×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png 2004-tõl haláláig, 2012-ig dolgozott Wladimir Klitschkoval a legendás Emanuel 2017-02-07 09:24:00 https://www.profiboksz.hu/2017/02/07/lewis-klitschkonak-stewarddal-gyzne-joshua-ellen/

Lewis: Klitschko Stewarddal győzne Joshua ellen

2004-tõl haláláig, 2012-ig dolgozott Wladimir Klitschkoval a legendás Emanuel Steward, aki gyakorlatilag a sírból hozta vissza az ukrán karrierét, miután 13 hónapon belül mind Corrie Sanders, mind Lamont Brewster kiütötte õt. Steward korábban olyan bokszolókat edzett, mint Tommy Hearns, vagy Lennox Lewis, utóbbi pedig úgy gondolja, ha a mesteredzõ még élne, akkor Klitschko jó eséllyel megverné Anthony Joshuát idén áprilisban sorra kerülõ találkozójukon: "Ha Manny még itt lenne, akkor Klitschko még mindig bajnok és jobban is bokszolna. Manny Stewarddal õt mondanám a Joshua elleni mérkõzés esélyesének. Ez nagy törés számára, hiszen szüksége lenne Emanuelre, akit gyakorlatilag lehetetlen pótolni. Most gyakorlatilag saját magát edzi, de így nem tud felkészülni rendesen, hiszen Steward mindig számolt a legkülönbözõbb helyzetekkel, amik egy meccsen elõfordulhatnak és a megoldást is kidolgozta rájuk. De most mi a helyzet? Kinek van több rutinja, neki, vagy a 34 éves Banksnek? Ki mondja meg kinek, hogy mit kellene csinálni? Sok múlik azon, hogy Wladimir figyel-e Banksre. Az utolsó mérkõzésén Banks jó dolgokat mondott neki, de Klitschko egyszerûen nem foglalkozott vele. És tisztelet dolgában vajon mi a helyzet közöttük, hiszen a tanítványnak mindig tisztelni kell az edzõjét. Szerintem mondjuk ezzel nincs gond, hiszen akkor Wladimir nem vele dolgozna, lehet, hogy belátja, hiba volt a legutóbbi meccsén nem követni az utasításait és most jobban fog figyelni rá." - mondta Lewis, aki szerint nehéz megítélni, Klitschko, vagy Joshua nyeri-e a mérkõzést: "Egyértelmû, hogy most Anthony-nak kedveznek a körülmények, mégis nehéz gyõztest tippelni. Lehet, hogy ez már túl sok lesz Wladimirnek és Joshua egyszerûen letarolja. Klitschko az utolsó meccsét végigaludta. Most is bambulni fog, vagy ott lesz benne a tûz, és hajtani fog, hogy visszaszerezze a címeit? Ezért lesz érdekes ez az egész helyzet. Joshuát tisztelem, fiatal, és nagyon keményen dolgozik, viszont még kicsit tapasztalatlan. 18 ellenfelét szórta ki egymás után, de vajon tanult belõle eleget? Mindig borzasztóan keményen tréningezik és megtanul mindent, amit lehet. Szóval, itt van egy ifjú, erõs gyerek és itt van Klitschko, aki már idõs, viszont rengeteget tud és látott már. A meccs idõzítése viszont tökéletes Anthony szempontjából."
 
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Egy biztos, a jó öreg Lennox-nak, emlékezeteim szerint még egy komolyabb címmeccs végkimenetelét sem sikerült eltalálnia. Ezért miután lenyilatkozta a Joshua-Klitschko előtti utolsót, komoly összeggel megfogadom az ellenkezőjét! :)

» karcsi1959   válasz erre
    2017-02-09 19:22:52

@miketyson1215: Alapjaban veve 2 dolgon, es ezek kombinaciojan fog mulni a meccs kimenetele es a gyoztes szemelye:

1. Wlad milyen format fog tudni hozni a meccsre vagyis mennyire kopott meg az elmult evek soran.
Nem hiszem, hogy Klicsko a stilusan sokat fog valtoztatni 41 evesen. Ha jok meg a reflexei, fizikuma es pszihikailag is rendben lesz (vagyis jo formaban lep ringbe) akkor valoszinuleg ugyanazt fogja csinalni mint amit Pulev ellen. Ha meg romlott akkor is, csak annyival szarabbul.

2. Joshua osszessegeben van-e olyan kepzett oklozo, hogy Klicskoval partiban legyen. Ez az a dolog amire egyenlore nem tudjuk a valaszt.
Mivel Wladnak meretbeli es erofolenye nem lesz Anthonyval szemben ezert itt egyertelmuen a boksztudas es pszihikum fog donteni.

Az eddig latottak alapjan en azt gondolom, hogy Joshua nagyjabol olyan szint lehet mint a fiatal Wlad volt. Kepzett, nagyuto de vedekezesbeli hianyosagokkal es nem a legacelosabb allal.

» Slajos   válasz erre
    2017-02-09 16:18:03

igaz, hogy Wlad sokkal tapasztaltabb, mint AJ, de attól még nem írnám le Joshuat, Szóval a tapasztalat Wlad mellett szól, viszont szerintem Joshua keményebb, agresszívebb bunyós, és jóval sokoldalúbb is, komplexebb, ő egy igazi harcos, és szerintem mentálisan is nagyon erős bízik magában, de viszont nem is megy fejjel a falnak . Szóval szerintem AJ-nek megvan minden adottsága, hogy legyőzze Wladimirt! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-09 15:36:55

@miketyson1215: na hagyjál:D

    2017-02-09 14:02:41

@Flex: Ha már itt tartunk a boxolok 90 százaléka fél a ringben ami persze érthető, de nézz utána Klitschko mérlegének anyira nem félhetett. Mérlege: 68 mérkőzés: 64 győzelem (ebből 53 KO/TKO)

» miketyson1215   válasz erre
    2017-02-09 09:55:17

Fizikailag rendben van a Klitschko csak többet kell védekezni és nem kell bele mennie a verekedésbe mert abból nem jön ki jól azt kell csinálnia amitt eddig vívnia a kell távol kell tartania magatol és lassitani szurkálasokal es mikor van tiszta felulet rombantani, ha tisztan el talalja akkor le is megy Joshua.

» miketyson1215   válasz erre
    2017-02-09 09:49:16

@Flex: Utálni lehet a stílusát elismerni el kell . Ez a sport is eredményről szól ő volt a vitathatatlan világbajnok ? Igen ,szóval sikeres volt.

    2017-02-09 05:35:27

@Slajos: Hát én ezt nem vitatom mert Fury is megrogyasztotta vagy a neve nincs Steve Panell padlóra ütötte.
Csak megmosolyogtató olvasni,hogy Wladnak esélye sincs mert Joshua sem gránit állú. Az biztos,hogy ez nem lehet döntetlen.Semmi logikus indok nem szól amellett,hogy ez végigmegy.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-08 19:00:20

@cenzura: "..És láthattuk,hogy White Chisorát sem tudta úgy megbillenteni mint Joshuát.."

Chisora kemeny feju bunyos, valoszinuleg kemenyebb mint Joshua. Wladnak van is eselye leutni vagy kiutni Anthonyt.
De ezen a meccsen Wladnak nem csak azzal kell erosen szamolnia, hogy vajon Joshua allva-e marad ha rendesen betalal neki, hanem azzal is hogy vajon o maga allva-e marad ha Joshua betalal? Wlad a kozepes utoereju Pulev egyenesetol is megrogyott marpedig hol van Pulev utoereje az angolehoz kepest?

» Slajos   válasz erre
    2017-02-08 16:58:15

@Totti: és még melyiket?:)

    2017-02-08 16:44:22

@Totti: "..Viszont White ellen rendesen meg volt fogva (Joshua)...És hát White más színvonalat képvisel, mint Wlad, ezt gondolom senki sem vitatja.."

Igen, Joshua utheto es igen, Wlad magasabb szint mint Whyte. De azt se felejtsd el, hogy Wlad is ugyanugy utheto es Joshua nem csak egy nagydarab bunyos akin buntetlenul lehet zsakolni mint pl. Wach. Mivel merethatranyban sem lesz, igy Wlad nem fog tudni a hatara maszni es azzal farasztani, ha veszesen kozel kerul hozza.

» Slajos   válasz erre
    2017-02-08 16:43:07

@Flex: Pulev elleni meccset azért szerintem nézd újra...

    2017-02-08 12:51:19

@Totti: És láthattuk,hogy White Chisorát sem tudta úgy megbillenteni mint Joshuát.
Amikor Chisora bajban volt azokat a meneteket kivette szünetre.Ott voltak Whitenak szép jelenései de amikor Chiso indult és White keresztbverte nem ingott meg mint Joshua.Én legalábbis így emlékszem.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-08 12:39:39

@Totti: Wlad nem csak Fury ellen volt gyenge mentálisan.Minden ellenfelétől be volt szarva,ezért kapaszkodott folyton,és kalimpált mikor rátámadtak.Klicskó addig tűnik magabiztosnak míg bevonul a hugo boss köpenyében a testvérével a háta mögött.Mikor gongatnak,előveszi a boxnak nem nevezhető csapkodását.

    2017-02-08 11:41:31

@ogreface: neked tetszett az a "teljesítmény"?:)

    2017-02-08 11:39:48

@Totti: Azt gondolom, hogy Wlad mar lejton van egy ideje. Nemcsak Fury de Jennings ellen is gyengen teljesitett a par evvel korabbi onmagahoz kepest. Ha Joshuat igy is megveri az nem azert lesz mert Wlad nem kopott, hanem mert Anthony meg igy sem eleg ra.

Viszont en ugy gondolom, hogy eleg lesz ra es ki fogja utni Wladot 6-7 meneten belul. A KO gyozelem eselye persze ott lesz Klicskonak is, hiszen Joshua utheto, de pontozassal mar nem fog tudni vezetni az ukran. Joshuanal van a nagyobb gyozelmi esely 60-40.

» Slajos   válasz erre
    2017-02-08 11:29:23

@Flex: "Szegény Steward nagyon nem illett Wlad mellé."

Ahhoz képest elég jól teljesítettek együtt... :P

» ogreface   válasz erre
    2017-02-08 10:53:35

@Totti: kimondta, hogy lefutott a meccs, sőt sokan abszolút Wladot látják a favoritnak, mondván, hogy AJ tapasztalatlan, meg, hogy Wlad biztos látta hibáit a kesztyűzések során ! aztán ki tudja lehet, hogy igazuk van, és AJ nincs még felkészülve egy ilyen meccsre, de én másképp látom, és szerintem AJ fog nyerni kiütéssel! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-08 10:34:50

@CHUBAKKA: Ez igaz. Viszont White ellen rendesen meg volt fogva. Ott azért voltak hiányosságok rendesen. És hát White más színvonalat képvisel, mint Wlad, ezt gondolom senki sem vitatja. Valóban AJ az esélyesebb, de azért azt mondani, hogy Wlad-nak momentuma nem lesz a meccsen, elég elfogult vélemény. Aki pedig arra számít, hogy Wowa olyan mentális állapotban fog szorítóba lépni, mint Fury ellen, szerintem csalódni fog.

Ui.: Fury elleni meccs előtt nem sokkal szült a felesége Hayden Panettiere, aki ezután komoly depresszióba esett, és abszolút nem foglalkozott a gyerekével. Ez a közeg azt gondolom eléggé kihatással lehetett Wowa felkészülésére. Már ilyen probléma nincs. Motiváltnak is látom. Szerintem nem lefutott ez a meccs. Nagy erőpróba lesz mindkettő számára.

    2017-02-08 10:30:35

@Arcos Harcos: végül is bejöhet, de szerintem AJ ellen ez nem igazán fog működni, ő nem Pulev , Joshua sokkal jobban odafigyel a védekezésre, és remekül kontráz, remekül ver közbe az ellenfél támadásaiba! amire szerintem Wlad nem lesz felkészülve. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-08 10:14:37

Ez az inaktivitás dolog jó nagy belemagyarázás.Leonard vagy 3 év szünet után boxolt Haglerrel. Wlad meg ezalatt a 1,5 év alatt egyszer elkezdett komplex felkészülést jutott vele addig amíg Fury lába kiment.
Arról is lehetett hallani,hogy a vereség utáni hetekben már elkezdte a felkészülést a visszavágóra úgy,hogy még semmi konkrétum nem volt. És azóta sem gondolom,hogy egész nap otthon ült és tésztát habzsolt.A nyílvános megjelenésein is látszott,hogy elhízásnak nincs nyoma.Kinézem belőle,hogy rendszeresen lejárt akkor is amikor még szó sem volt Joshua meccsről.
Aki tehát inaktivitás alapján fogad az könnyen megcsúszhat.Lewis biztosabb támpont

» cenzura   válasz erre
    2017-02-08 08:41:07

Szerintem Wlad ismét elöveszi a balhorgát és nyer ko-val.

» Arcos Harcos   válasz erre
    2017-02-08 03:36:10

@deontay: Azért vedd bele a képletbe a másfél év inaktívitást és hogy 41 éves már.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-02-08 02:16:22

@deontay: "Azért készítsétek a 100as zsebkendőt..." - miért is? Ennyire élvezetes lesz a mérkőzés, hogy elő kell készítenem magam egy szeánszra?

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-07 23:26:03

Hihetetlen hogy leírjátok Wowát... Azért készítsétek a 100as zsebkendőt a meccs napjára, mert szűkség lehet rá! Joshua legjobb ellenfele Whyte volt, aki max B kategória és mégis komolyan rezgett a léc. Wowa egy egész más szintet képvisel, mint az angol eddigi ellenfelei, Wladnak viszont volt már jobb ellenfele is, akit megoldott!

» deontay   válasz erre
    2017-02-07 22:58:13

@Chico: Nem gondolom egyáltalán szarnak,de 18 meccs sztem kevés,pláne úgy,hogy az elején tényleg taxisofőröket hoznak a profik 90%ának.Azért Klicskó annál jóval tapasztaltabb.Én Klicskónál ezt a 41 évet egyáltalán nem gondolom soknak.Nehézsúlyban ez nem kor,pláne nála,mivel tényleg egy irtó gyenge mezőnyhöz volt része 15 éven keresztül.Fizikálisan nem féltem Joshua ellen egyáltalán.
Számomra az a kérdés,hogy Joshua tudja e úgy "semmibe nézni" Klicskót mint Fury.Hogy nem szarik be,nem tiszteli,és ha fogni akar egyből bünteti.Remélem mentálisan erős lesz.Lehet hogy az a 18 ellenfél kb hasonló színvonal volt mint Klicskónál a 60,de ez mégiscsak egy jóval nagyobb szám.
Szóval egy szó mint száz,Klicskónál egy jóval ötletesebb,sokszínűbb bunyós Joshua(mondjuk ez nem nehéz),de nem tudom van e benne annyi vér,hogy úgy áll oda Klicskónak,h szétveri 3 menetben,de legalábbis menetet sem enged neki,mert csírájában folytja el a fogás kényszerét is.Én azt mondom ilyen egyszerű a recept Klicskó ellen,és akik vesztettek,az őket minősíti mind.
Ha nem a jelenlegi nehézsúlyban lennénk,és egy fiatal feltörekvő tehetség megmérkőzni készülne komolyabb ellenfél nélkül egy 40 éves,60 meccses,több komoly háborút megélt,de másfél éve inaktív bajnok ellen,biztosan az utóbbira tennék.Dehát itt Klicskóról van szó,uh valszeg kikap Joshuától még így is:)

    2017-02-07 21:58:02

@Flex: Miből gondolod ezt? Nem először írod mér ezt. Ekkora szarnak gondolod Joshuát? Várnia kellene még? A 41! évesmásfél éve inaktív Klitschko is nagy falat lehet neki szerinted?

    2017-02-07 21:22:21

lényeg, hogy ott legyenek a ringben, és bunyózzanak egymással , csináljanak egy jó meccset, és , hogy ki nyerjen, hát mi a rajongók, hogy jól szórakozzunk szerintem! ;-) meg még jó lenne, ha lenne 1-2 jó meccs a programban Chiso, Whyte, Ortiz van lehetőség, hajrá!! -)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-07 19:00:35

@kovban: szerintem eltaláltad, én is erre gondoltam, Tron az ! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-07 18:22:04

@zolimt: Cenz Úrban esetleg netán Tron mestert tisztelhetjük:)?

» kovban   válasz erre
    2017-02-07 17:51:52

@zolimt: Nem én mínuszoltalak.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 17:13:31

fejezzétek be az OFFolást, főleg te, cenzura, mert ennek megint az lesz a vége, hogy te fogsz sírni a rohadt posztkommunista, kapitalista elnyomó rendszer miatt...!
Köszönöm!

» zolimt   válasz erre
    2017-02-07 16:49:45

@cenzura: Senki nem beszélt arról, hogy a tanulás során nem fejleszthető az intelligencia. Műveltségről beszéltem. Nem tanulásról. A tanulás egy ezerszer tágabb és komplexebb fogalom, mint a művelődés. A tanulásban benne van az egyéb logikai és más kognitív képességek fejlesztése is. A művelődés a tanulásnak egy apró kis része!

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-07 16:24:14

@Kane: Látod ezért érdemes inteligens emberekkel társalogni!D😂

» thurman   válasz erre
    2017-02-07 16:17:10

@Kane: Chisorara nem mondom mert ő autókereskedő:)
Olvas vissza nem írom le még egyszer honnan indult.Te is csak bekapcsolódtál észosztáshoz úgy hogy nem tudod mit javítottam ki:)

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 16:08:16

@cenzura: Ez a kőművesezés Joshuára meg kb nevetséges. Teljesen jól szituált, illedelmes, rendes pali. Ha még Chisorára mondanád akkor oké, de Joshuának egyetlen tahó megnyilvánulása nem volt soha.

    2017-02-07 16:02:44

@cenzura: Akkor most csak úgy random azt akartad mondani hogy Klicskó okosabb mint Joshua? Csak mert az kb annyira tartozik a sporthoz mint hogy milyen gyakran vágják a körmüket.

    2017-02-07 16:00:06

@Kane: És ki mondta,hogy a ringintelligencia összefügg az intelligenciával?
Te!
Olvass vissza.Semmi ilyet nem írtam.

Mayweatherék stb. cucc miatt bírják ennyi.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 15:57:16

@cenzura: Mégegyszer megpróbálok baromi élesen rávilágítani neked a tényre: A ringintelligenciának SEMMI KÖZE NINCS a civil intelligenciához, bármennyire is próbálod ezt bizonygatni. Szerinted Toney vagy Mayweather mennyit tanult életében? Semennyit. Gondolom a két bunyós ringintelligenciáját nem kell bemutatnom neked. Klicskó lehet doktor, de valahogy a szintén nem valami tanult Ali vagy Lewis sokkal nagyobb ringintelligenciával rendelkeztek nála, sokkal. Sőt, Wlad ebben a faktorban még az első száz helyezettbe sem kerülne be alltime.

A zsíros baromságodra meg azt mondom, hogy a te eszmefuttatásod szerint Leonard, Hearns, Hagler, Mayweather, Pacman meg az összes többi bunyós nem rendelkezik erőnléttel mert nincs rajtuk zsír, amit nem poénból hívnak FELESLEGNEK. A zsír max akkor hasznos ha éhezned kell több napig, máshogy nem az. Az erőnlétet pedig egyenesen leamortizálja. Price kondija nem azért szar mert nem elég zsíros, ez egy iszonyatosan nagy baromság.

    2017-02-07 15:51:51

@Flex: Ez nagyon jó:)
Kifejted ezt?Nekem is van egy elméletem erről a párosról.Kíváncsi vagyok hasonló-e.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 15:51:43

Én Klicskó antiboxa mellett mégis úgy gondolom,h Joshuának még várnia kéne.Volt 18 meccse kb senkik ellen.Viszont ha így is lenyomja Klicskót,akkor jobban fogok nevetni mint Fury győzelme után:)

    2017-02-07 15:42:11

Szegény Steward nagyon nem illett Wlad mellé.

    2017-02-07 15:39:39

Itt most teljesen felesleges azon vitatkozni hogy ki milyen iskolát végzett. Szerintem Klitschkóban lesz annyi tartás hogy nem kap ki mégegyszer, főleg nem egy taknyos orrútól. Kemény gyerek ez a Joshua de nem annyira hogy bírja azt a minőséget és mennyiséget amit Wlad bír diktálni 12 meneten keresztül. Mindig pár menet alatt kiütötte az ellenfeleket, akik azért messze álltak Klitschko ütőerejétől. 12 menet az 12. Nem 3 és nem is 6. És Wlad nem az a fajta aki a harmadik menetben összecsuklik!

» Return422   válasz erre
    2017-02-07 15:39:09

Klitschko szurkolóként is azt kell mondanom, hogy Steward halála utáni időszakban egy kicsit beszűkült az ukrán taktikai fegyvertára! Úgy gondolom színesebben ötletesebben bunyózott korábban. Kicsit neki kéne feküdni ennek a témának is! Fury gyakorlatilag leiskolázta az ukrán, nagyon szépen ötletesen bokszolt. Élesen kiütközött az amiről beszélek, teljesen egysíkú, és visszafogott ökölvívást csinált Klitschko. Az utolsó menetekben lendült kicsit formába, de ott se technikailag, hanem agresszívebb bunyóval. Remélem fejben is, és technikailag is rendbe teszik, és akkor nem valószínű hogy Joshua fog nyerni.

» Valero   válasz erre
    2017-02-07 15:37:36

@HunFighter: Dehogynem.A neuronok a tanulás során szinaptikus kapcsolatokat építenek egymással.Minél több ilyen híd van az agyadban annál gyorsabban tanulsz.Einstein sem lett volna zseni ha nem tanul.Az értelmes ember 1 oldal elolvasásából visszamond 30 szót.A tanult meg 50-et.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 15:20:47

hogy Steward-al győzne-e Wlad, hát én abban sem vagyok biztos, mert azért voltak Wladnak megingásai, és ugye a Brewster elleni meccsen ki is kapott!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-07 15:14:37

@Kane: A zsír Pricenak kell ez egyértelmű.Nem tud nélküle 4 menetet boxolni.
És valóban,Joshua nem olyan intelligens mint Wlad,felesleges belemagyarázni a jó tanuló jó sportoló kisiskolás definícióját.Egy kőmüves aki mellesleg jól boxol.Biztos szellemileg is képzi magát ahogy életrajzírói lentebb megjegyzik.
Szerintem meg estin készül érettségire és pitagorasz tételt tanulja kb. ami Wladnak alapból megvolt:)

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 15:12:31

@Subi: lehet még izgulni, ha korábban egyértelműen Klitschko-t mondott, újabban pedig burkoltan Joshua-t. Remélem nem lesz a meccs előtt egy harmadik, mindent eldöntő tippje, ami miatt itt is borítékolható lesz az eredmény...

» superman   válasz erre
    2017-02-07 14:55:22

@thurman: Az elmúlt pár napban megtudtuk hogy ha jó bunyós akarsz lenni sokat kell olvasnod meg sok zsírt rakni magadra:) Szólok is a legközelebbi informatika szakos tanulónak hogy húzzon kesztyűt én meg szervezek neki meccseket, aztán irány Vegas:)

    2017-02-07 14:54:52

kíváncsi vagyok erre a meccsre, hogy pl ugye Wlad nagyon régen lett már kiütve, sőt padlóztatva is, és hogy AJ sikerülni fog-e. Szerintem igen AJ képes rá!!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-02-07 14:21:30

@cenzura: Én meg azt,hogy Wladnak ott a bizonyíték a Dr. fokozat.

Az nagyon jó,csak ennek a boxhoz mi a f.sz köze van?

» thurman   válasz erre
    2017-02-07 14:11:44

@fcs2000: Na, de várjál... Klicskó Stewarddal tudná legyőzni Joshuat, de mivel ő nem él, így Lewis szerint Joshua fog nyerni. Ismerjük Lewis tippeit, ergo Joshuának ez nem jó hír... :D

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-07 13:37:32

@Kane: OFF: A műveltség max a tűjákozódáshoz járul hozzá... De attól, hogy valaki műveltebb, tájékozottabb, nem lesz intelligensebb.

» HunFighter   válasz erre
    2017-02-07 13:34:49

@Kane: kérem szépen :)

» zolimt   válasz erre
    2017-02-07 13:32:37

@cenzura: Nem tudom mit akarsz ezzel mondani, de a civil intelligenciának semmi köze nincs a ringintelligenciához, legjobb példa erre Toney. Attól hogy Wlad több könyvet olvasott nem fogja megverni Joshuát.

    2017-02-07 13:24:54

@GaiusM: Egyébként is kettejükről beszéltünk hiba volt a Kiss Bélát behozni.De minden tiszteletem az övé még lehet Dr. ahogy Wlad.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 12:47:32

@GaiusM: Én meg azt,hogy Wladnak ott a bizonyíték a Dr. fokozat. Kicsinyességed mi sem bizonyítja jobban mint ,hogy kötöd az ebet az értelmetlen karóhoz és nyomod a mínuszokat.A vesztes mentalitása.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 12:44:40

@cenzura: Én meg azt mondom, hogy Kiss Béla harmadikos gimnazista még többet olvas, és még többet tanul.

» GaiusM   válasz erre
    2017-02-07 12:41:36

@Galamb: Kit érdekel ki nyer?Engem a pénzem érdekel.Tőlem nyerhet Joshua is.Ezért fontos nekem Lewis.
De akkor is kőmüves vs Dr. meccs az agyak alapján.Ezt hiába próbálod mellémagyarázni mert nem tudod.Ha te azt mondod Joshua olvas,tanul én azt mondom Wlad többet olvas,többet tanul.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 12:39:00

@cenzura: "Wlad agya Joshuáé felett van"

Nem logikai feladatokban fogják összemérni a tudásukat. Furynál is okosabb szerintem aztán még is hülyét csinált belőle a Gypsy warrior. Itt a tetteknek lesz eredménye. Elméletben felütést is tud ütni Wlad, de a gyakorlatban szökő évente képes egyre egyre. Jennings ellen jól szájba is verte magát vele.

    2017-02-07 12:33:53

Remélem Wlad bebizonyitja hogy tökös gyerek :D :D

» professor002   válasz erre
    2017-02-07 12:21:40

@cenzura: A képen Wlad kényszeredett mosolyából is látszik, hogy csöppet se magabiztos. Joshua-ról pedig kiegyensúlyozottság és bátorság sugárzik.

» Galamb   válasz erre
    2017-02-07 12:17:02

@cenzura: Joshua "rosszfiú" volt, de abból az ambiciózus, értelmes fajtából, aki képes életmódváltásra.
Meg is tette, s most szellemileg is keményen gyúr. Ha kételkedsz, olvass utána!
Nagyon is intelligens a csávó.
Meg aztán százszorta "férfibb", mint a sokszor pipogya Wlad.
Én semmi esélyt nem adok Klitschko-nak. Szerintem sima AJ győzelem lesz.

» Galamb   válasz erre
    2017-02-07 12:10:09

@Subi: Mindig az utolsó nyilatkozata a döntő.Ahogy megvan már indulok is.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 11:53:03

@VMVKWA: Pedig nem is olyan régen még Klitschkot favorizálta a tapasztalata miatt:
https://www.youtube.com/watch?...

    2017-02-07 11:45:29

@cenzura: es most sakkozni fognak, falat epiteni vagy bokszolni? :)

» szabinar   válasz erre
    2017-02-07 11:45:09

Tippelt csak nem meri felvállalni már mert yt n is kapja a savazást a tippjei miatt.
Azt mondta Wlad Stewarddal győzne Joshua ellen.Ebből következik,hogy Steward nélkül kikap vagy döntetlen.Esetleg NC de remélem ezt nem rakják fogadásra.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 11:40:29

Nem tudom megfigyeltetek-e,de Lewis nem mert tippelni.

» VMVKWA   válasz erre
    2017-02-07 11:29:32

Emanuel Steward (RIP) talán a legnagyobb edző volt eddig, legalábbis szerintem. Nyilván senki nem tudja pótolni. De nem kizárt, hogy összeállt a csapat. Végül is van ott Vitali, Wlad meg Banks is, nem ma kezdték a szakmát, kétlem, hogy egyiknek sem fordulna meg a fejében az a verzió, hogy Joshua esetleg ki akarná ütni Wladimirt és esetleg agresszív lesz, nagyot üt és erős. Ha nem bízna magában 100%-osan és nem lenne motivált, nem hiszem, hogy Klitschko bevállalta volna ezt a meccset. Bár én Joshuának drukkolok, kedvelem a stílusát és a győzelmére számítok, meggyőződésem, hogy sokan nagyon leírták Wladimirt, ami nagy hiba. Nem, nem csak kondival győzhet Wlad. Nem, nem csak fejben győzhet. Tud akkorát ütni, hogy akár egy ütéssel is eldöntsön egy mérkőzéstz. Még Joshua ellenében is. A jelenlegi legnagyobb ütők közül kettő lesz a ringben, bármelyik részéről egy hiba is okozhatja a meccs végét.

» bandi78   válasz erre
    2017-02-07 11:27:47

Ez lehet értelmesebb akart lenni mondat elején

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 11:25:44

@GaiusM: Lehet értelmes ha tanul.Ha nem tanul egy helyben áll.Nincs azzal baj az is egy szint.De az agy a tanulással fejlődik,szinaptikus kapcsolatokat épít. Wlad agya Joshuáé felett van.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 11:11:34

@cenzura: Én a ringbeli dolgokra céloztam, nem a "civil" életre. Mellesleg nem hiszem, hogy ha valaki "csak" kőműves, az ne lehetne értelmes és intelligens.

» GaiusM   válasz erre
    2017-02-07 10:57:42

@GaiusM: Hiba belemagyarázni Joshuába azt ami nem ő.
Lewis és Wlad is intelligensek,sakkoztak is,Wladnak meg tudományos fokozata is van.Joshua meg egy kőmüves.
Nagyon rossz elmélet volt ez a Lewis-Wlad-Joshua linearitás.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 10:55:59

Most már biztos Wlad győzelme.
Lewis sejteti,hogy Steward nélkül Joshua nyer mert Stewarddal Wlad nyerne.
Lennox évek óta biztos támpontom fogadásnál.Nem is emlékszem olyanra ,hogy buktam volna amikor az ő tippjének ellentétjét játszottam. Még mellérakva Bayern,Real,Barca meccseket csinos összeget lehet nyerni.

» cenzura   válasz erre
    2017-02-07 10:49:31

Én Joshuát tippelem a győztesnek. Mégpedig azért, mert a Klicskó testvérek után / mellett Joshua az, aki irtózatosan keményen odateszi magát az edzéseken, ráadásul két lábbal jár a földön, és intelligensen, normálisan él és nyilvánul meg. Méltó folytatása a Lewis - Klicskó vonulatnak. Ha tapasztalatlan is, ezt valószínűleg ellensúlyozni fogja azzal, hogy Wladdal fog feküdni és kelni is, amíg minden mozdulatára fel nem készül. A kor, és a másfél év kihagyás pedig szintén Joshua felé billenti a mérleget.

» GaiusM   válasz erre
    2017-02-07 10:42:09

Wlad egyetlen esélye a kondi lehet amiben szerintem sokkal jobb mint Joshua, ami White ellen történt az megtörténhet Wlad ellen is és Wlad akkor kiüti, vagy ha ölelgetésekkel el tudja húzni a végéig ott már Joshua gondban lehet, persze bármikor kiüthei Wladot ő is..

» gigaboly   válasz erre
    2017-02-07 10:16:21

Lewis szerint Klicskó győzne, ha élne Steward. Tehát akkor ebből következik,hogy Joghua győzne :) Egyébként meg sanszos,hogy Joshua letarolja Klicskót is...

» fcs2000   válasz erre
    2017-02-07 09:58:27

Nocsak. Egész értelmesen beszélt Lewis. :D

    2017-02-07 09:27:14
Ugrás az oldal tetejére