Ma kezdődik Wilder és Povetkin pere
Hozzászólok:
@gigaboly: hat ahany haz annyi szokas, de a doppnig nem azt jelenti, hogy a versenyen tiszta vagy-e, az olimpian legalabbis nem, a teljes felkeszulesi ido alatt vegig tisztanak kell lenned, ha akar 1 evvel korabban megbuksz, buktad az olimpiat, nem mondhatod, hogy "de addigra kiurult volna", mondjuk nem tudom a boxban pontosan mit takar, de elvileg en olyan szovegeket olvastam hogy aki pozitiv mintat produkal, nincs benne idokorlat, hogy a meccshez milyen kozel, produkal es kesz, barmikor
a per a wilder elleni meccsről szól, tehát mindegy hogy doppingolt e előtte meg utánna ha a wilder ellenin nem, a wbc is tisztázta az alól, viszont amikor wilder hazarepült akkor ők annyit tudtak hogy pozitiv mintát adott Povetkin, tehát ők meg arra hivatkoznak hogy Pov akkor "még" sáros volt, így ebből nem lesz ebből semmi. Eltiltás meg elég érdekes mikor más boxolók pl Fury aki steroidot meg kokaint szedett és semmit nem kapott érte, max nem boxol többet wbc gálán...
Mult heten idoben meg is jott a pozitiv teszt a perhez. :) Kutyakomedia ez a javabol.
Nekem is van jogászhoz kérdésem.Mi van ha Povetkin holnap bejelenti,hogy vége befejezte.
Inaktív embert is el lehet tiltani?Olyan mintha Tysont vagy Foremant tiltanák el most.
És félév múlva visszatér.
@fixpont: Hivatkozni is fognak.Ezért meszelték el Stiverne ellen is.
Haymon pénzügyi befektetői kérik vissza a pénzüket amit a Wilder ügybe invesztáltak.
Naiv aki hisz a Vada korrupt tesztjeiben.Én csak Povetkin kimondhatatlan nevű főnökét nem értem,hogy miért ilyen kispályás?
Áprilisban kiderült Haymon,hogy játszik.Erre hajlandó volt a Stivetne meccsre is elfogadni a Vadat.Kategórikusan ki kellett volna jelentenie az áprilisi tesztek után,hogy hiteltelenek vagytok,csaltok.
Ennyi a történet. Ryabinsky visszaperelt így szerintem ,ha innentől kezdve Povetkin csak fehér rizst enne élete végig akkor is pozitív mintát produkálna a Vada tesztjein.
@fixpont: Itthon nem lehetne egy később történtre hivatkozni, de ezt a pert Dibella itthon bukná is, így hogy a WBC felmentette a meldonium használat miatt.
ez az elso ugy pere, ilyenkor lehet arra hivakozni, hogy lam kesobb is lebukott egy masik szerrel? vagy ilyenkor csak arra lehet hivatkozni ami tenyanyag abban az idoben ismert volt? valaki jogasz? :D