Wawrzyk elbukott a doppingteszteken, új ellenfelet kap Wilder

@Totti: Szólni kellene, hogy kevesebb koksz, több sport. A címet tudod.

@bpjotruska: Jó, de Lebedevtől nem gáz 2 menet alatt kifekudni, van ilyen... Btw Duplát is kiütötte :D

Szégyen. De nem csak Wilder csapata, hanem a WBC árnyékolása is megér egy misét... hogy meddig fedezik a trónolását?

@Tron: Hagyd már abba ezt a "kérem szépen" baromságot! Az ég szerelmére felnőtt ember vagy! Senki nem nevet rajtad, nem vagy jó pofa! Értelmes dolgokat is tudsz írni néha, hagyd el ezt az idegesítő, degenerált, értelmetlen stílust! Senki nem vevő erre!

Köszönöm

@bpjotruska: Gerald Washingtonról annyit kell tudni, hogy a 43 éves Amir Mansour ellen az 5. menet után már a seggén vette a levegőt, és nem is tudta megverni. Szóval esélyes, hogy ő lesz Wilder következő ellenfele.

@Peacock: "Ilyen remek lehetőségek mellett mint Parker és Ortiz, vajon kit választanak majd? :DD "

Csepit.

@Peacock: Szerintem Gerald Washington mind Parkernel, mind Ortiznal magasabb es izmosabb, egyertelmuen komolyabb kihivast jelent :-)

@Peacock: fordított

@Tron: Szerintem mindkét meccset lehetett Parkernek is adni, csalás nélkül, de hogy rezgett a léc, a döntetlen, vagy akár a szűk gördít ott eredmény is elfogadható lett volna, azt aláírom.
Parker amúgy szerintem nem lenne esélytelen Wilder ellen, sőt szerintem az eddigi legjobb ellenfele lenne (Stiverne-nél is jobb szerintem). De itt is azt mondom: ha Wilder képes lenne a Stiverne elleni formáját hozni (koncentráltság, taktika, ringIQ), akkor ő lenne a mai Parker ellen nálam a favorit. De mivel azóta én úgy látom hogy csak romlott a ringben mutatott teljesítménye, így én ma ezt ki-ki meccsnek (50-50) látom. Parker védekezése és ütőereje nem a legjobb, ebben persze egyetértünk.

@Tron: Kétesélyes meccs, az igaz. De én pont hogy örülök Joshua és Hearn bevállalósságának, szerintem egy, a sportrajongóknak és sportteljesítménynek köszönhetően multimilliomos világbajnok esetén ez a normális. (Az az abnormális amit Wilder és Haymon csinál, vagy épp Canelo és Hoya.)
Èn viszont inkább Joshuára tippelek. A csúcs Wlad azt hiszem még megoldotta volna a jelenlegi Joshuát. De egy gyengülő (a jabjei már nem rombolnak úgy), lassuló (nem is pattannak annyira), mentálisan sem a toppon lévő (ld. Fury ellen), vereségből és több mint egy éves inaktivitás érkező Wlad szerintem már nem lesz elég a fiatal, bivalyerős, folyamatosan javuló és persze aktív Joshua ellen.
Én sokakkal ellentétben nem mondom hogy Wlad esélytelen a győzelemre (a tapasztalat is az ő oldalán áll), de a fentiek okán én 30%-nál több esélyt nem adok neki. Ez így is egy izgalmas párosítás.

@Peacock: Nem alkuszok, vagy mindent vagy semmit!

@ogreface: A PED-ek között van egyre több, egyszeri ember szàmára legálisan elérhető szer is (pld. koffeint én bármekkora adagban nyomhatok a boltból vásárolva, egy WADA sztenderdes vizsgálatokat előíró sportszövetség kereteiben versenyző sportoló nem - vagyis itt nem a ritka kórállapotok esetén elérhető szerekről beszélek mert abba a szteroidok is beletartoznak.)
És vannak a sportszabályoktól függetlenül is illegális doppingszerek (amelyekhez egy egészséges ember legálisan nem juthatna hozzá).
Az előbbieket engedélyezhetné egy legális sportszövetség valamifajta általános törvénysértés nélkül, az utóbbiakat nem.
Ugyanakkor egy sportszövetség megteheti jelenleg (ha nincs felettes szerve) hogy semmiféle doppingvizsgálatot nem ír elő a sportolóinak. Ez lenne megvalósítható (ha nem is túl jó egy szint felett).
Amit írsz az csak akkor, ha az első kategóriában említett szerekről lenne szó.

Kérem szépen én csak egyet akarok megkérdezni.
Parker mégis mit akar Wilder ellen kérem?
Takam is megverte Ruiz pedig egyértelműen.Hát kérem azzal a védekezéssel ami neki van,kérem szépen majdnem a semmiről beszélünk, mit szeretne Wilder ellen kérem?
Hát kérem Új Zélandon elképzelhető,hogy azt tanítják ,hogy fejjel is lehet védekezni kesztyű helyett na de Wilder szélmalompörgetéseit már csak nem homlokkal kéne csúsztatni.

@Peacock: Joshua nem marad veretlen addig. Kérem szépen nem rossz ötlet ez de április végén ott lesz az 1-es a mérlegben. Ember tervez Klicskó végez kérem szépen.
Most látható mekkorát hibázott mr.Hearn. Korai volt a Klicskó meccs.Most mehetne Wilder ellen és azt az övet megszerezné. Lenne 2 öve ehelyett május 1-ét öv nélkül kénytelen megünnepelni kérem szépen.

Nem kéne lassan kiírni nehézsúlyban egy szuper bajnokságot, "Buktam, de akkor is én vagyok a legjobb!" címmel? Ugyanúgy lenne ellenőrzés, de aki negatív tesztet csinál, azt kizárnák. :)

Parker, a WBO bajnoka máris jelezte, abszolúte hogy kész beugrani a lengyel helyére egy laza címegyesítő derbire ;)
Ennek hatására a másik két cím egyesítésére már ugye lekötött meccsel bíró Joshua is úgy érezte csak mondania kell valamit, így jobb híján kifejtette, hogy "régóta rajta tartom a szemem Wilderen" és bunyózzunk ha sikerül Wlad legyőzésével címet egyesítenem.
Sőt bpjotruska vágy is teljesült, a WBC lista 3. helyén rangsorolt Ortiz is azonmód bejelentkezett február 25-re csereemberként! :)))
Ilyen remek lehetőségek mellett mint Parker és Ortiz, vajon kit választanak majd? :DD

Április 1. ?

@Kane: Pont erre gondoltam én is.. :-)

Jól nézzétek meg a WBC listáját mert nemsokára valaki váratlanul bekerül az első tízbe akinek sosem hallottuk a nevét...

@bpjotruska: Bárcsak... Az igazi poén meg az lenne ha Haymon rá is bólintana :)
De ha tippelnem kéne, szerintem egy 2017-18-as Joshua elleni szuperderbi (ha addig maradnak veretlenek) az, amin Haymon esetleg (el)gondolkodik. Na attól sem lennék épp szomorú, és abban 3 övért, a királykategóriában, két karizmatikus bokszoló összecsapásán csak lenne elég pénz is hogy megérje kockáztatni.

@picker: Abban igazat adok, hogy Wawrzyk ezt elbaltázta (bár sok esélye ugye eleve nem lett volna). Igazából mehetne is erről a diskurzus, csak a jelenlegi mezőnyben a lengyel egy kifejezetten gyenge kihívó (ebben ahogy látom egyetértünk), szerintem ezért nem bánkódik ezen senki, hanem előretekint. Igazából azt is értem hogy szerinted kár sopánkodni azon ki jöhet, de ha nézed én pont ezen is filóztam a ranglistára nézve, kik lennének jók, s hogy lenne azért kit választani, akivel meg is lehetnénk elégedve.
Az is igaz, hogy Haymon bunyósnak nem sok beleszólása lehet az ellenfelekbe, de ez azt hiszem nem menti fel sem Wildert (ő választotta és két éve bajnokként sem vált), sem Haymont (miért is), se a WBC-t (aki asszisztál ehhez) a kritika alól.
Valahogy úgy lehet ez, hogy ha valaki aki átlépi azt a határt amit már nem lehet ész érvekkel tolerálni, szóval akinél nagyon kilóg a lóláb, azon bunyósokkal akár csak távolról kapcsolatos híreknél is előjön ez a kritika. Egyszerűen mert jobb kiírni mintha bennmarad. (Most sem Wilderről szól ez a hír, de a hír maga Wilder világbajnoki státusza miatt fontos mert különben nem sok hír volt itt a lengyelről, nem hiába.)

@gigaboly: Szerintem az lenne egy jo huzas, ha Luis Ortiz es Hearn bejelentenek, hogy Ortiz kesz kiallni februar 25-en, ugyanannyiert, mint amit Wawrzyk kapott volna :-) Semmi kockazat nem lenne benne, mert nyilvan nem vallalnak, de jo lenne hallgatni a magyarazkodast, hogy miert...

a wbc is hibás hiszen kiírhatna kötelező ellenfelet amit határidőn belül kellene megvívni vagy megszabhatná hogy címvédést ne lehessen a top 10 en kívül ismeretlenek ellen vívni, amennyiben ez megtörténik vegyék el az övet, de valószínű le vannak fizetve vagy valamiért érdekük az hogy Wilder ha lehet senkivel se bunyózzon, érthetetlen.

Fury jelezte már h kiallna :)

@Dave28: Megint:)

@Peacock: Azzal kapcsolatban írtam hogy felvetetted hogy még gyengébb ellenfél jöhet és ez felháborító.
De jóember,nem tökmindegy ki lesz az,feltehetően bokszoló,valami hasonló senki,ez a világon semmit nem jelent.
Ez a cikk nem a doppingról szól a kommentekben hanem Wilderről meg az összeesküvés elméletekről,amit lassan kész tényként kezeltek,én ezt nem tudom,nem látok a kilusszák mögé,lehet van aki igen én nem.
A cikk címe hogy a lengyel elbukott doppinggal,mégse mondta egyetlen egy ember sem hogy ez milyen dolog,így elbaszni egy címmeccset,ahol ha jól helytáll még valami jövője is lehett volna.
De nem.
Wilder tehet róla.
Haymon is.
WBC is.
Meg a VADA.
Meg úgy általában mindenki.
Pedig ezek fikciók,hiába gyanús,fogalmunk sem lehet róla,vaktában pufogtathatunk.
Kizártnak tartom hogy a jenki ne akarna jobb ellenfelekkel bokszolni,már ha egészséges a felfogása,de köztudott Haymon zsarnoki mivolta ami mellett könnyedén siklik el mindenki.
Egyetlen Haymon bunyós nem volt akinek azt mondta a bokszolója hogy hé főnök én ezzel meg azzal akarok kiállni,és azzal is állt ki.
Természetesen ez a Wilder karrier már ott tart hogy káros a bunyósra nézve,eleinte vattázásnak gondoltam de ez már sokkal súlyosabb történet.
Viszont ha van egy cikk hogy valaki lebukott akkor ne második harmadik meg a tököm tudja hányadik embert hibáztassunk,mert nem korrekt,Povetkin is elmajszolta a cuccost,meg most a lengyel is,semmi okuk rá hogy ilyen szar ellenfelet dobjanak és mást keressenek helyette.
Az a baj hogy mindig csak a cikk címét nézem és nem foglalkozom a közharaggal,ami természetes torzulást okoz a tényekben,így mindig csőbe húzom magam mint Chico Royt a celebdávidozzásal,ez az én hibám belátom.
Egyetértek amúgy,a bunyó jelenlegi helyzetében kár az ilyen dolgokért,bárki is a hibás.

@picker: Sehol sem írtam, hogy minek tartalak. Pont te vagy az aki itt a fórumozók nagy részét rendszeresen leszólja. Nem sok mindenkit, csak úgy azt a 90%-ot aki Canelot és Wildert kritizálja.

@Dave28: egy jobb henteslegény már lehet lecsavarná... kb londinerekkel bunyózott ez max :)

@picker: Megfigyeltem, hogy te direkt azt nyomatod, hogy egy okkal fikázott boxoló őrangyala vagy, mondván, hogy mindenkinek elment az esze, hogy minden ok nélkül bántják szegény kicsi Canelot és piszkálják szegény kis patyolat tiszta Wildert :D Mindkét csávó teljesen jogosan kapja a kritikát. Nem szeretnélek letrollozni, mert simán elképzelhető, hogy szerinted az a normális, hogy Canelo arcoskodik Golovkinnak aztán meg nagy ívben elkerüli. Elképzelhető az is, hogy szerinted az tök rendben van, hogy Wilder több éve világbajnokként top 30-on kívüli henteslegényekkel bunyózik folyamatosan. Én ezt mind elhiszem, csak légyszíves ne mondd magad boxrajongnak, mert kb amellett kampányolsz, hogy maradjanak már el a jó meccsek...

@picker: Ne haragudj, nem értem mire gondolsz pontosan.
Amúgy nem a Holdon élek.
Szerinted nem az a legtöbbek baja itt, hogy most is könnyű ellenfél jött volna, és ezután is az jön jó eséllyel? Szerinted csak jó belerúgni szóban Wilderbe? Én ezt biztos nem élvezem, annak örülnék ha minél kevesebb ellenfélválasztását lehetne kritizálni a bajnokoknak, így Wildernek is, és izgalmas, érdemi ringbeli teljesítményekről folyhatna diszkusszió, esélylatolgatás a fórumon. Ehelyett azon filózunk ki nem áll ki kivel, miért, ki mit nyom, ki kit fizethet vajon le. De ebben nem mi vagyunk a hibások, hanem a boksz jelenlegi helyzete.
Egy eredményt befolyásolni pedig sajnos pénzzel is lehet, nemcsak álruhába öltözve. Gondolj akár csak a furcsa pontozásokra (az ha tetszik még durvább). Mindenhol emberek vannak. Szeretném hinni hogy a VADA nem megvehető (nem is állítom jelenleg hogy az). De azt meg biztosan tudom hogy a WBC döntéshozatala sok esetben pld. igen.

@Valero: Ebben teljesen egyetértünk!
Wilder-Haymon-WBC trió mind felelős ebben.

@Sarkozi Robert: :D:D:D

Kérjenek már kölcsön Wildertől kokszot az ellenfelei, mert nem igaz, hogy mindenki lebukik csak ő nem.

Wawrzyk nem oszt nem szoroz. Nem tenyezo nehezsulyban, lesz helyette masik gyoker. Az mar annal inkabb cseszi az agyamat hogy a WBC mit szarozik ennyit? Mar az 5. meccse lesz Deontaynak valasztott ellenfel ellen, miert?

Povetkinnel huza vona volt. 1.-szer ez 2.-szor az de oke legyen. Amig nem tisztazodik az ugy ki a kovetkezo a ranglistan? Stiverne fiam vallalod vagy nem?! Ha igen, lesz meccs ha nem, ki a kovetkezo? Ortiz fiam vallalod? Igen-nem, ki a kovetkezo?

Ez ennyire kurvara bonyolult? A WBC az valami allami burokratikus fa..kalapok gyulekezete vagy mi?

@picker: Mivel rugdaltuk itt Wildert? A hozzaszolasok jelentos resze arrol szol, hogy valasztottak egy ritka szar ellenfelet - ami teny - es most majd keresniuk kell egy hasonloan szart - ez utobbi csak valoszinuseg, nem teny, de par napon belul azza valik szerintem. Mivel nem ertesz egyet? Sajnalnunk kellene Wildert, hogy annyira keresi a kihivasokat, es most ez a potencialis Ev Meccse is kutba esett? Keresnek egy masik mokamikit, aki szep nagy es izmos, semmi eselye sincs, es jo lesz az villogni a hazai publikumnak...

@Totti: Elottem van a kep ahogy Oscar szoke parokaban nőnek alcazva magat kihozza a May-Alvarez meccset dontetlenre a pontozolapon :)

Ez egy tegnapi hír az allboxing.ru-ról:

A WBC nehézsúlyú világbajnoka, Deontay Wilder bízik benne, hogy a szervezet helyes döntést hoz Alekszandr Povetkinnal szemben.
"Tényleg nem tudom, mit mondjak róla. Nem érdekel többé, mint ellenfél. Nagyon remélem, hogy a WBC helyes döntést hoz, mert már másodszor bukott meg doppingellenőrzésen, szégyent hozva ezzel a sportágra. Ez egyszerűen szörnyű. Nagyon meglepődtem, hogy volt pót ellenfél, miután Stiverne visszalépett a mérkőzéstől."

Mint ismeretes, Pevetkin ellenőrzésekor a laboratórium 0,00000000001 gramm osterine-t talált. Ez ügyben jelen pillanatban bírósági eljárás folyik az USA-ban.

Az elmaradt Wilder-Povetkin mérkőzést követően hosszas vizsgálódás után az oroszt felmentették mindennemű büntetés nélkül, és visszakerült a ranglistákra.

Hozzá kell tenni, hogy Wilder az ötödik(!) mérkőzését fogja vívni február 25-én, választott ellenfél ellen. Andrzej Wawrzykot 2013 májusában Moszkvában Povetkin a harmadik menetben kiütötte.

@picker: Én nem szeretek jövőbeni bizonytalan dolgokról beszélni, csak a bizonyosról,de a Wbc gyanúsan a februárban kezdődő Povetkin vs Wilder perhez időzít a B próba esetén. Pozitív minta esetén kérem szépen nagyon nehéz lesz kimagyarázni,hogy véletlenül tettük a per első napjaihoz.

@picker: "Előttem van a kép ahogy Haymon és pláne Wilder fehér laborasszisztensnek álcázva cimkézik a kémcsöveket."

Persze. Csak és kizárólag így lehet elintézni a csalást. Gratulálok.

@Valero: Igen egyre több a Haymon bunyós akinek lehetnek igényei:))))

Ez most címmeccs lesz kérem szépen?
Ne vicceljünk már.1 hónap alatt érdemben felkészülni nem lehet kérem szépen címmeccsre.
Ezt nem fogadhatja el a Wbc címmeccsnek kérem szépen.Wilder körül izzik a levegő az elmúlt év történéseinek esemény-nyakláncán.

@Peacock: Azért maradjunk annyiban, hogy ha annyira akarna komolyabb ellenféllel bunyózni Wilder, akkor el tudná érni azt! Egyszerűbb a védett és "jól menedzselt" bunyós szerepét játszani, és hangzatosan pofázni! Együtt az egész slepje a hunyó, Wilderrel közösen!

@ManU1: Ebben nem Wilder a hunyó.
Povetkin doppingügyeiben már nem lehetetlen hogy a Wilder-Haymon-WBC trió is hunyó (főleg hogy olyan logikátlanul hosszú idő alatt mentették fel az első vád alól, ezzel ellehetetlenítve az oroszt; a második esetben is sok a furcsaság, meg most is a WBC húzza ugye az időt).
De abban, hogy a lengyelt választották Wilderék vb meccsre, mint gyenge ellenfelet (nem először így cselekedne), abban tuti.
És amiért most sokan beszólnak itt Wildernek, az nem azért van mert a lengyel doppingpróbája pozitív lett, hanem ha jól értem azért, mert sokan előre tartanak attól hogy valahogy sikerül majd még érdektelenebb ellenfelet találni.
Persze ez mem mindenkire igaz, de ez a fősodor. Szóval szerintem a többségnek is pont az mem tetszik, ami Neked sem - az ellenfélválasztások, általánosabb értelemben a bajnoki kihívások kerülése. (Már tettekben, mert az a gyújtó-gyertya a fán, hogy szóban meg ő a legnagyobb.)

@HunFighter: Hat Nagy Jozsit megverte az igaz, ahogyan az is, hogy az egyetlen elvonalbeli ellenfele, Lebegyev, ket menetben kicsapta.

@ManU1: Így van,de hát a csorda szellem erős,ezért Wilder a bűnös és kész.
Mindenki más áldozat.
Mintha nem lenne kurva mindegy melyik zöldségessel bokszol a jenki.

De legalább ne nehézsúlyban csinálnák ezt. Komolyan mondom bicskanyitogató, amit művelnek. WBC-vel az élen. Nem hiszem el, hogy ennyire tirpákok. Fociban mondjuk max. 1 hónapot kell várni egy jó párosításra, de ez idő alatt is legalább 4-5 meccset lejátszanak. Bokszban természetesen erre nincs lehetőség, már annak lehet őrülni, ha valaki fél évente bokszol.

De szórakoznak velünk egyszerűen.

1. Most egy felhozó emberrel bokszolok, de utána már jöhet a komoly kihívás --> rendben oké! eltelik minimum fél év!
2. A komoly kihívást jelentő emberke sajnos lesérült, ezért megint valami beugróval bohóckodom --> rendben oké! eltelik minimum fél év!
3. A komoly kihívást jelentő emberkével nem sikerült megállapodnunk -->
rendben oké! eltelik minimum fél év!
4. A komoly kihívást jelentő emberkéről kiderült az utolsó retkes héten, hogy doppingolt
rendben oké! eltelik minimum fél év!
5. Inkább leadom az övemet, mert rosszat álmodtam az éjjel, így a nagy mérkőzés elmarad ebben a súlyban,viszont feljebb lépek és ott 3-4 felhozó meccs után kiállok a legnagyobbal.
rendben oké! eltelik minimum 2 év!
6. A komoly kihívást jelentő emberke sajnos más csatornánál van, így...
7. A komoly kihívást jelentő emberke Haymonnal van, meg teréz anyánál, meg menjenek a jó kurva anyjukba, de komolyan.. nah sikerült felhúznom magam :D

De nem ezt csinálják??? Ez lett a profi boksz?

de meg ő is szanalmas valaszta slenne, na most kivancsi leszek kit kukaznak elő, vagy nem címvédés lesz hanem csak sima mecs inkabb?

@Slajos: Mindkét említett személy jobb is lenne... szóval hátha.
Minimális esély van arra hogy így legalább egy picit is jobb név képbe kerül.
Ott van a WBC top 15-ben Ortiz, Ruiz, Takam, Whyte, Washington, Miller.

Andriy Rudenko, ő a 15. helyezett a ranglistan. sztem ugyse kapna maskor lehetoseget.

Pont a 15. helyen tanyazik a WBC-nel Andriy Rudenko, kb. hasonlo kategoria mint a lengyel.
http://boxrec.com/boxer/374937

Wilder mar 2 eve vilagbajnok, hogy repul az ido.
Beugronak Washington vagy Miller is elerhetonek tunnek, ha elvallaljak.

@picker: Igen... főleg, hogy az egyik hozzászólás csupán három betű és marha sok köze van az anyázáshoz.
Hagyjuk már az ilyesmiket... nem is tudom miért reagálok egyáltalán, de örülj az "új rekordnak".

Szerintem megvan az új rekord.
Huszonötből huszonöten Wildert anyázzák.
Pedig nem is ő doppingolt:(

meg még ami szerintem megfigyelhető Wilderéknél, hogy szeretik azt is, ha az ellenfélnek nincs elég ideje a felkészülésre ! így még biztosabb a ko-s győzelem!

@bpjotruska: Kolodziej cirkálóban egyáltalán nem volt rossz bunyós, nem értem, minek váltott súlycsoportot.

lehet, hogy Wilderék gondolták, hogy ez a Wawrzyk bokszolt Povetkin-el, és az meg ki is ütötte 3 menet alatt, és lehet, hogy Deontay meg vele is elbokszolna 8-9 menetet is akár , és akkor most mi lesz?! ;-)

@Valero: A szinte azonos szamokon kivul is hasnlo a karrier-epitese a Wawrzykeval, nezd csak meg: 30+ meccsbol neki is egy komoly ellenfele, volt - aki meg orosz is, mint Povetkin - az meg gyorsan kicsapta. Persze, nem csinalt semmit, hogy Vb-meccset kapjon, de legalabb ebben is egyezik Wawrzykkal :-)

@Valero: ne aggódj így senki sem fogja komolyan venni Wildert ! maradhat akármeddig veretlen, de össze kell csak hasonlítani a többi bunyóssla, mint pl Joshua, Fury, vagy épp Parker, hogy ők kikkel bokszolnak, és ők legalább keresik a kihívásokat, vagy keresték, és kiállnak pl Wladimirrel, vagy Takam, de legalább egy Chisoraval, vagy Whyteal. Wilder meg minden kockázatot kerül szerintem.

Taxisok örülhetnek, valakit fel fognak hívni beugrónak

@bpjotruska: Cirkáló volt, Lebedev kiütötte, pár év kihagyás után visszatért egy felhozó ellenfél ellen amivel ki is érdemelte a nehézsúlyú vb. kihívási jogát!

Wilder akkor fogja elveszíteni a bajnoki övét, amikor visszavonul, v. éppen megunja azt!
Undorító az egész! Egyáltalán minek szerveznek neki mérkőzéseket? Komoly ellenfelek ellen eddig se bunyózott, ahogy nézem nem is fog soha!
Ja persze, pont ez a srác is doppingolt! Kiderül senki nem tiszta, csak egyedül a nagy bajnok Wilder az! Lófaszt!

@Totti: En megtalaltam:
http://boxrec.com/boxer/273110
Szinten lengyel, nem sokkal konnyebb kimondani a nevet, szinte ugyanaz a merleg, s pont annyi eselye lenne :-)

akkor most majd jöhet egy visszavágó Stivernevel, vagy Arreolaval, vagy épp Szpilkaval?! ;-)

Amúgy érdekességképpen: Povetkin B mintájának januári kinyitását ugye elhalasztották február 5-re.
Előbb ez a halasztás volt nagyon fura (miért kell halogatni???), aztán ezt tompította sőt megfordította az, hogy (csiga orosz oldalon olvasta, de nem volt biztos info) állítólag pont Povetkinék kérték a halasztást mert nem volt elég hely a repülőn hogy minden orosz szakértőjüket a helyszínre utaztassák a processzus lépéseit személyesen ellenőrzendő. (Amihez joguk van és kérték is.)
Nos azóta a WBC elnöke lenyilatkozta (erről itt nem volt hír, én sem éreztem önálló hírértékűnek, de talán többeket érdekel, így leírom), hogy mégiscsak a WBC részéről "nem értek rá" a saját maguk által meghatározott időben a WBC doppingellenes bizottságának tagjai megjelenni a B minta kinyitásán...
Szóval valami nagyon nem tiszta... persze semmit nem lehet tudni, lehet nincs is semmi csak véletlenek összjátéka, de olyan mintha Haymon, és/vagy Ryabinsky befolyásolná kicsit a dolgok menetét.

lol

Fel van adva a lecke. Találni még egy ilyen szerény képességekkel megáldott bunyóst, mint a lengyel. Ráadásul már csak 1 hónapjuk van. De bízom bennünk, már többször bizonyították, hogy a semmiből olyan neveket tudnak előrántani, hogy csak na.

Hogy is szokták mostanában mondani? VÁRÓS? Jah igen. Na ez a mérkőzés aztán most duplán VÁRÓS lesz...

@Chico: ki tudja még az is lehet!

Majd beugrik Stiverne.

Ebben az esetben nem tudom elképzelni, hogy megtrükközték volna a lengyelt, ugyanis harmatgyenge a srác, egyszerűen nem lett volna érdeke megrendezni ezt Wilderéknek.
Na mindegy azért remélem most nem kap a szívéhez senki amiért elmarad egy ilyen rendkívüli párosítás, viszont kíváncsian várom ki lesz az új szerencsés, aki egy izgalmas kétoldalú párharc keretein belül küzdhet meg a WBC patyolat tiszta bajnokával.
A WBC -azt hiszem- hivatalos oldalán van egy lista top 40-ig, ahol Wawrzyk az előkelő 12. helyen tanyázik, gondolom a felkészülési idő rövidülésével esélytelen, hogy ennél előrébb jegyzett bunyós legyen a befutó.

Jöhet Csepi, vagy Hemi Ahio!

Warzdzdxchxyjvc túl kemény ellenfél, valahogy ki kellett iktatni... Kac-kac.. :)

Pont Wawryzkot nem hiszem hogy direkt hasaltatta el Haymon, de biztos hogy tud tenni annak érdekében ha nem akarja egy ellenfél ellen bokszoltatni Wildert.

na mivan Wilder ellen már csak így akar mindenki kiállni, vagy mi, itt valami kaktusz van a palcsintában! Talán Wawrzykot is túl veszélyesnek gondolták vagy mi a franc, kivel fog bunyózni Deontay nagyon kíváncsi vagyok, talán Wachal?

Ezzel igazan varhatott volna a meccs utanig a WBC, most hogy a fenebe fognak egy honap alatt egy legalabb ilyen gyenge ellenfelet keriteni?

Arra azért kíváncsi vagyok, ha valami kis veszélytelennek ítélt emberke véletlen kicsapná Wildert, akkor mennyivel a meccs után derülne ki, hogy tulajdonképpen NC az eredmény és Wilder marad a bajnok, mert kokszolt az ellenfél :))

@szikozoltan: DiBella meg van róla győződve!

"We have a clean champion named Deontay Wilder who has nothing to hide, and we'll make sure when he gets in the ring, he gets in the ring with another guy who is also clean. Steroids and any kind of PED are not safe for the people taking them and not safe for the guy he is going to fight. Obviously, there is a problem, but the WBC and VADA are doing their part to help clean it up."

Wawrzyknak majdnem 20 KO győzelme volt meg majdnem két méter, elsiklottak a részletek fölött, Csepi készülhet lassan Wilder ellen, bár esetében Danny Williams meg Bowe sem "mert kiállni", lehet ő is kokszos lenne az utolsó pillanatban. :)
Hogy ez a Wilder mindig tiszta... Ránézésre is az a naturál versenyző. :)

Aki Wilder ellenfele lesz azt mind ellenőrzi a vada és az mind megbuki. Hogy van ez? De Wilder tuti hogy tiszta ugye? :D