Április 29-én, Anthony Joshua ellen pályafutása egyik legfontosabb meccsét vívja a korábbi nehézsúlyú bajnok Wladimir Klitschko. A lassan 41 éves ukrán bunyós a tavalyi évet teljesen kihagyni kényszerült, a 2015-ös évet pedig vereséggel zárta, Tyson Fury ellenében. A 2012-es olimpia szupernehézsúlyú bajnoka, Anthony Joshua azóta megkaparintotta Klitschko korábbi IBF övét és egyelőre megállíthatatlannak tűnik. Az ukrán ökölvívó mellett segédedzőként dolgozó James Ali Bashir azonban úgy véli, mindenki meg fog lepődni a korábbi bajnok formáján: "Wladimir mindig 100%-osan lép szorítóba, mindig csúcsformában van. Anthony Joshua viszont egy nagydarab, erős, fiatal, nagy ütőerejű srác, aki elég gyakran bokszol. Nagyon komolyan kell tehát őt venni. A szorítóban pedig két hatalmas csóka fog bokszolni, akik irtó nagyot ütnek, valaki tehát feküdni fog. Joshuánál még nem tudjuk, mennyire ütésálló, Wladimir viszont mondhatjuk, hogy bírja a pofonokat. Peter háromszor ütötte le, ő viszont mindig felkelt és végül nyert. Peter pedig az elmúlt 15-20 év egyik legkeményebb nehézsúlyú ütője volt. Wladimir Klitschko meg fog lepni mindenkit. Hihetetlen jó meccset várok, ami nem fog hosszú ideig tartani, de jó kis tűzijátékot hoz majd. Valamelyik bunyós pedig ki lesz ütve, esélyt nem látok rá, hogy végigmenjen."
Klitschko edzője nem vár hosszú meccset
2017-01-23 15:55:16 / greg
Hozzászólok:
@vazo: hát igen kettejük közül szerintem is egyértelműen Vitali a nagyobb bajnok, mert keményebb, agresszívebb, és nagyobb szíve van, sokkal nagyobb harcos ! Wladtól sohasem láttam olyan elhajlásokat, vagy, hogy belemenjen az adok-kapokba, mint ahogy Vitali, Wladot sosem láttam úgy harcolni, mint ahogy Vitya harcolt Lewis, vagy Sanders ellen. Az a fajta harci szellem, önbizalom, határozottság stb ami Vitalit jellemezte , ami miatt helye van a nagy bajnokok között ! ;-)
» CHUBAKKA válasz erre
@bpjotruska: szerintem is Wlad a nagyobb ütő, robbanékonyabbak az ütései! bár Vitya is nagyot ütött azért, és ő a jobb bunyós, a nagyobb bajnok! ;-)
» CHUBAKKA válasz erre
@istvan10: Lehet, hogy nem tűnt föl, de bpjotruska szerintem ironizált abban, amire ezt írtad.
A tárgyat illetően pedig: nehéz Vlagyimir és Vitalij ütőerejét összevetni, mert nagyon más módon ütnek. Vitya lassan, tompán, szinte tolva vezeti ki, főleg csak karból. Ezért állta sok ellenfele az inkább kumulálódásból következő amortizációig. Vova gyorsabb, jobb technikájú, élesebb ütő (volt?). Byrd történetesen egy jó védekező, akinek a bátyus lassabb keze elől jobban sikerült legalább rész-elmozdulásokkal a tompítás, mint ifjabb Klicskó ellen.
Ami Haye-t illeti, nyers erőben valószínűleg nem éri el Vlagyimirt, de ő is éles ütő, és gyakrabban üt horgot. De képzeljük el, mi lett volna, ha Vova egy Haye-i lendülettel vitte volna be a balost Pulevnek (én úgy láttam, nem volt teljes ívű). Talán még most is feküdne.
» Untouchable válasz erre
@istvan10: Nezd, szerencsere vannak itt szep szamban olyanok, akik konyitanak ehhez a sporthoz, ha nem haragszol, a tovabbiakban inkabb veluk csevegek. :-)
Egyebkent nagyon kedveltem Vitalijt, de az utolso rendes KO-ja kb a Herbie Hide elleni volt, utana 10+ evig nagy onuralommal fogta vissza a rendkivuli utoerejet. Az meg egyenesen rohej, hogy nagyobbat ut mint az occse, akinek az ovatosabb stilus ellenre egy rakas rendes KO-ja van.
De ha te igy latod, akkor biztos en nem ertek hozza :-)
» bpjotruska válasz erre
@vazo: Azért technikailag semmiképpsincs nagy külömbség, Vlad elég technikás ( igaz hogy ez az utóbbi 3-5 vben nemlátszik ) De tényleg több minden szól AJ mellett... de Én nem irom le ilyen könnyen Wlad-ot. és csak azért nem mert akorhogyis nézzük ő egy Klicskó, Okos ember sosem fogad egy Klicskó ellen, bárki is az ellenfél :)
» istvan10 válasz erre
Wladimir jó bokszoló de közelébe nem ér Vitalijnak sem ütőerőben sem ütésállóságban.Joshua ellen a bal jobb kombó plussz a csimpaszkodás kevés lessz.AJ gyorsabb erősebb technikásabb és ami nem elhanyagolható fiatalabb.Ezek tények.Wladimir a múlt Aj a jelen meg a jövő,de gondolom jó pénzt hoz a konyhára ez a mérközés Wladnak szerintem még ez motiválhatja.Véleményem szerint AJ max 6 menet alatt megoldja,de ez csak az én szubjektív véleményem
» vazo válasz erre
@bpjotruska: A válaszaid alapján te semmitsem értessz ehez a sportághoz :)) Már csak aztkell kijelentened hogy Vityanak üvegból van az álla :))
Egy dolog valakit nem szimpatizálni, nemkedvelni, de ettől még elkell ismerni őt :)
Ezt leginkabb May esetében szoktam hangoztatni hisz ő az akit mindenkivel kiüttetnének, csak sosemfog összejönni. és nem azért mert tulvannak a csucson akikkel bunyózik.. ( láttátok pac utolsó mecseit nemigazán mondanám rá hogy nincs formában) 5 évvel korábban is igyjárt volna mert May okosabb bunyós. Lényeg a lényeg. Vitya nagyon nagy ütő :)
» istvan10 válasz erre
@istvan10: Koszonom szepen!
Szamomra egyertelmuen bizonyitottad a hozza nem ertesedet. :-)
» bpjotruska válasz erre
@bpjotruska: Ekkora baromságot rég olvastam :DDD Vitya Egy ütésből kómába verné Haye-t. Ha Vitalij nem nagy ütő akkor szerintem senki :) Köztudott hogy Vovánál nagyobb ütő, erősebb szivósabb, de szerintem a KO aránya is mutatja ezt... Attól hogy nem csapdosta ki 1-2 menet alatt a bunyósokat az egy dolog! ő a biztosra ment. ezért elhuzta 8-10 menetig :)
» istvan10 válasz erre
@Istvan: Az a baj, hogy ő nem véleményt nyilvánít, hanem kinyilatkoztat, ez lesz a végeredmény és punktum, ha szerinted nem, akkor hülye vagy, mert például nézd meg, hogy mi történt a sakkozóknál is! :)
» ogreface válasz erre
@wlado: Itt nem arrol van szo hogy igaza van-e vagy sem, hanem arrol hogy nem tartjak az emberek altalaban tiszteletben a masik velemenyet. En sem tartom valoszinunek hogy Klicsko nyer, de attol meg mas lathatja ugy.
» Istvan válasz erre
szerintem is megszívhatja Joshua, de csak ha lebecsüli Wladot, és nagyképűen, és elbizakodottan fog bunyózni, és nem figyelve a védekezésre, mint ahogy Pulev tette. Viszont szerintem AJ nem becsül le senkit, még Molinat sem becsülte le, és felkészülé rendesen, nagyon profi én úgy látom, szóval Wladot meg főleg nem fogja! Joshuat képesnek tartom rá, hogy úgy rendesen padlóztassa Wladimirt, és hogy ki is üsse. Igen Wladimir tapasztaltabb ez tény, viszont ő igazán a vívásban jó, bal-jobb egyenesek, meg tényleg ott van neki a szenzációs balhorga, de ebben kb ki is merült Wlad arzenálja, ő nem jó se verekedésbe adok-kapokban, se közelharcabn, se több ütéses kombinációkban, testütésekben stb.. Vsizont AJ szerintem egy sokkal komplexebb bunyós, ő egy igazi harcos, akinek a vérében van a bunyó, agresszívebb, és mentálisan is látszik, hogy erős, nem könnyű zavarba hozni őt, azért ő sem ma kezdte a bunyót, nem hinném, hogy be lesz rezelve Wladtól . Győzhet Wlad de nem olyan könnyen ahogy pl Tron fórumtárs látja, ahogy ő monda, hogy majd lezsákoljha majd AJ-t , mint ahogy Wachot! Fury csak megingatta a bálványt, viszont AJ le is döntheti,( és szerintem le is fogja ) képesnek tartom rá !
» CHUBAKKA válasz erre
@Istvan: De azért én adnák igazat Tron-nak is, mert benne van a pakliban, hogy Joshua sem fog nagyon merni neki ugrani Klitschkonak, főleg ha Klitschkonak sikerül megütnie is... Jó kis meccs lesz ez, de szerintem pontozással fog véget érni, mivel Klitschko blokkolni fogja Joshua támadásait, viszont ő meg már nem fogja bírni kiütni, ahogyan Furyt sem.. és valoszinuleg Joshua viszi majd a pontozást mert látványosabb lesz a támadása, mint Klitschko blokkolásai.
U.i.: Kérem szépen :)
» wlado válasz erre
@Tron: Azert neveznek trollnak, mert mashogy latod a merkozes kimenetelet ahogy ok. Persze ettol meg nem vagy troll, csak nem tudjak mit jelent a kifejezes. Ahelyett amondat helyett hasznaljak, hogy: "maskepp latjuk a dolgot, terjunk ra vissza a meccs utan", vagy valami hasonlo. Persze ertheto, mert sokkal rovidebb azt leirni hogy troll, az sem baj ha nem igaz.
» Istvan válasz erre
@Galamb: Sosem értem itt a cinizmust kérem szépen.
Bevallom arra gondolok,hogy Önök félnek szembesülni az eljövendő igazsággal.
Én kérem szépen most leírom,hogy soha nem vagyok hajlandó ilyeneket írkálni meg belemenni nyílvánvalóan szándékkal provokált vitába ahol Ön a rutinjával bizonyosan legyőz.
De bárcsak április 30-án tetszene ilyen fölényesnek lenni. Kérem szépen annak oka lesz,hogy aznap nem fog ilyeneket írni nekem de egyvalamit szenttül megígérek.Én nem fogom leírni,hogy na ugye megmondtam.
» Tron válasz erre
@Slajos: Kérem pont ezért hamis az üvegáll legenda.Peter egyszer eltalálta rendesen és felállt belőle. Sanders ütéseiből is felállt.
Én viszont úgy emleékszem Peter nem B kategóriás volt.Új Ibeabuchiként rémlik fel nekem ahogy emlegették.
Borzasztó csalódottak lesznek majd a Joshua rajongók mert meg lettek vezetve Hearn által. Hearnnek egyetlen érdeme van,az hogy létrehozta a meccset.De nagyon rosszul építette fel Joshuát kérem szépen.Húzott egy merészet,mondhatni 19-re lapott kért.A bátorság megsüvegelendő de mind ismerjük a viccet a lóról amelyik fának ment és bátornak nevezték nem vaknak.
» Tron válasz erre
Továbbra is kitartok azon véleményem mellett, hogy -a várakozással ellentétben- egyáltalán nem lesz szoros, küzdelmes összecsapás.
Szerintem Joshua már az elejétől egyértelműen fog dominálni; szisztematikusan lebontja Klitschko-t, s vagy kiüti, vagy a bíró beszünteti a már nagyon egyoldalú meccset; de még az is lehet, hogy repülni fog a törölköző...
» Galamb válasz erre
@Tron: "..Dehát kérdem én kérem szépen:egy B kategóriás bunyós ellen ennyire elbizonytalanodó boxoló mit akar Klicskó ellen?.."
En nem lattam elbizonytalanodast. Nem kapdosott, nem panikolt Anthony mint ahogy Wlad szokott ha komolyabban eltalaljak. Bekapott egy nagy utest Joshua es eltartott neki 1 menetig amig kitisztult, ennyi volt. Azt az egy tisztulos menetet vitte el Whyte es a tobbit siman elvesztette, nem is beszelve a vegerol.
Ha te ezt elbizonytalanodasnak nevezed am legyen.
De akkor vajon minek hivod azt amikor 2005-ben, a Joshuatol akkor mar joval tapasztaltabbnak szamito Wlad 3x "bizonytalanodott el" Samuel Peter uteseitol? Peter a merkozes idejeben lenyegeben Whyte szintu bunyosnak szamitott.
Raadasul Wlad annyira elbizonytalanodott, hogy meg a padlot is megvizsgalta harom alkalommal.
Wlad ekkor 29 eves volt, gyorsabban es robbanekonyabban mint ma. Most 41 eves, lassabb, kopottabb es 1,5 ev kihagyas utan.
» Slajos válasz erre
Nem tehet másképp kérem szépen.A ködös albionban Joshuat elképzelhetetlen pontozással verni.
Óvatos első menet után,picit billegtetve Joshuát,megnézve a reflexeit meg az egyensúlyát a második menetben el kell adni azt a bal horgot vagy a jobb egyenest.A lényeg,hogy nagyon hamar szembesüljön azzal Joshua,hogy rég boxolt nyomás alatt. Whyte képes volt erre de csak fél menet erejéig.Láthattuk,hogy mennyire összezavarodott a dédelgetett és még alig bizonyított de már felszentelt Joshua.
Sokan,nagyon sokan jönnek itt a Fury meccsel. Dehát kérdem én kérem szépen:egy B kategóriás bunyós ellen ennyire elbizonytalanodó boxoló mit akar Klicskó ellen?
És láthattuk kérem,hogy ezt a Whyteot még Chisora is verte.
» Tron válasz erre
@Tron: "..Ezért megy rá a rutintalan Joshuára az elején..első másodperctől nyomás alá kell helyezni.."
Varjal, varjal..ehhez azer segitsegul kell hivnom minden fantaziam, hogy megjelenjen elottem a kep. Tehat, Klicsko kemenyen ra fog menni, mi tobb lerohanja Joshuat es nyomas ala helyezi az elejetol kezdve.
Ennyi erovel azt is irhattad volna, hogy jovo hettol Fekete Pako lesz Magyarorszag uj parlamenti szovivoje.
» Slajos válasz erre
@Chico: "Én Celebdávidnak hívom mióta szerepelt a celeb vagyok ments ki innen című műsorban."
De már nem szerepel ott... Floyd is szerepelt ilyen celebműsorban, a Dancing with the Stars-ban, mégsem hívod táncosfloyd-nak, vagy celebfloyd-nak, se Calzaghe-t, aki szintén. Meg tán Holyfield is asszem volt valahol a Big Brotherben, de rá se aggatsz jelzőket érdekes módon...
" Mi bajod azzal, hogy szerintem a laikusok isszák minden szavát és max nekik tudja még eladni magát?"
De kik ezek a laikusok, akik isszák a szavát? Mert én nem tudok egyről sem!
Aki szereti Haye-t, az nem az elmúlt 2-3 évben kedvelte meg. Meg én pl. elhinném neki azt, ha azt mondaná, hogy Bellew után nehézsúlyú címmeccset akarna, mert szerintem ez lenne az érdeke, hogy a Joshua elleni meccsből a legtöbb pénzt kiszedje, ha tényleg akar vele bokszolni. De ha ebből nem lesz semmi, azon sem fogok meglepődni, de azért bízni még lehet ebben, nem? Sokan azt sem hitték, hogy kiáll valaha valamelyik Klicskóval, én meg teljesen biztos voltam benne, mivel a nemzetközi hírekből világos volt, hogy csak a pénzelosztáson nem tudtak megegyezni sokáig. De a lényeg, hogy ettől még nem lesz senki se hülye, se laikus, hogy bízik esetleges pozitív fejleményekben...
"Én nem osztottam be senkit sehova! Azt írtam, hogy mindenki el tudja dönteni hova tartozik."
Csak ez a laikusos-hülyés mondat után egy cseppet máshogy hangzik, mert az már tényleg nyilvánvaló személyeskedés lenne, ha még név szerint el is kezdenéd sorolni az embereket, hogy ki melyikbe tartozik. Mert aki bármikor vitázott veled Haye kapcsán, az úgyis úgy fogja érezni, hogy róla beszélsz, tökmindegy, hogy leírod-e konkrétan a nevét vagy nem...
"de te inkább csak elfogult vagy vele és nem bírod , ha kritika éri. Még ,ha jogos akkor sem."
De ki mondja meg azt, hogy mi a jogos? Olyan valaki, aki utálja?! 2009 óta megy már ez a Haye-basztatás, most meg 2017 van és egyesek még mindig találnak valaki okot rá. El tudod képzelni, hogy ez milyen unalmas meg bosszantó nekem vagy azoknak, akik szeretik Haye-t? Feljössz az oldalra minden nap olvasgatni és állandóan belebotlasz egy olyanba, aki lehúzza a kedvencedet...
Én tudtam, hogy nehéz keresztet veszek a nyakamba, amikor először kiálltam mellette a Klicskók ellenében, de sosem hittem volna, hogy még 2017-ben is a lehúzásokat kell olvasnom, ha nem tőled akkor mástól...
» Roy Jones Jr. válasz erre
Kérem szépen pontozással angliában nem győzhet Klicskó.Tudja ezt Õ is.
Ezért megy rá a rutintalan Joshuára az elején.Ez nagyon fontos.
Az első másodperctől nyomás alá kell helyezni Joshuát mert ez neki szokatlan. És itt fog Klicskó rutinja előjönni.Számomra nem kérdéses a végeredmény.Az a lassulás amiről a szakma a nagyvilágban beszél a lábon gyatra Joshua ellen elegendő.
» Tron válasz erre
hát látom ,hogy szóba jött Haye is aki szerintem egy nagyszerű bunyós, és bárki ellen jó esélye van. Az egy másik dolog, hogy most Bellewel bunyózik, aki nem túl nagy kihívás , de legalább be lesz verve a nagy pofája.
» CHUBAKKA válasz erre
@Roy Jones Jr.: Én nem címeztem neked egy hozzászólásom sem csak most ,hogy már sokadszor címeztél nekem hozzászólást személyeskedve. Én Celebdávidnak hívom mióta szerepelt a celeb vagyok ments ki innen című műsorban. Mi bajod azzal, hogy szerintem a laikusok isszák minden szavát és max nekik tudja még eladni magát?
Én nem osztottam be senkit sehova! Azt írtam, hogy mindenki el tudja dönteni hova tartozik. Abba a kategóriába aki még elhisz neki bármit is és képzeleg álmodozik vele kapcsolatban vagy aki helyén képes kezelni ezt a médiabohóccá süllyedt amúgy jó alapképességű celebet. Amúgy te múltkor azt írtad, hogy a kedvenced és örülsz , ha egyáltalán látod ringben mindegy ki ellen mert tetszik a mozgása. Én ezt valahol megértem mert én meg Rigoval vagyok hasonlóképpen, de nála teljesen más a leányzó fekvése. Nem gondolom, hogy a laikusok közé tartoznál vannak akik igen... de te inkább csak elfogult vagy vele és nem bírod , ha kritika éri. Még ,ha jogos akkor sem.
"Nem lehetne ezt a fikázást abbahagyni? Légy szíves."
A kedvedért majd figyelek rá a jövőben bár én nem gondolom fikázásnak, de igyekezni fogok ígérem.
» Chico válasz erre
Haye inkabb showman mint bokszolo, de volt ido, mikor meg bunyoskent is funkcionalt. Nem hiszem, hogy aki a rajongoja,az az utobbi evek miatt lenne az. Nalam is a beka segge alatt van Haye megitelese, de ez a cikk pont nem rola szol.
» bandi78 válasz erre
@Chico: Már megint csak provokálsz, egyfolytában ezt teszed. Utálod Haye-t, ez nem gond, ha kritizálod normálisan, az sem gond, de leírtad már ezt ezerszer, tudja már mindenki, hogy mi a véleményed róla... Nem lehetne ezt a fikázást abbahagyni? Légy szíves. A népbutító bohócozást meg elfelejteni, mert az nem kritizálás, hanem mocskolódás...
"De miért kell folyton belém kötnöd személyeskedned?"
Ezt a kérdést inkább tedd fel magadnak, mielőtt legközelebb ilyeneket írkálsz (a végén): "Celebdávid nagyon jól el tudja adni magát tettek nélkül a laikusoknak és a hülyéknek." És már nem először írod ezt... Nem kell ahhoz se hülyének lenni, se laikusnak, hogy valaki kedvelje Haye vagy a bunyóját. Engem ne osszon be senki ilyen kategóriákba...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@foreman99: "..HA pontozás felé megy a meccs én Wladra tippelek.."
En nem.
Joshuanak az eddigi ellenfeleihez kepest nagy ugras lehetne Wlad. Lehetne, ha Wlad tudna hozni mondjuk a Pulev elleni formajat. De szerintem mar nem fogja tudni. Ket ok miatt:
1. Wlad mar Jenkins es Fury ellen sem tudta hozni azt a format. Egy meccs szar formaban meg belefer de ketto, egy olyan preciz sportolonal mint az ukran, mar egyertelmuen a kopas jele.
2. Eleg valoszinu, hogy az azota kihagyott 1,5 ev alatt a teljesitmenye tovabb romlott.
Ezert gondolom azt, hogy Joshua pontozassal is vezetni fogja a merkozest, majd kicsapja az ukrant max. a 6-7. menetben. Benne van persze, hogy Wlad betalal 1-2 nagy utessel es k.o.-val gyoz, de erre nem adnek tobb eselyt mint 35-40%.
» Slajos válasz erre
@Roy Jones Jr.: "Ki a fenét nézel te hülyének?! Én nem reagálok a tényekre, Neked nincsenek tényeid"
A tények makacs dolgok és elhiszem, hogy fáj az igazság. De miért kell folyton belém kötnöd személyeskedned?
Celebdávid nagyon jól el tudja adni magát tettek nélkül a laikusoknak és a hülyéknek. Ezt a tulajdonságát mindenképp kiemelném, hogy ez jó vagy rossz ki hova tartozik azt mindenki maga dönti el. Sose bántanám hisz ilyen harcos szívű hősiesen küzdő gladiátor nem sok van és ez mély tiszteletet érdemel. Legutóbbi bátor ellenfél választása után nemsokára ismét a tettek mezejére lép ,hogy élethalál harcot vívjon Bellew ellen akit hiba lenne lebecsülni hisz eltörte Ward állkapcsát és egy kiélezett fordulatos meccsen győzte le a legendás Adonis Creedet is.
» Chico válasz erre
Szerintem is az elmúlt évek egyik legjobb nehézsúlyú meccse lehet ebből, ha valóban a boksz lesz az elsődleges és nem mennek el egy amolyan taktikai csata felé, mert azt nagyon meg fogjuk szenvedni sok fogással, tördeléssel. Szerintem itt sok minden nagy kérdés ezért is várós annyira maga a meccs. Pl. sok fog fügni a mérkőzésvezetőtől is, mennyi fogást és egyébb dolgot enged a feleknek. Akkor ott van az, hogy az egykori sparringból ki mennyit tudot meríteni, tanulni. Kérdés persze Klitschko kora is, hisz azért 40 felett akárki akármit mond nem semmi ilyen fizikai állapotba kerülni (nem szeretem Wladot de brutális az a fegyelem, ami neki megvan és ezért max respect).
HA pontozás felé megy a meccs én Wladra tippelek, de most 60% esélyt látok arra, hogy ebből KO lesz. Bár lehet rosszúl látom nekem már Jennings ellen sem tetszett Wlad és szerintem is lassúlt. A legutóbbi két meccsén nem volt elég éles és gyors... azóta eltelt több, mint 1 év meccs nélkül. Joshuának jobb esélyei vannak. Fiatalabb, gyorsabb és nyílván sürübben meccsel még most. Viszont Wlad tapasztalata is rengeteget ér.
» foreman99 válasz erre
@Tron: "..Célszerű lett volna előbb Pulevet bepróbálni.."
Joshua akart Pulevvel bokszolni tavaly decemberben de a bolgar visszadobta az ajanlatot es inkabb Samuel Petert valasztotta.
» Slajos válasz erre
@GSE: Mert az oroszlán barlangjában akarja kicsapni az oroszlánt kérem szépen.Klicskó már csak elvből boxol,nincs szüksége pénzre.
Én pont fordítva vagyok mint Ön. Azt nem értem Joshuának miért jó egy KO vereség rögtön az első komoly megmérettetésén?
Célszerű lett volna előbb Pulevet bepróbálni a Martin elleni viccvilágbajnoksága vagy a Breazale elleni komolytalan címvédése helyett.
» Tron válasz erre
azt értem, hogy Joshua miért vállalta ezt a meccset, azt nem értem, hogy Klicskó miért vállalta. vagy tud valamit a sparringok alapján, ami nem nyilvánvaló? vagy utolsó meccsére készül?
» GSE válasz erre
@ogreface: De Ogre hányszor álljam még meg, amikor ugyanazt a szánalmas lejárt lemezt nyomja?! Te ezért jössz fel az oldalra, hogy szinte minden nap valaki (általában ő) a kedvencedet fikázza? Nem is Haye-ről szól ez a hír, csak megemlítette valaki kommentben a nevét, erre jön celebdávidozni minden alkalommal, mert ennyire futja csak... Nem olvashatom el egy nehézsúlyú hír kommentjeit, hogy ne fussak bele a szarságaiba...?!
Aztán amikor szó szerint beidézed, hogy miket írkál, akkor meg hülyének néz és letagadja...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@ogreface: Kérem szépen ezt az Sz.Urat nem értem.
Nem Szabó a nevem és nem is sz-szel kezdődik.
Célszerű lenne ha a tények talaján járna és kijelentéseit a bizonyosságra alapítaná.
Azt sem értem továbbá, hogy miért szül feszültséget az a határozott vélem€nyem,hogy Klicskó kiüti Joshuát? Ez nem a Joshua fórum kérem szépen hanem boxolók fóruma,egy nagy halmaz.
» Tron válasz erre
@Flex: Hát kérem úgy emlékszem a harmadik számolásnál tiszta találat volt. Bevallom rég láttam a meccset de én is emlékszem Peter maszatolásaira,hogy nem voltak tiszták.De az utolsót úgy raktároztam el emlékeim polcára,hogy az tiszta volt.
» Tron válasz erre
@Roy Jones Jr.: Roy! Nem tudom, hogy miért vagy annyira kiakadva, el kell menni mellette! Van olyan fórumtárs is, aki szinte csak a Klicskós hírekhez szól hozzá, ha véletlenül valami máshoz is, akkor is általában csak azért, hogy leírhassa, hogy mekkora fostalicska az ukrán. Neki jólesik, kiírja magából a feszültséget, egészségesebb lesz és úgy gondolja, hogy ezzel tett valamit a a nehézsúly "megtisztításáért". Kell ennél több a boldogsághoz? :)
Ellenben van olyan, mint például Tron / alias Sz. úr /, aki csak a feszültség keltés kedvéért teszi amit tesz, hiába próbálja leplezni magát ezzel a "kérem szépen" álcával és a hirtelen "pálfordulással", a stílus maga az ember! Na, ez káros! ;-)
» ogreface válasz erre
@Chico: Azért vannak Haye rajongók mert szépen és látványosan tud bokszolni, ugyan annyit tett le az asztalra mint a mostani nehézsúlyú elit többsége: semmit.
» Kane válasz erre
@Chico: " Az, hogy a Klitschkok mellé fel van sorolva közvetlenül Haye mint az egyik legnagyobb ütő. Szerintem Wilder, Joshua, Helenius, Peter, Ortiz, Brewster is nagyobbat ütöttek nála."
Az igazan helyes talan " ott van a legnagyobb utik kozott" lett volna es mivel a felsoroltak mind naturalis nehezsulyuak egy cirkalotol ez nen rossz.:)
En sem ugralok Haye ellenfel valasztasaitol pl. ha Bellew talpon marad 4 menet utan mert Haye ovatiskosni fog akkor tenyleg mehet a picsaba.. es tobb ilyen fos meccset nem akarok latni en sen tole.
» Bruneor válasz erre
@Chico: A listádból első helyen Heleniust emelném ki. Neki van olyan született ősereje, hogy látszólag könnyedén fektette ki éppen Petert - aki ha nem is "leg-", de szerintem nem is mimóza.
» Untouchable válasz erre
@picker: Az az érzésem hogy kimondottan őt ugrasztod ezzel,olyan cikkeknél is amiben szó sincs Haye-ről.
» picker válasz erre
@Chico: Ki a fenét nézel te hülyének?! Én nem reagálok a tényekre, Neked nincsenek tényeid, csak tetteted a hülyét, mint aki nem tudja miről beszélek, holott teljesen nyilvánvaló...
Te írtad ezt: "erről a celeb népbutitó bohócról képzelegnek ezen az oldalon". Azért emeltem ki nagy betűvel, mert van képed leírni olyat, hogy te egyáltalán nem alázod...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@kovban: Köszönöm :) Én nem is próbáltam soha leplezni az ellenszenvemet iránta. Viszont ,ha már igy irod akkor engedd meg ,hogy használjam a szót. Azt gondolom ezzel kis ellenszenvemmel együtt is tárgyilagosabb vagyok mint a sok képzelgő álmodozó. Le merem irni ,hogy ezt és ezt hazudta, közben meg ezt és ezt tette vagy inkább nem tette ,de megmagyarázta és a sok laikus meg issza hazug szavait, van aki még helyette is magyarázkodik.
» Chico válasz erre
@Chico: Nézd én alapvetően jónak tartom, amiket írsz, sztem legtöbbször tárgyilagos vagy. De nem lehet nem észrevenni, a Haye iránti "szeretetedet":)!
» kovban válasz erre
@Subi: Ezt én irtam és úgy is gondolom. Miért szerinted? Amit Roy "idézett" az nem idézet azt Õ gépelte nagy betűkkel azért irtam ,hogy kamu. A többi tényre sosem reagál :)
» Chico válasz erre
@Subi: Lejebb is ott van:) Most írta Chico fórumtárs:)!
"celeb népbutitó bohócról képzelegnek ezen az oldalon"
» kovban válasz erre
@Kane: Kérem szépen Kane én teljesen egyértelmű voltam. Nem is értem,hogy hozta ki,hogy én kifogást keresnék ha Joshua nyer. Szó sincs erről kérem, már számolatlanul sokszor leírtam,hogy biztos vagyok Klicskó KO győzelmében.
Ott lent csupán azt fejtegettem, hogy illik megbüntetni azt aki elvtelenül az ellen a tenyér ellen nyilatkozik amelyből enni kap.
Hogy nézne ki ha a Barcelona másodedzője azt felelné az újságíró kérdésére,hogy a Real Madrid lesz a bajnok. Hát ennek a team tagnak másnap már nem illene bemenni dolgozni. Ha mégis megtenné a mohósággal vegyült tudatlansága kapcsán akkor a kenyéradójának illene azonnali hatállyal menesztenie.
» Tron válasz erre
@Chico: Én nem kedvelem Hayet (sőt), de kíváncsiságból rákerestem a "népbutító celeb" kifejezésre az oldalon és ez jött velem szemben:
"5 menetet nem állna ki Joshua ellen ez a műmájer népbutító celeb"
Nem fogod kitalálni, ki írta.
» Subi válasz erre
Na a nehézsúly szakértője aki néz, de nem lát csak azt amit beleálmodik egyes bokszolókba ,de arról tényként ir oldalakat... :)
» Chico válasz erre
Szerintem is tevedes a Klicskok melle tenni Haye-t utoeroben. Vitalijnal eleg egyertelmuen nagyobb uto :-))
» bpjotruska válasz erre
@Chico: "ami erről a CELEB NÉPBUTÍTTÓ BOHÓCról képzelegnek ezen az oldalon"
Tudom, az ilyen meg az ehhez hasonló szövegeid valójában dicséretek, csak mindenki olyan hülye, hogy nem bírja felfogni ezt ésszel...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@Bruneor: Az, hogy a Klitschkok mellé fel van sorolva közvetlenül Haye mint az egyik legnagyobb ütő. Szerintem Wilder, Joshua, Helenius, Peter, Ortiz, Brewster is nagyobbat ütöttek nála.
Roy
Egyáltalán nem alázom. azon kevesek egyike vagyok szerintem aki átlát az alaptalan szövegelésein meg az üres igéretein. Látom ,hogy mennyire megvan kopva lábon pontosságban és gyorsaságban a korábbi önmagához képest. Ami az állandóan lehúzott Klitschko ellen elég volt egy sima vereségre akkor, a többi álmodozás meg kislábujj... Még a Bellew meccs is meg van magyarázva meg a szakértők által beleképzelegve, hogy Joshuára készül :) Mit kapna Vitalij ha visszatérne pl Cleverly ellen?
» Chico válasz erre
@Bruneor: De majd mindjárt megírja, hogy csak "képzelged" azt is, hogy ő utálja, meg alázza állandóan...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@Bruneor: De nem minden rohadt hírnél ez megy, akár van köze Haye-hez, akár nem. Ha megemlíti a nevét, jön a pavlovi reflex, a lehúzás meg a fikázás. Ez megy csak...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@Chico: Engem a Nok fognak a sirba vinni, Teged pedig a Haye iranti gyuloleted.:)
Mit irt Sarkozi Robert:
"Szerintem az elmult 15 ev legkemenyebb utoi a Klicsko testvereken kivul azok Sanders, es Haye."
Mi ebben a valotlan allitas?
» Bruneor válasz erre
@Sarkozi Robert: Haye :) Igen... Annyira szomorú már ez az álmodozás ami erről a celeb népbutitó bohócról képzelegnek ezen az oldalon. Miért ennyire nehéz a helyén kezelni ezt az embert? Kit vert meg Haye mit tett le ő a nehézsőlyba, de akár cirkálót is lehetne kérdezni?
» Chico válasz erre
Szerintem az elmult 15 ev legkemenyebb utoi a Klicsko testvereken kivul azok Sanders, es Haye. Sanders ellen nem jatszott kiemelt szerepet Wlad alla. Aki tenyleg jol birta a pofonokat az Vitali volt. Na Amit ő kibirt azok utan azt mondom nekifutasbol baseball utovel sem lehetne leutni...
» Sarkozi Robert válasz erre
@picker: az edzővideók alapján nálam 70-30 Joshua. Wladimir irtóra be van lassulva lábon.
» Tigga válasz erre
Nem egy balfék ez az ember, épp ezért nem értem, hogy tud ennyi hülyeséget összehordani.
» Chico válasz erre
Mérföldkő lesz Joshua megítélésében az biztos.
Nem írnám le az ukránt,tippelni sem tudnék.
» picker válasz erre
@Tron: Most gyártani akarod a kifogásokat arra az esetre ha Joshua nyer azzal hogy ez a pali egy kettősügynök?:) Vagy mire célzol?
» Kane válasz erre
szerintem azzal, hogy azt mondta, hogy Wlad meg fog lepni mindenkit egyértelműen azt várja, hogy kiüti Joshuat ! szerintem meg Joshua fogja kiütni Wladot, legalább is én ezt várom tőle.
» CHUBAKKA válasz erre
Én nem zárnám ki a pontozást sem azért. De egyértelműen Joshuára teszem a voksom, Wlad kora és lassan hanyatló formája, inaktivitása és mentális instabilitása, valamint Joshua erőfölénye és folyamatos fejlődése miatt.
» Peacock válasz erre
Odáig egyetértek, hogy valamelyikük hamar borulhat, mivel mindketten nagyütők.
Vovánál viszont nem annyira a fizikai forma lesz a meghatározó, hanem a pszichikai. Az ütésállósága is jórészt ennek a függvénye. Amikor vesztett, nem maradt lent, hanem szétesett benyomást keltett. Peter ütöerejét pedig kissé feldicsérték; igaz, hogy a legerősebb oldala, de "az elmúlt 15-20 év egyik legkeményebb nehézsúlyú ütője volt" talán túlzás. És ő sem találta el igazán tisztán az ifjabb Klicskót.
» Untouchable válasz erre
Én mint Klitschko drukker mondom azt, hogy az ukránnak akkor van esélye visszajönni a meccsbe leütés után, pszihésen is egyben van, és elég koncentrált. Alapból az ütésállóságában nem bízhat nagyon, mert az nem túl acélos. De Joshuáéról se tudunk semmit, max. Klitschkoék a közös sparringokból.
» Valero válasz erre
Ilyet Klicskó segédedzője,hogy nyilatkozhat,hogy valamelyik ki lesz ütve?
Kérem szépen Joshua lesz kiütve nyílvánvalóan.
Azt sem értem,hogy miért esik olyan kevés szó azokról a sparringokról ami után maga Joshua summázta véleményét,hogy van még mit tanulnia.
Ezután a nyilatkozat után Klicskó teljes joggal vonja felelősségre a Klicskó team tagját,hogy te mégis kinek dolgozol. Bízom benne,hogy a nagyszerű győzelem másnapján Klicskó megválik tőle.Nagyszerű és frappáns válasz lenne erre a hazaárulással felérő,a dilettantizmus ködös egét súroló harakirivel felérő kettős ügynök nyilatkozatra.
» Tron válasz erre
