Már 64 esztendõs, de az idei évre még két ökölvívó mérkõzést is tervez saját maga számára a Golden Globe díjas színész, Mickey Rourke. A veterán színész mindig is közel állt az ökölvíváshoz, legutóbbi meccsét két éve, 2014 novemberében vívta, amikor is Elliot Seymourt ütötte ki Moszkvában, egy meglehetõsen fura képet mutató összecsapáson. A találkozó után felröppentek bizonyos pletykák, hogy Seymour gyakorlatilag hajléktalanként tengette napjait és lefizették, hogy ne nagyon erõltesse meg magát, amit utólag az érintett is elismert. Az említett meccs egy bemutató mérkõzés volt, tehát nem jelent meg Rourke rekordjában - aki így hat gyõzelmet és két döntetlent számlál - a színész azonban úgy gondolja, idén február-március környékén, Oroszországban ringbe lépne, majd az év második felében még egy meccset vállalna és 10 megvívott profi ütközettel, vereség nélkül akasztaná szegre a kesztyûket. "Nem akarok a következõ összecsapásomról semmit mondani, amíg nincs konkrét dátum. De idén még két meccset szeretnék és veretlenül akarok visszavonulni. Most hat gyõzelmem van és két döntetlenem, szeretném a gyõzelmeket 8-ra feltornászni." - mondta Rourke.
Veretlenül akar visszavonulni a színész Mickey Rourke
2017-01-05 08:33:14 / greg
Hozzászólok:
Persze az MMA nagyon más, ez biztos. Az utca is más lehet, mert adott estben hátulról ütnek, vagy fegyver is előkerül stb.
De azért az Aikido tud működni utcán.
Természetesen ez nem az a harcművészet ami gyorsan hoz használható eredményt, és az is hozzátartozik, hogy nagyon gyakran az aikido mesterek más harcművészetekben is magas fokozatot érnek el. (mint Segal is).
Konkrét eseteket tudok, amikor nagyon is működött az aikido élesben.
Nem véletlenül oktatott több aikido mester is a rendőrtiszti főiskolán is.
Ezzel kapcsolatban is tudnék sztorikat több forrásból vagy elsőkézből is. Én magam is aikidoztam, jó pár magasabb fokozatú mesterrel találkoztam, tapasztaltam meg tudásukat.
De konkrétan is ismertem egy aikido mestert, aki még másik (ha jól emlékszem két) harcművészetben volt legalább egy danos. (aikidoban 4 volt akkoriban)
Fiatal korában gyakran keveredett éles szituációba, munkájából, és talán az akkori temperamentumából adódóan. Furán hangzik, de volt amikor előre megtervezte, hogy melyik harcművészetben rendezi le a szituációt, és azt mondta, az aikido volt a legkevésbé strapás...:)
Lényeg hogy azért az aikido nem egy tájcsi.
» zappa válasz erre
:))) Srácok az Aikido még a megalkotója szerint sem egy harcművészet hanem inkább egészsegmegőrző testmozgás, rendszer. Sem az utcán sem a ketrecben nem használható egy épkézláb ember ellen. Ha az lenne lenne egy csomó Aikidos a UFC-ben vagy a Bellatorban. Aki komolyan elhiszi hogy egy C kategóriás filmszínész hasznos tanácsokad adhat Anderson Silvának az nagyon félreismeri a két ember valamelyikét:)
» Kane válasz erre
Erdekes az, ha valaki leir egy realis velemenyt azonnal vannak akik leb@sszak es meg a vegen neki kell visszkoznia. Engem nem erdekel hany danos Segal, a filmjei lehet, hogy jok (...) de az aikido az kb annyit er a ketrecben is mint az utcan: semmit. Egy nyilvanvalo reklamfogas volt az egesz es szomoru, hogy vannak akiknek ez nem nyilvanvalo. Segal kb ugy adhatna tanacsot egy ketrecharcosnak mint Stallone a marine corpsnak, hogy hogy kell egyedul kiirtani a vietkongot.
» szabinar válasz erre
Seagal nem sportolo, sosem volt az. Harcmuvesz.
Rourke -nak sokkal tobb koze van a sporthoz, neki legalabb van eredmenylistaja.
Jut eszembe: pld. a Mikulas is nagyon tiszteletremelto, megis nagyon sokan viccelodnek vele kapcsolatban, sot, meg azt is felvetik nehanyan, hogy esetleg nem is letezik. Erthetetlen ez a sok fikazas.
https://www.youtube.com/watch?...
» 4man4ever válasz erre
@dondannyboy: Szerintem a fikázás semmihez nem tartozik hozzá. Az objektív és szubjektív vélemény, a kritika igen, de a mocskolódás nem. Mint mondtam: szerintem.
» Tom Cormie válasz erre
@Slajos: Szerintem egy 7 danos aikidos velemenye akarmilyen kuzdosportot ember szamara hasznos lehet. Itt nem is ez a lenyeg, csak mar ott tartunk hogy ezek az emberek bohocoknak vannak beallitva. Ahogy irtal lejjeb, ha itt mindenki adhat tanacsot meg irhat hulyesegeket ossze-vissza, akkor pont Segal miert is ne csinalhatna? Ez egy egyszeru dolog, az a lenyege hogy tiszteletben tartod a masik velemenyet, akkor is ha nem ertesz egyet vele. Aki 7 danos az szerintem 20 evet siman elvisz az eletebol, ugyan ne legyen mar baj ha elmondja a velemenyet, foleg ne ezen a forumon.
» Istvan válasz erre
@Tom Cormie: de ezek a srácok ezért vannak
ilyen alapon mo-on ne menjen senki szavazni mert az orszag 90%-a alkoholista nikotinista koffeinista funkcionális és pénzügyi analfabéta.
igenis hozzátartozik hogy fikkazzak őket.
ebből élnek.
sőt a legjobb az ha gyűlölnek vagy szeretnek. a legrosszabb a szürke.
» dondannyboy válasz erre
@bpjotruska: Nem az a bajom, amikor valaki negatív véleményt ír le valakiről, hanem amikor azt olvasom: Khan egy senki, Canelo egy fostos gyökér, Wladimir egy tehetségtelen izomagy, Briggs egy bohóc stb. Hogy csak a legutóbbiról mondajak pár mondatot. Én egy évvel fiatalabb vagyok nála (tehát gyakorlatilag egy korosztály vagyok vele), és baromira csodálom milyen fizikuma van 45 évesen. Azt nem a szél fújta össze. Attól mert a profi boksz élmezőnyéből már ki van öregedve, és nyilván a múltjából akar még némi pénzt keresni, igen sokan örülnének ha ilyen bohócok lehetnének.
» Tom Cormie válasz erre
@Tom Cormie: "Amúgy én is borzasztóan utálom, amikor fotelhuszár kommentelők fikáznak le olyan embereket, akik már letettek valamit az asztalra."
En sem szeretem, ha pl. lehurkaznak vagy mamlaszoznak boldog-boldogtlant, de azert hozzafuznem ehhez, hogy joforman barki, akirol itt hireket irunk, tobbet tett le az asztalra, mint szinte barki kozulunk, kommentelok kozul, igy mi, "fotelhuszarok" ilyen alapon senkirol nem irhatnak semmi rosszat. :-)
» bpjotruska válasz erre
@Istvan: A 7 Dan sok evi munka eredmenye nyilvan de ez mit sem valtoztat azon hogy Seagal nem nyitott termet Japanban.
"..Most akkor tanacsot adott Silvanak, vagy magahoz hasonlitotta?.."
Seagal csak reklamozta magat amikor "edzest" csinalt Silvaekkal es ott osztotta az eszt. Abban az idoben ezt Silvaek es Seagalek is jo marketing fogasnak tartottak. A laikus tomegnezoknek ez valoszinu zabalni valo volt de aki kicsit is realisan gondolkodik az Maia-val ert egyet.
Az aikidobol biztos lehet hasznos dolgokat tanulni de az mma-hoz mint versenysporthoz koze nincs. Kb. mintha egy Wing-Tsun mester akarna tanacsokat adni a bokszrol Mayweathernek. Mindegy hany danos a mester, a bokszban nem ernek semmit a tanacsai, ugyanugy mint Seagal tanacsai sem az mma-ban.
» Slajos válasz erre
@Slajos: Tudom, hogy azt is mondjak hogy benosult. A 7 danra is be lehet nosulni? Most akkor tanacsot adott Silvanak, vagy magahoz hasonlitotta? Szerintem az egesz ugy hulyeseg ahogy van, nem is ertem hogy jott ez fel itt... igy jobban belegondolva, mivel olvasgatom a kommenteket, nem is annyira furcsallom. Peldaul itt is mindenki tanacsokat osztogat, kinek kivel kene merkoznie, hogy kene beosztani az erejet, kit hogy lehet megverni stb.
» Istvan válasz erre
@Istvan: "..O nyithatott eloszor idegen letere edzotermet Japanban.."
Nem nyitott semmilyen termet japanban. Benosult egy aikido mester csaladjaba es miutan az apos visszavonult o vette at a termet.
Az hogy Seagal ketrecharchoz "tanacsokat ad" egy olyan formatumu mma bunyosnak mint Anderson Silva vicc kategoria. Ezt nem en mondom hanem mma bunyosok nyilatkoztak, hogy az egesz csak egy reklam fogas volt. Idezem:
"..Ez az egész hazugság, csupán marketing. Mint minden hollywood-i színész, ő is magához hasonlította Anderson-t. Seagal tévés karrierje nem volt a toppon, de ez az ötlet bevált, mert ismét ott virított a médiában. Valójában soha nem tanított meg semmit Anderson-nak, mindenki, aki hallott erről, tudja, hogy csak vicc.." Demian Maia
Az en szemelyes velemenyem pedig az, hogy ami mas sportokbol, harcmuveszetekbol hasznos lehet az mma-ban mint kuzdosportban, mar regen beepult az elmult 25 ev alatt.
Seagal adhat hasznos gyakorlati tanacsokat Silvanak pl. utcaharc esetere de ami az mmat illeti, ami az aikidobol hasznos lehet az a jicun, judon keresztul mar regen beepult, mas technikak pedig valoszinuleg nem hasznalhatoak, mivel veszelyesek, tilosak.
» Slajos válasz erre
@Tom Cormie: Erre probaltam celozni. Persze nem azt jelenti hogy attol valakinek mervado a velemenye mert kuzdosportol, lasd Lennox urat, de azert nem is lehet azt mondani hogy teljesen fogalmatlan. Erdekes hogy Segalt milyen konnyen leszoljak, pedig nagyon komoly sportolo, O nyithatott eloszor idegen letere edzotermet Japanban, azt hiszem ez mindent elarul. Az a helyzet, hogy eppen forditva szokott lenni a dolog, nem Ok elnek alomvilagban, hanem az egyszeri ember aki megnez egy filmet, es azt gondolja hogy na ez a Segal egy idiota bohoc.
» Istvan válasz erre
@Istvan: Jelentkezek. Judo 1 kyu. Az első dan vizsgámra készültem, amikor egy csúf sérülés miatt abbamaradt a sportpályafutásom. Ebben is 8 év van benne, tehát tudom miről beszélsz.
más...
Amúgy én is borzasztóan utálom, amikor fotelhuszár kommentelők fikáznak le olyan embereket, akik már letettek valamit az asztalra. A lentebb említett fiktív 6-os torna résztvevői pl. Rourke és Stallone kivételével mind nagyon komoly sportolók is. Michael Jai White és Scott Adkins több stílusban is mester fokozatot ért el, Jet Li mester fokozatot és bajnoki címeket szerzett, Dolph Lundgren pedig a 3 danja mellett 2-szer volt karate Európa bajnok, vegyészmérnöki mester diplomája van és hat nyelven beszél :)
» Tom Cormie válasz erre
Hihetetlen amit itt osszehordtok. Itt osztja az eszt mindenki, mindenfele megkereses nelkul, gyakran ugy hogy konditermet sem latott belulrol, aztan ha mondjuk megkerdezik Segalt, aki amugy 7 danos aikido mester, hogy mi a velemenye errol vagy arrol, es O elmodja, mar idiota. Jelentkezzen mar az, aki rendelkezik danos vagy akarmilyen fokozattal barmilyen kuzdosportban.
» Istvan válasz erre
@belizar: Segal azért tényleg konyít az aikodohoz. MOndjuk hogy mennyire tud használható tanácsot adni azt nem tudom.
» zappa válasz erre
@VRRRT: Szerintem kéne egy olyan öv hogy WAHC, vagyis World Action Heroes Championship, annak az övéért mehetne egy Rourke, Stallone, Lundgren, Jet Li, Scott Adkins, Michael Jay White szuperhatos:))
» Kane válasz erre
@Dr Evil: Az a vicc, hogy egy wbc regionális övért, vagy annak interim, silver vagy interim-silver változatáért simán mehetne. Vagy valamelyik kisebb szervezet(ibu, iba, ibc) vb övéért.
» VRRRT válasz erre
Azt hiszem, életünket annyira áthatja Hollywood álomvilága, hogy egyesek már tényleg nem tudják megkülönböztetni a valóságot a filmes világtól. Halál komoly vitáknak vagyok néha fültanúja arról, hogy Stallone vagy mondjuk Ronda Rousey-e az erősebb. Vagy sokan azt hiszik, hogy Steven Segal a maga aikido tudásával tényleg tud értelmes tanácsot adni MMA versenyzőknek.
Kicsit ide tartoznak Rourke próbálkozásai is. Amit művel, az nagyon nem az, amit boksznak szokás nevezni. De benne valahogy ez szétcsúszott, mintha ő tényleg elhinné, hogy ő egy bokszoló.
» belizar válasz erre
@ogreface: Az egy jó film volt, ha ott bunyóznak az "öregek", azt szívesen megnézem :)
» bandi78 válasz erre
Lesz még itt majd Rourke vs Stallone mérkőzés is, "Grudge Match 2" címmel, majd meglátjátok! :)
» ogreface válasz erre
"piszok ijesztő nagypapa formája lett így Mickeynek"
Õ már a töménytelen drog és alkoholfogyasztás, na meg a sok botox injekció miatt már így is eléggé ijesztő.:)
» Henry1987 válasz erre
Én nagyon nagy Rourke rajongó vagyok, de ezt az elmúlt mérkőzést már nem kellett volna lebunyóznia. Ez nem a kilencvenes évek :) Õ 1991-1994 között valóban bokszolt. Még Németben és Spanyolban is. Ezek a meccsek nekem is sok erőt adtak, hogy ringbe lépjek. De nem szabadna azt a korszakot a mai teljesítménnyel lerombolnia. Szerintem :)
» Peru válasz erre
Elvan a gyerek, ha játszik... Bár ebben a korban nem biztos, hogy jó ötlet volt pár ilyen kamumeccsért ennyit fogyasztani, mert piszok ijesztő nagypapa formája lett így Mickeynek...
» deniro2 válasz erre
