A börtönben marad Paul Spadafora
Hozzászólok:
@fixpont: igazad van-itt tényleg nincs oka a rendőrnek fegyvert rántani minden fittyentésre és ez pont azért van, mert az átlag állampolgároknál sincs fegyver (jól is van ez így)!
Itt max az van hogy megtámadják a rendőrt késsel, fejszével vagy ököllel-viszont ha az megvédi magát, már elég sokat kell magyarázkodnia-főleg ha a támadó kiszínezi még a sztorit ezzel-azzal. na ez nincs jól!
@Kane: ez a fegyverviseles miatt van, ahol a rendor sem fosik az egyszeru allampolgartol mert nem lehet fegyvere ott nincs ok a rendornek extra jogot adni, akar tortenelmi hagyomany akar nem az altalanos fegyverviseles elhibazott dolog, csak a halottak szamat noveli, minden oldalon
@Kane: Annak azért oka van,elsősorban az hogy általában nem hasitasi dudorodik a feketék inge alatt,így előbb pisztolyt ránt a yard azután kérdez,különben problémamentesen otthagyhatja a fogát.
@Kane: Egyetértek, azzal a kitétellel, hogy a börtön olyan embereknek való, akiket vissza kívánunk integrálni a társadalomba. Õt meg ugyan ki akarná?
Az ilyen " embernek " nincs helye a társadalomban . Lehetőség volt több , egyikkel sem tudott élni így jobb lesz ha az élete hátralevő részét bent tölti.
@kovban: Nekem eddig egyetlen találkozásom volt a TEK-kel, éjszaka kimentünk a benzinkútra a százados út környékén, és majdnem elütött engem meg egy barátom egy tömegoszlató:) Aztán elzavartak gyorsan egy palit aki éppen tankolt, megtankolták azt a tankot, aztán sietve távoztak:D Jóég tudja mi volt ilyen sürgős akkor, de elég barátságtalan arcoknak tűntek:)
@Kane: Itt is ez ment. Korábban az Ügyészségek minden ilyen esetet a szőnyeg alá söpörtek, tehát a rendőrök konkrétan azt tehettek, amit akartak. Ez megszűnt. DE ez nem azt jelenti, hogy a bűnözők bármit megcsinálhatnak a rendőrökkel, de sok esetben tényleg történnek rendőri visszaélések, de ez ritka. Egyébként lehet nem gondolnád, de a TEK a legudvariasabb mostanság:)!
@kovban: Más kérdés hogy a tengeren túlon kevesek olyan bátrak hogy leállnak szarakodni egy rendőrrel. Egy családi barátunk férje diplomataként dolgozik, sok helyen laktak már többet között Kazahsztánban, Ausztráliában, Törökországban és most Amerikában élnek. Az ő elmondása szerint ahhoz képest ami itthon megy ott úgy fosik mindenki a kopóktól hogy mi elképzelni nem tudjuk. Ott megteheti a rendőr hogy széjjelver a gumibotjával a legkisebb fenyegetésre is, akár agyon is lőhet ha úgy alakul minden probléma nélkül. Persze volt pár nagyobb hiszti ezek miatt olyan esetekben is ahol jogosan alkalmaztak erőszakot de rengeteg esetben ok nélkül aránytalanul brutálisan képesek fellépni.
@Hari: Látom komoly tapasztalattal bírsz e téren. Ez - sajnos - pont az amcsikra jellemző. Itthon a büntető bírák biztos, hogy nem dicsérnek meg olyat, aki erőszakosan lép fel egy rendőrrel szemben.
Nálunk még meg is dicsérnék, amiért nekitámadt és megfenyegetett több rendőrt-azokat meg baszogatnák, hogy biztosan csúnyán beszéltek szegény bűnözővel (ügyféllel)!
Maximálisan egyetértek a bíróval. Kb. ezt nevezem igazságszolgáltatásnak.
Az ilyen civilizálatlan fogyatékos barmoknak vagy a rács mögött a helyük vagy a sírban. Aki most lehurrogna, képzelje csak magát a helyzetbe amikor a lányára támad ez a gyökér, szerintem minden ember agyonlőné abban a pillanatban ha tehetné.