×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A tervek szerint május 6-án összecsaphat egymással, egy mexikói 2016-12-19 15:52:21 https://www.profiboksz.hu/2016/12/19/chavez-sr-caneloek-fillereket-kinalnak/

Chavez Sr.: Caneloék filléreket kínálnak

A tervek szerint május 6-án összecsaphat egymással, egy mexikói csúcsrangadó keretében a jelenlegi nagyváltó-, és korábbi középsúlyú bajnok Saul Alvarez, illetőleg az egykor szintén középsúlyban világelső Julio Cesar Chavez Jr., méghozzá köztes, 165 fontos súlyhatáron. Chavez legendás édesapja, Julio Cesar Chavez Sr. azonban meglehetősen pesszimistán látja a folyamatok jelenlegi állását, szerinte a Canelo-csapat egy finoman szólva szerény pénzösszeget kínálgat nekik: "Az ajánlatuk nem túl tetszetős. Oscarnak, a Golden Boynak és Canelonak valami rendes pénzösszeget kellene feldobni, mert amit most kínálgatnak, azzal nem tudunk mit kezdeni. Fillérekért nem vagyunk hajlandók kiállni. Nem fogunk úgy ugrálni, ahogy fütyülnek. És ha így folytatják, akkor nem bokszolunk. A súlyhatár pedig 165 font lesz, ennél lejjebb nem megyünk. Kérnek egy visszavágó opciót, amivel semmi probléma." A két bokszoló honfitársa, a legendás Juan Manuel Marquez egyébként komoly kritikát fogalmazott meg az összecsapást illetően: "Canelo visszadobta Gennady Golovkint, mert nem akart 160 fonton bokszolni, erre Chavezt bevállalja 165 fonton?! Ez így elég ellentmondásos, Golovkinnak nemet mond 160 fontra és inkább visszatér nagyváltósúlyba, erre jön Chavez, az ő kedvéért meg még feljebb is hajlandó menni? Persze, ez is jó mérkőzés lesz, két mexikói között, biztos sokakat érdekel, de nyitva is hagyja vele a kérdést, hogy akkor most Alvarez valójában miért is mondta vissza Golovkint."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@mhzek: Persze, Canelo érdemli pályafutásának vége lesz, mert kikap Golovkintól :DD
Azért azt lassan megtanulhatnád, hogy a profi box a pénzről szól. Nem is értem hogy képesek egyesek még ilyen dolgokkal érvelni dollármilliós meccsek kapcsán, hogy "XY fél" és társai.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2016-12-21 01:58:57

@PeteTheGreek: Úristen ezt komolyan is gondolod?.D Addig "építgeti" PPV-s karriert míg olyan öreg lesz h Canelonak legyen reális esélye . Jó stratégia Caneloék részéről . De attól még gyáva . Nem a nézettségtől tartanak hanem h Canelo érdemi pályafutásának vége lesz .

    2016-12-20 17:26:43

Simán vannak annak értelme, hogy:
- Golovkin építgeti még a PPV-s karrierjét
- Canelo kiáll Chavez ellen, és egy szép kis összeget leakaszt
- Utána nyomnak egy mégjobban felhypolt meccset

Sokkal több értelme van GGG-t hagyni "építkezni", hogy sokkal nagyobb pénzt akasszanak le. Nincs ezzel semmi gond.

Persze ha tényleg nem állnak ki a következő két évben egymással, akkor visszaszívom, de attól tartok hogy nektek kell majd a sok "gyáva/punci" szöveget visszaszívni :D

» PeteTheGreek   válasz erre
    2016-12-20 12:08:48

@Chico: 10/10 :)

    2016-12-20 10:31:56

Chavez nem fogja tudni hozni a 165lb-ot.

» miskacarus   válasz erre
    2016-12-20 01:19:29

@fixpont: oké, de akkor azt is a "nem megbízható" forrás cáfolja:) ettől függetenül Canelo nagyon gáz ezzel a 164 fontjával, csak arra akartam célozni hogy Golo is felmenne bárhová Chavezért meg Frochért mert jó pénz lenne benne

» gigaboly   válasz erre
    2016-12-20 00:32:43

@gigaboly: En nem tudom ki mond igazat es ki nem, csak arra akartam felhozni, hogy mindenrol es annak az ellenkezojerol is lehet cikket talalni.

» fixpont   válasz erre
    2016-12-20 00:01:09

@gigaboly: De ha vegigolvastad amit masoltam, pont ezt cafoljak benne:

"When they say we turned them down or asked him to come down to 164, well that's not true. That's not true. That's something that Dan Rafael wrote.. something about a 50-50 thing with the money and the weight and everything, and we never asked for 164. The fight has never been negotiated," Sanchez told"

Pont azt irja, hogy irt errol Rafael de nem volt ilyen.

» fixpont   válasz erre
    2016-12-20 00:00:11

@fixpont: Loeffler is 164 fontról beszélt, ez egy Dan Rafael cikk:

http://www.espn.com/blog/dan-r...

mondjuk ez sem az amit anno olvastam erről, azt most nem találom

» gigaboly   válasz erre
    2016-12-19 22:08:55

@gigaboly: Ezert komolytalanok ezek amiket masolsz, mert nem lehet tudni igazak-e.

» fixpont   válasz erre
    2016-12-19 21:15:52

@gigaboly: https://goo.gl/jZVSpM

:-)))

» fixpont   válasz erre
    2016-12-19 21:15:32

@gigaboly: Két dolog. A boxongscene az mennyire megbízható? A másik, hogy Ward sem 168-n szerette vna....

» kovban   válasz erre
    2016-12-19 21:07:37

@kovban: Sanchez: 164 font vagy nincs Ward meccs

http://www.boxingscene.com/gol...

» gigaboly   válasz erre
    2016-12-19 20:30:00

@gigaboly: Légyszives linkeld mar be azt a cikket, amiben benne van, hogy Golovkin 164-n akart Warddal bunyozni, merr ilyenrol nem tudok. Tudomasom szerint - lehet rosszul tudom - de Golon168-n akart Warddal, de Ward eloszor 172-n majd 170-n akart bokszolni.

» kovban   válasz erre
    2016-12-19 20:25:08

hát igen, múltkor még nagyváltós volt Canelo és bele kell nőni a középsúlyba amihez idő kell:)) DE hogy fair legyen a dolog, Golovkin is kiállt volna Chavezzel meg Frochal 168 fonton sőt most is bármikor míg Ward ellen nem akartak, 164 fontos köztes súlyról beszéltek mert túl sok a 168 ha Ward az ellenfél...

» gigaboly   válasz erre
    2016-12-19 20:15:27

@Chico: :DDDDDDD

    2016-12-19 19:43:16

@Chico: Ez a legjobb az idén.

» csotke   válasz erre
    2016-12-19 19:24:43

@Chico: :D :D :D ..az a tevepata :D

» menyus   válasz erre
    2016-12-19 18:57:24

@Chico: jo buxa a kis voros....vagy varjunk csak....

» fixpont   válasz erre
    2016-12-19 17:56:17

@Chico: jajjj :D

» bandi78   válasz erre
    2016-12-19 17:53:30

@Chico: :D:D:D

» kovban   válasz erre
    2016-12-19 17:40:44

@Chico: :D :D :D

» mexico   válasz erre
    2016-12-19 17:24:28

@Chico: Uhh, ez fájt :D :D

    2016-12-19 16:54:11

Ez szerintem sosem volt nyitott kérdés

» emgabor   válasz erre
    2016-12-19 16:51:52

"de nyitva is hagyja vele a kérdést, hogy akkor most Alvarez valójában miért is mondta vissza Golovkint."

A válasz : https://scontent-vie1-1.xx.fbc...

    2016-12-19 15:59:34
Ugrás az oldal tetejére