Povetkin 6 menet alatt elintézte beugró ellenfelét
Hozzászólok:
Felkészületlen volt Duhaupas, írják is, hogy sokkal több előkészületre lett volna szüksége:
http://www.worldboxingnews.net...
Nagyon megszívta a srác, mert a Silver öve mehet a kukába ezzel.
@ogreface: Nálam akkor lesz leírva, ha a b teszt is pozitív lesz. Azt még megvárom azért. Vádolták már meg Povetkint aztán mi lett belőle.
@csiga: Az nagyon szánalmas lenne, ha Rjabinszkij ezért fizetett még külön.
@Jersey Joe: Olyannyira nem készült, hogy 3 hónappal a meccs előtt szeződtette Rjabinszkij, és ő fizette a félkészülését is, mint a többi beugrónak...
@Kane: Igen, csak a problèma, hogy Duhaupass nem is kèszült, nagyon be volt lassúlva magàhoz kèpest is..
Ràadàsul futócipõben bokszolt..:)
Én ezt úgy veszem, hogy ez volt Povetkin búcsúmeccse, annak megfelelő volt, mehet nyugdíjba.
Azért ez a "mutatvány" nem kevés pénzébe kerülhetett a menedzserének, de gondolom muszáj volt neki, ha nem akarta, hogy eltűnté nyilvánítsak, mert a "hirtelen meggazdagodott" orosz milliárdosok sem nagyon szeretik, ha megfosztják őket a beígért szórakozásuktól...
@csiga: Miért ne hinném el?
Egyébként Povetkinnek drukkoltam volna, ha lett volna mérkőzés. Nem tagadom, engem kissé dühít, hogy zsinórban kétszer is sikerült hibáznia. Ezek szerint legalább a tartalékellenfélre van magyarázat.
Povetkin ezzel ki is írta magát a világbajnoki címekért folyó csatákból. Nem fog több esélyt kapni, és valójában meg is érdemli. Amatőr dolog, amit műveltek, és nem lesz a közeljövőben olyan bajnok, aki vele akarna bunyózni. Üzletileg kockázati tényező, és az meg a másik, hogy nála a legnyilvánvalóbb a cuccolás. Lehet mentegetni, de felesleges. Nem lesz tényező többé. Meg is érdemli az egész bagázs.
@Jersey Joe: "Szerintem tegnap Stiverne ellen is nagy bajban lett volna, hat menet kellett neki Duhaupasshoz, akinek a pàrnyanyom mèg ott volt az arcàn, az àgyból ràngattàk ki gyakorlatilag."
Ez az, rodd csak fel az altalam "ajnarozott" Povetkinnek, hogy 6 menet alatt utotte ki Duhaupast, mikozben Stiverne 10 menet alatt egy padlozast tudott elkonyvelni - sajat reszre - Derric Rossy ellen, akit Dimitrenko meg Chambers is megallitottak korabban.
Ortiz pedig jo bunyos, csak eppen lassu Povetkinhez kepest, meg kevesbbe robbanekony. A maratonista Scott szerintem 3-4 menetnel tobbet nem amradna allva, ill futva az orosz ellen. Persze most mar szinte mindegy, en azt hiszem, hogy az o karrierjenek reszeltek. Kar erte, mert nagyon jo bokszolo.
@Subi: Ha azt írnám, hogy minden Rjabinszkij által rendezett gálán van tartalékellenfél mindegyik meccsre, úgysem hinnéd el. Dauhaupaus 4 nappal a meccs előtt érkezett Moszkvába.
Nem egy bonyolult ez a dopping kérdés: az doppingol, akit elkapnak. (Mindenki nyomja, de valahogy definiálni kell egzakt módon, mi is az a doppingolás.) Innentől kezdve meglehetősen alap dolog, hogy senki, semmilyen körülmények között ne essen ugyanabba a hibába kétszer egymás után. A profizmusnak ez is része.
A morális oldal megint csak "gyönyörű" Povetkinék részéről az előre szerződtetett tartalékellenféllel. Mintha készültek volna a lebukásra és nem is nagyon próbáltak volna erőlködni, hogy ezúttal a teszteken valahogy átcsússzon az orosz.
@bpjotruska: Noha én kíváncsi lennék mit kezdene a viszonylag képzett traktorokkal mint Joshua vagy a mezőny legképzettebb bunyósa, Ortiz. Szerintem nem tudna megoldani ilyen fizikai hátrányt, Ortiz esetében pedig technikailag is bőven alulmaradna. Jó bunyós Povetkin, bírom ahogy bokszol de vannak határai. Wilder teljesen képzetlen és nem is rendelkezik valami acélos állal, az egy dolog, de a másik kettő szemmel láthatóan magasabb szintet képvisel mint az amcsi papírbajnok.
Amúgy aki fennakad azon hogy Duplahas urat 6 menet alatt csapta csak ki Povetkin, vegye figyelembe hogy amikor az egész felkészülésed egy teljesen másfajta bunyósra specializálódik aki abszolút máshogyan bokszol és más adottságai vannak, nem annyira egyszerű szó szerint órákkal a meccs előtt átvariálni a taktikát, még ha gyengébb bunyós is az illető. Gond nélkül megoldotta, ebből ne szűrjetek le semmit.
fura ez az egész, ha kiderült, hogy doppingolt akkor, hogy-hogy bokszolhatott mégis Povetkin, furcsa ez nagyon, el tudom képzelni, hogy megint felmentik, vagy ilyesmi, megint kihúzzák a lecsóból. Viszont szerintem most is nagyon jól bokszolt Povetkin, jó formában volt, agresszív volt, és nagyon durva volt a kiütés, szegény Duhaupas. Viszont azért a francia srác elég kemény, és mégis úgy kiütötte, hogy az nem semmi, de azért ez nagyon veszélyes, és hülye dolog, mert ha tényleg szed valamit Povi akkor nagyon veszélyes lehet ez, remélem, hogy Duhaupas jól van! Stiverne meg folytassa az edzést, és hozzanak össze neki valami meccset, ne legyen még több a kihagyás. Ha nem is most az idén bár jó lenne, de ha nem jön össze akkor meg januárban. Én csípem Stiverne-t szeretném még látni őt a szorítóban, nagy meccseken bunyózni! hajrá! ;-)
@tomba: Haye ès Ortiz is jobb nàla, mèg boksztudàsban is.
A tornyok pedig màr külön sùlycsoport, Fury fejèt egy sàmliról sem èrnè el.
Tisztelem Povetkint, fõleg, miòta egy címmeccs kapujàban bemerte vàllalni Wach-ot, aki sokat javult elõtte.
De mèrtèkkel a dícsèrettel, màr Takamot is csak a kondijànak (khm..) köszönhetõen verte.
@Shaham: A meldoniumos hülyeséget ne keverjük ide. Viszonylag hirtelen betiltottak egy szert, amiről köztudott volt, hogy főleg az oroszok használják, de a kiürülési idejéről egyik szervezet sem tudott semmit, így borítékolható volt a botrány. Az olimpikonok voltak a célpontok, de a szórásba beleesett pár profi sportoló is.
@Jersey Joe: ahogy egyre többet látok belőle és a többiekből, úgy lesz egyre nyilvánvalóbb a számomra is, hogy a legjobban közt van, ha nem a legjobb.
@bpjotruska: Ahogy telik az idõ, úgy ajnàrozod egyre jobban:)
Szerintem tegnap Stiverne ellen is nagy bajban lett volna, hat menet kellett neki Duhaupasshoz, akinek a pàrnyanyom mèg ott volt az arcàn, az àgyból ràngattàk ki gyakorlatilag.
Wilder ràadàsul majd 10 centivel magasabb a franciànál, ki lett volna ütve, ha talàlkoztak volna.
Így legalàbb a legenda megmaradt...
@tomba: Nagy kar ezert a dopping-ugyert, barmi is tortent valojaban. Szerintem - ezert lesz majd par minusz - Povetkin a mezony legjobb bokszoloja jelenleg nehezsulyban, kepzett, gyors, kemeny, dinamikus, kombinativ, barki ellen jo eselye lenne, csak hat asszem ezzel el van cseszve a karrierje.
@csiga: Durva..
Mèg jó, hogy nem munkàskesztyūben nyomta Duhaupass.. :D
@tomba: Èrdemes megjegyezni, hogy Povetkinnek most volt a legkisebb a súlya az elmúlt 10 meccshez kèpest.
Lehet, hogy úgy làttàk, hogy az erõt nem tudják szerek nèlkül úgy megtartani, ha leszàlkàsítanak.
@picker: nem tudom mit szedett, de hogy nem attól tanult meg bokszolni, abban majdnem teljesen biztos vagyok.
@Deontay: Ezt egyértelműen Pov kurta el, ezen nincs mit szépíteni, de ettől még Wilder nem lesz népszerűbb. És tényleg nem volt komoly ellenfele Stiverne óta. Ez tény. De hátha....
@csiga: Wilder is hülyére verte Duhaupast megsúgom ;) Mikor fog boxolóval meccselni? Stiverne, Szpilka, Arreola, Scott, Liakhovich tudtommal elég jó boxolók, 2 korábbi világbajnok, Scottot pl. nem tudta kiütni a sokak által nagyon nagyra tartott Ortiz, Wilder az elsőben kicsapta. Az meg elég komolytalan, hogy belinkelsz két amatőr vereséget... Wilder itt kb boxolhatott 2 éve, nem nagy dolog hogy beleszaladt vereségekbe, ennek ellenére azért 3 év amatőr tapasztalattal olimpiai érmes lett... Amúgy meg az egyik nagy kedvencedet Kovalevet is csapták ki amatőrben, pedig jóval nagyobb tapasztalattal rendelkezett...
@Shaham: Azert B próbát is varjuk meg, mielőtt a kedvetekert megnyomnak az öblítést a wc tartajon...
@csiga: Ha jol emlekszek az a meccs is Povi doppingolas ugy miatt maradt el. Akkor mindenki korbemagyarazta hogy kis mennyiseg, nem is tiltott stb. Ez is Povi dopping miatt maradt el. Ezek utan nem ertem hogy kerheted(titek) szamon az ellenfelvalasztast. Persze lehet ez is csak egy kicsi cucc volt. :) Attol meg nyugodtan bokszolhatott volna Stiverne is. Blablabla... Povi es a felkegyelmu csapata lehuzhatja magat a wc-n. Sorban a 2. meccs... Nem ertem ezek utan hogy van pofaja vkinek vedeni.
@Deontay: Mesélj, mit mondott neked a fécen Wilder? Arról nem beszéltetek, hogy mikor fog bokszolóval is meccselni? Egyébként a doppingolós Povetkin butára ütötte azt, akit a védenced nem tudott. :)
Ezért nem akar Wilder bokszoló ellen meccselni, mert hamar kidurranna a lufi. :)
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
@Jersey Joe: Jól. A reptéren elveszett a csomagja, és egyik cipőgyártó sem tudott hirtelen 49-es bokszcipőt küldeni.
AJ kiállna Povetkin-nel, még így is szerintem, hogy az doppingol, és persze kiütné a ringből szerintem !
@Titok: Stiverne-re most egy rossz szót nem lehet szólni. Az mas kérdés, hogy korábban ő is produkált pozitív mintát, de az nem kozvetlenul a meccs előtt derült ki. Ha jol tudom, nem is kapott eltiltást.
Én is úgy gondolom hogy ezen a szinten mindenki doppingol, de Povetkin nagyon sokszor megbukik a teszteken, és azért valjuk be, ez az ő és a csapata hibája. És épp ezért ne őt védjük már, megbukik a teszten és még az ellenfél van szidva ha nem bokszol vele annak otthonába idegenbe, egy nem világszervezet által se szankciónált meccsen, egy veszélyesebb ellenfél ellen. Én is eljöttem volna, az orosz hibázott, és ezzel bukta a Wilder elleni meccset is, mert ezekután bizony Wilder nem nagyon fog vele kiállni 1-2 éven belül, és szerintem mas se nagyon az élmezőből.
Az a duplabal nagyon komoly volt, ha jól emlékszem a második menetben is eladta már neki. Mondjuk legalább annyira veszélyes is önmagára nézve mert nagyon kinyílik közben, de ez most bejött. Wilder nem tudta kiütni Duhaupast csak a bíró beszüntette mert agyon kalimpászta, közben nyomta apiruetteket de a tekintete tiszta volt a franciának. Povi hat menet alatt merevre ütötte.
@Deontay : Mindenki cuccozik ezt te is tudhatnád. Az oroszok az amcsik és a gaboniak is. Nem hiszem el hogy olyan balfax legyen valaki hogy ezen a szinten lebukjon. A meldonoumos botrány mondvacsinált volt, de biztos vagyok benne, hogy most még jobban odafigyeltek erre. Az viszont szintén gyanus hogy a pótmeccset egy hónapja leszervezték. Wilderrel nyilván elvakult vagy, akit egyébként én is jó bunyosnak tartok és nagyon kivancsi lennék a Pov elleni meccsére. De valahogy sosem jön össze. Szóval gyanús az ügy.
@gulogulo: Miért is? Ha trollkodásnak minősül az, hogy gusztustalannak tartom, hogy egy bunyós, aki másodszor bukik meg doppingal egymás után, (ezzel 2 nagyon várós meccs esik kútba miatta) és még ő pofázik Stivernenek, akinek tönkre verte az egész évét ezzel, akkor igen trollkodás volt!
Még be mer szólni Stivernenek ez a pofátlan csaló orosz... Inkább mélyen hallgatni kéne azok után, hogy megint kicseszett valakivel, és rajtakapták a csaláson! Remélem eltiltják egy életre !
Nyílván teljesen abszurd amit kérdezek, de ha megfogadok egy ilyen mérkőzést a Bwinen és ezzel az indokkal elmarad az összes pénzt visszakapom? Még nemvoltam ilyen helyzetben.
@Jersey Joe: Azért kicsit pofátlan ez a Povetkin :D
Egyrészt, úgy tűnt, egész jó formában van Stiverne. Másrészt, akkor minek ad neki lehetőséget, hogy kifaroljon a meccsből? :D
Abszolút jogos volt, hogy nem bokszolt így vele. Povetkinnek pedig inkább elnézést kellett volna kérnie, ahelyett hogy ilyeneket beszél.
@Jersey Joe: Én Povetkin helyében inkább hallgatnék...
Az ilyen szövegekkel csak tovább rombolja a megítélését. Amúgy Stiverne nem nézett ki formán kívül...
Jó meccs lehetet volna, de WBC vonal nélkül, dopping ügy fényében érthető, hogy Stiverne hazautazott, 80% ezt tette volna.
Végignéztem.
A meccs után Povetkin betámadta Stiverne-t. Azt mondta:
"Stiverne formán kívül volt, az elejétől kezdve lehetett érezni, hogy ki akar farolni a meccsből, a kiutat keresi. A szemében semmi szenvedélyt nem lehetett látni."
Azt jól látom, hogy Duhaupass egy laza ASICS edzőcsukában nyomta? :D
Kemény..