×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Szombaton délelőtt még úgy tűnt, nem csak a nyilvánosságra 2016-12-18 00:40:06 https://www.profiboksz.hu/2016/12/18/povetkin-6-menet-alatt-elintezte-beugro-ellenfelet/

Povetkin 6 menet alatt elintézte beugró ellenfelét

Szombaton délelőtt még úgy tűnt, nem csak a nyilvánosságra hozott pozitív doppingteszt okozhat fejfájást a Bermane Stiverne elleni WBC nehézsúlyú eliminációs mérkőzésre készülő Alexander Povetkinnek, de ellenfél híján (Stiverne a történtek hatására hazautazott az Egyesült Államokba) nem is léphet szorítóba az orosz öklöző, aki ellen átfogó vizsgálatot is indít a világszervezet. Napközben azonban újabb - immár kisebb vihart kavaró - fordulat következett, miután az utolsó pillanatban elvállalta a beugró szerepét Johann Duhaupas, aki egy 10 menetesre kiírt, kézzelfogható tét nélküli találkozón mérte össze az erejét Povekinnel. A szombat esti jekatyerinburgi mérkőzés első felében Povekint kívülről kibokszolta lassabb francia riválisát, majd a 4. menettől ritmust váltott az orosz bokszoló, a 6. felvonás végén pedig egy balhoroggal kiütötte ellenfelét. Povetkin új rekordja: 31 győzelem (ebből 23 ko/tko), 1 vereség, 0 döntetlen.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Felkészületlen volt Duhaupas, írják is, hogy sokkal több előkészületre lett volna szüksége:

http://www.worldboxingnews.net...

Nagyon megszívta a srác, mert a Silver öve mehet a kukába ezzel.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-19 15:39:46

@ogreface: Nálam akkor lesz leírva, ha a b teszt is pozitív lesz. Azt még megvárom azért. Vádolták már meg Povetkint aztán mi lett belőle.

» bandi78   válasz erre
    2016-12-19 15:35:20

@csiga: Az nagyon szánalmas lenne, ha Rjabinszkij ezért fizetett még külön.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-19 15:26:55

@Jersey Joe: Olyannyira nem készült, hogy 3 hónappal a meccs előtt szeződtette Rjabinszkij, és ő fizette a félkészülését is, mint a többi beugrónak...

    2016-12-19 14:47:21

@Kane: Igen, csak a problèma, hogy Duhaupass nem is kèszült, nagyon be volt lassúlva magàhoz kèpest is..

Ràadàsul futócipõben bokszolt..:)

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-19 13:12:08

Én ezt úgy veszem, hogy ez volt Povetkin búcsúmeccse, annak megfelelő volt, mehet nyugdíjba.

Azért ez a "mutatvány" nem kevés pénzébe kerülhetett a menedzserének, de gondolom muszáj volt neki, ha nem akarta, hogy eltűnté nyilvánítsak, mert a "hirtelen meggazdagodott" orosz milliárdosok sem nagyon szeretik, ha megfosztják őket a beígért szórakozásuktól...

» ogreface   válasz erre
    2016-12-19 09:44:10

@csiga: Miért ne hinném el?

Egyébként Povetkinnek drukkoltam volna, ha lett volna mérkőzés. Nem tagadom, engem kissé dühít, hogy zsinórban kétszer is sikerült hibáznia. Ezek szerint legalább a tartalékellenfélre van magyarázat.

    2016-12-18 23:59:48

@sziporka: ja. wilder pezsgőt bonthat.

    2016-12-18 23:21:47

Povetkin ezzel ki is írta magát a világbajnoki címekért folyó csatákból. Nem fog több esélyt kapni, és valójában meg is érdemli. Amatőr dolog, amit műveltek, és nem lesz a közeljövőben olyan bajnok, aki vele akarna bunyózni. Üzletileg kockázati tényező, és az meg a másik, hogy nála a legnyilvánvalóbb a cuccolás. Lehet mentegetni, de felesleges. Nem lesz tényező többé. Meg is érdemli az egész bagázs.

» sziporka   válasz erre
    2016-12-18 23:16:48

@Jersey Joe: "Szerintem tegnap Stiverne ellen is nagy bajban lett volna, hat menet kellett neki Duhaupasshoz, akinek a pàrnyanyom mèg ott volt az arcàn, az àgyból ràngattàk ki gyakorlatilag."
Ez az, rodd csak fel az altalam "ajnarozott" Povetkinnek, hogy 6 menet alatt utotte ki Duhaupast, mikozben Stiverne 10 menet alatt egy padlozast tudott elkonyvelni - sajat reszre - Derric Rossy ellen, akit Dimitrenko meg Chambers is megallitottak korabban.
Ortiz pedig jo bunyos, csak eppen lassu Povetkinhez kepest, meg kevesbbe robbanekony. A maratonista Scott szerintem 3-4 menetnel tobbet nem amradna allva, ill futva az orosz ellen. Persze most mar szinte mindegy, en azt hiszem, hogy az o karrierjenek reszeltek. Kar erte, mert nagyon jo bokszolo.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-12-18 22:56:28

@Subi: Ha azt írnám, hogy minden Rjabinszkij által rendezett gálán van tartalékellenfél mindegyik meccsre, úgysem hinnéd el. Dauhaupaus 4 nappal a meccs előtt érkezett Moszkvába.

    2016-12-18 22:46:51

@Kane: Fogalmam sincs,nem bukott meg.

» picker   válasz erre
    2016-12-18 22:16:30

Nem egy bonyolult ez a dopping kérdés: az doppingol, akit elkapnak. (Mindenki nyomja, de valahogy definiálni kell egzakt módon, mi is az a doppingolás.) Innentől kezdve meglehetősen alap dolog, hogy senki, semmilyen körülmények között ne essen ugyanabba a hibába kétszer egymás után. A profizmusnak ez is része.

A morális oldal megint csak "gyönyörű" Povetkinék részéről az előre szerződtetett tartalékellenféllel. Mintha készültek volna a lebukásra és nem is nagyon próbáltak volna erőlködni, hogy ezúttal a teszteken valahogy átcsússzon az orosz.

    2016-12-18 21:58:05

@picker: Bezzeg Wilder tuti olyan tiszta mint egy apáca:)

    2016-12-18 21:50:17

@Kane: Hát így bepirulázva könnyebben mennek a dolgok:)

» picker   válasz erre
    2016-12-18 21:39:15

@picker: Hát a tiszta Wildert igen:)

    2016-12-18 21:00:52

@bpjotruska: Noha én kíváncsi lennék mit kezdene a viszonylag képzett traktorokkal mint Joshua vagy a mezőny legképzettebb bunyósa, Ortiz. Szerintem nem tudna megoldani ilyen fizikai hátrányt, Ortiz esetében pedig technikailag is bőven alulmaradna. Jó bunyós Povetkin, bírom ahogy bokszol de vannak határai. Wilder teljesen képzetlen és nem is rendelkezik valami acélos állal, az egy dolog, de a másik kettő szemmel láthatóan magasabb szintet képvisel mint az amcsi papírbajnok.

Amúgy aki fennakad azon hogy Duplahas urat 6 menet alatt csapta csak ki Povetkin, vegye figyelembe hogy amikor az egész felkészülésed egy teljesen másfajta bunyósra specializálódik aki abszolút máshogyan bokszol és más adottságai vannak, nem annyira egyszerű szó szerint órákkal a meccs előtt átvariálni a taktikát, még ha gyengébb bunyós is az illető. Gond nélkül megoldotta, ebből ne szűrjetek le semmit.

    2016-12-18 20:57:03

@Jersey Joe: egyik sem. de persze ennek nincs objektív mértékegysége.

    2016-12-18 20:27:49

fura ez az egész, ha kiderült, hogy doppingolt akkor, hogy-hogy bokszolhatott mégis Povetkin, furcsa ez nagyon, el tudom képzelni, hogy megint felmentik, vagy ilyesmi, megint kihúzzák a lecsóból. Viszont szerintem most is nagyon jól bokszolt Povetkin, jó formában volt, agresszív volt, és nagyon durva volt a kiütés, szegény Duhaupas. Viszont azért a francia srác elég kemény, és mégis úgy kiütötte, hogy az nem semmi, de azért ez nagyon veszélyes, és hülye dolog, mert ha tényleg szed valamit Povi akkor nagyon veszélyes lehet ez, remélem, hogy Duhaupas jól van! Stiverne meg folytassa az edzést, és hozzanak össze neki valami meccset, ne legyen még több a kihagyás. Ha nem is most az idén bár jó lenne, de ha nem jön össze akkor meg januárban. Én csípem Stiverne-t szeretném még látni őt a szorítóban, nagy meccseken bunyózni! hajrá! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-12-18 20:19:26

@tomba: Melyik nem?

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 20:05:23

@Jersey Joe: szerintem meg nem. de persze az én véleményem sem szentírás.

    2016-12-18 20:03:08

@tomba: Haye ès Ortiz is jobb nàla, mèg boksztudàsban is.

A tornyok pedig màr külön sùlycsoport, Fury fejèt egy sàmliról sem èrnè el.

Tisztelem Povetkint, fõleg, miòta egy címmeccs kapujàban bemerte vàllalni Wach-ot, aki sokat javult elõtte.
De mèrtèkkel a dícsèrettel, màr Takamot is csak a kondijànak (khm..) köszönhetõen verte.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 19:41:31

De legalább már tudjuk miért jobb a többieknél:)

» picker   válasz erre
    2016-12-18 19:22:47

@Shaham: A meldoniumos hülyeséget ne keverjük ide. Viszonylag hirtelen betiltottak egy szert, amiről köztudott volt, hogy főleg az oroszok használják, de a kiürülési idejéről egyik szervezet sem tudott semmit, így borítékolható volt a botrány. Az olimpikonok voltak a célpontok, de a szórásba beleesett pár profi sportoló is.

    2016-12-18 19:22:00

@Jersey Joe: ahogy egyre többet látok belőle és a többiekből, úgy lesz egyre nyilvánvalóbb a számomra is, hogy a legjobban közt van, ha nem a legjobb.

    2016-12-18 19:19:23

@bpjotruska: Ahogy telik az idõ, úgy ajnàrozod egyre jobban:)
Szerintem tegnap Stiverne ellen is nagy bajban lett volna, hat menet kellett neki Duhaupasshoz, akinek a pàrnyanyom mèg ott volt az arcàn, az àgyból ràngattàk ki gyakorlatilag.

Wilder ràadàsul majd 10 centivel magasabb a franciànál, ki lett volna ütve, ha talàlkoztak volna.

Így legalàbb a legenda megmaradt...

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 19:11:37

@tomba: Nagy kar ezert a dopping-ugyert, barmi is tortent valojaban. Szerintem - ezert lesz majd par minusz - Povetkin a mezony legjobb bokszoloja jelenleg nehezsulyban, kepzett, gyors, kemeny, dinamikus, kombinativ, barki ellen jo eselye lenne, csak hat asszem ezzel el van cseszve a karrierje.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-12-18 19:04:44

@tomba: Nem,nyilván,csak rásegített vele:)

» picker   válasz erre
    2016-12-18 18:58:28

@csiga: Durva..

Mèg jó, hogy nem munkàskesztyūben nyomta Duhaupass.. :D

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 18:19:34

@tomba: Èrdemes megjegyezni, hogy Povetkinnek most volt a legkisebb a súlya az elmúlt 10 meccshez kèpest.
Lehet, hogy úgy làttàk, hogy az erõt nem tudják szerek nèlkül úgy megtartani, ha leszàlkàsítanak.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 18:18:24

@picker: nem tudom mit szedett, de hogy nem attól tanult meg bokszolni, abban majdnem teljesen biztos vagyok.

    2016-12-18 18:05:07

@csiga: A tiszta Povetkin is butára ütötte volna?:-)

» picker   válasz erre
    2016-12-18 17:52:59

@Deontay: Ezt egyértelműen Pov kurta el, ezen nincs mit szépíteni, de ettől még Wilder nem lesz népszerűbb. És tényleg nem volt komoly ellenfele Stiverne óta. Ez tény. De hátha....

» kovban   válasz erre
    2016-12-18 17:29:29

@csiga: Wilder is hülyére verte Duhaupast megsúgom ;) Mikor fog boxolóval meccselni? Stiverne, Szpilka, Arreola, Scott, Liakhovich tudtommal elég jó boxolók, 2 korábbi világbajnok, Scottot pl. nem tudta kiütni a sokak által nagyon nagyra tartott Ortiz, Wilder az elsőben kicsapta. Az meg elég komolytalan, hogy belinkelsz két amatőr vereséget... Wilder itt kb boxolhatott 2 éve, nem nagy dolog hogy beleszaladt vereségekbe, ennek ellenére azért 3 év amatőr tapasztalattal olimpiai érmes lett... Amúgy meg az egyik nagy kedvencedet Kovalevet is csapták ki amatőrben, pedig jóval nagyobb tapasztalattal rendelkezett...

» Deontay   válasz erre
    2016-12-18 16:46:35

@Shaham: Azert B próbát is varjuk meg, mielőtt a kedvetekert megnyomnak az öblítést a wc tartajon...

» dirhanka   válasz erre
    2016-12-18 16:15:36

@Shaham: A lényeg ,hogy Wlad naturál. :)

    2016-12-18 16:11:00

@csiga: Ha jol emlekszek az a meccs is Povi doppingolas ugy miatt maradt el. Akkor mindenki korbemagyarazta hogy kis mennyiseg, nem is tiltott stb. Ez is Povi dopping miatt maradt el. Ezek utan nem ertem hogy kerheted(titek) szamon az ellenfelvalasztast. Persze lehet ez is csak egy kicsi cucc volt. :) Attol meg nyugodtan bokszolhatott volna Stiverne is. Blablabla... Povi es a felkegyelmu csapata lehuzhatja magat a wc-n. Sorban a 2. meccs... Nem ertem ezek utan hogy van pofaja vkinek vedeni.

» Shaham   válasz erre
    2016-12-18 16:05:07

@Deontay: Mesélj, mit mondott neked a fécen Wilder? Arról nem beszéltetek, hogy mikor fog bokszolóval is meccselni? Egyébként a doppingolós Povetkin butára ütötte azt, akit a védenced nem tudott. :)
Ezért nem akar Wilder bokszoló ellen meccselni, mert hamar kidurranna a lufi. :)

https://www.youtube.com/watch?...

https://www.youtube.com/watch?...

    2016-12-18 15:50:40

@gulogulo: Nem. Négy héttel előtte...

    2016-12-18 15:34:12

@Jersey Joe: Jól. A reptéren elveszett a csomagja, és egyik cipőgyártó sem tudott hirtelen 49-es bokszcipőt küldeni.

    2016-12-18 15:31:24

AJ kiállna Povetkin-nel, még így is szerintem, hogy az doppingol, és persze kiütné a ringből szerintem !

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-12-18 15:25:17

@Titok: Stiverne-re most egy rossz szót nem lehet szólni. Az mas kérdés, hogy korábban ő is produkált pozitív mintát, de az nem kozvetlenul a meccs előtt derült ki. Ha jol tudom, nem is kapott eltiltást.

» gulogulo   válasz erre
    2016-12-18 15:16:08

Én is úgy gondolom hogy ezen a szinten mindenki doppingol, de Povetkin nagyon sokszor megbukik a teszteken, és azért valjuk be, ez az ő és a csapata hibája. És épp ezért ne őt védjük már, megbukik a teszten és még az ellenfél van szidva ha nem bokszol vele annak otthonába idegenbe, egy nem világszervezet által se szankciónált meccsen, egy veszélyesebb ellenfél ellen. Én is eljöttem volna, az orosz hibázott, és ezzel bukta a Wilder elleni meccset is, mert ezekután bizony Wilder nem nagyon fog vele kiállni 1-2 éven belül, és szerintem mas se nagyon az élmezőből.

    2016-12-18 15:06:36

Az a duplabal nagyon komoly volt, ha jól emlékszem a második menetben is eladta már neki. Mondjuk legalább annyira veszélyes is önmagára nézve mert nagyon kinyílik közben, de ez most bejött. Wilder nem tudta kiütni Duhaupast csak a bíró beszüntette mert agyon kalimpászta, közben nyomta apiruetteket de a tekintete tiszta volt a franciának. Povi hat menet alatt merevre ütötte.

    2016-12-18 14:20:00

Meldonium.

» gulogulo   válasz erre
    2016-12-18 14:03:10

@Deontay : Mindenki cuccozik ezt te is tudhatnád. Az oroszok az amcsik és a gaboniak is. Nem hiszem el hogy olyan balfax legyen valaki hogy ezen a szinten lebukjon. A meldonoumos botrány mondvacsinált volt, de biztos vagyok benne, hogy most még jobban odafigyeltek erre. Az viszont szintén gyanus hogy a pótmeccset egy hónapja leszervezték. Wilderrel nyilván elvakult vagy, akit egyébként én is jó bunyosnak tartok és nagyon kivancsi lennék a Pov elleni meccsére. De valahogy sosem jön össze. Szóval gyanús az ügy.

» gulogulo   válasz erre
    2016-12-18 14:01:50

@gulogulo: Miért is? Ha trollkodásnak minősül az, hogy gusztustalannak tartom, hogy egy bunyós, aki másodszor bukik meg doppingal egymás után, (ezzel 2 nagyon várós meccs esik kútba miatta) és még ő pofázik Stivernenek, akinek tönkre verte az egész évét ezzel, akkor igen trollkodás volt!

» Deontay    válasz erre
    2016-12-18 12:47:38

@Chico: :-)

» gulogulo   válasz erre
    2016-12-18 12:44:18

:)

https://scontent-vie1-1.xx.fbc...

    2016-12-18 12:40:19

@Deontay: Trollszagú vélemény.

» gulogulo   válasz erre
    2016-12-18 12:38:12

Még be mer szólni Stivernenek ez a pofátlan csaló orosz... Inkább mélyen hallgatni kéne azok után, hogy megint kicseszett valakivel, és rajtakapták a csaláson! Remélem eltiltják egy életre !

» Deontay   válasz erre
    2016-12-18 12:33:26

@AnnyiraPesti: Vissza.

    2016-12-18 11:26:08

Nyílván teljesen abszurd amit kérdezek, de ha megfogadok egy ilyen mérkőzést a Bwinen és ezzel az indokkal elmarad az összes pénzt visszakapom? Még nemvoltam ilyen helyzetben.

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2016-12-18 11:06:29

Kivancsi vagyok azert most mi lesz a magyarazat.

» Shaham   válasz erre
    2016-12-18 10:59:27

@Jersey Joe: Azért kicsit pofátlan ez a Povetkin :D
Egyrészt, úgy tűnt, egész jó formában van Stiverne. Másrészt, akkor minek ad neki lehetőséget, hogy kifaroljon a meccsből? :D
Abszolút jogos volt, hogy nem bokszolt így vele. Povetkinnek pedig inkább elnézést kellett volna kérnie, ahelyett hogy ilyeneket beszél.

» bencze.adi   válasz erre
    2016-12-18 09:18:59

@Jersey Joe: Én Povetkin helyében inkább hallgatnék...
Az ilyen szövegekkel csak tovább rombolja a megítélését. Amúgy Stiverne nem nézett ki formán kívül...
Jó meccs lehetet volna, de WBC vonal nélkül, dopping ügy fényében érthető, hogy Stiverne hazautazott, 80% ezt tette volna.

» foreman99   válasz erre
    2016-12-18 07:05:30

Végignéztem.

A meccs után Povetkin betámadta Stiverne-t. Azt mondta:

"Stiverne formán kívül volt, az elejétől kezdve lehetett érezni, hogy ki akar farolni a meccsből, a kiutat keresi. A szemében semmi szenvedélyt nem lehetett látni."

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 02:08:11

Azt jól látom, hogy Duhaupass egy laza ASICS edzőcsukában nyomta? :D

Kemény..

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-18 01:37:42
Ugrás az oldal tetejére