Povetkin pozitív doppingtesztet produkált, elmaradt a Stiverne elleni mérkőzés

én azt hallottam, nem tudom igaz e hogy Wilder bejár Povetkin hálószobájába, és injekcióstűkkel töfködi a seggét annak álmába.
Hát nem tudom ez szabályos e

@bpjotruska: Nem volt bajom azzal ha büntetnek,aki tiltott szert szed,megérdemli.
Nekem az időzítéssel van gondom,hogy Povetkin akkor bukik amikor már oda van csődítve mindenki,szvsz még nagyobb a düh mindenkiben.

@Deontay: Ne beszélj már úgy mintha csak Povi meg Browne cuccolnának. Én is mérges vagyok hogy elmaradt ez a meccs, Povetkin is egy barom, ezt a szert amivel lebukott már ezerszer bebizonyosodott hogy KIMUTATJÁK a tesztek, tehát aki ezt tolja felkészülés alatt az egy tulok. Persze azért a WBC is szokatlanul kezelte az ügyet, de kevésbé az ő hibájuk, és lehet benne valami amit Chico mond bizony. Kétséged se legyen a felől, hogy Wilder, Joshua, Stiverne, Klicsko, de még Jarell Miller is tele van kokszolva amennyire a csövön kifér, ez egy durva élsport ráadásul nehézsúly, ahol az életed is veszélyben van, ha nem doppingolsz akkor eltaposnak mint egy traktor a zsigulit.

@Chico: Minden bizonnyal... :D

@Deontay: wilder rápisált Povetkin december 5-i tesztjére és ezért lett pozitív az eredmény.

Egyszerűen hihetetlennek tartom, hogy még mindig védik itt ezt a csaló oroszt... 2 ember felkészülése ment kárba ez miatt, rengeteg idő, és pénz a semmiért! Persze szent povetkin nem tehet erről, ő mindig csak a körülmények áldozata, a sátáni Wilder áll az egész mögött, ő adta a doppingot, ő intézett mindent, hogy így alakuljon! Szánalmas már ez a gyűlölet kampány Wilderrel szemben, és szánalmas, hogy Povetkin minden alól felmentést kap itt a fórumon. Hozzák össze Lucas Browneal, ott nyugodtan cuccolhat mind a kettő...

@mhzek: Szerintem, te nem érted, de tartsad magad ehhez akkor. Se az előző se az utáni tesztkeben nem mutattak ki semmilyen tiltott szert aztán hirtelen előkukáztak valamit és egyből szankcionálták. Duahupassal se véletlen egyeztek meg már meccs előtt szerintem sejtették, hogy el akarják kapálni az amcsik ezt a meccset.

@Chico: 2.es pontot olvasd el újra. Messze nem fogod a lényeget Povetkin nincs olyan pozícióban mint az általad említett úriemberek. Tartom h Povetkin a hülye hiszen tudta h ha meccs nélkül ki tudják őt húzni megteszik és mégis cuccozik. Sajnálatos.

@dermedt: HAHAHA! Remélem nem lesz igazad, bár ami ebben a bokszban folyik mostanság...

@Jersey Joe: MINDEN, de MINDEN EGYES profi sportban (sajnálatos módon) doppingolnak.

Az olimpia is erről szól. A gyógyszerészekről meg a kémikusokról.

Wilder szerinted nem cuccozik??? Stiverne-t meg hagyjuk is, mert ő meg is bukott.

@mhzek: Szerinted Canela vagy Wilder vagy anno Pac és May nem voltak telenyomva mindennel? kiscsavezt ne is említsem a ok vízhajtóval meg fűvel... El akarják lehetetleníteni az oroszokat szerintem és ez egy újabb jó lehetőség volt. 6-ból egy teszt lett pozitív se kivizsgálás se B mintára várás hanem egyből szankció? Büdös ez.

@Chico: 1. NEM mind1 mivel bukik le.
2. Én is azt mondtam h lejt a pálya már mindenhol ,de ezt Povetkinék is tudták. De olvass egy Kova nyilatkozatot ő pontosan tudja ezt.Povetkin meg szembe akar menni az árral ahelyett h ha akkora klasszis ezek nélkül a szerek nélkül is nyerhetne ebbe a bivalyerős mezőnyben .

@mhzek: Érdekes amikor Fransisco Vargas bukott meg tiltott szerekkel akkor a WBC úgy döntött, hogy bokszolhat vb meccsen. Stiverne is megbukott pár hete és még is engedték. Ez meg, hogy 6 tesztből egyben találtak valamit nem áll össze. Vagy is igen el akarják lehetetleníteni Povetkint és az oroszokat és bevédeni Wilder a becsületes naturál amerikai seggét..

https://scontent-vie1-1.xx.fbc...

@picker: Azert ez erdekes, hogy a Stiverne doppingolasarol szolo hir ala meg kommenteltel is ( "Ezt a meccset már nem merték törölni,így vezekelnek Povetkinnek." - ezt te irtad ) , most pedig nem is emlekszel arra, hogy Stiverne is bukott "fontos tetmeccs elott", ugye :-)

@dermedt: Mai felfogás teljesítménynövelőt használ valaki és még a szervezet a hibás . :D Igen és az 51-e körzetben meg Ufok nyaralnak . Ez a mindenki használ valamit szöveg ,hát Povra rászálltak már az előző meccsen is ,sejthette h már nagyító alatt fogják figyelni . Semmi összeesküvés nincs itt Amerikai bajnok van akit védenek . Az h Wardot kihozták az sokkal nagyobb szó mint h a doppingolt ruszkit nem engedik bokszolni .

Stiverne csapatának állásfoglalása:

Stiverne is not fighting because the WBC will not sanction the bout which mean, it is no longer a title fight. 2nd Stiverne fail test because of a energy drink such as Red Bull/ 5 hours energy drink totally different from what povetkin got busted for twice. Get you facts accurate.

Ez a meccs utána én már úgy látom, hogy nincs vége Povetkin-nek.
Azért azt valljuk be, hogy ennek a meccsnek az esélyese messze nem Stiverne volt.
Ahogy Wilder sem, annak a meccsnek.

Mindkettőnél jobb bokszoló Povetkin, és szvsz mindkettőt verné is.

Igazából én Joshua ellen nézném meg nagyon. Az egy jó kis meccs lenne.

Ezt a retkes, mocskos, korrupt, szánalmas szervezetet meg el kell felejteni.
Van még ezenkívül annyi, mint égen a csillag.

@VRRRT: politika van e mögött... :/ Minden azzal van tele mostanában ,hogy "az oroszok tették" Így volt eltervezve ,hogy az utolsó pillanatban szívatják meg őket.

Szerintem később gongatták le a menetet amúgy, a KO-t megelőző kombó már pont kicsúszott volna a menetből. Mindegy, Povetkin érdemi karrierjének szerintem vége.

@gigaboly: Erről van valami forrásod?

@CHUBAKKA: Ne feledjük, King bunyósa.
Csak pár nap az akklimatizálódásra? Wilder érdekesen időzített nyilatkozata? Bő hét alatt elkészülő vizsgálat? Villámgyors wbc határozat?
Ha ehhez hozzávesszük még azt, hogy Stiverne pénzbüntetéssel megúszta a saját doppingügyét, akkor ez az egész minimum furcsa.
Ha meg még a meldoniumos cirkuszt is idevesszük, akkor már a politikát se lehet kizárni.

@picker: A tiltott anyag hasznalata 5 hettel es 5 oraval a meccs elott is ugyanabba a kategoriaba kell, hogy essen. Ha te nem erzed azt, hogy a WBC mashogy reagalta le a ket vetseget, akkor sajnalom, de nincs kedvem ezt neked bizonygatni...

@gigaboly: hát ez kész van, miért nem vállalta? ! és még csak nem is lett volna esélytelen Stiverne ! ;-)

álltólag a teszt eredmény után 7 számjegyű összeget ajánlottak Stivernének ha mégis vállalja a meccset de nem kellett neki a pénz

@leone510: Nem az ellenfelet meg annak edzőjét?

@foreman99: Nem az ellenfél menedzserét tartóztatták le?

Közben Gamboa is megbukott a teszteken... nem tudom mi van itt

@zolimt: igen hát van valami abban amit mondasz!

@picker: Miert nem maradt el? Azert, mert a Wbc nem farolt ki a meccsbol. Majusban 8 nappal a meccs elott torolte, most a meccs napjan. 5 hete kb azt mondtak: "pozitiv? Nem gaz, van meg nehany het addig..." Wilder egybol hazautazott, Stiverne ugyszinten, amikor Stiv bukott, Povetkinek azt mondtak, ok mindenkepp akarjak a meccset. Ez a nagy kulonbseg

@Chico: az igen, rendesen kicsapta, nagy kár érte, Pov élvonalbeli bunyós, ha a B mintája negativ lenne és kiderülne hogy kamu az egész akkor se lenne Wilder elleni meccs, el kell felejteni a WBC-t és a többi öv felé venni az irányt hátha összejön valami a WBO WBA IBF vonalon

@picker: Persze, magyarazd meg. A wbc is ezt fogja tenni...
(amugy 4 es fel het az a masfel honap - de a lenyegen nem valtoztat)

Jól kicsapta Povi

https://www.youtube.com/watch?...

Legalább már bejelentették a Golovkin-Jacobs meccset. Egész jó a kínálat mostanság.

@leone510: Ebben az esetben nem érzem túlzásnak a "férgek" jelzőt.

@picker: Ebben egyetèrtek.

Idèn csomò minden törtènt nehèzsùlyban, csak meccsek nem... Kezd olyan lenni, mint a baràtok közt.

Helenius is győzött TKO-val

@tomba: Mindegyik tolja, ez tagadhatatlan, a különbsèg abban van talàn, h milyen szinten.

Egyèbkènt Browne is bukott, Fury is idèn.

@tomba: csak ok vilag eletukben igy neztek ki, azert nem meglepo, de oket is behajtanam tesztelni persze minden meccs elott, en zerotolerancia hivo vagyok altalaban mindenben :D

@picker: "Gondolom nem egy leszervezett,fontos tétmeccs előtt bukott meg"

http://www.profiboksz.hu/2016/...

4 hete...

@fixpont: ja. ezt én is írtam, csak azért akkor vessél már egy pillantást klicskóra, joshuára, wilderre, haye-re. vagy nézd meg furyt, mondjuk ő nem szteroidot tolt főleg, vagy ha azt is, akkor nem edzett hozzá (ami valószínű), hanem kokaint.

@picker: "Gondolom nem egy leszervezett,fontos tétmeccs előtt bukott meg."
?
A közös meccsük előtt volt mindkettőnek pozitív mintája.

@bandi78: Pont így vagyok ezzel én is, szívemből szóltál...

@Jersey Joe: erre irtam az elobb, ha tudod hogy ez a helyzet akkor megjobban kell figyelned, amugy ha ranezek Povira szerintem be is tolta a cuccost es onnantol nincs mirol beszelni

@Peacock: Koszi, ez az en kerdeseimre is valaszt adott.
Engem a boksz sport resze erdekel, sajnalatos modon egyre tobbszor kenyszerulok a hatterben folyo, sporthoz semmi esetre nem kapcsolhato, uzleti es hatalmi harcokkal szembesulni. Persze, tudom es tudtam, hogy vannak ilyenek, de egyre tobbszor es egyre nyiltabban kerulnek kepbe.

@fixpont: Nem mentegettem Povetkint, de èszre kell venni, hogy nagyon mocskossà vàlt ez a törtènet. Itt vannak bunyòsok, akik egyenlõ bek az egyenlõbbnèl.

@Peacock: Köszönjük.

Segg volt Povetkin, de jogosak a felvetèsek. Ez egy nagyon piszkos sztori, aminek az àldozatai mil vagyunk..

@Jersey Joe: ha ugy gondolod,hogy a WBC konnyebben fujja le a meccset Haymon erdekeben es te vagy Povetkin akkor ebbol milyen kovetkeztetest vonsz le?

en azt vonnam le, hogy semmi korulmenyek kozott meg a gyanunak csak az arnyeka sem vetulhet ram....hat nem jott ossze

@Jersey Joe: Ellenben Stiverne is màr közel àll hozzàjuk, egy Wilder vs Stiverne ezèrt annyira nem lenne veszèlyes.

@Jersey Joe: Az elso pobetkin esetnel nem volt ilyen cuki a wbc, egybol torolte a vb meccset, majd honapokkal kesobb (hosszas huzavona es "nyomozas" utan) felmentette az oroszt.. Stiverne-re meg hu, elso eset, meg meg kitisztulhat, meg 75000 stb... Szo sem volt arrol, hogy nem szankcionalja a meccset... Most (sem) eselyt sem adtak arra, hogy bebizonyosodjon a doppingvetseg - mert ugye a B proba lehet negativ...

@Jersey Joe: Ryabinsky:
"Ez kettős mérce, nem kérdés. Vegyük például hogy Povetkin esetében a meldonium használat ügyében a nyomozás közel hat hónapig tartott. Stiverne esetében a vizsgálat (DMAA használat) alig pár napot vett igénybe.
A kulcskérdés az, miért lehetett pozitív a teszt? Minden más laboratóriumban - beleértve az amerikait is - folyamatosan negatív lett az összes teszt, egyedül ennek a közvetlen a meccs előtt vett véletlenszerű mintának lett pozitív az eredménye.
Nem akarok egyből messzemenő következtetéseket levonni, csak azt mondom: ez egy igen különös véletlen... Povetkint folyamatosan tesztelték az elmúlt év(ek)ekben.
Lehetetlen az az állítás, hogy tiltott szert fogyasztott volna. Az is elképzelhető, hogy a kimutatott anyag véletlen (akaratlanul) került a tesztmintába. Ez néha előfordul. Legalábbis Stiverne esetében is, mikor tisztázták a doppingvád alól és engedélyezték a ringbelépését, ezt a kifejezést használták, hogy az anyag véletlen (akaratlanul) került a szervezetébe."

Ezen túl Ryabinsky annak furcsaságára is rámutatott, hogy a VADA múlt kedden vette le a mintát, ehhez képest csak a meccs napján, most szombaton (11 nappal később) hozta annak eredményét nyilvánosságra. Ahogy fogalmazott (ez már másik forrásból való): "Nem ez a szokásos gyakorlat. Sőt ez igen csak különös."
Mint mondta: "Ez már a második eset hogy közvetlenül a meccs előtt, teljesen váratlanul kerülnek elő a "piszkos" minták - ráadásul mindkét esetben csak egy, miközben az összes többi minta tiszta eredményt ad. Ez történt a Wilder meccs előtt is, mikor is öt tesztből az első három tiszta volt, a negyedik anyaggal szennyezett, az ötödik meg megint tiszta. Akkor egy igen hosszúra nyúló eljárásban Povetkint felmentették, de a Wilder elleni meccsét törölték. Úgy tűnik Stiverne-el a történelem most megismételte önmagát."

@fixpont: Na igen, ha pozitiv az tiszta sor, hohy mit jelent. De ha negativ, akkor mar erdekesebb a tortenet. Povetkinek amugy mit nyilatkoztak a doppingrol?

@fixpont: Mèg az is lehet..:D Haymonból kinèzem:)

Nyilvàn jelentõs befolyàsa van a WBC döntèseire. A WBC gyakorlatilag az õ èrdekeltsègèbe tartozik, ezèrt kerültetik az ellenfelekkel Stevensont ès Wildert is.
Ha vèletlenül Povetkin leverte volna Wildert, kicsùszhatott volna a kezèbõl a gyeplõ.

@bandi78: szerintem ennek nincs jelentosege, csak annak van, hogy a "B" proba is pozitiv-e

Amugy ettol a meccstol eltekintve nekem nem ugrik be olyan igy hirtelen, hogy a meccs elotti napon jepentik be a doppingolast... a meccs utan meg par hettel a meccs elott igen, de igy? Nem tul gyakori, vagy rosszul tudom?

@Jersey Joe: Haymon adta Povinak a cuccot vagy mi?

@zolimt: Stivernenèl azèrt hivatkoztak arra, hogy ez volt az elsõ eset, ràadàsul egy olyan szerek bukott, aminek a hatásàt màsik legàlis szerrel elèrhette volna.
Povetkinnèl azèrt ez a màsodik volt ès közel a meccshez.

Persze, AlHaymon biztos , hogy jelentõs szerepet jàtszik ebben.

En mondjuk egyet nem ertek. Wilder tegnapi nyilatkozata mar sejtette, h valamit tudhat. Az oroszoknak is volt b tervuk. Egy Duahupast azert nem lehet ket perc alatt leszervezni. Ha Povetkin b tesztje negativ lesz akkor mi lesz? Egyre tobb meccset mondanak le es egyre inkabb a tervezett idoponthoz kozel. Legkozelebb a 'lets get ready to rumble' utan lesz egy kis szunet es akkor jelentik be, h megsem lesz meccs?

@gigaboly: Azert Furynak ugrott az osszes ove, nem "uszta meg" azert siman. De en amugy el is tiltanam.

@zolimt: valoszinuleg nincs, de nem az a resze, hogy a meccs most elmaradt, hanem az, hogy Stivernet ha ez igaz, nem tiltottak el akkor (bar en nem kovettem a storyt szoval most feltetelezem hogy ugy volt ahogy irod)

akkor le akarták húzni Povetkint ? de hogy lehet hogy a vada szándékosan pozitív tesztet mutasson ki, mert ez az egy ami miatt nem jött létre a meccs megint és milyen hamar kiderült, Furyról még mindig nincs hír hogy vele mi lett, de gyanús hogy Fury eltiltás nélkül megússza a steroidot meg a kokaint is... Bute meg Stiverne is megúszta a pozitív tesztet...

@fixpont: Nem a dopping miatt lepett vissza, hanem azert, mert a Wbc nem szankcionalta a meccset. Amugy nekem az az erdekes, hogy Povetkin ketszer bukott meg, a wbc azonnal kilepett a meccsbol es igy elmaradt a meccs. Stiverne szinten pozitiv tesztet produkalt, kapott egy ejnye bejnyet es egy penzbuntetest a wbc-tol... Jol van ez igy?!

Stiverne:
Under those circumstances, i can't say that I'm not disappointed. I put a lot of hard work in, and gave everything I had in me for this one, but I do believe God work in mysterious ways sometimes. Stay tuned, bigger and better things are on the way😜. I'm outta here

@traveler: Ha nem talàlnak semmi, lenyomhatnàk a meccset mègis. Lehetne az mondjuk Timbuktuban, hàtha mèg nehezebben èr oda Stiverne.

@picker: Köszi, sokat kèszültem rà, elvègeztem egy teljes meldonium kúràt is annak èrdekèben, hogy ma minèl jobbakat írjak.

en tokeletesen egyetertek azzal hogy visszalepett es soha nem ertettem azt a "logikat" hogy tok mindegy, hogy pozitiv a doppingteszt, tartsak meg a meccset majd utana szankcionaljak....ez nonszensz, ahogy a mai meccs is az volt

@Sarkozi Robert: Es ha brutalisan kiutik? Az orokre benne marad az emberben, akkor is ha NCre valtoztatjak kesobb. Nem egy bunyos palyafutasat tette tonkre egy nagy KO.

@Jersey Joe: "Nagyon vàltozott az izomzata az utóbbi èvekben, de ebbe az edzèsek is benne lehettek. "

Ez nálam a nap mondata:))))

@cchhiixx: de kinek? a WBC lenyegeben megtette, tobbre nincs befolyasuk, az oroszok megtartottak a galat, mert talaltak egy beugrot, sporterteke nem volt persze semmi

@Jersey Joe: Korabban fel sem keszult a meccseire rendesen. A Marco Huck elleni nagyon gyenge alakitasa a legjobb pelda ra.

@Sarkozi Robert: "En egyebkent nem ertem Stiverne-t sem. Most attol mert lebukott Povetkin siman kiallhatott volna max ha veszit NC-re minositik. "

Ennèl sokkal komolyabb pènzek ès èrdekek vannak a hàttèrben.

Ràadàsul egy ilyen hír utàn az össpontosítàsàt el tudja veszíteni a sportoló.
Jòl döntött, hogy eljött.
Maga a rendszer szar most.

Mielott barki meg akarna kovezni Povetkint, a meldoniummal kapcsolatban es most is 5 mintabol csak 1 esetben volt a minta negativ. Hamarosan lesz ujabb eredmeny is mert egy svajci laborban is folyamatban van a teszt. Nem lennek meglepve ha nem talalnanak semmit sem.

Ha valaki bukott dopping teszten, akkor hogy bokszolhat főmeccset 1 gálán még aznap? Ezt nem értem.Elvileg attól a másodperctől fel kellene függeszteni....

@bpjotruska: ": Akartam irni tegnap a merlegeles utan, hogy Povetkin 11 ev profi palyafutas utan most kezd ugy kinezni mint egy verprofi sportolo..."

Igen, ez nekem is eszembe jutott. Nagyon vàltozott az izomzata az utóbbi èvekben, de ebbe az edzèsek is be ne lehettek.

Nekem a Takam elleni meccse volt gyanùs, ahol hàt menet utàn Takam meggyõzõbb volt kicsit, de aztàn elfàradt, míg Povetkin ugyanùgy robotolt tovàbb ès gyakorlatilag Takam egy kondi ko-t szenvedett.
Pedig koràbban Povetkin is rendesen elfàradt a meccsek vègère.

@dondannyboy: Ryabinsky sem nyeretlen kezdőnek tűnik, szerintem meg tudná ő oldani, hogy Parker menjen oroszországba, ahogy megoldotta, hogy Wilderék menjenek, kár, hogy az is csak egy villámlátogatás volt. Persze odáig el is kéne jutni, hogy kihívó legyen.
Ráadásul, amilyen merevre csapta itt Duhaupast, nem lepődnék meg ha Parkert is elcsípné, noha még így is más szint Parker, hogy lebőgött Ruiz ellen, mint a Wilder óta felértékelődött Duhaupas.

-

@Peacock: Tudsz dobni egy fordítàst? Many thanks

@LightsOutPrince: parker nem hiszem hogy bevállaná povetkint.
Maximum ujzélandon.
ott pov végigveri 12 meneten át aztán pontozással győz parker.

Én még mindig azt mondom, hogy Povetkin az egyik legjobb nehézsúlyú ma. Nem is értem, miért beszélnek itt érdemi karrier végéről. Ha csak nem kap hatalmas eltiltást, bőven esélyes egy Parker ellen a WBO-nál, csak a WBC vonalat kell hanyagolnia, mert itt is úgy kezelték mintha a világ legnagyobb csalását akarta volna véghezvinni, holott másnak a szavak csavargatásával, majdhogynem bűnbocsánatot ajándékoznak hasonló helyzetben.
Ráadásul, Duhaupast is fele annyi idő alatt rendezte le, mint Wilder... nem egy nagy katasztrófa ez a meccs, hogy búcsúmeccsről beszéljünk.

@Sarkozi Robert: "Egy Ali, Tyson, Foreman, Frazier,-rol peldaul nem tudnam elkepzelni hogy Stiverne helyzeteben fogja magat, csomagol es hazarepul."

Tyson kerülte az öreg foremant fraizer meg listonnal sem akart kiállni.
Régi szép idők.

@ManU1: De a legkozonsegszorakoztatobb meccset Chisora és Whyte produkálta. Ward meccs nekem kicsit csalódás volt.

Hölgyeim és Uraim, azt hiszem az idei év legnagyobb eseménye és MEGLEPETÉSE a Kovalev-Ward meccs LÉTREJÖTTE!!, a többi majdhogynem szóra sem érdemes...

@picker: Pont az elobb irtam le 3 mondatban hogy miert lett volna ertelme megis bokszolni.

@Sarkozi Robert: Gondolom azért távozott mert nem ezért jött.
Elég flusztráló lehet a semmiért bokszolni.

@Dirhanka: így van egyetértek ott a pont. Povetkin ott kapna lehetőséget szerintem is.

Azért jó volt Povetkin. Kíváncs vagyok mi lesz vele, de sanszos, hogy az érdemi karrierjének vége lesz ezzel az üggyel. Kár érte...

Amúgy köszi a linet Csiga! Az ilyen steram-et meg lehetne szokni! :)
Meccsre úgysem érdemes már jegyet venni, mert lassan olyan lutri lesz mint egy kaparós sorsjegy...

Duhaupas az 1. menettől sokkal inkább olyan tanácstalanul nézegetett a kettős fedezéke alól, mint legutóbb molina joshua ellen. Wilder ellen olyan volt, mint akinek a családja életéért kell végigcsinálnia a 12. menetet, ezt most nem éreztem rajta.

Briggsel mehetne a wba reguláris övért, aztán jöhetne a joshua vs wlad győztese. A WBC vonalat hagyni kell

kemény egy ko volt, elsőre meg is ijedtem, hogy Duhaupasnak valami komolyabb baja lett. Povetkin most is jó volt kár, hogy ez így alakult. Viszont Stiverne-t nem vagyok benne biztos, hogy legyőzte volna.

@Peacock: szerintem nem volt az annyira sok találat amit kapott (pláne magához képest), ő elég sok ütést vállal mindig annak érdekében, hogy eladja a saját ütéseit.
és szerintem stivernre készülve tudatosan lassítottak a tempón, hogy biztos ütést találjon, ismerve stiverne baromi erős és gyors kontráit.

@picker: Ez enélkül a meccs nélkül is világos

Mit mondhatott a nézőknek Pov a meccs után ???

Szomorú vagyok, hogy elmaradt.

En egyebkent nem ertem Stiverne-t sem. Most attol mert lebukott Povetkin siman kiallhatott volna max ha veszit NC-re minositik. Ezzel a merkozessel megtobb tapasztalatot gyujtott volna a tovabbiakhoz. A Formaban tartasrol nem is beszelve...Ha pedig nyerne az hatalmas hirverest jelentene korulotte. Ezzel a merkozessel most csak nyerhetett volna Povetkinnel ellentetben. Ez csak azt mutatja hogy Stiverne sem volt teljesen biztos a dolgaban es azert aki a legjobb akar lenni annak ez elengedhetetlen. Egy Ali, Tyson, Foreman, Frazier,-rol peldaul nem tudnam elkepzelni hogy Stiverne helyzeteben fogja magat, csomagol es hazarepul.

Csiga mit mond a végén Povi?

Rövid időn belül két búcsúmeccs,remélem az öregé is jó meccs lesz.
Tudom,tudom,Povetkin jobb bunyós mert hamarabb végzett a franciával mint Wilder.

Hát ez nagyon lekapcsolták.

@tomba: De az első 2-3 menetben Povetkin is fejjel védte a nem épp finom és nem is ultragyors Dunhaupas jabeket.
Aztán tényleg akor ütötte már meg mikor akarta. De valahogy nagyobb munkatempót vártam Povetkintől, jobb védekezéssel. A kiütés persze szép volt.

au, ez nekem is fájt

Azért ez szép KO volt.

Pfff Aztakurva

Povetkin karrierjének itt vége is van.

@Peacock: ja. mondjuk akkor üti meg a franciát, amikor akarja.

Hát szép volt a menet vége hogy ilyen kemény feje van Dunhaupasnak, de engem Povetkin teljesítménye annyira azért nem nyűgöz most le.

ugye, kinek mennyi a saját 100%-a

Na a 4. már kezd bokszmeccs lenni, de odateszi magát Duhaupas 100 százalékra?

akkor is ingyen adtak volna a youtubeon a meccset HDban ha nincs ez az ugy es az eredeti meccs van?

Azért remélem ér Povetkin ellen szurkolni.

az elso menetbol az derul ki ezt a meccset csak azert tartjak meg, mert cinkes lenne a jegyarakat visszafizetni meg legyen valami szep ajandek az orosz kozonsegnek, mert amugy...

Kövezzetek meg, de nekem ez az orosz/szovjet himnusz tetszik. Valahogy (nyilván a korom miatt, hogy ezt kívülről kellett tudni) benne van a hatalmas legyőzhetetlenség, amivel annak idején traktáltak.

Aztán majd jön hogy a B próba már nem mutatott semmit így megiunt nem történik tdk semmi, csak annyi hogy a gyökér Wildernek megint nem kell pár évig egy normális kihívóval bokszolnia :))

Amúgy nagy show-t csinálnak az oroszok, ott a helyszinen, kár, hogy nincs sok értelme... Talán majd egyszer még lesz, de nem Povetkinnek már. Tényleg már minden nap azt várom, megint olvashatok egy hirt, amit eddig csak április 1.-n szoktunk ezen az oldalon, most meg a valóság túltesz a fantázián is már...

Na, vegigallja Duha, vagy Povetkin mergeben kiuti elobb-utobb?
Tippem: Pov TKO8
Masok?

@tomba: Akartam irni tegnap a merlegeles utan, hogy Povetkin 11 ev profi palyafutas utan most kezd ugy kinezni mint egy verprofi sportolo...

ahogy povetkin kinéz a képen, tulképpen hihető, hogy steoridozott, da valahogy nekem akkor sem áll össze a kép. hogy egy 5-i doppingpróba pont ma, a meccs előtt lesz nyilvános, ez nagyon kapóra jön valakinek.

@CHUBAKKA: Pár perc múlva.

de legalább lesz meccs, és Duhaupas nem egy piponya , gyenge kihívó szerintem, küzdeni fog , nem lesz könnyű dolga Povinak. Mikor kezdődik a meccsük kb ?

@csiga: Köszi

Stiverne megkapja a meccspénzt. Duhaupasért pedig magángépet küldött Rjabinszki. Így persze elég magasra rúgnak a költségek, tekintve hogy neki sem aprópénzt fizetnek ezért.

sajnálom nagyon Stiverne-t, az egyik kedvencem, és remélem, hogy lezs még neki nagy meccse! vagy meccsei! hajrá Bermane!

@batka1: Nézd ezen:

https://www.youtube.com/watch?...

Elszállt a stream

Ryabinsky: "Double standards, no doubt about it. Here’s an example – the investigation over Povetkin and meldonium lasted for nearly six months. It took only several days to settle down Stiverne’s case.
The key question is why are we getting positive test results? They all repeatedly prove negative in all other laboratories, including the US lab, except for one random sample that we get immediately prior to the fight...
Don’t want to jump to conclusions; just want to say it’s a strange coincidence...
Povetkin has been passing doping tests consistently throughout the year, both before and after fights...
To assert that he has ingested something [prohibited] is simply impossible. Theoretically, I can assume that this substance turned up in his test accidentally. This happens sometimes. At least Stiverne, when he was cleared and allowed to fight, used this phrasing, saying that the [prohibited] substance turned up in his system accidentally.”

Szerintem nevetséges, hogy védik itt páran még mindig Povetkint így meg úgy, hogy a csapata, meg, hogy "bezzeg az amerikaiakat nem büntetik".

Az orosz gálákon rendszeresen előfordult, hogy, amint meglepetés vereséget szenvedett egy hazai bunyósuk, a másik nap, hogy-hogy nem kiderült az ellenfeléről, hogy doppingolt. Még akkor is, ha előtte nem mutatott semmilyen fajta pozitív mintát.

Most pedig lebukik egy orosz boxoló, kétszer is és akkor megy a kifogás gyártás meg az összeesküvés elméletek.
Povetkinen kívül nem tudok most felidézni hirtelen más orosz profi boxolót, akit eltiltottak volna dopping miatt, szóval lehet, hogy el kéne felejtenetek ezt az "amerikai összeesküvés" elméletet és inkább csak szimplán szembenézni a ténnyel, hogy Povetkin egy csaló.

Erre még azt sem lehet rámondani, hogy "ugyan, csak meldonium", mert, hogy kurvára nem az...

Vicces, hogy páran ilyen-olyan világnézeti és egyéb okokból ezért is az amerikaiakat, Wildert meg még mittudomén kicsodát hibáztatják és még mindig védik Povetkint csak, mert orosz...

@Leccgocsemp: amit Duhaupas Wildertől kapott, azt fájt nézni, nem adta olcsón a bőrét.

Magasabb povetkinnél, a wilderrel szembeni karhossz-magasság helyett itt most előnyben lesz, de szerintem a győzelmi esélye nagyon csekély. A szememben Stiverne se volt favorit, de több esélyt adtam volna neki.

@dermedt: Ott a pont haver!!! Erről szól itt az egész és nem másról!!!
Még véletlen sem az a kérdés, hogy Povék bambák vagy sem+hogy el kell tiltani!
El kellett távolítani az útból-őt és az Oroszokat is!
Sajnálhatja mindenki, hogy ez megtörtént, mert ezután már csak misch meccsek és ahogy itt szokták írni "hurkatöltés" lesz!!!

El tudná valaki magyarázni, miért pont a meccs napján hozták nyilvánosságra a teszt eredményét? Povi esetében már másodszor, nem? Nem igy akarták megakadályozni egy jó szinten tartó mérkőzés lebonyolitását mindkettőjük számára? Ha Stiverne kapna lehetőséget újra Wilder ellen, jó nagy ringrozsda lesz rajta, nem ez volt a cél? Amúgy Duhaupas álla nagyon jó, nagyot alakitott Wilder ellen is, kiütötte Heleniust, nem lepődnék meg, ha nyerne a frusztrált Povetkin ellen is akár.

@picker: Így is kapott pénzt és még izzadni se kellett. Veresége sincs több, mint előtte.

@Valero: Teljesen egyèrtelmū, hogy Stiverne mièrt nem vàllalta. Eleve azèrt lett odatolva, hogy takarítsa el Wilder útjàból Povetkint, aki egy màsik pènzügyi körhöz tartozik.

@Jersey Joe: Mindig van egy B, v. akár C. terv is az ellenfél választásnál.
Az már más tészta, hogy én abszolút megértem Stiverne csapatát is. Minek csináljanak egy két esélyes mérkőzést végig, ha annak a tétje elúszott? Meggyőződésem hogy jól megvan a meccspénz nélkül is Stiverne.
Furcsa egyébként ez az újabb dopping szarság, de ha valóban ekkora gyökér volt Povetkin akkor megérdemli a sorsát!

@LightsOutPrince: Komoly tehetségnek tartják, nagy ütőerővel.

@csiga: Legutóbb valami brazil ellen láttam Kurbanovot, nekem piszok erősnek tűnt. Kíváncsi vagyok viszi-e valamire. Emellett természetesen sajnálom, hogy ezúttal egy magyar ellenfelet sikerült legyőznie.

OFF

Kurbanov kiütötte Szabó Szabolcsot.

ON

@bpjotruska: Èn amùgy el tudom kèpzelni, hogy a Vadànak vannak spèci eszközei szerek kimutatàsàra, amit vslakinèl alkalmaznak, valakinèl nem..

Ami pedig Mauricio Soulayman-t illeti... Inkàbb az oroszok, mint az... Nem folytatom..

@Jersey Joe: Rjabinszkij bebiztosította magát...

@picker: Úgy tudom, 500000 körül kapott volna Stiverne.

Joga lett vona meccselni, legföljebb NC lett volna a meccs, ha tényleg doppingolt ez a pöcs.

@bpjotruska: Szerintem meg ez egy szomorú,a sportágra nézve káros dolog volt,és egyszemélyes.
Nem kárhoztatnék vagy hoznék szóba mást ezzel,erről sem Stiverne sem Wilder nem tehet,mert felesleges.

@bpjotruska: Az volt a gàzos, hogy decemberi volt a mintàja szerintem, meg volt màr ilyen ügye.

De a VADA-Val kapcsolatosan nincsenek illúzióim az Annus Adriàn ügy òta..

@csiga: Duhaupas bokszol Povetkinnel??

Honnan rángattàk elõ, èppen arra jàrt?

@csiga: Nem tudom a gázsikat,de nem érte volna meg Stiverne-nek pénz sem?
Ha már jog nincs a kihívásra.

@Flex: Már megy a gála. Érdekes, Dauhaupast nem érdekli, hogy doppingolt-e Povetkin...

http://www.glaz.tv/online-tv/b...

Ha hülye volt Povetkin stábja, megérdemlik, hogy eltiltsák ezt a faszt örökre. De megint a meccs előtt fél órával hozták nyilvánosságra. Rjabinszkijnak teljes joggal habzik a szája, mert minden héten ellenőrizték az oroszt, és állítólag a december 6 utáni mintákban sem találtak semmit. Ha igaz...

@bpjotruska: Lehet viccelődni,meg jópofizni,de szerintem inkább szégyenletes amit az orosz művelt,Wilder és Stiverne is felkészült,befektetett és jól pofán lett csapva hogy az ellenfél cuccozott.
Lehet védeni az oroszt,körömszakadásig,de minek?
Ez ellen semmilyen szimpátia nem adhat felmentést,irányodból sem.

@bpjotruska: Ja-ja.

Nagy Stiverne-fan vagyok, de engem így, ebben a formàban nem èrdekel annyira a Wilder elleni visszavàgo. Òriàsi reach-hàtràny, gyakorlatilag sùlycsoportnyi különbsèget jelent..

Ahogy Stiverne pályàjàt ismer, semmi esèly egy felhozó ellenfèlre, pedig kellene nagyon.

Povetkin mekkoràt bukott. Ennyire kellett neki a szteroid az izomerõhöz? Nem èrtem...

kar, megneztem volna, igy meg nem fogom

@Jersey Joe: Stiverne magahzo kepest jol felkeszult szerintem erre a meccsre, legalabb egy felhozot kene szervezzenek neki otthon, es megprobaljak aktivan tartani. Ha most leereszt es meghizik, szerintem meg egyszer nem szivja fel magat...

@Jersey Joe: "Wilder ellen egyik sem lett volna esèlye 15 centis magassàg-hàtrànyban, így Povetkinnek sem."

Ne viccelj már!

@bpjotruska: haha :D

@picker: "Az lehet hogy ez neked nem tatszik,csakhogy Wilder bajnokként utazott a tajgára,persze hogy jobban fel volt háborodva hogy kib@szt@k vele."
Szerintem is teljesen ertheto a felhaborodasa, gondolom az volt a masodik erzes a megkonnyebules utan :-))

@Peacock: Egen, az kisse erdekes volt, hogy Stiverne is bukott nemreg egy doppingtesztet, es ott elfogadtak, hogy energiaitalban volt a cucc, es nem szandekosan doppingolt, meccs mehet tovabb. Most pedig orak allatt megvolt a dontes, h Pov doppingolt, bukta a lehetoseget, nincs WBC Interim cim.
Egyebkent a dontes ertheto lenne olyan szempontbol, hogy ha jol ertem, akkor Pov egy anabolikus steriodokra hasonlo hatasu "komoly" szerrel bukott, Stiverne meg egy egyszeru energiaitalban talallhato akarmi miatt. Csak azt nem tudom, hogy a WBC szabalyzataban van-e ilyen, hogy joguk van sulyozni es merlegelni, hogy kulonbozo szerek miatt kulonbozo buntetesek jarhatnak, vagy tiltott szer az tiltott szer, oszt kesz. Valaki tudja hogy van ez?

én csak azért néztem meg volna ezt a meccset,hogy Povetkin tudja e most is azt hozni,amit az utóbbi meccsein.Én még nem kiáltottam ki őt megváltónak.Sajnálatos hogy megbukott.Hogy hogyan,az érdekes..ráadásul otthon.Elítélni csak azért kell hogy hülyén csinálta.

Amúgy lesz vmi stream?

@Peacock: "Privát megjegyzés: sokkalta szimpatikusabb ez a nyilatkozat mint Wilder korábbi szitkozódó, kissé becsületsértő nyilatkozata amit korábban előadott az elmaradt Povetkin meccs kapcsán."

Az lehet hogy ez neked nem tatszik,csakhogy Wilder bajnokként utazott a tajgára,persze hogy jobban fel volt háborodva hogy kib@szt@k vele.
Az orosz block csalózásának pedig vastagon van alapja is,hisz becsapják ezzel a nézőket,jelen esetben Povetkin,és másodszor ráadásul,ami példa nélküli.

@Peacock: A Stiverne nyilatkozatból lemaradt, hogy "vagyok", szóval helyesen: "Rendkívül csalódott vagyok...".

tudni valami pontosabbat a duhaupas elleni meccsről?
esetleg stream?

köszi!

Várom csiga fórumtársat a nanogrammjaival.

Na akkor magyarul is.
Stiverne:
"Nincs értelme harcolnom miután a WBC nem szankcionálja a meccset. Rendkívül csalódott hogy Povetkin ezt tette. Hónapokig edzettem hogy én lehessek a nyerts. Azzal szembesülni a küzdelem napján, a reggelit követő szunyókálásból kelve, hogy pozitív tesztet produkált, a lehető legrosszabb ami történhetett. Most hazautazok Las Vegasba és remélem a WBC így is elismer majd kötelező kihívónak, hogy kiállhassak Wilder ellen, aki a WBC bajnoka. Újra harcolni akarok a bajnoki övért, Oroszországba is csak ezért utaztam, hogy megkapjam a lehetőséget."

Privát megjegyzés: sokkalta szimpatikusabb ez a nyilatkozat mint Wilder korábbi szitkozódó, kissé becsületsértő nyilatkozata amit korábban előadott az elmaradt Povetkin meccs kapcsán. Annál meg ezerszer kulturáltabb mint amit a mostani meccs előtt nyilatkozott az oroszokról általában (!). Engem speciel kis szomorúsággal tölt el, hogy ezen a fórumon is ilyen sokan esnek általánosításokba és hajlamosak felülve a hangulatra az oroszokat an block csaló bagázsnak bélyegezni. Nem szabadna általánosítani szvsz, abból mindig csak rossz sül ki..

A WBC közleménye magyarul: "A WBC ezúton kijelenti hogy nem szankcionálja a küzdelmet ami a szervezet interim övéért folyt volna. Továbbá vizsgálatot fog lefolytatni a helyzet körülményeinek tisztázására és amennyiben szükséges további szankciókat is foganatosít."

Ryabinsky: "nem egyértelmű honnan származott a kimutatott anyag".

Egyébként december 06-ai volt a mintavétel.

Azert kivancsi lennek milyen pontos adatok vannak a VADA jelenteseben. Mert barki eseteben, aki ilyen szinten sportol ki lehet talalni egy strategiat, lehet talalni egy hatoanyagot, szigoritani a hatarertekeket amikkel aztan barkit be lehet buktatni. Ami igazan meglepo, hogy Fury a szo szoros ertelmeben drogozott aminek meg is lettek az egeszsegi kovetkezmenyei!! Erdekes modon Fury eseteben mindenki kivart addig, amig bele nem betegedett a huzasaiba.
Igen, osszeeskuves elmeletek nincsenek, de van a valosag :), ahol igenis haboru van a sportban a ket oldal, az orosz es az amerikai kozott. Nyilvanvalo, hogy az oroszok, es mindenki, hasznal "rasegito" eszkozoket, de elsosorban olyanokat, amiket terapiasan is lehet hasznalni mellekhatasok nelkul!!! A meldonium es az Ostarine is ilyenek. Tehat nyilvanvalo, hogy ezekre a tesztekre kell szurnie az amerikai erdekeket kepviselo hatosagnak, aki persze latszolag teljesen semleges. A segito szerek fejleszteseben es alkalmazasaban szerintem az oroszok joval a masik oldal elott jarnak es a masik oldal csak admminisztrative tud vedekezni.

Stiverne hivatalos nyilatkozata:
“There’s no reason to fight if the WBC won’t sanction the bout, I’m very disappointed in the actions of Povetkin. I’ve been training for months to be victorious. To wake up the day of the fight, have breakfast, take a nap and wake up to find out he tested positive is the worst possible situation. I’m headed back home to Las Vegas, hopefully the WBC will install me as the mandatory challenger to face (current WBC Heavyweight World Champion) Deontay Wilder. I want the opportunity to fight for the world title again, that was my whole reason to come to Russia was to earn that opportunity.”

A WBC közleménye: "The WBC hereby withdraws its sanctioning of the bout for the heavyweight interim world championship and will conduct a thorough investigation of the circumstances of the case and will issue subsequent rulings as required," the WBC wrote in its ruling."

Andrey Ryabinsky, Povetkin promótere a Povetkin mintájában kimutatott ostarine kapcsán: "not clear where it came from."

Ez utóbbival alighanem arra utalt hogy Stiverne már korábban, a meccs előtt tisztázta magát egy pozitív teszteredmény miatt, amikor is dimethyamylamine-t mutattak ki nála, de védekezésként előadta hogy az egy táplálékkiegben volt, és így megúszta pénzbüntetéssel de engedték volna emiatt Povetkinnel bokszolni.

Látom ez nagyon megy Povetkin-éknek. :)

@deontay: a dolog érdekessége, hogy egy random dopping teszten egy hónappal ezelőtt meg Stiverne bukott meg, kapott 75 ezer dolcsis büntetést, de engedték mérkőzni.

az én véleményem az hogy igy tették el a utbol povit! wilder már soha nem fog vele megmerkozni, bár orulnél ha alahol az utcán álba vágna az alaba mant!
Wildernek jon Whyte...

mindenki profi osszeeskuvest keres- lehet, a legnagyobb amatorseg van e mogott.Golotanak is mondtak, ne usson testre- megis oda utott.Lehet Povetkin is ugyan ilyen amator modon eszi a hormont.
Ha nem hasznalt, akkor 2-3 nap mulva elmegy egy masik laborba, vagy akar 2-3 laborba.Annyi ido alatt nem urul ki a szervezetbol.Bar en attol felek, nem fog elmenni- o tudja, mit hasznalt.

Először is ha (!) tényleg ennyire nyilvánvalóan doppingolt (most azt gondolom ez a helyzet): ássa el magát Povetkin és a csapata, nem is érdemelnek címmeccset. Én is nagyon haragszom rájuk ha ez így van!

Másodszor: onnantól hogy a WBC szupergyorsan bejelentette hogy ez nem lesz eliminátori így, Stiverne szvsz nem hibáztatható hogy hazautazott, mert semmit sem nyerhetett volna a meccsel (ez nem ugyanaz az eset mint mikor Wilder szimplán megelőlegezve a WBC állásfoglalását utazott haza a Povetkin meccs előtt, Haymonnal karöltve kényszerhelyzetet teremtve).

Harmadszor: a WBC gyors bejelentése és egyértelmű állásfoglalása minimum khm... "furcsa". Pont nemrég írtam a WBC eddigi gyakorlatáról, amiből mind a Pov-Wilder, mind ez az eset kilóg. Ráadásul kicsit növeli az összeesküvés elméletre való gyanút Wilder tegnapi nem épp finom hangulatkeltő nyilatkozata, jelen eliminátori meccs kiírását követő másik eliminátori (Chisora-Whyte) jóval korábbi elrendelése, a meccs előtt ilyen röviddel nyilvánosságra hozott teszteredmény, a WBC szokatlanul gyors reagálása amivel mindenféle tisztázási lehetőséget kizártak, a WBC korábbi indokolatlanul elhúzódó és körmönfontan ellentmondásos Povetkint tisztázó nyilatkozata még a meldonium eset kapcsán (ami lehetővé tette az Arreola meccset), no és az egész Pov-Wilder meccset ellehetetlenítő "szitu".
Persze - megjegyzem - az összeesküvés elméletek legtöbbször nem igazak.

@gigaboly: Gondolkozz ember.

hát itt valami szar van a palacsintában, Povetkin másodszor is megbukott, ez már nem lehet véletlen! Úgy néz ki igazuk lesz azoknak akik azt mondták, hogy soha nem lesz Wilder-Povetkin. Ezek után kíváncsi leszek, hogy Wilder-nek ki lesz a kötelező kihívója, Dillian Whyte? ő nem is lenne rossz szerintem. csak végre már ne ilyen kiégett Arreolak-al bokszoljon én is azt mondom már !

Al Haymon all a dolgok mogott,mert fel h utana Wilder kovetkezik es kidurran a lufi.....

@dermedt: ott a pont, ezt az embert szerintem is elakarják lehetetleníteni. Ma reggel amikor olvastam ,egyből Wilder csalózós megnyilvánulása jutott eszembe. Mintha tudta volna ,hogy ez lesz és nem azért mert egy orákulum volna...Ezen a szinten mindenki tol valamit,és megint Povi bukik csak meg. Nincs bizonyítékom, csak megérzésre alapozok, de az érem másik oldalán én ezt tudom elképzelni

ugye ez most valami rossz vicc, vagy tévedés, vagy rosszuél látok!?

@patton: Úgy mondom ezt, hogy Povetkin simán, de nagyon simán megoldotta volna Stiverne-t.

@leone510: Ez felettébb érdekes. Kezd összeesküvés szaga lenni a dolognak. Nem tudom elhinni, hogy ekkora balfax legyen valaki a csapatából.

Ev vegen jo lenne a szokasos ev legnagyobb KO-i mellett egy az elmaradt meccsekrol valo osszefoglalo is.

@dermedt: "Nem gondolhatjátok komolyan, hogy a múltkori fiaskó után Povetkinék nem figyeltek kényesen a dopping kérdésre."

Úgy tűnik, mégse figyeltek elég kényesen.

Két dolgot nem kellene itt összekeverni.
Nagyon kevés olyan top sportoló van, aki ne lenne valaki számára probléma. ("kinek áll érdekében")
De Povetkin mintájában kimutattak tiltólistás anyagot.

Nem kell mindenáron összeesküvést belelátni a dolgokba.

Inkább azt kéne megnézni, hogy kinek áll érdekében Povetkin eltávolítása a WBC vonaláról... Nem gondolhatjátok komolyan, hogy a múltkori fiaskó után Povetkinék nem figyeltek kényesen a dopping kérdésre. Ez jó eséllyel inkább "külső munka" volt.

@Subi: Titov azt nyilatkozta, hogy eleve beterveztek egy beugró ellenfelet, ha valamilyen provokáció történik az amerikai partnerek vagy a doppingügynökség részéről. Stivernéék már el is repültek. Duhaupas-szal egy hónapja írták alá a szerződést és három napja már Jekatyerinburgban van.

@batka1: Minden gála olyan csak a nagy részük nem bukott meg.

Sajnos Pov mögött tuti van akkor nyomás a menedzsment és körei részéről, hogy még az sem számít ha bukik miatta (nagyon kellene nekik egy orosz bajnok) :( Nem először cseszik el a renoméját. Nem tudom elhinni, hogy tud a részére történő "méregkeverésről"

Így is, úgy is gyalázat, mind a sportolókkal, mind velünk szemben :(

@Winwin: takam parker is jó volt de ezeket is beárnyékolja a hazia pálya előnye.
Ki gondolta volna hogy a wlad korszak után még lejjebb esik a színvonal.

a nehézsúly az idén jó mélyen alászállt, nem mintha valami nagy magasságból indult volna.
Elmaradt a fury-klicskó, a povetkin-wilder, joshua és ortiz a cé kategóriával harcolt, haye még azzal se. A ruiz-parker és a chisora-whyte voltak talán a legjobb párosítások.
Igazából attól féltem, hogy a povetkin-stiverne végül egy kiábrándító, 12 menetes-izgalommentes-totyogós valami lesz, ahol stiverne azon túl, hogy sok nagy pofont kihord lábon, nem fog hozzátenni a meccs izgalmához.
Az ember mégis remél, így én is izgatottan vártam a meccset, hátha...

Erre tessék. Ez borzalom.

@leone510: Azért érdekelne, hogy sikerült ilyen gyorsan leszervezni. Eleve bokszolt volna a gálán, és "csak" ellenfelet vált? Mert, ha nem, akkor ez olyan, mintha eleve lett volna egy "B" terv.

wildernek igaza volt az oroszokban nem lehet bizni:(

Povetkin/vagy annak csapatának hibája a wilder elleni eluszott mecs és a mostani elmaradott mecs is.

Köszönöm. A tények ettől nem változnak.

@leone510: Tényleg? Õ is lebukott? Rendezni kellene egy olyan gálát, ahol csak doppingolt versenyzők vannak. :)

Duhaupas lesz az ellenfél este.

Ez szép mondhatom... kétszer ugyanabba a hibába esni ilyen szinten... érthetetlen.
Érdekes eset ez, mert erről Fury jut eszembe, aki ugye szintén pozitív tesztet produkált, aztán pont csak annyi idővel később derült ez ki, hogy a Wlad meccset ne zavarja (ha jól emlékszem).
Sajnálom, hogy elmarad, mert megnéztem volna még Povetkint Wilder ellen, viszont valószínűleg tényleg nem lesz már nagy dobása így az orosznak.

Ezzel a tegnapi Wilder nyilatkozat be is igazolódott.
Povetkin érdemi karrierje le is zárult.

Úgy néz ki bokszol este Povetkin, vmilyen francia ellen.

Ryabinksinek vajon mikor fogy el a penze(koltoi kerdes vagy inkabb a turelme) a sok elb@lfaszkodott lehetoseg miatt?

Ó, bassz...
Pedig nagyon vártam a meccset! Összeszámolni nem tudom, hogy meccs maradt el idén, ilyen-olyan indokokkal!
Érthetetlen. Povetkin, vagy a csapata, hogy lehet ennyire balf@sz? Ezen szinten már tudniuk kéne mit csinálnak, hiszen komoly pénzekről van szó!
Én is azon a véleményen vagyok, hogy az élsporthoz (az esetek túlnyomó többségében) hozzátartozik a dopping, de ésszel kéne csinálni!

Hat nagy kar ezert a meccsert. Sajnalom Stiverne-t, karba ment a felkeszulese, utazasra kidobott penz, meccspenz es a nagy lehetoseg ( bar azt meg fogja kapni utolag is szerintem ).
Povetkin mogott valami ritka balfasz meregkevero csapat allhat, hogy ismerven a teteket, ekkorat kockaztatnak es buknak. Szerintem ezzel vege az erdemi karrierjenek, valoszinuleg hosszabb eltiltas kovetkezik, kozben o meg kozeledik lassan a 40 fele, nem tudom milyen szervezet adna neki ujabb lehetoseget, es milyen bunyos vallalja be, hogy honapokug keszuljon ellene, edzzen, utazzon, szenvedjen a semmiert...

Lett volna egy jó meccs...

@Subi: A pihenés időtartamát nem írtam oda: minimum 2 év, de ha végleges nyugdíj jön, azt is kiérdemelte.

Szerintem első körben azt kellene kivizsgálni, hogy ki a szellemi fogyatékos Povetkin csapatában.

Ugyanakkor persze Povetkinnek most már igazán kijárna egy kellemes, láblógatós pihenés, hogy nyomtalanul elmúljon az sok stressz, amit a szteroidok és elmaradt mérkőzések okoztak neki.

bassza meg.

Bamba volt a Povetkin csapat,nem ürült ki időben a cucc a szervezetböl. 😎
Persze,hogy kokszol mondjuk Joshua is de őt soha nem fogják elkapni. 😏

Pedig jó meccs lett volna.

Ugye, ez csak vicc?! :( :( :(

Ennyire balf@sz háttércsapata van Povetkinnek? Mindenki tol ezt-azt, de van,aki ennyire amatőr módon csinálja, el sem hiszem. (múltkor az amerikai olimpikonokról derült ki ez-az, előtte az oroszokról)
Végre volt egy várós nehézsúlyú meccs, erre... Kezd elegem lenni a boxból. Van egy olyan érzésem, hogy Lennox minden dopping meg szövegelés nélkül lerendezné ezt az egész mezőnyt. Pontozói csalások, teljesítmény nélküli melldöngetés, elkerült veszélyes ellenfelek világbajnokok esetében, folyamatosan lemondott meccsek, doppingügyek, sz@rkeverés...

Nem értem, hogy hibázhattak ekkorát Povetkinék, ez nagy ostobaságnak tűnik, amivel valószínűleg tényleg vége is az érdemi karrierjének. Valószínűnek tartom egyébként, hogy nem személy szerint őt kéne hibáztatni.

@pipee: Persze, hogy mindenki kokszol, de mért csak ez az idióta bukik le folyton?

Kár érte, Povetkin csapata hogy nézhette ezt be, sajnos eltiltás lesz és talán a karrierje vége...

Amúgy várhattak volna a meccs utánig a bejelentéssel de itt nem FLoyd boxolt...

Várhattak volna a meccs utánig a nyílvánosságra hozatallal. Legalább a fiúk kerestek volna egy kis jó pénzt. Mindenki kokszol az élvonalban, csak nem mindenki olyan bamba, hogy lebukjon. Szerintem Wilder meg Joshua is tele van.

Tiltsák már el örökre ezt a szánalmas bohócot. Szégyent hoz a bokszra.

Povetkin ezzel elásta magát. Neki annyi.

Ki hitte volna.I love boxing.

Ez valami vicc?

Hat ezt mar el se hiszem baszki.

remélem felfüggesztik Povetkint, ez már nevetséges a részéről.