25.000 font bírság és 2 év eltiltás Chisorának

@Chico: nem azt írtam, hogy így helyes. de mi köze van egy asztaldobásnak ahhoz, hogy mi a munkája??? ha egy átmulatott éjszaka után egy ács üvöltözik és kukákat rugdos éjjel a körúton, akkor azt el kell tiltani a tetőfedéstől? sztem garázdaságért kell felelősségre vonni.

Azért a Face-offban is megcsinálták a balhét.. :D

https://www.youtube.com/watch?...

@Peacock: A boksz egy olyan sport, ami alapvetően a harc eszméjéből, az egymás fizikai legyőzésére való törekvésből nőtte ki magát.

Ez a döntés azt sugallja, hogy nem, nincs harc, nincs igazi küzdelem, csak egy rendezvény van és két szereplő.

Nekem egyáltalán nem tetszett Chisora előadása, egy primitív tuskónak tartom. Viszont ez a döntés több dilemmát is felvet: Hol húzzák meg a határokat akkor ezentúl? Rossz szemmel lehet egymásra nézni, de asztalt verni már nem?
A Fury féle Batman-jelmezes előadások miért férnek akkor bele? Az sportemberi magatartás?
Azért nem ár automatikusan két év eltiltás, hogy röpködnek a dopping-hírek sportolók kapcsán? Például Fury-t miért nem tiltották el, amikor a dopping-használat sokkal súlyosabb, mint az asztaldobálás (főleg, hogy szándékosan "finoman" volt kivitelezve)? Fury is a britekhez tartozik, megtehették volna. Ja, hogy az egy csomó pénz és egy brit világbajnok kukába dobását jelentette volna?

Alit ennyi erővel simán el kellett volna tiltani már a Liston elleni mérkőzések előtt rendezett botrányai miatt, nem beszélve a hetvenes években rendezett jeleneteiről.
Vagy Tyson-t, amikor neki akart menni Lewis-nak a sajtókonferencián. És a sor még hosszasan-hosszasan sorolható.

Vannak határok, de az ilyen döntésekkel (a pénzügyi manipulációk mellett) a sportág lelkét ölik meg, pont úgy, mint a fociban.
Ráadásul mondom: álszent.

Nekem semmi bajom az ilyen sajtótájékoztatós és mérlegelős balhékkal, kivéve ha nagyon látszik, hogy mű. Itt különösen tetszett a kreativitása Chisorának, én még ilyet nem láttam, hogy valaki egy asztalt vág a másikhoz. Zseniális! Ez a show része szerintem!
A 25 ezernél sokkal többet hoz a konyhára a kis meccs promóciója, a 2 éves eltiltást pedig szépen csökkenteni fogják később pont annyi időre, amennyit amúgy is pihenne a következő meccséig Chisora (vagy fel is függesztik "jó" magaviseletért).

@Jersey Joe: Szerintem a sportemberi magatartás meg a sportszerűség nem vmi modern politikai (?) álszentség, hanem egy elég ódivatú ethosz manapság, amit én speciel kedvelek, és azt gondolom nélküle a sport mint olyan is értelmét (avagy értékét) veszti.
Az, hogy egy sportban a sportszabályok betartása mellett is néha sérülés van vagy haláleset/súlyos agykárosodás történik (az utóbbi irtó elenyészô mértékű azért a fejvédő nélküli de mégiscsak kesztyűs profi bokszban is), az nem azt jelenti, hogy akkor a sportolók nyugodtan dobálhatnak asztalokat is meccs előtt meg pofán is köphetik egymást mert az sem veszélyesebb vagy ilyesmi.
Ezek vagy showelemek, vagy komoly indulatkezelési problémák. Az előbbit nem kedvelem és ha valamit hamis dolognak tartok az az mikor azt állítja vki hogy ez a sport része. (Szerintem ui. nagyon nem az.) Utóbbi esetben pedig ezt szankcionálni kell épp a sport-szerűség jegyében. De ezt veheted persze úgy is hogy csak az én álszent-képmutató véleményem ;)

Nem volt ez annyira hú de nagy dolog, ennél tízszer durvább dolgok is történtek már egy-egy meccs kapcsán. Jól írta lentebb valaki, ezzel kvázi még eladhatóbbá tette önmagát és a meccset.

Egy kis balhe a kulisszak mogul :

https://youtu.be/lnHMmrODI2c

amúgy Hearn is benne lehet a dologban mert mindenki arról beszélt utánna hogy most aztán lesz PPV, a sajtó előtti "face off" on már volt balhé tehát tudhatták hogy mi lesz és lehetett volna több security vagy műanyag asztal helyett valami nehezebb amit nem fog áthajítani a fejükön, és amúgy az angol boxolóknál van a legtöbb ilyen eset, Haye nek egyébként tetszett az asztal dobálás...

Egyébként az angolok simán akkora sutyik, hogy kajálják ezt a stílust :D A legnagyobb brawl-ok mindig a brit gálákon vannak évek óta. Illusztrációként :) - youtube.com/watch?v=7Kng950x1rE

Szvsz műbalhé, ami úgy nézhet ki, hogy a bunyósok állandóan kapják az instrukciókat a háttéremberektől, hogyan is kell eladni egy meccset. Nincs konkrétan megmondva, hogy baszd oda az asztalt, csak utalnak rá. Chiso pedig tényleg egy frusztrált barom (bully) és ennek a két komponensnek a közös metszete ez a cirkusz.

@Chico: "Miért nevetséges és álszent?"


Ja, verjék szét egymást fejét a ringben, valaki még kórházba is kerül, kómában fekszik, de asztalokat azért ne dobáljunk..

Undorító, álszent, korrupt banda. Ez az új, modern, liberális világ.

@Valero: Pontosan. Ennyit tud. Tyson is csinálta a balhéit, csak ő emellett bunyózni is tudott, nem is akárhogy...

@Hatton: Miért nevetséges és álszent? Szerinted ez így jól van? Hogy pofozkodik arcon köp, verekszik asztalt dobál a sajtótájékoztatókon? Ne szankcionálják semmivel mert amúgy ez a sportnak nevezett színház az üzletre épül? Hagyják az ilyen agyhalott barmokat garázdálkodni? Amatőr boksz? Szerintem semmivel sem tisztább.

hát nem hinném, hogy műbalhé volt, mert ők láthatóan tényleg nem kedvelik egymást ! nem hinném, hogy ez miatt többen fogják megnézni, én mindenképp várom nagyon ezt a meccset, és meg fogom nézni! Chiso már szerintem sincs olyan formában, mint anno Vitali, Helenius, vagy épp Haye ellen, de viszont azért annyira leeresztve sincsen még szerintem. Viszont én Whyteot jobb bunyósnak tartom, és nagyobb is valamivel , mint Chiso, erősebbenk tűnik, és nagyobb ütő is, szóval inkább Dillian győzelmét várom, és nem zárom ki azt sem, hogy ko-val.

@northpaw: igazad van, de én nem erre az aspektusára gondoltam. úgy értettem, hogy a sportból előkerülnek a követendő értékeket közvetítő sportemberek, akiket fiatalok fognak követni, másolni. itt fontos lehet bizonyos erkölcsi szint, de egy gladiátor harcból kijövő profi bunyó, ahol az üzlet van mindenek előtt az más kategória. itt az eltiltás olyan nevetséges és álszent. kb olyan hogy pénzért az anyánkat is meg....de azért asztalokat lécci ne dobj:) na ne

Mint mondtam, Chisora erre jó! Limitált képességű bokszoló, nagyjából ezek azok a dolgok amikkel fel bírja magára hívni a figyelmet, mert a boksztudásával nem. Egy örökös kapuőr, egy igazi ugródeszka marad a jobbaknak, míg lassan ki nem ég.

@Hatton: "aki "sportot" akar nézni, az kövesse az amatőr bunyót"

Aki ordas csalásokat akar látni, az kövesse az amatőr bunyót. Még a profi boksz is kevésbé korrupt, és ez nagy szó. A legutóbbi olimpia után teljesen kiábrándultam az amatőr bokszból, kb olyan csalások mentek ott, mint birkózásban.

WBC kötelező kihívó, és mi lesz a Stiverne-Povetkin meccs győztesével? ja az interim bajnok lesz, vagy mi nem , ha jól rémlik, mármint a POv-Stivi meccs győztese. Szóval Wildernek szorul a hurok! Meg ott van Duhaupas aki szintén nyert valami silver övet, vagy mit Helenius ellen, és úgy volt, hogy megmérkőzik Takam-al. Kicsit zavaros ez. Ja, hogy a cikkhez is, Chiso nem fog Angliában bokszolni aztán ennyi , majd bunyózik Németországban, vagy máshol, az amcsiknál . Meg lesz oldva szerintem ott van Chisora háta mögött a Sauerland .

aki "sportot" akar nézni, az kövesse az amatőr bunyót. a profi bokszhoz ilyen dolgok is hozzá tartoznak (sajnos vagy nem sajnos). az hogy garázda az szerintem rendőrségi kérdés nem pedig az ökölvívó szövetségre tartozik. Chisora szerintem nem teljesen csak színészkedik, mint Briggs vagy Haye, ő nagyjából ilyen. lehet szeretni vagy nem szeretni, el- vagy megítélni, de ez az eltiltogatás full alaptalan

Húúú, de kicsesztek vele! Az anyagi helyzetéhez képest befizet egy olyan összeget, mint mondjuk egy átlagember egy helyszíni bírság esetén és max a briteknél nem fog bokszolni / ja, de mégis! :) / és nagyobb gázsiért mehet majd amcsi gálákra, ott úgyis imádják az ilyen "fenegyerekeket". Példamutató ítélet! :)))

Én úgy tudom az Interim bajnok mehet a vb ellen aztán a kihívó, tehát elvileg Povetkin/Stiverne után menne a Whyte/Chisora győztese Wilder ellen. De mondjuk ismerjük a hátteret nem lepne meg, ha ezen meccs győztesével bokszolna követkeőleg Wilder mondván vissza kell jönnie a sérülésből egy rákészülő meccsel... és mivel WBC kihívóról lenne szó a szervezet jogilag is elfogadhatná ezt a lépést... sajnos.
Chisora valahol meg is érdemli de valahol sajnálom is. Amint egyik fórumozó társunk is írta az becsülni kell benne, hogy nem adja fel és szinte bárki ellen oda áll. Viszont elég buta srác lehet... szerintem a mostani az műbalhé volt, hogy plusz nézettséget hozzon... megkérhették, hogy alkosson már valamit, mire ő lelkesen bele ment. De arra nem gondolt, hogy mint visszaesőnek ez milyen következményekkel járhat. Nem hiszem hogy Whyte ellen kap annyit amennyit megér a büntetés plusz a 2 év...

Volt mar pelda ilyesmire, minek kell ezt igy felfujni. Csinaljak a musort, ennyi az egesz, hogy felkeltsek az erdeklodest. Inkabb egyes pontozokat kellene orokre eltiltani egbekialto csalasok eseteben es az egyertelmuen felrepontozott eredmenyt megvaltoztatni olyan indokolt esetekben, amikor a napnal is vilagosabb az, hogy ki kellett volna nyerjen. De ez ellen semmit sem tesznek pedig minden adott ahhoz, hogy ujrapontozzanak egy merkozest. *arhazi banda!

valójában nem vonták be az engedélyét mert akkor ez a meccs se jöhetne létre, érdekes hogy ez a meccs a WBC kihívói pozicióért mehet mikor a 10. és 11. helyen vannak a WBC listáján, akkor mi a fenének a Povetkin Stiverne ha ők mégse mehetnek Wilder ellen, vagy lehet ez a B terv ha Pov megverné Stivernét?

Nagyon helyes! Lejáratja a sportot az ilyesfajta megnyilvánulásaival ,de az ilyen ellen miért nem indul eljárás minimum garázdaság miatt? Ez a meccs komolyan kihívói pozícióért fog menni a WBC-nél? Hogy Wilderlufinak megint egy címre nem méltó ellenfél következzen? Egyre szánalmasabb ez az egész amivé lett a boksz.

Azonnal eltiltanám és visszaesőként soha a ring közelébe sem engedném ezt a mentálisan labilis állatot.

Remélem azért a Povetkin-Stiverne vonal marad a kötelező kihívói ág a WBC-nél, és a Chisora-Whyte csak ezután következik...