Stiverne: a nyomás nem rajtam van, kiütöm Povetkint

@tomba: lehetne :)

max schmeling 43 évesen vonult vissza. joe bugner 48. tommy morrison 39 évesen, aids fertőzötten. és ugye a két klicsko.
http://www.profiboksz.hu/sztor...
mondjuk mindegy nem hiszem, hogy komolystatisztikai kutatás nélkül érdemi eredményt ehetne hirdetni.

@Jersey Joe: Embere válogatja. Joe Bugner is közel 50 évesen hagyta abba. Mondhatnám még Növényi Norbit, Kokót(itt az iron man-re gondolok).
Lehet benne valami, még nem gondolkodtam el ezen, érdekes felvetés. Mexikóiak közül pl JCC, JMM is jók voltak 40 környékén.
Chuck Norris meg... na igen :)

@tomba: Ott van Foreman is, Jersey Joe Walcott-ról, Archie Moore-ról, vagy pl. Holmes-ról nem is beszélve.
Nyilván lehet mondani egy-két fehéret is, de többen vannak a feketék között, akik még jó teljesítményt tudnak nyújtani a harmincas évek második felében, vagy akár negyvenévesen.

@Jersey Joe: "Az megfigyelhető, hogy általában a színesbőrüek kicsit tartósabbak, mint a fehérek."
ezt én még nem figyeltem meg. ok, hogy hopkins 50 éves, de ő, mint tudjuk alien. viszont pl. mind a két klicskó aktív (nyilván vitalij csak volt) negyven évesen.

az egész k1-et elcseszték azzal, hogy pár sztárra építették és nem engedtek be feltörekvő fiatalokat. aztán amikor a nagyok kiöregedtek ott álltak húzónevek nélkül. ráadásul jött az mma.

@bpjotruska: Harinak ebben az évben nem volt mérkőzése tavaly is csak egy, Verhooven jóval aktívabb tőle. Az eredeti K1 megszűntével visszesett az egész hangulatra versenyzők terén is, a Glory meccseket szoktam néha-néha megnézni.

@nagygeza: En nem kovetem evek ota, uh nem tudok hozzaszolni. Hari hogyhogy szabadlabon van?

bjotpruska Jersey

Ti néztek más sportokat is, a Verhooven-Hari meccsre mit tippeltek??

@Jersey Joe: Egyébként annyira toronymagas esélyes Povetkin, hogy ezt csak elméleti szempontból írom.

@bpjotruska: Az megfigyelhető, hogy általában a színesbőrüek kicsit tartósabbak, mint a fehérek.
Másrészt pedig a lényeg az, hogy mire odakerülne Povetkin, már 39 lenne. Az ő amatő-stílusára épített boksza jobban megszenvedné az idő múlását, mint Stiverne, aki eleve a kezére épít alapvetően csak.
Szerintem mind a kettőnek lemenne a függöny érdemben, bármelyik is szenvedne vereséget.
Povetkinnek lennének még meccsei, de egy vereség után neki sem lenne a megítélése ugyanaz, mint most. Ráadásul mondom: nem valószínű, hogy sietnének lehetőséget adni neki a jelenlegi világbajnokok.

@Jersey Joe: Povetkinnek barki ellen lenne eselye, szvsz. Akik ellen nagy fizikai hatranyban lenne, azoknal szerintem jobb bokszolo, mikozben mindegyiknel tapasztaltabb, kb tobb meccse volt minosegi ellenfelek ellen, mint a tobbi elvonalbelinek egyuttveve ( Wladot leszamitva ).
A visszaepitest meg azert hoztam fel, mert Pov eseteben par jo ruszki galan mutatott jo teljeseitmennyel siman elkepzelheto. Stiverne csak egy evvel idosebb ugyan, de szerintem nincs akkora szurkolotabora, nagyon inaktiv, raadasul rendesen leereszt fontos meccsek kozott. Szoval o egy vereseg utan, evi 1-2 meccsel mar hamarabb kioregedne, minthogy ujra lehetoseghez jusson.

Povetkin és Stiverne:
http://fightnews.inf o/images/EX6IHD2zuyM.jpg

@Jersey Joe: mindig van benne valami, mert mindent és mindennek az ellenkezőjét is lehetségesnek tartja, így a végén tulképpen mindig igaza lesz.

@picker: Nem tudom... ha ne adj Isten kiütik Stiverne-t, benne van a pakliban hogy nem csökkennek hanem épp nőnek az esélyei egy Wilder elleni visszavágóra;)
Ahogy a vereségeik óta top 50 (!) közeli bokszolókkal sem meccselő WBC 10-11. helyezett Chisora-Whyte győztesének, meg az épp a Wilder vereség által noname bunyósból ismertté vált középszerű Dunhaupasnak az esélye sem épp elenyésző erre...

Sőt félő, hogy ha Povetkin meggyőzően nyerne Stiverne ellen (ez koránt sem biztos, bár bőven esélyes), azzal sajna meg épp nem nőnének meg az esélyei egy Wilder elleni meccsre.

Bocs a látszólagos rosszmájúságért, nem a Wilder drukkereket akarom ezzel pedzeni. Az rendben van ha valakinek szimpatikus a bunyója vagy a karaktere és drukkol neki (a Stiverne meccs után én is bíztam benne hogy kinövi magát egy neves bajnokká). Az nincs rendben ahogy menedzselik és ahogy alakul a pályafutása (amiben persze én azt gondolom ő is saras azért valamennyire).

Amelyik veszít,eltűnik a süllyesztőben és ezt ők is tudják.

"Nem tudom, hogyan veszíthetném el a mérkőzést."

Ezen azért rágódhatna még egy pindurkát. Azért, hogy felkészüljön az ilyen forgatókönyvek ellen. (Én legalábbis többféle lehetőséget látok.)

Stiverne azt is lenyilatkozta egyébként, hogy Wildert kamu-bajnoknak tartja az ellenfélválasztásai miatt.

És, hogy szerinte Parker le fogja győzni Ruiz-t. Mindkettővel sparringolt korábban, Parkert atletikusabbnak tartja.

@TonyMontana: Stiverne-re 5-6-7 körüli szorzók vannak. Ha nyerne, elég nagyot lehetne vele kaszálni.

@bpjotruska: "Povetkint talan meg vissza lehetne epiteni egy cimmeccsig "


Talán. Egy címmeccsig.
De éppen annyi ideig tartana ez, hogyha érdemi ellenfél birtokolná az övet, ellene már nem lenne esélye.

Tegyük fel, hogy kikap Stiverne-től. Legalább három, de inkább hat, vagy hét hónap kell ahhoz, hogy újra ringbe lépjen egy ilyen meccs után.

A jelenlegi viszonyok között pedig további egy-két meccs kellene, hogy szóba jöjjön a neve kötelező kihívóként. Máshogy senki nem akar majd vele kiállni.

Addigra pedig már 39 körül lehet...

@CHUBAKKA: Van abban valami, amit írsz.

ezt a meccset látni kell élőben a neten, mert gondolom, hogy a tv nem adja, legalább is én nem tudok róla! hogy ki fog nyerni jó kérdés, talán Povetkin inkább, mert nagyon jó formában van az utóbbi időben, Stiverne meg alig bokszol, és akkor sem igazán van a helyzet magaslatán. Povetki az első osztályú bunyós főleg kettejük közül, főként az utóbbi időben mutatott hozzáállása miatt. Stiverne A kategória lehetNE szerintem, ha a szorgalma is jó lenne, de sajnos nem így van. Stiverne túlságosan bízik az ütőerejében , a tudásában, hogy mindig lesz egy olyan ütése amivel eldönti a meccset! Viszont ez egy kicsit azt is mutatja, hogy szerintem van benne egy kis nagyképűség, lezserség, pökhendiség, vagy nem is tudom minek nevezzem, szerintem Wilder ellen sem volt felkészülve, lebecsülte őt. Nincs benne az a szorgalom, az az alázat amikellene, hogy nagy bajnok legyen, kár érte! persze ettől függetlenül nem szabad leírni Bermanet, mert benne van most is, hogy győz, és én csípem is, és szurkolok neki, de csalódás is a hozzáálláésa miatt!

Povetkin legyozi de nem lesz egyszeru!

Jah, nem! Bocsi az előbbiért! Chisora győzelmére van 3 feletti Whyte ellen. Elnéztem :D

3 feletti az odds Stiverne győzelmére. Még elis gondolkodtató, csak tudnék még mellépárosítani egykét jó meccset. :)

Azert annyi nyomas van Stiverne-en is, hogy tudja, egy vereseggel veget ert a karrierjenek az erdemi resze. Povetkint talan meg vissza lehetne epiteni egy cimmeccsig - sok jo orosz gala volt mostanaban - de Stiverne ha itt veszit, akkor kb vege a dalnak.

Nagyon jó bunyósnak tartom Povetkint, szerintem egyértelműen javult is a teljesítménye az utóbbi években. Viszont nekem van egy olyan érzésem, hogy Stiverne nagyon nehéz feladat elé állítani, és eltudom azt is képzelni hogy legyőzi az oroszt!

Go, Bermane