×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Hamarosan, november 19-én, félnehézsúlyban is világbajnok 2016-10-27 07:34:29 https://www.profiboksz.hu/2016/10/27/ward-kovalev-szetesik-ha-nem-tudja-kiutni-az-ellenfelet/

Ward: Kovalev szétesik, ha nem tudja kiütni az ellenfelét

Hamarosan, november 19-én, félnehézsúlyban is világbajnok lehet a korábbi nagyközépsúlyú címvédő Andre Ward, aki a súlycsoport legjobbjával, Sergey Kovalevvel bokszol majd. A veretlen amerikai bunyós ennek megfelelően sok mérkőzést néz az ütőereje és agresszív stílusa miatt rettegett orosztól, és úgy véli, számos olyan gyenge pont van Kovalev bunyójában, amit ki tud aknázni: "Olyan mélységekbe fogom vinni, ahol még soha nem járt. Nem szeretem az ilyen buldózereket, nem vagyok oda az erőszakos verekedésért, és ilyen stílussal még engem sem tudtak elintézni, ez most sem lesz másképp. Le fog nekik esni, hogy a képzelet és a valóság messze áll egymástól. Kovalev elfárad a mérkőzései második felére és szétesik, ha nem sikerül idő előtt elintézni az ellenfelét, az én erősségeim pedig pont az erőnlét és az összpontosítás. A felkészülés során végig a legmagasabb hőfokon égek, szóval, amikor eljön a meccs ideje, életem legjobb formáját fogom nyújtani." - mondta Ward.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

froch elleni meccse elott is mentek a talalgatasok, joslasok, h wardnak mit kene tenni, s hogy nem szabad belemennie az adok-kapokba, elmozgas-keresztbeveres vezet celra, kibokszolas, stb. persze nem kizart, h rosszul emlekszem, de amikor ugy hozta a helyzet, bizony odaallt hirigelni is.
masik oldal: hogy belharcban kova gyenge. hop viszont annak a kiralya, aztan lattuk amit lattunk. raadasul ugy tortent az a nagy zako, h hop a hatalmas ringtapasztalataval erezte kova elozo meccset latva, h megoldhato az orosz, o kereste azt a meccset.
hat tevedett, nemhogy o tudott volna kontrazni, hanem visszanyalt a fagyi, padlozas lett a vege, ennyit arrol, h merte fel az eselyeit
mindezt csak arra mondom, h pro-kontra vannak velemenyek, de barmelyikojuk mutathat olyat, amire nem szamitottunk.
pont ezert varos mindenkinel a derbi, mert sok a lehetseges forgatokonyv, de az vazoltak cafolatara is van pelda.

» vadifukk   válasz erre
    2016-10-30 00:41:10

@kovban: chilembának is elpontozták a mecsét sokkal több menetet nyert mint amit behuztak neki.

» tripleG   válasz erre
    2016-10-29 17:12:29

@Slajos: Meglátjuk,szerintem pont Ward az aki kevésbé statikus célpontot hagyva,gyorsaságával meg tudja kavarni,elbizonytalanitani, Kovalevet!

» Thurman   válasz erre
    2016-10-29 13:37:28

Kovalev egy edzőtáborban van Lomachenkoval, és nem sokára érkezik Usyk is, akivel kesztyűzni is fog valszeg. Jó kis buli lehet az oxnardban.

    2016-10-29 10:10:42

@picker: Én ezzel nem értek egyet így.

Úgy gondolom s látom hogy Ward technikai szintjét nagyon kevesen érik el, de azért az ütésállóság tekintetében is megkérdőjelezhető hogy ki a jobb kettőjük közül. Verekedésben és nyomásgyakorlásban, valamint a menekülési szögek lezárásában pedig kiváló Kovalev. A kulcskérdés pedig ebben lesz a legnagyobb valószínűséggel, hogy Ward képes lesz e megoldani mozgásból sok kontrával és keresztbeveréssel, valamint távolságtartással és szükség esetén kibújással, meneküléssel a mérkőzést. Ha technikailag nézem akkor nyilván Ward nyerne, de ilyen szinten csak technikából nem lehet nyerni - ezzel persze nem állítom hogy Wardnak nincs esélye, sőt! Az erőnlét egyébként szintén döntő lehet, amiben mindkettőjük elég jó, de a párosítás tekintetében elvileg Kovalev előnyösebb helyzetben van, a nagy ütőerő és az erre alapozott ringben történő mozgása miatt.

A másik dolog még hogy nem Ward technikai szintje a kérdéses, hanem az hogy vajon mennyivel jobb ebben, mint Kovalev. Ezt ízért írom, mert hajlamos mindenki megbélyegezni az erősnek, statikusabbnak tűnő bokszolókat azzal, hogy ők szinte csak abból élnek. Ez a mai két meghatározó ütőgépekre a mezőnyben egyáltalán nem igaz, sem Kovalevre, sem Golovkinra. Nagyon is képzettek és korántsem statikusak. Ennek ellenkezőjét tényleg csak azok kérdőjelezhetik meg, akik vagy nagyon elfogultak, vagy csak nézik a bokszot hozzáértés nélkül.

Hogy ki fog nyerni, na én ezt meg nem tudnám mondani és tenni se mernék egyikre se. Ez innen nézve baromi kétesélyes azzal együtt hogy ugyanekkora eséllyel lesz egyoldalú is az összecsapás valamelyik fél javára.

» csakegybarom   válasz erre
    2016-10-29 04:10:05

@Thurman: Komoly problemat tenyleg nem okozott a kubai, nem volt veszelyben Ward gyozelme, csak en nem lattam Andrenal azt a technikai folenyt ami ot a kozepsulyban jellemezte. Ha azt veszed hogy Barrera nem szamit top 10-es felnehezsulyunak akkor ahhoz kepest nem lehet mondani hogy konnyu meccs volt.

Masreszt viszont Barrera, ami a kepzettseget illeti szerintem magas szinten van. Neki az egyetlen komoly hatranya, hogy kur.va lassuak az utesei. Ehhez meg hozzajon, hogy Ward is rozsdas lehetett, ezert lett szorosabb a meccs kepe, legalabbis szamomra. Egyebkent szerintem Barrera kozelharcban nagyon jo, latszott is hogy abban Ward nem nagyon tudott fole noni.

Akar meg az is elofordulhat, hogy Kova jobban fog fekudni Wardnak (annak ellenere, hogy Sergey jobb bunyos mint a kubai), mivel az orosz nem erolteti a belharcot es Barreraval ellentetben o joval tobbet ut fejre es kevesebbet testre.
Ezer lesz ez nagyon izgalmas sokunk szamara, hiszen az egyik legjobb deffenziv kepessegekkel rendelkezo oklozo fog szemben allni az egyik legjobb tamado stilusuval. Hogy ki fog tudni jobban ervenyesulni ez a nagy kerdes.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-28 20:14:28

@Kane: Szoros menetekben is jobb volt Ward valamivel ez ugyanogy 10:9, de összességében elmondható hogy komolyabb problémát nem okozott Barreara!

» Thurman   válasz erre
    2016-10-28 19:51:43

@Thurman: Kane pontosan leírta, nem Ward győzelme volt a vita tárgya, hanem -legalábbis, az én részemről - hogy sztem nem 2 menetet bukott Ward, ez a meccs szorosabb volt, mint amit a pontozás mutatott.

» kovban   válasz erre
    2016-10-28 19:37:44

@Thurman: Ki vonta kétségbe Ward győzelmét?:) Mert én biztos hogy nem. Azt állítom hogy Ward nem volt olyan jó mint nagyközépben, révén hogy nem volt fizikai előnye, sok testütést benyelt a nagyon kemény, de lassított felvétel Barrera ellen. Abban a formájában Kovalev egészen biztosan összetörte volna. A meccs jóval szorosabb volt mint ahogy a pontozólapok értékelték, és nem csak én szerintem.

    2016-10-28 19:13:29

@Kane: Bradley pacman eset hatalmas port kavart tegyük hozzá, Ward, Barrera ellen mindenhol sima Ward gyözelemről írtak!
May Canelo meccset 1 nőibíró adta egyedül döntetlenlre aki azóta vissza is vonult !
Vagy hány cikket másoljak be ami sima kétségbevonhatatlan Ward gyözelemről ír?

» Thurman   válasz erre
    2016-10-28 18:38:51

Mind a 2 bokszolót kedvelem de nálam itt Ward a befutó. Az 5-6 menetig ha Kojaev nem csípi el akkor vége. Nagyjából egy May Canelo mérkőzés lesz onnantól. Pontozásos Ward győzelemmel a végén!

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2016-10-28 17:10:02

@kovban: Bizony, Bradley meg elpicsázta Pacmant az első meccsen:)

    2016-10-28 13:10:37

@mexico: Na, majd a meccs után lesznek még érdekes dolgok, a győztes személyétől függetlenül! Például: elcsalták, "lakipáncs", eleve sérülten vállalta, a 206 csontjából 204 volt eltörve, aznap halt meg a hörcsöge stb. :)

» ogreface   válasz erre
    2016-10-28 09:42:03

@Slajos: Igazad van Lajos,azt a meccset nehezen hozta Ward,szoros is volt,nagyin bibis is volt Ward buksija a meccs után meg esik is:)
Épp ezért Kovaljov eltapossa Wardot!

» picker   válasz erre
    2016-10-28 08:59:46

Imádom ezt az oldalt... :) :D

» mexico   válasz erre
    2016-10-28 00:36:15

@Thurman: Bocs! Én hülye elfelejtettem, hogy a pontozólap számít! Ezek szerint a May-Canelo is döntetlen lett:)

» kovban   válasz erre
    2016-10-27 23:25:40

@Thurman: Olyan sima győzelem volt hogy Ward kórházba ment a meccs után és 40 napra el volt tiltva a sporttól.:))

    2016-10-27 22:58:25

@Thurman: Nem eloszor es nem is utoljara fordul elo, hogy a pontozas nem tukrozi huen a valosagot. Szerintem a meccs inkabb volt olyan 115:112 Ward javara mint 117:109. Barrera testuteseit valahogy elfelejtettek figyelembe venni a meccsen, pedig nagyon sokat bevitt belole Andrenak.

Megerdemelten nyert Ward, ezt nem vonom ketsegbe egy pillanatra sem, de nagyon szoros menetek voltak a 3. kivetelevel, ahol leutotte Barrerat.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 22:57:51

kéne egy jó kis sérülés

» lunatic3   válasz erre
    2016-10-27 22:56:19

@kovban: Egy kis olvasnivaló ..

Ward kipontozta Barrerát

Sikerrel bemutatkozott új súlycsoportjában a 2004-es olimpia bajnoka, a nagyközépsúly korábbi legjobbjának tartott Andre Ward (29-0-0, 15 KO). A szintén veretlenül érkező, kubai Sullivan Barrera (17-1-0, 12 KO) mindent megtett, ami az erejéből telt, ám a menetek múlásával egyre magabiztosabbá váló Ward kézben tartotta a történéseket.

A 3. menetben egy balhorogtól Barrera egyensúlyát vesztette, és a padlón találta magát, de nem sikerült komoly kárt tenni benne, és a KO elmaradt. Ward bal szeme a mérkőzés előrehaladtával egyre jobban bedagadt, majd egy fejeléstől fel is szakadt, ám a sérülés nem okozott számára komolyabb problémát.

A 8. menetben mélyütésért Ward pontot veszített, a győzelme viszont egy pillanatra sem forgott veszélyben, így a 12 menet elteltével 117-109, 119-109, 117-108 arányban legyőzte Sullivan Barrerát.

» Thurman   válasz erre
    2016-10-27 22:42:14

@Slajos: Ezen én is besírtam:). Thurman fórumtárs nem kicsit elfogult:)

» kovban   válasz erre
    2016-10-27 22:37:18

@Thurman: "..de összesen nyert két menetet.."

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 22:19:52

@Slajos: Barrera piszok jó bunyós , de összesen nyert két menetet és le is csüccsent egyszer, minden volt csak nem szoros!

» Thurman   válasz erre
    2016-10-27 21:18:52

@csiga: Csak le akart pontozni...:)

    2016-10-27 20:56:45

@isildurzeroTMT: "..Pontozással meg nem nagyon nyerhet Kovalev.."

Miert ne nyerhetne pontozassal? Hopkins ellen is sokan ugy tartottak, hogy Kovalev csak az erejevel, kiutessel gyozhet es megis nagyaranyu pontozasos gyozelmet ert el. Ward ellen is bejohet, megha nehezebben is.

Persze a bokszban barmi megtortenhet, az is hogy Ward siman behuzza, de en nem tartom ezt nagyon valoszinunek. Azt el tudom kepzelni, hogy Ward szoros menetek utan behuzza a vegen pontozassal, de sima Ward gyozelem az mar Barrera ellen sem volt meg.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 20:55:32

Wardnak szüksége is lesz a legjobb formájára, minden tudására, lábmunkájára! Szorítok neki, hajrá!

» VITAMINKIRALY   válasz erre
    2016-10-27 20:50:26

@emgabor: Teljesen egyetértek, sztem is kétesélyes és szoros lesz. Most épp a Ward WP felé hajlok:), de ami biztos, hogy Kovanak drukkolok!

» kovban   válasz erre
    2016-10-27 20:12:52

Érdekesek azok a vélemények, akik szerint Kova nem vert meg senkit. Mielőtt Cleverlyt megverte, még ez a súlycsoport volt a legsűrűbb. Arról nem tehet, hogy a súlycsoport másik felét felaprító Stevenson nem állt ki vele, így már alig maradt valaki.

    2016-10-27 20:06:53

Bár a bunyója annyira nemm köt le, de egy kiemelkedően intelligens és ezzel a vállalásával marha bátor palinak tartom Wardot, akit emiatt annyira tisztelek, mint amennyire Kovát szeretem a bunyója és hozzáállása miatt.
Szerintem ezzel a nyilatkozattal sincsen semmi gond, nem volt illetlen. Majd a ringben kiderül, remélem egy varázslatos háborúval ajándékoznak meg bennünket!
Én nem gondolom, hogy ami Hopkinsnak nem sikerült, az Andrenak sem sikerülhet. Simán "felnyithatja" Kovát, de az is keményen benne van a pakliban, hogy nem ússza meg büntetlenül.
Komolyan, engem már nem is a végeredmény érdekel, hanem az, ahogyan eljutnak odáig. Szerintem Sergej legutóbbi formályát maga mögött hagyva nagyon koncentrált és tudatos lesz.

    2016-10-27 19:57:24

*Ennek ellenére én is nagyon várom :D

» isildurzeroTMT   válasz erre
    2016-10-27 19:55:54

Az 50 éves Hopkins és Chilemba is végigállta.
Ward más kategória.Az egyik legjobban védekező és kemény állú bunyós,biztos,hogy nem lesz kicsapva.Pontozással meg nem nagyon nyerhet Kovalev.
Unalmas meccs lesz ahol mindketten tisztelni fogják a másikat és viszonylag sima Ward győzelem.
E

» isildurzeroTMT   válasz erre
    2016-10-27 19:55:31

@isten fia: Mit szeretnél gyermekem?

    2016-10-27 19:45:43

@Kane: Foreman úgy elverte mint a szart, egy árva pillanata nem volt Fraziernek. Hogy miért? Azért mert baromira nem voltak egy kategória fizikálisan.

És azt tudod Ali miért verte meg Foremant?

Ali azért tudta megverni Foremant, mert kb neki volt a nehézsúly történelmében a legkeményebb álla és ütésállósága, kibírta azt hogy a köteleknek szorulva ütteti magát Foremannel, ezt rajta kívül egyetlen emberi lény sem tudná megtenni. Ja, meg ő volt minden idők egyik legjobb bunyósa.

Ennél a logikánál maradva, pl.Tyson ,vagy Jack Demsey miért kapott ki ?pedig ők is a valaha volt legerősebbek voltak és nem bokszoltak Alival..😮

» Thurman   válasz erre
    2016-10-27 19:02:39

@Konyu: Kedves konyu😂 attól h elmondom a véleményem, h szerintem Ward megoldja pontozással nemtudom miért lennék bárki klónja?
Ráadásul nem állítottam h Kova rossz bunyós lenne stb.egyszerűen Wardot jobbnak tartom ennyi.
Vagy ird le értelmesen mi rosszat irtam! Ha nem állítalak nagy kihívás elé.😂

» Thurman   válasz erre
    2016-10-27 18:36:15

@Subi: A kokainnak van olyan hatása, hogy kevésbé vagy nagy mennyiség esetén semennyire nem érez fájdalmat az ember, ezt aláírom. Viszont hiába nem érzed a fájdalmat, hogyha állbavágnak olyan erővel mint egy kamion ütne el, hiába nem érzed magát a fájdalmat, az egyensúlyérzéked akkor is összezavarodik, és felborulsz. Testütés esetén pedig ugyan úgy nem fogsz tudni levegőt venni, és elfáradsz, betompulsz, még ha közvetlen nem is érzed a fájdalmat. Nem hiszem hogy ez volt a helyzet Ali esetében, legalábbis nem ismerek olyan drogot amitől kibírhatóak az ilyen súlyú ütések.

    2016-10-27 18:26:04

@isten fia: IIIIGGGEEEEEEENNNNN!!!! Mond meg a tutit mester!!!

    2016-10-27 18:20:02

@isten fia: Jezusom, maga megint itt van? :-))

» bpjotruska   válasz erre
    2016-10-27 18:19:26

Csiga hol vagy???

» isten fia   válasz erre
    2016-10-27 18:12:59

https://www.youtube.com/watch?...

» isten fia   válasz erre
    2016-10-27 18:12:13

@Kane: off:
"Ali azért tudta megverni Foremant, mert kb neki volt a nehézsúly történelmében a legkeményebb álla és ütésállósága, kibírta azt hogy a köteleknek szorulva ütteti magát Foremannel, ezt rajta kívül egyetlen emberi lény sem tudná megtenni."

Szerintem - elnézést a szentségtörésért - jól meg volt tömve valamilyen szerrel, hogy mindezt kibírja. És elég nagy esélyt látok, hogy ez a mérkőzés igencsak hozzájárult a későbbi állapotához. Persze így is egy legenda (és végtelen sok, egyéb képességben is kiemelkedett, nem csupán az ütésállóságban), csak az már tényleg nem emberi, amit ott kihordott lábon.

Hasonlót drogosok esetében volt "szerencsém" látni. Nem egy szép látvány, amikor egy ember annyit kap, amitől 10 másik lemenne...

    2016-10-27 18:11:27

Monroe Hutchen itt van...

» isten fia   válasz erre
    2016-10-27 18:10:47

Én Wardnak szurkolok, de nem merem letenni a voksom egyik mellé sem. Mindkettőnek nagyon sok előnyös tulajdonsága van, mindkettő bizonyította, hogy az elitben a helye, a meccs kimeneteléről meg ....., egyszer jöjjön létre bakker, csak akkor merem elhinni ha a ringben lesznek.
Amúgy ha belegondolok az idei évben talán ez lesz a második vagy harmadik érdemben emlegethető meccs. Tekintve a szervezetek, súlycsoportok mennyiségét ez elég nagy szégyen.

    2016-10-27 17:44:14

Ebből is az látszik, hogy ez az idei év legnagyobb összecsapása lehet. Tudom, hogy ez egy szinte lehetetlen kérés, de érdekes lehetne egy olyan statisztika az oldalon, hogy az adott évben melyik meccshez érkezett a legtöbb hozzászólás. :)

» GaiusM   válasz erre
    2016-10-27 17:04:57

Nagyon furcsa nekem, hogy ennyien le tudjátok tenni a garast egyértelműen egyik- vagy másik srác mellé. Szerintem ez rohadtul kétesélyes meccs. Jelenleg nem tudnám megmondani kinek a győzelmében hiszek inkább. Csodálkoznék ha nem egy szoros pontozásos eredmény születne.

» emgabor   válasz erre
    2016-10-27 16:40:22

@tripleG: Áh... Felesleges vitázni veled.

    2016-10-27 15:41:30

@Kane: mert nem igaz? gena edzője mondta hogy gena úgy elverte kovát edzésen hogy az nem akart többé ringbe menni vele. persze neked midnen baromság ami nem ért veled egyet jellemző

» tripleG   válasz erre
    2016-10-27 15:37:39

@tripleG: Ah istenem, nem azért kell kitiltani téged mert mást gondolsz hanem azért mert irreleváns baromságokat írkálsz a kocsmai hőzöngés hangnemében, amiknek zéró a valóságtartalma. Múltkor azt állítottad, hogy Wardnak nulla százalék esélye van Kovalev ellen, aki a meccs után Golovkinnal fog bokszolni aki ki fogja csapni.

    2016-10-27 15:32:20

@Kane: tökre nem igazság hogy aki mást mond mint te vagy mást gondol azt ki kel tiltani.oO

» tripleG   válasz erre
    2016-10-27 15:20:08

@Kane: Ali azért verte meg Foremant mert jó volt az ütésállósága loller. Ilyet sem hallottam még!!!!! Foreman a levegőt csapkodta és Ali kesztyűit, de jó volt Ali ütésállósága azért nyert:DD

» tripleG   válasz erre
    2016-10-27 15:18:56

@tripleG: Tökre nem igazság hogy téged még nem bannoltak inne ki, Monroe Hutchent meg igen. Õ legalább vicces volt, de te szimplán egy gyökér vagy.

    2016-10-27 14:51:58

@Thurman: Figyelj, mindenki látta hogy Chilemba ellen Kovalev úgy bokszolt mint egy hatvanéves, ha te nem akkor sajnállak. Ez az idióta "érv" hogy jajjj mindenben jobb ütőerőt kivéve, a Hopkins meccs előtt is előjött. Ez nem érv, ez egy baromság. Nem is az a baj hogy előjössz ezzel az elcsépelt, felszínes baromsággal, hanem hogy ha Kovalev kicsapja Wardot, szinte biztos hogy azt fogod írni hogy lákipáncs volt. A Hopkins meccs óta csak az gondolja még Kovalevről hogy egy favágó, aki utálja. Nézz utána Hopkins nyilatkozatainak Kovalevről, ő aztán ért a bunyóhoz, és közelről ismeri az oroszt. Nem véletlenül tanácsolta Wardnak hogy egyenlőre felejtse el ezt a meccset, mert nagyon csúnya hidegzuhany fogja érni.

Ali azért tudta megverni Foremant, mert kb neki volt a nehézsúly történelmében a legkeményebb álla és ütésállósága, kibírta azt hogy a köteleknek szorulva ütteti magát Foremannel, ezt rajta kívül egyetlen emberi lény sem tudná megtenni. Ja, meg ő volt minden idők egyik legjobb bunyósa.

    2016-10-27 14:50:42

@Thurman: És azt tudod Ali miért verte meg Foremant?
Mert gyengébb volt fizikálsan?D

hahaha ezt benyelte:D mit fog erre mondani?:D

» tripleG   válasz erre
    2016-10-27 14:44:28

@Kane: Nem is lehet mondjuk kellemes érzés azon a helyen újra bokszolni ahol megölte egy honfitársát...

ennyire galamblelkű ?:D tudod ki hiszi el mentegeted.

» tripleG   válasz erre
    2016-10-27 14:40:22

@Kane: Ezzel is egyetértek, Kovalev sok egyenest üt és ezekkel jól dolgozik távolról is (míg pl. Golovkin jobban szeret közelebbről, hajlított karú ütésekkel operálni. Viszont Hopkins sem az ütőtávjára alapozza a bunyóját, így az nem releváns, hogy ezt ki tudta -e használni Kovalev-vel szemben).

» superman   válasz erre
    2016-10-27 14:26:04

@Kane: Amit én irtam az érv; amiket te irsz az belemagyarázás,baromság, hogy pl .chilemba ellen nem volt jo formába ezért meg azért blabla, nem tudta kiütni pont.
És azt tudod Ali miért verte meg Foremant?
Mert gyengébb volt fizikálsan?D

» Thurman   válasz erre
    2016-10-27 14:23:01

@Slajos: "Meg ha paran jonnek is Kesslerrel meg Froch-al, ok fizikai eroben es tamadoi skillekben nincsenek olyan szinten mint Kovalev."
Utóbbiban nem lennék biztos, de az kétségtelen, hogy Kovalev nem csak fizikai, de ütőerőben is felülmúlja őket. Mindenki annyit bokszol ugye, amennyit az ellenfél enged neki, de amikor Kovalev gyilkos ütőerejét megérzik az ellenfelek, akkor hamar hajlamosak lesznek kizárólag a védekezésre koncentrálni.

» superman   válasz erre
    2016-10-27 14:18:34

@Melange: Hiába van amúgy nem átlagon felüli karhossza Kovalevnek, iszonyat távolságokból is tud dolgozni, nagyon komoly lábmunka áll az orosz mögött. Õ olyan jó a távolság femérésében, kezelésében, beugrálásban mint Golovkin abban, hogyan vágja le a ringet. Komolyabb távolságokból dolgozik mint Hopkins, és komolyabbaktól mint Ward.

@superman: Én is így látom, nagyközépben Ward fizikálisan nem számított gyenge bunyósnak, félnehézben viszont Barrera ellen már nem tűnt valami erősnek ilyen téren, és annyira technikásnak sem láttam én akkor. A gyorsaságával kerekedett a kubai fölé, mert kevesebb varázslást engedhetett meg magának, így is viszonylag sok testütést benyelt, Barrera pedig átlag félnehézsúlyú bunyós, Kovalev pedig messze a legerősebb, és sokkal nagyobb ütő is mint bárki, talán Beterbievet leszámítva félnehézben.

    2016-10-27 14:15:56

@Kane: Magam is úgy érzem, hogy ennél a párosításnál is az lesz a döntő, hogy Kovalev egy baromi erős félnehézsúlyú, míg Ward úgy tűnik, hogy megszenved az átlagosabb félnehézsúlyú ellenfelek fizikumával is. Persze egészen más stílusokról van szó, mint Foreman és Fraizer esetében, viszont hiába különbözik tőlük Ward, a nagyközépben annyira eredményes taktikájában a fizikai ereje nagy szerepet játszott.

» superman   válasz erre
    2016-10-27 14:05:59

Feltehetöleg szoros meccs lesz, mert Ward nem 50 éves mint Hopkins, de többet nem tud a bokszról, csak fizikalisan jobb nála (meg a gyenge ütőerő is hasonlóság honfitársával). Azt meg láthatta mindenki, Hopkins tudása mire volt elég- a túlélésre, hogy ne üssék ki szégyenszemre (pedig előtte volt bohócsipka, meg hogy csak nyomozni fogja őt az orosz :)). A kiütés elmaradása igazából nem sokat jelent, ugyanis ha egy Hopkins kaliberü klasszis csak erre játszik, a győzelmi esélyeit feladva, azt nagyon-nagyon nehéz kiütni.
Ès ilyen szinten par centi sokat nem számit, de Hopkinst jelentös reach hatranyból oldotta meg könnyedén, most meg ezen a téren is elönye lesz az orosznak.

» Melange   válasz erre
    2016-10-27 14:05:06

@Kane: "..Úgy ahogy Hopkins végigállta úgy Ward is megteheti, de szerintem Ward nyerni akar majd.."

Igen ebben van valami de majd meglatjuk. Szerintem egyik sem talalkozott meg olyan szintu bunyossal mint a masik. Meg ha paran jonnek is Kesslerrel meg Froch-al, ok fizikai eroben es tamadoi skillekben nincsenek olyan szinten mint Kovalev. Ezert is nehez eldonteni hogy melyikuk fog tudni jobban ervenyesulni. En Kovalevnek drukkolok es ha a standard formajaban lesz akkor ot is tartom az eselyesebbnek de Wardot azert nem lehet leirni, rendkivul sokoldalu bunyos.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 14:04:50

@Thurman: Újabb óriási érv, köszönjük. Foreman pedig negatív mérlegű hurkákkal bokszolt a Frazier meccsig, amikor Joe már túl volt egy rakás jó ellenfelen, többek között Alin is. Ehhez képest Foreman úgy elverte mint a szart, egy árva pillanata nem volt Fraziernek. Hogy miért? Azért mert baromira nem voltak egy kategória fizikálisan.

    2016-10-27 13:51:44

@Slajos: Úgy ahogy Hopkins végigállta úgy Ward is megteheti, de szerintem Ward nyerni akar majd, Hopkins nem akart, érezte hogy semmi esélye nincs, és őt nem fogják megkövezni érte ha veszít 50 évesen egy félnehézsúlyú terminátor ellen. Ward részéről viszont ilyenről szó sincs, nála nem lenne plusz hogyha végigállná az orosz ellen úgy, hogy 12-0 az eredmény.

Chilemba ellen Kovalev borzasztó formában volt, sem mentálisan sem fizikálisan nem volt ott azon a meccsen. Nem is lehet mondjuk kellemes érzés azon a helyen újra bokszolni ahol megölte egy honfitársát... Ward ellen szerintem ilyen problémája nem lesz.

    2016-10-27 13:48:24

@CHUBAKKA: Nem igazan emlekszem olyanra, hogy meg lett volna fogva Kovalev. Pascal eleg komoly utoerovel rendelkezik, ezert biztos megerezte az orosz a talalatait, de megfogva vagy komoly bajban pillanatig sem volt.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 13:47:39

@Slajos: igen elverte rendesen Kova az első meccsen is, de azért mikor Pascal betalált kemény ütésekkel akkor bizony párszor megfogta Kovalaevet.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-10-27 13:44:28

@tripleG: Szakértelmed ezúttal is megkérdőjelezhetetlen!

    2016-10-27 13:43:19

@CHUBAKKA: "..amikor Pascal is az első meccsen bátrabb volt, és próbálkozott akkor azért párszor nagyon szépen eltalálta Kovalevet...az meg csak nézett , mint a luki nyúl! ;-).."

Annak aki nem latta a merkozest, a hozzaszolasodbol esetleg az is lejohet, hogy Pascal az elso meccsen meg azer partiban volt az orosszal. Nos errol szo sincs.
Az a par latvanyos talalat nem volt nagy vigasz Pascal szamara. Ugy meg lett verve mint a szodas lova.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 13:41:50

Kovalevnek 1 klaszis ellenfele volt az 50 éves Hopkins akit mellesleg nem ütött ki ahogy a másodvonalas Chilembát sem, valószínű h pont Ward-ot kiüti!D
Ward túl gyors technikás sokoldalú, sima Ward pontozas!

» Thurman   válasz erre
    2016-10-27 13:40:45

@Kane: Azzal egyetertek hogy Kova az egyik legjobb offenziv stilusu bunyos ma de azert Hopkins es Chilemba is bizonyitotta, hogy vegig lehet allni ellene a 12 menetet. Ward pedig mindkettojuknel jobb bunyos szerintem igy neki is jo eselye van erre. Mindenesetre en szoros meccsre szamitok.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 13:28:24

azért mikor pl Pascal is az első meccsen bátrabb volt, és próbálkozott akkor azért párszor nagyon szépen eltalálta Kovalevet. Volt egy olyan is mikor ütött Kovalev , Pascal pedig könyékkel blokkolta, feltolta az ütést, és kontrázott egyet azzal pedig szépen talált . Na az nagyon szép volt, Kova meg csak nézett , mint a luki nyúl! ;-) Wardnak van esélye nyerni szerintem is!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-10-27 12:48:30

@Kane: Kova az öreg Hop apót nem tudta kiütni meg ezt a csilembát sem Gena meg péppé verte edzésen és azóta sem mer elé állni. nem hiszek kovában mert megvert egy rém gyenge öreg hop által alázott pascalt azon kívül meg a nagy semmit.

» tripleG   válasz erre
    2016-10-27 12:39:32

Ütőerőt kivéve Ward kb mindenben jobb.
Szerintem Kovalev csak nyomozni fogja a jenkit a ringben,ettől függetlenül elsülhet a keze,de biztos hogy pontozással nem fog nyerni.

» picker   válasz erre
    2016-10-27 12:20:26

@Slajos: Ahogy Ward az egyik legjobb védekező ma, Kovalev számomra egyértelműen a legjobb támadó bunyós, kegyetlen nyomást tud gyakorolni az ellenfeleire, az pedig könnyen szétzilálhat egy magas szintű védekezést is. Párosítva Kovalev iszonyat kemény ökleivel, számomra könnyen elképzelhető hogy Ward leépül a meccs vége felé.

    2016-10-27 12:08:54

@Kane: Chilemba ellen sem lehet mondani, hogy szetesett vagy elfaradt volna Kova a vegere de teny, hogy lathatoan gyengebb teljesitmenyt nyujtott mint ami nala a megszokott, foleg a Hopkins vagy Pascal meccsekhez kepest.

Ha mondjuk Ward ellen is ilyen, gyengebb formaban lesz akkor konnyen lehet, hogy S.O.G behuzza pontozassal. De ha a Pascal elleni formajat tudja hozni akkor Kova az eselyesebb nalam. Viszont szerintem akkor sem fogja tudni kiutni Wardot. Padlozni lehet hogy fog az amcsi, de Andre az egyik legjobb vedekezoi skillekkel rendelkezo bunyos a mai mezonyben, ugyhogy nagy az esely hogy pontozas lesz a meccs vege.

» Slajos   válasz erre
    2016-10-27 12:04:32

Nem hiszem hogy elmarad ez a meccs amúgy. Ward nem beszari, hisz magában hogy meg tudja verni Kovalevet. Kovalev pedig a legkeményebb bunyós ma, nem fél semmitől. Áldom az eget hogy egymásra talált két ilyen bunyós amikor mindkettejük a fénykorában van, óriási összecsapás lesz.

    2016-10-27 12:03:32

egy biztos, nem fog elmaradni a meccs, ha lesz is sérülés akkor az nem kamu lesz, Ward meg nem félnehézbe való, Kovalev verni fogja kiütéssel vagy pontozással

» gigaboly   válasz erre
    2016-10-27 11:23:12

Elfárad a második felére?:D Ennek a valóságtartalma nulla. Szétesik ha nem tudja kicsapni az ellenfelet? Hopkins ellen sem esett szét egy pillanatra sem, ezt a kettőt egyedül Chilemba ellen láthattuk, de az messze élete legrosszabb formája volt Kovának, Ward is mondta hogy nem alapoz arra a meccsre, de úgy lászik mégis... Kovalev kiüti a tizedik menet környékén.

    2016-10-27 11:07:11

Nem túl jó előjel Ward számára, ha csak nem létező gyenge pontokra tudja építeni a taktikáját.

» superman   válasz erre
    2016-10-27 10:23:55

Szerintem megfogja verni, hogy Hopkinst !!

» matador1   válasz erre
    2016-10-27 09:52:53

Hajrá Kova !!!

» matador1   válasz erre
    2016-10-27 09:49:44

Kova ,Hopkins ellen is bizonyította,hogy nem csupán egy bunkó ököl hanem vívni is képes,és ez jelenti Ward számára a legnagyobb veszélyt !Kovát nem lehet felpiszkálni ,hogy belemenjen valamilyen hülyeségbe,képes szépen lassan lebontani az ellenfelet !Mi van,ha Ward fárad bele a menekülésbe és a közben bekapott iszonyatos ütésekbe ?
Előkapja a trükktárát ?Azt a gondolatot előre elvethetjük,hogy Ward ütései megrendítik majd Kovát !
Hajrá Kova !

» Donato   válasz erre
    2016-10-27 09:21:34

@emgabor: Kamu sérülés biztosan nem lesz,két igazi sportember küzdelmét várom,ha Ward nem kezd el trükközni !

» Donato   válasz erre
    2016-10-27 09:07:59

Kova,nagy valószínűséggel kiüti az egyre nagyképűbb Wardot,de ha nem,akkor is nagy verést kap Mr Nagyszáj,aki a szimpatikus nyilatkozatoktól eljutott a szemtelenségig !

» Donato   válasz erre
    2016-10-27 09:03:36

Hajra Ward!

» zsoltyngy   válasz erre
    2016-10-27 08:28:08

Nagyon remélem, hogy egyikük sem fog lesérülni a meccsig( - mint ahogy ez mostanában szokás), mert akkor tényleg hülyét kapok.

Nem túl szép, de izgalmas meccsre számítok - ha pontozás lesz (szerintem igen) szoros eredménnyel.

» emgabor   válasz erre
    2016-10-27 08:17:19
Ugrás az oldal tetejére