Klitschko világbajnoki címért bokszol, az ellenfél még nem ismert

Nem is tudom mit reagáljak erre az egészre ... annyit tudok pár szóban hogy " ez annyira tipikus " .. :/
Browne esélye kb nulla de Ustinov esélyeit sem teszem sokkal többre bár neki egy paraszthajszállal több van .
Viszont ha valaha akar Joshuával mérkőzni akkor most kellett volna , ugyanis napról napra csökkennek az esélyei de szerintem ezt ő is tudja .
Végezetül ha megkérdezik 10év múlva mit gondolok a Klicsko párosról én azt mondom , hogy jó bajnok volt Vladimir de Vitalijba volt meg az az igazi bajnoki mentalitás .
Ezzel a mondatommal is lehet egyetérteni és vitatkozni is de én így látom .
Szívesen megnézném Klicskot Joshua , Ortiz , Wilder , Parker ellen de sajnos elég jó eséllyel egyik ellen sem fogjuk már .

@Krissz22: "Van még benne annyi szerintem hogy bármelyik hülye gyereket lecsapja mint a taknyot."

Persze, persze huszonketteske :)

@Subi: ez már elég sok így, miért van az hogy mostanában mindenki lesérül..

Hát, mivel évtizedes bajnok létére tök egyértelmű lett hogy Joshua ellen nem akar bokszolni (a Wba-re várás átlátszó kifogás volt mert nem ér többet az IBF övnél, ellenben teljes értékű öv lett volna, nem egy a háromból egy torna részeként, ami utóbbi meg a Wbo négyes torna elleni kifogása volt, szóval mindent ami veszélyes de szurkolóilag és spoertszakmailag izgalmas lett volna látványosan került), én valahogy nem ontok krokodilkönnyeket Wlad sérülése miatt.
Így viszont van némi remény hogy Ortiz képbe kerül Wba vonalon (akár Browne vagy Ustinov ellen, de) nem csak interim övvel hülyített bohócként, hanem normál bajnoki meccsen.
Mert ha a négy öv Joshua, Ortiz, Parker és Wilder tulajdonában lenne, akkor végre normális, azaz vedzélyes bajnoki meccseken lehetne csak övhöz jutni (Wladnak és mindenkinek). Ráadásul Ortiz és Joshua tuti nyitottak bárki ellen címegyesítésre.

Dehogy lesz.

@VMVKWA: Nem kell aggódni, lesz helyette Browne - Ustinov.

@northpaw: Ez kemény, és nem is tűnik kamuhírnek:
http://www.mirror.co.uk/sport/...

http://www.mirror.co.uk/sport/...

@northpaw: Na ne.Megint elmarad egy meccs? :))

Klicsko megsérült, a decemberi meccs lefújva.

@kovban: Így van, ezért lenne értelmetlen rögtön Joshua ellen mennie.

Joshua és Ortiz ellen feküdne ez tuti ,azthiszem Brovne-t verné.

@Jersey Joe: Hogy mit keres? Elsődlegesen sok pénzt, másodsorban esetleg némi dicsőséget:)

mit mondtok, hogy Jennings bokszolni szeretne AJ-el, felőlem mehet szerintem ő nem rossz ellenfél egyáltalán, és szerintem is inkább ő mint Price. Remélem, hogy nem Price lesz az ellenfél. Pulev-el meg mivan, ő már nincs képben?.

@Jersey Joe: Nala nagyobb mokamikik jutottak VB-meccshez, es most sem o a hibas hogy Ortizek visszaleptek, hadd bokszoljon szegeny... Legalabb nagy, utesallo es nem is ut kicsit, hatha elad egy nagy maflast egy rozsdas Klicseknek :-)

@Krissz22: csúcs!

@madA: De meg mindig inkabb ellene neznem meg, mint Price ellen...

@madA: Sokat hagyott ki es vereseg utan van jennings, maskeppen jo ellenfel lenne. Wlad nem ragyogott ellene, Ortiz pedig kiutotte. Joshua szeritnem kb a kettejuk kevereke, Wlad-nal kombinativabb es agreszivabb, de nem annyira jo technikailag, mint Ortiz, szoval megizzadhatna o is Jennings ellen. A kondijat lehet le tudna tesztelni az amerikai, sokat mozog, jol vedekezik es az alla is rendben van. Kar, hogy nem bokszolt a Wlad-meccs ota, 2-3 visszakapszkodo meccs utan en ujra szivesen latnam cimkozelben, mert szerintem senkinek sem konnyen megoldhato feladat.

Kozben meg Jennings bejelentkezett, h szivesen boxolna dec.10-en Joshua ellen. Tul nagy teszt ele azert o sem allitani Joshuat sztem.

@kovban: Hogy Ustinov is mit keres a vb-cím közelében....??

Wlad egy jó bajnok volt, de nem nagy bajnok szerintem . Vitaliról mondhatjuk, hogy nagy bajnok ahogy pl Lewis, meg Sanders ellen bokszolt azért az szép volt, nagy szíve van.

@Winwin: "Klicskó számára egy langyos ellenfélválasztás vb öv megszerzésével kombinálva valójában valószínűleg egy burkolt búcsúmeccs volna, hogy ne vesztes bajnokként kelljen visszavonulnia."

Szerintem ez így is lesz.

Klicskó számára egy langyos ellenfélválasztás vb öv megszerzésével kombinálva valójában valószínűleg egy burkolt búcsúmeccs volna, hogy ne vesztes bajnokként kelljen visszavonulnia.

Ha viszont szó lehet elvi kérdésről, az csakis valami olyasmi, hogy beleáll-e egy igazán férfias kihívásba, hogy kész-e valódi rizikót jelentő meccset vívni.

És az előbbinál aligha, itt annál inkább lehet szó nagy zséről is, amiért még adott esetben veszíteni is megérheti.

@Krissz22: "Klitchko nem fogja megengedni magának hogy ismét kikapjon. Ez elvi kérdés."
Nyilvan, csakis az :-)) Vannak akik nagyon ragaszkodnak az elveikhez - pl Rocky Marciano vagy Mayweather - ezert sosem veszitenek, masok meg kevesbbe, oket neha elkalapaljak.

@Dr Evil: Hat egy kiallt vele, ott lattuk mire ment... volt vagy 2-3 jo utese, s nyert egy menetet talan. Kedveltem amugy, meg K-1es korabol, de sajnos technikailag nagyon keves a top-15 ellen ( persze azert megneznem, ha Wladot megprobalna lerohanni teljes erobedobassal - mas eselye ugyse lenne, mint hideg fejre egy nagy utes, es ot azert sem leutni, sem lefogni nem egyszeru senkinek ).

tőlem aztán lehet vb Wlad a WBA-nél, mert szerencsére vannak más bajnokok is. Lehet, hogy megnyeri újból a címet Wlad, de egyesíteni nem fogja szerintem . Bár talán majd a WBO bajnokkal azt el tudom képzelni, hogy kiáll. Aki szerintem inkább Parker lesz, de őt nem vagyok benne biztos, hogy legyőzi Wlad, elég veszélyes.

*Vaslyt

@superman: Roy Jones jr és Tyson kedvence is.
Minden idő legjobbjai között fogják emlegetni Vasyl.

Tyson azt nyilatkozta vasyl lenne cus d'amato kedvence az ex szovjet bunyosok közül.

Nem egészen tartozik ide jól elcseszték Ustinov karrierjét is.
Szerencsétlennel senki sem akart kiállni. Még ha a képességei alapján nem is érdemelne világbajnoki meccset, kíváncsi lettem volna mire megy 1-2 komolyabb ellenfél ellen.

Van egy olyan aspektusa is az ellenfél választásnak, hogy - legyünk őszinték - Fury ellen lehetett volna az első hiteles visszavágása, ha már Sanders ellen elmaradt (az egy igazi szégyen volt, hogy a bátyja állt bosszút), illetve Brewster ellen kicsit felemás körülmények között valósult meg.

Teljesen érthető, hogy a Fury elleni visszavágás is elmarad, hiszen Fury nélkül nehéz lenne... De az már érthetetlen, hogy nincs benne annyi büszkeség és tartás, hogy valami normális ellenfél ellen küzdjön.

Lehet itt jönni a pénzzel, de abból van neki annyi, mint a pelyva...

@dondannyboy: Nekem is nagyon tetszik Lomachenko bátorsága, a 8. meccsén a 3. klasszis ellenfele lesz és már most a p4p top 10-ben van. Mennyivel több jó meccs lehetne, ha az összes jó bunyós hasonlóan bevállalós lenne...

Majd Brownt felültetik a gépre 2 nappal a meccs előtt.Klicskó taktika.
Legalább olyat választana aki edzésben van.

@superman: vasyl kivétel ez alól ő sulycsoportokat ugrál és a kihivást keresi.

Szerintem inkább promoteri kérdés.

Golovkinnak is más lenne a karrierje ha a top rank igazolta volna le.

Ortiz azert nincs kepben mert azzal hogy nem allt ki Ustinovval egyben fel is adta a WBA torna reszvetelet. Ezert vagy Ustinov vagy Browne lesz a befuto. Ma vagy holnap hoz dontest a WBA szoval felesleges addig mar talalgatni.

@fixpont: Nekem csiga fórumtárs magyarázta egyszer Golovkin kapcsán, hogy ezek az ex-szovjet országokból érkező bunyósok az öveket tartják elsődlegesnek és ehhez képest az üzleti szempontok is másodlagosak nekik. A magam részéről azt gondolom, hogy ha az IBF övet is be akarja gyűjteni Klitschko, akkor a kora és Joshua tapasztalatlansága miatt praktikusabb volna mielőbb ellene mennie. Másrészt ha netán mégiscsak üzleti szempontok alapján dönt, akkor talán előnyösebb volna hosszabban felvezetni a meccset és az is jobban mutatna, ha Klitschko egy magabiztos győzelem után, vb övvel a derekán érkezne, mint ha a Fury által ráhúzott bohócsipkával.

@superman: Es mi ertelme 41 evesen meg az oveket hajkuraszni? Toredek penz nincs benne igy mint Joshua ellen lett volna. Az ovek elvileg csak arra lennenek jok, hogy nevet szerezz magadnak es megnyiljanak az utak a komoly meccsekhez. (Neha ugye, ez sem eleg.) De Wlad abban a pozicioban van, hogy valogathat. Ha valaki valogathat es ugy keruli el a nagy meccseket az szerintem nem bocsanatos dolog.

@batka1: Klitschko-t szerintem nem érdeklik az ellenfelek, csak az öveit akarja visszaszerezni, az motiválja. Hogy ki ellen, az lényegtelen, de ha biztosabban nyer ellene, az még jobb is neki.

Browne, Ustinov? Milyen motivációt adnak ezek? Nem elég pénzt szedett már össze Klicskó, hogy ne vállaljon be minden szart? Tényleg vonuljon már vissza a francba!

@greg: A kérdés költői volt. Leírtam már a véleményemet a boksz és az üzlet kapcsolatáról.

Usztyinov esetén legalább az a kifogás nem eshet, hogy Vlagyimir végig tehénkedik. Nem gondolom, hogy kifizetődő lenne.

Amúgy szerintem régen kapott lehetőséget John Ruiz az övért. :-)

@Subi: Úgy, hogy Ustinov mögött nem egy Dade Promotions áll, hanem Ryabinsky és üzleti köre...

@Subi: Nagy ember nagyot esik, látványos győzelem lehet, így került Ustinov a képbe, meg gondolom anno nem túl jól menedzselte a K2 Ustinovot, lehet adnak neki egy meccset Wlad ellen kárpótlásul. Joshua is nagydarab ugyebár, csak ott jóval bizonytalanabb, hogy melyik nagydarab ember feküdne, mint Browne vagy Ustinov ellenében. Nem vallana Wladra, ha nem Joshuát választaná... Ja, de, mégis, pontosan rá vallana. Az a bátyja, aki jó eséllyel simán bevállalta volna Joshuát.

Joshua helyet pl. Ortiz teljesen vállalható lenne, de Ustinov neve mégis miként került képbe? Úgy látom, Wlad "meg akarja adni a módját" a címe visszahódításának. :)

Sanszos, hogy ebből Ustinov lesz:(

@Peacock: ez jó kérdés, Ortiz érdemelné meg a meccset hiszen ő van az első helyen, miért az 5. helyen álló Browne kapná a lehetőséget??? vagy esetleg Wlad befolyásolja a WBA-t és ezt a 3 ellenfelet akarja, vagy inkább az utóbbi kettőt:(

Úúú, a Wlad-Browne vagy plàne a Wlad-Ustinov az nagyon ütős párosítás lenne mert mindketten remek boksztálentumok akik kiemelkednek a mezőnyből...
... ja. nem.
Amúgy Ortiz pont dec. 10-én Wba interimért megy, vagyis ő nemcsak "képben van" a Wba-nél, hanem a legrégebb óta birtokol náluk a 3-ból egy Wba vb címet. Mi francért nem vele bokszoltatják a végleges három az egyben Wba szupercímért Wladot? Aztán tôlem a győztes megverheti Browne/t vagy Ustinovot levezetésként kötelezőbe.