×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Valamelyik nap még inkább marketingfogásnak tűnt, mostanra azonban 2016-09-28 07:37:45 https://www.profiboksz.hu/2016/09/28/egyre-valoszinubbnek-tunik-a-klitschko-vs-joshua/

Egyre valószínűbbnek tűnik a Klitschko vs. Joshua

Valamelyik nap még inkább marketingfogásnak tűnt, mostanra azonban egyre inkább közelít a megvalósulás felé a Wladimir Klitschko vs. Anthony Joshua összecsapás. Mint ismert, az ukrán bunyós tavaly novemberi legyőzőjének, Tyson Fury-nak tervezett visszavágni október 29-én, Manchesterben, ám a brit ökölvívó - immár másodízben - lemondta az összecsapást, egyelőre nem részletezett (valószínűleg mentális) egészségügyi okokra hivatkozva. A Klitschko korábbi IBF övét időközben megszerző Anthony Joshuának - aki korábban Wladimir kesztyűpartnere is volt egy felkészülés alkalmával - november 26-ra le van foglalva a manchesteri aréna, de konkrét ellenfele egyelőre nincs. Eddie Hearn, a brit ökölvívó promótere a napokban elmondta, hogy ajánlatot adott Klitschkoéknak egy közös mérkőzésre, Bernd Boente, a 41 éves bokszoló promótere pedig nemrégiben úgy nyilatkozott, hogy már meg is egyeztek: "Joshua promótere, Eddie Hearn és én valójában már meg is egyeztünk az anyagiakban. A dolog egyelőre most a világszervezetektől függ, de szeretnénk, ha összejönne a találkozó." A brit promóter hasonlóan látja az ügyet: "Ami minket illet, amennyiben Anthony és Wladimir november 26-án a WBA és IBF címekért bokszolhat, akkor nagyon szívesen vállaljuk ezt a találkozót." A WBO szervezet egyébként 10 napot adott Fury-nak, hogy felfedje a titokzatos betegségét, a WBA pedig szintén vár valami kézzelfoghatót "szuper" bajnokától. Klitschko és Joshua személyében egyébként - ha a meccs összejön - két olimpiai bajnok fog megütközni, hiszen Joshua 2012-ben lett aranyérmes, míg Klitschko 1996-ban, mikor a brit ökölvívó nagyjából a cipőfűzőjét tanulta bekötni.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@greg: Én sem kedveltem túlságosan Lewist fénykorában. De a Povetkin és Fury elleni Wladhoz képest egy konstans zseni:D És persze ettől függetlenül is egy bazi nagyra nőtt, remek adottságú, precíz, rutinos bokszoló:) (Persze megadom, Wladnak is volt prime időszaka, és Sanders előtt izgalmasabb boksza is.)
Bokszolóként Lewisnál ugyan voltak jobb nehézsúlyúak all time az nem kérdés, de a tudásához párosuló fizikai adottságai miatt lehet szinte az összes klasszist verte volta. De nekem ma, visszatekintve sem a kedvencem. Ha korábban találkoznak Tyson ellen az ki-ki meccs lehetett volna, persze Tyson karriere, pontosabban prime időszaka tiszavirágéletű volt. De Tysonnak olyan egyedi stílusa, gyorsasága, és apró termetéhez mérten kiemelt ütőereje volt (ami a technikából is fakadt, főleg a törzsmunkából), ami miatt neki is van helye a legjobbak között. Õ az aki a boksz által saját fizikai korlátait meghaladva teljesített (igaz alig pár évig), és stílusilag (persze egy legendás edzőnek is köszönhetően) újat is alkotott (ahogy Ali, Frazier és még egy páran), míg nekem Lewis inkább csúcsatléta mintsem csúcsbokszoló, vagy nem is tudom hogy fogalmazzak. Persze az eredményei okán összességében előrébb helyezendő egy all time listán mint Tyson, ez nem kérdés.

» Peacock   válasz erre
    2016-09-30 06:12:38

Fura meccs lenne szerintem :) Feltörekvő fiatal oroszlán az öregedő de még nem fogatlan oroszlán ellen .
Klicskónál benne van a pakliban hogy ha megérzi Joshua erejét akkor az elején átmegy túlélő módba , mentálisan széthullik és felőrlik .
De viszont ez kétélű penge mert Joshua sem találkozott még akkora ütővel mint az ukrán márpedig ha betalál egy Klicsko bomba akkor porba is hullhat Anthony feje könnyen .
Én azt mondom ez egy olyan meccs aminek létre kell jönnie és még most mert az idő rohamosan Klicsek esélyeit csökkenti .

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2016-09-29 23:43:59

@greg: Persze, sokan méltatlankodtak, hogy Lewis sokat fog és hasonlók, de egyrészt azért elismerték őt, másrészt nyilván nem láttak a jövőbe, hogy megjelenik majd a nagy fehér bajnok, aki jiu-jitsu elemekkel fejleszti tökélyre a fogás művészetét, legyen az ellenfele bármekkora fizikai hátrányban.

Ezzel szemben Lewis, bár nem volt szép (és sokszor sportszerű sem), amit csinált (nézzük csak a Grant elleni mérkőzést), de fogásból is harcolt. Továbbá jó néhány alkalommal igen gyorsan rövidre zárta a mérkőzést.

Másrészt Tyson ellen szerintem nem Lewist értékelték le, hanem Tysont fel. Ami valahol érhető, hiszen Tyson már a saját korában is legenda volt (ennek az okai már nem ide tartoznak).

    2016-09-29 21:03:26

@Krissz22: Nem lesz ott már szétszedés az öregtől. Ha esetleg győzne is az is nagyon szenvedős lenne neki.

» Moorer   válasz erre
    2016-09-29 17:32:10

Alig várom hogy ez az öregharcos szétszedjen egy fiatal "nagymenőt".

» Krissz22   válasz erre
    2016-09-29 17:29:41

@greg: "Klitschko pedig még egyszer kaszál egy jót, ha netán veszít, akkor is kisebb arcvesztéssel jár azt Joshua ellen beszedni, mintha még egyszer Fury-tól kapna ki."


Egyetértek, bár Joshua ellen beszedni egy nagy pofont jóval nagyobb veszélyekkel jár, mint Fury ellen... Azért egy ilyen ágyú ellen fellépni bárkinek komoly kockázat.

Ettől függetlenül - Klicskó nem kopott jelentősen az elmúlt egy évben - kicsit esélyesebbnek tartom az ukránt.
Joshua egyenesei gyorsabbak már, de Klicskónak ott van a másik nagy fegyvere, a bal horog. Ilyet nem nagyon látok Joshuánál.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-09-29 16:20:51

@Kane: Nyilvan mi utolag visszagondolva ismerjuk a meccs eredmenyet, de azert akkoriban erthetoen nagy volt a hype a Lewis-Tyson korul. Messze volt mar a fenykoratol Tyson, de egy jo utese barmikor, barki ellen elsulhetett ; masfel evvel azelott Golota ellen meg egy eleg kemeny, veszelyes bunyosnak tunt, raadasul Lewist korabban is utotte ki egy kokos, ideggyenge nehezsulyu :-) szoval ez sem kizaro tenyezo.
Szoval en megertem, hogy akkoriban sokan kivancsiak voltak a meccsre, es adtak eselyt Tysonnnak l szerintem sem volt elore lefutott meccs, a koari menetekben megvolt Tyson eselye a KO-ra. Nyilvan Lewis volt jobb allapotban, s o volt a favorit ( en egyebkent a legjobb Tyson ellen is ot latnam annak ).

» bpjotruska   válasz erre
    2016-09-29 14:49:27

@Flex: Inkább mindenki felült a néphülyítésnek, még aki nem is elfogult. Az akkori Tyson egy kiöregedett, kokós, lassú, ideggyenge kiadása volt régi önmagának, abból a meccsből megítélni Tysont kb olyan mint ha Roy Jonest ítélnénk a Calzaghe meccs alapján.

    2016-09-29 14:32:59

@greg: - helyezi a hatékonyságot minden fölé -

    2016-09-29 14:22:12

@Flex: Lehet, hogy igazad lesz, majd kiderül :-). Anno Larry Holmest sem szerették kifejezetten, pedig ő szerintem elég szépen bokszolt és nem sok hiányossága volt fénykorában. Mégsem lett akkora legenda, mint ami megilletné.

Nyilván Lewis jobb ökölvívó volt, mint Klitschko, ez szerintem nem kétséges. Bár szerintem az universumos Vova is jobb bunyós volt, mint a későbbi, elsősorban defenzív és rendkívül passzív önmaga. (Lehet, hogy az olimpiai indulás helyett át kellene igazolnia aikidora, vagy judora, az ő felfogásához ezek nagyon passzolnának :-).) Szerintem az ő bunyója is lehetett volna színesebb, ha Steward nem csupaszítja le ennyire és helyez mindent a hatékonyság fölé. Azért tudott ő régen kombinációkat ütni, és offenzív felfogásban dohogni előre. Csak hát nem akarták, hogy ütést kapjon, ami nagyjából be is jött:)

"Ráadásul nem csak egyenes ütésekkel operált." Azért ez is elfogultság, kérdezd meg Chamberst, Austint, Pulevet azokról a csak egyenesekről :-).

    2016-09-29 14:21:06

@greg: Attól tartok hogy Klicskónál nem fogja:)

Lewis tényleg mérhetetlenül unalmasnak számított a maga korában,én úgy gondolom,hogy a hanyatlás vele kezdődött el.De arra ki mert gondolni,hogy Lewist Wlad überelni fogja?
Az ő produktuma után Lewis tényleg vissza van sírva.
Akikkel Wlad szenvedett itt 10 éven keresztül,azokat Lewis kb kinyírta volna 3 menetben.
Lewis nem boxolt szépen,sokat fogott,és sunyi is volt a bunyója,de azt nem lehet róla elmondani hogy fosott.Ráadásul nem csak egyenes ütésekkel operált.
Tysont meg illene megvédenem,és tudom hogy lerágott csont,de a Lewis elleni meccshezt semmi köze nem volt.Aki ott elhitte hogy lehet keresnivalója,az sajnos tényleg nagyon elfogult volt.

    2016-09-29 13:53:03

@greg: Ez vicces annak fényében, hogy Lewisnak nem egy legendás meccse volt, nem sok bunyós vert neg annyi klasszist, mint ő, és nem hagyott egyetlen vereséget sem megtorlatlanul :) Lewis minden idők egyik legnagyobbja.Tyson meg mindig hihetetlenül túlértékelt volt.

» deontay   válasz erre
    2016-09-29 13:52:33

@Konyu: Egyébként igen :-).

Még a Tyson-meccs előtt is többségben voltak azok, akik azt mondták, hogy össze lesz törve az üvegálla, alig volt tisztességes ellenfele, dögunalmas, még egy sehonnai Rahman is kiütötte, de Tyson majd nem engedi kapaszkodni, Tyson így, Tyson úgy, Tyson amúgy.

Kb. ugyanaz a kampány ment ellene, mint most Klitschko ellen, aztán azóta az idő megszépítette a dolgokat :-).

    2016-09-29 13:28:11

Érdekes dolog az emlékezet :) Amikor Lewis aktív volt, róla is az ment, mint Klitschkoról, hogy unalmasak a meccsei, most meg már TOP5 :)Anno a pksz pl. ezt írta róla: "Lennox Lewis ott volt ahol a part szakad: a WBC bajnoki címmel a tarsolyában hazájában, Angliában sem volt túlságosan népszerű, a tengerentúlon pedig még kevésbé, hiszen utóbbi mérkőzéseinél jobb altatót keresve sem lehetett találni." :) :)

    2016-09-29 13:16:39

ez a meccs nemcsak külön-külön a két bunyós szempontjából fontos, ennek a meccsnek korszakos jelentősége van.

Ha klicskó nyerne, akkor úgy vonulhat vissza, hogy jelezte, az őt követő korszak elitjében is bőven lenne helye, az árnyéka ott marad az új idők bajnoka fölött.

Ha viszont ismét vereséget szenved, azzal az új generáció elmondhatja, hogy ez bizony őrségváltás volt, sikerült letaszítani klicskót a csúcsról.

» Winwin   válasz erre
    2016-09-29 12:49:37

Klitschkonak igaza van. Most kell még bevállalnia AJ-t, amíg még "zöld". Ha nyer, akkor sokak szemében nagyot fog nőni, ha veszít, az sem lesz szégyen, és egy hatalmas pénz még berepül a nyugdíjalapba.

» sziporka   válasz erre
    2016-09-29 09:53:46

Mindenki azt mondja Klitcsko vissza vonul a meccs után. Eszeágában sincs főleg ha nyer. Nem tudom honnan veszitek ezt az elképzelést.

» Krissz22   válasz erre
    2016-09-29 06:31:00

Még egyszer egy nagypénzes utcsó dobásra készül az ukrán aztán visszavonul már ha lesz egyáltalán ilyen meccs,amit erősen kétlek.
Ne vigyen el a szimpátia hamis ösvénye senkit sem az angollal kapcsolatban.
Õ sem vert még meg senkit.
Lewishoz hasonlítgatni meg semmi értelme pláne jelenleg.

» picker   válasz erre
    2016-09-28 21:19:40

@CHUBAKKA: Rosszul látod a dolgokat

» Krissz22   válasz erre
    2016-09-28 20:32:33

AJ-nek nagy meccsek kellenek, hogy legenda legyen, egy nagy bajnok, nagy bunyós. Nagy meccsek, és Wlad-al nem biztos, hogy nagy csata lenne, mert Wlad eléggé sokat bírkózik, tördeli a meccset stb, Vitali az más tészta , na vele már nagy durranás lett volna. A mostani mezőnyben ott van Haye pl, de vele meg szintén nem biztos, hogy közönségmeccs lenne, mert Haye lehet, hogy úgyanúgy menekülne végig, mint Wlad ellen. Olyanok ellen, mint Stiverne, Povetkin, Ortiz, talán Wilder, meg Parker stb ilyne stílusú bunyósok ellen tudok elképzelni nagy csatákat. A Whyte meccs is remek volt szerintem , nekem legalább is nagyon tetszett . Viszont, ha megnézitek amúgy meg AJ-nek nem könnyű ellenfeleket választanak,már az elejétől ,nem tipikus homokzsákokat, mint pl Wilder-nek, vagy annak idején Wlad-nak , legalább is szerintem. Én így látom,szerény véleményem ez. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-09-28 20:20:04

@Krissz22: A Povetkin elleni meccsen tökéletesen láthatta mindenki mennyi agresszivitást visz bele Klicskó a nagyütők ellen. Csak az a gáz, hogy Joshua akkora mint ő, így nem nagyon fog tudni rátehénkedni. Õszintén remélem hogy összejön ez a meccs.

    2016-09-28 20:12:59

@bpjotruska: Na ez kapufa lett:)) Stílusbeli hasonlóságot nem látok természetesen.

    2016-09-28 20:11:32

@AnnyiraPesti: én nem úgy látom, hogy AJ pl ne lenne okos, vagy higgadt, csak még kevés a tapasztalata itt a profik között. Amúgy meg úgy értem, hogy AJ a legjobb formájában , több tapasztalattal menne Lewis ellen, és akkor egyáltalán nem lenne egy lefutott meccs. Bruno is okozott nehézségeket Lewis-nak, és szerintem AJ tehetségesebb bunyós, mint Bruno. ;-) óriási meccs lett volna! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-09-28 20:02:17

@Krissz22: Hadonászás??? :))))
Joshua az egyik legzártabb,legszakszerűbben ütő nehézsúlyú.

» Galamb   válasz erre
    2016-09-28 20:02:12

@bpjotruska: Megy egy olyan szöveg is, hogy Joshua az új Lewis.
De szerintem ezt úgy kell értelmezni, hogy egy új angol, aki ugyanolyan nagy bajnok lesz.
Amúgy stílusában engem se emlékeztet Lewis-re, de úgy érzem még híresebb lesz; még maradandóbbat fog alkotni. :)

» Galamb   válasz erre
    2016-09-28 19:58:26

Joshua eddig elég nyálas gyerekekkel boxolt. Klitcsko ellen nem sokra fog menni ezzel a nyálas hadonászással. Közelről veszélyes de Klitcsko nem az a legény aki könnyen a pofájába engedi a másikat. És ha még egy kis agresszivitást is visz a dologba, esélye nincs ennek a fiatal embernek ellene !!!

» Krissz22   válasz erre
    2016-09-28 19:50:09

Számomra ez a meccs bőven kárpótolná Fury visszalépését. Azt is vártam, de ez még inkább érdekel(ne).

» Galamb   válasz erre
    2016-09-28 19:39:39

@Kane: "Én komolyan nem értem mi a hasonlóság Lewis és Joshua között. Oké, rohadt nagy darab feka mindkettő meg erős, de semmilyen stílusbeli különbséget nem látok köztük."
Nem erted mi a hasonlosag, de nem latsz koztuk kulonbseget? Na, ezt probald meg meg egyszer :-))

» bpjotruska   válasz erre
    2016-09-28 19:36:46

Itt el is küldik nyugdíjba Klicseket. :)

» Rocketfist   válasz erre
    2016-09-28 19:12:58

Én még mindig Klicskóra tennék, Joshuának ilyen kaliberű ellenfele nem volt eddig. Az angolt túl statikusnak tartom, meg a kondija se elég szerintem 12 menetre.

    2016-09-28 18:54:07

Mondjuk az ilyen hozzászólások után, hogy le a kalappal, hogy beválalja... Ez a boksz már nem valami igazán tökös sport ilyen magas szinten...
Így azért emgnézek egy UFC ben lévő Dan Hendersont 46 évesen ahogy bemegy az oktagonba nem is akárkik ellen nem is akármilyen fizetésért, és basszus Wladimir a tökös... Valahogy nincs rendben ez így szerintem.

» Mr. Stone Cold   válasz erre
    2016-09-28 18:48:13

Kicsit ilyen Tyson vs Holmes feelingem van, meglátjuk itt nyer-e az ifjú titán :)

» Miskolci   válasz erre
    2016-09-28 18:44:47

Én azt látom Wladnál, hogy a Pulev meccs óta nagyon látványosan "öregszik" romlik a teljesítménye és azt az átütő erőt sem látom már benne. Azon a meccsen fura ezt írni róla ,de volt benne tűz. Utána Jenningsel pl. elbohóckodott 12 menetet egy edzőmeccsnek elment aztán jött Ortiz és szanaszét verte. Fury pedig szerintem rendesen behintáztatta és talán nem is vette komolyan. Most megint csak szivatva van egy éve és az idő nem neki dolgozik. Joshua pedig végig koncentrálva taktikusan ki tudja szerintem bokszolni a legutóbbi két meccsén látott Wladot. Furyt szerintem kiütötte volna egy visszavágón mert még egyszer nem hiszem hogy olyan formába tudna lendülni meg másodszorra nem tudná már így tönkreverni Wladot mentálisan mert szerintem elsősorban azzal győzte le a meccs egy undormány volt. Akkor, ha ott van mellette Steward akkor egy hasonló ordibálás is elég lett volna mint a Chambers meccsen történt.

    2016-09-28 18:26:02

@CHUBAKKA: Szerintem ez kicsit erős Lewis nagyon okos teknikás, higgadt, rafinált bunyós. Tyson bunyóját is simán megtördelte ( mondjuk nem volt fénykorában Mike) Klitschkot is eléggé elkalapálta. Jó mérkőzés lehetett volna de szerintem nem 2 esélyes

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2016-09-28 18:21:54

szerintem amúgy nem lesz AJ-Wlad meccs, legalább is most még nem. Wlad jó sokat kihagyott ráadásul vereséget szenvedett legutóbb ugye Furytól .

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-09-28 18:06:09

@Kane: már az adottságokat mondom én, hogy elég nagy tehetségek, olyan bajnok típus mindegyikük, nagy szívvel, igazi harcosok. Amúgy a stílusuk különböző. AJ nagy meccset vívott volna Lewis-al, egy kétesélyes meccsen. Szerintem. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-09-28 18:01:59

ha ez a meccs valóban összejön, akkor fury tényleg "megmentette" a nehézsúlyt, csak nem úgy, ahogy gondolta/gondolták :)

    2016-09-28 17:51:30

@CHUBAKKA: Én komolyan nem értem mi a hasonlóság Lewis és Joshua között. Oké, rohadt nagy darab feka mindkettő meg erős, de semmilyen stílusbeli különbséget nem látok köztük. Meg szerintem egyenlőre nem kéne hozzá hasonlítani, Lewis minimum TOP5-be tartozik a nehézsúly történelmét illetően.

    2016-09-28 17:44:17

ha ezt bevállalja Wladimir akkor tényleg le a kalappal, ha meg nyer is akkor az már nem lenne semmi. AJ még tapasztalatlan Wladhoz képest, de akkor is nagy dolog lenne, ha Wlad legyőzné, mert AJ egy igaz nagy klasszis, szerintem hasonló, mint Lewis. Viszont meglepődnék, ha összejönne, én is inkább azt tudom elképzelni, hogy Wlad majd megvárja, hogy megfosszák Fury-t a címeitől, és menni fog valamelyikért egy verhető ellenfél ellen.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-09-28 17:13:13

@LightsOutPrince: De azok közül egy sem volt olyan aki nagytermetű gyors és ésszel bokszoló lett volna, most már sokkal nehezebb dolga van Klitschkonak mint 11 éven át volt. Fury Joshua Wilder meghatározó bokszolói a nehézsúlynak és az egyiktől már nagyon simán ki is kapott. Régebben pedig nem állt ki a legjobb Lewis ellen.

    2016-09-28 16:36:16

@Kane: Klitschko bunyója pont abban az időszakban, amikor a nehézsúly egyeduralkodója lett (igaz Vitalij-al közösen), szinte kizárólag a jab-jére épült, alapvetően ezzel nyerte a meccseit, más ütésfajtát alig használt (nyújtott horgokat és nagy ritkán jobbegyenest még). Ehhez nagyon jónak kellett lennie ennek a jabnek, az általad felsorolt bunyósok boksza korántsem csak jab-re épült, még ha nagyon jól ütötték is néha, az eredmények mindenképp igazolják, hogy Wladimir-é is a legjobbak közé sorolható.

» superman   válasz erre
    2016-09-28 16:24:54

@superman: Hát öhm, szerintem Larry Holmes vagy Ali enyhén szólva jobban jabelt mind Wladimir. Liston sem volt kutya, az ő balegyenese KO erejű volt, amitől lehetséges hogy az ukrán is megkóstólta volna a földet.

    2016-09-28 16:13:12

Az évszázad meglepetése lessz számomra ha osszejon!

» SweetSweetSweet   válasz erre
    2016-09-28 16:03:51

Hát Joshuának jó kiugrási esély ez, azonban nem gondolom, hogy Wladimirt megtudja verni, még nem! Biztos vagyok benne, hogy Wladimir már most toppon van, hiszen gőzerővel készült Fury ellen. Ráadásul eddig Joshuától én eddig nem láttam túl acélos védekezést whyte ellen is egyszerűen rásétált pár komolyabb ütésre. Persze nem lett kiütve de ezek most nagyobb ütések lesznek! Ráadásul fekszik Wladimirnek a stílusa. Ennek ellenére szurkolok neki, hogy jó mérkőzést csináljon. Wladimirnek ez kulcs fontosságú mérkőzés lesz, ha ki kap akkor vége!

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2016-09-28 16:03:51

@greg: bizony, akik azt bizonygatják, hogy ez a Klitschko ugyanaz, aki régen, elfelejtik, hogy valaha sokan mondták, hogy az övé az egyik legjobb jab a nehézsúlyban all time, gyorsan, pontosan, remek ritmusban lőtte ki és olyan erővel, mint egy gyengébb ütő jobbosa. Talán ennek a jab-nek a degradációjában mutatkozik meg legjobban Klitschko öregedése, mert a külsején, erején, kondiján valóban nem látszik.

» superman   válasz erre
    2016-09-28 15:38:06

@Chico: Szerintem is. Klitschko pedig még egyszer kaszál egy jót, ha netán veszít, akkor is kisebb arcvesztéssel jár azt Joshua ellen beszedni, mintha még egyszer Fury-tól kapna ki. Joshua olimpiai bajnok, a nehézsúly jövőjének kiáltják ki, eddig ügyesen letarolta az ellenfeleit, mindenki elismeri. Ellenben Fury igen megosztó figura, és hát inkább egy átlagos ökölvívó, aki viszont remekül megfőz abból a kevés alapanyagból, ami van neki. És pont emiatt hatalmas presztízsvereség (legalábbis Klitschko szintjén) kikapni tőle.

A Fury elleni visszavágó minden valószínűség szerint nagyjából ugyanaz lett volna, mint az odavágó, ennyi idősen már nem tud magával mit kezdeni ahhoz, hogy megváltozzon és meg tudja verni a britet. Joshuával szemben viszont nem az lesz a forgatókönyv, hogy folyamatosan elmozognak előle, 12 meneten át és súlytalan ütésekkel kipötyögik, miközben ő csak áll és bámul, mint borjú az új kapura. A brit biztos, hogy megállna előtte, ami Klitschkonak is jobban fekszik és emiatt, illetve Joshua viszonylagos rutintalansága miatt több esélye lenne bevinni egyet azokból a még mindig kőkemény jobbosokból, vagy bal horgokból.
Igazából ennyi esélye van az ukránnak, a mozgása teljesen lemerevedett, borzasztóan kötött lett, már azokat a régen gyors, erős és éles jabeket sem tudja ütni (ki látott tőle az utolsó 3 mérkőzésén 10 db rendes jabet?), csak tologatja előre a kezeit, minden hatás nélkül. Úgy ki tudja teríteni Joshuát, mint Pulevvel tette, de egyéb esélye nincs. És mint mondtam, a brit meg fogja tenni neki azt a szívességet, hogy megáll előtte (hiszen nem súlytalan pötyögésre törekszik, mint Fury), így van némi sansza.

Ha kikap (ami szerintem nagyon valószínű, Joshua a rutintól eltekintve már mindenben fölé nő), akkor meg elmondhatja, hogy bocs, megöregedtem, ennyi volt. Kaszált egy méreteset és a nehézsúly jövőjének mondott fiatal, ereje teljében levő világbajnoktól kapott ki.

    2016-09-28 15:07:07

@Romsy: Wlad asszem az all-time legtobbet szidott nehezsulyu VB. Szerintem egy vereseg ellene eleg egyertelmu fekete folt lenne Joshua palyafutasan ( meg ha szakmailag teljesen ertheto, elfogadhato is lenne ). Valoszinu, hogy o fog uralkodni a kovetkezo evtizedben igy is, ugy is, de ha kikapana a "bokszolni nem/alig tudo, fosos olelkezobajnoktol", az egyertelmuen nem tenne jot az imidzsenek.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-09-28 14:53:56

@Chico: én is ezt tartom reális kimenetelnek. Klicskó magas ellenfelei között nem nagyon volt Joshuához közel hasonló erőt jelentő. Amikor pedig nincs méretbeli előnyben (mint fury ellen), akkor látszott, mennyire véges az arzenál.

» Winwin   válasz erre
    2016-09-28 14:50:24

@Valero: Azt most komolyan mondod, hogy Wlad technikás? :D
Kondíció, ütőerő, rutin, ezekben jó, de technikailag irtó egysíkú.

» Peacock   válasz erre
    2016-09-28 14:46:23

Joshua szerintem megoldja most már, Wladnak lefőtt a kávé.

    2016-09-28 14:44:56

@dondannyboy: Az ütőerő önmagában nem elég, kell hozzá pontosság technika, szükség esetén tökös hozzállás. Klicsko sok esetben élve boncolt, v. éppen annyit tett bele a küzdelembe amennyi elég a győzelemhez, keveset kockáztatva. Fury esetében a kicsit agresszívebb hozzá állás rögtön súlyosabb pofonokat eredményezett! Egy az szemmel láthatóan kicsit át is szaladt az angolon.

» Valero   válasz erre
    2016-09-28 14:40:35

@Leccgocsemp: ki tartja Joshuát verhetetlennek? nehézsúlyban szerintem épp az van, hogy jelenleg senkit sem bálványoznak, ami végre izgalmas, nem úgy mint a Klitschko-korszak.

    2016-09-28 14:05:53

Ha ez a párosítás létrejönne, választ adna sokaknak Wlad állitólagos, khm, "beszariságára" is. Mert a Fury elleni kissé csúfos vereség, 1 év kihagyás után ezt bevállalni nem kis bátorság ez Wlad részéről, főleg, hogy sokak szerint Joshua már verhetetlennek tartott nehézsúlyú. Persze, ha élőtte bevállalná még Ortiz kihivását is, akkor lenne teljesen kerek a kép (meg ha legyőzné őt, vagy akár forditva), na de ne legyünk telhetetlenek... Talán a legütősebb párositás nehézben ma ez, ami létrejöhet, mármint a Joshua vs. Wlad. Mert ne azt várjuk, de tényleg, hogy Joshua fog -e vagy nem esetleg Pulevval is bokszolni, akit Wlad teljesen simán megoldott. Jövőre meg a győztes menjen Wilder ellen (vagy akár Fury ellen is) és mindenki boldog lehetne végre :-)))

» Leccgocsemp   válasz erre
    2016-09-28 14:04:36

kiütéses vereség esetén sem látom miben szenvedne túl nagy hátrányt Joshua egy ilyen meccsel, Lennox sokkal gyengébbek ellen bukott KO-val, mégis mindenki úgy emlékszik rá, mint az elmúlt 20-30 év legjobbja. a teljes karrierjét nézve ugyanolyan jó lehet, ha a maradék 15-20 meccsén jól teljesít. ő ezzel itt inkább csak nyerhet.

az meg hogy nehézben kikap valaki KO-val, az eléggé benne van minden meccsen.

    2016-09-28 13:58:21

@zole6: Hát ebből a hozzászólásból messzire látszik, hogy mennyire elfogulatlanul állhatsz Klitschkohoz...
Gyenge ellenfél... Végül is nem azért kell annak is megemelnie a kalapját Klitschko előtt aki nem szereti, vagy unalmasnak, esetleg nézhetetlennek találta a produkcióját, mert ellenfeleket nem nézve mindenkit sorra vert aki elé került 11 éven keresztül. Ez az általad felvázolt forgatókönyv, hogy ő majd gyenge ellenfeleket kényszerít bele "szolgaszerződés"-ekbe, (és lényegében mit is takar ez pontosan?) és majd ő 40 felett így akar király lenni... hát nem tudom, én nem tartom valószínűnek.

Kicsit a meccsről is, tegnap azt mondtam nem látok rá esélyt, hogy legyen ebből bármi, hát ez a hír már tartalmaz némi konkrétumot, de még mindig kötve hinném, hogy ez most létrejöhet, pláne ugye november 26, tekintve, hogy nagyobb lenne az érdeklődés mintsem egy akkora arénába ellőjék a puskaport. Főleg, hogy promóciós szempontból sem túl hálás ilyen rövid időn belül felhype-olni egy ilyen volumenű meccset. Persze azért hajrá, amint bejelentik számolni fogom a napokat, mint gyermekként karácsony előtt.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2016-09-28 13:42:59

@Valero: "Kondícionálisan még mindig kiváló, ütőereje hatalmas, technikás,"

jenningset sem tudta kiütnifuryval sem tudott mit kezdeni
a technikája meg jab jab grab

» dondannyboy   válasz erre
    2016-09-28 13:28:39

@Galamb: Örülök, ha így látod.

    2016-09-28 12:58:33

Klicsko a lehető leggyorsabban címet szeretne szerezni, Joshua pedig egy igazán nagy halat akasztva betoppanni végleg az élvonalba! Szerintem hatalmas nézettsége lenne ennek a párosításnak, ami a bevétel szempontjából is fontos tényező!
Az ukrán Fury miatt edzésben maradt és nincs már nagyon ideje "felhozó" ellenfelekre. Kondícionálisan még mindig kiváló, ütőereje hatalmas, technikás, rutinos versenyző!
Joshua szintén képzett, bivaly erős, fiatal, még a komolyabb kihívásokkal szemben talán rutintalan, de VB. öve van, amit bárki ellen meg kell hogy védjen ha hiteles akar lenni! Klicskoval ismerik jól egymást, és pont ez az amiért szerintem be merik vállalni kölcsönösen egymást! Mindkét fél ismeri a másik gyengéit, amire majd építeni fogják a taktikájukat. Nagyon jó mérkőzés lehet ebből! Akármelyik fog veszíteni, nem szégyenkezhet, hiszen a legjobbak ütköztek, és ráadásul Joshua előtt az élet, Klicsko meg már mindent elért amúgy is amit szerintem el lehet, egy ilyen bunyóstól nem szégyen kikapni!

» Valero   válasz erre
    2016-09-28 12:53:43

Egyfelől nagyon örülök ennek a hírnek, másfelől viszont nem hiszek benne. Örülnék mert egy újabb Klitschko vereség végleg eltüntetné őt a boksztérképről. Viszont ismerve a mentalitást amivel gondolkoznak szerintem kizárt hogy elvállalja Joshuát hisz az valószínűleg egy Ko vereség lenne. Ahogy valaki írta alább Klitschko inkább megvárja még szabaddá válnak a címek. Azért hogy egy könnyű ellenfél ellen tudjon bokszolni, akivel a szolgaszerződést is alá tudják íratni, kihasználva annak gyenge pénzügyi helyzetét. Joshua a hátterével biztosan nem írna alá egy hírhedt Klitschko féle rabszolgaszerződést. Erős aknamunkát csinál a K2 Promotions a Fury ellenni vereség óta, hisz a jelenlegi világbajnokok ellen-nem úgy mint pár éve-nagyon kevés esélye van.

    2016-09-28 12:52:11

Mikor jön, h Sanders egy ütéssel kinyírná mindkettőt? :) Sztem Joshuanak sok lenne Wlad. A gyorsabb kezei és a jobb védekezése meghoznák Klicskónak a győzelmet.

» Arcos Harcos   válasz erre
    2016-09-28 12:46:39

@Prince: Most tényleg a kiütés egészségügyi vonzatairól akarsz társalogni egy olyan topic-ban, ami nem erről szól?

De ha már szóba hoztad, szerintem a folyamatosan benyelt (nagy) ütések az igazán veszélyesek, amitől nem megy le az ember. Egy igazán keményfejű, avagy jó állú bokszoló sokkal nagyobb rizikónak van kitéve, mint, aki "alig várja", hogy a padlóra vesse magát. :)

    2016-09-28 12:38:14

@Subi: Az első hozzászólásodra értettem, de a másik is jó. :)

» Galamb   válasz erre
    2016-09-28 12:33:44

Na,holtbiztos, hogy A.J.-t nem fogja tudni ölelgetni, fogdosni. :)
Vele szerintem nem is lehet unalmas meccset csinálni. Õ egyszerűen olyan.

» Galamb   válasz erre
    2016-09-28 12:26:23

@Subi: Remekbeszabott hozzászólás.
Kár, hogy csak egyszer like-olhattam! Legalább háromszor szerettem volna. :)

» Galamb   válasz erre
    2016-09-28 12:22:50

Jó olvasni erről, de nem élem nagyon bele magam.
Részemről 1% az esélye, hogy ez létrejön idén novemberben.

» nekemindegy   válasz erre
    2016-09-28 12:18:47

@Subi: egy nehézsúlyúnál azért kritikus lehet egy KO vereség, főleg egy klasszikus fej-KO, mivel nekik borzalmas ütéseket kell elviselniük, aminek egy része mentális, nemcsak testi adottság

» Prince   válasz erre
    2016-09-28 12:05:01

@Subi: Effektíve baj nincs a meccsel, sőt, nagyon is biztató a jövőre nézve több szempontból is. Az ,hogy mind a 2-en azonnal nyitottak voltak, nekem nagyon szimpatikus. DE mégis az időzítés nem megfelelő. Wladnak kellene egy könnyebb találkozó egyáltalán felmérni ,hogy éles meccsen mit tud nyújtani. Jennings és Fury elleni formája nem lesz elég a győzelemhez, ezen felül eltelt még egy év ami alatt feltételezhetően valamelyest tovább koptak a bunyóhoz szükséges adottságok. Ha mennie kell az öregnek, hát mennie kell ez így van, de nem mindegy hogyan teszi.

Sosem volt a kedvencem Wlad de tisztelem végtelenül az alázat miatt ,amivel a sporthoz áll. Nem szeretném a méltatlanul a földön csúszva nézni ,és AJ-t sem szeretném vesztesként látni.Persze ez az én személyes gondolatom csak. A sportnak jót tenne ez a párosítás

» dirhanka   válasz erre
    2016-09-28 12:03:58

@Winwin: "menedzsment-nézőpontból nagyon kockázatos"

Persze, de hadd ne menedzser nézőpontból nézzem már a lehetőségeket. Az, hogy Wlad karrierjének vége lenne, nem kérdés. De egyébként meddig tartana még? Ha nem tudja megverni a legjobbakat, akkor minek maradna?

AJ szempontjából csak egy K.O. vereség lenne kellemetlen. De az is csak azért, mert valamiért ott van az emberek fejében az ostoba veretlenségi mítosz, és aki ennek a mítosznak nem tud megfelelni, az kiesik a kalapból.

Régen ez nem egészen így ment, és pl. K1-ben vagy UFC-ben sem világra szóló tragédia egy, de még több vereség sem. Valami nagyon félresiklott a profi ökölvívásban. De erről is unalmas már beszélni, hiszen ettől nem fog semmi sem megváltozni...

    2016-09-28 11:59:46

az is eszembe jutott, hogy nem valószínű, hogy Vlagyimír ki tudja pontozni Joshuát, annál bátrabban menne előre a brit. de aztán rájöttem, hogy ha a meccs elején Joshua beleszalad 1 vagy pár nagy leütésbe, akkor lehet h visszaretten annyira, hogy pontozásra mentse a ko-vereséget. viszont ha ő kezd jól, Klicskó biztos nem fogja erőltetni, hogy megfordítsa a meccset, és megelégszik majd egy pontozásos vereséggel

» Prince   válasz erre
    2016-09-28 11:55:46

semmi nem történik AJ-vel ha kikap. Klitschkoval meg aztán pláne, ő úgysem nagyon bokszol már.

kb mint amikor Canelo kikapott az öregtől, semmin nem változtatott.

    2016-09-28 11:15:47

@Subi: Így van, ugyan menedzsment-nézőpontból nagyon kockázatos meccs mindkét fél részéről, de szerintem a lehetséges párosítások közül talán ez a legidőszerűbb, klicskónak már sok biztos nincs hátra, de még nem levitézlett bohóc, jó lenne ez a meccs idén novemberben nagyon.

» Winwin   válasz erre
    2016-09-28 10:59:18

@batka1: Szerintem azt akarta kifejezni ezzel, hogy bármilyen eredmény benne van a pakliban ide is, meg oda is. :D

» GaiusM   válasz erre
    2016-09-28 10:57:30

@dirhanka: És mi ezzel a gond? Ha az öreg oroszlán esetleg helyreteszi a fiatalt, akkor ez van. Ugyanez fordítva is igaz, ha mennie kell az "öregnek", akkor menjen.

Nehogy már az legyen a normális, ha mindenki taktikázik. Tudom, hogy ma ez a megszokott, de a megszokott és a normális gyakran egészen mást takar.

    2016-09-28 10:30:23

@Prince: Elsőre úgy értelmeztem, hogy dupla ko-t írsz, aztán a pontozásos dupla győzelem együtt már elbizonytalanított. :) Mondjuk egy ilyen végkimenetel is szóba jöhet azért: https://www.youtube.com/watch?...

» batka1   válasz erre
    2016-09-28 10:16:32

klassz meccs lenne, mindkét bunyós kiütéses és pontozásos győzelme, sőt még a döntetlen is benne van a pakliban, ez már döfi :)

» Prince   válasz erre
    2016-09-28 09:56:07

@Antuofermo: A negyvenegyedikben van :-).

    2016-09-28 09:35:07

@greg: És Wlad még csak 40 éves :)

» Antuofermo   válasz erre
    2016-09-28 09:27:09

Kettős érzéseim támadtak a párosítással. Valahogy úgy vagyok vele ,hogy Wladnak nem AJ ellen kellene menni. Ha kikap, egyértelműen vége a karrierének. Ha győz, keresztbe tesz Anthony felépítésében. Bár utóbbitól kevésbé tartok. Wlad forma hanyatlása Jennings ellen látszott először.Aztán jött a Fury elleni "teketóriázás". Ebből kiindulva AJ nagyon kockázatos meccs. Egy dolgot mindenképp elér vele, leírjuk majd, hogy helyén a töke ,hogy ezt is bevállalta.

» dirhanka   válasz erre
    2016-09-28 09:15:14

Nem minden a látványos izomzat, természetesen Joshuánál meg van az ütőerő is bőven!
Úgy gondolom még éppen időben jön Klicskónak a Joshua meccs, most még sikerülhet neki legyőzni az angolt. Nem lesz egyszerű mérkőzés, hiszen ismerik egymást elég rendesen. Várom már nagyon, remélem összejön!
Én inkább Klicskónak szurkolok, de ha Joshua győzne, akkor sem leszek elkeseredve.

» Valero   válasz erre
    2016-09-28 09:13:43

A WBO október 6-ig adott haladékot Furynak, hogy tisztázza és igazolja az állapotát. ha nem teszi ( vagy nem kielégítően ) akkor elveszik a címét. A WBA egyelőre kérdéses (bár ott mindig is nagy volt a káosz) , de valószínűnek tartom, hogy Klics megvárja a szervezetek döntését és inkább az üres címekért fog bunyózni. Aztán jöhet a címegyesítés Joshuával jövőre ( úgysincs az IBF-nél a top 15-ben sem Wlad)...

» zolimt   válasz erre
    2016-09-28 09:06:44

Azt azért lehet tudni, hogy Joshua nem kicsi. De így Wlad mellett is brutál.

» GaiusM   válasz erre
    2016-09-28 08:54:16

@pacfan2: Jogos, köszi!

    2016-09-28 07:57:06

Nagyon jó lenne, ha összejönne. A képen egyébként Wilder van:)

» pacfan2   válasz erre
    2016-09-28 07:47:08
Ugrás az oldal tetejére