Ortiz Klitschkonak: szívesen bucira verlek október 29-én

@Peacock: Ebben van valami. En pl a Pulev elleni Wladot kepzeltem el Ortiz ellen, de tenyleg lehet h az volt a hattyudala :-)

nekem mindegy ki ellen csak már lássam a ringben Ortizt, mert szenzációs bunyós, tőlem aztán bokszolhat Browne-al, Takam-al, vagy Miller-el is felőlem. Persze azt is szívesen nézném ahogy megmutatja Wladnak, hogy a boksz nem csak jab-jab jobbegyenes, és fogásból áll!

@deontay: Vedd azért figyelembe hogy Wlad már 40 éves, és kopik. Már Jennings is jól helyt tudott állni ellene, Fury pedig állva hagyta, Wlad boksza és önbizalma egy nagy nulla volt 12 meneten keresztül. Egy éve nem is meccselt. Fiatalabb nem lesz. Megalapozott a feltételezés hogy az ő formahanyatlása egy folyamat része, ami ráadásul irreverzibilis.
Márpedig a korábbi eredményei önmagában nem segítenek ilyenkor az emberen. Többet számít az aktuális forma mint a tehetség, vagy a pedigré. Persze jó lenne ha meg tudna újulni, de én erre nem sok esélyt látok. Az 50-50 a jelenlegi infók fényében szerintem reális Ortiz ellen. Ha mindkettő vívna végre egy meccset, persze lehet okosabbak lennénk :)
Amúgy az jogos hogy Ortiznak okozhat gondot a magassághátrány, de a hosszú kezei és a jó lábmunkája ezt kompenzálhatják. Wlad azt hiszem erősebb, nagyobbat üt, de mára lábon elég statikus, szűk ütésrepertoárú, alkalmazkodásra képtelen és zavarba hozható lett. Persze Ortiz meg kérdés mit kezdene a Wlad bombákkal, ill. egy esetleges hosszú meccsel kondiügyileg, de érdekes meccs lenne. Szerintem egyértelmű favorit nélkül.

@deontay: ez kész :)...ember.. Te minden egyes kommenteddel tovább degradálod saját renomédat. Pedig ilyen nickkel már eleve igen alacsony szintről indítottál... :)

@TheChesapeakeRipper: Hasonlóan látom, szenzációs, élmény nézni Ortíz minden mozdulatát, mintha csak táncolna a ringben.

Ettől függetlenül a magasságkülönbség neki is okozhat problémákat, mert már benne van a korban.

@Peacock: Egy szörny ez az Ortiz, a kedvenc nehézsúlyúm, és rohadtul dühít, hogy nem látni félévente meccselni legalább, annyira szépen húzza meg a hátsókezes egyenest, van benne dinamika, meg a felütések, amiket a zsákra üt, elképesztő gyorsak és erősek, én is osztom, hogy a Top formában lévő Ortiz, Wladot, Joshuát, Wildert is meg tudná verni. Én drukkolok, hogy boxoljon már egy számára picit is motiváló emberrel, mert csak kárbavész a tehetsége.

Nem értem ezt a hihetetlen hypot Ortiz körül. Nem rossz bunyós, de könyörgöm WLADIMIR KLITSCHKOról beszélünk!!! Klitschko egy legenda, 10 évig megütni se nagyon tudták! Ortiz szerintem feküdne Wlad ellen, ő is öreg, szóval itt nem lenne olyan gond Wladnál, mint DW és AJ ellen! Orti bárkire veszélyes lehet, de Wlad, Wilder, Joshua, Povetkin, ill. Haye ellen biztos nem rá tennék! Ortiz így kiütné Wladot, úgy kiütné Wladot, aztán nehogy úgy járjon, mint a másik kubai zseni Vitalij ellen!!!

Kíváncsi vagyok most is ugyanekkora elánnal edz-e, hogy fél éve nem bokszolt, remélem igen:
https://m.youtube.com/watch?v=...

@bpjotruska: Én attól tartok leginkább hogy Ortiz megindul a lejtőn. Nincs meccs, nincs pénz, nem lesz értelme folyamatosan edzenie, motiváció és edzés híján meg a teljesítmény is romlik ha mégis jön egy lehetőség, akkor is. Mivel a Thompson elleni meccset a Wba nem ismerte el címmeccsnek, decemberben akár a regular övet is bukhatja. (Ne így legyen.)
Ráadásul van olyan idős hogy egy nagy promóciós cég aligha fog belefektetni. A jelenlegi pedig aligha tárgyalóképes...
Pedig a Wlad Jennings és Fury elleni, valamint Ortiz Jennings elleni meccse után én már 60-40-ben Ortizt mondtam volna favoritnak. Most hogy szerintem megrendült a stabil háttere, max. 50%-ot adnék neki. Azért nem mindanám Wladot sem esélyesnek mert hiába bokszolt ő sokmindenkivel, ma már öregedik, és ez már Jennings ellen is látszott. Továbbá egy ilyen Fury elleni megalázó vereség után ahol gyakorlatilag mentálisan és technikailag lenullázták, aligha lesz magabiztos és top formában újabb egy év kihagyás után.

@bpjotruska: És mit lehet még tudni erről a funkcióról? A fejlesztés során Lewist bevonták esetleg tanácsadóként? :)

Vannak humoros jellegű üzengetések, amik bár pankráció jellegűek, mégiscsak jópofák. De, hogy mi értelme irreális dátumokat feldobni, másképpen szólva hazudozni, azt már nehezebben értem meg. Persze, szegény nem túl okos King Kong csak azt csinálja, amire utasítják, de akkor is...

Én is megnéznék egy ilyen mérkőzést, talán pont ezért zavar a süket duma.

Ezen kivul pedig felesleges az eselyeket latolgatni, amikor a boxrecen uj funkciokent ott van az "odss" oszlop, csak ki kell ikszelni egy bunyost, s maris megtudjuk, hogy mennyi eselye van a tobbi ellen.
Pl Ortiz 30/70 underdog lenne Wlad ellen, de favoritkent lepne ringbe Malik Scott ellen - 60/40 - , meg tobb eselye lenne Molina es Martin ellen - 70/30 - , David Haye ellen pedig igazi nagy eselyes lenne : 80/20.
Erdemes kiprobalni, nagyon fasza funkcio, masra ugyan nem lehet hasznalni, de kurva nagyokat rohogni elso osztalyu :-))

Ami a Klicsko-Ortizt illeti: egyaltalan nem vagyok biztos abban, hogy Ortiz lenne a favorit es kicsapna az ukrant. Szornyu gyenge produkciot adott elo Wlad tavaly Fury ellen, de attl hirtelen nem lett egy nyulbela. 10 even keresztul eleg sokfele meretu es adottsagu bunyos ellen vedte a cimeit, es nagyjabol mindenkihez alkalmazkodott, meg ha gyakran mi, nezok ittuk is meg a levet ennek. Az, hogy az egimeszelo es ahhoz kepest rendkivul mozgekony Fury legyozte, nem jelenti azt, hogy most mar barmely jo kepessegu bunyos leverne ot.
Szo se rola, inkann 10 Ortiz kene a mezonybe, mint egy Klicsko, nagyon fasza bunyos a kubai, de eleg kiprobalaltlan is. Az egyetlen elvonalbeli ellenfele Jennings, aki az egyik legkisebb es legszerenyebb utoereju top-nehezsulyu ( ja es -350 amator meccs Ortizhoz kepest ). Nagyon meggyozoen verte, de semmi tampontot nem ad ahhoz, hogy mit kezdene a ketmeteres, sokkal nagyobb uto, tapasztaltabb es altalaban rendkivul kellemetlen stilusu Wladdal. Az egyetlen magas ellenefele az oreg, lelassult es rovid felkeszulessel beugro Thompson volt, akit eleg siman megoldott, de picit mintha kenyelmetlen lett volna neki a magasabb ellenfel, es nezett be egy-ket pofont. Nem biztos, hogy Klicsktol is siman kihordana azokat, raadasul en Ortizt nem latom gyorsabbnak Wladnal, sot, inkabb lassubb picit.
Persze vegulis mindegy, ugysem lesz ilyen meccs :-)

Esèlytelen ez a meccs, Klicskonak egyszerūen nem èrnè meg, de Ortiznak is több kellene egy hònapnàl a felkèszülèshez.

Amúgy azt azért tegyük hozzá hogy az ilyen üzengetések helyett Ortiz talán jobban tette volna ha bokszol - adott esetben Usztinovval. És hamarosan elkerülhetetlen lett volna hogy valódi vb legyen - adott esetben lehet épp Wlad ellen.
Vagyis jobban drukkoltam Ortiznak mikor őt kerülték az ellenfelek és a ringben meccselt valódi ellenfelekkel, mint mikor most ő kerüli a bokszmeccseket és promóciós meg menedzseri dolgokban csatározik. (Dobva az őt amúgy elég gyorsan felfuttató GBP-t, és alighanem ezzel az HBO-t is.)

@bpjotruska: Ebben különbözik a véleményünk. Valóban lehetett volna kondiprobléma, ha eljött volna az 5. menet, de ahogy a meccsre emlékszem, már az első menetben kis túlzással akkor találta el a lengyelt Vlad, amikor csak akarta. Szerintem ugyanezt nem élte volna túl a másik kettővel szemben. Igen, fontos kérdés, hogy mit nevezünk ütőerőnek. Szakmailag igazat adok Neked, de meccs közben én nem választom szét a két dolgot, mikor arról beszélek, hogy mekkorát behúztak valakinek. Abban is egyetértek, hogy Sanders a kubainál is gyorsabb volt, iszonyú gyors kezekkel, lazán ütött, kiszámíthatatlanul.

szerintem Fury-tól el fogják venni az öveket, és Wladimir fog menni valamelyikért, én a WBo-ra tippelek . Ott meg Ruiz-al, vagy Hughie Fury-val fog bunyózni, és akkor minek kockáztatna Ortiz ellen. Ruiz, vagy a kis Fury megoldható ellenfél Wlad számára, Ortiz viszont kiütné Wladot szerintem.

@GGG: Szerintem Sanders es Ortiz is elsosorban az utoerohoz tarsulo remek utemerzeke miatt volt olyan hatekony ( + Sanders villamgyors is volt, Ortiz inkabb kozepes szerintem ). Mindketto siman belevert barmikor, barkinek a tamadasaba, mig Wlad eppenhogy nem bottal piszkalja meg az ellenfelet, hogy meg el-e, mielott elinditana egy-egy igazi nagy bombat.
Wach borzaszto utesallos szerintem, tudasban a fasorban sincs sem Sanders, sem Ortiz mellett, de nem vagyok meggyozodve, hogy ki tudnak utni, es meg kondiproblemaik is lehetnenek ellene, foleg Sandersnek.
Chambersnek szerintem a kezei voltak gyorsak ( + meg a reflexei esetleg, szeme volt a bunyohoz ) labon max atlagos, kissebb termetu nehezsulyunak meg inkabb statikus.

@bpjotruska: Szerintem Chambers a nehézsúlyhoz képest igenis gyorsnak mondható (volt). Nyilván, egy ilyen típusú bunyóhoz kondi is kell (pl. Povetkin ellen is jól muzsikált, aztán elfáradt). Valóban rosszul fogalmaztam, mikor azt írtam, hogy "egy ütésből kiütnék". Szerintem kiütötték volna. A lengyel elég statikus, könnyen üthető. Szerinted egy fénykorában lévő Sanders nem csapta volna ki? Valóban, a logikai levezetésem nem sikerült túl fényesre, de nem gondolom, Ortiz vagy Sanders ne lenne nagyobb ütő Vologyánál (habár leírtam, hogy az ukrán ütőereje rendben van, nagy ütő, de szerintem nem éri el a másik kettő szintjét).

@Flex: Én sem azt írtam, hogy baj van az ütőerejével (pont azt írtam, hogy rendben van), hanem azt, hogy szerintem nem a legnagyobb ütő a jelenlegi mezőnyben, vannak nála ilyen tekintetben nagyobbak is (pl. Ortiz). Nyilván ezzel is lehet vitatkozni, pont azért van ez a fórum :)

@GGG: Ja, es Chambers sosem volt furge, csak gyorskezu. Labon eleg statikus bunyos volt, Wlad ellen is a meccs jelentos reszet kettos fedezekben acsorogva toltotte.

Szerintem Ortiz rendes formában mindenkit felkoncolna a mezőnyből, Joshuát is, Klicskót is, Wildert is. Az a kérdés számomra hogy láthatjuk-e még valaha jó formában, vagy egyáltalán meccsen...

@GGG: "Viszont azzal, hogy a legnagyobb ütőerejű, vitatkoznék. Ha jól emlékszem, csak az apró termetű, fürge Chambers-t ütötte merevre a 12. menetben. Ütőerő az van, nem kétséges, de pl. Wach-ban nem tudott kárt tenni. Vegyük csak Ortizt, Sanders-t, szerintem ha ők eltalálták volna úgy, ahogy Vladimir, azonnal kifekszik"
Mindem tiszteletem Ortize, kurva jo es latvanyos bunyos, de ha Wladnak felrojuk hogy csak Chamberset utotte merevre ( Pulevet pl elfelejtetted ), akkor azt is megjegyezhetjuk, hogy Ortiz meg az egvilagon senkit nem utott merevre, aki szamit ( Barret, Jennings es Thompson is felallt a leuteseibeol ). Szerintem par kiutesuket megnezve egyertelmu, hogy bar Ortiz is igen nagy uto, Wlad egyuteses KO-ereje nagyobb, csak a kubai ezt jol potolja az agresszivabb, kombinativabb, szelesebb utesskalara epulo bokszaval.
A Wachos hasonlat picit viccesnek tunik nekem, levezetve kb az jon ki, hogy Wladnak jobb alla van mint Wachnak :-)) ( ha Ortiz kb Sanders utoereju, es ok egy utesbol kiutnek a lengyelt, viszont Wlad 3 alkalommal is felallt Sanders leuteseibol - amibol egy, a masodik menet elejen egy kristalytiszta, nagy balos volt allcsucsra )

hát kíváncsi vagyok, hogy ki áll ki majd Ortiz-zal. Jó lenne már tudni, hogy mikor , és ki ellen bokszol, ok az Ustinov elleni meccs nem jött össze, de azért jó lenne, ha ringbe lépne hamarosan. Wlad nem hinném, hogy kiáll vele, elég veszélyes Ortiz, viszont nincs olyan népszerűsége,ismertsége mint pl Joshua, vagy Haye-nek. Ortiz márciusba bokszolt utoljára ugye, úgyhogy már jó lenne, ha ringbe lépne, én nekem nagyon tetszik ahogy bunyózik. Bárki ellen jó esélyei vannak, még AJ sem mehetne biztosra ellene! hajrá Ortiz !

@Flex: az első bekezdéssel maximálisan egyetértek, a kondi kérdésében a másodikkal is. Viszont szerintem nem a kondiját kezdte ki az idő, hanem a reflexeit, időzítését, gyorsaságát és emiatt a hatékonysága fokozatosan csökken már évek óta. Persze vannak, akik ellen ez látszik (gyors, jó mozgású bunyósok, mint Haye, Moremack, Povetkin - bár esetükben lehet vitatni vagy Jennings és Fury - akiknél már egyértelmű), másokkal szemben egyáltalán nem (lassabb vagy statikusabb bokszolók, mint Wach vagy Leapai) .

@Valero: Hogy Ortiz nem lazább és nem virtuózabb Furynál???
Dehogynem! :)

@GGG: szerintem semmi baj sincs Wlad ütőerejével.
Inkább pont hogy annak köszönheti,hogy ennyire vitte.Akik esetleg próbálkoztak is,lebiggyedt a szájuk akár 1-1 keményebb jabtől is.
Az h nem tudott valakit merevre ütni,vagy miután megcsípte kivégezni,az a fosásából adódott,mert még közelről is csak egyenes ütésekkel akart operálni.Sosem felejtem el mikor a szédelgő Byrd,aki úgy állt mint egy zsák,őt is már csak fellökte a végén,mert finiselni nem tudott rajta.

A másik dolog meg ez a 40 év.Mindenki temeti.És a Fury meccs után jöttek elő ezek a kritikák.Neki egyszer volt csak ringháborúja a karrierje alatt Sanders ellen,a többi mérkőzését szinte kapott ütés nélkül hadonászta végig.Nyilván nem 30 éves,de a kondíciója alapján sztem még simán van benne 3 év.
Nem az a sportember,aki a Fury meccs óta kocsmáról kocsmára járt.

De kár, hogy elhanyagolható szerintem az esélye annak, hogy ez létrejön. Én nem tartozom azok közé akik Klitschkot bármikor is verve akarták volna látni, így most sem azért örülnék egy ilyen találkozónak. Ortiz zseniális, Klitschko meg ha mentálisan össze tudta kapni magát a vereség után, akkor szerintem még mindig mindenkire veszélyes a mezőnyből, elképesztően jó meccs lehetne. Nem gondolom, hogy Ortizt csak úgy lebirkózná Wlad, unalmas meccset nehezen tudok elképzelni.
Mondjuk érdekes, hogy Ortizék ilyen szűkös határidővel simán vállalnák Wladimir ellen, de hát idő az már egyik bokszolónak sincs sok, szóval ez talán adhat némi okot a bizakodásra, de túlságosan szerintem ne élje bele magát senki...
Egyébként a WBA is kinyöghetné már, hogy most hányadán is áll ez a híres "legyen egy világbajnok", illetve Furyval kapcsolatban is eljárhatnának már valahogy, utána már könnyebb lenne tisztán látni.

@Tom Cormie: Háromból. :D A negyedik már mindegy volt.

@Tom Cormie: Az, hogy a bíró továbbengedte, az számomra nem azt jelenti, hogy harcképes állapotban volt. Ha nincs a szünet, már az első ütés után harangoztak volna Vladnak az ütés után. Nem volt magánál, gyakorlatilag onnan ember nem jött volna vissza, szerintem már nem szabadott volna továbbengedni. Samu ellen közel sem volt annyira megfogva. Samut pl. meg sem érezte Vitalij, Sanders viszont az egyetlenegy ember volt profi pályafutása során, aki megrogyasztotta.

@GGG: "Samu ütéseiből Vlad 3-szor is felállt, Ortiznál ugyanezt nem tudom elképzelni. Az ütőereje inkább Sanders-éhez hasonlatos."

Sandersnek Wlad pontosan négy leütéséből állt fel.

@batka1: Nem ezt mondtam. :D Hanem azt, hogy az elmúlt jó pár évben megszoktuk ezt a stílust, és nem igazán azt a Wladot láttuk, akit az első 20-22 meccsén mindenki istenített. A vereségei után átállt egy biztonsági stílusra, és nem a valós tudást láthattuk tőle.

@GaiusM: :)Klicskó nem tud bunyózni!

@GGG: Így van. És ez is mindig azért így alakult, nehogy ő kapjon be valami ütést. Tehát full defenzív bunyóra váltott, és ez egy ekkora ember esetében azért... hagy kérdőjeleket a valós tudásával kapcsolatban.

@Valero: "szerintem jelenleg is a legnagyobb ütőerejű"

Azzal egyetértek, hogy világbajnokként szeretne visszavonulni, olyan a mentalitása is, meg is érdemelné szerintem, drukkolok, hogy sikerüljön neki (ha nem akarja megvédeni :D :D :D)

Viszont azzal, hogy a legnagyobb ütőerejű, vitatkoznék. Ha jól emlékszem, csak az apró termetű, fürge Chambers-t ütötte merevre a 12. menetben. Ütőerő az van, nem kétséges, de pl. Wach-ban nem tudott kárt tenni. Vegyük csak Ortizt, Sanders-t, szerintem ha ők eltalálták volna úgy, ahogy Vladimir, azonnal kifekszik. Több olyan ellenfele volt Vladimirnek, akik elkészültek az erejükkel, nyelték az ütéseket, de még 1-2 menetet kihúztak. Egy különlegesen nagy ütőerejű ellenféllel szemben szerintem ezt nem tudták volna megtenni.

@Valero: Ne feledd el a mentális dolgokat. És ebben Wlad nem igazán kiemelkedő. Persze, művelt, intelligens ember. De mint bunyós, hiába állt ki szinte mindenkivel, még azoktól is fosott a ringben. Ezért (és a taktika miatt) volt meghatározó a tehénkedése és fogásba menekülése. Amit mi pedig megtanultunk utálni, mert semennyire se volt szórakoztató.

@Valero: Szerintem sem kerülne ki senkit Klitschko, ha muszáj kiállnia valakivel a céljai eléréséhez, akkor kiáll vele. Viszont hogy jelenleg mik a céljai, azt nem tudni. Eddig Fury-val akart visszavágózni, de mivel az kútba esik, most valószínűleg ő maga sem tudja még, hogy mit akar a pályafutása hátralevő kis részében. Meglepne, ha éppen azt az utat választaná, hogy kiáll a nehézsúly legjobban elkerült, legveszélyesebb, üzleti szempontból nem jövedelmező bunyósával. Azt gondolom, hogy a címegyesítéshez már túl idős, túl kopott Klitschko (bár ő valószínűleg nem így gondolja), egy világbajnoki övet még megszerezhet, de nem hinném, hogy pont Ortiz ellen fogja megpróbálni.

Ortiz bivaly erős, de nem erősebb Klicskonál, Ortiz technikás bunyós, de nem gyorsabb, nem lazább, és nem virtuózabb Furynál, így ezzel már nem tudja kihúzni a méregfogát Klicskonak, aki szintén technikás dörzsölt, precíz, és nagyon nagy ütő!(szerintem jelenleg is a legnagyobb ütőerejű)

Klicskonak kell az öv, és ki akarja köszörülni a csorbát a karrierjén!
Ha az anyagiakban is jól megtudnak egyezni nem fogja kikerülni Ortizt, úgy ahogy senki mást sem került ki soha! Gyenge v. nem gyenge a nehézsúly ezt döntse el mindenki maga, de csak úgy tudott ilyen sokáig uralkodni az ukrán, hogy védte az öveit azok ellen, akiket kötelezően ki is jelöltek neki.
Lehet őt fikázni, de nem került ki soha senkit! Biztos vagyok benne, hogy világbajnokként akar visszavonulni, és szerintem így is fog lenni! ;)

Egyre inkább azt látom, hogy Wladimir jobban járna, ha szögre akasztaná a kesztyűket, vagy szerveznének egy búcsú gálát. Megérdemelné, mert bár sose szerettem, meghatározó volt a nehézsúlyban.
Viszont neki nincsenek olyan génjei, mint Holynak, vagy BHopnak, ezért tényleg idősnek számít már. Virtuóz sose volt, fosik is.
A Fury elleni meccs még oké lett volna, de ez sajnos úgy néz ki, hogy kútba esik, és ezzel Wlad meccs nélkül elbukott egy évet a semmiért. Ez pedig 40+osan, vereséggel a háta mögött senkinek nem tesz jót.
Annyi meg már nincs benne, hogy akkor minden övért körmérkőzés, és majd a legjobbak döntőznek. Nincs rá ideje. Esetleg egy övért ringbe szállhatna, és ha megnyeri, akkor viszlát.

@batka1: Hasonló volt, de szerintem főleg nyers erő és az alkat volt a hasonlóság. Ortiz sokkal keményebbeket üt és a ringben is sokkal okosabb, mint Samu volt. Samu "ringintelligenciáját" kifejezetten alacsonynak gondolom. Samu ütéseiből Vlad 3-szor is felállt, Ortiznál ugyanezt nem tudom elképzelni. Az ütőereje inkább Sanders-éhez hasonlatos.

@Flex: Volt már olyan, na és? Ugyanúgy Klicskó is "telibevághatja". Itt mindenki azt mondja, nem lesz ilyen meccs. Ennyire lehetetlen?

Na ilyen meccs nem lesz!

@batka1: "huz nekk" 3x ütött mellé,3x ment le Klicskó.Mi lesz ha Ortiz telibevágja?Hordágy?

@GGG: Klicskó bokszolt már hasonló bunyóssal, Samupetinek hívták. :)

Klitschkónak szerintem esze ágában sincs ezzel az életveszélyes fickóval kiállni. Pedig ilyen meccsek kellenének a nehézsúlynak.

Mondjuk a kubai tényleg brutális, ha a 2 NC-t is vesszük (amelyek valójában 1. menetes KO-k voltak), akkor összesen 1 meccse ment végig.

Kevés esélyét látom, de Vladimir szempontjából talán a legkockázatosabb választás lenne. Az szinte biztos, hogy nézhetetlen lenne, mert Vologya egyetlen esélye, hogy kifárasztja a kubait sok fogással, lökéssel. Ortiznak a kondija finoman szólva is kérdéses, már a legutóbbi meccsén is az utolsó pillanatban jött a megmentő ütés, már kezdett elúszni a hajó, hiába volt sokkal jobb az elején. Szóval számára az első menetek jelentik a legnagyobb esélyt. Mivel ennyire látványosan nem fél senki az ütésektől, mint Vladimir és Ortiz eléggé ütésálló (tehát nem hiszem, hogy meg meri ellen azt csinálni, mint Pulev ellene (Ortiz gyorsabb, technikásabb és sokkal nagyobb ütő), szerintem borzasztó meccs lenne. Volt már vitám erről itt a fórumon, de könnyen lehet, hogy Sanders II lenne belőle.