×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu/http://static.guim.co.uk/sys-images/Sport/Pix/pictures/2015/9/23/1443026784435/Tyson-Fury-emerges-as-the-009.jpg Egyelőre nem derült még ki, hogy miért is mondta vissza az október 2016-09-26 08:07:08 https://www.profiboksz.hu/2016/09/26/mentalis-gondjai-lehetnek-tyson-fury-nak/

Mentális gondjai lehetnek Tyson Fury-nak

Képtalálat a következőre: „tyson fury batman”Egyelőre nem derült még ki, hogy miért is mondta vissza az október végére tervezett Wladimir Klitschko elleni visszavágót a nehézsúlyú WBA/WBO bajnok Tyson Fury. A csapat egészségügyi problémákkal és kezelések szükségességével indokolta a lépést, ám ennél több konkrétum egyelőre nem derült ki. Egyre több, Fury-hoz közeli hírforrás azonban mentális okokról számol be, amit maga Peter Fury, Tyson edző-nagybátyja is megerősített nemrégiben: "Egyszerűen minden összejött most neki. Ahogy bántak vele, miután címet szerzett... azt mondta: 'Elhagytam a fedélzetet, vártam, hogy ünnepeljenek, erre gyűlöletkampányt kaptam'. Sokat panaszkodott emiatt. Rengeteget kesergett: 'Megnyertem a címet, de nem fogadnak el, csak le akarnak járatni, mióta legyőztem Klitschkot.' Mindez rengeteg negatív gondolatot szült benne. Nem kapta meg az őt megillető tiszteletet és itt a hatása. Lejött, edzett a visszavágóra, erre lesérült. Tényleges sérülés volt, pedig jól ment az edzőtábor, de amikor külföldre mentünk, Hollandiába, akkor is mondogatta, hogy kezdi nem érdekelni ez az egész. Ettől kezdve egyre több problémánk volt vele, sokszor bekattant. Lejött edzeni ugyan, de legtöbbször teljesen máshol járt fejben. Szerintem mindez annak a boszorkányüldözésnek köszönhető, ami folyik ellene, itt voltak ezek a vádak legutóbb is, szóval Tyson egyszerűen kikészült. Azt mondta, ha az ökölvívás csak ennyit tud nyújtani neki, akkor inkább nem kér belőle. Hullámvölgyben van most és segítségre van szüksége."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@PedroMagi: "Kinézem Furyból hogy alkohol vagy drogproblémái is lehetnek... A név kötelez..."


Bullshit.


Szerintem egyértelmű a képlet: Rászálltak.

Emlékezhetünk, hogy kitiltották a Wembley-ből is, mikor beszólt a homokosoknak, aztán ennél is tovább ment, hirtelen ki is pottyant egy pozitív doppingeredmény, s gondolom, hogy az elmúlt hetekben alaposan rászálltak "doppingügyileg".

Én ezt látom a háttérben.

De akárhogy is, óriásit veszít ezzel a profi boksz. Idén még egyetlen normális címmeccs sem volt a nehézsúlyban!
Ráadásul - szeretjük őt, vagy sem - Fury egy érdekes jelenséggé nőtte ki magát az elmúlt egy évben, színesebb lett vele a boksz.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-09-27 23:01:39

@Shaham: Jelen esetben nem volt versenytargyalas,tehát sikerült megegyezniük. Bármi is volt a szerződésben, Fury elfogadta és aláírta és mivel a mai napig sincs kijelölt kötelező kihívója, így bokszolhat(na) Klicskoval.

» zolimt   válasz erre
    2016-09-27 22:16:35

@Shaham: Ha az adott szervezet kiírja a mérkőzést, akkor szabadon tárgyalhatnak a versenytárgyalásig. A szervezetek nem szólnak bele a szerződésekbe és megállapodásokba és a versenytargyalas is csak a szervezo jogát hatarozza meg és azt, hogy milyen arányban kerül elosztására a nyertes ajánlat. Ezt követően (javítson ki valaki, ha tévedek) 14 napja van a purse bid nyertesének, hogy a szerzodeseket eljuttassa a szervezetnek.

» zolimt   válasz erre
    2016-09-27 22:11:01

@zolimt: Vajon kotelezo kihivonak muszaj alairni ezt a szerzodest, vagy csak ha megallapodnak? :) A szabadon valasztottnak ha kell a meccs, muszaj. Kotelezonek nem. Arra mas szabalyok vonatkoznak. Ha Fury alairta a visszavagot, azt csakis tobb loveert cserebe. Ha nem irja ala, kevesebb love, de a szovetseg dont a kihivorol...

» Shaham   válasz erre
    2016-09-27 21:55:07

@Konyu: ez szép... előbb nekem esel, mekkora baromságot írok, aztán közlöd, hogy te is erről beszélsz... :)

» zolimt   válasz erre
    2016-09-27 19:10:54

ez az ember egy idióta.
évek óta hajtogatta, hogy ő mekkora király, mindenkit legyőz, senki nem ér fel hozzá, ő a valaha élt legnagyobb, erre mikor ezt be is lehetne bizonyítani összeomlik...
ahhh, szánalmas ez nagyon...

» leslie   válasz erre
    2016-09-27 16:19:53

@Konyu: Én nem hinném, hogy homoszexuális lenne, illetve ha mégis az, számomra nincs sok jelentősége. Ez a magánügye.

A magasított cipője viszont meglehetősen szánalmas húzás volt. Ha nem érted miért, nem baj...

Egyébként az is szánalmas, hogy a fórumokon dúlnak vérre menő csaták és nem a ringben. Ha ezt sem érted, az sem baj... :)

    2016-09-27 14:18:03

@zolimt: Tudom, hogy Fury próbálkozik, Vlad válaszolt is az általad idézettekben: "Sajnos, a Fury Csapat több alkalommal megpróbálta a már aláírt szerződés feltételeit megváltoztatni és ez így megy folyamatosan. Saját jogaim védelmében és a visszavágó létrejöttének érdekében bírósághoz kell forduljak.” Én is éppen ezt írtam!! Hogy miért kéne Klitschkonak egy már aláírt, érvényes szerződésen változtatnia?! Azt csupán betarttatni kell, ahogy mondja is az ukrán!!

    2016-09-27 12:48:37

@zolimt: Ezeket a részleteket látva, egészen őszintén remélem, hogy Fury teljesen egészséges és csak alaposan szívatja Klicskót, aki a magassarkú cipellője ellenére is elveszítette a mentális hadviselést, majd az övét is. :)

    2016-09-27 08:55:57

@zolimt: Hát igen, ilyen szerződést nem szabad aláírni a K2 vel, bár sokszor nincs más út de talán most majd lesz... De mégis jobb lett volna ha Fury megveri a visszavágón mert most ha kamu akkor még félévet bújdosnia kell meg lehet megbünteti az anti dopping szövetség mert elkhajtotta legutóbb az ellenőröket plusz még a cuccozás bebizonyosodik akkor lehúzhatja a rolót egy ideig...

» gigaboly   válasz erre
    2016-09-27 08:30:01

@Konyu: nem foglak tiltani, miért tenném???

"Mitől lenne sportszerűtlen, hogy kötelező a visszavágó?!"

Több bunyós nehezményezte a K2 "rabszolgaszerződés eit". A német Bild magazin nyilvánosságra hozott néhány konkrétumot :

"- Usually, if a champ offers a contender a voluntary defence, the champ gets to co-promote the coming three fights of the contender in case the contender wins. So the contender gets awarded the belt and has the liberty to stage a fight himself but is obliged to give his share to the former champ's promoter. That's the normal procedure. K2 however, demand that in case of defeat the contender has to fight the other brother immediatly afterwards and in the unlikely case of another win he has to rematch the first brother again. :lol:
- That's not all though. On top of obligatorily fighting both brothers three times (!) back to back, K2 demands that they stage your next three fights entirely. The new champ is not even allowed co-promotion. So most of the money goes to K2 while the new champ is basically still treated as a contender and earns significantly less compared to promoting the fight himself.
- Another difference to every other promoter is K2's fee policy. In case of missing a press conference, K2 charge hundreds of thousands of dollars as opposed to the usual sum of $10000-30000.+

" mért kéne utólag változtatni egy érvényes szerződésen?"

maga Klitschko nehezményezte néhány hete (ha nekem nem hiszel, akkor ne a fordítást olvasd, hanem a videót nézd meg ):

http://www.profiboksz.hu/2016/...

» zolimt   válasz erre
    2016-09-27 07:51:29

Utóbbi csiga válasz lett volna.

» batka1   válasz erre
    2016-09-27 06:15:49

Szerintem meg igen. Gyorsan elfogy a pénz, főleg ha a K2 a felét elpereli és a nagy Fury csodás gyógyulásának lehet majd szemtanúja a publikum.

» batka1   válasz erre
    2016-09-27 06:15:02

@Kane: Igen, nekem is nagy élményt nyújtott. Az agonizáló mozgása, a gyönyörű tiszta találatai feledhetetlenek.

» batka1   válasz erre
    2016-09-27 06:12:32

@northpaw: Azt kepzeld el milyen lenne az allapota, hogy Jokernek oltozne. :)

» fixpont   válasz erre
    2016-09-27 02:35:38

@zolimt: Ez úgy marhaság, ahogy van! Nehogy már kitaláld, hogy egy aláírt szerződés nem érvényes, mert bla-bla-bla!! Mitől lenne sportszerűtlen, hogy kötelező a visszavágó?! És mért kéne utólag változtatni egy érvényes szerződésen? Te már hallottál ekkora blődséget, vagy csak improvizálsz?! Ha lehet, letiltás helyett válaszolj!!

    2016-09-27 02:15:03

@northpaw: Nem vagy egyedül :D

» Peacock   válasz erre
    2016-09-26 22:30:14

Tudom, hogy nem vicces, ha ez valóban igaz, de ezen a cikkcím + kép kombón azóta röhögök, hogy reggel megláttam.

» northpaw   válasz erre
    2016-09-26 20:12:13

@Peacock: persze,egyet értünk.
anno nehezményeztem, h Toneytól is elvették az övet.
ne ott álljon vagy bukjon a dolog h ki doppingol.

    2016-09-26 18:39:39

Kinézem Furyból hogy alkohol vagy drogproblémái is lehetnek... A név kötelez...

» PedroMagi   válasz erre
    2016-09-26 18:15:54

Kifogások... Pedig szerintem egyszerű a képlet, hirtelen jóllakott.

    2016-09-26 18:12:31

@Galamb: Fury-nak korábban is voltak depressziós időszakai, szóval eggyel kevesebb okod van gyanakodni. És még továbbra sem állítom, hogy most is depressziós, csak az ilyen érzelmi alapú megnyilvánulásokat nem tudom, hova tenni...

    2016-09-26 17:58:09

Hearn ma:

"Szerintem Fury soha többet nem lép ringbe."

Szerintem sem.

    2016-09-26 17:45:20

@Flex: Nem is ők kapirgálják, hanem az UKAD.
De válasszuk szét, elkerülendő a félreértést: Wlad és a többi élsportoló (nemcsak a bokszban és nem csak a profiknál) rendszerszerűen doppingol, azaz meg nem engedett teljesítménynövelő szereket (PED) használ - gondolom erre utaltál. Ha igen, ebben nincs vitánk. (Teljesen irreális ahogy Joshua vagy épp Wlad is 40 évesen kinéz.) De ettől teljesen elkülönül az a kérdés, hogy ki bukik meg és ki nem az ellenőrzéseken. Mert aki megbukik egy teszten, azzal szemben szankciók érvényesíthetőek.
A profi bokszban ez egyelőre gyerekcipőben jár (a tesztelés és a szankciók is) és éppen mostanában kezdenek kialakulni, szigorodni a "játékszabályok" (WBC anti-dopping programja, stb.), de attól az még igaz hogy ha egy bajnoki meccsen van teszt amit a világszervezet elismer (vagy pláne ha előír), és a teszten a meccs után megbukik a nyertes bokszoló, akkor vele szemben elvben érvénysesíthetőek komoly szankciók, úm. eltiltás, pénzbírság, eredmény utólagos megváltoztatása.
És erre jön rá az hogy a szerződésben amit a menedzsementek/promóciók kötöttek a meccs vonatkozásában, mi szerepel.

» Peacock   válasz erre
    2016-09-26 17:00:35

Amúgy most Fury jó nagy szarba húzza bele magát, Klitschkoék üzletemberek, nem akármilyen ügyvédeket is ismernek, szarrá fogják perelni Furyt, még a lakókocsiját is elvontatják alóla, na akkor fog majd csak magába zuhanni...

» Yankee   válasz erre
    2016-09-26 17:00:04

A fagyi visszanyalt :D ,,pszichologiai hadviselés...½ bezzeg Klitschko bírta hallgatni a sok szart mosolyogva 10 éven keresztül... most akkor is a gyengébb mentálisan? :)

» Yankee   válasz erre
    2016-09-26 16:44:19

Fury megmentette a nehézsúlyt.
Mostmár sokkal jobb.

» Elephant   válasz erre
    2016-09-26 16:30:33

@Peacock: Wladéknak pont nem kéne kapirgálniuk a dopping ügyet:)
Meg amúgy senkinek sem.

    2016-09-26 16:07:29

"Ez a depizés az elbaszott kokszkúra mellékhatása. "

ez a depizés a karma mellékhatása

» tony26   válasz erre
    2016-09-26 15:47:01

Ez a depizés az elbaszott kokszkúra mellékhatása.

Amúgy én azt se sajnálnám ha most visszavonulna, szerintem egyikőnk sem fogja sosem elfelejteni azt amikor legyőzte Wladot. Nem érzek valahogy iránta ellenszenvet, pedig tudom hogy egy közönséges bolond, de olyan felejthetetlen pillanatot okozott nekem az ukrán legyőzésével, amiért ez szerintem megbocsájtható.

    2016-09-26 15:19:35

@Subi: Nem látom okát óvatoskodásnak. Az egész egy nagy szédítés Fury-ék részéről,s pont az a céljuk, hogy sajnáltassák magukat. Ha szükség lesz,még orvosi papír is lesz egy agyturkásztól. Nagyon kilóg a lóláb.
Kedveltem Furyt, de nagyot csalódtam benne, mint emberben.
Az csak mese, hogy őt le akarnák járatni és nem fogadják el.
Pont ő mondja, aki talán a bokszolók közül legközvetlenebb kapcsolatot ápol a rajongóival? Õ, akit egekig marasztaltak a meccs után? Ugyan már! Vicc.
... ha igaz lenne, akkor épp motiválná,s igyekezne, hogy minden kritizálónak odadörgölhessen az orra alá egy újabb győzelemmel.
Én minden esetre nem veszem be ezt a maszlagot.

» Galamb   válasz erre
    2016-09-26 14:54:28

Amúgy ez már a meccs része?
Fury taktikusan pszichés hinta-palintába kergetve Klicskót, az a meccsen nem is fogja tudni eldönteni, hogy kivel áll szemben!? Egy mentálisan egészséges Furyval? Vagy egy gyengével? Fury számos arcából, vajon melyik valós? Húúú, de izgi...

    2016-09-26 14:21:54

@Peacock: Nekem ez sokkal hihetobb, hogy itt valami dopping kerdes van es varjak, hogy tiszta legyen stb mint ez a visszavagos elmelet. Nem kizart persze az sem, de a cuccos elmelet logikusabb.

» fixpont   válasz erre
    2016-09-26 14:04:14

@zolimt: Ha valamit nem tartasz fairnek nem kell alairni. Ha alairtad akkor meg feregseg ezt csinalni.

» fixpont   válasz erre
    2016-09-26 13:54:33

Amúgy most gondoltam bele, hogy ha tényleg igazolódik a pozitív mintája, akkor NC is lehet utólag a Wlad elleni győzelme, plusz szvsz a (a német alaposságból kiindulva) a szerződésben is lehet erre az esetre vmi záradék (vissza a meccspénzt vagy vmi).

» Peacock   válasz erre
    2016-09-26 13:41:20

Mondjuk most, hogy így visszagondolunk, Ustinov ellen is ott emberkedett, hogy "much pain on your big head", majd másnap annak is annyi lett. Így lehet, hogy már azt is másképpen kellene értékelnem.
Bár tény, hogy minden idők egyik legviccesebb mérlegelése volt Fury dumája miatt. :D

» GaiusM   válasz erre
    2016-09-26 12:51:47

megkapná a tiszteletet, ha sokszor ő is úgy viselkedne, de nem ezt teszi , hanem folyamatosan leszólja a többi bajnokot, tiszteletlenül beszél róluk! én szurkolok Fury-nak, de néha tényleg túlzásokba esik, nem tudja hol a határ, nem tudja befogni, nem vesz vissza, és ez miatt sokaknak ellenszenves szerintem! meg hát ahogy a sporthoz is hozzááll, hogy elhízik ,meg azt mondja, hogy nem érdekli stb, stb... Hogy félne Wlad-tól hát nemtom, nem hinném, hiszen elég simán megverte őt Németországban, ráadásul vívásban ami azért nem semmi ! Hazai pályán, hazai közönség előtt, egy másik stílussal egy agresszívebb, támadóbb ami inkább Fury stílusa le tudta volna győzni ismét, én úgy gondolom, szerintem.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-09-26 12:51:15

Gyerünk Batman!

    2016-09-26 12:48:56

pedig a kép alapján nem úgy tűnik

    2016-09-26 12:42:25

@Galamb: Ahogy írtam, most már itt az ideje az öveket elvenni Fury-tól. Amit te írtál, az viszont hatalmas marhaság:
"Ez nem sérülés, hanem pofátlanság. Kell rögtön egy nagy pert a nyakába varrni, kemény anyagi veszteség lehetőségével, s "nefélj" rögtön megjön a kedve! :)"

Jó dolog, ha a körülmények pontos ismerete nélkül is ilyen határozott az álláspontod, mégis azt javasolnám, olvass utána a depresszió fogalmának. Ha a depresszió szerinted rosszkedv, akkor gondolom az agyvérzés, egy kis fejfájás nálad...

Sose fogom megérteni, mi értelme a tények ismerete nélkül ilyen határozottan állást foglalni.

(Nem azt mondom, hogy Fury depressziós, csak azt, hogy egyelőre nem ismerjük a pontos körülményeket.)

    2016-09-26 12:32:18

"Mentális gondjai lehetnek Tyson Fury-nak"

Inkább morális gondjai...

» Galamb   válasz erre
    2016-09-26 12:29:50

@Hapci07: Bagoly mondja verébnek... :)

» Galamb   válasz erre
    2016-09-26 12:23:36

Hogy pampogott Haye-re, amikor kétx megszivatta)

» Hapci07   válasz erre
    2016-09-26 12:11:07

@Galamb: ilyen alapon a visszavágó opció is sportszerűtlen. lehet, hogy a visszavágó feltételei már az első szerződésben rögzítve voltak, így előnytelen Fury számára, holott az erőviszonyok kicsit megváltoztak. ez az, amibe nem látunk bele. nem véletlenül mondta Klicsko is, hogy Furyék változtatni akartak a már meglévő szerződésen és ezért akart bíróságra menni.
Wladnak két lehetősége van jelen esetben: 1, vár Furyra, hogy érvényesítse az opciós jogát (kérdés, hogy ha megfosztják a címektől, akkor is érdekli-e a meccs ) 2, mással bokszol, hogy ne hagyjon ki túl sokat - akkor pedig gyakorlatilag eláll az opciós jogától és Fury "szabad"...

Wlad azt mondta, hogy megvárja, hogy hogyan döntenek a címek sorsáról és onnan lép tovább. ha elveszíti Fury a címeit, akkor szerintem nem fogja erőltetni a visszavágót sem és megy tovább az övek után...

» zolimt   válasz erre
    2016-09-26 11:51:50

@Galamb: ....minden esetre, ha Fury ezt meg tudja etetni Klitschko-ékkal s az érintett világszervezetekkel, akkor tőlük se kell tanácsot kérni...

» Galamb   válasz erre
    2016-09-26 11:20:37

Ez komolytalanság. Ilyesmi nem mentség egy világbajnoki meccs halasztására. Ez sportszerűtlen elsősorban az ellenféllel szemben, de más mindenkivel szemben is.
Milyen franos indok az, hogy "semmihez nincs kedvem, nem meccselek, mert most pont le vagyok törve, mint a bili füle ???"

Ez nem sérülés, hanem pofátlanság.
Kell rögtön egy nagy pert a nyakába varrni, kemény anyagi veszteség lehetőségével, s "nefélj" rögtön megjön a kedve! :)
Olyan nincs, hogy aláírta a szerződést, s most pont nem szottyan kedve betartani.
Esküszöm hihetetlen! Ilyenre is csak Fury képes.

» Galamb   válasz erre
    2016-09-26 11:05:41

@Subi: Ha tényleg ez a helyzet, akkor ideje lesz őt megszabadítani a VB öv birtoklásának terhétől.

» emgabor   válasz erre
    2016-09-26 10:26:06

@Carlsson: Ez a nézőpont eszembe sem jutott, de végül is van benne valami.

Ezzel együtt, bár kedvelem Fury-t, ideje lenne tőle elvenni az öveket.

    2016-09-26 09:37:05

A doppingellenőröket is elküldte a búsba nemrég, szerintem tuti el is lesz tiltva egy időre. Amúgy meg igenis megkapta az elismerést (pénz, média, rajongók, szakportálok). Persze ha utána megint csak a száját jártatta meg pózolt, és ez sokaknak nem tetszik/tetszett, na arról meg ő tehet.
Amúgy meg ha nem áll ki a visszavágóra, és hagyja hogy Wlad megöregedjen, úgy csak tovább csökken iránta a tiszteletem, de szerintem nem csak nekem.

» Peacock   válasz erre
    2016-09-26 09:31:15

Ez eddig is teljesen világos volt mindenkinek hogy mentális gondjai vannak, mi ebben az újdonság? :-D

» TonyMontana   válasz erre
    2016-09-26 09:28:24

kamu

    2016-09-26 09:19:18

Hát igen, most megbosszulta magát az a bizonyos Klicskó-féle "rabszolgaszerződés"... :D

» Carlsson   válasz erre
    2016-09-26 09:19:17

szerintem ez úgy kamu ahogy van, egyszerűen nem akarnak Wladdal visszavágózni.
Persze 1 éve húzódik a visszavágó, sérülése volt meg a dopping ügy ami elég zavaros, biztos nem egyszerű de nem ő az első akinek ilyen gondja van és mindenkiről mondanak füt fát a médiában..

» gigaboly   válasz erre
    2016-09-26 08:24:48

Meg is sajnálnám, ha a sajtótájékoztatókon nem lett volna olyan vagány gyerek. Így csak egy puhapöcsnek tartom.

» batka1   válasz erre
    2016-09-26 08:15:33
Ugrás az oldal tetejére