Golovkin Eubanknek: mi van, elhagytad a tolladat?

@Roy Jones Jr.: Hat...Dan Rafael szerint az Eubank es a Vargas oldal miatt nem jottek ossze a meccsek es Brook ugyanazt a szerzodest irta ala mint Eubank visszadobott.

@fixpont: Nyilván Brook akart ezt annyira, nem Hearn, de mit tehetne?

@Roy Jones Jr.: De de ha meg Brook nem egy langesz, Hearn hogy mehetett ebbe bele? Ez tipikus rovidlatas.

@fixpont: Lehet, hogy az apja keménykedett... :)

@northpaw: Eubank 5 perce twittelt, hogy ez nincs igy, bar elvileg logikus lenne.

@fixpont: Dan Rafael (ESPN) szerint Eubank Jr. visszautasította az ajánlatot (ugyanazt, amit Brook később elfogadott), nem írt alá.

@Kane: Nem tudok semmit, érthetetlen az egész. Lehet, hogy az Eubank elleni meccs tárgyalásai mégsem mentek olyan zökkenőmentesen, Brookék meg akartak valami nagy dobást, de ilyet? Beszélték már, hogy Brook nem nagyon tudja hozni a váltósúlyt már, de ez non-szensz. Sokkal jobban megértettem volna, bár brutális lett volna az is, ha Saul Alvarez ellen megy 155 fonton, baromi nagy meccs, baromi nagy kihívás, de hogy pont Golovkin ellen, mégis mi a francban bíznak? Brook ütőereje semmi nem lesz Golovkin számára és kimozogni sem tudja 12 meneten, főleg a legjobb menekülési útvonalat lezáró bunyós ellen...

Nem hittem, hogy Khan hülyeségét lehet überelni, de ez az...

@fixpont: Ezt most tényleg totálisan nem értem. Nagyon remélem, hogy nem lesz ilyen meccs, mert ez már tényleg a boksz bukása...

@thomas50000: Pont ezt gondolom en is. Faszer nem jo neki Jessie Vargas...vagy Khan.

Mondjuk en Brookot se ertem, ezt minek vallalta be...de GGG-t se, ez mindkettonek katasztrofalis, az egyik felvesziti a veretlenseget a masikat meg fikazni fogjak az ellenfelvalasztassal.

Es vegul mint az Aliens vs. Predator szlogenje itt is igaz: whoever wins, we lose

@fixpont: Ez hihetetlen. Ez a Brook sem normális amúgy. KHAN, Garcia, Thurman, Porter, Bradley... és ezt sikerült?? kevesebb pénz, tuti vereség. okos srác...

@thomas50000: kozepsulyu cimekert 160ban, nevetseges

MOST MI VAAAN??? Meg hány fonton?? Meg mi????

@Kane: "Chris Eubank Jr ‏@ChrisEubankJr 5m

I haven't been shown one contract since my fight with GGG was announced. I'm still ready & waiting to sign. Fighting Brook is a joke #2Small"

Kiseubank azt irja, o meg mindig varja a szerzodespapirt es meg mindig ala akarja irni. A Brook meccs egy vicc, mert tul kicsi. (ebben igaza van)

Na most mi az igazsag...

@Roy Jones Jr.: Nem tudsz valamit erről hogy mégis hogyan jöhetett össze? Ez felháborító.

@Roy Jones Jr.: Barhogy is alakult ez, szegyen. Ha Canelonal azt irtam, szegyen, hogy egy valtosulyuval all ki (marpedig ezt irtam) akkor itt is kenytelen vagyok leirni, GGGnek nem szabadott volna elfogadni ezt, akkor sem ha Eubank Jr. visszalepett.

@Roy Jones Jr.: Én is most olvastam...elég hirtelen jött.

Gennady Golovkin vs Kell Brook lesz szept.10-én Londonban! (Csakhogy ne a Mikey-s hír legyen továbboffolva.)

@HunFighter: Sportolói szemmel öreg. Mit nem lehet érteni ezen?

@HunFighter: No problem :)

*hakapeszimaki

@LennoxLewis: Hakapiszimaki írta, hogy öreg, arra reflektáltam, hogy "31 éves volt... Oké, hogy 20 évesen kezdte a profi karriert, de azért ne túlozzunk már... 31 éves öregember, mindjárt a falnak szaladok, akkor Golo micsoda, matuzsálem?", erre meg te reflektáltál, te valóban nem írtad, hogy öreg, de ettől függetlenül még ki vagyok még akadva azon, hogy egy 31 éves embert leöregeznek :D Ha félreérthető voltam, sry.

@HunFighter: Hol mondtam, hogy oreg?
Elhasznalodott, ennyit irtam.

@LennoxLewis: Oké, de azért egy 31 éves emberre ne mondjuk már, hogy öreg, hát az agyam eldobom... Az egy dolog, hogy valaki egy adott szakmában kiég és új célokat kell keresnie, de az nem egyenlő az öregséggel... 26 évesen én meg már bőven középkorú vagyok, nem? :D

@Slajos: Teljesen egyetértek.

@Subi: Az oregnek van onkritikaja es igyekszik ralisan nezni a dolgokat, ez nagyon dicseretes dolog. Sok oklozonel hianyzik ez sajnos.

@Slajos: Az a vicces, hogy a napokban láttam egy Eubank nyilatkozatot (nagyjából mostanit, mert a Golovkin meccsről is szó esett), és az öreg elismerte, hogy nem tudott mit kezdeni Calzaghe sebességével, és kb. 1 menetet nyert a 12-ből.

@ruszki: Hat en meg kb. 2 honapja neztem ujra. Megpedig azert mert itt valamelyik cikknel szoba jott es szinten voltak ellentetes velemenyek. Ugyanugy sima Calzaghe gyozelemnek lattam mint ahogy emlekeztem ra.
Le is pontoztam: 117:109-jott ki Joe-nak.
Chris 3 menetet nyert nalam (2. 3. 7.) de az mind nagyon szoros volt 1-2 talalattal csupan. Calzaghenak meg voltak olyan menetei amelyeket 25:12-es, 22:11-es, 24:11-es es 13:4-es talalati aranyokkal nyert.

@Slajos: Nem is olyan rég néztem meg azt a meccset, az nem volt sima, ha jól emlékszem Calzaghe is kemény meccsnek minősítette.

@LennoxLewis: Igen, ez igaz, fogalmazhattam volna úgy is, hogy egyéntől függ, hogy mikor kopik meg, használódik el és ég ki egy bokszoló. Nagy általánosságban ez azért 30 fölött már elkezdődik, de van ellenpélda is Hopkins 30-as éveiben abszolút csúcsformában volt, míg Tyson vagy Eubank már nem.

@ruszki: "..nem volt az könnyű Calzaghenak sem.."

Szerintem meg azon a meccsen Calzaghe nagyon konnyen verte Eubanket. Eselye nem volt. 2-3 menetet tudott elvinni Chris, azokat is csak nagyon szorosan. Siman le lett iskolazva.

@Kane: Nem ertek egyet. Biztos nagyon sajnalta ami Watsonnal tortent de ha annyira megviselte volna, hogy az erosen kihatott volna a bokszara, akkor nem tudott volna utana meg 4-5 evig vilagbajnok lenni es nem tudta volna megvedeni a vilagbajnoki cimet 12-13x.

@ruszki: Azert ez nagyon nagy tulzas, hogy bokszban oregnek szamit, ha valaki 31 eves...

Ezt adott szemelyre lebontva kell nezni, van aki kesobb kezdi, es csak 30 folott lesz a csucson, van aki fiatalon kezdi es harminc eves korara kieg...
Eubank a Calzaghe meccsre elhasznalodott, messze volt a csucsformajatol, ez egy teny. Aki ezt nem latja be az vagy nem ert hozza, vagy elfogult Joe-val.

@HunFighter: Ja, így nézve, ha Golo kiég 40 évesen, nem mondhatjuk rá, hogy kiégett és öreg, mert Hopkins még 50 évesen is bokszolt.

@batka1: Eubank öreg volt. Nem tudom emlékszel-e tisztán arra a meccsre, nem volt az könnyű Calzaghenak sem.

@hakapeszimaki: nem szoktam fogadni. ennyi. ;-)

Eubank miután félig növényt csinált Watsonból soha nem lett önmaga többet, az akkori formájában már kb minden nevesebb középsúlyú bunyós megverte volna a történelemből. Ha már beszélünk Eubank-ról akkor legyünk tisztában a pályafutásával.

@hakapeszimaki: Jah, olyannyira, hogy a kazahok fele nem beszéli az anyanyelvét. :D

@LennoxLewis: A Calzaghe elleni Eubank nem a csucs volt ez igaz. De azert 31 evesen teljesen kiegve csak olyankor szoknak lenni bunyosok ha nagyon komoly serulesek utan vannak, vagy alkohol, drog problemakkal kuzdenek, esetleg nagyon sokszor, nagyon sokat kell fogyasztaniuk. Eubanknal azt hiszem egyik sem allt fenn.

Szerintem a csucs Eubank sem tudta volna megverni Calzaghet a stilusa miatt. Joe gyors kezu, jo labmunkaju, jo vedekezesu es nagyon magas tempoju bunyos volt. Ez a kombinacio semmilyen korszakaban sem fekudt volna Chrisnek.

@HunFighter: Minden bunyoson maskor jonnek elo a kopas jelei...
A Calzaghe meccsre Eubank mar csak arnyeka volt onmaganak, sokat kivett belole a rengeteg ringhaboru.

A prime Eubank ellen egy forintot nem tettem volna Calzaghe gyozelmere.

@hakapeszimaki: 1. Magyarországon a "ruszki" gúnyneve volt az összes szovjet tagállamhoz tartozónak, nem véletlenül ismételgették azt, hogy "Ruszkik haza!", jól néznénk ki, ha csak az oroszok mentek volna el, a többi meg még mindig itt lógna! De ha valaki még nem élt abban az időszakban, csak hallott róla, azt megértem. :)

2. Kovalev is kapja tőle mindenhol az ívet, pedig ő "ruszki" ruszki! :)

@hakapeszimaki: 31 éves volt... Oké, hogy 20 évesen kezdte a profi karriert, de azért ne túlozzunk már... 31 éves öregember, mindjárt a falnak szaladok, akkor Golo micsoda, matuzsálem?

@ogreface: Miért? Golo nem ruszki, hanem kazah!! Arrafelé nem imádja egymást a 2 náció, Karagandában, szülőföldünkön pláne nem :)

@ruszki: Calzaghe a szrt is kiverte belőle.

@sziporka: Szerintem egy Golovkin-Benn vagy egy Golovkin-McClellan lenne a legérdekesebb.

Mondjuk, annak jobban örülnék, ha feltalálnák az időgépet, és Golo a csúcson lévő papával tudna bunyózni... Azt a meccset megnézném!

@ruszki: Én a helyedben csak megváltoztatnám a nick nevemet "antiruszkira"...

@Romsy: :D

hú de dzsukel bunyós

Nem tudom meddig tart ez a huzavona,de én örülnék, ha idén még kétszer láthatnám bokszolni Golovkint.

@ruszki: Szerencsétlen Golonak már a töke kivan, hogy nincs egy épkézláb ellenfele, most Eubank végre minősíthető ellenfél lenne, jóhogy egy kicsit húzza az agyát, szerintem nincs ezzel semmi gond

A cocky konnyelmu fiatal alapos leckeztetest fog kapni a mestertol :)

A menetszám attól függ, hogy Eubank mennyire képes egy kis tiszteletet kivívni a találataival. Ugyanis, ha nem tartóztatja föl Golo-t, akkor hamar vége lesz, mert az angolnak ritka szar a védekezése.

Mindegy hány menet, csak legyen belőle - egy jó - meccs.

Ezt akkor távollétben írják alá, nem helyszínen, egymás előtt? Azt hittem, hogy úgy megy...

4 menet.

3 menet.