Thurman szűken verte Portert

*nyilván

@fixpont: Részben egyébként valahol igaza van Flexnek, a védekezésre nem igazán figyeltek, koncepció nélkül ütötték-verték egymást, taktika nem volt. Ugyanakkor nekem is tetszett az, ami nektek is, hogy mind a ketten odaálltak és teljes gőzzel, maximális munkamorállal harcoltak, dolgoztak. Szorgalmasan ütöttek és keményen állták a pofonokat. Nekem ez tetszett benne, meg nyílván látványos volt, nem volt unalmas.

@Flex: Porter ellen ilyen meccset lehet scinalni es kesz. Vagy rondabbat, tobb fogassal mint Brook. A meccs elott amugy is sokan vadoltak Thurmant, hogy puhapocs, csak kering korbe a ringben, nem eleg ferfi, nem all oda (a kritika hasonlo mint Khan eseteben volt). Es a meccs elott mondta Thurman, hogy ot felreismerik aki szerint nem tud odaallni, es ha Porter verekedni akar, akkor all elebe. Nem latom maskepp hogy lehetett volna megoldani, hacsak nem lefutod a maratont, akkor mar inkabb odaallt. Nekem sem ez a kedvenc stilusom, de belefer boven, az pedig csak emeli a rangjat, hogy Porter ellen vallalta be.

Nekem a tegnapi Groves meccs pl sokkal jobban tetszett.
Bradleynek ez a stílusa,h kinyitja a pofonládát,és elsöpör mindent.Nála még ez emészthető is.Nekem ez a páros nem illett össze.Egy erőlködésnek tűnt.De nyilván ez legyen a legrosszabb meccs amit valaha láttam...

@Flex: Bárcsak Magyarakból lenne több ilyen "kocsmai verekedő", őőő vagy legalább egy!!!
kb ugyanannyit találtak és az a találati mennyiség sem olyan kirívóan sok, max azért tűnt neked agyatlannak, mert a mostani meccsekhez képest sokkal több ütést indítottak.
és persze azért ez egy elég nyílt sisakos küzdelem volt és jó volt látni hogy Porter mennyire akarja a győzelmet.
Ráadásul nem láttam még év meccsét defenzív stílusban bunyózó srácoktól.

@Flex: Legalább volt izgalom feszültség és nem csak totyorogtak egymás előtt 12 meneten keresztül.Azért Thurman védekezett is (kivéve mikor nagyon egymásnak estek ) Porter nem annyira az tény.Szerintem jó meccs volt ,azt hogy az év meccse volt nem mondom de jó volt .

@Flex: mi lett volna ha azt írom h inkább kocsmai verekedésre hasonlított?:)
én aztán szeretem a harcos verekedős meccseket,de itt lőtték a puskaporokat ész nélkül.Védekezés meg nyista.Ha valakinek ez az év meccse,akkor egészségére.

Nagyon jó mérkőzés volt, de ezt lehetett sejteni előre :D Kár, hogy nem fogatam, mert én Thurman győzelemre számította... Kis plusz zseton jött volna :/

Nekem is év meccse gyanús(talán egy kis túlzással)
Szerintem Porter kicsit jobb volt és neki is drukkoltam.

Egy ütés-statisztikát esetleg tud valaki bedobni ?

Förmen nagyon szépen bokszolt. Nem kellett allandoan lefognia Portert hogy győzzön.

Most néztem meg és iszonyat jó meccs volt ! Régen láttam ilyen jót . Szerintem jogos volt a Thurman győzelem mert bár kevesebbet ütött de hangsúlyosabbakat és pontosabban talált , de Porter iszonyat ahogy végig hajtotta a meccset .

Eddig ez volt az év meccse, a meccs végén azt gondoltam döntetlenre hozzák ki.
Én Porternek adtam volna a meccset, de így sem ért nagy csalódás, itt bármelyik eredménnyel kibékülhetett az ember, alig várom a visszavágót.
Ráadásul pártatlanul tudtam nézni ezt az összecsapást, így még jobban tetszett.:)

Szoros,de jogos Thurman.Porter többet ütött de Thurman pontosabb volt..Nagyot harcoltak,Porter ellen mindig nehéz lehet a küzdelem de Thurman szerintem jól bírta a nyomást,arra lennék kíváncsi hogy Keith hogy oldaná meg a Garcia vagy Brook féle bunyósokat,előbbi ellen rátennék utóbbi ellen inkább 50/50..

ahogy várható volt, jó kis meccset csináltak, én bírtam nagyon.

Jogos volt a pontozas. Ugy gondolom a May/Pac korszak lezarultaval kicsit visszaesik a szinvonal valtoban, ezek a sracok sosem lesznek olyan nagyok, de talan ez jot is tesz a sulycsoportnak, mert nagyon parazs es szoros, de ugyanakkor jo meccseknek nezunk elebe. Varom a Thurman-Garciat es a Brook-Vargast. Porterrel most nem tudom mi lesz, o is szepen helytallt.