Joshua megvédte az IBF címét

@Sarkozi Robert: Ahogy csiga fórumtárs írta, Joshua sokszor leejti a kezét egyeneseknél, szóval Wildernél és AJnél is vannak hiányosságok a védekezésben, ami miatt bármelyikük nyerhetne a másik ellen! Lábmunkában Joshua szerintem kifejezetten gyenge, Wilder se a legjobban szökdelő bunyós a mezőnyben, de AJnél szerintem határozottan jobb. Az állukról pedig annyit írnék, hogy az már kiderült, hogy nincs üvegálla egyiknek sem, viszont mikor megfogva láttuk mind a két bunyóst, Wilder nagyon hamar kitisztult, szinte másodpercek alatt ( Molina ) Anthony viszont vagy 2 menetre teljesen szétesett, és "Brazil" szintű sebességgel ütött.

@Hamed1.0: Wilder nagyobb lenduletet visz bele az egyeneseibe viszont konnyebben is tamadhato kozben. Joshua-nak amellett hogy pattanak az utesei kozben ugyel a vedekezesre is. Labmunkaban nem latom azt a kulonbseget amirol Deontey kollega beszel. Nagy kerdes meg az hogy kinek milyen az alla valojaban.

Szerintem is Wilder dinamikusabb mint az angol. Viszont pontatlanok mindketten.
Ha fél éven belül vívnának Wilderre tennék. Bronzos végigtolt már 12 menetet stresszhelyzetben,Joshua szétsavasodna a második félidőre.

@Yankee: Szerintem is megvveri Parkert, de elsosorban az utoereje miatt. Takamot en nem latom lassunak, talan a hatsokezesei azok, de a balja egesz gyors, raadasul Parker ellen nagyon mozgekony volt, szerintem tobbet es jobban mozgott, mint Joshua altalaban.
Itt a meccs HD-ben:
https://www.youtube.com/watch?...
Szerintem Takam nem mindenben rosszabb Joshua-nal, igaz, a kulcsfotnossagu utoeroben egyertelmuen az, es kisebb is joval.

@Kane: Ezt az egysíkút kifejthetnéd bővebben, mert utoljára nagyon színesen bunyózott Joshua (mondjuk Breazeale ellen lehetett is). Már az első percekben is sokféle ütést és sokütéses kombinációkat is ütött.

@deontay: "A Whyte elleni meccs pedig rávilágított arra, hogy AJ közel sem olyan érinthetetlen"

Wilder-nel is volt 3 ilyen meccs volt sorban...

"gyorsaságban Wilder jobb, lábmunkában szintén,Wilder egyenesei pattanósabbak"

Eggyikben sem mondanam jobbnak Wilder-t es szerintem pont Joshua egyenesei a pattanosabbak.

@bpjotruska: Ja, amúgy szerintem Parkert simán verni fogja, Takam is bevitt neki könnyedén ütéseket, pedig alacsonyabb és sokkal lassabb mint Joshua. Joshua simán keresztbe fogja verni és leépíti mint Breazealet, utánna meg kiüti, Szerintem nincs ember aki kihordaná Joshua ütéseit 12 meneten keresztül, nem csak egyszer csap oda, hanem kombinációkat is szépen ad. Kicsit bele lehet látni Joshuába hogy néha könnyedén kapna egyet és padlozna, de ez majd kiderül.

@Yankee: Igen, a barna boron jobban latszanak a reszletek, szalkasabbnak tunik az izomzat. Takam masszivabb mint Joshua, tobb rajta az izom a magassagahoz kepest. Ibeabuchi, Tyson szinten, meg moat mar Haye is.

Ha ezt a laborhátteret erőltetik nála akkor a lassulás szemmel látható lesz mint Haye-nél.
Egész egyszerűen nincs mihez viszonyítani nála,ez pedig kevés ahhoz hogy majd ő lesz a király évekig.
Frank Brúnói karriert jósolok neki,a jövőben valószínűleg hurkatöltéssel csapja el az időt,ez nála viszont senkit nem fog zavarni,Breazeale szerű figurák összecsomagolásával erősíti majd a hitet a szurkolókban nagyságáról.
Ez már most is működik,annak ellenére hogy ez jelenleg tévút.
Viszont ennek farvizét sokáig meg lehet lovagolni,ellenfél híján,ez is igaz nála.
A kérdés mindíg az hogy mihez vagy kihez képest jó bunyós valaki.

@Feeder: Huuu, te katasztrofalisan nehez eset vagy... szerinted a pipaszar labaknak es kigyurt felsotestnek semmi koze ahhoz, hogy neha amikor eldob egy-egy nagyobb utest es nem talal, akkor latvanyosan elvesziti az egyensulyat?

@Yankee: Joshua akarmekkora nagy darab, pl csipoben eleg vekony, es talan a csontozata sem olyan brutal. Pl Parker aki alacsonyabb 5 centivel, es messze nem olyan latvanyos izomzatu, kozel olyan nehez mint o. O az egyebkent, aki teljesen termeszetes izomzatunak nez ki, es a Takam elleni meccsen mutatott kondija is utalhat arra, hogy kevesbbe szakerto csapat keveri neki az uzemanyagot...

@bpjotruska: Pipaszár a lába,értem,nyomós érv,ja adtam magamnak egy mínuszt én is,mer mé ne.

@Yankee: * wladnak 45cm körül volt

@Slajos: Ja, pedig 110kg Joshua és Wlad 111-112 volt régebben, maasságra pedig mindkettő 198cm, valoszinuleg Wladnak szélesebb a vállöve és így kicsit jobban széthuzodnak az izmai mint Joshuának, Bár Joshuának már a karja kacsingat az 50cm felé, Wldnak 4korul volt, dehát ez már henetika is lehet... De a bőrszín is sokat csinál optikailag :D

Erdekes, hogy Joshuat tulgyurtnak tartjak sokan Wladot meg nem pedig a magassaguk es a sulyuk egyforma es Wladon is van annyi izom mint az angolon.

@dondannyboy: Biztosan használ súlyokat, de nem úgy mint egy tipikus testépítő, súlyzós edzésnél is lehet ugy edzeni, hogy az izom állóképességét növeljük. De legtöbbször tényleg crossftt meg a többi bizbasz gyakorlatokat nyomatja, nézd meg a az edés videóit, szint eminden edzésével az állóképességét, reflexeit fejleszti

@superman: "hogy nem végez súlyzós edzéseket"

Ilyet biztos nem nyilatkozott ugyanis a belépőjében is bicepszezett:)

@bpjotruska: Joshua technikásabb Wildernél, ütőerőben kb. egy szinten lehetnek, gyorsaságban Wilder jobb, lábmunkában szintén, az állukkal nincs komolyabb gond, a védekezés mind a két oldalon szellős, Joshua kombinatívabb, és jól kontráz, viszont Wilder egyenesei pattanósabbak, és jól tud dulakodni, és vívni is. Szerintem mind a kettőnek megvannak az előnyei egymással szemben, és a hátrányai is, nálam Wilder kicsit esélyesebb, ( 10 meccsből 6/4 Wildernek )

@bpjotruska: Szerintem Ortizt inkább mindenki meg fogja hagyni másnak, amíg ki nem öregszik, én nagyon is megnézném bárki ellen a tornyok közül is, de nem hiszem, hogy mostanában látni fogom.

@Peacock: "irreálisra pumpált izomzat vissza fog ütni nála előbb-utóbb."
Szerintem ez nem felpumpált izomzat, hanem ő ilyen alkat, a modern edzésmódszerekre, táplálékkiegészítőkre (ne adj isten teljesítménynövelő szerekre) így reagál a szervezete. Õ maga is lenyilatkozta, hogy nem végez súlyzós edzéseket és tisztában van vele, hogy a felpumpált izmok hátrányosak az ökölvívásban, ellentétben a gyorsaság nagyon is fontos, így ennek megfelelő edzéseket végez.

@mikike1: Leírom megint hogy felfogd, most is írtam elismerő szavakat AJ-ről, ezt te is elolvashattad volna, ha veszed a fáradtságot, és nem reflexből mocskolódsz, amint meglátod a Deontay nevet. Én semmivel se "mocskolom" jobban AJ-t mint te Wildert, mert te se tudsz mást, csak Wilderről negatívat írni! A Whyte elleni meccs pedig rávilágított arra, hogy AJ közel sem olyan érinthetetlen, ettől függetlenül jó bunyós a brit.

@Feeder: Vigyázz öcsém... Klicsko utódjáról beszélsz, a sok szakértő szanaszét fog szedni :-)

@bpjotruska: Én a Wlad-Joshua-Fury-Wilder négyestorony-tornájának (4Towers Tour) minden keresztváltozatát szeretném látni mielőbb. Ortizról nem is szólva!
Amúgy igazi bivaly Joshua, de továbbra is azt mondom ez az irreálisra pumpált izomzat vissza fog ütni nála előbb-utóbb.

@gigaboly: Azert Wlad es Joshua kozott nincs nagy kulonbseg kezsebessegben, kb egyfroma meretuek, Joshua karjai sem rovidek, es nem fosik utni senki ellen... siman benne van, hogy o is betalal valami naggyal, es akkor tudjuk hogy reagal Klicsek ( lefogni meg hangyanyit nehezebb lesz Joshuat, mint Hayet vagy Povetkint ). Nem erinthetetlen Wlad, csak megfelelo meret es kezsebesseg kell hozza ; Pulev is bevert neki parat, csak o Joshuahoz kepest papiroklu. Es nyilvan is benehezhetne egy nagy utest, mert Wlad sem egy Martin vagy Breazeale...
Szerintem erdekes, keteselyes meccs lenne, szivesebben latnam mint a Wlad - Fury visszavagot.

@bpjotruska: Ott a pont, nem hibátlan AJ de az ereje es a technikája bőven elegendő ahhoz, hogy a mai mezőnyben tényező legyen. Továbbá szórakoztató, élvezhető meccseket csinál. Bármelyik percben eladhat egy KO utest, vagy ut egy olyan kombinációt amitől tágra nyilnak a szemek.

Kissé még mindig kiforratlan, de előbb utóbb összeáll AJ boksza. De ha igy marad sem válik majd egyhamar felhozo emberré. Es ha mar Deontoy kolléga kihivta most azonnal, akkor hozzák csak össze... :) jol mutatna a zöld öv AJ oldalán ;)

szerintem meg Joshua már többet bizonyított mind Wilder akinek 1 jó ellenfele volt és kipontozta. Joshua nem tökéletes az tény de ki az a mai nehézsúlyban, Wladot nem verné meg mert Wlad az egyhelyben állók ellen nagyon jó de a többiek ellen simán ő az esélyes

@Feeder: Lazabb mozgasu es talan gyorsabb kezzel is Wilder, masban miben jobb? Szerintem Johshua erosebb, valamivel nagyobbat ut, koombinativabb, es amikro letamad valakit is tudatosan, szepen rakja ossze az uteseket. Nem nagyon latni tole a hata mogul eldobott felmerfoldes parasztelngoket, nem ut akkora luftokat, hogy esik hasra utanuk, es ugy altalaban sokkal jobb az egyensulya, mozgaskoordinacioja. Szerintem Wilder meg midnig szneved a pipaszar lab-kigyurt felsotest kombotol, konkretan Szpilka ellen utott olyan luftot, hogy terdre esett utana. Az angol kepzettebb bunyosnak tunik szamomra, bar tavolrol sem hibatlan o sem.

@mikike1: Ember ne csak nézzél, olvassál is! Mit kell kötekedni??? Leírtam többször is, hogy Joshua jó bunyós, és senki ellen nem lenne esélytelen, ha vennéd a fáradságot, hogy vissza olvass, és ne csak ide böfögj valamit kötekedésből látnád! Nekem meg az nagyon unalmas, hogy minden posztomnál, minden Wilderes cikknél, sőt még ott ahol nem is ő a téma őt ekézed, Molinázol stb...

@Chico: Parker ellen még így is ő az esélyes de ennél gyorsabbnak dinamikusabbnak kell lennie hogy biztosan meglegyen az a meccs.

@Shaham: Én is ilyeneken gondolkodtam. Lassúnak darabosnak tűnt lábon és a kézsebessége sem valami hirtelen főleg a visszazárásnál tűnt fel nagyon. Sok helyzetben kiszámítható volt pontatlan és a védekezésre sem fordított túl nagy figyelmet. Szerintem is látványosan jobb volt korábban és szerintem nem lehet az ellenfelek minőségjavulására fogni hanem önmagához képest mert Breazeale csak egy bokszzsák szerepét töltötte be tegnap.

Szerintem is lassult a korai meccseihez képest Joshua. Breazeale bár nem tett hozzá a meccshez de arra számítottam hamarabb feladja de tartotta magát még bírta.

@Kane: "semlegesíteni tudja ezt a nagyon fantáziadús bal-jobb egyenes kombót és testen megdolgozza kontrából, szinte biztos vagyok benne hogy kiütné a meccs második felében."
Szerintem ez meg a ló innenső oldala, nézd meg jobban szerintem Joshua-t, mert van ott pl. balhorog, jobb felütés, kontra jobb, stb., "szinte biztos"-ra pedig senki nem mehetne ellene a mostani mezőnyből, de még esélyesként se nagyon...

Joshua sokszor nagyon darabosnak tunt...:/ Nemtom mi a fenet muvelnek vele, de mintha egyre kotottebb lenne. Meg rohadt fiatal, sokkal lazabbnak es gyorsabbnak kene lennie. Ha ez igy folytatodik, nem hiszem hogy Joshua sokaig lesz bajnok.

@Galamb: Elismerem én is Joshua jó volt de Dominic egy jó harmadvonalas ahogy Whyte is jó indulattal erős másodosztályú . Ortiz ellen teljesen más lenne és nem mondom hogy verné Joshuát de ott már jóval több kéne Anthonynak . Ez a lassú visszazárás minden ütése után büntetve lenne .

hát az biztos, hogy az egyik legnagyobb meccs lehetne a Joshua-Ortiz! De nagyon várnánk egy Wilder elleni meccset is !

@Kane: Csak az van, hogy Ortiz kondija sincs jobban kiprobalva mint Joshuae, nem tudjuk hogy o mennyire birna a meccs masik felet, raadasul nem is bokszol nagyobb tempoban mint Anthony. Persze sokkal kepzetebb es veszelyesebb mint Joshua eddigi ellenfelei.

egy biztos, nagyon jó nézni Joshua bunyóját, de azért én is kíváncsi lennék, hogy milyen állapotban lenne egy hosszabb meccsen, mondjuk a 9.-10. mentben. Majd meglátjuk talán Parker ellen.

Joshua a meccs második felében lassult már, pedig ő ditkálta a tempót. Egy technikásabb bunyós aki semlegesíteni tudja ezt a nagyon fantáziadús bal-jobb egyenes kombót és testen megdolgozza kontrából, szinte biztos vagyok benne hogy kiütné a meccs második felében. Ortizra gondolok, de nem hinném hogy lesz ilyen meccs.

@csiga: "És ahogy itt már többen írták, rettenetesen pontatlan is. "
Nem így fogalmaznék, inkább sok felesleges ütést indít, amik jelentős részben fedezékre mennek. Megjegyezném, hogy ekkora ütőerejű bunyósnál azért ezeknek is van némi hatása. Viszont időnként feltűnően jól veszi észre hova kell ütni és pontosan be is talál.
@Galamb: "mindenki annyit bokszol, amennyit az ellenfél enged neki" egyrészt, másrészt ahhoz, hogy bizonyos hibák megmutatkozzanak, szintén szükség van egy olyan ellenfélre, aki képes kihasználni azokat. Nagyon szépen muzsikál eddig Joshua, de pl. azt a többször emlegetett leejtett jobbkezet már Whyte-nak is majdnem sikerült kihasználnia és bizony még a jelenlegi mezőnyben is vannak nála jobb, technikásabb, okosabb, gyorsabb, nagyobbat ütő bunyósok, akik képesek lehetnek kihasználni pl. ezt a hibát és akkor még csak egy dologról beszéltünk.

Ha Parkert is sikerrel veszi Joshua, amire jo eselye van, akkor szerintem az azt kovetkezo lepesnek Pulev lenne jo ellenfel.

@deontay: és @superman.
Mindig voltak,vannak és lesznek óvatoskodó szkeptikusok.
GGG,Kovalev,és más nagy búnyósok esetében is ez a "még elhamarkodott..", " a ló túlsó oldala", "kipróbálatlan",stb. közhelyes, bla-bla szövegek mentek.

Egyszerűen vannak a bizalmat annyira nyilvánvalóan előre megkövetelő tehetségek,hogy épp csak ki nem szúrják a kicsit is hozzáértő szemlélő szemét; csak épp figyelni kell,s merni hinni bennük.

@csiga: Igen Wildernél is még hiányzik egy nagy teszt, de nem is írtam soha, hogy ő lesz minden idők legjobbja! Wilder Stiverne ellen bizonyította, hogy komoly tényező, és nem szabad leírni senki ellen, azonban még kell pár TOP 5ös bunyós, hogy a jelenlegi nehézsúly legjobbja legyen ( szerintem meg fogja csinálni ).

Dominic Breazeale nem nyert kiütéssel.

@deontay: Tudsz te értelmeset is írni, ha akarsz.

Joshua kézgyorsaságától nem kell elájulni, ez a Breazeale olyan bántóan lassú volt, hogy egy álmosan közlekedő lajhárt is csak bajosan tudna eltalálni. Tegnap már leírtam, Joshua minden ütésénél leesek a másik keze, ezt egy jó szemű bokszoló észreveszi és keresztbe is veri. És ahogy itt már többen írták, rettenetesen pontatlan is.

"Egyenlőre meg kell várni, hogy mit mutat az élvonal ellen!" Igen, ez is igaz.
De a kis kedvenced tekintetében is, méghozzá hatványozottan. :)

Nem értem mit ajnározzátok????
Megállt előtte egy boxzsák és kellett 7 menet mire megoldotta.
Tysonnak,Wladnak mennyi lett volna ez? 3 menet max.

remélem, hogy akkor a következő ellenfél már Parker lesz, és egy hasonló jó kis gála lesz amit szintén közvetíteni fog a sport tv! A felvezető meccsek között meg lehetne egy Whyte-Haye meccs, mondjuk közvetlenül AJ-ék meccse előtt, ez jó hangzana! Amúgy szerintem is Joshua nagy najnok lehet, egy legendás bunyós. Viszont ahhoz, hogy legendás bunyós legyen, egy legenda, aHHOZ KELLENEK A NAGY, MECCSEK, össze kell hozni Joshua-t a nagy nevekkel, mint Parker, Ortiz, Klitschko stb! Egy címegyesítésnek is nagyon örülnék Wilder ellen, mert szerintem egy Joshua elleni meccsre ők sem mondanának nemet, abban nagy pénz is lenne!

@Galamb: Jó bunyós Joshua de azért ne essünk már át a ló túlsó oldalára! Az Ortinál kategóriákkal gyengébb Whyte is keményen meg tudta ütni többször az angolt, és ha ott a kubai van nem biztos, hogy állva marad! Klitschko, Wilder, Ortiz, Haye, Povetkin, Takam, Parker mind reális eséllyel indulna Joshua ellen, az meg hogy már arról beszélünk, hogy a legnagyobb lesz, egy vicc... Egyenlőre meg kell várni, hogy mit mutat az élvonal ellen!

@Galamb: Azért ezek erősen elhamarkodott kijelentéseknek tűnnek annak tükrében, hogy Joshua még a mai közepes színvonalú élmezőnyből sem bunyózott senkivel, viszont volt már bajban egy kipróbálatlan, legfeljebb másod-harmadvonalasnak tekinthető ellenféllel szemben is.

@danika89: Jogosak a védekezésével kapcsolatos kritikáid, Whyte is éppen a jobbkezes ütése utáni kontraballal rendítette meg, remélhetőleg az edzői is tisztában vannak ezzel. Ráadásul Joshua rengeteg jobbost üt, felütéseket is. Ilyen lassú ellenféllel szemben viszont ezt is megengedhette magának.

@Winwin: "Szerintem Joshua ellen a jelenlegiek közül Ortiznak volna komoly esélye"


Elismerem, hogy Ortiz virtuóz, ami végzetes előny egy átlagos erejű ellenféllel szemben,viszont amellett, hogy már Joshua is kezd technikailag nagyon magas szinten bokszolni, fizikálisan is rendkívüli. Mikor a kubai megérezné Anthony letaglózó erejét,elmenne a kedve mindenféle virtuózkodástól, s csak a védekezésre lenne képes összpontosítani, a túlélés érdekében.
Joshuának szerintem már most 'sincs reális eséllyel induló ellenfele,s mivel még nagyon sokat fog fejlődni, egyre inkább eltávolodik a teljes mezőnytől.
Joshua -ha nem zavarja meg nagyon komoly sérülés a pályafutását- minden idők egyik legnagyobb bajnoka lesz (...ha nem a legnagyobb!).

Szépen fejlődik tovább Joshua, azt hiszem, most már ideje belevágni a legnagyobb feladatokba, megérett hozzájuk. Igaz, Breazale a lassúságával ideális alany volt, hogy bemutassa rajta minden offenzív tudását. Bár még kaphat majd a pályafutása során Joshua olyan pofonokat/ellenfeleket, amik után/ellen jóval óvatosabb lesz, azt hiszem, stílusát tekintve (is :)) mindenképp egy jóval színesebb bajnok lesz Klitschkonál, igen szép technikai repertoárt vonultatott fel, pláne nehézsúlyhoz mérten.

Joshuának engem nem sikerült meggyőznie. Jó a mozgása, nagyot is üt, még a technikailag is jó, viszont borzalmasan pontatlan volt, és egy-egy nagy eldobott hátsó kezes után 1-2 másodperc is volt, mire rendesen visszazárt. Ezeket a hibákat gyorsan ki kell nála küszöbölni, mert egy gyors és jobb ellenfél csúnyán büntetné az ilyen jellegű hibákat.

újabb "komoly" ellenfél

Nagyon jó volt AJ mint mindig! Félelmetes tempót diktált a nehézsúlyhoz képest, és ez érezhetően fél gőz volt csupán.Nagyon szép hangsúlyos 3-as 4-es kombinációk tokától bokáig.Mintha gyorsabb is lett volna valamivel korábbi önmagához képest,és látszott ,hogy élvezi rettentően amit csinál. Fantasztikus kontrákat adott el,a bekapott ütésekre duplán válaszolt(ebből nem sokat láttam mondjuk).

Azt hiszem lehúzom Deontay Wildert az AJ ellen esélyesek táborából. Szerintem brutál mód elintézné az amerikait. Továbbá Parker sem lennék most szívesen :) ,habár ő nálam mindig egy kicsit titkos favorit marad. Talán Parker esélye lehetne az ,hogy testütésekkel kellőképpen visszalassítani AJ mozgását.Ebben az esetben álló célpontot nyújtana, több esélyt hagyva egy kellően dinamikus és pontos Parkernek a bombák elhelyezésére. Whyte is keményen eltalálta AJ-t testen néhányszor, ami szemlátomást valamelyest lassított Tonyn. Az igazi az volna ha lenne mindenkinél egy páncélököl aki AJ ellen megy, mert ezt az embert megverni nagyon nehéz feladat lesz akárki álljon majd vele szemben.

Ez egy igazi AJ Show volt! Köszönet a Sport tv-nek hogy leadták a gálát ami amúgy nagyon rendben volt ,mint minden rendezvény általában UK-ban.

Szerintem Joshua ellen a jelenlegiek közül Ortiznak volna komoly esélye, amúgy meg majd jócskán 30 éves kora felett, egy lábon jó, technikás bunyós lesz a végzete.

szép volt Joshua, de tényleg szinte bántóan nagy volt a különbség a két bunyós között, én nem tudom, hogy Breazeale-ék milyen taktikával készültek, hogy kibírja majd AJ ütéseit, és az elfárad, vagy mi? Joshua nagy bajnok lehet, de Whyte-on kívül még nem volt igazán tesztelve, de majd lesz, mert ugye, ha jól tudom Parker fog következni, de szerintem sem ő fogja megállítani AJ-t, de viszont megszorongathatja keményen, meg szerintem az végig fog menni talán. Ortiz viszont az már más tészta, ő már okozna gondot AJ-nek, nem is kicsit, nem is keveset, de nem hinném, hogy lesz ilyen meccs. Az ilyen egyoldalú meccsek már unalmasak, Joshua nagyon komoly bunyós, igazi klasszis, és neki már szinte csak nagy neveket, jó bunyósokat kéne hozni. szerintem legalább is.

Breazeale tisztességesen megküzdött a lóvéért, nem adta olcsón a bőrét.