A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.
profiboksz.huhttps://www.profiboksz.hu//images/logo.png
Megkezdődött a Tyson Fury vs. Wladimir Klitschko július 9-i visszavágójának2016-05-01 14:13:07https://www.profiboksz.hu/2016/05/01/tyson-fury--a-visszavago-utan-visszavonulok/
Tyson Fury : A visszavágó után visszavonulok
2016-05-01 14:13:07 / zolimt
Megkezdődött a Tyson Fury vs. Wladimir Klitschko július 9-i visszavágójának médiakörútja, ahol Fury ismét hozza szokásos formáját és jobbnál-jobb nyilatkozatokkal örvendezteti meg az érdeklődőket. Fury tegnap este a londoni Copper Box Arénában ( ahol unokaöccse, Hughie vétlen fejelés miatt elszenvedett sérülés miatt, technikai döntéssel verte Fred Kassit ) érdekes bejelentéssel állt elő.
“15 kilót kell lefaragnom magamról, ami igazából el is férne rajtam. Azt hiszem a júliusi lesz az utolsó meccsem. Mindent vagy semmit alapon, vagy győzelem, vagy bukás. Ez lesz az utolsó győzelmem – vagy vereségem, de igazából le is sz.rom. Mocskosul elegem van ebből az egészből, nincs már motivációm a folytatáshoz. Lenyomom a következő meccset, hogy kaszáljak egy kicsit, de utána az edzőterem környékére sem megyek. A meccs után visszavonulok és ugyanúgy elhízok majd, mint a faterom, vagy a tesóim.”
@hakapeszimaki: Abszolút képzavarod van,a trashtalk már szerves része a profi bunyónak.
Ezzel az írásoddal sikerült a szurkoló kb 90%-át "nem túl cizellált elméjű réteg"-nek nevezned,a bunyósokat pedig Alitól kezdve Eubankig pojácának nevezni.
Ez nem nyakkendős jófiúk gyülekezete,viszont az is igaz hogy nem kell a hülye duma ahhoz hogy valaki közönség kedvenc legyen.
Habár Golovkin nem az még,ahhoz más is kell Wlad pedig pláne nem,de egy Tapia,Gatti,Arce vagy éppen Eubank,mindenképpen az volt,az ilyen Furys féle sok zöldség összehordása nélkül is.
A duma viszont már rég része a bunyónak,nem lehet elválasztani a kettőt és ez megszokott dolog is.
Jah egyébként Watson nem halt meg.
@hakapeszimaki: Nem vágom mi bajod van Fury humorával?:)
Írtad Hamedet.Naz ugyanúgy provokált (kamera előtt mindig) és tolta a groteszket(K.Kelly bevonulás előtti árnyéktánc.Üdv Attraction árnyékszínház innen is)
Nekem meggyőződésem,hogy amúgy Jorge Paez ihlette a hülyeségeit.(Arra még nem jöttem rá Paez kitől nyúlt)
Fury egyénisége ebből a sorból nem lóg ki.Vállalta a clown szerepet de lazán megy neki. Képzeld el Wladot ebben a szerepben.Na az lenne a kínos.
@hakapeszimaki: "Hát Fury aztán nagyon hiányozna :) :) :) Jó napom lett ezzel a kommenttel!"
Igen, meggyőződésem, hogy (ha neked nem is,de) Fury sokunknak hiányozna, mert egy szórakoztató,színes egyéniség.
Ráadásul még veretlen, tehát a ringben is bizonyított.
Az, hogy nem vagyunk nagyképű,alakoskodó
sznob-ok és nyíltan felvállaljuk őt a marhaságaival együtt, még nem garancia arra, hogy hülyék is vagyunk. :)
@Kane: Hát ez hosszú magyarázkodás volt, ennyit nem ér ez a bohóc :) És Klicskó koránt sem a kedvencem, de szimpatikus sportembernek tartom, Golovkint azért említettem, mert a Fury-féle tahók trash talkja nélkül is lehet valaki közönségkedvenc! Meg mert földim, egy városban születtünk :) Egyébként 2 éve még sokan Õt is fikázták itt, gondolom ugyanazok a szakértők, akik a trash talkot is rajongják, és a profi bokszhoz tartozónak vallják, pedig nem az, csak Ali rájött, hogy van egy réteg, aki bokszrajongó, meg mondjuk wrestling, akinek el lehet adni a hülyeséget. De erre csak egy szint alatt vevők némelyek, mert a trash talk nem a profibokszhoz tartozik, hanem egy nem túl cizellált elméjű réteghez! A wrestlinget meg ne fordítsd szabadon légyszi, mert pont úgy ferdítesz, mint ahogy eddig!! Írok a kedvedért pankrációt, hogy te is megértsd, mit jelent nálunk!! És akkor már rögtön megint a klown-klónhoz lukadtunk ki, Mr. Önállbaverő Furyhoz :) És utoljára de nem utolsósorban trash talk és trash talk közt is van különbség, Alinak volt humora, de Fury csak egy ócska pojáca! De ha ő a te kedvenced, én azt sem írom, hogy nem értelek, mert abszolúte vágom az ízlésed :) De ha gondolod, én is leírhatom az én hajdani kedvenceim: barrera, Hamed, Morales, vagy régebbről a nagy hármast: Haglert, Durant, Hearnst...nem is külön, inkább a mecsceiket. Vagy akár a Eubank-féle időszakot, persze pont nem Õ volt a kedvencem, hanem a meccseit imádtam, és jó néhány ellenfelét, pl. megboldogult Watsont vagy Nigel Bennt. Szóval épp nem a Klicskó-stílus jön be, de bavallom, szurkolok Neki, és utálom a szar meccseit, de tisztelem. Ennyi, ha ez elég :)
@hakapeszimaki: 1. Nem tudom milyen párhuzamot akarsz vonni a tenisz és a profi ökölvívás között, de gondolom belátod hogy teljesen más világ.
2. Ha már a wrestlingnél tartunk, akkor az szabad fordításban bírkózást is jelent, az egyetlen aki bírkózást csinált a profi bokszból az Wladimir Klicsko volt.
3. Itt mindenki szereti Golovkint, nem kell ajánlani sem, de nem kell fanyalogni ha valaki trash talkol.
@hakapeszimaki: Nem én szocializálódtam Rocky filmeken már ne haragudj, nem minősítettem a Klicsko drukkereket hanem azt mondtam hogy nem értem őket, nem mondtam meg senkinek hogy kinek szurkoljon, azt mondtam hogy nem ÉRTEM hogyan tudnak Klicskonak szurkolni az emberek. Attól hogy most elkezdesz rinyálni amiért megsértettem a kedvenc ukrán harci robotodat még mindig nem fogom megérteni, sőt inkább rólad fogom azt gondolni hogy nem tudsz érveket mondani magad mellett, ezért olyanokat állítasz hogy én Fury feltétlen hódolója vagyok.:|
Másrészt. Mi a f@szért bántana ha valaki nem annak szurkol akinek én? Hallottad valaha tőlem hogy itt isteníteném akár Leonardot, akár Whitakert, akár McClellant aka a kedvenc bunyósaim? Ha megkérdezed tőlem egyenként miért szerettem őket akkor értelmesen el tudom magyarázni neked, nem kezdek majd el hisztizni és belekötni az értelmi szintedbe.
Ne csináljunk már wrestlinget a profi ökölvívásból, ha lehet kérem!! Az ilyen Fury-féléknek ott a helyük, legközelebb mi jöhet még? Wimbledon előtt Djokovics leqrvázza Federer anyját?! Akinek ez tetszik, arról elég markáns véleményem van, ha ez ma a szint, akkor mehet itt a fórumon is a trash talk?! Vagy csak beszélgetünk róla mint a ministránsfiúk?! Ha igény van rá itt a pksz fórumán, akkor minek az admin, hirdessük itt is az igét mocskos szájjal, ne csak körülírjuk! Mondjuk ki, hogy Klicsko egy "kényes buzi", Fury egy "giccses cigány" (ezeket persze nem én mondom, csak idézem az eddigiekből!). Én mindenesetre Golovkint mint egy komplett egészt ajánlom a sportot, és nem a cirkuszt kedvelőknek sok szeretettel!!
ja azért voltak tényleg elég durva beszólásai is Fury-nak pl mikor lewis-t is leszólta, hogy mit csinált David Price-al, hogy úgy kikapott Thompson-tól. Meg, hogy elmehet hozzájuk vödrös fiúnak, vagy mi ! :-D tényleg amúgy mikor legyőzte Wlad-ot, és interjút adott Fury ugye, ott volt Lewis is, és Fury őt kérte meg, hogy megfogná a vizespalackot, eszembe is jutott, hogy na Lewis elfogadta Fury ajánlatát, és elment hozzájuk vizes fiúnak?! :-DD ;-) vá há há háááá!! nye he he! őrült ez a Fury, hiányozna, ha visszavonulna, de pl Wlad tőlem nyugodtan visszavonulhat .
@Kane: Valószínűleg ha most szavazást indítanának,többen nem kedvelnék mint ahányan igen.
Viszont minden idők legintelligensebb nehézsúlyú bunyósa valószínűleg.
Jó modor,választékos beszéd,több nyelv ismerete,doktori cím stb.
Mondjuk ez betudható a kevés beszedett ütésnek is:)
@Kane: "Én már azt sem tudom megérteni hogyan létezhetnek egyáltalán Klicsko drukkerek." - biztosan mindenki más hülye, csak te vagy olyan nagyon okos, és megmondod, mi a frankó, és kinek kell szurkolni :) Én az ilyeneket nem értem, mint te, hogy elkezded minősíteni a többi fórumozót, mert nem azt imádja akit te!! Nem áll össze a kép! Nem bánt nagyon, ha nem ugyanazért rajong más, mint te?! Lehetne, hogy ne minősítgess mindenkit, mert pont azt teszed, mint Fury, nem véletlenül vagy feltétlen hódolója :) Gyanúsan hasonlóan "gondolkodsz", mint Tyson2 :D :D
@Streky: Rohadt undorító...szerintem meg az undorító, ahogy ez a bunkó viselkedik!! Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten! Nehogy már a nyúl vigye a puskát, és egy címeres tahóról kelljen cizellált modorban, jól fésült stílusban írogatni!! Asszem, néhányan itt el vagytok tévedve! Az a helyzet, ha valaki durung, és durung módra fikáz mindenkit, akkor egy fórumon a minimum, hogy ugyanolyan szavakkal illethessék!! És ha itt a pksz fórumán április 1-én leírható, hogy a könyvtára kigyulladt (jelezve, hogy a világ legtanulatlanabb, legműveletlenebb bokszolója!!), akkor az valamit azért jelent!! Konkrétan hogy mindennemű lenézést és alázást megérdemel viszonzásul azért, ahogy megnyilatkozik nap mint nap!
Ámen :)
@Streky: Rohadt undorító...szerintem meg az undorító, ahogy ez a bunkó viselkedik!! Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten! Nehogy már a nyúl vigye a puskát, és egy címeres tahóról kelljen cizellált modorban, jól fésült stílusban írogatni!! Asszem, néhányan itt el vagytok tévedve! Az a helyzet, ha valaki durung, és durung módra fikáz mindenkit, akkor egy fórumon a minimum, hogy ugyanolyan szavakkal illethessék!! És ha itt a pksz fórumán április 1-én leírható, hogy a könyvtára kigyulladt (jelezve, hogy a világ legtanulatlanabb, legműveletlenebb bokszolója!!), akkor az valamit azért jelent!! Konkrétan hogy mindennemű lenézést és alázást megérdemel viszonzásul azért, ahogy megnyilatkozik nap mint nap!
Ámen :)
Ha elég nagy pénz lesz a Fury-Joshua meccsbe akkor mindketten bevállalják, ha nem akkor nem lesz meccs mert nem fogja megérni a kockázatot egyiknek sem.
Megy a show, ennyi, amúgy ez egy felvezetés ha Wlad mégis boxolni akar majd és kiütné Furyt de ha Fury nyer miért is hagyná abba, Joshua Wilder akár Haye ellen lehetne bőven keresni ezt nem fogják otthagyni...
nade akkor miért kell a visszavágó? legyőzte, most már pihenhetne, tovább hízhatna, ha utálja és nem akarja tovább csinálni, akkor miért csinálja akár most is erre a meccsre? ugye-ugye... :)
Klitschkot beszélitek hogy hülyét csinál belőle, de itt is ugyan úgy hülyét csinál mindenkiből :D Azt azért szögezzük már le, hogy ha Klitschko így boxolt volna a többi 63 mérkőzésén mint Furyén, akkor sosem ismerték volna... és Fury pont egy ilyen Klitschkot vert meg. Ha ennyire keveset ütne Wilder ellen, akkor úgyis betalálna egy wilder kaszálás 12 menet alatt és kifeküdne, Joshuára meg elég ránézni és látni hogy hogyan üt mozog és dolgozik, biztos hogy lemészárolná Furyt, őt meg aztán alapból nem zavarná hogy Fury odapöttyintget neki mint ahogy Klitschkonak pötyögött egész meccs alatt. Ampgy miért ne vonulna vissza? Megmondta már egy csomószor hogy nem érdekli ez az egész, megszerezte a zsét elég volt
@Kane: Egyetértek. És bár a modorossága nem bűn, ahogy a magasított cipellője sem, de ezek sem teszik szimpatikussá. Sem a küzdőszellem teljes hiánya, sem az, hogy Sandersnek a bátyja vágott vissza helyette.
sose volt kedvencem de teljesen megértem, legyőzte Klicseket nem kell semmit bizonyítania. Joshua kit is vert meg hogy egy lapon emlegessük Furyval? na ugye. Haye szintén kiesett, meg volt a lehetősége kétszer is nem élt vele, Wilder meg először verje meg Povetkint.
@emgabor: Dehogy veszi biztosra mindenki ; Fury szeritnem pont azzal oldotta meg es hozta zavarba Klucskot, amivel Szpilka is jo ideig feladta a lecket Wilder-nek: gyorsasag, allando mozgas, torzsbol hajolgatas, fejmozgas... csakhogy Fury nem 10 centivel kisebb Wilder-nel, hanem meg nagyobb is nala, igy boven benne van, hogy ot is nyomozna a ringben az amerikai, oszt vagy beakadna egy nagy utes, mint Szpilka ellen, vagy szepen lejarna a 12 menet es kikapna pontozassal. Persze ez a forgatokonyv benne van Joshua ellen is, de en egyszeruen tul jonak latom Joshua-t, hogy ne tudja lecsavarni Fury-t 12 menet alatt ( ahogya Wlad-ot is tul jonak lattam, es tevedtem ).
Miért veszi mindenki biztosra, hogy Wilder kicsapná Furyt? Joshua lehet - de Wilder? Persze nem azt mondom, hogy kizárt - elég nagyot üt a csávó - de ha Fury úgy felkészül, mint Wlad ellen én biztos, hogy az ő pontozásos győzelmére tennék.
@bpjotruska: Klicskó ellen szüksége is volt arra a 112 kilós "szikárságra" ezzel a folyamatosan elmozgó, cselező taktikával, kétlem hogy tudott volna ilyen lábmunkát mutatni 125 kilóval. Ha most más taktikát választ akkor lehetséges hogy komolyan veszi, de az nagy baromság lenne.
Érdekes kommentek,Wlad már egy senki a veresége után,Fury is,hisz mindegyik kipróbált nagy csatákat látott harcos,Joshua,Wilder,Ortiz is kicsapná.
Érdemes böngészgetni a Wlad elleni meccs előtti kommenteket,okulásként.
A top5 legjobbját elnáspángolta az angol,nem csoda ha motivációs problémái vannak,Mike Tysonnak is volt egy ilyen legyőzője,akit csak az az egy meccs érdekelt és ezt meg is mondta.
Majd visszatér pénzesebb meccsekre ha ezt komolyan is gondolja nem olyan egyedi példa ez,Haye ugyanezt csinálta és csinálja most is.
@Kane: Fury bokszolt mar 125 kilo korul is, ott szeritned mennyirol kezdte az edzest, 130-140 korul? Es utana a kovetkezo meccsen kozel 120 kilosan leamortizalta Chsiora-t, majd vilagbajnok lett Wlad ellen 112 kilosan. Okos gyerek o, tuddja mikor muszaj jol felkeszulni, bar en sem hiszem hogy hoszu ideig lehet birni ezeket a 20-30 kilos hizas-fogyasokat. De azt sem hiszem el neki, hogy vissza akarna vonulni ; inkabb elhiszem, hogy a penzert csinalja az egeszet, akkor viszont tudja jol, hogy meg jo 5-10, vagy akar tobb millio font is benne lenne egy Joshua elleni cimegyesitesben, azt meg hulye lenne elszalasztani.
@deontay: Nagyon szimpatikus ember? Szerintem egy kétszínű hazug ember aki ott csal ahol csak tud. A Fury meccs előtt is szar kesztyűket adtak az ellenfélnek plusz le kellett szedni 15 centi szivacsot a ringről, ezek tények. Plusz a Povetkin meccsen kb 100 százalék hogy a bírónak nagyon vastag borítékot adtak át, hogy engedje a különböző birkózó és judo mozdulazokat. Az meg hogy mindenkivel kiállt szintén kétoldalú, mert amikor érezte hogy komoly veszélyt jelent rá valaki egyből elkezdett tehénkedni. Szerintem az emberek inkább a megjelenése miatt szeretik, ala "Óriási szovjet robot aki mindenkit legyőz".
@bpjotruska: Erre a nyilatkozatra értem konkrétan hogy őszinte, mert ha valakinek még céljai vannak ebben a sportban nem hízik el ilyen durván, van önfegyelme és akár felkészülési időszak előtt is edz. Fury testzsírszázaléka pedig arra utal nekem hogy ez a nyilatkozat nem hazugság.
@Kane: "Sokkal jobban kedvelem az ilyen őszinte, szókimondó beszédet mint a sok kétszínű "bálványt" akik mindenáron polkorrektül viselkednek."
Most nem azert, de amikor Fury par ora vagy 1-2 nap kulonbseggel lead ket teljesen eleltnetes nyilatkozatot, akkor melyik szokott az oszinte lenni, az elso vagy a masodik? Pl volt az, hogy Wlad halalosan unalmas, meg fogja tole szabaditani a sulycsoportot, es ki fogja csapni a visszvagon ; majd ugyanazon a napon az, hogy remeleli, hogy Wlad visszaszerzi az oveit, mert o inkabb csokit enne a gyerekeivel, Wlad pedig sokkal nagyobb sportember, es inkabb o legyen a bajnok.... itt melyik is volt az oszinte?
Jopofa csavo Fury, de annyira kovethetetlenul osszevissza beszel, hogy ha ezt oszinten tenne, nem megjatszana, akkor eleg sulyos elmebeteg kene legyen, szeritnem meg nem az.
@Kane: Talán azért mert Wlad egy nagyon korrekt, szimpatikus ember, aki soha nem került el senkit, és azért voltak jó meccsei, nem mindig bírkózott ő...
@Kane: Szerintem mert azért voltak Klicskónak jó meccsei. Főleg a Stewart előtti időszakban és utána is néhány. A Pulev és a lengyel torony elleni mérkőzések sem voltak annyira birkózósak.
@Streky: Én már azt sem tudom megérteni hogyan létezhetnek egyáltalán Klicsko drukkerek. Nem tudom elképzelni hogy valaki leül a TV elé megnézni amit Klicsko csinál a ringben, és azt mondja hogy "Na ez igen, ezért szeretem ezt a sportot!" Egyszerűen teljesen abszurd, sehogy nem áll össze a kép.
@Streky: Azert mert Josha nem szarik be 1-2 Fury pofontol mint Wlad tette.
Tedd a szivedre a kezed, szerinted Wlad be mert volna White ellen vallalni egy olyan nyilt sisakos magas tempoju meccset mint Joshua? Ugye hogy nem!
Persze erre mondhatod, hogy nem lett volna ra szuksege hisz a biztonsagi birkozassal is verte volna Dilliant es ez igaz. De Fury ellen mar be kellett volna vallalni mert a nyomi birkozas mar nem jott be es Wlad ekkor beszarott. De Joshua miert szarna be egy Furytol?
ha esetleg vissza is vonul tényleg a meccs után, azért remélem, hogy még utoljára felkészül, és csinál egy jó meccset, és legyőzi Wlad-ot. nye he he. :-D ;-)
En megertem teljesen! Mi mltivacioja lehetne meg? Mind a 3 nagy ov nala volt, nagy bajnokot vert, van mar eleg penze! Tortenelmi dolfott hajtott vegre.
Ez ahogy pszihesen szetszedte klitchkot Alihiz hasonlithato.
Hát előbb cinkelte Wladot, most meg mindenkiből hülyét akar csinálni :)
Gondolom lelöki a plusz súlyt és mindent meg fog tenni, hogy 2. -ra is győzzön :-)
@Streky: Nem szenvedett jobban, mint Fury Cunningham ellen. White telibe verte, kijott a melypontrol, lebontotta es kiutotte. A 2. es talan a 3 meneten kivul mind Joshuae volt.
Rohadt undorító ahogyan itt nyilatkoznak Fury-ról. A sok Klitschko drukkernek elképesztően fáj, hogy hülyére alázta - egy előttem szólótól idézek - egy "igazi ír giccses cigány", és most mindennek lehordják. Szerintem meg rohadt nagy tett, hogy mindenki elbukott, Povetkintől kezdve Haye-ig, és a mindenki által lesajnált, önmagát pofánverő puhos Fury pedig hülyére alázta Wladimirt.
Igazából ő maga sem gondolta komolyan, hogy legyőzi Klitchkot de megtörtént és most besz*rt ,hogy mostmár komoly ellenfelekkel kell boxolnia akikről tudja ,hogy kifektethetik őt. Klitchkorol is tudja ezért játssza most meg magát ,hogy elhízik meg nem is érdekli igazán (fél ,hogy még egyszer nem lesz ilyen szerencséje , és ha kiütik lesz mire hivatkozni mivel őt "amúgy sem érdekli ez az egész").
Sokan túl sokat látnak bele Furyba ő csak egy szerencsés balek aki bankot robbantott és mivel ez volt élete célja ezért már terhes neki ez az egész box ipar. Õ csak dőzsölni szeretne a pénzen mint egy igazi ír cigány, nagy giccses prémekbe járni, undorító piros bentley-t vezetni meg jól elhízni. Ja hogy már most is ezt csinálja? Akkor minek már a box? Gondolom ez jár a fejében.
Mindig örömmel olvasom a nyilatkozatait, mint most is!
Elolvasom, és közben elkap a röhögés! :D
Ebből a szempontból teljesen egyedi amit csinál, nem is keresek a nyilatkozataiban semmi konkrétumot, csak nevetek rajta, és várom a meccset! :D
Szöveg...szöveg, visszavonulni nem fog szerintem, de a motivációs problémáknak és az elhízni "vágyásnak" van alapja. Ránézésre is látszik mindig utálta még a tesiórákat is. :) Az biztos, hogy ennyire "antisportember" mint Fury, még sosem volt világbajnok. Elképesztő valahol.
hát Fury-nál sose lehet tudni, hogy mit gondol komolyan, de én tényleg el tudom képzelni, hogy visszavonul a meccs után. Nekem tis úgy tűnik, hogy elege van az egészből, ahogy mondja is. nem tűnik motiváltnak egyáltalán, eléggé depressziósnak is néz ki, legalább is szerintem valahogy ezt tükrözi sokszor a tekintete, meg tényleg nagyon elhízott. Akkor megint érdekes helyzet áll elő majd, mert felszabadulnak az övek. Reméljük azért, hogy meggondolja magát Fury, és folytatja majd, színt hoz a nehézsúly világába , szórakoztató egyéniség .
