×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A híresztelésekkel ellentétben a WBC nehézsúlyú 2016-02-05 09:02:56 https://www.profiboksz.hu/2016/02/05/wilder-povetkin-ugy-jar-majd-mint-stiverne/

Wilder: Povetkin úgy jár majd, mint Stiverne

A híresztelésekkel ellentétben a WBC nehézsúlyú bajnok Deontay Wilder nem kívánja feladni címét, hogy megszerezzen egy másikat és ezzel kibújjon az Alexander Povetkin elleni összecsapás alól. A veretlen amerikai elmondása szerint mindenképpen szeretné eltakarítani az útból a mostanság remek formában bokszoló orosz riválisát: "Alexander Povetkin vár most rám, én úgy tudom. El akarom takarítani õt az útból, és áprilisban szeretném, ha létrejönne a meccs. Miért is adnám fel a címem, mikor pont az, hogy egyesíteni akarom mindet? Ennek nincs értelme. Most adjam fel ezt, hogy megszerezzek egy másikat, aztán azt is, hogy egy harmadikat és így tovább? A Povetkin elleni meccs olyan lesz, mint amit Stiverne ellen csináltam. Mindenki azt mondta, hogy Stiverne kemény feladat lesz nekem, aztán nézzük meg, mit tettem vele."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Feeder: mondjuk úgy lenne korrekt, ha minden győzelménél célozgatnál, hogy persze nem magától ilyen erős, meg balut, meg minden.

    2016-02-08 08:28:18

@bpjotruska: "Szoval ha mar mutogatni kell valakire, legalabb annyira gyanus o is, mint Povetkin."

Egy szóval sem mondtam hogy az amerikai nem szedhet semmit.

» Feeder   válasz erre
    2016-02-08 07:28:19

@antonio: Povetkinre nem jellemzo hogy eszetlenul letamadna az ellent. Firthanal ertheto volt hisz ez volt az egyetlen eselye, de Povinal mas a helyzet. Raadasul a lerohanas ketelu fegyver.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-07 11:43:25

Firtha eléggé meglepte Wildert egy gyors kezdéssel még majdnem le is ült Wilder,Povetkinnek nagyon jó esélyei lennének egy határozott azonnali letámadással és nála tűzerő is van!

» antonio   válasz erre
    2016-02-07 08:50:44

@csiga: Povetkin egyertelmuen jobb bunyos Szpilkanal de ettol meg nem biztos, hogy Wildert tobbszor vagy annyiszor el fogja talalni mint a lengyel. Povi talalatai joval rombolobbak es ha megall elotte Wilder akkor ki is fog kapni, mert kozelrol Szasa pontosabb es sokkal kemenyebb mint Artur.

Masfelol viszont Povit meg sosem lattam egy meccsen sem, hogy olyan labmunkat mutatott volna mint Szpilka Deontay ellen. Ezert gondolom, hogy Wildernek van eselye arra hogy kibokszolja Povetkint kivulrol. Nagy kerdes persze, hogy mennyi ideig tud kivul maradni.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-07 01:25:38

@Slajos: Wilder védekezése annyira messze van az ideálistól, hogy konkrétan nincs neki. Ezzel a magam elé lököm a két kinyújtott kezem és lépek hátra egyet, ezzel Szpilka ellen sem ment semmire, Povetkin egy ilyen védekezésbe bele ver hármat, amiből kettő biztos, hogy hangsúlyos lesz. Povetkin egyre inkább pressure fighter, azt pedig Wilder nem tudja kezelni.

    2016-02-06 22:52:33

@Jersey Joe: kicsi off: visszaternek egy korabbi vitankra, amikor Duhaupast alulertkelt bokszolonak nevezted, es azt mondtad, nem sokban marad el pl Chambers-tol. Tegnap bokszolt, 10 menetben sima pontozassal ( leutes nelkul a pontozas szerint ) verte M.L. Nascimento-t ; a brazilt Fury az 5., Parker a 7., Takam a 4., Whyte a 2. menetben utotte ki, Chambers ellen 3 padlozassal vegigallta a 8 menetet. Raadasul Chambers kerti torpe Duhaupas mellett, de a bunyorol sokkal tobbet tud szvsz.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-06 18:16:12

@Feeder: "Nem sok jelentősége van hogy gusztustalannak tartod e,az biztos hogy Povetkin nem öregkorára lett hirtelen ilyen kigyúrt,csodák nincsenek."
Povetkin amatorben is szupernehezsulyu volt ; az elso profi meccsen 101.5 kilo volt, legutobb meg 103.3, es azota eltelt 10 ev. Igen, az izomzatanak a minosege, az allokepessege es az utoereje is komoly javulast mutat.
Wilder 91 kiloban nyomta amatorkent, es igaz, hogy fiatalabban, 22 evesen allt profinak, de akkor 94 kilo volt szalkas izomban, most meg kozel 104 kilo, szinten szalkas izomban, es 8 ev telt el azota ( raadasul volt egy 4-5 kilos ugras tiszta izomban, 2012-ben, par honap alatt; novesben volt meg 27 evesen? ). Szoval ha mar mutogatni kell valakire, legalabb annyira gyanus o is, mint Povetkin.
De ez elsoport, szinte biztos, hogy mindenki hasznal tiltott szereket, alszentseg szerintem egy bunyost vadolni, mikozben jo esellyel mas is ugyanazt csinalja.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-06 14:19:21

@tomba: Csak egyaltalan nem biztos, hogy abbol a harombol mind a harom talalni is fog.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-06 13:43:39

@Slajos: ha povetkin odaér, az nem egy ütés, hanem alsó hangon is három. csakszólok.

    2016-02-06 13:15:26

@Feeder: tényleg nem kell, hogy meghatódj a véleményemtől, de tényleg gusztustalan. egyébként azt is írtam, hogy wilder híresen atlétikus alkata is gyanús kell, hogy legyen akkor. ezt valahogy nem vetted észre. ja, és nem öregkorára lett ilyen, hanem egy amatőr olimpiai bajnok a profi karrierje egy szakaszában elengedte magát.

    2016-02-06 13:14:14

Miért dobná az övét egy kisebb öregebb bokszoló ellen akivel szemben legalább 50% esélye van???

» dondannyboy   válasz erre
    2016-02-06 12:48:29

@Feeder: Ez élsport ez nem az egészségről szól.
Szerinted wilder vagy AJ nem hasznal ilyeneket?

» dondannyboy   válasz erre
    2016-02-06 12:47:39

Wilder látszatra megegyezik Povetkinékkal aztán a meccs előtt nemsokkal dobja az övet fél Povetkintől ez tiszta!

» antonio   válasz erre
    2016-02-06 12:35:30

@tomba: Nem sok jelentősége van hogy gusztustalannak tartod e,az biztos hogy Povetkin nem öregkorára lett hirtelen ilyen kigyúrt,csodák nincsenek.
Az igaz hogy semmi köze a boksztudáshoz,az állóképességhez viszont nagyon is.

» Feeder   válasz erre
    2016-02-06 12:27:02

@bpjotruska: "..de valahogy mindig megtalalja a modjat, hogy bevigye o is az uteseit.."
Ez igaz. Ezert is lesz ez Wilder messze leghehezebb meccse...ha lesz.

"..Duhaupas is sokszor eltalalta Wildert jabekkel.."
Meg Molina is tobbszor eltalalta mint az elvarhato egy top bunyosnal. Nem az a kerdes, hogy Povi el-e talalja majd hanem hogy mekkora lesz a talalati arany kettejuk kozt. Mert azert azt sokan nem veszik figyelembe, hogy Molina ellen 3:1-hez volt a talalati arany Wilder javara, Duhaupas ellen pedig 4,5:1-hez. Tehat Duhaupas minden egyes talalatara tobb mint 4-et kapott vissza!

Wilder vedekezese messze van az idealistol es ez nagyon jo eselyt ad Povinak egy kiuteses gyozelemre de pontozasosra mar kevesbe. Nem kerdes, hogy Povetkin az egyertelmuen kepzettebb kettejuk kozul de nagyon nagy a meretkulonbseg ezt pedig nem lesz konnyu athidalnia az orosznak. Kiutesre jo eselye van Povinak barmikor a meccs alatt, de pontozassal szerintem nem lesz egyszeru vezetnie.

Povinak a meccs elso feleben szerintem foleg a testutesekre kene ramennie. Azon kivul, hogy nagyon jol es kemenyen uti ezeket Wilder kondijat is jol tudna amortizalni. Igy a meccs masodik felere egyre lejjebb kerulne Wilder fedezeke es a fogyo kondi miatt kevesebbet is utne. Ekkorra egyre tobb talalattal pontozassal is jonne fel Povi es a kiutesre is egyre none az eselye.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-06 11:22:49

@dondannyboy: "Csak Duhaupas hosszabb karu mint povi." Meg lassubb, meg kb mindenben gyengebb. De vegulis mindegy, Pov nem a jabjeivel fog gyozni az biztos. Csak azert irtam, hogy ha mar neki felrojuk, hogy magasabb bunyosoknak eszi a jabjeit, akkor Wilder-nel is emlitheto, hogy alacsonyabb es rovidebb karu ellenfelek jabjeit is megeszi.
Wlad egyszer utotte le szabalyosan Povetkin-t, egy balhoroggal, amivel mar altatott el komoly ellenfeleket ( Chambers, Pulev ). Wilder egyetlen igazan kemenyfeju ellenfele vegigallta a 12 menetet, uh nem mondanam azt, hogy akit Wlad le tud csapni, o is le tudja.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-06 09:24:26

@Feeder: egyrészt. én pl (és bpjotuska is) elismertem wilder teljesítményét stiverne ellen, és kellemesen meglepődve, várakozással tekintettem a következő meccsei elé. ebben mondjuk óriásit csalódtam, és emiatt kezdtem azon gondolkodni, hogy stiverne stílusa értékelte fel wilder teljesítményét, amihez hasonlóta azóta sokkal gyengébbnek tartott bokszolók ellen sem volt képes.

másrészt gusztustalannak tartom povetkin teljesítményét a doppigolással kapcsolatba hozni. alapvetően valszeg minden élsportoló használ meg nem engedett eszközöket, de a boksz pont nem az a sport, amiben a dopping nagyságrendi javulást eredményez.
persze, ha valaki kiváló képességeit és kiemelkedő boksztudását támogatja meg egy akár koksszal emelt kondi, az előny, csak ebben nem a koksz a domináns, hanem a boksztudás. ha már erről van szó, akkor a sokkal gyengébb bokszolói képességekkel megáldott wildernél sokkal többet jelentenek az úgynevezett "kiváló atlétikai képességei". hogy én is bemutassak egy kis genyó csúsztatást.

    2016-02-06 08:50:14

@dondannyboy: Ha lesz egyáltalán meccs

» dondannyboy   válasz erre
    2016-02-06 08:31:47

@bpjotruska: Csak Duhaupas hosszabb karu mint povi.
Wilder gyorsabb mint wlad és wlad is amikor megküldte akkor a padlot nyalta povi.

Wilder Ko a meccs masodik felében.

» dondannyboy   válasz erre
    2016-02-06 08:31:17

@Slajos: Abban igazad van, hogy Szpilka nagyon mozgekony, es azzal hozta zavarba Wilder-t.
Povetkin-t tenyleg nem nehez jabekkel megutni, de valahogy mindig megtalalja a modjat, hogy bevigye o is az uteseit ( a Wlad elleni birkozomeccset hagyjuk, ha olyan konnyu lenne kimozogni es kijabelni, talan Wlad is azt valasztja inkabb ). Egyebkent a jabeket Wilder is jo etvaggyal fogyasztja, az alacsonyabb es lassubb Duhaupas is szepen eltalalgatta.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-06 07:54:07

@iceman: Es az, hogy a stilusuk teljesen kulonbozo, lenyegtelen? Pov pressure-fighter, es jobb labon, ha nem is egy Ali, Stiverne pedig kontrabunyos es olomlabu. Wilder ellen Pov a szokasos bokszat kell csinalja, amiben nagyon jo, Stiverne meg teljesne mast kellett volna csinaljon, mint amit megszokott, fel is sult.
A Firtha ( vagy Huck ) elleni Povetkin eselyeit meg legy szives a Sconiers ellen padlozo Wilder ellen latolgasd, ugy igazsagos. Wilder a mostanaban latott lehengerlo Povetkin ellen kell bokszoljon, nem az evekkel ezelotti, sotlan, jo-kozepes, puhos Pov ellen.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-06 07:48:35

@Feeder: jeni=jenki

» Feeder   válasz erre
    2016-02-06 07:31:26

Szerintem sokan újragondolják majd Wilder megítélését a meccs után,abban egyetértek hogy elismerni soha nem fogják,a Stiverne elleni meccs után is rögtön belekapaszkodtak és készpénznek vették hogy Stiv beteg volt,nem jutott neki sör a banketten,megbüntette a BKV ellenőr stb,pedig a duma másodlagos a produkció számít a kötélnégyszögben.
Az is igaz hogy Pov nagyon erős lett,szerintem is aktivizálta magát a laborháttere,bár ha szigorúan nézzük,kiket ütött ki az utolsó meccsein,azért ők sem voltak világverők,az egyetlen világverő ellen pedig elbukott,esett kelt.
Mindenesetre érdekes meccs lesz,Wildert látom befutónak,de fogadni egyikre sem fogadnék.
Viszont nagyon kíváncsi leszek majd az odds-okra.
Feltéve ha egyáltalán lesz ilyen meccs,a jeni csapata nagyon szeret variálni.

» Feeder   válasz erre
    2016-02-06 07:30:19

@northpaw: Tényleg nem Stiverne: Povetkin feküdni fog.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-06 02:43:41

@deontay: Hozhatja a Stiverne elleni formáját is felőlem, Povetkin nem Stiverne. Már csak azért sem, mert más a stílusa, ő egy pressure fighter, nem egy kontrabunyós. Wildernek meg szerintem nem fog feküdni az, ahogy Povetkin ráhelyezi majd a nyomást.

» northpaw   válasz erre
    2016-02-06 01:37:52

@northpaw: De Wildernél miért veszi minden anti-Wilderes biztosra, hogy ő nem a Stiverne elleni formáját hozza majd, hanem a Molina ellenit?

» deontay   válasz erre
    2016-02-06 01:34:43

@iceman: Lehet, hogy rosszul emlékszem, de Povetkin megnyerte a korai meneteket Huck ellen, és az elején még nem is tűnt úgy, hogy kérdés lesz ki nyer. Aztán hamar elfáradt és visszajött a meccsbe a német/bosnyák, onnantól nagyjából egál volt végig. De mindegy is, nem az akkori formáját fogja hozni Povetkin Wilder ellen.

» northpaw   válasz erre
    2016-02-06 01:13:09

@tomba: Kétségtelenül szellemes a megjegyzés!
Viszont az alapkijelentés irányult arra, hogy Wilder nem fog sosem kiállni másokkal szemben később sem. Tehát már ebben volt benne a "ha Povetkin ellen nyerni fog, ha túljut majd Povetkinen".

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-06 00:31:25

@iceman: Povetkin sem egy táncoslábú Ali, de azért a beugrásai tényleg gyorsabbak Stiverne-nél.

Pontosabban: Beugrásokkal Stiverne egyáltalán nem is próbálkozik, mióta profinak állt.
Szóval, inkább úgy mondom, hogy Stiverne tudatosabban bokszol statikusabban.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-06 00:28:59

@northpaw: Ez annyiban releváns, hogy ne gondoljuk már azt, hogy 2012-ben Povetkin kevésbé tudott bokszolni, vagy kevesebbet edzett, kisebbet ütött és a Klicsko elleni vereség után meg hirtelen megtáltosodott 34 évesen. Feljebb tekerték a laborban kicsit a kakaót és kész. Pov egy idén 37. éves bunyós, akiben már nincs sok meccs és Hryunov kicsit emeltetett a szokásos balut adagokon, hogy kifacsarják belőle, amit még lehet. Nyilván ezért is alapvető lesz nekik, hogy az oroszok haza tudják-e vinni a meccset Oroszhonba, ahol ugyebár csak az ellenfelek szoktak megbukni a doppingteszteken, ha esetleg nyernek.

» iceman   válasz erre
    2016-02-05 23:44:16

@bpjotruska: Esetleg neked. :) Povetkin nekem egy hasonlóan ólomcipős bunyós és hasonlóan magas, mint Takam és Stiverne. Lineárisan mozog ő is előre, ha támad. Szerintem hasonlóan komoly problémát jelent neki a magasabb ellenfelek ütőtávjába kerülni, mint Stiverne-nek. Ez még Wach ellen is látszott a meccs első felében, Klicsko ellen pedig végig szenvedett.Firtha ellen sem volt lehengerlő, pedig azért Firtha egy üthető bunyós volt, pl. Wilder is kicsapta.

» iceman   válasz erre
    2016-02-05 23:27:03

@bpjotruska: Abban egyetertek veled hogy Povetkin osszessegeben jobb bunyos mint Szpilka de labakon nem jobb a lengyeltol. A Wilder vs Szpilka ota ujra megneztem Povi utobbi meccseit es szerintem Wildernek konnyebb lesz eltalalnia Povetkint mint a lengyelt. Szpilka sokat mozgott oldalra es ki-be ugralt, nagyon ritkan allt le, ezert volt nehez Wildernek a meccs elso 4-5 meneteben bemernie. Povetkin ezzel szemben inkabb torzsbol hajolgat es labakon foleg elore-hatra mozog. Charr ellen Povi rengeteg jab-et benyelt az elso 5 menetben (atlagban Manuel jabjainak 60%-at) es Wilder joval mozgekonyabb mint Charr, nem is beszelve a meretkulonbsegekrol. Ez alapjan nem tartom lehetetlennek hogy Wilder pontozassal vezetni fog Pov ellen, foleg a meccs elso feleben, felteve ha nem megy bele kozeli adok-kapokba Szasa ellen.

Abban tehat igaza van Deontaynak hogy Povi ellen ugyanazzal a taktikaval kell kiallnia mint Bermane ellen. Mas kerdes hogy Povival ezt joval nehezebb lesz megvalositania.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-05 23:26:51

Povetkin foleg kozelharcban lesz nagyon veszelyes Wilderre, ott barmikor belelephet az amcsi egy nagy bombaba. Deontay egesz jo belharcban a mereteihez kepest de az orosz ellen ezt inkabb hanyagolnia kene. Viszont ha tavol tudja magat tartani akkor kibokszolhatja Povetkint.

Az volt megfigyelheto Povetkin Klicsko utanni meccsein, hogy a merkozes masodik feleben kezd igazan feljonni. Ez igy volt Charr, Takam es Wach ellen is. Ugyhogy ha ugy alakul, hogy Wilder vezetni fog a meccs elso 5-6 meneteben ez meg egyaltalan nem lesz garancia a gyozelemre.

Mindenesetre nagyon jo lenne ha tenyleg letrejonne ez a meccs. Jobban varom mint a Klicsko vs Fury II-ot.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-05 23:03:24

Szerintem,ha Pov ugy bokszol, mint utolso par meccsen, akkor kicsontozza, mint 1 csirket.Ha ugy, mint regebben, akkor bukik.

» cchhiixx   válasz erre
    2016-02-05 22:15:27

@Jersey Joe: "Ha nyer Povetkin ellen Wilder, akkor fog."

erről a lakonikus kifejezés eredete jut az eszembe.
(akinek nincs meg annak a kedvéért, amikor makedóniai philipposs megfenyegette a spártaiakat, hogy "ha elfoglalom lakóniát, a földdel teszem egyenlővé spártát", a spártaiak csak ennyit válaszoltak: "HA"

    2016-02-05 21:10:39

a tököm tele van a színes egyéniségekkel. bokszolókat akarok bokszolni látni nem celebeket.

    2016-02-05 21:08:04

@iceman: "Povetkin Hukic kapitányt sem tudta kibokszolni."

Ez mennyiben releváns 2016-ban? Egy meccs, amire Povetkin jelentősen formán kívül, túlsúlyosan érkezett, és a seggén vette a levegőt néhány menet után. Vagy most is így lesz Wilder ellen is?

» northpaw   válasz erre
    2016-02-05 21:06:30

@iceman: "Stiverne szerintem valóban hasonló bunyós, mint Povetkin,talán még inkább, mint Takam."
Ez esetben nem artana megnezni nehany meccsuket az emlitetteknek :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-05 20:39:31

Povetkin Hukic kapitányt sem tudta kibokszolni. Stiverne szerintem valóban hasonló bunyós, mint Povetkin,talán még inkább, mint Takam. Én Povetkin gyengéjének látom, hogy lineárisan mozog, törzsből sem hajlong, nagyobb ütőtávú ellenfelek ellen elég sok megelőző ütésre rálép.

» iceman   válasz erre
    2016-02-05 20:26:27

Wildernél szerintem vissza fog ütni az hogy gyenge ellenfeleket hoztak neki, Stiverne vb címe is elég potya volt a lassú verekedő Arreola ellen, Povetkin sokkal veszélyesebb mint a kanadai. Nem véletlenül kerülik Povetkint.

» Moorer   válasz erre
    2016-02-05 19:21:05

@Jersey Joe: Soha nem fog Wilderről megváltozni a közvélemény. A Szpilka elleni KO-t is ha bárki más követi el, az egekbe lett volna magasztalva, hetekig olvastad volna mindenhol, év KO- ja várományos, micsoda szenzációs egy ütéses KO, ehelyett miket olvasol minden fórumon ? Hogy Szpilka oktatta, Wilder vesztésre állt, csak nyomozta a ringben Szpilkat, nem volt meggyőző, jó-jó kiütötte, de... Kb Khan szindróma. Csinálhat ez az ember bármit, sose lesz elismerve, verjen meg bárkit is, a bukását fogja várni mindenki. Én csipem Wildert a luftjaival, kalimpálásaival, parasztlengőivel együtt. Színes egyéniség, van szíve a boxhoz, látványos meccseket/kiütéseket hoz meccsről meccsre, nem lehet rá azt mondani, hogy nem próbálja meg kiszolgálni a közönségét. Povetkin ellen várós meccs. Hajrá Wilder !

    2016-02-05 19:08:05

@Jersey Joe: Jó. De addig nekem meg van a saját véleményem róla.

    2016-02-05 17:25:48

@csiga: Ha nyer Povetkin ellen Wilder, akkor fog. Hidd el.

És akkor mindenki véleménye meg is változik majd az amerikaival kapcsolatban.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-05 17:22:42

@bpjotruska: Én még mérget nem vennék arra, hogy Wilder komolyan gondolja ezt a Povetkin meccset. Én megnézném az amerikait Ortiz ellen is. De ő nem az a kaliber, aki bárki ellen kiáll, ezt ugye tudjuk. A 36 eddigi ellenfeléből nagy jóindulattal négy(4!!!) nevezhető bokszolónak, a többi henteslegény. Fury, Klicsko, Povetkin, Joshua, Ortiz, Pulev, Parker mind potenciális veszélyt jelentenek számára, ellenük ő a huncut életben nem fog meccselni.

    2016-02-05 17:16:51

@bees: :D

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-05 17:05:53

@deontay: Valószínű akkor, hogy a pontozók is 720p-s felvételen nézték a meccset :DDD

    2016-02-05 16:42:30

@deontay: A nagyobb uteseket Wilder vitte be, egyetertek, de a 4.-5. menet korul kezdett talalgatni, addig meg latvanyos luftot utott eleg sokat, a lengyel meg a kisebb utesekkel vitte a meneteket, es a meccs kozepe tajan vezetesre allt. Es Szpilka nincs ott a legjobbak kozott, Jennings is eleg siman verte, Povetkin magasabb sizntet kepvisel, ezert mondom, hogy kurva nehez feladat lesz.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-05 16:42:17

@bpjotruska: Már a másodikban volt egy szép nagy jobbos ami beakadt. Ha 240p-s streamen nézted akkor persze úgy tűnik, hogy több ütése talál a lengyelnek, de egy 720p-s felvételen mást fogsz látni! Mind a 2-en sok luftot ütöttek, kevés találattal, de Wilderé voltak a hangsúlyos találatok!

» deontay   válasz erre
    2016-02-05 16:25:02

@deontay: Alig talalta el Wilder-t a lengyel?! Mikor volt Wilder-nek az elso ertekelheto talalata, a 4. menetben?

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-05 16:20:19

@deontay: Jah...

    2016-02-05 16:15:14

@csiga: Ha Povetkin úgy védi fejjel a jabeket, mint Wach ellen, akkor ő fog előbb borulni!

» deontay   válasz erre
    2016-02-05 16:04:34

@bpjotruska: Én azt nem nevezném kiboxolásnak, alig találta el Wildert a lengyel, az ütéstat szerint is Wildernek több találata volt...

» deontay   válasz erre
    2016-02-05 16:03:48

@Chico: Stiverne azért messze nem C kategóriás, bőven TOP 10-es bunyós...

» deontay   válasz erre
    2016-02-05 16:02:43

@bpjotruska: Ha úgy védekezik Wilder, mint Szpilka ellen, akkor Povetkin 6 meneten belül felborítja.

    2016-02-05 15:59:57

Stiverne C kategória ,Povetkin A ,ha egyáltalán lesz ilyen meccs szerintem wilder érezni fogja a különbséget.

    2016-02-05 15:39:52

@Jersey Joe: Igen, siman kiderulhet, hogy nektek van igazatok, es en tevedek. Csak hozzak mar ossze azt a k... meccset vegre, s akkor majd meglatjuk :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-05 15:37:49

@Jersey Joe: Megneztem kinagyitva amit megtehettem volna korabban is es igazad van toll van nala.

    2016-02-05 15:34:34

@bpjotruska: Styles make fights - ennyi.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-05 15:33:06

@deontay: A Stiverne meccs utan pl dicsertem, hogy milyen jo volt. Utana volt ket gyenge ellenfele, aki nem lett volna mit keressenek VB-meccsen, es ellenuk sem nujtott valami hatalmas produkciot, majd jott egy vallalhato, de nem a szuk elvonalhoz tartozo Szpilka, aki huzamosabb ideig kibokszolta ot, jelentos fizikai hatranybol. Miert kene ezert dicsernem, es miert kene azt gondoljam, hogy ki fogja bokszolni a sulycsoport kb 3 legjobb bunyosa koze tartozo Povetkin-t, ha Szpilka-t sem tudta?

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-05 15:29:21

@Tigga: Nyilván Povetkin jobb, mint Szpilka, de Szpilkának ezek a hajolgatásai pont nem feküdtek Wildernek.

Stiverne-nél idegesítőbb lehet Wildernek, hogy Povetkin tényleg jól ugrik be és csap oda a jobbosával, viszont ezzel kb. azt fogja elérni Povetkin, hogy Wilder kénytelen legyen minél hamarabb lebombázni.

Nyilván, Povetkinnek vannak jó esélyei, de szerintem a padlón fog kikötni.
Wilder nagyon erős mentálisan, az utóbbi meccseit a mérkőzés második felében döntötte el, Szpilka ellen pedig jó tapasztalatokat is szerzett. Már nem nevezhető tapasztalatlannak.
Azt pedig láthattuk Povetkinnél, hogy a szinte álló szalmabábú szerepét játszó Wach ellen is mennyire kényelmetlen volt neki (is) felfelé támadni.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-05 15:08:41

@bandi78: Egálnak látom az esélyeket Wilder nagyobb gyorsabb de Povetkin keményebb és tapasztaltabb.

    2016-02-05 14:46:46

@bpjotruska: Miért kell minden Wilderes poszt alatt ócsárolni őt? Neked tök jó meglátásaid vannak, de valahogy ha szóba kerül az amerikai, akkor egyből lehúzod.

» deontay   válasz erre
    2016-02-05 14:40:21

@CHUBAKKA: "Hat nem jobb szerintem Szpilka Pov-nal."
ez nem egy merész kijelentés.

amúgy nehézben az ütőerő elég lényeges szempont, nem mindegy mennyire kell meghúzni a pofonokat, hogy lemenjen vagy megzavarodjon a másik bunyós, márpedig ebben sokkal jobb Povetkin mint Szpilka, továbbá szerintem lényegesen jobban is védekezik, illetve jobban is bírja valószínűleg az ütéseket (bár amitől a lengyel lement attól bárki lement volna)

    2016-02-05 14:38:55

@CHUBAKKA: Stiverne támadó bokszba gyenge Wildernek nem volt nehéz dolga vele Povetkin rámenős sokat támad.

    2016-02-05 14:37:57

Egy toll van Wilder kezében a képen.

» deontay   válasz erre
    2016-02-05 14:37:29

@gatti: Nem cigaretta. Nagyítsd ki a képet.

Valószínűleg sajtókonferencia volt, vagy hasonló és aláírásokat osztogatott.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-05 13:47:48

Akarmi is az amit tart az ujjai kozott cigarettanak latszik.
Fustje nincs lehet elektromos. 😀

    2016-02-05 13:39:20

@felix trinidad: Az nem till szerintem, inkább toll talán.

» superman   válasz erre
    2016-02-05 13:09:46

Az nem cigi szerintem, inkabb till talan.

» felix trinidad   válasz erre
    2016-02-05 12:47:29

@gatti: Na ezt ki se szúrtam. Bár Mayorga, Toney és ha jól tudom RJJ is füstölt alkalomadtán, a fent említett háromból meg kettő mégiscsak klasszis volt egykoron.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2016-02-05 12:17:49

@bpjotruska: Hat nem jobb szerintem Szpilka Pov-nal. Povetkin a jobb bunyos talan de nem 1000-szer jobb inkabb kemenyebb, szivosabb, erosebb. Meg talan nagyobb uto is, meg ramenosebb. Mas stilusu bunyosok inkabb ugx mondanam. Szpilka mozgekonyabb, jo a labmunkaja. Pov meg nem egy tancoslabu bunyos, csak megy elore folyamatosan , uti a komboit, eleg veszelyes, de kiszamithato is. ✌

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-02-05 11:51:03

"Povetkin úgy jár majd, mint Stiverne"

Úgy látom, hogy Wilder összekeveri a a telepített tábori ágyút az orosz Armata nehézharckocsival. :)

» ogreface   válasz erre
    2016-02-05 11:07:45

@dondannyboy: Szerintem is.

Povetkin utolsó nagy meccse lesz ez.

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-05 10:48:59

Remelem inkabb Wilder jar ugy mint Povi legutobbi ellenfelei es borul!
Remek egy sportember Wilder ha bagozik!

    2016-02-05 10:21:10

@CHUBAKKA: "Wilder nem Wlad o nem fog majrezni Pov-tol hanem szepen kibokszolja."
Ja, mint Szpilkat, aki mint tudjuk sokkal jobb bunyos Povetkinnel ;-)

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-05 10:09:37

@Furi: "ha a biró engedi a folytonos szabálytalanságot mint Klicskonál akkor nyerhet Wilder."

Csak azt ne felejtsd el, hogy Wlad azokat több, mint 10 éven keresztül fejlesztette a tökélyre és fizikálisan erősebb is Wildernél. Povetkin nem fogja Wildert a hátán hordozni, mint tette azt Wladdal. Meg lehet, hogy biztos, ami tuti alapon vett pár leckét mondjuk Fedortól azóta, hogy hasonló esetekben hogy reagáljon. :)
Azt a tehénkedős bokszot(?) nem lehet olyan könnyen megtanulni, pláne nem Povetkin ellen kell ilyennel kísérletezgetni.

Dicséretes, hogy Wilder ki akar állni Povetkinnal (legalábbis ezt nyilatkozza, ugye). Remélem, hogy összejön és a fogadóirodák nem Szását fogják favorizálni (meg kívánom tenni ugyanis a Povetkin győzelmét :) )

» bandi78   válasz erre
    2016-02-05 09:55:13

" El akarom takarítani õt az útból," érdekes, hogy nem a határtalan magabiztosságával nyilatkozik: El fogom őt takarítani az útból.

» All_in   válasz erre
    2016-02-05 09:42:47

@Furi: Wilder nem Wlad o nem fog majrezni Pov-tol hanem szepen kibokszolja. Wilder-t sokan nem csipik, de attol meg tud o bunyozni nagyon is, van tehetsege senki ellen nem irnam le! Nem veletlen lett vb , ahogy Fury sem csak sokan utaljak oket. Amugy meg Wilder azert joval nehezebb feladat lesz Pov-nak, mint Wach! ;-) ✌

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-02-05 09:34:16

Szerintem wilder kiüti povit

amúgy lehet idén wilder 4x megvédi a címét?

» dondannyboy   válasz erre
    2016-02-05 09:23:14

Povetkin stílusa ellentétes Stiverne stílusával nehéz meccs lesz Wildernek, ha a biró engedi a folytonos szabálytalanságot mint Klicskonál akkor nyerhet Wilder.

    2016-02-05 09:12:12
Ugrás az oldal tetejére