Döbbenetes trónfosztás, Fury pontozással győzte le Klitschkót!

@attila68: lehetséges, ez is benne van, de nem vennék rá mérget! Nem örülnék neki, én nem szertnék több Klitschko bírkót látni! De ha nyer is Wlad akkor se sokáig fog szerintem lubickolni, jön majd valami keményebb csóka, és kicsapja!

Ugyan már kérem! Minden csoda 3 napig tart! Vlad a visszavágón ki fogja csapni a ripacs Furyt! Nem neki drukkolok de a precíz német- ukrán taktika fel lesz építve, és a csoda másodjára nem fog megtörténni! Sajnos.

Valuev a gyors versenyzők ellen kifejezetten gondban volt (Haye, Holyfield). És még a középszerűek ellen is csak véleményesen nyert (Donald, ill. a "birkózó"). Bírta az ütéseket az igaz, de nagyon üthető volt, s azért a nagy ütéseket ő is megérezte (pl. Haye ellen a 12. menetben). Ezeket figyelembe véve úgy gondolom, hogy nem lett volna sok esély Vova ellen. Fury teljesen más tészta. Okosan bunyózott, ugrált, "táncolt", nagyon nehezen volt üthető. Más osztályt képvisel, mint az öreg diszkoszvető...

@Attilah: Valuev nagyon lassú versenyző volt, Wladimir megverte volna, hiába sokkal nagyobb az ütőtávja ha nem gyors, Fury azért nem lassú versenyző ha lassú akkor nem tudta volna megállítani Wladimirt.

Namost.
Szerintem Valujev is verte volna Klitschkót.
A.

Azért durva, hogy Fury mennyit tudott változtatni a megítélésén ezzel az egy meccsel. A legtöbben - pl. én - egy rakás szerencsétlenségnek tartottuk és gyakorkatilag semmi esélyt nem adtunk neki Klitschko ellen. Mostanra eljuttottunk odáig, hogy a fórumozók jelentős része majdnem olyan esélytelennek tartja Wladot a visszavágón, mint az első meccsen Furyt gondoltuk. Most már sz lenne nagy meglepetés ha Klitschko simán hozná a visszavágót. És igazából most már a legtöbben Furyt senki elken nem írnánk le.
Persze simán benne van, hogy Klitschko mégiscsak megnyeri a visszavágót, de ez akkor is egy filmbe illő sikersztori.

@bees: "ne próbáld, hanem csináld "

Yoda mester meg az Erő is velük volt.

@Bruneor: Azt tuti, hogy Furyt nem fogadták örökbe. Le se tagadhatná, hogy hasonlít az apjára.

Nekem még az tetszett nagyon a meccsen, mikor valamelyik szünetben Fury mondta az edzőjének, hogy próbáltam elkapni egy balossal Klicskót. Erre mondja a nagybácsi, hogy ne próbáld, hanem csináld :D

@northpaw: neeeeeeee😂😂😂😂😂😂😂😂

Shannon Briggs közben betalálta Furyt:

https://www.instagram.com/p/-p...

@Jersey Joe: Hughie faterja edzi, Peter Fury.

@Bruneor: A faterja is edzi Furyt, igaz?

@Bruneor: Nem szivesen lennek ott, amikor az oreg Fury duhos... :)

:D

https://www.youtube.com/watch?...

@Fidel: Magam is morfondíroztam ilyeneken. Mivel nem az ütésszám dönt el egy menetet, hanem, hogy "összességében ki nyújtotta a jobb teljesítményt" és ebbe sok minden belefér, nem lehet objektíven pontozni a meneteket, valóban. Viszont arra jutottam, hogy nem sokkal lennénk előbbre, mert ugyanilyen szubjektív lenne, hogy mikor ad egy menetet döntetlenre és mikor dönti el azt az egyik fél javára. Jó példa erre a K1, ahol szerintem rengeteg egyértelmű menetet adtak döntetlenre és gyakran jön az extra menet (ami azért 12 menet alatt persze nem valószínű). Ennek ellenére ugyanúgy meg lehet tenni sajnos, hogy ha picit jobb az ellenfél,akkor a pontozó - ha csalni akar - döntetlenre adja, ellenkező esetben meg rögtön a kedvezményezettnek pontoz. Csak akkor nem lehet elcsalni a meccset (vagy akkor már nagyon kilóg a lóláb), ha a menetek többsége nagyon egyértelmű, persze ez ritka. Szóval nehéz kérdés, szerintem nem lenne jobb, mint a mostani, csak máshol jelentkeznének a pontozási nehézségek. (Összességében, összhatást nézve a meccs pontozása megfelelt a látottaknak. Szerintem.)

@Tom1: Igen. Õk gyakran jobb megfigyelők nálunk, még "nincsenek elrontva". Nagyon érdekes meglátás :)

kis off:
Amikor megnéztem a meccs ismétlését a 8 éves fiam is ott volt(nem ismeri a boxolókat még). Kérdezte kik bokszolnak. Mondtam pirosban a világbajnok, feketében a kihívó. Visszakérdezett: "a piros a világbajnok?" mondom igen. "De hát látszik rajta, hogy fél"
Õszinte leszek, nekem nem jutott eszembe Wladról, hogy félne. Inkább tanácstalannak láttam, de lehet volt abban valami, amit a gyerek mondott, és néha tényleg félt közelebb menni.

Nem ertem ezt a gorcsolest a pontozassal kapcsolatban. Gyakorlatilag 4 menetet tudtott a harom biro egyertelmuen odaitelni es ezek mind Fury mellett szoltak. Ezek dontottek. A maradek nyolc menet, ahol nem tudtak egyertelmuen donteni gyakorlatilag megoszlott a ket fel kozott. Ez igy teljesen hitelesen ertekelte a meccset.

*a 12 menetnél a 3 pontozói lapon szereplő aktuális menetnyertesének a megoszlására gondoltam

Elkalandoztam. További példák: Pacquiao-Marquez, jópár menet volt ahol ha megfeszül az ember is esélytelen hogy objektív döntést sikerült hozni. Ha feltételeztem, hogy halálpontosan számoltam az ütéseket, továbbá megfelelően súlyoztam őket, figyelembe vettem az agressziót stb akkorsem.
Lehetne tovább menni, maximum Lara-Alvarez eset. Régebben vitáztunk anno, 1meneten múlt a dolog. Ahova ki akarok lyukadni, hogy mindezeket figyelembe véve én úgy látom hogy minimum védhetetlen ügy az h el KELL dönteni minden menetet. Több hibához vezet, mint ami eredményt hoz.

@Roy Jones Jr.: Nagyjából egyet is értek a 4ponttal amiket leírtál. Viszont ez egyáltalán nem vezet szükségszerűen oda, ahova gondolod. Vegyünk pár példát, rögtön pl ezt a meccset.
Adott 12 menet, ha megnézed ebből 6 split. Magyarul ha fogtak volna egy majmot ami 3percenként makkanik egy nevet random a meccset nem is látva, a meccs felében tkp vállalható lenne a "véleménye". Nomost, ez az én nézeteim szerint kimeríti a probléma fogalmát.

Van 2 lehetséges út:
a, egyértelműbb találati szisztéma alapján pontozni rohadtul nem a ring mellől
b, jobb híján v.térni az oldschool verzióhoz, ahol a szoros meneteket rezzenéstelenül X-re adták

Nyilván mind a 2 verzió tartalmaz hibákat, de meglátásom szerint vastagon vállalhatóbb mint ami mostanában folyik.

@Pisti: Koko ha olvasod még, valamit szerettem volna kérdezni tőled. Ugye a ringgel kapcsolatban felmerültek problémák, túl puha volt a ring, egy réteget el is távolítottak. Olvastam azóta (nem tudom tényleg így van-e) hogy van egy szabvány szivacs vastagság, ami a ringen lehet és hogy még az eltávolított réteg után is valójában vastagabb volt a puha réteg mint az előírás.

Alapból ezt egy meccs előtt nem ellenőrzik? Mert itt Furyék szóltak, így pattant ki ez a dolog.

Ha van előírás, és kiderül, hogy nem stimmel a ring, akkor nem kellene minden vita nélkül megfelelőre alakítani a ringet?

És végül vajon hogyan és miért lehetett ez a gond a ringgel? Aki a ringet felállítja egy ilyen gálára gondolom nagy tapasztalattal rendelkezik. Fura hogy ilyen hiba (már ha tényleg hiba) előfordulhatott. Esetleg szándékosan lehetett ez?

@zolimt: Mansour gyakorlatilag megmondta, hogy mi fog történni.

csak ez jutott eszembe :

http://www.profiboksz.hu/2015/...

@Fidel: Hogy mire adjon egy pontozó 10:9-et valakinek, arra nem 1, hanem 4 kritérium van, pontosan azért, hogy MINDENKÉPP el lehessen valahogy dönteni, hogy ki nyerte az adott menetet!

1. Clean punching
2. Effective agressiveness
3. Ring generalship
4. Defense

Nyilván a tiszta találatok száma és minősége kell, hogy meghatározó legyen a pontozás kimenetelét illetően, de ha nincs érdemi találat vagy minimális, akkor lehet más szempontból is értékelni. Leírtad az előbb, hogy Fury elmozgott, Wladimir kereste a ringben, akkor végső soron ez egy 10:9 Fury-nak, hiszen az ő akarata érvényesült ebben a menetben. Ha már mindenképp el kell dönteni.

@Hobowithshotgun: Szakértő, ez a dolga.

Hadd mondjon már véleményt.

@Pisti: Nem szerintünk, hanem szerinted nem értesz a bokszhoz, ugyanis én két eshetőséget vetettem fel, hogy elfogult vagy Klicskoval szemben, vagy nem értesz a bokszhoz. Találgattam, erre te azt mondod, hogy szerintünk nem értesz a bokszhoz, vagyis te magad választottad a második pontot. Én úgy gondoltom, hogy elfogult vagy, amit nehéz is volna cáfolni. Ha Klicskoról vagy Mayweatherről van szó, nem tudsz pártatlanul beszélni egyikről sem. A Mayweather vs Pacquiao meccs alatt is azt szakértetted, hogy a több évvel ezelőtti Pacquiao ugyan úgy kikapott volna, olyan simán, mint legutóbb. Mégis miből vontad le ezt? Persze mondhatod, hogy neked van igazad, mert Mayweather nyert, ezért alapból el kell hinni, hogy régen is ez lett volna az eredmény. Klicsko meccs előtt már Alit sem tartottad esélyesnek az ukrán ellen, de van egy probléma, hogy a nyeklő-nyakló Fury nagyon megverte Klicskot, így ezt a teoóriát már nem olyan könnyű tartanod, mint a Mayweather Pacquiaot.
Nincs bennem semmi düh vagy bármi más, nem degradáltam a sporteredményeidet, nekem az effél kijelentéseiddel van gondom, amiket tényként könyvelsz el.

@fixpont: Komolyan mondom az őrületbe kergetsz ezzel a teóriával. Mondjuk itt volt ez a meccs, valahol az elején volt egy olyan menet ahol kb annyi történt h Fury elmozog Wladimir meg keresi a ringben. Kb volt 4 apró jab az egyik oldalról, 2 a másik oldalon meg vmi közepes találat. Mi a búbánatért KELL ezt konkrétan odaítélni valamelyiküknek, urambocsá hogyan. Világosíts fel légyszíves!

@Jersey Joe: "Magam részéről én Kokóval nagyon sok mindenben egyetértek,"
Vele beszelgetsz amugy :-)

@apuci: azért mert valaki bátrabban bokszol, támad, akciókat indít, rámenős, akaratos a ringben még nem kell rögtön kómába esni... nyilván így nagyobb a kockázat, de a kettő nem egyenes ági következmény... ha ez így lenne, ma Tyson, Lewis, Holyfield mind lélegeztetőgépen lennének...

En Koko oldalan allok es elegem van sok alneves senkihazi tiszteletlen emberkebol mert sok sok alkalommal pocskondiaztak regi barataimat v volt edzotarsaimat es senki sem tette helyre ezeket az embereket!!Ha valaki megnyer mindent amatorben eb,vb + olimpia es a profik kozott is feler a csucsra raadasul WBO egisze alatt az szerintem csak tiszteletet erdemel es olyan bunyos mint o es a Madar sokaig nem lessz otthon.A merkozesre szerintem meg minden tiszteletet megerdemel a Fury de most az ukran egy rossz napot fogott ki a brit meg szupermotivalt volt, ha tippelnem kellene a visszavagora akkor a Klicsko nyer ko-val, ha meg ugyanez lessz akkor az angol az o mumusa es kesz hiszen o is hus ver ember es akkor is ugyanolyan csodas bunyos aki sokaig uralta a nehezsulyt es 20 evesen olimpiai bajnok volt...

@Jersey Joe: Csak az alkalmatlanok eseteben letezik, en mindig nagyon figyelem a pontok szetosztasat es azt kell mondjam 99%ban a pontozok mindig eldontik a menetet, de teny, nagyon kis szamban, altalaban kisebb galakon elofordul, hogy ossze vissza pontoznak es adnak 10-10et is. Tegnap lp. volt pontlevonas es minden pontozo a helyes 227 pontot osztotta szet.

@Pisti: Vannak akik büszkék hazájuk bajnokaira és vannak tévelyedett emberek. Jersey Joe-nak igaza van.

Valószínű, hogy a Klitschko ügy személyes. Viszont a technikai arzenál, gyorsaság, ütésállóság objektív dolgok.

@Slajos: Charlie Zelenoff egy közismert internetes elmebeteg (tényleg az, mármint nem normális), aki azt hallucinálja magáról, hogy egy világbajnok boxoló. Wilder csak magát égette le, hogy foglalkozott vele. A sas nem vadászik legyekre.

@Slajos: renedes=rendes

@Jersey Joe: Szerintem meg jol tette Wilder hogy pofan verte azt a majmot. Csak azt bantam, hogy nem talalta el olyan renedes kifekvos ko-val.

@Jersey Joe: "mert az az edzőteremben szidalmazta"

Helyett:

az interneten

@Pisti: Van egy ókori mondás, ami leegyszerűsítve úgy hangzik: Bölcs az a király, aki nem hallja meg, hogy mit mondanak a háta mögött.

Sok tehetséges ember van, aki azon bukik el, hogy megsértődik olyan dolgokon, amivel nem kellene foglalkoznia. A sértettség pedig mindig hibás magatartást generál.
Nem hiszem, hogy Kokónak ilyenekkel kell foglalkoznia.

(Nem oly régen Deontay Wilder vert meg egy fiatal srácot egy edzőteremben, mert az az edzőteremben szidalmazta. Nagyon nem volt szimpatikus... Egy szint fölött már nem kell foglalkozni a szint alatti dolgokkal.)

@Jersey Joe: én azt nem tartom egy egészséges dolognak, mi több jó dolognak hogy az embernek nem kell vállalnia a kimondott szavakért a felelősséget. Torz és sunyi jellemet fejleszt. Pont ellentétes az ökölvívás szellemiségével, épp ezért felháboritó hogy ennek a sportágnak a szakmai fórumán ez megtörténik, mi több elfogadott. Ez nem szabad véleménynyílvánitás. Ez gyáva rágalmazás. A kettő nem ugyanaz

Na most jönne az, hogy a bratyó, Vitya testvérbosszút hirdet (elnapolva politikai karrierjét), és kiüti Fury-t a ringből. Mellesleg ha Vitya bokszolt volna tegnap, 2-3 menet után Fury szerintem nézte volna a mennyezetet fekve, hogy már itt is meszelni kéne. Hogy ez a "vendetta" több mint 11 éve volt így? Oh wait...
Wlad-nak ideje visszavonulnia. Jövőre 40 lesz, 11-12 éve belefértek még azok a kudarcok Sanders és Brewster ellen, de innen visszadolgoznia magát cefetül nehéz lesz. És már Stewart sincs mögötte. Ha volna valaki aki rendesen felkészíti és motiválja, elverné Fury-t, mert kettejük közül ő a technikásabb és jobb bokszoló. De ha megint ilyen állapotban lép a ringbe, akkor felesleges belevágnia. Klicskóék távoztával ismét pingpong lesz a nagy övek között, kérészéletű bajnokok bukkannak fel, hogy aztán eltűnjenek. Nem mintha a két ukrán tesó akkora ásza lett volna a királykategóriának, de amíg bírták erővel (és mentálisan), abban amiben jók voltak, a mezőny fölé nőttek. Lehet ezért szidni őket, de ezért inkább a felhozatalt kellene.

@Pisti: Magam részéről én Kokóval nagyon sok mindenben egyetértek, szerintem nagyon jó szeme van a sporthoz.
Én is úgy gondolom, hogy fejlődik a sport és ebből következik az is, hogy az újabbak általában már legyőznék a régieket.

Viszont a nicknév alatti írogatásnak van egy hátránya és van egy előnye. Ami igazából ugyanaz: az ember szabadon nyilváníthat véleményt.
Ha valakit ez zavar, vagy bánt, akkor pedig ő ugyanúgy szabadon nyilváníthat ellenvéleményt.
Ennyi. Nem kell ezt túl komolyan venni.

Nem terveztem hozzászólni a topikhoz, és most sem az indulat kényszeritett arra hogy klaviaturát ragadjak, de ebben a fórumban régebben az ilyen neve nincs senki001-ek, vagy Frantisek Latkák meg Shogunhobok nem léteztek vagy legalábbis nem sértegettek senkit nyilvánosan.

Szerintük nem értek a bokszhoz, lukat beszélek az emberek hasába, semmikontaktban voltam csak jó, sőt ez a Latkaretek még arra is felhívja a figyelmem hogy "ne merjem" a jövőben egy lapon emlegetni Alit és Vovát.. Te kik vagytok? én nem ismerek titeket, ilyen néven nem nyert senki semmilyen versenyt de még csak az edzötermek környékén se járt senki az elmúlt 30 évben amióta én a bunyóban élek.
Ne gyertek azzal hogy közszereplő és ezt el kell viselni, mert aki fogyasztott már az életében, akinek tört már orra, bordája, keze, aki éveken át egy álommal kelt és feküdt, aki mindent megtett azért hogy kiszolgálja a közönséget és sikeres legyen, az nem fogadja el, nem tudja elfogadni, ha sértegetik, sőt ha kell nekimegy a hegynek is hogy elégtételt vegyen. De itt nincs hegy, csak nevesincs nickname mögött rejtözö csajok vannak..
Megáll az ész hogy ezek a bitbajnokok akik valószínűleg irtóznak a dohos edzőtermek izzadtságszagától, hírből sem ismerik ennek a gyönyörű sportágnak a fizikai és lelki összetevőit, ezek veszik maguknak a jogot és kritizálnak, bírálnak... ez sajnos egy beteg világ, egy beteg demokrácia terméke. Ha lehet adventkor kérni, akkor ezeknek a hitvány perc embereknek, ezeknek a "muszály herkuleseknek"akik még bírálni és kritizálni is gyávák (arccal, névvel, személyesen)legyen leki megnyugvásuk, sikerüljön végre egy testi v. lelki kielégülés, legyenek bármiben sikeresek és azonnal megszűnik ez a hitvány pocskondiázó és gyalázkodó kommunikációjuk..

@TonyMontana: talán mert a pontozók menetenként adják le a pontozást és más vezeti fel. :)

@shiro2: "Szerintem az egyetlen értelmes dolog, amit Klitschko tehet, ha visszavonul."



Attól függ, honnan közelítjük meg.
Klicskó pályafutásából eddig is éppen a pirospaprika, meg a bors hiányzott, ha most visszavonul, a pályafutása teljesen íztelenné-szagtalanná válik.

Nyilván nem kell szétveretnie magát, szerintem ő eddig is pont ezt akarta elkerülni, mert túl okos ehhez. Meg is értem ezt.
Viszont az a minimum, hogy még egyszer megpróbálja. Erről szól a sport, a határaid feszegetéséről és a presztízsről. Arról, hogy mindig küzdesz. Ugye, küzdősportról beszélünk.

@fixpont: Létezik döntetlen menet, nem egy példa van arra, hogy egy menetet eldöntetlenként jelölnek.

@TonyMontana: Szerintem is masolt es osszesitett.

@Sarkozi Robert: De ugyanarrol beszelunk, de ha valaki 10-10re ad egy menetet akkor en csalas nalkul is alkalmatlannak tartom a munkara. A nagy galak eseten 99%ban betartjak, hogy 228 pontot kell szetosztani egy meccsen ha nincs pontlevnoas.

Ezek már valami másolt pontozólapok lehetnek a képen? Mert mindegyiknek egyforma a kézírása?

@fixpont: Akkor ket kulonbozo dologrol beszeltunk. MErt en arrol beszeltem hogyha csalni akarnanak akkor kihozhatnak valahogy dontetlenre. Az en pontozasom szerint is Fury nyert...

*Wildernek van mitől tartania.

Megkövetem Fury-t, gyűlölöm az ilyen típusú embereket, őt eddig főleg. Kalapot emelek előtte.

A legkevesebb ha azt mondjuk, hogy az évtized meglepetése. Fel lehet hozni sok mindent, Wladimir sokoldalú volt mint egy egydimenziós pont, ~40éves stb. Az biztos, hogy Fury Roy Jones volt, Klitschko meg egy rossz vicc.
Nálam 6-0 Furynak ebből 2 szűken. Kérdés nincs, nem verte, alázta Klitschkot. Amit Tyson mutatott, az alapján talán nem mindenidők legjobb nehézsúlyúja de nem mostanában látunk ilyet legközelebb.

@Hobowithshotgun: Legalabb testre proalkozhatott volna, Fury eleg nagy celpont, o meg eleg nagyot ut. Mert 12 meneten at csinalni ugyaanzt a semmit, amirol mar az elso par menet utan erezte, hogy eredmenytelen, nem vezet sehova... hat az nem volt egy zsenialis taktika.

ugyan talán még tényleg korai klicskóról múlt időben beszélni, de azért valószínűleg nagyon a pályafutásának a vége felé járunk.

amit elért, arra nyilván joggal lehet büszke, és szerintem azért eléggé igazságtalan dolog lenne tőle elvitatni, hogy a nehézsúly történetének fontos szereplőjévé vált.

hogy sikeres tudott lenni, abba nyilván beletartoztak az ellenfelek is, az, hogy nem tudtak rajtra igazán fogást találni.

de ahogy már korábban megjegyeztem, nagyon örülök annak, hogy a pályafutásával kapcsolatos terméketlen viták egy részét legalább lerendezte ez a zakó, azaz egyértelmű, kellőképpen fölényes, nem kicsit megalázó vereséget mért rá egy meglehetősen limitált képességű fickó, és a vereségre nem magyarázat se sérülés, se hasmenés, se mérgezett málnaszörp, se pontozói részrehajlás.

Ha nagyon össze tudja kapni magát
-főleg- mentálisan, akkor van esélye visszavenni az őveket Fury-tól.
De aztán iszkiri gyorsan leadni s visszavonulni,mert érkezik Joshua,s annak biztos nagyon csúnya vége lenne... !!! :)

@bpjotruska: Nem mindegy, hogy egy nála 6-7 centivel alacsonyabbat kell ütnie, vagy ugyanennyivel magasabbat.

@Jersey Joe: Nem láttam kopottnak, csak tanácstalannak, de ez utóbit ő is megerősítette a meccs után.

@shiro2: pénzügyi gondjai nincsenek, ez szinte egészen biztos. szerintem is vissza kellene vonulnia, bár egy 100 ezer néző előtti wembleys visszavágó őrült zsetont hozhat.

@shiro2: Igen, én is azt gondolom, klicskó csak veszíthet, ronthat a karrierjén, ha megpróbálja magát visszaharcolni a csúcsra.
Talán egy belengetett sérüléssel el tudná venni az élét annak, hogy nem megy rá a bajnoki címre, esetleg rendez egy búcsúmeccset valami jó mérlegű törpével, vagy előveszi a briggs-kártyát.

Az esetleges visszavágóval kapcsolatban:

ezen a meccsen minden menet elején úgy jött ki a ringsarokból, olyan elánnal, olyan arckifejezéssel, ami azt próbálta üzenni, "most megkapod!"
de pillanatokkal később, amikor konkrétumokra kellett volna váltani ezt az ígéretet, elakadt, lelassult, várakozó állást vett fel.

és ez nem azért volt, mert rossz napot fogott ki, vagy mert öregszik, hanem fury miatt.

kicsit olyasmi volt ez, mint amikor egy országúti afférnél az egyik kocsiból feldúltan kipattan a sofőr, a másik kocsiból viszont szép lassan kiszáll egy nála nagyobb, nyugisabb, magabiztosabb pacák. A nagy elán szép lassan odalesz, és jön a para, vajon mekkorát kapok, ha ugrálok.

a meccs drámajáték része, hogy melyikük tudja jobban előadni a domináns fazont, végig a kihívó helyzetét erősítette, klicskó pedig egy idő után már leplezni se tudta a bizonytalanságát, nem akarom bántani, de néha már kifejezetten buta arcot vágott.

szóval a visszavágóra megpróbálhatja magát feltolni, de semmi garancia nincs arra, hogy mindjárt a kezdő gongszó után visszaáll az első meccs szereposztása, amiben végig fury alakította az alfa hímet, klicskó pedig elkezd visszacsúszni a tanácstalanságba.

Szerintem az egyetlen értelmes dolog, amit Klitschko tehet, ha visszavonul.

Elég öreg már és nem lett felmosva vele a padló, simán kipontozták egy olyan meccsen, ahol azért volt egy-két ütése neki is. Pár hónap múlva annyi marad meg az emberekben, hogy egy öregedő, megkopott klitschkót kibokszolt egy nála sokkal fiatalabb, nagyobb, frissebb csávó. Nincs ezzel semmi gond szerintem. De legalább nem mosták fel vele a padlót, ami ha tovább erőltetné a karrierjét igen könnyen előfordulhatna vele.

Mégha furynak vissza is tudna vágni, akkor is ott sorakoznak mögötte a hasonló nagydarab fickók, Wilder, Joshua, nem ez az első veresége, mit ér el vele, ha még nagynehezen összehoz 2-3 nyertes meccset, mivel lesz több az öröksége? Semmivel. Ráadásul mostantól valszeg a bírók se lesznek vele annyira elnézőek fogás téren, már nincs meg a mítosz, szerintem kár már neki erőlködni, több értelme van a családi életnek, meg vigye a K2 promóciót, meg foglalkozzon a befektetéseivel, jó üzletember lenne belőle, ott is csúcsra lehet érni, anélkül hogy szétveretné magát.

Simán le tudja úgy kommunikálni a dolgot különösebb égés nélkül, hogy nem érzi már a motivációt pár meccs óta, szóval nincs értelme folytatni, senki nem szólna semmit, mindenkivel így történik.

Már persze ha a TV szerződése és az anyagi helyzete engedi. Egy visszavágóban baromi sok pénz van, de ha eddig minden fillért okosan befektetett, ahhoz képest lehet hogy nem számít már neki ez az összeg.

Egyebkent Fixpont toled megkerdeznem hogy olyanrol hallottal mar hogy dontetlen menet?
Csak azert mert nem ertetted h mitol pontozhattak volna ezt a meccset dontetlenre...

@bpjotruska: Igen Haye nem sokkal kevesebbet talalt de Fury sokkal tobbet probalkozott. Ott van 81 utesnyi elteres. Ezek fokepp balegyenesek lehettek es ez meg a jo elmozgas az oka hogy Wlad lenyegesen kevesebbet is probalkozott. Haye-nek egyreszt nem volt ilyen jo labmunkaja, o inkabb hajlasokkal probalta hatastalanitani Wlad-ot es kozben kivarasra jatszott hatha elkapja egy nagy utessel csak mire eszrevette hogy ez keves elment a meccs. Fury pedig az elejetol labmunkara, balegyenesekre es az elmozgasokra rendezkedett be.

72

Amugy azt hozza kell tenni hogy a statisztika szerint ugyanugy 23% volt mindkettejuk talalati pontossaga. Tehat gyakorlatilag Fury tuldolgozta Klicskot semmi tobb :D. Megnezve azert nyilvan felmerul a kerdes hogy 40 evesen hogy fog valtoztatni a mereteire epulo bunyojan az ukran mert az a visszavagon ugyanigy csodot fog mondani. Kivancsi leszek be meri-e majd vallalni azt hogy nyiltan ramegy a kiutesre, de az elso meccsen mutatott beszarisaga eleg rossz jel.

Három kérdés jutott eszembe:

1. Fury többre viszi-e, mint Douglas?
2. Amennyiben a mérkőzés létrejön, és legyőzi Wildert, akkor Lewis méltó utódjának fogja tekinteni?
3. Vitalij nem büntet két ünnep között?

@Sarkozi Robert: Haye es Fury kb ugyanannyit talalt ( Haye 72/290, Fury 86/371 ), Haye utesei meg sulyosabbak is voltak. Annyi, hogy ellene Wlad csodalatos modon meg tudta, hogy utni is kell, nem eleg idonkent ugy csinalni, mintha.

@Jersey Joe: Ott az volt a baj hogy Haye a cselezeseken kivul mast nem nagyon csinalt raadasul ha utott akkor is rendkivul pontatlan volt. Az allando hisztijeirol nem is beszelve...

Szegény wlad.
Mindenki lehurrogja mert 39 évesen kikapott.

George foreman kikapott jimmy youngtól aki mind fizikai paraméterekben mint erőben mint ütésállóságban messze alatta volt.

Ali kikapott youngtól (a birok szerint nem) ahol előjöttek olyan hiányosságok mint pl nem tud testre ütni bajban van ha támadni kell

Azt aláirom hogy támadhatott volna és hogy nem ő a legjobb(hanem lennox v. holmes) de szerintem akkor is sokáig a csúcson volt és a sam peter elleni első meccse igazi harc volt

@udvari: Igen, nem mellékesen Fury keresztény, de most mi a sportszakmai oldaláról írunk.

@bpjotruska: No meg az hit mi nem csak hegyeket mozdít !

@bpjotruska: Egyébként nemcsak erről van szó. Haye is ki akarta cselezni, ugyanazt csinálta, mint Fury. Viszont ehhez kell az a magasságkülönbség.

Ez a meccs taktikailag szinte teljesen az volt, mint a Muhammad Ali - Sonny Liston I.

@bpjotruska: Ütött volna Wlad, ha ütőtávba ért volna. De mire közelebb ment, Fury elmozgott vagy egy balhoroggal fogadta. Így azért nehéz, a levegőt meg kár lett volna püfölnie. Pulevnek és Povetkinnek sztem még Wladhoz képest is gyenge a lábmunkája, nem hogy Furyhoz képest. Meg azért az a gyenge Fury ütőerő se teljesen igaz, láthatóan Wlad miután ezt megérezte tartott is tőle. Pont akkor volt a legnagyobb bajban, mikor a 11. menetben a hátránya tudatában agresszívebb lett. Ott, ha nem intik meg Furyt, még gondban is lehetett volna az ukrán. Ja, és az alapállásváltásai is ültek. Sztem olyan "jobbfonákot" senki nem ütött még rajta kívül a boksztörténelemben :D

@bees: Szerintem igen. Akar egy Povetkin vagy Pulev is, lenyeg hogy egyik sem fosik utni, nehogy kapjon egyet o is. Elkepeszto volt nezni, ahogy a 10 eve uralkodo vilagbajnok ponthatranyban menetenkent ut 20-at, zero kombinacioval, egy-ket jobbossal, es masfel testutessel fuszerezve - egy akkora celpont ellen, mint az Empire State Building( power punches Wlad: 18/48 - ez vajon nem negativ rekord cimvedo vilagbajnoktol? ). Povetkin is, Pulev is, ellefneltol fuggetlenul ,akarmekkorakat kapnak, nem csak mennek elore, hanem utnek is. Bar utobbi is kozel jart a menetenkent 20 uteses atlaghoz Wlad ellen, de abban benne volt negyesfel menet alatt harom leutes, szamolas, kitisztulas es egy csomo fogas, olelkezes. Raadasul Fury utoereje nem is tenne komolyabb kart bennuk, nyugodtan tudnak a sajat bunyosjukat csinalni. Konnyen lehet, hogy Fury beloluk is felekszulne ilyen jol, mint Wladbol, es oket is legyozne, mert most mar semmi sem lenne meglepetes, de mindenkeppen elvarnam toluk, hogy erdemi probalkozast tegyenek a gyozelemre. Es jobb meccsek is lennenek szerintem. Wildert is el tudom kepzelni egyebkent, ha lekuldene 2-3x Furyt, hogy behuzza pontozassal, ha leutni nem tudna, akkor kikapna o is sztem.

@bpjotruska: Az Wlad nagyságát mutatja, hogy senkinek nem volt esélye pontozással ellene. Õszintén, szerinted Furyt pontozással most bárki verheti?

@northpaw: Stevenson úgy viselkedett, mint egy retardált. Nagyon szeretem Stevenson bunyóját, de emberileg tényleg szimpatikusabb az orosz az eddigiek alapján.

@Jersey Joe: Ja, persze. Nyilvan Povetkinnek nem volt erre eselye az o mereteivel, vagy Leapainak a mereteivel + kepessegeivel. Csak erdekes, hogy soha fel sem merult senkiben, hogy Wlad pontozassal verheto, raadasul ilyen siman.

@bpjotruska: ""mozogjuk ki es pontozzuk ki Klicskot" - ami fel sem merult az elmult 10 evben az ezerfele lehetoseg es modszer kzoott, amit kitalaltak Wlad legyozesere"


Azért a lehetőségeket a képességek is befolyásolják pro és kontra.

@Hobowithshotgun: Kopott azért Klicsko, a jab-je nem volt már olyan dinamikus és gyors. Lassabban is reagált és lassabban is ért oda a kézfeje.

Reménykedtem benne hogy Fury nyer de ilyen egyoldalú meccsre nem számítottam. A hivatalos pontozás abszolút nem tükrözi a valóságot nagyon kedveztek Vladimirnak, holott összesen 2 menetet tudott elvinni. Felszabadultan energikusan bokszolt Fury megérdemelt szép győzelem volt.

@bpjotruska: Egyetértek! Annyit hozzátennék, hogy Wlad nagyon nem volt ott, teljesen elképzelés nélkül a "helyzetet" várta. Ezt a meccset akkor is Wlad bukta el, mégha Fury önmagához képest összeszedett és jó volt.

@bpjotruska: szép, jól látod! ilyen egyszeru.

@Jersey Joe: "Tényleg sokatmondó a német média...." A média már csak ilyen Minden irányban képes nagyon torzítani a valóságot. Fizikálisan Wlad nem tűnt "öregnek", ellenben borzalmasan merev volt.

Érdekes lenne, ha a vissszavágóra Vitalij készíteni fel/aktívan részt venne benne, talán mentálisan jobban gatyába tudná rázni, mint akárki más.

@leslie: a bevállalós meccsre vágytok? Abdusalamov bevállalta, kómában fexik, ezt ne akarjátok senkitol ha o maga nem úgy gondolja ahogy Ti.

Megnéztem a mecset a vége a kulcs !
A hit nemcsak a világot, hanem a Klicskót is legyőzi !!!
Gratula hatalmas szívű ember méltón van 3 öve :)

@tizedes: a visszavágó után Te leszel az elég nagy Troll. majd írj, koszi.

Tudom, hogy off, meg nem nehézsúly, de talán megérne egy hírt az is, hogy Kovalev és Stevenson találkoztak és szóban megegyeztek egy meccsről, ami júniusban lenne esedékes. Videó:

http://www.rds.ca/combat/boxe/...

@Hobowithshotgun: Szerintem meg kopott, ez mar Jennings ellen is elegge kijott, irtuk is ezt paran nehany hete valamelyik Wlados topikban. 20 eve profi, nagyobb kihagyasa, pihenoje nem volt es kozel a 40-hez ezen nincs mit csodalkozni.
De meg egyszer hangsulyozom a mai mezonyben meg igy is a csucson volt es kellett egy olyan ellenfel akinek megvannak a megfelelo kepessegei es nem utolso sorban meretei, hogy le tudja gyozni.

@Slajos: Dehogy kopott meg Klicsko, ugyanazt csinálta, amit 10 évvel ezelőtt. Egy dolog történt, most fölfelé kellett bokszolnia és olyan ellenfele volt, akinek nagyobb az ütőtávja és azt ki is tudta használni. Emellett Fury nem adott statikus célpontot.

Tényleg, akik Ali-verőt láttak Klicskóban (Koko is ) azok vagy mérhetetlenül elfogultak voltak, vagy csak nem értenek a bokszhoz.
Ha Fury, aki Alinál gyengébb lábon és lassabb is bohócot csinált Klicskóból, akkor a Klicsko vs régi nagyok vitát le is zárhatjuk. Kb az összes régi nagy megverte volna, a többség kiütéssel.

@Sarkozi Robert: Javitas: Nem Haye=Povetkin hanem Klicsko-Povetkin

Tegnap este megszuletett a harmadik legszinvonaltalanabb vitathatatlan nehezsulyu vilagbajnoki merkozes. Az elso helyen termesztesen a Haye-Klicsko. a masodikon a Haye=Povetkin tanyazik. Koszonjuk Robi de mostmar lekapcsolodhatnal a rendszerrol mert Annyit artottal a boksznak hogy az feler egy katasztrofaval. Aki ebben az Emberben All-time Greatesteket vero istent latott az most tenyleg szegyelje el magat. Ali, Holmes, Holyfield, Bowe es Lewis kb hulyet csinalnanak belole. Jott egy nagydarab, labon JOL MOZGO es TOKOS legeny es odaallt ellene, Wlad pedig csak szenvedett a ringben. Mindig mondtam hogy aki igazan nagy bajnok volt az nagy bajnokkent is tud vesziteni es Wlad erre nem kepes mert hianyzik belole az a sziv.
Vitali teljesen az ellentete ilyen szempontbol(Ne a Byrd meccset vegyuk alapul mert az az ov Wlad-nak volt megjatszva). Alaposan ramcafolt Fury, siman Klicsko gyozelmet tippeltem. Nem tartom tul sokra de Szimpatikus es Van szive es a mai okolvivasban ez igazi kincs.

@seth: "Most ezt látom Wladimir ellenfelei esetében is, mindenki félt tőle amikor szembekerültek vele.Ott állt velük szemben a kigyúrt óriás a tiszteletet parancsoló eredményeivel és már akkor elveszítették a mérkőzést.
Most Fury megmutatta, nem kell foshni gyerekek, beleállt és megcsinálta,"
Hat en ezt nem igy latom. Ha csak a batorsagot, bevallalossagot nezzuk, akkor Povetkin es Pulev is sokkal kemenyebebn nekiment Wladnak, mindketto maximalis gyozni akarassal. Povetkint nem hagyta bokszolni Wlad, Pulev meg csunyan rafaragott a vitezsegere. Fury sokkal ovatosabb, taktikusabb - es igen, sokkal jobb is volt. De nem a batorsagaval nyerte ezt a meccset, hanem a taktikajaval, fegyelmevel, mereteivel, gyorsasagaval es a rengeteg mozgasaval. Ha ugy all oda, hogy "en is vagyok olyan nagy es eros, nosza verekedjunk egyet, ki a kemenyebb" akkor szerintem borul o is. De volt esze, es egy jo edzoje, aki kidolgozta a megfelelo taktikat, o meg vegrehajtotta. S milyen erdekes, hogy ez volt a zegyetlen recept - "mozogjuk ki es pontozzuk ki Klicskot" - ami fel sem merult az elmult 10 evben az ezerfele lehetoseg es modszer kzoott, amit kitalaltak Wlad legyozesere :-)

Mar mondogattam egy ideje (nem csak en), hogy Klicsko megkopott.
Eddig meg nem jott olyan ellenfele aki ezt kimutatta volna, egeszen tegnapig. Fury lett az akinek megvannak ehhez a megfelelo kepessegei.
De azt hozza kell tenni igy utolag, hogy Fury ellen a csucson levo Klicseknek is nehez dolga lett volna foleg a labmunkaja es a lazasaga (meg persze a meretei) miatt amit en erosen alabecsultem.

Tyson bizonyitotta hogy joggal van a ranglistakon a top bunyosok kozt es a bohockodasa ellenere nagyon komoly tenyezo a mai profi elmezonyben.

@bees: Nyilván, de az kamuszöveg, hogy a magasság nem számít. Mert nagyon is számít, a felső kategóriánál döntő tényezőként.

@Jersey Joe: Azért a magasság mellett nem árt, ha bokszolni is tud az illető.

Csak halkan jegyzem meg, amit már januárban is pedzegettünk Wilder világbajnoki címe kapcsán:


Ismét csak nőtt a regnáló nehézsúlyú világbajnok magassága:

Már simán két méter fölött járunk (Wilder és Fury).

@Winwin: "a meccs fényében megkockáztatom, a ringet szinte járhatatlanra párnázni a klicskó team részéről tudatos húzás lehetett, mivel a statikusabb bajnok és a mozgékonyabb kihívó között ez a bajnoknak kedvezett volna."

Nekem is beugrott ez a gondolat, hogy a vastag szivacs bizony elvette volna Fury mozgásának a dinamikáját.

Annak idején sokáig a 250 kilós fekvenyomás elérhetetlen álomnak tűnt mindenki számára, egyre többen nyomtak 230-240 kiló körüli eredményeket, de 250-et senki, mert pszichésen arra volt hangolva, hogy az lehetetlen.Aztán amikor az első embernek sikerült, akkor sorban kezdték el kinyomni mások is.
Most ezt látom Wladimir ellenfelei esetében is, mindenki félt tőle amikor szembekerültek vele.Ott állt velük szemben a kigyúrt óriás a tiszteletet parancsoló eredményeivel és már akkor elveszítették a mérkőzést.
Most Fury megmutatta, nem kell foshni gyerekek, beleállt és megcsinálta, Wladimir nimbusza szinte megsemmisült, mert ahogyan már itt is sokan leírták, ez nem egy lucky punch volt, ami bármikor benne van egy mérkőzésben, itt szépen aprólékosan, menetről menetre be lett mutatva, hogy mire épült az ukrán taktikája és ezáltal a világ és egyben az ellenfelei is láthatják, VERHETÕ!
Mivel már nem fiatal Wlad, ezért ha lesz visszavágó, akkor be kell vállalni a harcot, viszont pszichésen ez embert próbáló feladat lesz számára, mert igen, nem bírja az ütést és nem véletlenül alapult a technikája éveken keresztül azon, hogy magától távoltartja az ellenfélt, vagy ha ez nem sikerül, akkor lenyomja őket.
40 évesen gyökeresen megváltoztatni a stílust miközben az pszichésen arra alapult , hogy féltette az állát, nem lesz egyszerű.

sok élcelődés és szájhuzogatás ment a ring padlóján "hisztiző" fury miatt, de...

a meccs fényében megkockáztatom, a ringet szinte járhatatlanra párnázni a klicskó team részéről tudatos húzás lehetett, mivel a statikusabb bajnok és a mozgékonyabb kihívó között ez a bajnoknak kedvezett volna.

szerintem már a meccs előtt lehetett szorongás és bizonytalanság klicskóban, ez a meccs alatt teljes tanácstalansággá nőtt benne.

ahogy annak idején sanders után viszonylag hosszú ideig tartott, míg az önbizalma helyreállt, most rosszabb helyzetben van, 40 évesen nem lesz ideje arra, hogy alaposan, körültekintően újraépítse magát. enélkül viszont nem hiszem, hogy jól sülhet el a visszavágó.

ami tegnap ellene dolgozott (mérethátrány, minden dinamika és ötlet, ambíció és önérzet hiánya) az a visszavágóra is marad, miközben a mostani győztes még magabiztosabb lesz.

Klicsko soha többet ne merje senki sem Alihoz vagy hasonló nagyságokhoz hasonlítani. Pont.

Klicsko most élte azt, amit az ő törpe ellenfelei... most visszanyalt a fagyi.

@Jersey Joe: Szerintem ő már legalább 4-5 éve csak a pénzért boxol! Az ellenfelei is pár kivétellel kifogásolhatók, nem véletlen kapta őmindig a 10xesét a pénznek alsó hangon! Ha teknikailag nincs fegyverem akkor megpróbálom munkatempóban vagy kinyitom a sisakot és megindulok! Bár ezt ők biztos jobban értik. Szerintem oroszlánrésze volt Klicsnek a mentális gyengeségének abban, hogy kikapott. Egyszerűen Fury szétoltotta és Klics feladta már a 3 menetben. A nagyobb gond az, hogy a visszavágó előtt a sajtóeseményeken mégjobban fogja kapni és azelőtt fog veszteni, hogy bemenne a ringbe.

@Flex: Én is ezt láttam, Wlad végin nagyon óvatosan bokszolt, erősen rányomta a bunyójára a bélyeget, hogy be van szarva az ütésektől. Nem volt képes felnőni a feladathoz és más taktikát választani erre a mérkőzésre... 2-3 menet után látszott, hogy a nem működik a korábban alkalmazott jabes biztonsági bunyó, változtatni kellett volna, amiben ugyan lett volna rizikó, de akár meg is hozhatta volna az eredményt. De sajnos fél kilépni a biztonsági zónából és így egy unalmas, hervatag mérkőzés lett belőle, ahol pontozással tisztán vesztett...

Azon gondolkodtam, nézve a mérkőzést, hogy egy Lennox Lewis mennyire másként oldaná meg ezt a szituációt... ott Fury nem marad volna állva... de hát ez már csak fikció, de nagyon megnéznék már végre egy rendes, bevállalós, kemény, rámenős nehézsúlyú mérkőzést... sajnos erre még várnom kell egy ideg... na mindegy, addig visszanézek egy pár Lennox vagy Mike videót... :-)

@Ati008: Ez netto butasá már ne is haragudj.

Egyszerűen fury jobb volt.

@tizedes: Köszönöm, sajnos, még csak tanulom az angolt, ezért a német nyelvű anyagokra kell hagyatkoznom még.

Még egyszer köszi!

@apuci: "nem lennék a helyében a visszavágón"

Nem is leszel, emiatt ne aggódj. Az élet már csak ilyen: az egyik ember megérdemelten világbajnok lesz, míg a másiknak kicsinyes trollkodással kell beérnie. :)

Szerintem meg,így akarja elintézni hogy össze jöjjön a Wilder elleni meccs, mert így elhiszi Wilder is hogy letudja győzni. Fury meg már biztos lenne benne és így övé lesz az összes öve. sztem úgy értem Klitschko-é nem vagyok Klitschko Fan de nem láttám nagy kopás rajta csak azt hogy nem üt és ennyi.

@apuci: Elég nagy Troll vagy, de ez a te bajod.....

Jersey Joe: azt mondta Fury, hogy Wilder egy kosaras múlttal rendelkező bokszoló, így ő, mint aki elég régóta bokszol, neki nem fog gondot okozni Wilder, akinek viszont várnia kell, mert Wladnak vissza van még a 2. menet - ding-ding, azaz a visszavágó.

@Hamed1.0: Pont azt mondja, hogy hiányzik a fejlődés. Tehát, hogy egy idő után nem tudott már újat (mást) mutatni.

@bees: Ez gonosz volt:)))))

@Jersey Joe: Én ezt nem értem. A jab and grab-et pont Steward találta ki neki nem? Vagy most már ez Banks találmánya?
Ha megnézitek a Brewster elleni első meccset ott az első fél percben már csinálja ezt. Sőt úgy emlékszem első ütése után rátehénkedik az amerikaira. És Steward először volt ott a sarkában.

Azért Klicskó a meccs második felére összekapta magát és villantott a tudásából. Többször szépen sikerült lenyomni Fury fejét is, ami nem kis teljesítmény.

Kíváncsi leszek a Fightnews hétfői nehézsúlyú TOP10 listájára vagy a Ring Magazin decemberi TOP10 nehézsúlyújára:)

Még egy érdekesség, közvetlenül a meccs előtt jelent meg egy interjú Lennox Lewis-zal a Bildben. Többek között ezeket mondja:

LENNOX LEWIS (a meccs előtt):

"Ha van valaki, aki le tudja győzni Klicskót, az Fury. Õ magas, hosszú karjai vannak, és gyorsak a kezei. Õ az az ember!"
"Viszont Klicskó a jobb technikai tudásának köszönhetően a mérkőzés második szakaszában átveheti az irányítást és szerintem ezzel nyeri is a meccset."

"Klicskó a világ legjobb bokszolója - de csak utánam. Én annak idején még bokszolhattam volna a Klicskó-testvérekkel. Az egyiket reggelire, a másikat ebédre fogyasztottam volna el. Végül csak Vitali maradt - tízóraira."


"Klicskónak hiányzik még a WBC öv, ami a legfontosabb. De ahhoz meg egy megfelelő edző hiányzik neki a ringsarokból.
Én nem látok fejlődést Wladimirnál. Õ mindig ugyanazt bokszolja. Emanuel Stewardnak mindig voltak újabb ötletei, amit aztán végre kellett hajtanom a ringben. Manny sajnos 2012-ben meghalt és nincs már ott a Klicskó-sarokban. Ezt észre lehet venni. Õ Klicskónak ezzel a "Jab and Grab" (a vezető kézzel ütni, aztán az ellenfélre támaszkodni) stílusával nem értene egyet.
Egy igazi edző a sarokban észt ad neked és segít, hogy komplettebb bokszolóvá váljál.
Klicskó még nem az."

@apuci: Fury joval tobbszor talalta el Vladot gyk hulyet csinalt belole.Vlad mivel nyert?Az eloretartott bal kezzel?

@apuci: Ezt fury egyértelműen nyerte.

@bpjotruska: Klicskonak Sdunek mellett kellett volna maradnia.Stewardal nem illettek össze,Banksel meg pláne nem.Sanderst nem tudta kiheverni.Ez máig tisztán látszik.Fostos.

@Roy Jones Jr.: Hát fontossági sorrend alatt ezt értettem, hogy el lehet miatta halasztani a mandatoryt, vagyis értelmezhető úgy, hogy valamilyen szinten fontosabb, üti a mandatoryt. Persze, az öv szervezet nem feltétlenül akarja forszírozni, hogy egyesítse az öveket, de többnire félreállnak az útból, ha úgy adódik.

Amúgy meg nem hiszem, hogy egyhamar létrejön ez a meccs. Wildernek lassan már tényleg muszáj leszbevállalnia Povetkint, ki tudja, hogy ajta túljut e és Furyra is kemény feladatok várnak még a közeljövőben, kezdve a Wlad visszavágóval, amit, ha sikerrel vesz, még mindig ott lesz Joshua, aki viszonylag kipróbálalan még, de én sokra tartom.
Luis Ortiz is egy sötét ló szerintem.
Kicsit most még jobban felpezdült a nehézsúly.

@Jersey Joe: Ez a "kiégett" Klicskó egy éve úgy kiütötte a nagy megváltónak hitt Pulevet, hogy az azt se tudta milyen rendezvényen van.

Egy Briggs vs Fury lehet, hogy egyedül a felvezetésért érné meg, de azért megérné :D

Közben egy érdekes hír:

Chisorát leigazolta a Sauerland.

@Jersey Joe: Briggs csak maradjon csendben inkább. Fury ellen még egy tiszta ütést se tudna bevinni.

SHANNON BRIGGS:
"Szörnyű.
Ijesztő.
Felszínes.
Semmi sincs, amire ezek büszkék lehetnének. Tartottak egymástól és csimpaszkodtak a másikba, ahelyett, hogy ütöttek volna. Két tökfilkó, akik féltek egymástól.
Pontosan ez az oka, hogy a bokszvilágnak Shannon Briggs-re van szüksége."

@sokol: "Ami még feltűnt,a meccs utolsó két menet szünetében már Vitali adta a tanácsokat Bankset "félrelökve".
Azért ez is eléggé sokatmondó."
Hat ha en jol hallottam ,es Banks valoban azt mondta a 10. es 11. menet kozott, hogy "you got to start to double the jab" , akkor sok hasznat valoban nem vettek ott a ringsarokban. Eddig sem tartottam jo edzonek, es most sem tudott semmit valtoztatni. Peter Fury visoznt nagyon ertelmes foszernek nez ki, a meccs utani sajtotajekoztato alapjan.

Vitali Klicskó azt nyilatkozta a hosszabb sajtótájékoztatón: "A visszavágón meg fogjuk látni, hogy ez most csak egy véletlen volt, vagy pedig volt komoly oka a vereségnek."

Ez így szépen hangzik, csak az a gond, hogy Vladimirnek és nem Vitalíjnak kell a ringbe mennie...!

@AnnyiraPesti: "Itt nemlesz visszavágó nincs is értelme és nem is hiszem, hogy Wlad erőltetné!"


Pedzegetik ezt néhány, mondván, hogy Wladimir kevésbé tűnt eltökéltnek egy visszavágó kapcsán, mint Vitali...

Viszont, ha nem áll ki egy visszavágóra, azzal az egész karrierjét leértékeli. Nagyobb veszteség lenne az, mintha kiállna és egy gyors adok-kapok után kiütnék az első menetekben.

@Jersey Joe: Szerintem Wladmirnek egy esélye van a visszavágón:

Ha első menettől nekimegy Furynak,különben ugyanígy végzi,vagy még rosszabbul...

Tyson most duzzad az önbizalomtól,egy esetleges hazai pálya még dobna ezen.

Ngayon nehéz dolga lesz Klicskónak...

@sokol: Lewis is azt nyilatkozta, hogy Klicskóék lebecsülték Furyt - ahogy egyébként mindenki.
Ezzel szemben Furyék a meccs után azt nyilatkozták, hogy Fury max. csak a 75%-át adta a tudásának...

Tényleg sokatmondó a német média, amely eddig rajongott Klicskóért: most egy fáradt, enervált embernek írják le az ukránt, akinek a mérkőzés utáni nyilatkozata, kinézete és magatartása is igen nagy kétségeket ébreszt egy esetleges visszavágó kapcsán.

Vitali Klicskó azt nyilatkozta a hosszabb sajtótájékoztatón: "A visszavágón meg fogjuk látni, hogy ez most csak egy véletlen volt, vagy pedig volt komoly oka a vereségnek."

Itt nemlesz visszavágó nincs is értelme és nem is hiszem, hogy Wlad erőltetné! Eggyébként a pszihológiai hadviselés Furynak nagyon jól ment! Amikor bevonult Batmanként és szétoltotta őt a sajtótájékoztatón rá 2 napra Wlad bejelentette, hogy lesérült! Ez szerintem már nem volt véletlen amit a meccsközben is produkált az is kemény volt folyamatosan stuffolta őt :) Ez van Klicsnek ez nem feküdt!

Nekem két dolog tűnt még fel a meccsel kapcsolatban:

1.Klicskó rögtön meccs után nyilatkozta RTL-nek,hogy nem gondolta volna ,hogy Fury ilyen gyors lesz.

Ez felvet két kérdést:

1.Vagy nem készült fel belőle rendesen?.
2.Vagy egyszerűen csak lenézte Furyt,elbagatellizálta.

Mindenki hatalmas hiba szerintem.

Ami még feltűnt,a meccs utolsó két menet szünetében már Vitali adta a tanácsokat Bankset "félrelökve".

Azért ez is eléggé sokatmondó.

@Monroe Hutchen: Fury for President... ize, King! :-))

Emiatt tartottam mindig is a bátyust született harcosnak, gladiátornak, az öcsköst pedig "csak" egy szorgalmas ipari tanulónak (természetesen ez a szorgalom példaértékű). Vannak dolgok, amit nem lehet megtanulni, mert személyiségből fakadóan vagy megvannak, vagy nincsenek meg.

@ Monroe Hutchen: Sam Peter ellen más volt wlad.
Sőt még Sanders ellen is felállt.

Szerintem ez komplexebb dolog.
-wlad öreg motiválatlan volt nem volt taktika kockázatot sem mert vállalni itt(ebben egyetértek)
-Tyson fiatal motivált volt jól felkészült és szerintem őt mindenki alábecsülte

Az Egyesült Királyságban meg,komoly változások lesznek :DDDDDDDDD

Megcsinálta,és történelmet írt ! De,Wladimir Klitschko milyen világbajnok volt ? Amikor minden kötél szakad,az utolsó menetekben " FÉLVE " elkezd verekedni ? Soha nem volt helye,a legendák között,mivel azok HARCBAN buktal el ! Tyson,Buster Douglas ellen,már péppé volt verve,de még ment volna,DE Klitschko ? Ilyen fantáziátlan,bátortalan világbajnokot kellett elviselni hosszú évekig ! Mint már írtam,baromira megtévesztő volt,az egész uralkodása !

@bpjotruska: :)

@Flex: Briggs csak ennyit mondott a meccs után Fury teljesítményéről: "Fast and Furious" :)

@Jersey Joe: Jól értem, hogy a meccs utáni nyilatkozatában Fury 19 perc körül "lekosárlabda-játékosozza" Wildert, míg Klicskóról azt mondja, hogy a visszavágón a második menetben kiüti?

Sokszor írtam ezt Klicskoról, hogy sztem ő olyan bunyós, hogy egy adott stílust tud nagyon. Ha az működik, valaki ellen, akkor szinte "legyőzhetetlennek" tűnik. De ha nem megy az a stílus, mert harc van, vagy az ellenfélre az a terv nem működik, akkor nagyon más nincs, És akkor hirtelen drámaian más meccskép alakulhat ki. És már van aki bundát kiállt, mert nem értik mi történt.

A hasonló méretű Lewisnél, pl. ha harcolni kellett ment az is, ha nagyobb volt az ellenfél, volt agresszió a tarsolyában, ha belharc kellett azt is előhúzta, de ha kisebb ellenfél volt (pl. Tua) akkor mentek a jabek, és a távolról bunyó.
És ezért mondtam mindig, hogy egy egy régi komolyabb bunyóssal, akik fizikailag és főleg ÖNBIZALOMBAN erősek voltak, ott valszeg rákényszerült volna valami másra mint a szokásos. És úgy tűnik az a valami más az nem nagyon van.

@bpjotruska: :)

@dondannyboy: Az egyik az orat mutatja, a masik a percet.

@wlado: Klicsko sosem tudott ennél többet felmutatni.Ezért mondtam mindig h lufi,hogy beszari,hogy nem jó boxoló,mert ennyit tud csak.Ez lófasz egy profi boxolótól.
Évekig nagy duma volt itt h "Klicsko fél".Igenis fosik.Az első menetben kirobbant hogy ő megmutatja,és az első Fury jab után megállt.Kit érdekel Joshua meg Wilder?Itt arról van szó micsoda szar ment itt évekig.Klicskó annyit ártott itt évekig,hogy már Alival meg Tysonnal emlegették egy lapon.Sőt,konkrétan a Tyson korszak is gyengének volt már titulálva.Ott egy felhozó emberben is több finesz volt mint egy mai vb kihívónak.És azok is feküdtek 2-3 menetben.Csóró sztregó volt itt halálra basztatva.Közben ő meg csak annyit várt a kutyaütőktől,amit most Fury megjátszott.Egy kis bátorságot,csibészséget,dinamikát.Én is mindig ezt vártam a kihívóktól,és tudtam h akkor Klicskónak ott van vége.Mert egysíkú.Hiába a nagy k.o arány.A k.o-ig amit művelt a meccsein,nézhetetlen produktumot adott elő.Furytól ez a pontozásos győzelem többet ért mintha beledöngölte volna a földbe.
Briggs mit fog mondani ezek után??:DDDD

Nyilatkozatok:

https://www.youtube.com/watch?...

Szimpatikus Wladtól, hogy nem keresett kifogásokat a sérülése miatt.
Ha lesz visszavágó a motiváció már adott nála.

Nagyon szerencsésnek tartom, hogy klicskó ettől az embertől és így kapott ki, nem valami nagyütő talált be 8 menetnyi klicskó unalom-fölény után egy totál kósza lucky punch-csal, esetleg valami térdsérülés miatt adta fel, vagy már nyilvánvalóan rozoga, megkopott, demotivált, sérülések miatt messze nem 100 %-os "vénemberként" ment bele egy előre borítékolható vereségbe.

Ez a meccs valóban az egész "életművet" minősítette.

Fury teljesítményét illetően: nem gondoltam volna, hogy ezt a pimaszkodós, lazulós, könnyelműsködős "stratégiát" képes lehet büntetlenül folytatni 2-3 menetnél tovább, aztán 5-6 menetnél tovább, de egyre nyilvánvalóbbá vált, nem a lazaság mellett végig koncentrált is volt, végig szinte hibátlanul fenn tudta tartani a teljes kontrollt.

és emiatt azt gondolom, a visszavágó ötletét klicskó is százszor meg fogja gondolni, 40 évesen már aligha tudna a dinamikán, pláne az arzenálján javítani, ami tegnap hátrány volt a számára, az alighanem mind megmarad. Fury már korábban is meglévő önbizalma megacélozódik, az övé viszont alighanem romokban, és ha sikerül is felszívnia magát, a kétely, a bizonytalanság elég mélyre beivodhatott, azt pedig mondjuk egy felhozó meccsel még aligha tudná teljesen kiűzni magából.

most ismétli a német RTL, akit érdekel, megnézheti! bár most épp reklám megy.

@Master of Disaster: Elvileg egyes német portálokon is azt találgatják, hogy folytatja-e egyáltalán a karrierjét Klicskó.

Lentebb már betettem a nyilatkozatát. Azt nyilatkozta, hogy lesz visszavágó és, hogy csak az első csatát vesztette el, még a háború folytatódik.

Viszont ahogy írtam már a meccs előtt, nekem is nagyon politikus volt már ő. Tényleg mintha hiányozna a harapási vágy belőle. Anélkül pedig nem érdemes bokszolni, mert az kell.

A bíró megállította a meccset a 11.ben pont mikor Klicsko meg volt szédülve, ez egy nagyon átlátszó undorító tett volt és végig Furyt csesztette holott Klicsko sokszor befogta a fejét és úgy ütött meg még fejelt is, de így még értékesebb a győzelem hogy a bíró is ellene dolgozott.

@bpjotruska: a feleségének két órája van??

Fury nem csak a mostani meccsen volt ilyen jó. Legutóbb Hammer ellen vagy Chisora ellen ugyanezt csinálta. Jött előre az ellenfél, ő meg simán kimozogta és balosokkal megelőzgette. Azok a beugrásos kombinációi is nagyon jók voltak. Nem volt az véletlen, hogy Klicskó nem ütött annyi hátsókezest. Az elején elég hamar rájött, hogy ezekbe bele fog verni Fury kemény balhorgokat és akkor elég hamar vége is lehetett volna. Kicsit olyan Mayweatheres volt most Fury, kimozgom az ellenfelet, odapötyögök, de már ütőtávon kívül is vagyok. Anyagilag most egy visszavágó és egy Haye meccs éri meg legjobban Furynak. Egyik se tűnik megoldhatatlan feladatnak, ha normálisan felkészül és nem könnyelműsködik. Wildernek meg nem sok nyert menete lenne Fury ellen az tuti. Azok pedig akik Furyt azzal baxtatták, hogy félt kiállni Ustinovval, választ kaptak a meccs végén erre is. A pólóján a nagybátyja volt, aki az Ustinov meccs előtt került kórházba és nem sokkal később meg is halt. Gratula Furynak, ez profi munka volt.

Lazán okosan jól bokszolt Fury, Klicskonak 3 max 4 menetet tudtam számolni. Messziről próbálkozott akkor Fury volt a jobb, közelebbről akkor is Fury volt a jobb, jó lábmunka hatékony védekezés gyors váratlan ütések. Igazán szép volt! So forth champion! The world is yours!

Nem sok értelmét látom a visszavágónak...
Ha Wlad nem változtat a mostani "taktikáján" (szerintem nem nagyon tud mást), akkor ugyanez lesz a végeredmény, sőt...
Ha meg belemegy a közelharcba, vagy adok-kapokba, akkor - tudván, hogy milyen jó mindkettőben - akkor meg azért lehet csúnya vége.
Egyébként nekem teljesen kiégettnek tűnt. Soha nem volt olyan erős lekileg, mint a bátyja, de mostanra szerintem belül elfogyott... Szóval én nem látom, hogy innen merre vezethet neki az út. Ráadásul egy pénzes (de annál kockázatosabb) visszavágó miatt szerintem nem fog magából bohócot csinálni, azt meghagyja Fury-nak...

@bigali: Bohcoké a világ :)

Es most mar azt is elismerem, hogy jo arc ez a Fury:
https://www.youtube.com/watch?...
Ez mekkora :-))

2016 Vitathatatlan bajnok Fury.
Lehet nyitni a Fury vs Legendák topikot:))))))))

Azt hiszem az egész bokszvilág meglepődött az eredményen... azt kell mondjam: le a kalappal Fury teljesítménye előtt! Ez hatalmas tett volt, de ő hitt magában - na ilyen sport, s főleg a küzdősportok - hiába az előzetes esélyek, a lényeg a ringben dől el!
Én hang nélkül néztem este élőben gépen (majd ma megnézem magyar kommentátorral az ismétlést), de már az első menetben látszott, hogy Fury szokatlan "higanyrángása" ki-be mozgása és gyorsasága meglepi Wladot, és teljesen kizökkenti a komfortzónájából. Szóval erre még csak azt sem lehet mondani, hogy véletlenül nyert Fury - teljesen tudatosan és ugyanakkor ösztönösen bokszolt. Sokkal korábbi meccsein lehetett látni hogy van lábmunkája és megy neki ez az Ali-s szurkálgatós dolog, de a második Chisora meccs után ahol egy lépegető robotot játszott el, a fene se gondolta volna, hogy ezt így meg tudja csinálni, ráadásul 12 meneten keresztül. A gyorsaságát és ütésállóságát pedig tényleg nem tudom honnan szedte most hirtelen elő...
Szinte sokkoló volt látni mennyire kioltja ezzel Wladot, aki valahol nagyon megérdemelte hogy kikapott - elsősorban a Pov meccs miatt. Tényleg bohócot csinált itt belőle Fury, aligha lesz könnyű lelkileg összekapnia magát, mert ökölvívásban verték meg, technikailag kerekedtek fölé, és nem ütőerőben (az is tud sokkoló lenni, de az ráfogható sokmindenre). Olbvasom van aki szerint nem volt jó meccs, nem volt izgalmas és hogy Fury rosszul bokszolt... én ezt a hármat pont ellenkezőleg látom!
Én nem hittem volna, hogy Fury tud így bokszolni (és ekkora termettel ez nagyon nagy dolog, és Wladot győzte le ha az idős Wladot, akkor is), és emiatt nagyon is izgalmas meccs volt, tele feszültséggel. Nagyon kijött, hogy - legalábbis ma már - Wlad kétfajta bokszot tud csinálni. Egy biztonsági jabelős-lefogóst-kipötyögős majd leütőst a kisebbek ellen, és egy előre-hátra mozgós max. kétegyeneses kicsit agresszívabbak a hasonló méretűek ellen. Nos, itt egyik sem működött - a másodikat meg sem merte próbálni mert sokkolta hogy az ellenfél jó eséllyel közbever mert hosszabbak a kezei és gyors.
Furynak alighanem igaza volt: "The key is the age". Fiatalabb korába sokkal több esélye lett volna nyerni, és lehet a visszavágón is sikerül neki, de ez semmit sem von le Fury érdemeiből. EL kell ismerni, bármennyire is unszimpatikusak voltak a megnyilvánulásai a vége felé már nekem is - azért ha belegondolok, csak nem süllyedt le Haye szintjére. És az már mekkora volt mikor Lewisnak leadta az ásványvizes flakont a végén :D
Az is tetszett hogy Lewis és Wlad bajnoki mivoltát is elismerte itt azért, ill. hogy megemlékezett az elhunyt rokonáról. Én most is úgy látom hogy jóeséllyel tiszavirágéletű lesz az uralkodása, de hogy most megérdemelten van a fején a korona, az kétségtelen. Ugyanakkor én speciel várom hogy leverje vki onnan. Még annyi, hogy a korábban taglalt "harci szelleme", "csibészsége" itt azért kiütközött. A másik "key factor" az ez volt, hogy nem ijedt meg Wladtól, és mentálisan gyakorlatilag széttördelte. De utólag egyértelmű hogy ez is a stratégia (és nem csak a taktika) része volt. Nem hittem volna hogy így lesz, de nagyon örülök hogy nyert - megérdemelten.

@bpjotruska: Egyetértek. Klicsko elképzelés nélkül bokszolt, szerintem a duma ellenére be volt szarva Furytól. Nemhogy nem tudott, hanem nem mert ütőtávon bokszolni,félt hogy pofon ütik. Egysíkú volt, még a jab-ek sem működtek.
Nincs itt értelme visszavágónak, meg kell várni, hogy Vitalij felkészüljön és visszavegye az öveket... :)

De vártam már erre a pillanatra...! Régóta gondoltam, hogy érdemtelen, hogy Vlagyimír ennyire uralja a nehézsúlyt. A Sanders elleni vereség óta számomra világos volt, hogy nincs benne az a mentális erő, ami Vitalijt is jellemezett. Nem volt "B" meg "C" terve. Ha valaki kimeri, és kitudja zökkenteni a komfortzónájából, hamar elveszíti a hitét, és bizonytalanná válik. Fury viszont végig hitt a győzelmében, és az első pillanattól hitt magában, és nem lett tele a nadrág a ringbe lépéskor. Egy visszavágó sok kérdésre adhatna választ, hogy ez egy fellángolás, v. egy kisiklás, v., hogy ez a realitás.
Mindenesetre számomra egy kérdést megválaszoltak, mégpedig az, hogy Ali a mai Klicskóból bohócot cdinált volna...

Gratulalok Furynak, megerdemelten gyozott. Tokeletes taktika, remek kondi, jo mozgas, egesz jol felepitett boksz. Le a kalappal elotte.
Wladimir ritka szar volt. Nem ertem, hogy egy 10 eve uralkodo vilagbajnok hogy akar alig-alig talallo jabekkel es fenyegeto "vigyazza, bazzeg, mert mindjart utok egyet jobbal is"-nezessel meccset nyerni. Nem csinalt semmit egesz meccsen, csak ment elore es nezett ki a fejebol. Visszavagora csak akkor alljon ki, ha osszeszedi magat, es kuzdeni akar, mint egy bajnok. Egy ujabb ilyen fosert kar lenne. Foleg hogy megint kikapna ezzel a balfasz taktikaval.
A meccs pedig unalmas volt szerintem, a 10.-11. menetig alig tortent valami. Az utesek, talalatok szama melyen alulmulta a nehezsulyu atlagot. Fury tette amit tennie kell, Wlad pedig olyan otlettelen volt, mintha a 6. profi meccse lenne, nem a 68.

A nehézsúly már rég nagyobb válságban van, mint a magyar foci. Egy kocsmai tudás és 2 méter elég, hogy nagy bajnok légy. Ezt a meccset nem is lehetett boksznak nevezni! Mi volt ez könyörgöm? 2 ripacs tánca? Az egyik ráadásul bolond módra rángatózik és ugrál, a másik meg görnyedten troszkázik maga alá. Azta! De azért az tetszett, hogy a Sport1 stúdióban ülő nagy szakértők hogyan égtek be. Szegő, meg Kokó ahogy magyarázták, hogy a Klicskó csinálja most a legjobban, így nem tudja senki legyőzni, meg a Furi gyerek milyen szar.....,,aztán meg benézett a ló az ablakon:) Egy Risitast megérne.

Ez egy borzalmas meccs volt,konkrétan ütés alig volt volt.Klitschko meg tetszik nem tetszik be volt szarva.Én szinte semmi esélyt nem adtam Furynak,de nem is ilyen Klitschkora számítottunk.Sokan írták hogy Jennings ellen már kiégett,de én úgy voltam vele az csak egy rossz meccs volt még van benne.De nincs,ennyi volt iszonyat lassú volt.Furynak hatalmas gratula mert a pofázás mellett véghez vitt egy jó taktikát.De az is igaz hogy szörnyű színvonalú a nehézsúly.Az hogy Fury bajnok lett és Klitschko kiöregedett 3 embernek tökéletes Haye,Wilder,Joshua.Továbbra is tartom hogy egy jó formában lévő Klitschko kiüti.Az utolsó menetben láttuk mit kellett volna csinálnia Klitschkonak,de nem tette így megérdemli hogy beégett.Az hogy most ez jót tett a nehézsúlynak nem gondolom,mert egy ilyen szintű bunyós 3 övvel rendelkezzen az nagyon gáz.Most meg Wilder menedzsere verheti a fejét a falba mert ezt a Klitschkot simán verte volna ő is és 4 öve lenne.

Klicsko az első perctől fogva úgy boxolt mint aki fél hogy eltalálják. Teljesen be volt sz.rva Fury-tól. Semmi értelmes mozzanata nem volt, ötlettelenül és gyáván próbálkozott néha. Vitya egy ilyen (elnézést az erős kritikáért) behatárolt képességű senkiházit 6 meneten belül leamortizált volna. Wlad megérdemelte a bukást, viszont Fury nem érdemelte ki a vb címeket. Ilyen teljesítményt nem lehet díjazni, színvonaltalan okádék meccs volt. Szégyen a nehézsúlyra, de az egész sportágra nézve

Erre kevesen számitottak szerintem..Fury be is tudta váltani azt amiről szövegelt.igaza volt,Wlad 2 féle ütést ismer,itt még azokat sem tudta előadni.én kedvelem mint embert,de a boksztudása szerintem gyenge..egy normális ütést nem tudott kivitelezni...a 10 éves uralkodása szerintem annak is köszönhető h mindenkinèl nagyobb volt,meg szinte kamionsofőrök ellen bokszolt..néha úgy fordult ki Fury elől mint egy kislány..ez a meccs után szerintem már túlzás lenne az All Time klasszisok közt emlegetni..elöttem leszerepelt,kár ,mert neki drukkoltam

Amikor Buffer bemondta, hogy 10 éve veretlen, akkor volt egy érzésem, hogy itt Fury lesz a nyertes.
Majd jött az első 4 menet és azt láttam ,hogy Wlad tanácstalan, ismét katasztrofálisan bokszol.
Észrevettétek, hogy amikor ütőtávon belül volt Fury, mit csinált Wlad?
Fogott, de nem ütött. Megindított valamit,aminek a végén nem volt találat még kesztyűn sem, ellenben Fury feje többször landolt Wlad bal hóna alá !
54 (?) találat...egy 10 éve veretlen bajnoktól...aki nem tudja megoldani a hosszabb kezű ellenfele mozgásait és még a bohóckodásával meg is alázza....(valamilyen szinten ).
Egysíkú bunyós volt Wlad, akit tényleg már azért néztünk, hogy kikapjon. Én is azért néztem, mert hátha és végre !!!
A visszavágónak semmi értelme nem lesz, ha nem hanyagolja a fogást Wlad és ilyen beszarian bokszol.
Ha tényleg lesz visszavágó,akkor nagyon Furynak fogok drukkolni, esetleges KO-val a régi Wlad elmehet nyugdíjba.....
(off: szegény felesége mitől depressziós ??? )

Fury-nak szobrot emelnek a rajongók! :)))

Klitschko szépen összegyűjtötte az őveket.....Fury-nak! :))))

@pit001: Így van. Klitschko valóban félt ; helyesebben túlzottan ovakodott a ellenfél találataitól, mert megdöbbentette Fury lábmunkája,gyors kontrái. Erre nem számított. Bizonyára várta,hogy lassan Fury elfárad s majd akkor.....
de ez se következett be. Ez végképp megzavarta, s még tanácstalanabb lett. A vége felé egyszer-kétszer nekiszökött de érezve Fury gyors kontráit megijedt ,hogy ő lesz kiütve.

@pit001: "Ez a meccs konkrétan nézhetetlen," na ezért aludtam el és nem néztem, mert klicskó meccsei általában ilyenek voltak.
.
azt szerettem volna hogy vki jól kipics@zza, de hogy pont 1 ilyen fury legyen az, ezt nem kívántam, dehát ahogy a nóta mondja: ilyen a box:D

Klicsek egyszerűen félt, hogy Fury megüti. Az ütésinek a 30 %át a cél előtt megállította mert félt, hogy Fury keresztbe veri.Így nem lehet bunyózni. Mindketten szarok voltak, de Fury legalább ütött párat és talált is. Ettől függetlenül ideje volt ennek, mert Klicsek régóta élvezhetetlenül bokszol. Ez a meccs konkrétan nézhetetlen, eseménytelen teljesen kiszámítható meccs volt. Kár a ilyenekért.

le a kalappal a brit elott a visszavago utan okosabbak leszunk.Sajnalom az ukrant de az ido mindenki felett eljar biztos vagyok menne h 3-4 evvel ezelott mas eredmeny szuletett volna es megegyszer ennyit jelent h valaki nem feltartott kezzel megy be , de ez is Tysont fenyezi elotte le a kalappal es remelem Klicsko meg eszreveszia jeleket es visszavonul mindent elert amit lehetett es ha mindannyian csak tized ennyire sikeresek lennenk a sajat szakmankban szerintem elegedetten alhatnank minden ejjel....

Engem Fury állóképessége lepett meg a legjobban. Hihetetlen ahogy az a nagydarab ember végigugrálta a 12 menetet.Ráadásul gyors is. Amilyen esetlen a mozgása épp olyan gyors a keze. És nagyon erős fejben. Mentálisan teljes mértékben dominálta Klitschko-t. Le a kalappal !

Mint bokszmeccs ugy nem tetszett de el kell ismerni a brit gyozelmet.Ehhez a termethez kivalo labmunka parosult es most h rakerestem a regebbi meccseire eleg jomozgasu bunyosnak tartom ot.Kivancsi vagyok a visszavagora es vegre valaki nem tele gatyaval ment oda hanem egy igazi joveru csibesz emberkent(hiaba csak kijon a roma ver valahol:)) ).Nem hiaba nem mert odaallni neki az ukran szerintem fizikailag is eros lehet a g warrior mert az ilyen puhos alkatu emberek a legmegtevesztobbek lehet h utoeroben is elegge ott van...Szerintem a mentalis erossege a ritmuserzeke es a csibeszsege es a labmunkaja a legfobb fegyvere amit most jol hasznalt,de ebben a sulyban aki ennyire logatja a kezeit az elobb utobb nagyon megbosszulhatja magat.Deontay szeintem Povetkinen sem tud tullepni legalabbis az utolso2 merkozese alapjan de ha valami csoda folytan megis akkor meg ott van A J, D Haye es szerintem a kubai Luiz Ortiz ,de en lehet h rosszul latom ,de kb 1-2 eve azon a velemenyen vagyok ha valami nem jon kozbe akkor a legkomolyabb nehezsulyu bajnok az Joseph Parker le lesz: labmunka,utemerzek,gyorsasag, utoero, reflexek csak a kondijat kell felturbozni meg a vedekezeset......es barmi megtortenhet.

@Furi: Téged szinte mindenki kikacagott. Én is. Pedig igazad volt. Gratula. :)

Nagy forma ez a cigány gyerek!Klicsko nagyon nem volt képbe nem tudom hogy van e opció a vissza vagora Klicsko nem feltene magát ennyire szerintem megoldhatja, de ha ez nem jön össze nem tudom kivel fog bokszolni de egy páran fognak jelentkezni pl wilder,Povetkin, Pulev, joshua,victor ortiz.chagajev.kíváncsi leszek a folytatásra. Gondolom ennyi öv nem marad nála. Az is lehet át megy amerikaba még wbc ért is vitathatatlan világ bajnok lesz na akkor én tényleg beszarok,és az a legszebb hogy sikerülhet neki. Elájulok!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?... Azért ez nagyon nagy oltás Hayenek :D

@THE LION: Van benne valami.

De abban is, hogy Klitschko tojt arra, hogy megfelelően felkészüljön a meccsre. Azt gondolta, hogy majd rutinból letolja a meccset, oszt jónapot.

Hát, egy frászt!

Nyilvan mondhatjuk hogy fury sokkal gyengebb ellenfelek ellen kerult bajba es hogy sam peter ellen padlorol felkelve nyert wlad, DE az alapveto karakterbeli kulonbsegeket szerintem jol osszefoglalja

Fury nyilatkozta meg a meccs elott hogy az a kulonbseg kettejuk kozott hogy bar mindketten kerultek padlora es voltak bajban, O az ilyen krizis helyzetekbol mindig gyoztesen kerult ki. Ellenben wlad szetcsuszott fejben. Pontosan ez tortent,
wladimir keptelen volt alkalmazkodni es kimaszni a godorbol.

Wladimir Klitschko: "Nagyon jó volt a felkészülésem. Tyson azonban nagyon gyors volt és energikus. Soha nem gondoltam volna, hogy képes erre. Úgy éreztem, hiányzott a gyorsaság és a megfelelő távolságot sem éreztem. Ez is közrejátszott. Nem dolgozott ő túl sokat. Tudtam, hogy le tudom őt gyűrni, de nem volt meg rá a receptem. Igazából magabiztosnak éreztem magamat, de egyszerűen nem találtam meg a megfelelő gombot.
Lesz azonban egy visszavágó."



Vitali Klitschko: "Fury volt a jobb. Elemeznünk kell a dolgokat, azonban Wladimir sokkal erősebben fog visszatérni. Túl sokáig volt passzív. Aktívabbnak kell lennie, többet kell kockáztatnia, fel kell vállalnia a közelharcot. Tyson csak egy jó bokszoló. Szokatlan stílusa van és Wladimir sem csinálta meg a házifeladatát."

@THE LION: Azt mindenképpen el kell ismerni, hogy Tyson Fury amolyan győztes típus.

@THE LION: szunetekben*

@northpaw: En eddig egy koklernek hittem, de amilyen nyugodtsagot sugarzott a szunetekbe ugy hogy ez volt tyson karrierenek legfontosabb meccse es amilyen tisztan latta a dolgokat. Le a kalappal, tenyleg

@Jersey Joe: "1. Te szoktad írni, hogy ez nem úgy működik mégsem, hogy mindenkivel ki kell állni a ranglisták ellenére."

Persze, nyilvánvaló, hogy akkor is válogatnának, de sokkal kisebb lenne a mozgástér, mert minél több szervezetnél vagy bajnok, annál gyakrabban van egyiknél vagy másiknál mandatory és nem lehet annyi szabadon választott ellenfél, mert mindenféle kihívó csak Wilder felé mehetne, érthető így?

Amíg csak a WBC bajnoka Wilder, addig egy kötelező kihívóra jut 2-3 vagy akár 4 szabadon választott is ellenfél...

"2. Klicsko sem állt ki mindenkivel, neki is elég volt évi két meccs, közte olyanok, mint Leapai, meg ilyenek."

Mert nem nagyon törték össze magukat a kihívók, hogy ellene bokszoljanak...
Amelyik kihívó mögött nincs fizetőképes tv, az nem fog meggazdagodni egy Klicskó elleni meccsből sem, nagyon kevés a győzelmi esély is és biztos, hogy idegenbe kell menni...

"3. Te írtad az előbb, hogy egyelőre Wilder csak Alabamában sztár. Nyilván más a helyzet egy veretlen, vitathatatlan bajnok esetében."

Wilder akkor lesz valaki, ha komoly nevekkel bokszol, mint pl. Wladimir, akit világszerte ismernek és meggyőzően el is intézi...
Ha Fury megveri a visszavágón is Wladimirt, akkor utána már ő is komoly névnek fog számítani világszerte. De egy Povetkin kipontozása az csak kis lépés...

Engem egy valaki meggyőzött ma este. Méghozzá Peter Fury, akiről el kell ismerni, hogy jó kis edző.

Jesus H. Christ!
Economics and Political Science = bunda, es mogottes erdekek?
Nem az lenne a logikusabb, ha ujragondolnank a Klicsko temaban hosszu evek alatt felhalmozott hozzaszolasainkat, es ertekiteletunket? Nem kell osszeeskuves elmeleteket gyartani azert, mert osszetort bennunk az acelkalapacsrol alkotott kep.
Itt az ideje a paradigmavaltasnak.
Szep volt, jo volt a Klicsko korszak, de hal` istennek vegre veget ert!
Vlagyivosztok - Szevasztok!

@Jersey Joe: Es melle meg jon Fury sokkal magabiztosabb trash talkja ugy hogy wladimir 10en evek utan eloszor lesz underdog szerepben. Ezeket lelkileg lekuzdenie es 39 evesen fejben megujulnia ezek utan eleg valoszinutlennek tunik nekem.

Középtávon Joshua-Wilder tartós rivalizálást várok, de meglepne, ha Haymon most ne próbálná meg gyorsan az USA-ba vinni az összes övet. Tartom, hogy Wilder képes lesz simán kiütni Furyt, ha Haymon összehozza őket. Ha pedig Haymonéknál lesz az összes nehézsúlyú öv, akkor rövid, pár éves időtávon igazán cudar világ jön nehézsúlyban.

@iceman: Egyetértek, de egy Klicsko kaliberű bunyós nem engedheti meg magának, hogy ne legyen visszavágó.
Vonuljon vissza így, aztán kész? Áhh!

Én is azt láttam, hogy nem is a mozgása lassult le, hanem valahogy a reakcióidő és az egyenesek dinamikája. Nagyon nehéz lesz innen kiindulva összehoznia valamit. Ehhez lelkileg kellene először is változnia, mert egy KO-hoz kell a harapós lelkület, amivel lehet pótolni sok hiányosságot/elvesztett képességet.

Én elköszönök mára! De higyjétek el, Haymon óriásit nyert ma este. Ha valahogy Fury kibújik a felelősség alól, és Wilder beköszön a címegyesítésre, akkor sok minden meg fog változni.

Ráadásul ma az ő érdekkörébe tartozó Spence mandatory matchet vívott és nyert 147 fonton, úgyhogy Haymon pozícíója ismét egyre erősebb.

De még egyszer: ne legyen igazam!

Egy biztos, Fury ma győzött, vitathatatlanul.

Én úgy látom Klicsko elfogyott teljesen erre a meccsre. Jennings ellen is voltak jelei, de most, egy közepes képzettségű és ütőerejű, ellenben magasabb és nagyobb ütőtávú ellenfél ellen beütött a krach. Szerintem nincs sok értelme a visszavágónak Klicskoék szempontjából, láthatóan a legalább közepes erősségű, ellenben magasság és ütőtáv előnyben lévő ellenfél ellen már nem működik Klicsko boksza. Nem olyan gyors és dinamikus már az a jab, hogy belépjen az ütőtávba és előbb találjon vele, mint ahogy az ellenfele megfogadja, a beugró horgokhoz meg szintén nincs meg a dinamika. Valahogy mintha a kondi se lett volna meg most Klicskoban a birkózáshoz egy ekkora pali ellen.

ezek után ki tudja hová tart a nehézsúly, van ennél lejjebb ?

Ilyen Fury meg wildereket Mike Tyson első menetes rekord KO val győzte volna le fénykorában az fix

@Dorian: " Fury nem Hearnnél van, hanem Wrrennél, ha jól tudom"

Fury promótere Mick Hennessy. (És valszeg már Frank Warren sem társpromóterkedik, legalábbis nincs a bunyósai között az oldala szerint.)

A címegyesítés pedig nem áll a fontossági sorrendben előrébb a mandatory-nál - ahogy fogalmaztál - hanem el lehet vele halasztani a mandatory-t, de csak ha a szervezet engedélyt ad rá és egynél többszöri halasztás nem nagyon szoktak engedni, ha már van kinevezett kötelező kihívó egyébként. De persze, van az a pénz, meg szervezete válogatja, csak érdemes pontosabban fogalmazni...

@Roy Jones Jr.: "ha viszont az összes öv hozzá kerül, akkor mindenkivel ki kell állni előbb-utóbb, azokkal is, akik veszélyesek."


1. Te szoktad írni, hogy ez nem úgy működik mégsem, hogy mindenkivel ki kell állni a ranglisták ellenére.
2. Klicsko sem állt ki mindenkivel, neki is elég volt évi két meccs, közte olyanok, mint Leapai, meg ilyenek.
3. Te írtad az előbb, hogy egyelőre Wilder csak Alabamában sztár. Nyilván más a helyzet egy veretlen, vitathatatlan bajnok esetében.


Ennek ellenére szerintem Klicskó van akkor név, hogy elérje, legyen visszavágó. A kérdés, hogy utána mi jön: szerintem címegyesítés egy-két meccsen belül.

Bár ha Furyt jövő nyáron lecsapja Haye, bármi lehet :)

@sziporka: Alapbol te feltetelezed hogy a fury vs wilder nagyobb penzt fog hozni ill. hogy haymon majd "megoldja"
En nem igy latom es szinte biztos is vagyok benne hogy nem igy lesz. Nem valoszinu hogy megtudjuk egymast gyozni a sajat igazunkrol szoval let's call it a day, shall we?

@sziporka: Deontay Wilder? Viccnek is rossz :)

Árulja már el nekem valaki, hogy Ramon Cedran mit pontozott?

Nem is értem, felháborító, hogy ilyenek ülnek a ring mellett pontozóbíróként.

Eddig sokan azt mondták, Klicskóval vége a nehézsúlynak...nem, most van vége :) Atyavilág, egy ócska bohóc és egy sz@r Vlad elég volt hozzá!

@THE LION: Ez sohasem volt ennyire egyszerű, de az én véleményem szakmailag, hogy menjen vissza Klitsckohoz az öv, mert ez egy antimeccs volt.

De gondolj a pénzbe!!! A lóvé az USA-ban van. Az igazi lóvé jelenleg Haymonnál van. Szerinted mi a piac érdeke? Mert szerintem az, hogy minden lehetséges eszközzel meghiúsítsa, hogy az öv újra az ukránokhoz kerüljön. A pénzvilág érdeke nem más, mint Deontay Wilder.

@sziporka: "Te tudod a legjobban, hogy Haymon álmainak netovábbja most egy undisputed Wilder."

Nem vagyok ebben annyira biztos, mivel Haymnonnak az a legfontosabb, hogy Wilder világbajnok maradjon, ha viszont az összes öv hozzá kerül, akkor mindenkivel ki kell állni előbb-utóbb, azokkal is, akik veszélyesek. Amíg Wilder csak a WBC-nél bajnok sokkal könnyebb válogatni az ellenfeleket és még persze így is be-becsúszik egy-egy kellemetlen mandatory, mint most is...

@Jersey Joe: Akkor nem jól tudtad, mert 8463 néző volt, ami fél ház, lévén az MGM-be kb. 16500-an férnek.
http://www.latimes.com/sports/...
http://www.latimes.com/sports/...

@sziporka: "Confirmation of a rematch clause in the contract."

@Roy Jones Jr.: Mindegy akkor hányan voltak. Te tudod a legjobban, hogy Haymon álmainak netovábbja most egy undisputed Wilder.

@Roy Jones Jr.: Mindegy akkor hányan voltak. Te tudod a legjobban, hogy Haymon álmainak netovábbja most egy undisputed Wilder.

@Roy Jones Jr.: "Fél ház volt az MGM-ben"


Én úgy tudtam, hogy teltház volt. Honnan az adat?

Lesz visszavágó!

"Klitschko says he will definitely take the rematch. "I lost the battle but not the fighter." Confirmation of a rematch clause in the contract. Peter Fury : "We look forward to doing it all again." Tyson Fury "If Deontay Wilder wants a unification fight, he will have to wait, because I have round 2 with Wladimir." (Sky Sports)

@sziporka: Így is van.

Nem véletlenül nem választottak még ellenfelet Wildernek január 16-ra. Direkt kivárták ezt a meccset.

A kérdés, hogy Glazkov belemegy-e, hogy egy jó pozícióból kiessen.

@deontay: "A Stiverne elleni meccse Vegasban volt, és nagyon jó nézettséget produkált!"

Fél ház volt az MGM-ben, akkor miről beszélünk? A Showtime-os nézettségben sem volt semmi különös, még a Broner-Maidanát is többen nézték.

@THE LION: "Nagyon le van becsulve itt az angol piac es elegge tul van ertekelve Wilder nepszerusege szerintem."


Ember, ha Fury verekszik Wilderrel, az ugyanúgy az angol piac - plusz még az amerikai, sőt az egész világ.

Miről beszélsz?

@Jersey Joe: Nem akartam fellenzonek tunni, elnezest

@THE LION: Ez se nem az angliai piacról, se nem Wilderről szól. Hanem arról, hogy az USA-nak lesz egy undisputed bajnoka, és hogy ez a bajnok Al Haymonnál lesz. Floyd Mayweather visszavonulása óriási vákumot okozott Haymonnél, amit egyeül Wilder mint vitathatatlan bajnok tölthet be. Most itt az idő. Nem egyéni emberekről szól ez, de hidd el: Haymon le sem teszi jelenleg a telefont. Már megindult minden lehetséges front, hogy Wilder legyen az új nehézsúlyú bajnok vitathatatlanul. Haímonnak jelenleg nem lehet semmi fontosabb.

@THE LION: "a London School of Economics and Political Science tanuloja vagyok egy ideje."


Ezt kár volt ideírnod, csak leértékelted magadat vele.

hát igen , Fury hülyét csinált belőle , azt csinált amit akart mert Wlad nem akarta eltalálni, olyan volt mikor Pacquiao akkor se ütötte Floydot mikor tisztán lehetett volna, ezek jelek arra hogy vége a karriernek , nem volt benne tűz pedig a sarokban folyamatosan mondták neki hogy üssön de mindig csak fogott ütés helyett úgy csinálta mintha a fogást pontoznák , érthetetlen

Mindenesetre az ido, mint oly sok esetben, most is valaszt ad a dolgokra. A lenyeg, hogy erzelmeket es dramat hozott ez a meccs a nehezsulyba, megy is a vita ezerrel, ami jot fog tenni a kirtalykategorianak.
Orulok, hogy igy alakult :)

Ez a pont a Wlad korszak végén, sajnos. Azért sajnos, mert elméletileg mindenki egy esetleges nagy meccsen várta ennek eljövetelét egy igazi fiatal bokszoló ellen,nagy meccsen, nem azt vártuk, hogy egy bohóc (bocs de ez a lényeg) veszi el az öveit úgy, hogy csak körbetáncolja Wladot kb.11 meneten keresztül. Itt nem nyert Fury a bokszával - rossz volt nézni ahogy a levegőt csépeli többször is, itt Wlad odaadta az öveit, mert nem mert bokszolni. Délután néztem meg a 10 évvel ezelőtti Peter elleni meccsét, kb. 3x volt leütve, mégis jogosan nyert, mert harcolt végig. Most csak várt a sültgalambra. Gyanitom, valami gipsy traveller varázslatnak is kellett működnie, mert Wlad ennyire béna önmagátol egy ilyen technikátlan ellenfél ellen nem lehet:-))) Nem akarom mindenáron leirni Wladot, de jobb ha befejezi, Joshua meg Wilder ellen ezek után már nem szeretném látni, az már nagyon rossz látvány lenne. Ellenben élvezetes lesz - remélem - Furyt látni ellenük, mindkét esetben max. 5 menetig menne.

@Dorian: OK,de érted mire gondolok. Haymon lesz a polpzícíóban, bárkivel kell is tárgyalnia: amerikában akar majd mindenki meccselni ppv-ben Wilder ellen. És Haymon fog diktálni.

Nagyon le van becsulve itt az angol piac es elegge tul van ertekelve Wilder nepszerusege szerintem.

@wlado: Ne légy naív. Most, hogy elkerült Wladtól a bajnoki cím, Joshua GGG sorsára fog jutni. Õ járt ezzel a legrosszabbúl. Wilder meg a legjoban. Senki sem fog Joshuaval bunyózni innentől.

@Jersey Joe: Addigra le fog menni egy wlad elleni visszavago es legalabb egy domestic matchup a wembleyben, nagyon aktualis egy ilyen tavoli meccsrol beszelni ugy hogy wilder nem valoszinu hogy ki fog tudni bujni a povetkin meccs alol pont azert amit irtam: Monetaris ertelemben legfeljebb harmadrangu merkozes.
Ja, igen elmultam 18, a London School of Economics and Political Science tanuloja vagyok egy ideje.

@sziporka: Fury nem Hearnnél van, hanem Wrrennél, ha jól tudom

@Roy Jones Jr.: A Stiverne elleni meccse Vegasban volt, és nagyon jó nézettséget produkált!

@THE LION: Egy percre se gondold, hogy az angliai piac bármit is számítana az USA PPV-hez képest. Godoljatok bele logikusan. Wilder most felértékelődött. Mos lehet UNDISPUTED nehézsúlyú bajnok, és Haymon mindent meg fog tenni. Floyd kiesett, szerintetek ki lesz az új fejős tehén.

Hearn vs. Haymon... ne vicceljünk. Klitscko kiszállt. Megy babázni.

Wilder vs Fury állommérkőzést szeretnék. Egyszerűen két ekkora idióta akkor show-t csinálna hogy hihetetlen.

@THE LION: Nem arról írunk, hogy rögtön következik a címegyesítés Wilderrel, hanem arról, hogy most már belátható időn belül, nagyjából egy éven belül lehetséges ez. És, hogy Al Haymon szenzációsan sakkozik.

A címegyesítésnél ráadásul a szervezetek is másként reagálnak majd.

@THE LION: Gondolom már elmúltál 18. :-)

@Roy Jones Jr.: Teljes mertekben egyet kell hogy ertsek, legalabb valaki tisztan latja a dolgokat itt.

Nem tudom mennyire lesz visszavágó, és hogy hogyan fog sikerülni, mert most egy ritka sazr wladimirt látott mindneki, de Fury nem lesz sokáig bajnok, jön Joshua, aki még nem fél beleállni egy jobbosba vagy egy balosba, ráadásul közelharcban is jó és simán bármiféle izgalom nélkül kiüti Furyt. De szerintem wilder idegbajos kaszálása is végezne vele, mert ő sem lenne ilyen betoji közel menni és lecsapni. Szerintem Wladimir vagy felszívja magát mint anno a vereségei után, és kicsit idegbajosabban kiüti Furyt, vagy megint bukik és akkor már nagyon nagyon fog bukni, hatalmas nyomás alatt is lesz mert tutti Britanniában lesz a visszavágó, ha lesz egyáltalán, és nagyon lámpalázas lesz hogy megint felsül...

@Roy Jones Jr.: MOST fog Vegasban bokszolni. Nem lesz nagyobb pénz semmiben, mint a Fury-Wilder címegyesítőben. Hirtelen felpezsdült a nehézsúly? Szerintem a király önként kiszállt. Az egész Wilderről szól.

Nézd promóteri szemszögből: mibe fektetnél innentől? A három öves Furyba? A WBC király Wilderbe? Mindkettő nagy dumás. Csak a press comference-ekbe gondolj bele. Most minden megfordult. Klitscko kiszállt. Ne legyünk naívak.

@zolimt: Igen ez neki kb annyi lehet, mint nekünk rárakni egy kétszázast (forintban):)

Leirom megegyszer.

Sokkal nagyobb penz van a visszavagoban es a Joshua vagy akar a Haye elleni meccsben is mint a Wilder elleniben. Egyszeruen itt a UK-ben nagyobb penzt generalna es teljesen megtelne a wembley is.

Wilder nem akkora nev mint sokan hiszik itt. 17 eves korom ota elek angliaban es nem veletlenul bokszolgatnak egymas ellen a legjobb Brit bokszolok.

@sziporka: A címegyesítés fontossági sorrendben a kötelező kihívó előtt áll a legtöbb szerveztnél, szóval, ha Wilder kiállna Furyvalés tisztességesen megverné nem volna vele semmi baj szerintem. Amúgy nem hiszem, hogy azonnal összehoznák. "Minden szál az USA-ba tart". Most ezzel arra akartál utani,hogy Haymon megkente Klitschkot, hogy kapjon ki, hogy aztánmajd Wilder Furyval meccslhessen? Mert annak már eléggé konteó szaga lenne.

@Roy Jones Jr.: Ember, szerinted miután legyőzött egy egykori orosz olimpiai bajnokot, majd címegyesítő mérkőzést vívhat az addigra már showman-né avanzsáló Fury-val, vagy pedig Klicskóval, abban nem lenne pénz??

Értem én, hogy nem vagy te hülye gyerek, de ne kábíts!

Lewisnak most kellene visszatérnie...

@fixpont: Nem biztos hogy nézhetőbb lesz, de izgalmasabb lesz, ezért többen fogják nézni. Ha nagyobb a verseny lehet hogy több lesz benne a pénz is és ezért emelkedik majd a színvonal. Az meg hogy mi a nézhető elég relatív. A modern nehézsúly történetét kb. legyél magas, jó fizikumú és nem baj ha favágó vagy. Ez nem kedvez a látványnak.

@Dorian: azert ez apropenz Floydtol, o sem hitt benne, azert rakott ra "csak" 5 ezret :)

@Jersey Joe: Senkit nem érdekel az USA-ban Povetkin vagy Glazkov, kik ezek? Wilderben akkor lenne pénz így hirtelen, ha kiütné Wladimirt, mert arra kapná fel mindenki a fejét, de ilyen meccs nincs kilátásban.

Fury-nak a Wlad II-ben meg Haye-ben van az óriási pénz, Wilder még senki az USA-ban is. Ha volna már valaki, akkor nem Alabamában bokszolna, hanem Vegasban vagy New Yorkban az MSG-ben...

LightsOutPrince :-)
GaiusM-akkor olvasd ujra :-)
Fury jo volt??Egyik se csinalt semmit.

Wilder lesz a vitathatatlan bajnok!!! BOOOOMBSQUAAAD

@Roy Jones Jr.: Lehet, hogy igazad lesz, és még ez is jobb, mint amit vízionálok. Legyen igazad, de Wlad nem ütött egyetlen egyszer sem hátsó kézzel, nem ment be az ütőtávba, maszatolt végig. Fury megcsinálta amit Pulev meg Povetkin nem tudtak???

Ne legyen igazam, de most hadd legyek az ördög ügyvédje: Wilder címeggyesítő lesz nemsoká Las Vegasban. Bocs, ha elrontom sokak örömét, és még 1x: ne legyen igazam!!!

http://www.fighthype.com/news/...

:D

A fury vs wlad II. is sima telthaz lehetne a wembleyben. A Joshua meg Haye elleni meccsekrol nem is beszelve. Egyaltalan nem eri meg amerikaba mennie. Wilderben kevesebb penz van mint sokan hiszik. A nepszeu amerikai sportolok tele vanna twitter kovetokkel, wildernel meg wardnak is tobb van. Gyenge erveles, de sokkal nagyobb penz van joshuaban mar most!

Az a legkeményebb, hogy nincs értelme még a visszavágónakse szerintem! :)

@Roy Jones Jr.: "Várjunk még ezzel szerintem, mert Fury-nak ott van a visszavágó Wladdal, ott van egy Wembley-teltházas meccs kilátásban Haye ellen, ott van pár mandatory is, szerintem Wilder sokadrangú, meg pénz sincs benne."


Ezek elméleti lehetőségek.
Ha Wilder Glazkov kiütésével odakerül ezeknél a szervezeteknél a második helyre, egyrészt óriási pénz lesz a dologban, másrészt a kötelező címvédésnek is eleget kell tennie Fury-nak.
Én azzal számolok, hogy ha lesz is Povetkin ellen meccs, Wilder azt is hozni fogja.
Ez kb. egyidőben lesz a Klicsko - Fury visszavágóval, jövő ősszel, télen pedig ott már Wilder ott fog dürömbölni az ajtón.
Akár Fury nyer, akár Klicsko.
Így, hogy legyőzték Klicskót, jóval bátrabb lesz már mindenki, mégha az ukrán vissza is szerzi a címét. Egyszerűen látják a korlátait és azt, hogy lassult.

Wilderben pedig bőven lesz pénz, pláne, ha veri az orosz üdvöskét. (Akit ráadásul addig meg is mogyorózhatnak jobban az orosz doppingbotrány miatt.)

@WTKO: Nem volt semmi. :) Bár meg kell hagyni, hogy már előtte is alaposan puhította Wladot. Szerintem a mentális hadviselésben nagyon jól szerepelt Fury, és persze az önbizalma is a helyén volt.

@sziporka: Lehet, hogy igy lesz, de mit szamit? Ugyertem, annal szarabb helyzetben a nehezsuly mint most mar nemigen lesz. En nem adom fel a remenyt, hogy egyszer nezheto vilagbajnoki meccsek lesznek. Mert ugye a mai pl. szinten nem az volt.

@marcsitita: A lánynak levés nem gond szerintem, de az írásod értelmezése nagyobb kihívás, mint Wlad Furynak. :D

Tény és való, egy "vitathatatlan" világbajnoknak ettől sokkal többet kellett volna mutatnia. De számomra eddig is nagy kérdés volt(szokott lenni), 50-60+ profi mérkőzés után, mennyire tud motivált lenni egy bokszoló?? Ugyanis ebben az eredményben éppen ennek a hiányát láttam...

Klicsko:


"Megérdemelten nyert. Nem voltam elég gyors, az ütőtávolság pedig nagy szerepet játszott. Mindent megpróbáltam, de nem ment. Egyszerűen nem tudtam eltalálni. Egyszerűen nem találtam meg a megoldást."
"Már az elején éreztem, hogy baj lesz, ha nem fogom kiütni. Ezért végig a KO-ra kerestem a lehetőségeket."
"Mindenképpen lesz visszavágó!"

@marcsitita: Nagyon aranyos vagy! :D

@Subi: Főleg az énekléssel a végén, közbe szegény Wlad ott kóválygott :D Priceless!

@fixpont: Én ennyit mondok: hirtelen egyre kevesebb akadály lesz a címegyesítés előtt. És egyértelmű, ha Las Vegasban lesz az a meccs, hogy ki fog nyerni. Jövőre az összes öv az USA-ban lesz. Ne legyen igazam. Figyeljétek a nyilatkozatokat

@Brian Sutherland: Valóban, ha nem Fury lett volna, én se nézem. :)

De ha összehasonlítunk embereket önmagukkal szemben, akkor Wlad hozta a simát, ami szerintem egy maximálisan profi felkészülés. Amilyen mindig is volt, és ezért le a kalappal.
De Fury most önmagát magasan felülmúlva olyan súllyal mérlegelt, amit én nem néztem ki belőle. Ráadásul taktikailag sokkal jobban felkészült, és az egész meccs képe arról szólt, hogy vajon lesz-e egy újabb Corrie Sanders kép... majdnem lett.

Fury zseniális volt. Remek taktikát dolgozott ki, és nem "csak" megverte Wladot, hanem megalázóan simán verte.

Sosem gondoltam, hogy valaha ilyen tanácstalannak fogom látni Wladot. A sarokban ülve a menetek végén szó szerint rémültnek tűnt. Ha Fury lucky punch-al győzött volna, még könnyen összekaphatná magát a visszavágóra, de most szerintem Fury lelkileg is összezúzta.

Nekem ez a meccs azt bizonyította be, hogy Wlad (persze nem elvitatva az érdemeit, egyértelműen HoF) sosem volt egy Lewis, Holyfield, Ali stb. szint. Mindig azt éreztem, hogy az 5-ös skálán Õ a tökéletes 4-es, nem több. Vitya dettó, bár nála ez nem derült ki soha.

@GaiusM: -10 cm hátránya az elmúlt 20 ellenfeléből volt kb 3-4. Wach, Austin magasabbak is voltak nála. Thompson és Pulev kb. egymagasak voltak vele és eldőltek mint a krumplis zsák. Abban igazat adok hogy egy síkú bunyós, nem támadott testre, tarrtott Fury válaszaitól csak magának köszönheti az eredményt.

@sziporka: Várjunk még ezzel szerintem, mert Fury-nak ott van a visszavágó Wladdal, ott van egy Wembley-teltházas meccs kilátásban Haye ellen, ott van pár mandatory is, szerintem Wilder sokadrangú, meg pénz sincs benne...

Vegre tortenik valami! Haye jon vissza, wladimir balvanya oda, ott van meg Joshua meg Wilder. Jo meccseknek nezunk elebe. Kiveve persze ha lesz visszavago, mert ha ott wladimir nem lesz aktivabb akkor ugyanilyen nezhetetlen lesz.

@GaiusM: Bizonyos szinten szórakoztat engem Fury bohóckodása, szívesebben is nézem, mint Klicskót (sőt nem is néztem volna a meccset, ha nem Fury az ellenfél), viszont a szimpátiám ellenére Fury sem képvisel magasabb színvonalat, mint Klicskó. Úgyhogy lehet várni tovább a messiásra.

@Jersey Joe: Azért durva, hogy ez a csávó hülyét csinált az elméletben all timer-eket is legyőző Wladból nem?:)

@sziporka: Én rendkívül sajnálom ezt. Annyira élveztem minden egyes Wklicso gálát pedig... Ekkora csapást sose mertem volna hinni.

Most megyek, és felveszem a tipszmikszemet, aztán berúgok. :D

End ö nyúú..:

https://www.youtube.com/watch?...

@sziporka: Nem ertelek az mitol leszarabb mint ami 10 eve megy. Tok mindegy kinel vannak az ovek, azt a kerdest kell feltenni ,hogy nezhetoek-e a meccsek, mibol gondolod, hogy Wilder meccsei meg a Klicsko meccseknel is szarabbak lesznek?

@GaiusM: emberek mondhattok akármit, erre két szavam van: Al Haymon.


Egy év múlva nehézsúlyú világbajnoka lesz. Ne legyetek naívak. Óriási csapást szenvedett a sport.

@Brian Sutherland: Szerintem a tök kell a bunyóhoz, jobb helyen vannak most az övek, lesz lát
ványosság. :)

ly

Ezek után figyelem Lennox tippjeit, és az ellenkezőre teszek! :D Nem kell ide almanac! Van egy élő, Lennox szeméjében!

@sziporka: Ha fogadni kéne, ott is sima Fury WP-re tennék.

@sziporka: Nem Wilderre fogadnék...

@sziporka: Amikor egy nehézben pillesúlyú Haye visszatérésére ennyien ráizgulnak, akkor azért nem értenék egyet veled, de értem, amit mondasz.

Tragikomikus, hogy egy semmirevaló Klicskót most egy semmirevaló Fury követ, bár utóbbi legalább jó arc kemény tökökkel. Ennél már csak tényleg az lenne rosszabb, ha a Wilder meccs összejönne. Az eredménytől függetlenül tragédia lenne. Na talán majd Joshua, benne van minden reményem.

Gyerekek, nem veszitek észre: Amerikába tartanak az övek. Nem lesz Povi-Wilder... hirtelen a WBC sem fogja magát a szabályaihoz tartani, ha címegyesítésről, a f@szt vitathatlanságról lesz szó. Wilder lesz a bajnok. És mindenki lefejeli a monitort.

@Jersey Joe: Te biztos berúgtál nagy örömödben...

Nemcsak Wilder meg Povetkin, ezzel az eredménnyel az egész nehézsúly fejreállt, bárki képbe kerülhet az élvonalból.
Azt azért hozzá kell tenni, bárki nem fogja megverni Fury-t, jóval gyorsabb és mozgékonyabb mint gondoltam, ráadásul 12 meneten keresztül..

@guilermo: Csak ha a jobb nem rendelkezik bajnokhoz melto szivvel es karizmaval. Wilder vagy Joshua le fogja bombazni Furyt, de legalabb nem lesz unalmas. Kivancsi vagyok lesz-e visszavago

@guilermo: Szerintem ez annak a kisarkítása, hogyan tudott Wlad bajnok lenni ennyi időn át. A méret a lényeg. Ha nincs 10+ centivel kisebb ellenfél, akire tehénkedni lehet egy balos után, akkor megáll a tudomány. Fury zseniálisan készült fel, a puhosnak tűnő testét maximálisan kihasználta, és kombinációkban, ötletességben magasan felülmúlta a robotot. Welldone! :D

@sziporka: :D
Ezek szerint, te ezt is láttad előre. Ezek szerint, én vak vagyok. Ezek szerint, mindenki vak, aki Povetkint tartja esélyesebbnek. Ezek szerint, mindenki vak aki szerint nem véletlenül nincs ilyen meccs.
Elárulok valamit, van szemem.

Szimpatikus: Fury Jézusnak köszönte a győzelmet, majdnem sírva fakadt.

Végre valami alázatos tőle.

Compubox Total: Fury 86 of 371 (23%), Klitschko 52 of 231 (23%).

Sztrego, pukkanjon az a pezsgo!

Szep munka volt Fury, le a kalappal!

Wova, koszonjuk szepen az elmult eveket, jo pihenest bajnok!

@Streky: Így van. Ettől függetlenül borzasztóan rossz meccs volt és minta példája hogy egy összességében gyenge bokszoló hogyan tud átgondolt taktikával legyőzni egy jobbat.

Lehet ennél rosszabb? Képzeljétek ha Deontay Wilder megverné Fury-t és vitathatatlan bajnok lenne úgy, hogy lényegében 2 valamire való emberrel állna ki. (eddig 1)

Szörnyű vízióm félretéve, akárhogy is megy tovább Fury pályafutása, remélem ezt az idétlen stílust ahogy ma bokszolt, utoljára láttam.
Borzalmas nagy csalódás a meccs, eredménytől függetlenül, maga a gála meg... hát talán a közvetlenül a főmeccs előtti mérkőzés volt a legjobb. :D
Pedig az is rossz volt.

@Jersey Joe: Uram, maga látja a lényeget... Wladt egyszer sem ütött hátsó kezet. 2016-ban undisputed world heavywheight champion: DEONTAY WILDER!!!!!!!


Aki ezt nem veszi észre az vak... akinek szeme van lássa!!!

Itt az ideje Povinak! :D

Teljesen olyan volt wladimir mint aki bevolt szarva az ütésektől, nem mert közel menni nem mert semmit em csinálni, pedig ha vagy 3 meneten keresztül csinálta volna azt amit az utolsoban, talán ki is ütötte volna, nagyon sz@r volt ma, ezek után mindenki egy beszari nyúlbélának fogja tartani. Jön Wildet vagy Joshua akik nem fosnak semmitől még és simán lecsépelik furyt, mert ma is csak ennyi kellett volna, de Wova elkurta... haragudhat magára, van is oka rá hogy így zárt egy elég sikeres karriert... kiváncsi vagyok a következőkre, valyon visszavágó lesz-e vagy már inkább nyugdíj? vagy visszajön Vitaly? Szerintem még mindig kicsapná az öreg, mert idegbajos és nekirobbasztana :D bár már megvan a kora és nem biztos hogy kibírna egy felkészülést... De egy Wilder féle idegbajos csapkodás simán véget fog vetni egy Fury korszaknak 100%. Ma is csak ez hiányzott :/

Fury nálam még rosszabb helyzetből indult, mint annak idején Froch. Mindketten kivívták a maximális elismerésemet. De amit ma Fury véghezvitt, az egy kisebbfajta csoda, ráadásul megérdemelten. Most jön megint az, hogy mindenki ki fogja elemezni a nyilatkozatait, és meg fogják találni benne az erre utaló profizmus jeleit. Én nem elemzem, de amit ma megcsinált, azzal óriásit nőtt mindenki szemében. Én pedig hétfőn elballagok a Bwinhez (virtuálisan), és bezsebelem a szorzókkal növelt tétet. :) Éljen a nehézsúly, végre újra létezik!!!!!!!!!!!

Elképesztően alacsony színvonalú találkozó volt...

Fury sokat mozgott, reach előnye volt és ki is használta, és fogás közben is megkínálta Klicskó bordáit (meg néha a tarkóját).. és ennyi, ennyi kellet ahhoz hogy 9 éve uralkodó világbajnok abszolút ötlettelenül, enerváltan kövesse ellenfelét a ringben. Nem volt B tert, Wlad-nak fogalma se volt hogy mit csináljon, ráadásul lassúnak is tűnt. Nem volt szép meccs de Fury abszolút jogosan nyert.

Szerintem most egyöntetűen el kéne ismerni Fury-t, hiszen megérdemli. Egyértelműen (nem ponthátrányból, szerencsével, stb) megverte Wladimirt. Simán.

@THE LION: hát nem tudom. eszméletlen lábmunkát csinált, nincs beszarva, a pali nagyon összerakta magát. gyors is. óriási kellemes meglepetés volt.

Borzasztoan gyenge meccs volt, wlad be volt tojva es akkor sem ment a KO-ra amikor az edzoje konkretan utasitotta ra es elmondta neki hogy ponthatranyban van. Megerdemelten kapott ki. Fury viszont (nem tudom lesz-e visszavago) legkesobb Joshuatol vagy Hayetol ki fog kapni.

Ilyen lábmunkát ekkora embertől talán Alitól lehetett utoljára látni. Meg ezek a fogadó bal horgok is nagyon ültek.

Reményem Joshua.

Nagyon jól bokszolt Fury ilyen sima zakóra még én sem számítottam amit kapott tőle Klicsko. Fury is the best!

Szépen énekel.Megérdemelte.