A Sport TV kommentátora szerint Klitschko kiütéssel győzhet
A szintén balhés Chisora kétszeri mattolása nem nagy fegyvertény, a nehézsúlyhoz törékeny 37 éves Cunninghamé talán igen, de ott is ponthátrányból nyert kiütéssel. Talán ez lehet Fury egyetlen esélye. Azaz mint egykor Klitschko legyőzői, el tudja kapni az ukránt egy halálpontos ütéssel. Erre sokkal nagyobb esélye van, mint hogy pontozással el tudja vinni a meccset. Vagy ha esetleg ő is belecsempész valami az ukrán italába... A Vladimirt csavargónak, lotyónak, bátyját Vitalit mamuszkommandósnak tituláló Fury nemrég Batmannek öltözött, de bemehetne a ringbe akár Hulk maskarában is, akkor is csak minimális lenne az esélye a több mint egy évtizede veretlen, gyakorlatilag egyeduralkodó ukrán ellen. Nemrég Fury azt nyilatkozta, ha Klitschko ellen veszít, nincs értelme tovább folytatnia, visszavonul. 27 évesen, világbajnoki öv nélkül. Élek a gyanúperrel, hogy szombaton éjszaka Düsseldorfban tényleg utoljára látjuk Furyt, ha mégsem, és tényleg bombameglepetést okoz, akkor sem ő lesz az, aki megmenti a kétségkívül régóta vergődő királykategóriát. Tippem Klitschko KO 7 menet."
Hozzászólok:
@Shaham: Megpróbált darálni, majdnem kiütötték, utána már nem mert. Te láttad a meccset?
@Shaham: "Ugye Ali-nak is voltak ilyen buktái, mégsem hallottad tőlem soha, hogy bezzeg Spinks, Berbick stb. Vajon miért nem? :)"
Miért nem, miért nem? :) Mert Ali még azt is szórakoztatóan csinálta, azért :)
De legyünk optimisták. Ha lesz visszavágó, akkor az egy lehetőség lesz Klitschkonak, hogy csináljon egy jó meccset. :)
@Hobowithshotgun: Neked Főleg nem. Nemtom hányadik regged, de nem vagy ismerős.
@leibigabi: Volt már olyan, hogy nekiállt darálni. Most azt is elfelejtette. Érdekes. :) Ugye Ali-nak is voltak ilyen buktái, mégsem hallottad tőlem soha, hogy bezzeg Spinks, Berbick stb. Vajon miért nem? :)
@Shaham: "Katasztrófa meccs volt Wlad miatt. Lassú, darabos, pontatlan, ötlettelen, bátortalan volt. Fury méretét és gyorsaságát meg kellett, meg is lehetett volna oldani."
Vannak olyan bunyósok, akiket amint kizökkentenek a komfortzónájukból, elbátortalanodnak és még azt is elfelejtik amit addig tudtak :)
@Shaham: Ne terelj és magyarázkodj, Klicsko már elismerte, hogy tanácstalan volt.
@Shaham: De, a méret volt és a mozgékonyság Klicsek baja. Most érezte át a volt törpe ellenfeleinek a baját.
@Shaham: Ja, aha. De az már egy másik Haye meg másik Wladimir lett volna (az igazi Wladimir mindig fosott a másik ütőtávján belül ütni, soha nem belharcolt, és hátramenetben se ütött).
De így értem, csak ez már nagyon elméleti.
@zappa: Pedig csak simán azt magyarázom magamnak, amit akkor te Haye-nél magyaráztál magadnak. Neki kellett volna menni és ennyi...:)
@Shaham: "Sok mindennel volt baj ma, önmagában a méret és mozgás nem lett volna gond."
Meselj akkor Shaham mivel volt meg itt a baj?
@Shaham: "Egy Haye ma este mindegyiket darabokra verte volna..."
Ali meg mindharmat...
@Sarkozi Robert: Wach kb. akkora volt mint Wladimir. Valuev meg magasabb 15 centivel meg több vagy 30 kilóval. Szóval az azért nagyon nem ugyanaz a szitu.
Hangsúlyozom, sztem se Valuev nyert volna, ez arra lenne példa, hogy itt is nagyon mást kellett volna csinálnia Wladimirnek mint alapból a kisebbek ellen. És lássuk be, Wladimir nem tűnik túl sokszínűnek a ringben.
Ennyi.
@zappa: Sok mindennel volt baj ma, önmagában a méret és mozgás nem lett volna gond.
@zappa: Valuev-es peldat azert tartom egyebkent hulyesegnek mert Valuev tul darabos es egysiku volt ,technikailag gyenge. Utotav es magassagon kivul mas fegyvere nem lett volna Wlad ellen de Wach ellen lathattuk hogy ez mannyire nem eleg. Fury mozgasa volt inkabb a donto.
@Shaham: Fura volt látni Wladimir egy magasabb bunyós ellen, aki nem volt totál lassú, mozgot is lábon, és hitt is magában. Ennyi. Rohadt sokat számított Wladimirnél mindig a méret!
Itt az idő, hogy Usyk felmenjen nehézsúlyba és megverje az összes bohócot.
@zappa: "Hogy mivel lehetne legjobban kibillenteni, azt nem tudom"
Te melyik adot nezted?
Holy, Ali , Holmes hulyet csinalt volna Wlad-bol. De Bowe es Lewis is verte volna a technikajuk es utotav elonyuk miatt.
@Sarkozi Robert: Hogy mivel lehetne legjobban kibillenteni, azt nem tudom. Sanders bunyója eléggé kibillentette.:) De sztem Lewis ha agresszív lett volna ott is hamar vége lett volna.
De azzal egyetértek, hogy ha nincs egy elemi ütőerő és hosszabb meccs van kilátásban, akkor az oldalra mozgás játék az ütőtávval baromi fontos. Sokszor írtuk ezt már sztem, hogy síkban előre hátra mozogva (vagy megállva) egy magasabb jól jabelő ellen a legrosszabb taktika.
Sztem pont emiatt Holyfield lábmunkája is méretfölény ellenére megnehezítette volna Wladimir dolgát, mert nehezebb lett volna ott is a jabekkel belőni a távot.
Hat eleg hihetetlen. Ugy erzem, hogy ha Fury rament volna kemenyen az utolso menetekben akkor meg lett volna a KO. Erdekes hogy most picit sajnalom Wlad-ot, de azert jobb mintha negyedszer is kiutottek volna. En viszont most kivancsi lennek egy visszavagora. Nemtom mi lesz most Wladimir-rel, de gondolom a szerzodest ki kell toltenie a 4 meccsre. Akik szeretik ugyis nezni fogjak meg ha nincsenek is ovei. ✌
@Shaham: Ne is haragudj, de ez a meccs után nem lehet azt mondani, hogy Fury egy nulla.
Csak azt bánom így utólag,hogy nem raktam meg a meccset.
Ez ám a lúzerség...
@tomba: Ha elhagyja a komfortzónáját, az nem az ő boksza. Ezért volt képtelen rá. Persze meg lehet csinálni, (pl. Lewis a magasabbak ellen azt tette anno), de akkor ő is könnyebben borulhat, szóval ez benne van.
A 12. menet megtévesztő, mert sztem ott elsősorban Fury volt az aki brahiból már elhagyta a komfortzónáját. Vagy mert a 11. ben megfogta Wladimirt, talán rá akart menni???
Ja, az meg sztem elég érdekes volt, hogy a 11. menetben látszólag megcsípett Wladimirrel szemben éppen Wlad szorult helyzetében állította meg a bíró a küzdelmet intés miatt. Pedig éppen ott sztem nem történ olyan kirívó eset. Utólag lényegtelen...
Igen itt Fury mozgasa volt a donto amivel zavarba hozta az ukran robot-ot. Fury Ali mozgasat es bunyojat utanozta csak Ali ebben Klasszisokkal jobb volt nala. Azt hiszem beigazolodott hogy Wlad-ot pont Ali bunyojaval lehet a legjobban kibillenteni a komfortzonajabol.
@Shaham: hahaha Klicsko nem volt rosszabb, mint a törpék ellen, de most egy magasabb és okosabb ellenfele volt. Magyarázd meg másnak, aki beveszi.
Klicseknek felfelé kellett bokszolni, ettől fáradt el. Furytól meg visszakapta a tehénkedést is.
@VMVKWA: Még mindig igen. :)
Katasztrófa meccs volt Wlad miatt. Lassú, darabos, pontatlan, ötlettelen, bátortalan volt. Fury méretét és gyorsaságát meg kellett, meg is lehetett volna oldani. Igaz nem úgy hogy a 100%-os ziccert várja. Ezt simán bebukta, elég nagy szégyen mert Fury még mindig elég nagy nulla. Jobb volt mint egy full szar Wlad. Egy Haye ma este mindegyiket darabokra verte volna...
@THE LION: A karrierje kezdeti szakaszaban nagyon szerettem Vladot, es Vitalijt is. A boksza is szimpatikus volt, es vartam azt is, hogy vegre egy europai is felerjen a csucsra nehezsulyban.
Azutan amikor feltelepitettek az uj szoftvert Vologyara, rovid idon belul megutaltam, mert szerintem nem volt okolvivasnak nevezheto az, amit eveken at muvelt. Vitalijnak mindvegig szurkoloja maradtam.
Egyetertek veled, hogy a kezdeti, jatekosabban bokszolo Vlad nagyobb esellyel verte volna Fury -t. Sajnos bejott a Sanders elleni fiasko, es a szoftverfrissites... En ebben a Klicsko uvegall teoriaban sosem hittem igazabol, ott valami a lelkeben torhetett ossze inkabb. Ha nincs a Sanders meccs, talan elmaradt volna ez a 10 eves korszak is, amig a skynet uralta a nehezsulyt...
hát bakker, én klicskónak szurkoltam, és utálom fury pofázását, de
1. ezt megnyerte, és baromi jól bokszolt.
2. fury tök szerethető hülyeként viselkedett. kíváncsi vagyok így marad-e. akkor végül is mondhatnánk, hogy sikerült a klicsko terápia.
mindentől függetlenül úgy gondolom, hogy klicskó cseszte el, óriási taktikai hibát vétett. ha hamarabb hajlandó elhagyni a komfortzónáját, akkor kiüthette volna furyt.
de nem tette, jogosan nyert a traveller.
Azok a két előretartott, egyszerre előre mozduló kézzel végzett Klicskó-"támadások" látványnak is fájdalmasak voltak. Vitalij arca sok mindent elárult, szerintem ő most is jobbat bokszolt volna.
@sokol: Leginkább az elmozgás és körbetáncolás számított szerintem. Persze nyilván a reach sem volt hátrány.
@4man4ever: "De mindig jottek a megmondo emberek, hogy aszondja edzesmodszerek, taplalkozas, tudomanyos nem tudom micsoda, es ennek, meg annak fejlodese, stb... "
Pedig ezeknek koszonheto, hogy annyi bunyos boxol ma 40 fele. Ez nem jelenti azt, hogy mindegyik jo is, de van aki.
Egyébként ahogy korábban írtam valamelyik cukkhez, Furynál nagyon is fontos volt a sok mozgás, mert alapvetően Wladimir nem tudta jól belőni az ütőtávot. Ez volt az egyik kulcs. A másik Fury kiszámíthatatlansága.
A harmadik az hogy Fury BÍZOTT MAGÁBAN, nem VESZÍTENI MENT BE a ringbe.
Ez is elhnagzot sok sok vitában, hogy rohadtul meghatározó, hogy valaki milyen lelki állapotban áll oda.
Valaki írta, hogy Wilder is meg Joshua is verné ez alapján. Pont emiatt korántsem biztos. Még ha látszólag ügyesebbek is mint Fury, de ki tudja milyen magabiztosak lennének. Érzésem szerint Haye is képes lett volna nagyobb bátorsággal magabiztossággal legyőzni ugyanezekkel a fizikai paraméterekkel.
@zappa: Az elhizott felnehezsulyuakkal is nezhetetlen mecseket produkalt.Egyedul utoereje van.En ugy varom a fanokat,akik evekig a statisztikak moge bujtak:)
@sokol: Itt vagyok elsonek: megint megbuktam matekobol, ezuttal Pitagorasz tetelebol. ( eloszor 11.-ben, asszem valoszinuseg-szamitasbol meg fuggvenyabrazolasbol ).
Fury elott le a kalappal, felulmulta onmagat, a gyozelemhez tokeletes taktikaval bokszolt. Annyi, hogy szeritnem sosem volt meg ilyen unalmas meccse ( talan a Chisora 2 ).
Wlad kurva szarul bokszolt. Vagy vonuljon vissza, vagy dontse el, hogy ha kiall egy visszavagora, akkor nem alaibizni akar 12 meneten at, hanem nekimegy es vagy kiuti Fury, vagy o fekszik ki. Mert ez a produkcio egy kalap szar volt tole.
Banks meg hatalams edzo: a 10. utan szolt Wladnak, hogy dupla jabeket kene utni. Koszonjuk, Mester, nagy voltal! ( s meg szegeny Stewardot neztuk furcsan, amikor leordibalta Wladot, hogy ki kene mar utni a csavot, basszameg... )
@Seth: Ez mondjuk tényleg durva, hogy a 9 éve uralkodó vb nem üt kombinációkat,felütéseket.
Kifordul és közelharchoz köze sincs.
Újítani meg képtelen amikor nem működik a berögzült dolog.
@sundockown: Ilyet betehetsz Klicskóról is.
Jennings ellen a hetedikben csinált egy hasonlót.
Valahol elképesztő azért, hogy két ekkora hurka a világ nehézsúlyú bajnoka, mint Wilder és Fury. Hova fajult az ökölvívás.
Meg annyit,h mikor Klicsko Hayeval vivott egy dontetlen 12 menetes pontozhatatlan arnyekharcot,az osszes Haye gyulolo elkezdte tisztelni Hayet,de ugy emlekezni a meccsre mindenesetre az sima Klicsek gyozelem volt.Ha ezt most elcsaljak Furytol,1 honap mulva ugyan erre a sorsra jutott volna.Wlad mint p4p??Wlad mint all time top 10????hahahhahaa
And the new heavyweight champion of tge world is!!!!!!!!!
https://youtu.be/wdFP-R_LYSM
@Dorian: Szerintem simán fel tudna készülni.
Nem lehet olyan szar állapotban.
@fixpont: :DDD
En ezt gondoltam a nehezsulyrol is egesz ido alatt (marmint, hogy meztelen).
De mindig jottek a megmondo emberek, hogy aszondja edzesmodszerek, taplalkozas, tudomanyos nem tudom micsoda, es ennek, meg annak fejlodese, stb...
Ugyhogy inkabb nekik hittem, mint a sajat szememnek :D
Fury -n most nem lattam ezt a fejlodeses, edzesmodszeres, tudomanyos micsodat, megis sikerult elkennie a nehezsuly csucstermekenek, Klicseknek a szajat.
Bocs, ha hulyesegeket irok, de meg mindig euforiaban vagyok :D
Mennyi vita volt, azon hogy mennyire mérvadó Wladimirnél, hogy ő a nagyobb 90%-ban. Vagy ha volt egy egy 2 méters, azok amúgy kifejezetten gyangék voltak egyéb paraméterekben.
Mi lett volna egy Lewis-Wladimir, Bowe Wladimir...meccsen? :)
Vagy pl. annai idején voltak akik hülyének néztek, mikor azt mondtam, Valuev ellen is érdekes lett volna (még ha nem is Valu lett volna az esélyes) de a megszokott méretfölényből érdekes lett volna hogyan jön ki Klicsko.
Hoppá.
Wladimir kifejezetten jól alkalmazkodott az alacsonyabb bunyósok ellen, mikor úgy üthet, hogy ő a másik ütőtávján kívül van. De ma nem ez volt. Ez az a furcsa érthetetlen dolog, amiért Wladimir nem ütött.
Belharc nuku, ütőtávban nincs előny, és máris megállt a tudomány.
Hol van Wladimir a bátyjától? Félti az üvegállát és mindig próbálta magától távol tartani az ellenfeleket, ha meg nem ment, akkor átkarolás, csak nehogy az arcához érjenek.
És akkor jött Fury, hosszabb karokkal és a bevált taktika nem működött, nem is tudott rögtönözni, béna kacsaként álldogált miközben Fury megmutatta a világnak amit szinte már mindenki tudott, nem véletlenül nem kell az Usában Wladimir.
@4man4ever: Wlad kiegett. Ez van, erdekes modon, szerintem a karriere korai szakaszaban amikor meg nem erre a robot bokszra volt kenyszeritve a szar alla miatt nagyobb esellyel nyert volna. Egyikuket sem szeretem igazan, foleg furyt nem, de megis orultem valamiert hogy vegre tortent valami nehezsulyban.
Az viszont nem volt szimpatikus, h sokszor direktbe ütötte Klitschko tarkóját, jogos volt a pontlevonás miatta szerintem.
Azért az se semmi, hogy ilyen lábmunka mellett is simán bírta a 12 menetet Fury. Azt meg külön becsülöm, hogy nem Mayweatherezte el az utolsó menetet, tudván hogy simán vezet.
@Dorian: A testedzéssel nem is volt gondban.
Tidod mit várok most?
Hogy Vitalij visszatérjen.
Imádtam a bokszát.
@Roy Jones Jr.: Én egyáltalán nem vagyok biztos benne. Ha nem érzi a motivációt vagy kicsit is úgy érzi hogy benne van a dologban hogy 40-hez közelít, könnyen előfordulhat hogy ennyi volt..
Furynak tökéletes taktikája volt. Jól távol tudta tartani Klicseket, ha az közel jött lőtte rá a horgokat.
Kidurrant a tokeletes harci lufi:)EnnIt tud,evek ota mondom.Nem o jo,a nehezsuly a szar.Milyen boxolo az aki nem tud kombinaciot utni?De meg egyenesekbol sem.Es igenis szamit a magassag!Fury kicsit dinamikus volt,kicsit mozgott labon,es ennyi eleg is volt.Ja,es nem volt beszarva.Ennyi.Klicsko koszonje meg ezeket az eveket,h a nehezsuly kiralyanak hivhatta magat:D
@Hamed1.0: "Utolsó menetben Wlad kétszer elkapja,Fury már alig áll a lábán és nem megy rá."
Tényleg fura volt, mintha félt volna Klicskó Furytól...
Fury idegileg kikészítette, ennyi.
Nagyon gyáván bokszolt Klicskó, pedig az utolsó menetben mutatott boksszal nyerhetett volna, ha van hozzá mersze. Különben már eleve esélytelenként indult, hisz Lennox Lewis őt tippelte győztesnek.
@Hamed1.0: Furynak az égvilágon semmi baja nem volt az utolsó menetben. Ellenben a 11.-ben Klicskón átszaladt egy balhorog.
@4man4ever: Es mit monduk az egesz sulycsoportrol, ha a kiraly is meztelen volt eveken at? :D
@sokol: A Klicskos emberkek azt fogjak mondani, hogy kiegett Vlad.
De ez nem igaz, ez a mai Fury tizbol legalabb hetszer verte volna Klicskot karrierje barmelyik szakaszaban. Es ezt nem azert mondom, mert finoman szolva is sosem voltam Vologya szurkolo. Megvolt benne minden (az utoerot leszamitva), ami Klicsko osszes eddigi ellenfelebol hianyzott.
Vitalij ellen visszont necces lett volt Fury -nak, szerintem o atgyalogolt volna ezeken az Ali jab -eken.
Nekem annyi kiderult ma este, hogy a kiraly eveken at meztelen volt.
A szerződésükben van záradék a visszavágóra. Klicskó kiáll ellene még egyszer?
Klicsko ma bemutatta miben marad el a nagy nehezsulyu bajnokoktol, aki nem kisebb nala attol szopik, nem mer bevallalni kockazatot, nem tud improvizalni, tanacstalan lesz, nincs szive, nem egy Bowe, Holy, Tyson, Lewis, Ali, Foreman... felesleges osszevetni is ezekkel
Fury távolról és közelről is jobb volt, azt mondták szar bokszoló de most látszott hogy nem kell szépen ütni ahoz hogy hatékony legyél.
Óriási teljesítmény volt Furytól !!!!
Fury elképesztő dolgot vitt véghez.
Ekkora termettel úgy mozgott végig, hogy Wlad nem talált távolságot.
A keze meg Furynak sokkal gyorsabb volt most.
@Hamed1.0: Hagyjad már Klicseknek ereje sem volt már az utolsó menetben, főleg őt törte a bokszot.
@Hamed1.0: Es most ugyanezt probald meg elmondani rohoges nelkul. :) Az az igazi feladat.
@sokol: Szar érvekkel is bejöhet egy tipp, örülj neki, hogy így lett, felesleges provokálni...
@Hamed1.0: Hagyjad már Klicseknek ereje sem volt már az utolsó menetben, főleg őt törte a bokszot.
@lacix76: Ezt igazságtalan állítani szerintem. Már túl van a csúcson és egyszerűn ma nem ő volt a jobb, de felkészültésgből és kemény munkából bárki példát vehet róla, ennyi idősen is mindig jól edzett, nem lazsál, nem száll el magától. Lehet bírálni a stlusát, nekem sem kedvencem, de ne nevezzük már celebfiúnak, mert, munkamorálnak biztos incs híján.
@sokol: Dehogy lapitok, megha borzaszto meccsen is, de jogosan nyert Fury. Klitschko lehet, hogy kiegett, de szerintem az is bebizonyosodott, hogy sehol nem lett volna a 90es evekben. Wlad borzaszto taktikaval allt ki es nem tudott valtoztatni, Haye ugyanezt csinalta, csak pont ellene.
@Hamed1.0: Nem volt megfogva egyáltalán.. igen eltalálta, de abszolút képbe volt Fury. Sokkal előbb kellett volna kezdeni a kiütésre való hajtást, Fury lebontását.
Az a Klicsko kapott ki nagyon sima pontozással, aki még sosem veszített pontozással!
@Dorian: Nem az a baj,csak engem is például kiröhögtek délután mikor Fury reach és magasság előnyét kiemeltem,hogy ez számítani fog.
Most sehol nem látom ezeket az embereket,nagy szakértőket.
Nem volt megfogva egyáltalán.. igen eltalálta, de abszolút képbe volt Fury. Sokkal előbb kellett volna kezdeni a kiütésre való hajtást, Fury lebontását.
Csinált-e valaha valaki vagányabb dolgot, mint ma este Tyson Fury??? Simán veri pontozással KLICSKOT, elvisz egy rakat vb övet és énekel a végén???
Csinált-e valaha valaki vagányabb dolgot, mint ma este Tyson Fury??? Simán veri pontozással KLICSKOT, elvisz egy rakat vb övet és énekel a végén???
@csikimacko: Csak nehogy italmérgezést kapjon, szegény a romlott pezsgőtől! :)
Wlad ezt csinálta amugy évekig,elkényelmesedett közben.
Celeb lett a fiu.
@sokol: Az oldal 84%-a vagy mennyi? Itt vagyunk, ez volt a papírforma, semmi szégyenkeznivalónk nincs. Ez a tipp nem jött be, mint, ahogy nem jött be úgy kb 9 embernek a 10-ből.
Megemelem a kalapom Fury elott, de osszessegeben borzalmasnak talaltam a meccset.
Az osszes pksz szerkeszto hobbi szakerto renelem most megeszia mereg:D akiken kesztyu nem cvolt soha es osztottak az eszt,mert idegesitette oket fury stliusa, ami maeketing de ezt nehez nekik felfogni, le akalappal fury elott ez igen, povetkin, pulev bujjanak el!
Fury megmutatta h mi a hit ereje
Hihetetlen!
Utolsó menetben Wlad kétszer elkapja,Fury már alig áll a lábán és nem megy rá.
Meg végig olyan volt mintha eladta volna a meccset.
De Fury ettől függetlenül jó volt grat neki de érthetetlen.
@Roy Jones Jr.: Így van. Ráadásul Vitalij sokkal agresszívabb volt, mint az öccse.
nocsak, egy őszinte Fury pillanat
mostnem csak játsza mgát, lehetne ez így máskor is :)
@Winwin: En is pont arra gondoltam, most Klicsko megerezhette amit az eddigi ellenfelei nala ereztek mint jelent a meretre alapozott taktika.
Szuper mérkőzés volt! Nem sok esély adtam Fury-nak, de nagyon örülök a győzelmének!
Ezt megerdemelte Vlad, evekig olte a bokszot, es most egy bohoc bohocot csinalt belole. Fury megfizetett a sok szenvedesert, amit Vologya okozott (nekem).
NA MOST AZ ÖSSZES EMBERKE AKI DÉLUTÁN KIRÖHÖGÖTT ENGEM HOGY NEM SZÁMÍT A REACH MEG A MAGASSÁG JÖHET AZT SZÉPEN BOCSÁNATOT KÉRHET.
KÖSZ!
nálam 114-113 lett, de nem kételkedek az eredmény jogosságában. Sajnálom, mert nagyn nem bírom ezt az arcot, de hát ez van
@Sarkozi Robert: Ha van pontlevonas paratlan pontot kell szetosztani azt nem lehet dontetlenre. :)
IGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
115-112, Fury (szerintem)
Még a döntetlen is ordas csalás lenne. (Mondom ezt Klicsko-drukkerként.)
Pont egy ilyen bohóc ellen kellett kikapnia?!
Wlad ezt elóvatoskodta, az utolsó menet megközelítésével kifeküdt volna Fury... Szar volt ez így...
Meccs után jön a magyarázkodás, hogy mégsem épült fel Klicsko a sérüléséből.
Az a durva, hogy jelenleg is 1,40-1,50-es odds van Klicsko győzelmére a fogadóirodáknál és 2,60-2,70 Fury-ra...
Lehet Dontetlen lesz ebbol. Ez a pontlevonas erdekes volt. Klicsko fordul ki allandoan.
Jobb ha kiüti Fury. Hiába simán az övé a meccs, németes pontozásra számítok.
Nálam 11 menet után 7-4 Fury-nak, de a pontozóktól félek... németben. 1 menet és meglátjuk
Egyetlen esélye van Klicskónak: a záró 6 percben kinyitja a pofonládát, és meghúz minden ütést. Hátha beakad egy nagy bomba!
Pontozással már teljesen esélytelen.
Eddig sima Fury. Ha elcsalják többet nem nézek Klicsko meccset. Szóval win-win :D
nem mer beleállni ütőtávba, márpedig amúgy nem éri el. vagy kint van, vagy fury ráesik, pillanatokat sem töltenek klicskó ütőtávjában
hát nem szeretem ezt mondani, de azért egy leccgócsemp briggs ellen sem tudná eladni ezt fury, ehhez kell most egy ilyen klicskó.
Fury nem kicsi és tud bokszolni és sajátos stílusa van, ennyi a történet.
Mik ezek a gyáva kifordulások??? Miért nem tesz fel Vlad mindent egy lapra???
Há, haver, már csak KO-val nyerhetsz, vedd már észre!
Veletek ellentetben nem latom Vlad -nal az oregedest. Csak Fury egyszeruen nem neki lett kitalalva. Ebben a menetben feljott Klicsko, sikerult elsutnie a jab -et, meg ramaszni egyszer - ketszer Fury hatara.
Ennyit arrol is hogy Wlad harcolna csak nincs aki harcra kenszeritse. Ponthatranyban van es nem mer kezdemenyezni
Tovabbra is tartom hogy fejlodes ide vagy oda Sanders most is megverne. Ha nem is kiutessel de pontozassal mindenkepp.
Ezt Klicsko már csak kiütéssel vagy ami még rosszabb elpontozással tudja megnyerni.
Fury szerintem tényleg kellett ennek a nehézsúlynak.
Sok meccs lesz most, sok érdekes lehetőség. Nyilván a sok másodvonalas majd megint visszatér, Wlad ha nyer, ha kikap, belátja, hogy az idő lassan utoléri.
Klicsko befürdik egy magassabbal, aki még gyors is és jól mozog? A kicskhez szokott hozzá, arrra jó a boksza.
Vlad elkezdhetne horgokat ütni, amikor Fury kinyílik. Kb. minden másodikkal betalálna.
@Patsfan: Németországban Klicsko sosem tud pontozással veszíteni szerintem...
Trónfosztás lesz, pontozással. Klicsko szerintem még soha életében nem bokszolt (már ha ez annak nevezhető) ennyire gyengén...
Fury szerintem 5-2-re vezet eddig.
@deontay: Nincs vele semmi. Csak kivetelesen nem torpekkel bunyozik, meg tetu lassu emberekkel.
Wlad mintha fáradna.
Amugy kegyetlenül unalmas lenne Fury nélkül.
Ezzel a bokszal altatott minket Wlad évekig ?
Mint Valuev az utolsó meccsein. Talán inkább Vityának kellene tanácsokat adnia.
Szegény Wlad, rossz a ring XD Fury ha kikap ha nem, már bizonyította, hogy nem csak egy dumagép, ez nagyon komoly teljesítmény!
jaj, de, szedd össze magad Wlad. Szeretném, ha már valaki legyőzné, de ne ez ripacs legyen légyszi...
bizonyos szempontból nagyon érdekes meccs, bár a mayorga-mosley sajtótájékoztatón több tiszta találat volt eddig.
Fuu,de unalmas Wlad.
Évekig ezt akarja még csinálni?
Vitalijt öröm volt nézni.
Na mi van Vologya, nem megy a birko? :DDD
Csak a kisebbeket szereted, a meret nem szamit?
Kurvára unom már Wladimirt fiuk.
Meg sem néztem volna,ha nem Fury bokszol.
Akarmi is lesz a merkozes vege, ez alapjan a harom menet alapjan azt mondom, hogy ezutan ki fogok rohogni mindenkit, aki szerint Klicskonak eselye lett volna Ali ellen. Itt Fury ellen is egyedul csak utoero folenye van csak (az viszont sajnos oriasi).
Lehet Fury WP?:)Nem latom hogy utne ki az ukrant,Vlad pedig nagyon tanacstalan.
Wladnak kockázatvállalóbbnak kéne lennie, alig üt valamit jobbal. Pedig szerinte, ha csak pár ngyot betalálna, Furynak annyi lenne
Akarmit is mondanak Fury-rol, hogy bena vagy ilyenek, ha Wlad megveri nagx bajnok ! Fury fiatal , nagydarab veretlen, es nagy onbizalommal rendelkezik. Veszelyes szerintem.
@Sarkozi Robert: Tényleg nagyon király stream!
A meccs maga kb mikor kezdődik?
Ezt a Stream-et ajanlom mindenkinek.
http://cricfree.tv/watch/live/...
(A Stream 183-t valasszatok a listabol. Az a legjobb minoseg)
@CHUBAKKA: En ruhellem Klicskot ahogy az egesz nehezsulyt is, de tudok objektiven velemenyt mondani. Klicsko mindenkivel kialt, akivel kellett es ebben a tengernyi fosban amit nehezsulynak csufolnak az egyetlen hiteles bajnok Lewis ota. A kozeleben nincs senki. Nem veletlen teszik p4p listara is minden komolyanveheto szaklapnal.
Egy sima, a bajnok szamara nem tul megerolteto, gyozelmet varok. Fury nem tul jo kepessegu, nem gyorsabb klitschkonal (barmit is latnak bele egyesek), az utoereje is maximum kozepes. Fury sem veretlen, mcdermottol kikapott csak kihuztak a szarbol, aki nem hiszi jarjon utana. Mindent egybevetve, ha klitschko nem uti ki a meccs elso feleben azt a kor szamlajara irnam, bantoan nagy kepessegbeli kulonbseg kettejuk kozott.
@fixpont: Szoval szerinted Wlad mindig a leheto legnehezebb, es legveszelyesebb bunyossal bokszol? Egy nagy turot !! Vagx egx olyan kerdesem is van, hogy Brewster-nek miert nem akkor vagott vissza mikot az meg bajnok volt? unom mar klitschko-t meg a szurkoloit is ahogy Istenkent imadjak, balvanyozzak. Oszintem remelem, es hiszem, hogx le fog dolni ez a balvany. ✌
@CHUBAKKA: Szerintem meg Klicsko mindekivel boxolt aki szamit es akkor amikor szamitott. Az, hogy nincs minden meccsen jo ellenfele annak koszonheto, hogy egy tragya a nehezsuly egy evtizede, de aki a tragyaban szamit, azzal boxolt.
@dondannyboy: Vagy akkor megfosztottak, mert nem allt ki. Valami ilyesmi volt asszem. ✌
alig bírom kivárni, hogy kezdődjön már a gála! ringbe lép még Hughie Fury is remélhetőleg jó meccset láthatunk tőle is, meg lesz egy másik nehézsúlyú meccs , és más meccsek, leht, hogy jók lesznek én ezt kívánom! na lassan megyek a tv elé készülök én is a gálára , lenyomok pár fekvőt, meg egy kis árnyékboksz!:-D ;-) megyek is majd még lehet telóról jelentkezek, na jó szórakozást kívánok mindenkinek!
@bpjotruska: Arthur Weathers.
Most újranéztem én is.Érdekes én fehérre emlékszem Weathers meg feka de a bajusz stimmelt.
De tévedtem mert Weathers 2. ütése amitől lemegy. Amúgy jó meccs:)
Sanders is odab..sz ezzel a bajusszal.
@bpjotruska: igazából kimondtad az igazságot, hogy Wlad kockázatkerülő, mind a meccsein, és mind az ellenfélválasztással, múltkor a sportgazdaság című műsorban Kokó kimondta ezt feketén-fehéren. Ha lehet akkor kikerüli a veszélyes kihívókat, vagy pedig gyorsan ki akarja hívni őket mikor még nincs elég tapasztalatuk, és ha azok még nem állnak ki akkor a Klitschko rajongók meg gúnyolódnak, hogy nincs még kész meg ilyenek ez az igazság. Wlad attól még a legjobb ezt nem vitatja senki, hogy ő uralja a nehézsúlyt. De nem folyamatosan nehéz, és veszélyes kihívókkal bokszol, és akkor mivan, jól teszi. Lewis pl ha jól tudom inkább leadta az övet, mert azt mondta, hogy neki xy nem jelent kihívást, és Lewis folyamatosan kemény ellenfelekkel bunyózott, és látványosan. Meg Lennox-nak nem volt egy tesója aki kiállt volna helyette.
@bpjotruska: Nem biztos, hogy az ütésállósága romlott. Egyszerűen egy idő után már nem veszélyezteted magadat a semmiért...
@Furi: "fury rengetegszer kihívta már Klicskot nem ő tehet arról hogy Klicsko eddig kerülte."
Joember! Fury 2012-13ban bokszolhatott volna IBF-eliminatort. Nem kellett neki. Akkor mi a menkurol beszelunk, hogy Wlad kerulte ot? Pont ugy kicsapta volna 2-3 evvel ezelott, mint ahogy ma ki fogja.
Egyebkent minden idok legdurvabb utesallosag-romlasat talan Rahman produkalta ( meg Danny Williams ) ; miket hordott ki itt labon, oszt Povetkin ellen milyen volt... rossz volt nezni
@bpjotruska: De az is kiderül hogy mennyi értelme volt egy papíröklű Jenningst bevállalni. fury rengetegszer kihívta már Klicskot nem ő tehet arról hogy Klicsko eddig kerülte.
@Romsy: 1:25tol kell figyelni, elobb Rahman, majd nem sokkal kesobb Sanders megy le:
https://www.youtube.com/watch?...
@Furi: Persze. Es par ora mulva az is kiderul, hogy Chisora milyen remek felkeszules volt Wlad-ra. :-) mondjuk Pulevnek sem ert semmit a ket egimeszelo leverese, de meg mindig nem ertem, hogy miert nem ket eve ment Fury Wlad ellen? Mert akkor nem Chisorat meg Veszelyes Hammert kellett volna legyozni a lehetosegert?
@bpjotruska: Chisora sokkal jobb mint Ustinov és őt Fury megverte kétszer is.
@Romsy: De leutotte egyszer. Elobb lekuldte Sanders, Rahman felallt, a koteleknel sorozta ot Sanders, amikor belevert egy pontos jobbost, amitol lecsuccsent Sanders. A leleptetes nem abban a menetben volt, ugy emlkeszem.
@CHUBAKKA: Usztinov ott bukott el, hogy Furyval ellentetben bevallalt egy top-10es ellenfel elleni megmerettetest :-) Ki tudja, ha Fury is vallalja, talan mar ket evvel ezelott is megmerkozhetett volna a Kockazatkerulo Kalapaccsal az IBF kotelezo kihivojakent. Persze ha nem jar ugy, mint Usztinov ;-)
@Hamed1.0: En nem emlekszem, hogy Rahmanon es Nate Tubbson kivul valaki lekuldte volna Senderset. Na jo, Machimana is kiutotte, amikor 40 korul visszatert, de karrierje erdemi szakaszaban erre a ket leutesre emlekszem. Nem tudod, ki ellen volt az a meccs, amit emlitettel?
@Untouchable: Klicskonak is volt önfelütése ha megemlíted Fury kapcsán említsd meg Klicsko kapcsán is.
Sanderst amúgy én sem értem miért nem vette komolyabban a sportot, nem hemzsegtek sosem Dél-Afrikában a vilagbajnokok, ő meg egy korszakos alakja lehetett volna a nehézsúlynak, elrakott volna egy rakás zsetont, nem tudom milyen motiváció kell valakinek, ha nem ezek.
@Hamed1.0: Vitali azt a Lewis meccset sosem heverte ki, gyerekes nagyon ilyet nyilatkozni, bar lehet inkább csak tudta mit akarnak hallani tőle, akik kérdik.
@northpaw: Briggs elvileg biztos lesz mert Wladék finanszírozzák a háttérból Briggs partizán akcióit.
@Golyo: Meg az a meccse mekkora amikor valami bajszos tag első ütéssel kezdés után leüti Sanderst. Számolás után felállnak és hamarosan Sanders üti le majd ki.
Vitalij még Lewis ellen sem volt olyan rémült mint Sanders ellen a 4. menetben.De lehet a harmadikban van amikor kifordulva menekül Sanders elől.
Amikor meghalt a Sniper akkor Vitalij lenyilatkozta, hogy a legnehezebb ellenfele volt pedig az veretes névsor.
@Jersey Joe: A Fury elleni meccsel 22 millió dollárnak megfelelő összeget keres Klicskó, közvetíti az RTL mellett az HBO, sky sports, a briteknél PPV-n lesz, és várható úgy 700 ezer előfizető, szóval érthető, hogy ez a bunyót bevállalta. Még van ezen kívül négy meccses szerződése az RTL-lel, ezek közül az egyik ellenfele lehet Wilder. Vagy akár Shannon Briggs.
@Golyo: Sanders nekem a kedvenc nehézsúlyú bunyósom!
Hihetetlen gyors bal keze volt, majdnem olyan gyors mint Hector Camachoé aki meg vagy 40
@Jersey Joe: igen Wlad szereti a könnyű ellenfeleket egyetértek, de szerintem Jennings nem volt rossz ellenfél, de se igazi ütőereje, se a termete miatt lehet mondani, hogy könnyű, mert szerintem Ustinov, vagy Browne sokkal veszélyesebbek, mégha nem is egy Joshua, vagy Haye szintű bunyósok. De igen lehet mondani, hogy nem kockáztat pl Pianeta , Wach, Mormeck. De hát szinte mindenki így csinálja, nemcsak Wlad. Bár pl Lewis nem ilyen volt szerintem. ;-)
Fury majd jól kitol Vovával; kiüti magát a védjegy-felütéssel oszt lőttek a dicsőségnek. Persze lehet más forgatókönyv is, érdekes eredmény lenne pl. ha a mérkőzésvezető nyerne.
@northpaw: "Klicskó meg egy piszkos bokszoló, aki csal egyfolytában"
Mindig az csal, aki éppen aktív és ez sportágtól független. (Lásd: forma1, ott is mindig csaló, vagy szélhámos az, aki éppen nyerő szériában van.)
Nekem Klicskóékkal egy bajom van: nincs egyetlen egy olyan mérkőzésük sem, ami számomra legendás, vagy inspiráló lenne.
Illetőleg kettő van:
Mindkét alkalommal éppen az ukránok kaptak ki (vs. Lewis, vs. Sanders)
Most is az a bajom Wladdal, hogy miután januárban Wilder megnyerte a WBC övet, nem azzal kezdte, hogy akkor most mindenáron nekiáll begyűjteni és kiáll egy hasonló kaliberrel, hanem inkább elkezdte ezt a Jennings-Fury irányvonalat.
Kényelmesen el van ezzel..
Pont a napokban nézegettem meg a Corie Sanders gyűjteményből pár meccset. Mekkora őstehetség volt, te jó ég. Ha rendes kondiban lép a ringbe (nem volt jellemző), akkor a mostani Vlad ellen is őt látnám esélyesebbnek. Minden ütése rombolt, Vlad azt sem tudta, hol van.
@northpaw: dehogynem Lewis-nak is voltak piszkos dolgai, mint pl a Grant elleni sunyi felütés ahogy közben a másik kezével lenyomta a fejét. Vagy igen a tyson elleni meccs, de azért ő sokkal többet is mutatott bunyóból, sokkal lazábban bunyózott, nem pont azzal nyerte a meccseit, persze Wlad sem, de ő amúgy közel sem mutata annyit olyan bunyót, mint Lennox. Szerintem Pov Lennox ellen kb úgy járt volna, mint Botha. :-D Meg Lewis azért a közelharcot is jól nyomta, nem jött zavarba, ha arra került a sor, nem majrézott. Meg igen abban is egyetértek, hogy Holy elég piszkosan bunyózott Tyson ellen ez is igaz. ;-)
@bpjotruska: Lewis is benne volt a fogás játékban azon a meccsen, és számolni is kellett volna rá azt hiszem a 3.menetben. Mondjuk az igaz hogy Akinwande volt ebben a kezdeményezőbb sokkal, kár hogy így ért véget mert Akinwande egy igazán jó bokszoló felépítésben és technikailag is.
@CHUBAKKA: És ugyanezt csinálta anno Jack Johnson is, vagy Ali Frazier ellen a második meccsen, Holyfield Tyson ellen, vagy Lewis Tyson ellen. "Érdekes", hogy őket sosem éri semmilyen kritika ezek miatt, ők a legendák, Klicskó meg egy piszkos bokszoló, aki csal egyfolytában. Unalmas már.
@Jersey Joe: szerintem a magastalpú cipő, meg lehet, hogy van Wlad cipőjében belül emelés is, ez már összesen lehet vagy öt cm ez simán elképzelhető. Fury meg lapos cipőben volt valószínű.
@bpjotruska: én nemcsak a fogásról beszélek, hanem a lenyomásról, és hogy rátehénkedik az ellenfélre, cipelteti magát, közben összekulcsolja a nyakát fojtogatja. Ja, és persze ahogy fogja rá is ver keményen egy felütést, hanyattlöki, ez szerinted szabályos?! :-D
Lehet, Fury kicsit összement?
https://cdn1.lockerdome.com/up...
Itt még reálisnak tűnt az a nyolc centi különbség
@CHUBAKKA: Ha lattal mar legalabb 10 vilagbajnoki cimmerkozest, akkor nagyon jol tudod, hogy nem leptetnek le senkit egybol fogasert, hanem tobbszor figyelmeztetik, majd pontot vonnak le, ha kell maosdszor is. Annyira meg nem hulye, sem Wlad, sem mas, hogy ilyen esetben tovabb folytassa a fogas-tehenkedest, es leleptessek egy szamara siman nyerheto meccsen ( Akinwande peldaja ha eszedbe jutott, Lewis ellen, ott o hamar belatta, hogy nyerni nem tud, azert csimpaszkodott Lewisba amig le nem leptettek ).
Szoval Wladot figyelmeztetni kellett volna, tobbszor is, majd pontot vonni, meg a korai menetekben, s akkor lathattunk volna egy bokszmeccset az a borzalom helyett.
@Furi: Jaja, o szokta szandekosan tökön utni az ellenfelet, majd raverni meg egyet amikor terdel... vagy az Fury volt?
@deontay: Nem fog ott hagyni 5 millió fontot Fury, lesz meccs. :) Csak erre fogja majd a vereséget.
@northpaw: Lehet Petrányi felhívta Furyt hogy hivatkozz a ringvászonra komám! :)
@northpaw: Ha ez a bohóc meg meri ezt lépni.... Eddig is inkább Wladnak drukkoltam, de most már remélem meg is alázza Furyt.
@Furi: az hát, és ringen kívül is megpróbál mindenféle trükköket ez egyértelmű . meg akkor gondolom, hogy abban is egyetértünk, hogy a POvetkin meccsen le kellett volna léptetni Wladimirt.
Olyan jó lenne, ha tényleg ennyire jó és szoros meccs lenne mint amiről sokan álmodoznak :) De annyira esélytelen ez a Fury, hogy ha nem lenne ilyen hülye és nagyszájú senkit nem érdekelne ez a meccs és nem vakított volna el senkit a médiahájp aztán minden mostani Futy fan látná, hogy mennyire esélytelen.
Szép dolog ez a bizalom, de Fury ban bízni? Hát ez viccnek is rossz.
Fury megint azzal fenyegetőzik, hogy nem áll ki, ezúttal a szorító talajának borításával van a baja:
http://www.bbc.com/sport/boxin...
@bpjotruska: Pulev-re gondolsz, igen ki lett csapva, de arról ne feledkezzünk meg, hogy Pulev-nek is voltak komoly találatai, kombinációi, amivel zavarba hozta, megfogta keményen Klitschko-t! Az is volt a baj azon a meccsen, hogy Pulev szinte dühből,indulatból bunyózott, meg túlzott önbizalommal, és nem figyelt a védekezésre, és bizony, ha Wlad-nak nem sikerült volna kiütnie az 5.ben, és elhúzódik a meccs, akkor Pulev legyőzte volna szerintem. Működött Wlad taktikája, hogy sikerült felhúznia Pulev-et, és csak a meccsen mondom Wlad bírkózós taktikája, hanem az, hogy Wlad halasztotta a meccset, hogy megsérült, meg ,hogy nem endedték be Pulev-éket a sajtótájékoztatóra stb.. meg ilyen apróságok, amik láthatólag felhúzták Pulev-et. meg Wlad már a Thompson elleni meccse előtt is odapiszkált Pulev-nak, hogy szerinte Tony lenyomja őt meg ilyenek, Wlad pszihológus is vagy mi, tudja jól, hogy lehet egy ember bőre alá férkőzni, hogy lehet felhúzni, és ezt alkalmazza is elég jól, meg a ringben is a piszkos taktikák, lásd Povetkin elleni meccs, ahol Wlad leléptetést érdemelt volna, és nemcsak szerintem.
A hozzászólásokból kiindulva, én úgy érzem, hogy nagyon sokan fognak csalódni ebben a retardált Fury gyerekben. Most komolyan, még is miben tud ő többet Wladnál? Ne vicceljünk már! Klitschko messze nem a kedvenc öklözőm, na de azért egy lapon nem említhető ezzel a félőrülttel. Egy kocsmában jó bunyósnak számítani biztos, na de itt... Meg komolyan, kivel bokszolt idáig ez az ember??? Egy valamire való ellenfele volt, Cunningham, aki 20 kg-mal könnyebb volt nála, és mint tudjuk elég üthető a srác. Egyébként hozzáteszem, a pontozólapokon vezetett Cunningham, ráadásul ő is leütötte Fury-t. (más kérdés, hogy utána kikapott) Na, de akkor is Klitschko ellen... Ne vicceljetek már!!!!!!!!!!!!
Ha Fury ma gyoz az nem azert lesz mert annyira jo hanem mert Wlad mar annyit vesztett a kepessegeibol es akkor itt az ido hogy be is fejezze az ukran. Persze meg igy is o a meccs egyertelmu eselyese, hogy Wlad mar nem olyan gyors es kevesebbet is ut mint regen.
Jo lenne ha mindketten rendesen odatennek magukat es nem egy sok fogassal tarkitott, unalmas tulelobokszot hoznanak fel.
Szerintem Wladimir nyer, viszont lesz egy-két kínos, necces pillanat, mert ez a degenerált tuti készül valami állat taktikával. Nagyon várom amúgy, talán utoljára a Haye elleni meccset vártam így Wlad-nál.
@CHUBAKKA: Akkora nagy, hogy ket meccsel ezelott meg az ellenfelenek szurkoltam :-) akire sokan mondtak, hogy total eselytelen, pedig jobb is mint Fury, es tobbet is tett le az asztalra nala. Aztan ki lett csapva a busba.
@bpjotruska: hmmm milyen megérzés?! :-D na mindegy, tudtam én, hogy nagy Wlad Klitschko fan vagy ;-) de nincs ezzel gondom, és mivan, ha én meg Fury szurkoló vagyok, akkor az ő győzelmében bízom, szerintem nincs ezzel semmi gond! ;-)
@LightsOutPrince: köszi nem tudtam, hogy kell írni . arra a szőrmókra gondolok aki az ilyen fantasztikus filmekben szerepel, és azt mondja, hogy grraaaahhh! Amúgy igazad van, hogy az előjelek nem túl biztatóak Fury számára, ez igaz, de én neki szurkolok, és bízok a győzelmében! Lewis tippje meg Fury győzelemt ígér. ;-)
@CHUBAKKA: Természetesen, nincs megírva sehol, hogy őt nem verhetik meg, de írtam is, hogy Fury-nál lényegesen jobb bunyósoknak sem sikerült megverniük.
Igen a statisztikák, mind eltűnnek a ringben, csak az a baj, hogy ami marad az cseppet sem biztató Fury számára. Értem én, hogy neked ez a tipped, rendben is van a dolog.
Ja és a neved egész pontosan Chewbacca-ként írandó, már ha ugyanarra gondolok. :)
Nem kötekedés csak megjegyzés! :)
@CHUBAKKA: Erzed a meglepetest a levegoben, mint a Pianeta-meccs elott? ;-)
@emgabor: :) Ez jó szöveg volt. Bocs, de le kell, hogy nyúljam.
Amúgy én azért szurkolok, hogy Fury mégse hagyja abba... Ez nyilván feltételezi, hogy Vlad elveri, viszont tényleg kicsit sótlan a nehézsúly, és még ha csak bohócnak is, de azért kellenek az ilyen dinkák.
Furynak szerintem egyetlen út járható, az hogy megpróbálja Klitschkot belevinni egyfajta unortodox bokszba, vagyis dulakodás kötelekhez való beszorítás és közbe próbálja ütni. Ebbe Fury jó lehet csak kétlem hogy belemenne az ukrán.
@LightsOutPrince: és akkor mi van, ha 10 éve nem verték meg, benne van a szerződésben, hogy akkor nem verhetik meg vagy mi?! az egy dolog, hogy ő az esélyes, meg ő a bajnok meg, hogy menyi meccse volt stb.. a meccsen ez nem fog számítani, Fury lebombázza szerintem!
@CHUBAKKA: Wladimirt több mint 10 éve senki nem verte meg, főleg nem "őrölte fel", és még közel sem járt hozzá senki. Nincs bajom Fury-val, de nála jobb bunyósoknak sem ment, kétlem, hogy lenne esélye.
Ha meg arra a 3 vereségére gondolunk (természetesen Wladnak), akkor abból csak 1 történt a meccs második felében, márpedig "felőrléshez" az én olvasatomban idő kell. Semmi realitást nem látok ebben a forgatókönyvben.
@Fidel: de van esélye szerintem Fury-nak a korai menetekben győzni KO-val. Egy hosszú meccsen meg még inkább szerintem, fel fogja őrölni Wlad-ot, szerintem, én így érzem.
@CHUBAKKA: Hosszú meccsen Fury-nak nincs esélye. Szerintem marad a klasszikus stratégia, első pár menetben próbálja KO-zni Klitschko-t, ha nem jön be meg teper a túlélésért. Mindenesetre ekkora ember biztos h tud hatalmasat ütni, Wladimir formája is azt sugallja h nem veszi fél vállról a lucky punch-ot.
Mindent bele ezt kivánom mindkét bokszolónak legyen egy jó meccs, de Fury szerintem jobb lesz és kiüti Klicskot. The new!
Fury rögtön nekiront Klicskónak, aki ettől megijed és fittyet hányva a reklámokra félelmében leüti. Wlad KO 1. menet :)
nekem mindegy, hogy ki győz, csak ne egy unalmas egyoldalú meccs legyen, és szerintem nem lesz az. Wlad keményebben, és agresszívabban bokszol a nagy termetű bunyósokkal, viszont Fury is elég kemény bunyós, nem kell őt félteni, és én nem is féltem nagy harcos, nagy szívvel aki képes a padlóról felállva is megfordítani egy meccset, és ezt csak a legnagyobb bajnokok tudják megcsinálni! hajrá Fury! a tippem továbbra is Fury ko győzelem a 11. menetben!
"aki megmenti a kétségkívül régóta vergődő királykategóriát"
Ez már unalmasabb, mint a "Barátok közt"... :)
"Nyeklő-nyakló, szögletes mozgású, szellősen védekező amolyan kocsmai bunyósra emlékeztető fazon, akinek övét sok díszes skalp sem díszíti."
:DDDD
Én Fury-nak szurkolok, és szívesen tennék rá egy jelképes összeget, de ez nem lenne racionális döntés. Egyszerűen nem látom, miként győzhetne.
Én valahogy egyik képen sem látom azt a 8 cm különbséget kettőjük között.
"és tekintélyes ütőereje is van"
Ezzel speciel nem igazan ertek egyet, de osszessegeben en is hasonloan latom fury (elenyeszo) eselyeit.