Roach: Cottonak vissza kellene térni nagyváltósúlyba

@Peacock: Az ütés stat. szerint Canelonak volt több találata ( bár Cotto több ütést indított).
A formális logikával kapcsoltos okfejtésed viszont korrekt és szellemes.

Szemre is látható volt hogy légyegesen kisebb Canelonál... az ütőerőben is nagyon látványos volt a különbség... sajnos ez a mérkőzés java részben ezért ment el Cottonak, ez tény...

Nem kell aggódni, bőven lesz olyan jól hangzó név, aki váltóból felmegy nagyváltóba Cottoért.

@Hamed1.0: Nézd, nem kéne ezt... Nem tudom Te mennyire vagy ténylegesen tisztában a formális logikával, de amit itt mond azzal egyrészt én speciel (és lehet mások is) tökéletesen egyetértek, másrészt a mindennapi nyelvhasználatban (amit a formális logika leírni igyekszik és nem előírni) tökéletesen értelmes.
(Mindkét mondatban azonos alappremisszából következtet, de a második mondatban van egy látens extra premissza is, ti. hogy "de ha a pontozók pár menetet másképp láthattak is"; az pedig nem az ő dolga, hogy a "de legalábbis" nyelvi kalkulust max. a nyelvi logika kezeli. Formálisabban: A nagyobb mint B, tehát A; második mondat extra premisszája pedig behozza azt is, kinek az ítélete (legyen C) szerint, akkor esetleg B, de akkor sem ekkora mértékkel B.)
De ami a lényeg: Cotto szerintem is többet talált.

@gigaboly: Trout már verte nagyváltóban

Igazából nagyváltóba is felesleges lemennie, mert ott mégis ki ellen keres nagy pénzt? Ha Ringbe is 159 font körül lép, akkor talán ha kicsit megerölteti magát, akkor váltóba is be tud fogyasztani, esetleg még az érheti meg neki, ha egy két sztárt felcsal vagy váltóba, vagy köztes súlyba, hogy pénzt is keressen.
Mert vannak jó bokszolók nagyváltóba, de nem hiszem hogy nagy pénzeket szakítana mondjuk Lara, Andrade, vagy a Charlo testvérek ellen. Egyik ellen se lenne annyi pénz amennyiért érdemes lenne bokszolni velük, és valószínüleg, mindegyik kihasználva magasságbeli elönyűket, simán kipontoznák Cottot.

Cottonak még a 154 is sok mert Canelo után jön Lara és Trout akik ellen valószínű simán kikapna

@fixpont: Nyilván Roachék nem hülyék és tudták, hogy Canelo nagyobb és erősebb lesz Cottonál. De minimum 15 milliót kaptak ezért a meccsért és ez számít, semmi más.

@fixpont: Bakker, kb pont ez jutott eszembe nekem is, hogy a nagyváltóval sem lesznek sokkal beljebb, gyakorlatilag eddig is szinte ott bokszolt Cotto, és nem számított nagydarabnak, sőt...

"Miguel általában 159 font körül lép szorítóba"

Ebben az a vicc es meg valtoba is keves, nemhogy nagyvaltoba, pl. Thurmanrol tudom, hogy 162-163 korul lep ringbe, es o ugye valto. Valoszinu ez a valto teteje amibol kovetkezik, hogy Thurman egy eros valtosulyu, de pl. May meg Pac legtobbszor csak ~147-151 korul van/volt valtoban is.

Szoval Cotto...en nem is ertem hogy kepzelte, meg minek eroltette. De Roach csak most jott ra erre? Evek ota irjak akik ertenek hozza, hogy kicsi kozepbe. Egy jo edzo attol is jo edzo, hogy ezeket is erti es felmeri elore, nem utolag okos.

@Hamed1.0: Amúgy meg jobban tudhatná a mester, mint én, hogy a menetek megnyerését nem találatok számában mérik, hanem, hogy az adott menetben ki volt a "meghatározó". Egy-egy hangsúlyos ütés többet érhet sok kis maszatolásnál. Az persze más kérdés, hogy egy-egy bíró mit értékel.

@Hamed1.0: Szerintem Roach mester nem tul jartas a formalis logikaban :D

Nagyváltósúlyban szerintem az egyetlen jó meccseket csináló bunyós az Andrade, de kétlem hogy bevállalná akár Cotto akár Canelo, mert elverné mindkettőt! Cotto ő már sokat tett a bokszért nem is neki kellene meccselni hanem inkább Canelonak, de gondolom ezután jódarabig majd csak hurkát töltetnek a szombréróssal!

@Slajos: De nagy az ellentmondás:)

Először azt mondja nyertek, következő mondatban meg azt,hogy ennyivel nem veszítettek ami a formális logika szerint azzal azonos, hogy elismerte a vereséget csak a mértékét nem.

De mindegy engem nem zavar Roach valahol még szimpatikus is,hogy mindig kiáll a boxolói mellett még zakó után is. Csak Cotto ne mondjon ilyet vagy Pacman ha kikap.

Van egy olyan erzesem azer, hogy jovore meg lesz Canelo vs Cotto visszavago. Addig meg azer marad Miguel "kozepben".

@Hamed1.0: A talalati resszel Roach nyilatkozatanak nem ertek egyet (meg ha nem is volt egetvero a kulonbseg) de az "..ennyivel biztos nem veszítettünk.." reszevel egyet kell hogy ertsek.

Igen vissza kene ternie...papiron mert amugy sose volt kozepben. Meg a Canelo elleni meccs utan minek is akarna kozepben maradni. Ki fog ellene kiallni koztes sulyon ov nelkul?

Na megjött a nyilatkozat amit mindenki várt:
"a találati számokban felülmúltuk õt és nekünk kellett volna nyerni"

:))))))))))