Saul Alvarez a WBC új középsúlyú bajnoka

alvarez ennél jobban már nem is postázhatná az ütéseit. edzésen azt tanultuk régen, hogy az "ütéssel ellentétes irányú mozgást nem végzünk", erre Canelo a feje mögé húzza vissza a karját, úgy indítja az ütéseit :) most ezt megengedhette magának, komoly túlerőben volt, és szépen dolgozott, de inkább ne eresszék össze egy Golovkinnal, aki balegyenessel fogja lefejezni. sajnos nem hiszem, hogy ezt a hibát fogják nála korrigálni, így mindig komoly támadási felületet fog nyújtani a hasonló méretű, ügyes vívóknak

@Galamb: Ja ereje lett volna,kiutotte volna,ha kondija,meg tudasa,akkor kipontozta volna.Egyik sem tortent meg.
Ha jol emlekszem az utes stat-ra,akkor Canelo inditott kevesebb utest,de tobbet talalt.Akkor ki a nagyobb favago?

Megmondom őszintén simább Alvarez győzelemre számítottam.Sztem kicsit erőből boxolt.Viszont Cottot ezután már nem fogom ennyire leírni,jót tett neki az edzőváltás tényleg.

@sziporka: Hehe, én francia kommentárral néztem az interneten. (Nem beszélek franciául, de angol nyelven nem találtam jó minőségű stream-et) A két csóka úgy óbégatott a tiszta találatoknál, mintha Alvarezék őket ütötték volna. Felütés: aúúú! Horog: ujjujjujjj! Jobb egyenes: ouccs! Komolyan élvezetesebb volt hallgatni, mintha értettem volna :)

@Galamb: Alvarez mint favágó? Vicces. Cottohoz képest sem az, igazából technikailag most magasabb színvonalat képviselt, mint Cotto. Az Alvarez-Abraham párhuzamot meg végképp nem értem. Annyi a közös a két emberben, hogy két kezük van és kesztyű van rajta. Az a gyanúm, hogy te is azon emberek közé tartozol, akik Alival meg Leonarddal párosítják a technikás bunyós fogalmát, így válhatnak a lábon lassabban mozgó, egyébként magasan képzett bunyósok rögtön favágóvá. Csak épp ez ökölvívás, nem versenytánc.

@sziporka: Igen amúgy, amikor Canelo betalált hatalmas powerekkel a kommentátor valami meccsel kapcsolatos érdekességről beszélt vagy nem tudom miről... De amúgy van hogy a nevüket sem tudják kimondani, a múltkor Méjvedernek meg Pákjájónak ejtettèk...😂😂

Nem értek egyet azokkal, akik a pontozást kritizálják. A mérkőzés szorosnak tűnhetett, de Alvarez kb. minden menetben annyi hangsúlyos találatot adott el, amennyi elég volt a menet megnyeréséhez. Cott meg nagyon pontatlan volt. Voltak olyan négyes kombinációi, amiből az összes kesztyűt meg alkart talált.

Azt meg szeretném innen is üzenni - remélem valaki a SportTv-nél olvassa - hogy a kommentár gyalázatos volt. Egy sportszakkomentátor legyen annyira profi és független, hogy képes elvonatkoztatni az egyéni szimpátiájától. Egy Canelo-Cotto meccs közben én nem arra vagyok kíváncsi, hogy ha Cotto elfingja magát, arra is valami nagyon pozitív megjegyzést tesznek. Ketten vannak a ringben, a kommentátor munkája az, hogy közvetítsen. Amikor a 8. menetben Alvarez kötéltől-kötélig verte Cottot, akkor a bevitt találatokról egy mukkanás nem volt, de amikor a Puerto Rico-i egyet nagy nehezen visszapöttyintett, azt bezzeg egyből nagy hangon be kellett mondani. Gratulálok!

Nem akarom senki véleményét megváltoztatni , de akinél Puerto Rico-i (nagyon remélem helyesen írtam le) győzelem jött le, vagy akár csak döntetlen, azoknak azt tanácsolnám hogy nézzék meg még egyszer, csak ne magyar kommentárral.
Elég gyakran mondtak be olyan találatokat amik nem voltak bent, szerintem most nem igazán voltak pártatlanok. Sokszor hamis kép alakulhat ki bennünk a magyar szakik hallgatásával.

Na ,ez az esemény is lejárt, így térhetünk vissza Fury-hoz.... :)))

@miskacarus: Az előzőhöz ezt is be akartam másolni,de elfelejtettem :

"Ehhez Cottonak se kondija,se a tudasa nem volt meg. "

A kondiról már írtam.
A tudása is megvan ,csak az erő hiányzott, mert ha az a sok " pontos maszatolás" találatnak számítana megnyerte volna.

@miskacarus: "Ahoz a taktikahoz amit valasztottak,Cottona k nem volt meg az ereje."

Ereje nem ,de kondija ???
A kondija tökéletes volt. Az utolsó menetben is friss volt. Sőt, jobban bírta, mint Canalo.

@Peacock: Nem vagy egyedül a véleményeddel :)
Én -ahogy írtam is - azért szűk Canelo győzelmet láttam, mert bár Cotto sokat talált, de aprókat, amolyan maszatolásféléket. Alvarez-nek több nemcsak hangsúlyos,de tiszta találata volt.

Amúgy az is érdekes lesz,hogy Canelo amikor megvédi a középsúlyú övet akkor is köztes súlyoznak-e?
Pl. Curtis Stevens ellen is megy-e majd a köztes súlyos cirkusz?
Csinálniuk kell elvileg mert akkor Golovkin joggal tehet észrevételt, hogy miért kéne nekem lefogynom 155-re ha Stevensnek nem kellett?

@csiga: "Mibe kell beleerősödnie? Gyárilag nehezebb a kazahnál. A mostani meccsen minimum 5-6 kilóval nehezebb volt Cottonál."

Jaja de hiába igaz ez, 160 fonttal bemérő és a ringben min. 166 fontos bunyóstól még pofont nem kapott. Ezt Canelonak is szoknia kell. Kizárt a Golovkin meccs jó ideig. Ráadásul Lemieux is házon belül van ha jól tudom és gondolom mesélt érdekes történeteket Golovkin egyeneseiről.

@Peacock: "1-2 ponttal" értsd "1-2 menettel".

@rosta.roland: Kedves Roland !

Nem vagyok szerkesztő csak egy egyszerű tag és tuti tele lesz a szövegem hibával de nem érdekel .
Szerintem az itteni szerkesztőknek ez nem munkája hanem hobbija és áldozatos munkát fektetnek abba , hogy mindig naprakész és hiteles híreket kapjunk .
Az vess az első követ rájuk aki soha sem csinált még helyesírási hibát egy szövegben ( szerintem ilyen még nem volt ) . Plusz olyan újságok jelennek meg hétről hétre ahol találkozni lehet hasonló vagy nagyobb hibákkal pedig azok az illetők ebben dolgoznak és veszik fel a fizetésüket .
Szerintem egyáltalán nem az a baj hogy szóltál , hanem az a gond hogy kötekedésnek tűnt és marhára nem kapcsolódott a hírhez .
Az az érvelés a vízvezeték szerelővel meg totálisan ugyanúgy elcsépelt .
Én egy hírben maga a hírértéket azaz az információt figyelem nem ezt a minimális kis hibát amit szerintem napi szinten te is elkövethetnél .
De nem offolok tovább ezzel a témával kapcsolatosan , szerintem ha mindenki olyan szemmel nézne egy hírt mint te ez az oldal nem box site lenne hanem egy helyesírási fórum :)

Szerintem ez a pontozas egy uzenet volt. Azt probaljak ezzel megmutatni hogy ujra lehet realitasa egy May elleni visszavagonak. Ha megnezitek May
ugyanekkora arannyal nyert Cotto ellen. Egyebkent tenyleg sokat fejlodott Alvarez raadasul le is aszalta ott a Money Team de azert annyira nem jo meg. csak 25 eves es boven fog meg fejlodni

@Fidel: Ahoz a taktikahoz amit valasztottak,Cottonak nem volt meg az ereje.
Nem tudom,hogy gondoltak,hogy korbe tudnak szokdecselni 12 meneten keresztul,egy 10 evvel fiatalabb ,erosebb alkatu Canelot,ugy,hogy meg ki is bokszoljak.Ehhez Cottonak se kondija,se a tudasa nem volt meg.Marpedig mindkettore szuksege lett volna.Na jo, vegigallta a 12 menetet,meg volt par tenyleg szep kombinacioja,de megsem tudta se Roach az edzotaborban,se Cotto a ringben, ooszegyurni,es raformazni Canelo stilusara.
Peldaul Floydnak mindketto megvolt,amit az alkalmazkodo kepessegevel meg a rutinjaval ki is tudott hasznalni.
Salido is a rutinjaval verte Lomat.

@miskacarus: ".Arra nem voltak meg Cotto kepessegei.
Akkora rutin kulonbseg meg nem volt koztuk"

Általában egyetértek h Roach tarsolyában nem áll hegyekben B,C terv. De most pont hogy Cotto nem tartotta magát eléggé a jab-ekhez. Alvarez nem úgy nézett ki, mint akinek lenne esélye leütni. Lábmunka, ütésállóség, kézsebesség gazdagon megvolt. Volt egy menet, ahol sokat dolgozott elmozgás-jabbel oktatta Canelot lazán, talán a 4. vagy a 9.

@rosta.roland: Szerintem egy kicsit túlspirázod a dolgot.


A helyesírási hibákat és a negatív hozzászólások jelentőségét. Senki nem a személyedet sértette, csak jelezni szerettük volna, hogy nem kell ez. Nincs rá szükség.

@czir88: Középsúlyú világbajnok lett köztes súlyon, ugyan már ?
A középsúly jelenlegi királya középsúlyú !!!
Mi a kérdés ???
Visszaadja az ebül szerzet övet (igen köztes súly !!!!), vagy kiáll a az igazi bajnokkal !
Ennyi !

@rosta.roland: OFF

A reszemrol nem volt sertodes es ha visszaolvasol, akkor lathatod, hogy megkoszontem a kiigazitasodat es bekevel koszontem el. Az, hogy miert igy kerult a hirbe a Puerto Ricói, az az open office 4.1 helyesiras ellenorzojenek koszonheto - no meg azert, mert nem olvastam at negyedszer is az irast.
Igen, hibaztam es a jovoben biztosan fogok meg, de ez akkor sem jogosit fel arra, hogy kioktass - ha megis megteszed, akkor Te se lepodj meg a valaszomon!
Reszemrol ennyi volt...!
Beke

@joeyy: "..legközelebb bevonulhatna az oroszlánkirály zenéjére. .."

Elton Johnnal az oldalan :DDDDDDD

egy újabb fantasztikus pontozás,érdekes volt hallgatni a sporttv-s kommentátorokat(lehet döntetlen)meg az itteni hajnali irományokat.erre jön egy ilyen,hogy 119-109 :D az ilyenek biztos használnak a box népszerűségének kb. mint pac bradley 1 vagy a floyd maidana x.

cotto mimikához meg szétvarrt testéhez pont passzolt az a rózsaszín gatyó,legközelebb bevonulhatna az oroszlánkirály zenéjére.

En is sokkal szorosabbnak lattam mint a pontozobirok, nalam 115:113 jott ki Alvareznek.
Nalam 5 menetet vitt el Miguel mivel az utolsot is szuken neki adtam de mondjuk ugyanugy Alvarez is vihette volna. Viszont a 12. menet elso 20 masodpercet nem latni ebben a videoban igy nem tudom az alatt ki mennyit talalt.

Elnezve a meccset ugy gondolom, hogy hiaba gyozott most Canelo, Cottoval nehezebb dolga lenne Golovkinnak mint Alvarezzel, foleg a meccs elso feleben. Ugyanis Miguel tobbet mozog labon igy nehezebb lenne beszoritania de a menetek elorehaladtaval bedaralna ot a kazah.
Canelo viszont mar a meccs elejetol komoly nyomasnak lenne kiteve Golo reszerol a statikusabb stilusa miatt es en nem latom, hogy a mehikanak lenne akkora utoereje amivel a kazahot vissza tudna tartani. Valamint szerintem a kondija is felorlodne a kesobbi menetekben Golovkin nagyobb tempojatol es kemeny testuteseitol.

Ha nem lenne GGG Alvarez uralhatna a kozepsulyt de a kazah bunyoson azzal amit most mutatott szerintem nem fog tudni tuljutni, ha kiall vele egyaltalan.

Canelo szépen nyert , jó meccs volt , de azért szorosabb volt mint amit a pontozók adtak, talán ebben benne van az is hogy a portorikoi nem fizette be az 1.1 milliót és ezért nem kedveztek neki , persze ha kedveznek se nyer csak 119-109 az elég erős , azt mutatja hogy Cotto pontozással nem nyert volna bármit is csinál

@Feeder: A pontozókat meg máglyára vetném,rendben hogy a kisvörös a jövő meg minden,meg fiatal ,meg sok pénzt lehet kivenni még belőle,de ez a pontozás is olyan mint Rigo ígérgetései hogy mostantól látványosan fog bokszolni.
Mindkettő hülyének nézi a szurkolókat,ez pedig megbocsájthatatlan.

Egy ujabb peldaja,hogy a Wild Card gym-ben nincsen B terv.
Az A terv meg mar eredetileg rossz volt.Arra nem voltak meg Cotto kepessegei.
Akkora rutin kulonbseg meg nem volt koztuk,hogy ezzel javithattak volna Cotto eselyein.
A pontozas az oszkeppel talan nem volt hangsulyban,de menetekre lebontva mar kozelebb volt az realitashoz.
Canelo megerdemelten nyert.Johet Golovkin majusban.

@rosta.roland: Sztem elég világosan leírtam, hogy a szerkesztosegi email cimre irjal bármit, ami nem a Cotto vs Alvarez meccsel kapcsolatos. A következo hasonló jellegu kommented után figyelmeztetés nelkul torollek az oldalrol.

@csiga: Lehet h nehezebb Golonál de kiváncsi lennék milyen állapotban lenne Golovkin ha 155fonton kellene bemérnie. Kell neki még 1 pár meccs hogy szokja a középsúlyt, gondolom fokozatosan akarják neki hozni ebben a súlycsoportban a bunyósokat.
Kényelmesen hozza a 155fontot sok lenne még most a 160 font.

@udvari: becsülete a tét?? Canelo kiállt eddig mindenkivel, Mayweather ellen és még adott neki 2font előnyt is, Lara ellen akinek annyira kellemetlen a stílusa és még hatalmas pénz sem volt benne...
A hazájában a legnépszerűbb bokszoló. Lenyilatkozták már 1 féléve is nem állnak ki 160 fonton Golovkinnal csak 155fonton (még most) 2éven belül pedig mehet 160fonton is ha már úgy érzik teljesen beleerősödött a súlycsoportba.
Nem hiszem hogy a hazájában az emberek szívesen levágatnák Golovkinnal, nem titkolnak semmit, korrektül nyilatkoznak.
ui: ha jól emlékszem mikor még nagyváltóban bunyózott akkor is nyilatkoztak h kiállnak Golovkinnal 154 fonton, de Golo is csak Mayweather ellen fogyaszt be.
Szóval Golovkinék részéről sem helytálló a sokat emlegetett "kiállunk mindenkivel nagyváltótol nagyközépig" persze csak középsúlyban.

@rosta.roland: OFF

Igyekeztél figyelni, hogy ne véts hasonló hibát? Hát sajnos nem sikerült :), a nyelvtannáci ugyanis egy szó. Ha már nyelvtannáciskodunk :)

Na de a lényeg: te mindig "munkáról" írsz, miközben már leírták többen is, hogy ez egy hobbioldal. Annyi időt és energiát teszünk bele, amennyit éppen tudunk vagy akarunk. Ha ugy dontunk, hogy holnaptól mindent kisbetuvel vagy ekezetek nelkul fogunk irni, akkor ugy lesz. Ha ugy döntunk, hogy töröljuk az összes "A" betuvel kezdodo nevű kommentelot az olaldrol, akkor ugy lesz. Nincs, aki felelossegre vonjon miatta.

Ha segitő szándekkal irtál volna, akkor azt magánban teszed a szerkesztosegi email cimen. Igy csak szimpla okoskodásnak tunik. A további rekacióidat is oda címezd, mert sikerult az oldalt rendesen szétoffolni, amit nem igazán szoktunk díjazni. Első körben az off jellegű konneteket töröljük, aztan a tartósan offoló kommentelőt is.

Ha a fentiek miatt nem akarod olvasni az oldalt, akkor ne tedd. Nem lesznek álmatlan éjszakáink miatta :)

@czir88: Mibe kell beleerősödnie? Gyárilag nehezebb a kazahnál. A mostani meccsen minimum 5-6 kilóval nehezebb volt Cottonál.

@bpjotruska: "Mindegy, ne legyen sertodes egyik reszrol se, es fejezzuk be szerintem." - Szerintem is ez lenne a bölcsebb döntés mindkét oldalról.

@rosta.roland: En akkor ertenem meg, ha egy durva, nem pedig jelentektelen hibara hivtad volna fel a figyelmet. Ez igy "vihar a biliben" elnezest a kifejezesert. A tokeletessegre valo torekves ugyan jo dolog, de attol meg nem lehet szerintem ugyanugy szamon kerni egy hobbybol irot, mint egy munkajat vegzo profit, ezert tevesek szeritnem az altalad felhozott parhuzamok, amiket be is ideztem.
Mindegy, ne legyen sertodes egyik reszrol se, es fejezzuk be szerintem.

@near: Ezt Dave Moretti pontozta így, aki egyébként 4 menetet adott Canelónak Mayweather ellen, Lara ellen pedig kihozta győztesnek a mexikóit. Ebből mindenki vonja le a konzekvenciát.

Aki érti, hogy miért így alakult a pontozás az elmagyarázhatná. 119-109?! 4 menetet biztosan elvitt Cotto. Nekem az az érzésem hogy az üzleti érdekek miatt lett ennyire sima pontozás. Én magamban nagyon szorosnak láttam, azt gondoltam hogy döntetlen lesz vagy nagyon kis különbség az egyik javára.

@bpjotruska: Nem írtam volna kisregény erről, ha nem színvonalon aluliak lettek volna a reakciók. Pár mondatot szántam eredetileg erre az egészre, ahogyan azt az első hozzászólásomban láthatod. Továbbá teljesen irreleváns, hogy valamilyen jövedelem ellenében íródott volna a cikk, vagy ingyen, szerintem nem ezen múlik egy munkásság igényessége. Én is csináltam ingyen munkákat, ott is próbáltam a maximumot nyújtani, mint most a munkahelyemen, ha ott esetleg hibáztam, és észrevételezték, tudomásul vettem, és a továbbiakban próbáltam arra is figyelni, hogy ne vétsek ugyanolyan hibát. Ezt hívják tanulásnak. Ha ez probléma, akkor nagyon sajnálom..

@czir88: Az előző hozzászólásod, nincs összahangban ezzel !
Alvarez becsülete a tét kiáll vagy leadja az övet ! Nem biztos olyan népszerű lesz a hazájában, ha kihátrál a harcból !!!

de ez nem cikk.

@Romsy: Sulyos helyesirasi hibara...jesszusom. Kisbetuvel kezdeni a mondatokat szerintem sulyosabb :-))

@tizedes: Igen, azokon az oldalakon valóban kirívóan sok az ilyen jellegű hiba, továbbá tartalmilag is eléggé aggályosak. Ezért nem is olvasom az origo.hu-n, indexen, stb. közzétett cikkeket.

@rosta.roland: "Nagyon remélem, hogy amikor - ne adj' Isten - elromlik a vízvezetéked, és a vízvezeték szerelő nem végez tökéletes munkát,"
"Tudod, ha én a munkám során hibázok, és szólnak érte, akkor az esetek többségében tudomásul veszem,"
Tenyleg ennyire nehez felfogni, hogy ez az oldal nem megelhetest, vagy barmifele anyagi hasznot jelento munka senkinek, hanem munka mellett, utan, kozben, hobbybol csinalja mindenki, es az egyetlen elismeres erte az olvasok pozitiv visszajelzese?
A masik dolog meg, ami a helyesirast illeti: itt nem egy olyan durva dologrol volt szo, mintha azt irnam mondjuk, hogy "rosta roland aszt sem tuggya mi a hejesiras", hanem egy aprosagrol. Gondolom vannak idos, osz szakallu akademikus urak, akik attol erzik fontosnak magukat, hogy idonkent teljesen indokolatlanul megvaltoztatnak helyesirasi szabalyokat... en ugy emlekszem, hogy amikor en tanultam, kotojellel, "puerto rico-i", igy lett volna helyes ( ha jol emlekszem egyaltalan ). Ha azota valaki ezt megvaltoztatta, mikozben sem a kiejtese, sem semmi mas nem valtozott, hat legyen boldog tole, en pont leszarom. Altalaban igyekszem helyesen irni, a cikkeket meg tobbszor is atolvasom, de ilyesmin fennakadni, amirol most te irtal egy kisregenyt, szerintem teljesen ertelmetlen. Ilyesmiken vitatkozzanak csak az akademikusok, ha jobb dolguk nincs.

@rosta.roland: Látom, a cikkíró válaszában a lényeget megragadtad.
:((
Gy.K.: nem a profiboksz oldal fenntartása a fő szakmája, ezt hobbiból űzi.
Vannak hibák, de még mindig elenyésző egy-egy ind@x,oligó és társai mellett, ahol azok a szenzációhajhász újságírók annyira sem igényesek,mint itt, ezen az oldalon.

*(A menetek alapján az X is elképzelhető. 9 menet után meguntam h egy ember van a ringben, ott volt 6:3 utána már inkább a csipszemmel voltam elfoglalva.:)

Már a meccs előtt világos volt h Cotto nem nyerhet Ko-val. Pontozással kicsit is szoros meccsen esetén, soha a büdös életben nem hoznának ki senkit az aranyat tojó fahéj ellen senkit (Lara és tsai). Extra tényező a WBC öves mizéria.
Ezek ellenére sem igazán tudom hova tenni. Alvarez mozgáskultúrája kb egy jóllakott esetlen óvodásé Cotto-hoz képest. Jóval nagyobb, nem helytálló a találatait (az 1értelmű pp-okat leszámítva) többre értékelni. Az sem kérdéses, hogy rengeteg ütése védve volt. Nálam nyert Cotto, ha betartotta volna a Roach által kért jóval több jabet, most a "simán" jelzőt is odaírnám.
Apró kiegészítés:
http://www.theguardian.com/spo...

Az 1,2,4,6,9 menetek meglehetősen szórványosak elég jól randomizálva. :D
Elképzelhető h valamelyest szubjektív a véleményem. De hogy kevésbé hülyeség mint a hivatalos végeredmény az holtbiztos. Kérném a dislike-okat.

Súlycsoporttal .. Akarom mondani. Ja, és Canelo ne erőltesse azt az Ali-táncot, mert nagyon szrul áll. Meghalok,az egyik ratyi cucc án jön ki, a másik meg azt hiszi, hogy Fred Astaire. Pfff hát nem lettek nagy kedvenceim.

Lehet ha én más meccset néztem, de a nagytöbbséggel ellentétben szorosnak láttam az összecsapást.
Elismerem, hogy Canelo nyert ,de nálam nem nagy fölénnyel s végképp nem olyan arányban, ahogy a pontozók látták. Amint már írtam ,nálam is Alvarez győzött , mert jóval több hangsúlyos találata volt, de az utolsó három menetben szerintem Cotto nagyon "felszívta magát" ,parádésan búnyózott; szinte átment Mayweather -be. Sok apró találara volt, ami sajnos csak maszatolásnak számít , de összességében -főleg a végső menetekben- technikai tudásban, tetszetős búnyóban bőven fölülmúlta Canelo-t. Én így láttam.

úgy volt ,hogy a mecs győztesének kötelező ggg-vel boxolni és ez most elmarad ? :S

Sziasztok!
Alvereznek nem kötelező kihívója ggg ,és elvették tölle a WBC vb lehetséget- övet aminek az ő derekán vagy válán kéne feszítsen? Vagy ,hogy van ez most pontossan?

Cotto a jobb bunyós de a fizikai határokat nem tudta áttörni.
Most vesztett,nem gondolom hogy különösebb törés érte az életében,mindent megtett amit egy számmal kissebb bunyós csak tehet nagyobb ellenfelével szemben.
Elteszi a málnát és annyi,4milliárd forint elég lesz szotyira meg nyugdíjalapra.
Alvareznek adok esélyt a kazah ellen is,őt nem kell majd nyomoznia a ringben,az fog eldőlni előbb akinek kevésbé gyengébb a feje.

Jo meccs volt sima Canelo gyozelemmel.Jomagam is bunyoztam par evet es a barataim is akikkel neztuk a merkozest es pontoztuk.Mindannyian 3,de legjobb indulattal is csak 4 menetet adtunk Cottonak a tobbit a kisvorosnek adtuk.Minket ami a legjobban idegesitett az a Cotto enyhen Langyos fia akit a kamera vagy tizszer mutatott a kis felkontyolt hajaval es noies tapsolasaval egyutt ddd:)))😆

Érdekes meccs volt. Alvareznek nagy fizikai előnye volt, nem védekezett (kb. csak testen) elég sok Cotto találat lepattant róla. Ezzel szemben Cotto folyamatosan jól védekezett, de pontatlan volt és találatai sem okoztak nagy károkat. Az öreg Cottonak meg respekt. A ma látottak alapján még nem is mondanám jobb boxolónak Alvarezt kb egy szinten vannak. Persze Canelo nyert de fizikai előnye meghatározó volt.

Ha Alvareztől ez volt a maximum akkor elég nagy bajban lehet Golo ellen. A kazahnak jobb a lábmunkája, nagyobbat üt és pontosabb lesz mint Cotto. Szóval ott vörösnek is kell védekezni és nem fogja tudni ilyen szuszogósra venni a meccset. Várni fognak még a Golo meccsel, ebben biztos vagyok.

nem tudom egyelőre milyen arcpirító pontozásról van szó, középső 5-6 menetet néztem még csak meg és nem tudom melyikben lehet Cottonak nyugodt szívvel 10 pontot adni, mindig le van maradva szerintem egy kicsivel. lehet ha "összképet" néznénk tényleg szoros lenne, de egyikben sem nagyon múlja felül Canelot ezek közül.

ez a Cotto régen elég szimpatikus bunyós volt, most meg mintha valami teljesen más ember lenne. a lehető leghülyébb cuccokban néz buta fejjel maga elé és lehozza a meccset, a jóktól simán kikap, a többi ellen meg csak elrakja a nagy pénzt, azon kívül meg szarik mindenre.

@udvari: Szerintem nem fog összejönni még a ggg meccs. Mondjuk a fene tudja max ha mindenki tökös és megállapodnak 156 157 fonton.Nem hiszem h ennél többet/kevesebbet engedne e az egyik a másiknak.

Én sokakkal ellentétben nem tartom Canelot annyira esélytelennek Goloval szemben főleg ha 155fonton jönne létre az a meccs.
Senkinek ne legyen kétsége, összefog jönni a Canelo GGG meccs, ha nem is a közeljövőben de 2 éven belül biztos, Alvarez még csak 24 éves nagyon fiatal, biztos h bele erősödik ebbe a súlycsoportba.

@mikike1: Kérdés, hogy ezek után mit fog csinálni Cotto?

Nála szerintem ezzel lefőtt a kávé.

@czir88: Gyenge meccs volt a megelőzőhöz képest (Miura-Vargas)

GGG a kötelező lássuk milyen tökös gyerek a Mexicó-i ?

Amennyire be lett harangozva ahoz képest csalódás volt, Cotto sokkal jobb meccseket csinált Pac és May ellen. Golovkin ellen nincs esélyük, elsöpörné őket a kazah.

@rosta.roland: Véletlenül adtam egy pluszt, pedig mínuszolni akartalak, de félre ment, úgyhogy könyveld megfelelően!

Annyira nem voltam elájulva a meccstől, bár ez lehet a hajnali időpont miatti kómás állapotomnak is köszönhető. Lehet, hogy újra kell néznem, de nagy hirigelésre nem emlékszem a találkozóból. Cotto boksza tetszett, de Saul dominanciája érezhetőbb volt, szerintem megfelelő végeredmény született a meneteket külön pontozva, persze az összkép ettől szorosabb meccset mutatott.

Ami a helyesírást és az oldalt illeti, én olyan oldalakon, ahol hivatalos, papírral rendelkező újságírók, bérért és fizetésért végzik a munkájukat sokkal több nyelvtani és stilisztikai hibába futok bele, mint itt. A másik pedig az, hogy ha ez az oldal nem lenne -és tudjuk, hogy milyen az, hiszen hosszú hetekre lett kilőve a site nemrég - MI "éhen halnánk" Ha összehasonlítjuk pl az F1-es oldalakkal a boksszal foglalkozó oldalak számát, akkor kijelenthetjük, hogy ezen sport iránti figyelem csupán szubkultúrányi szintet képvisel itthon.

Szerintem Golovkin reggelire a tea és a pirítós között bekapná Canellot, nem hiszem, hogy lesz ilyen meccs. Akik az üzleti oldalt viszik, nem fogják Vörinek engedni, még ha akarná sem. Nagyon nagy meccs lenne, mert Alvarez küzdene, menne előre, de nagyon durván meg lenne ütve és az a vereség súlyosabb sebeket ejtene, mint a May elleni pötyögés ejtett.

@Jersey Joe: Azóta -21 ! Remélem eme nyúlfarknyi szövegben nem vétettem sok helyesírási hibát . Apropó volt már valaha valkinek is ekkora mínusza ? :D

@rosta.roland: Roland ha ekkora ujsagiroi tudassal rendelkezel szerintem nyugodtan besegithetsz a cikkiroknak hogy ez tobbet ne forduljon elo.

@czir88: "ki nem szarja le h puerto ricoi puerto rico-i purtericoi és még sorolhatnám."


Hát pedig ez így nem éppen elég Magyar-i.

:D

@rosta.roland: "(-10 pont) 2015-11-22 10:42:21"



Ennyi mínusz pontot azzal sem szerezhettél volna, ha azt írod, hogy Golovkinnak nincs ütőereje a profi bokszhoz, Kovaljevet fizikailag még erősíteni kell, Tyson Fury pedig túl alacsony.

zolimt-nak és a kollégáinak pedig tisztelet!!

@zolimt: Koszonjuk a munkatokat nagyon szeretjuk a profiboksz.hu-t es nagyon halasak vagyunk a jobbnal jobb cikkekert. Roland neveben is elnezest kerunk.

Na ez a helyesírási mizéria, már finoman fogalmazva is idegesítő számomra is, ki nem szarja le h puerto ricoi puerto rico-i purtericoi és még sorolhatnám. Nem az első poszt alatt olvasok ilyen baromságokat.Szerintem értette mindenki. Legközelebb ha valakinek ilyen problémája van , meg kellene állapodni valami jelölésben még a komment elején, hogy véletlenül se olvassam el, Nem nyelvtani oktatásra jön ide fel senki.
sorry ez kikívánkozott!:S

@zolimt: Ott a pont. Köszönjük minden erőfeszítéseteket, nagyon jól csináljátok.

Canelo lábmunkája túl sokat nem fejlődött, válthatna edzőt.
GGG stílusa jobban fog neki tetszeni, mert ő is megy előre, szóval kemény belharc lesz ott, nem "nyomozás". (bár GGG sztem bárkit kiüt, de ez most más kérdés :D )

@bandi78: Általában véve nem a bunyós a beszari, különben nem űzné eut a sportot. A menedzserekkel és promóterekkel van, mert félnek hogy kikap a pénzforrásuk. De az elég gáz hogy ennyire nem bíznak az emberükben és csak a saját érdekeiket tartják szem előtt. Pedig sokszor egy vesztes meccs többet érhet egy nagy ellenféllel szemben mint egy győztes egy "senki" ellen

Jó meccs volt, a pontozás is elfogadható, én igazából egy kicsit szorosabb de Canelo pontozásos sikerét vártam.

Szerintem jó eredmény született, kicsit aggódva néztem meg a meccset, mert Cotto -bármennyire is antipatikus lett számomra mostanság- mégiscsak régi nagy kedvencem volt éveken keresztül, Canelo-t meg a Mayweather ellenni meccs után kedveltem meg nagyon. De egyértelműen Alvareznekk drukkoltam.
Sokan technikailag nagyon leszólták Alvarezt (Cottóhoz képest), most megmutatta, hogy nem csak keménységben van ott, hanem stratégiában, technikai tudásban, higgadtságban meg amúgy mindenben, ami ehhez a sporthoz kell. A Mayweather elleni meccsük megtévesztő lehet, mert ott ugye Mayweather Cotto ellen belement olyan dolgokba is, amikbe amúgy nem (lehet az ütőereje tényleg nem annyira nagy ezen a szinten, ha May ezt simán megtette?), Alvarez ellen meg nem. Az a vereség nagyon jó hatással volt amúgy Canelóra, jókor jött pofon néha nagyon hasznos tud lenni.
GGG vagy nem GGG. Nem csodálkoznék ha lenne itt visszavágó. GGG ellen előbb-utóbb ki fog állni Alvarez, nem az, aki kerülgeti az ellenfeleket. Edzésen már álltak egymással szemben, GGG akkor sem volt kisebb ütő, Canelo viszont még igen fiatal volt. Akkor sem volt már besz@ri, nem kell annak hívni már előre is.
Nekem nagyon tetszett a tegnapi meccs, biztos megnézem még egyszer. És örülök, hogy a WBC középsúlyú világbajnoka nem Miguel Cotto. (annak is örülök, hogy Cotto nem lett kiütve, régen mégis nagy kedvencem volt, sokkal jobban kedvelem, mikor nem tetszeleg a középsúlyú világbajnok szerepében).

@rosta.roland: nem vagyok ujsagiro, sem szakerto, csupan egy a sportot szereto ( es regota muvelo ) hobbista, aki a Ti (olvasok) szorakoztatasotokra csinalja azt, amit csinal. Egy maroknyi szerkeszto munka es csalad mellett azon dolgozik, hogy menjen az oldal es naprol-napra friss infot kapjatok ugyhogy legyszives annyit engedj meg nekunk, hogy hibazzunk - hiszen emberbol vagyunk. Ejszaka, hajnalban vagy eppen melo elott vagy utan megirt hirekben igen, elofordulnak hibak ( esetemben jelentosen tobbszor mint masoknal ), de azt mondom, hogy nyugodtan meg lehet probalni jobban csinalni. A lehetoseg adott, az impresszumban megtalalhato elerhetosegekre barki kuldhet anyagot es biztos lehetsz benne, hogy orommel fogadjuk!

Ugyhogy koszonom szepen a kiigazitast, de nyelvtani kiseloadas helyett az erdemi munkanak jobban orulnenk...

u.i.: mielott belekotnel az ekezetek hianyaba, kulfoldrol irok, angol billentyuzetrol...
Beke !

Már nem merek ide írni mert annyi nyelvtan tanár van már itten:))Na nézzük!

-Rigo?Technikás,gyors,pontos,van ütőerő ellenfelei zömét letudná finishelni az első 6 menetben.De nem.Hátramenet szinte menekülve boxol.Megint csalódás volt.Soha nem lesz elismerve.
-Vargas honnan jött vissza?Grat!
-Cotto elmondhatja hgy végig állta.Alvarez pedig készülhet GGG ellen mert biztos hgy összefogják hozni és az lesz majd a nagy lóvé és összecsapás.
-Floyd?hát a mostani Alvarezt úgyanúgy iskolázná.Persze Cottonak se lenne több esélye:)

Párját ritkítóan színvonalas meccs volt, nagyon élveztem. Mindkét bunyós félelmetesen magas színvonalon öklözött, külön megdicsérném Cotto-t, hogy ennyire helytállt, én ezt nem hittem volna.

De egyébként az egyik előmeccs, a Vargas vs Miura is zseniális volt...

Nah ez tényleg k*rva jó mérkőzés volt!!
A pontozásról annyit, h valóban szoros menetek voltak, de Alvarez a menetek többségében mindig betalált 1-2 nagyobb hangsúlyosabb ütéssel ami képernyőn keresztül is borzalmasan nagynak tűntek. Cotto előtt pedig le a kalappal, tényleg jó munkát végzett és hihetetlen h nem padlózott!!!