Rázós mérkőzésen védte meg világbajnoki címét Arthur Abraham

"..Nincs kőbe vésve, hogy lassan kezd.."

Nem is irtam azt, hogy biztosan lassan kezdene. Viszont ha lassan kezdene, ami nala azert eleg gyakori, akkor Golo ellen konnyen Rubio sorsara juthatna.

Ezt a meccset hozta Murray. Abraham végig nagyon lusta volt, és nagyon pontatlan. Az angol sokat püfölte a fedezéket, de mindig voltak tiszta találatai. Azon nem lepődök meg, hogy Németországban Abrahamot hozták ki. Sajnálom Murray-t. Teljesen komplex, jó bunyós, erre harmadjára is kib@sznak vele. Mondjuk szerintem ő sem gondolhatta komolyan, hogy pontozással győzhet a hazai pályán bokszoló Abraham ellen.

@Slajos: "a lassu kezdese miatt mar az elso 3 valamelyikeben kapitulalna."


Wardot is verte Abraham az első három menetben. Nincs kőbe vésve, hogy lassan kezd. Golovkin ellen ráadásul a nyomás sem rajta lenne.

@Jersey Joe: "..Pont arról van szó, hogy Abraham ellen egy rövidebb ütőtávval nem lehet csak úgy jab-elgetni..."

Egyreszt nem hiszem, hogy Golovkin utotavja a gyakorlatban rovidebb lenne mint Abrahame. Egalos lesz az inkabb.
Masreszt meg, es ez sokkal fontosabb, a tegnapi meccsen nyujtott teljesitmenye alapjan Abraham jelenleg az okolvivas semmilyen elemeben nem tudna Golovkin fole noni. Egyszeruen nem eleg a kazah ellen semmiben sem, jabelesben sem.

Azt irod Froch azert verte az ormenyt mert nagyobb volt az utotavja. En meg azt mondom, hogy ez kb. 20%-ban jatszott kozre. Froch foleg azert verte Arthurt mert kb. 2x annyit utott es ezaltal joval tobbszor talalt is. Ez volt a fo oka a gyozelmenek nem az utotav kulonbseg! Az ormeny nem tudta felvenni a versenyt azzal a munkatempoval, ennyi.

Murray munkatempoja nem magas csak picivel tobb mint Abrahame de Golovkin mas teszta. A kazah mindenbol tobbet utne mint Murray vagy az ormeny, jabbol es powerbol is raadasul pontosabban. Es itt nem par utesnyi kulonbsegrol van szo hanem tobb 100 utesnyi kulonbsegrol! Egy ilyen statikus bunyos ellen pedig az esetek kb. 1/3-ban talalna. Nagy esellyel Abraham szet lenne verve kb. 6-7 menet alatt de meg az is lehet, hogy a lassu kezdese miatt mar az elso 3 valamelyikeben kapitulalna.
Ha valami csoda folytan vegig is birna, olyan verest kapna ami nyugdijba is kuldene.

Megis mivel tudna tobbet mutatni Golo ellen Abraham mint amit Murray mutatott? Azzal a 2-3 utessel amivel tegnap megnyerte az angol elleni meneteket (mar amelyeket megnyerte)? Meg a top Arthur is underdog lenne nem hogy ez a mostani.

No, valószínűleg ebből a Golovkin-Abrahamból sem lesz semmi:

Következőleg Abraham március 19-én a még veretlen, 190 centis (!!!) Gilberto Ramirezzel küzd meg.

Utána pedig egy visszavágót emlegetnek Murray-lyel.

@Slajos: Erre ment a válasz:

"Golovkinnak nem lenne probléma "fegyelmezetten jabelgetve" sem kibokszolni Abrahamot mint ahogy azt Lemieux ellen tette."


Pont arról van szó, hogy Abraham ellen egy rövidebb ütőtávval nem lehet csak úgy jab-elgetni. Azért Abraham sem egy senki, megvannak a maga erősségei.

@Jersey Joe: "..Viszont pont Golovkinnál nem erről fog szólni a mérkőzés, hanem arról, hogy szembeállnak egymással és püfölik a másikat.."

Ez attol fugg hogy Golo milyen elkepzelessel allna ki Arthur ellen. Mivel a kazahnak nem lenne problema "fegyelmezetten jabelgetve" sem kibokszolni Abrahamot mint ahogy azt Lemieux ellen tette.

"..okozhat problémát a kazahnak.."

Problemat termeszetesen okozhatna ha betalalna 1-2 jol sikerult utessel de nem latok ra nagy eselyt, hogy ha be is talalna komolyan megfogna a kazahot. A talalati arany meg kb. 3:1 lene Golo javara menetenkent. Ezzel a teljesitmennyel amit most Murray ellen mutatott Arthur, csodalkoznek ha egyaltalan el tudna vinni egy arva menetet Golo ellen.

A kazahnak nem lenne nagy problema lebontani Abraham kettos fedezeket, neki eppen ez a specialitasa.

@Slajos: "Golo 2-3 centivel magasabb mint Arthur. Az utotavja a jegyzetek szerint par centivel rovidebb, de hidd el hogy ez itt nem jatszana szerepet. A ket oklozo kozt osztalynyi kulonbseg van boxtudasban es munkatempoban a kazah javara."


Ezt nem kérdőjeleztem meg, viszont nem értetted a lényeget.
Abrahamnál eddig akkor volt probléma, amikor "nem találta" az ellenfelet. Ahogy te is mondtad, nem túl kombinatív, statikus, ráadásul rövidek a kezei és alacsony Abraham.
Viszont pont Golovkinnál nem erről fog szólni a mérkőzés, hanem arról, hogy szembeállnak egymással és püfölik a másikat. Nyilván, senki nem kérdőjelezi meg azt, hogy Golovkin sokkal esélyesebb, de Abraham igenis nagyon kemény, igazi örmény gyerek, aki akkor fogja feladni, ha már dől belőle a vér. Viszont az ő ütései is kemények, ezt eddig senki nem cáfolta. Nem éri el Golovkin szintjét persze, de okozhat problémát a kazahnak.

A Németek :D Martin Murray,azt hitte,hogy nyerni fog pontozással :D?

@Jersey Joe: "...azért Abraham nagyon kemény fickó..."

Kemeny de nem annyira. Abrahamnak az lenne az egyik problemaja GGG-vel szemben, hogy nagyon lassu kezdo. Itt is elvesztette az elso 3 menetet egy Murray ellen, aki Genyaval szemben menetet sem tudott nyerni. Utana feljott Artur az igaz, de Golovkin nem az a fajta aki tapogatozna az ormennyel. Szerintem olyan verest kapna Abraham az elso 2-3 menetben mint amilyet Rubio is kapott.

Van ra azert esely, hogy allva maradna a 3. utan de akkor sem tudna feljonni mert Golo egyszeruen nem hagyna. A kazah varhatoan 350-400 utessel tobbet inditana 12 menetben mint amennyit Murray utott, ez kb. 30-al tobb menetenkent! Raadasul nagyobb talalati arannyal es akkor hol van Murray utoereje Goloetol? Ezzel egyszeruen a statikus Arthur nem tudna mit kezdeni meg akkor sem ha vegigallna, amire joval kisebb az esely mint arra hogy nem.

"...Abraham elsősorban akkor volt bajban eddig, amikor nála jóval magasabb és nagyobb ütőtávú ellenféllel kellett megküzdenie..."

Golo 2-3 centivel magasabb mint Arthur. Az utotavja a jegyzetek szerint par centivel rovidebb, de hidd el hogy ez itt nem jatszana szerepet. A ket oklozo kozt osztalynyi kulonbseg van boxtudasban es munkatempoban a kazah javara.

@mikike1: No-no... Azért emlèkszem èn még a Froch - Abraham meccsre, ahol abszolút Frochnak játszottak a britek. Azzal együtt, h azt a meccset nyerte is, de nem kell félteni őket sem.

Én nem tudom, nem olyan koncetráltan néztem a meccset, de amit láttam belőle, szerintem se olyan meglepő Abraham győzelme. Én csak abból indulok ki hogy a 6.ig menet után én úgy láttam hogy egál, a többiektől meg asszem olyat olvastam hogy 59 Murraynek. Úgyhogy szerintem se volt akkora csalás, egy szorosabb meccsen kihozták a hazait.

@Slajos: Elég 1 meccs erejéig is felugrania, Abraham erre tökéletes lenne. Begyűjtene egy vb övet egy másik súlyban egy jónevű ellenfél ellen, plusz kierőszakolhatná, hogy rendeljék el a meccset közte és az aktuális WBO középsúlyú bajnok között.

@Slajos: Golovkin - Abraham meccs szerintem érdekes lenne, azért Abraham nagyon kemény fickó. Nyilván Golovkin sokkal esélyesebb, viszont óriási fegyvertény lenne, ha egy Abrahamot ki tudna ütni.

Abraham számára viszont Golovkin azért lenne ideálisabb jelölt, mert Abraham elsősorban akkor volt bajban eddig, amikor nála jóval magasabb és nagyobb ütőtávú ellenféllel kellett megküzdenie. (Dirrel és Froch kb. 10, Murray 8 centivel volt magasabb nála. Ward pedig csak szimplán zseni...)
Golovkin nem tudná úgy kintről bontani Abrahamot, és az örménynek azért elég kemény egyenesei vannak ahhoz, hogy érdekessé tegye a mérkőzést.

Én egy Abraham - Golovkin találkozónak nagyon örülnék, ráadásul Abraham elmondhatná, hogy a legjobbal találkozott utoljára.

Nem értek egyet, hogy Murray csak fedezéket ütött. Sokszor puhatolt a kettős fedezéken de a kombinációk végét mindíg meghúzta testre tisztán. Ezenkívül sokkal aktívabb is volt. Azért volt nehezen pontozható mert a közönség már akkor is ovációban tört ki ha Abraham támadólag két lépést előrecsosszant.Ettől eltekintve a brit fejjel előreugrásai tényleg érthetetlenek voltak

Most neztem meg a meccset. Nalam 115:112 Abraham. Az elso 3 menetet vitte Murray meg a 8 es 9.-et. A tobbi Abrahame meg az 1 pont levonas az angoltol. De egyikojuk sem nyerte nagy folennyel a meneteket. A 8. menet volt a legegyertelmubb, ilyet kellett volna csinalnia Martinnak meg legalabb 2-ot, hogy megnyerhesse a meccset.

Ha GGG fel akarna lepni nagykozepbe Arthurral kene kezdenie, mivel ezzel a teljesitmenyevel Abraham nagyon kikapna Golovkintol. Gennadi zsakolna 5-6 menetben amit kozben Arthur padlozasokkal torne meg, majd KO-TKO tenne pontot a tortenet vegere.

Szerintem is nyert Abraham de egy X simán kihozható lett volna.Viszont tudjuk a világbajnokot támogatják mindenhol egy ilyen kiélezett meccsen.Ráadásul az se mutatott jól hogy Murray állandóan püfölte a kettős fedezéket ahelyett hogy ütötte volna testét néha.Látványra az marad a pontozók fejében hogy ütött ütött de pontot nem ér.Már nevettem mikor sokszor 3-4-es kombokat ütött fedezékre,és az istenért nem akart váltani :D .Azért az edzője szólhatott volna neki hogy értelme nincs annak amit csinál,és néha váltogassa jobban a szinteket..

@Jersey Joe: Hát igen, jó nagy troll az öreg, hogy ki merte hozni a honfitársa ellen... :)

Jim Watt pontozása szerint a SkySports-nál is Arthur Abraham nyert 115-113-ra.


Nekem az a véleményem, hogy Martin Murray nem érdemelt világbajnoki címet, mert nem vette fel igazán a harcot Abrahammal, csak maszatolt Abraham feje elé tartott kesztyűjén, meg hajolgatott, amikor Abraham közel került hozzá.

Viszont Abraham sem érdemelt győzelmet ezen a meccsen.

Az biztos, hogy Abrahamnak nem Ramirezzel kellene kiállnia, a magasságkülönbség miatt szinte esélytelen.
Golovkin ellen lenne értelme, még akkor is, ha sokkal esélyesebb lenne a kazah. Abban lenne pénz, elmondhatná magáról, hogy kiállt a korszak legjobbjával, ráadásul ne felejtsük, hogy a legkeményebb kobak találkozna a legkeményebb ököllel.
Ha jól emlékszem, éppen Abraham nem volt még sohasem leütve. (Dirrell ellen inkább egyensúlyát vesztette el.)

https://www.youtube.com/watch?...


Annyi biztosan igaz, hogy Murray tényleg sokszor a fedezékét ütötte Abrahamnak, de az is biztos, hogy iksz közeli meccs volt így, vagy úgy.

Ennyi év után, ezt is megértem! :) Te szemét Abraham, mit tettél velem!

A 116-111 pontozás vicc.... 8 menetet akkor se tudnék adni az örménynek,ha a rokona volnék....

@Moorer: Roj Jones Jr. nicknevű fórumozó kollégát mindennek nevezném, csak trollnak nem...

Egyébként Ulli bácsi is nagyon visszafogottan nyilatkozott és többször hangsúlyozta, hogy "Es war knapp" ("Ez szűkös volt")

Mindenesetre talán így megnézhetjük, hogy Abraham mit bír majd Golovkinnal szemben. Ez elvileg a céljuk ugyanis.

Amúgy bírom ezt hogy tényleg mindenki egyetért hogy ez Murray meccse volt, és akkor a másik cikknél bejön egy troll aki szerint nem.

Meccs fent van már valahol, hogy újra lehessen nézni?

whatever...