Kovalev válaszolt Beterbievnek

@Gergoke: Uszik áprilisban Knyazevvel meccsel Kijevben, utána állítólag be akarják mutatni Amerikában.

Jót vigyorogtam, a Bajusz fog boxolni a Herceggel. :) Uszik=bajusz, knyaz=herceg. :)

@Roy Jones Jr.: Köszönöm a választ Roy Jones Jr!

@csiga: Kössz az infót és a linket! Szerintem ez az (amatőr) bunyó igazi szépsége; ÖKÖLVÍVNAK, mégis benne van a levegőben egy nagy füles. Usyk ütemtelen mozgása és ütései pedig sokaknak fognak még gondot okozni.

Az meg, hogy ki mit nyilatkozik engem sosem érdekelt. De még az sem ha a magánéletben voltak komoly balhéi. Egyiknek sem vagyok az anyja, úgyhogy csak az érdekel, hogy jó meccsen a maximumot hozza ki magából.
Kovalev jelenleg előrébb tart mint Beterbiev, de ne feledjük, hogy pár meccsel ezelött Kovaljevet sem tartották túl sokra.

@Peacock: Nincs mit, minden érdekel ami a box-szal kapcsolatos, orosz fronton meg kifejezetten jó vagyok. :)

@Gabodo: Állítólag sikeresen leválasztották.

@csiga: Köszönöm, ezek valódi bennfentes infók! Nagyban tisztítják a képet. Remélem összehozzák őket - bár belegondolva én ezt sem bánom, ha előbb egy Stevenson-Beterbiev jön. Lehet valójában ezt építik.

Legalabb Kovalevnek akadt meg egy ellenfele,akinek meg eselye lehet.
Ebben az ures sulyban ezt is meg kell becsulni.

@gege322.GG: Nehéz ezt meghatározni. Eredetileg olyan meccsekhez kreálta a WBC, amikor egy adott súlycsoport két meghatározó tagja csap össze, de amihez nem volt közük, azaz nem az ő bajnokuk vett részt benne. (Magának az övnek a két oldalán az összecsapó két bunyós fényképe és a nemzetének zászlaja található rajta.) Kvázi, mint egy ereklye. A Gyémánt-öv nem szerves része a WBC-hierarchiának, az öv nem világbajnoki öv, nincsenek kihívók hozzá, nem kell megvédeni sem.

A WBC mindig arra törekedett, hogy a legjobb, legeladhatóbb bunyósok az ő vb-övüket birtokolják (és nyilván nekik - is - fizessék a sápot), de ez nem mindig jön össze, ezért találták ki a Gyémánt-övet, mert azt bármelyik nagy meccsre rá lehet dobni kötelezettségek nélkül...

Jelen esetben a Gyémánt-bajnoki cím (amely Kovalevé lett) jelenti majd az ürügyet a WBC számára ahhoz, hogy a Stevenson-Kovalev közötti címegyesítő meccset megpróbálja forszírozni, amire enélkül nem lenne jogalapja... (Bár lehet, hogy ezzel sincs.)

Hiába no, minnél feljebb jut a fiatal oroszlán, annál több hiéna csipkedi a farát a koncért. De azt is mondhatnám, hogy aki ku..nak megy, az számítson rá, hogy megdugják. Sergey-nek ezt is szoknia kell. Másfél évvel ezelőtt még senki se szólt be neki, most meg mindenki megtalálja. Amúgy én is azt gondolom, hogy valami régi sérelem lehet a válasza mögött, mert egyébként nem ugrik az ilyenekre. Én ugyan nagyon kedvelem, de Beterbievtől azért féltem őt (egy picit)

Azt szeretném kérdezni hogy a wbc gyémánt öv hova pozicionál?

@Gabodo: "Azért 30 évesen már csak nem egy gyerek a csecsen" jaja, hany honaposan is valasztjak le a cicirol a kisbabakat? :-)))

@csiga: Azért 30 évesen már csak nem egy gyerek a csecsen. Csak sikerült már leválnia, legalább az anyujájától(-ról).

@sziporka: Beterbiev nem nyilatkozna magától ilyet, egészen biztosan a menedzsment adta a szájába. Két emberrel beszéltem, mindkettő szerint a végletekig szerény gyerek a csecsen.
Most még szerintem sem lenne sansza az orosz ellen, de egy év múlva sem adnék neki 30%-nál több esélyt.

Ezek után tényleg érdekes lenne kettejük meccse!
Csak ne kelljen annyit várni rá mint a Pac-May mérkőzésre. Gondolom vannak előre eltervezett meccseik aztán rendezzék le! Mi csak nyerhetünk!

Szerintem nincs baj ezzel a nyilatkozattal.
Mellesleg, ha tényleg úgy maradt meg benne, hogy akkor igazságtalanul (mondhatni csalással) kapott ki, akkor pláne érthető, ha idegesíti, hogy pont azt az esetet hozzák fel példának.

@Roy Jones Jr.: ajajj, akkor ebből inkább csak sok éven át tartó nyilatkozat-háború lesz, de bunyó semmi. :) :(

"magnitogorski korrupt társaság "

Ezt símán elhiszem úgy, hogy fogalmam sincs kikből áll.
Meg megint ez a múltbeli amatőr meccs.Az egy másik kávéház, ezt Beterbiev is tudja.

Mostanában - ha valaki megfigyelte - egyre többet szólogatnak be Kovalevnek egyes bunyós vagy hozzájuk köthető emberek és szerintem ez is az oka, hogy már ő sem szerényen nyilatkozgat vissza, ami teljesen érthető...

Pascal is a meccs előtt bunkóskodott vele, Stevenson a Kovalev-Pascalon azt mondja Lampley-éknek, hogy "higgyenek neki, kiáll vele", de amikor lehetett volna nem tette meg, és ezután sem fogja, hiszen azt teszi, amit Haymon mond. És most itt van Beterbiev menedzserének nyilatkozata, hogy csak háttértáncos volt...

@Beast_Pete: "Majd jövőre összecsapnak, és akkor eldönthetik rendes küzdelemben, kinek van igaza."

Majd meglátjuk, hogy mi jön ebből össze, mert Beterbievnek is ugyanaz a problémája, ami Stevensonnak, azaz Haymon... :)

@csiga: Mondjuk úgy kb. két szám különbség van Usyk és közte. Megnéztem jó meccs volt. Azért kijött a méretbeli különbség, de ettől még Beterbiev elég jól helytállt. A jóval nagyobb Usykot többször is megfogta, cseppet sem volt egyoldalú mérkőzés. Szerintem Kovalev ellen lenne esélye jövőre. Most még nincs kész. Alapvetően szerintem jobb mozgása van Kovánál, az ütőerő meg ugye tudjuk, hogy rendben van. Azt viszont nem tudom, hogy mit kezdene azzal a kérlelhetetlen keménységgel, és nyomással, amit Kovalev diktál. De cseppet sem esélytelen.

A nyilatkozat nekem sem tetszett, de hát ennél ezerszer randábbakat is vágnak egymás fejéhez emberek. 3 övvel meg azt mond, amit akar. Nekem ettől nem lett antipatikusabb Kovalev, de tény, hogy nem a legszebb nyilatkozat. Az meg, hogy mennyire voltak elcsalva mérkőzések... én erre mindig csak annyit mondok, hogy meghallgatnám a másik oldalt is.

@Peacock: Pont ezt a szöveget kerestem, amit csiga beidézett (Köszi csiga!), csak úgy rémlett, hogy ezt is Beterbiev nyomta!

Bár tényleg szokatlan tőle, de ő sem hallgathat a végtelenségig, pláne, ha egy régi riválisa ilyeneket nyilatkozik. Egyikük se volt agresszív, nincsen ezzel probléma. Majd jövőre összecsapnak, és akkor eldönthetik rendes küzdelemben, kinek van igaza.

@Isis: Vannak emberek akiket nem veszunk komolyan mert benne vannak a showba, Kova eddig ha valamit mondott azt ugy is gondolta.

Nekem ettől nem válik unszimpatikussá, de tény, hogy nem túl "jó fej" nyilatkozat volt. De szerintem hasonló nem "jó fej" nyilatkozatokat nap, mint nap olvasunk emberektől, mégsem válik unszimpatikussá mind.

Ez is ritka, hogy valakiről úgy derüljön ki, hogy rossz vesztes, hogy valójában még se papíron se valójában nem vesztett a profik között. :)

@Peacock: Igazából nem Beterbiev cirkuszolt, ő csak azt állítja, hogy amatőrként megverte Kovaljovot. A menedzsere, Anna Reva szítja a tüzet, olyanokkal, hogy: "Szerjozsa, ne felejtsd el, hogy te mindig háttértáncos voltál."

Ha gondoljátok, lefordíthatom ki, mit mondott.

Kérdezősködtem egy kicsit, Oleg Belikov (box szakíró) szerint mindig volt rivalizálás kettejük között, Kovaljov 75 kilóban, a csecsen 81 kilóban boxolt, amit elég nehezen tudott hozni, ennek ellenére az edzőtáborokban Kovaljov rendszerint megverte. A csecsen mögött tényleg "üzleti érdekek" (értsétek, ahogy akarjátok) álltak. Olimpiai bajnokot szerettek volna csinálni belőle, nem sikerült. Uszik megverte, itt a video a meccsről:

www.youtube.com/watch?v=BF0Fq1WV9Hs

nem értem mi a baj ezzel a nyilatkozattal, megvédte magát és az igazát, hogy ne az maradjon meg az emberekben, hogy van nála jobb feltörekvő a súlycsoportban... jó kis meccsnek nézünk elébe, ha Beterbiev "beérik" :)

@Roy Jones Jr.: “I will put on a good show and fight April 4th,” Beterbiev continued. “When I step in the ring, I don’t have a friend. I want to continue to get better until I face Sergey Kovalev again. And I will beat him again!”

Szerintem ezzel a nyilatkozattal semmi gond nincsen. Ehhez Caparello tette hozzá, hogy "“This guy has some incredible brute force. He could even chase and hunt down a strong Sergey Kovalev in the ring,” Caparello said." Õ meg ugye mit mondjon ha most a sparringért a fizetést innen kapja.

Erre Kovalev (nem tudom kimásolni): http://www.boxingscene.com/ser...

Ha tetszik Kovalev nyilatkozata sem "erős", de tényleg nem illik az eddigi "szerényebb" image-ébe. Az nekem speciel szimpatikusabb volt - részemről a fő ok, amiért szurkoltam neki (akkor is, ha az is csak "image" volt). Lehet rosszul éreztem, de én már a Pascal meccsen is felfedezni véltem némi mentális megingást nála. Mivel neki az ütőerőn kívül ez a fő erőssége (nem a taktika, nem a technika és nem a gyorsaság), ezért ha ebbe az irányba megy tovább, az nem sok jóval kecsegtet.

Persze valóban lehetséges, hogy még az amatőr válogatotti időkből ez olyan valódi rivalizálás közöttük, amelyre Beterbiev marketing okokból ráerősített. De szerintem Kova egy rövidebb és tényszerűbb válasszal jobban jött volna ki ebből kommunikációban. Persze lehet ez meg őszinte volt legalább és nem marketing a részéről.

@Roy Jones Jr.: En csak az oldalon olvastam, kiallna Kovalevvel es szerinte ujra legyozne. Ha ezen kiakad Kova, tenyleg van eselye Butenak is ellene Roachal a sarkaban, aki napi hatszor lenyilatkozna rola, hogy papiroklu.

Ja minden boxolo félszeg, Szent ember d ennyi kell, én peovodnikovnal éreztem h ez az "imidzs"

Azért ne higgyétek már, hogy minden kelet-európai állat egy aranyos kisfijjúcska. Az meg sem fordult a fejetekben, hogy inkább az az "imidzs"? :)

@Streky: De olvastad Beterbiev nyilatkozatát, amire válaszolt most Kovalev?

@Streky: Jogos az álláspontod, szerintem üzleti megfontoltság áll a háttérben, nem akar úgy járni, mint Gennady kolléga! Remélem ő nem változik meg, tőle végképp idegen lenne a hasonló stílus!

@Streky: De az is lehet, hogy csak Pascal "kérésének" tesz eleget és "dumál" :)

@Streky: Ettől unszimpi? Én is olyannak ismertem Sergey-t amilyennek te, csak szerintem lehet itt valami, amiről mi nem tudunk és amivel most meghúzták az oroszlán bajszát....Nekem inkább Beterbiev beszólása nem tetszett....

Egyebkent egyenlore Szerintem Sergey verne Beterbievet pontozassa mert az biztos hogy betonkemeny feje van ha meg Usyk is szenvedett vele.

@Streky: Ez amolyan rivalizalas mar. megmutatni ki az orosz legeny az amerikai gaton. Kb mint Barrera es Morales akik irigysegbol utaltak egymast mostanabn meg ahogy elneztem egesz joban vannak.

@Streky: Ma nem teljesitettek jol a szimpatia novelesben a volt szovjet reszrol. Loma, aztan Sergey.

Na tessék, Jean Pascal hiányolta a dumáját. Tud ez beszélni, elég stílusosan (meg hát ütni is, elég eredményesen :D )

Nem nagyon szokott visszauzengetni minden fele kutyautonek.