Stiverne és Wilder rövid, fájdalmas estét ígér egymásnak
Hozzászólok:
Jaj istenem, amikor ezeket látom VB címmeccsen, visszasírom Vitya agyonszidott stílusát és ütőerejét...
Most jöttem rá tök egyszerű a megoldás.
Meg kell kérdezni Lennoxot, hogy szerinte ki nyer?:))))))
@bpjotruska: "Szerintem nem is hasonlit a stilusuk."
Annyi, hogy mindegyik totyog előre...:)
"Mas stilusok, mas meccs, mas bunyosok :-)"
Pontosan. Azért értelmetlen Arreola-val jönni...:)
@Shaham: "Stiverne stílusa nagyjából olyan mint Arreola-é, csak mindenben jobb egy kicsit. "
Szerintem nem is hasonlit a stilusuk. Arreola egy agressziv pressure fighter, aki kombinaciokat ut, de eleg lassu, Stiverne meg egy felelmetes utoereju, labon lassu, de gyorskezu kontrabunyos. Adamek vs Wilder nem ertem hogy jon ide :-) Azt is felhozhatnam, hogy Stiverne az elso menetben merevre utotte Sconiers-et, akit Wilder a 4. menetben, padlozas utan TKO-val vert... s akkor mi van? Mas stilusok, mas meccs, mas bunyosok :-)
@bpjotruska: Azért mégis csak 1 db ellenfélről beszélünk és nem Haye vagy Klicsko. Arreola-t Adamek is megverte, akkor Adamek Wilder-t is kipontozhatná? Stiverne stílusa nagyjából olyan mint Arreola-é, csak mindenben jobb egy kicsit. Austin ellen sem villogott, szerintem Wilder ellen sem fog... Nem való neki a WBC öv. :)
Stiverne azért pontosan is üt nem egy cséplőgép de pontos. És alig jött zavarba ezt mindkét Arreola meccsen lehetett látni, hogy különösebben nem hatotta meg amikor Arreola csépelni kezdte.
Wildert meg még nyomás alatti bunyó közelében sem láttuk de én kb. Seth Mitchelli-i védekezésre tippelek egy komoly találat után amire Stiverne képes.
Én Stivernére teszek ezt már eldöntöttem, hátha...
@Shaham: " Csak Stiverne-nél az Arreola elleni győzelem olyan, mintha egy T-800 kibernetikus organizmust vert volna meg...:) "
Hidd el, hogy Wilder ellenfeleihez kepest ez nem is tulzas.
@Moorer: "...én arra tippelek hogy Wilder jan.17 után már nem bronz lesz hanem különválva Cu és Sn..."
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Moorer: "nem serdülőben verte őket hanem felnőtt férfiként amiből nyilván tudott tapasztalatokat leszűrni"
A 20 éves Price és Helenius ellen biztos jó sok tapasztalatot szerzett. Kb. mint Wilder a 100éves lefutott Lya, Harrison és Beck ellen...:)
@Shaham: Én azért nem szívesen álltam volna bele az "ovis" 26 éves Stiverne ütéseibe 2004-ben mikor legyőzte Heleniust és Pricet, nem serdülőben verte őket hanem felnőtt férfiként amiből nyilván tudott tapasztalatokat leszűrni. De ezért jó ez a párosítás mert nem lefutott,én arra tippelek hogy Wilder jan.17 után már nem bronz lesz hanem különválva Cu és Sn :)
@Moorer: "Sokan örülnének egy ilyen "ovis" győzelemnek is :)"
Igen, az oviban az szép teljesítmény volt és talán kapott érte kakaós csigát is. Vannak így páran... Profiban Arreola-t verte meg meggyőzően, no meg Ray Austin-nal szenvedett egyet, maradjunk ennyiben. De mondom Wilder sem jobb ellenfelek szempontjából. Csak Stiverne-nél az Arreola elleni győzelem olyan, mintha egy T-800 kibernetikus organizmust vert volna meg...:)
@Moorer: Leírtam már, hogy szerintem is Wilder esélyesebb.
Wilder nemcsak szélesen tud ütni, inkább arról van szó, hogy a horgokat óriási erővel, gyorsan és váratlanul tudja bevinni - ezért rögtön ezzel azonosítják a stílusát, mert ez a legnagyobb fegyvere.
Én egyébként Stiverne-nek drukkolok, de nagyon nagy a méretkülönbség.
@Shaham: Sokan örülnének egy ilyen "ovis" győzelemnek is :) Stiverne valószínűleg nem fog változtatni az eddigi stílusán, viszont Wilder ha a szokásos széles ütéseit fogja nyomni akkor könnyen megkontrázza őt Stiverne, márpedig szerintem nem fog Wilder hirtelen megváltozni ebben.
@Moorer: Helenius? Price? Az oviban? :)
Utesallosag kelleni is fog, ha nem akar az elso par menet utan hazamenni. Wilder azert oda tud vagni. Ez egy taktikai meccs Wilder-nek. Megoldhato feladat es ha akar vmit elerni, meg is kell oldani. Stiverne kontrakban bizhat, hogy belever Wilder-nek mikozben tamad. Mashogy nem fogja tudni elerni. Mar ha vsn egy kis esze a Wild csapatnak...:)
@Shaham: " Az a helyzet, hogy bár Stiverne erős és viszonylag gyors a keze, lábon egy nagy nulla. Wilder is erős, ráadásul gyorsabb. Lábon is elég fürge, szal neki gyakorlatilag ez egy taktikai meccs kellene hogy legyen"
Stiverne viszont egyértelműen képzettebb technikásabb versenyző, ütésállóságban teszteltebb, még Wilder megjárta már a padlót egy átlagon aluli ütő ellen is és Firtha is majdnem leküldte. Ráadásul Stiverne bokszolt nagytermetű bokszolókkal és le is győzte őket Heleniust és Pricet.
@bpjotruska: "de senki sem ugy"
Styles make... Lehet egy csúcs SamPeti ugyanúgy agyonverte volna, míg Ali csak kipontozta volna. Na és? :) Nem gondolom, hogy Adamek megverte volna Wilder-t.
@Shaham: Arreola-t masok is megoldottak, de senki sem ugy, mint Stiverne. Szerintem a mehikoi barkit kifektetne a Wilder ellenfel-listajarol, ezert nem lehet mondani, hogy Stiverne nem vert meg jobb bunyosokat, mint Wilder. Csak egy Arreola-val jobb a merlege, de az a 18 menet szerintem veri azt a 32 KO-t. Mert azt ha nem is a bajnokok ligajaban, de mar az elso osztalyban jatszottak, nem a megyei bajnoksagban :-)
@bpjotruska: Wilder is sparringolt Haye-el. A kis mozzanatokból látszott, hogy egy éles meccsen Haye kicsinálná.
Az a helyzet, hogy bár Stiverne erős és viszonylag gyors a keze, lábon egy nagy nulla. Wilder is erős, ráadásul gyorsabb. Lábon is elég fürge, szal neki gyakorlatilag ez egy taktikai meccs kellene hogy legyen. Ha beleáll hülye módon, Stiverne lekontrázhatja és kifekteti. Ha mozgásra épít, lassan le fogja amortizálni, majd ki is ütheti. Egyiknek sincs nagy ellenfél listája, Stiverne Arreola-n kívül senkit nem vert meg, de Arreola-t mások is megoldották. Wilder-nek semmivel sem rosszabb az ellenfél listája. Egyik sem tett le túl sokat az asztalra, de legalább Wilder-nek lehet jövője, mivel veretlen, fiatal és fejlődőképes. Én Wilder-nek szurkolok.
@Tigga: Ezt mondom. Hiaba kesztyuzott eveken at igazi vilagklasszisokkal, megis jott egy alacsonyabb, szarabb felepitesu, lassubb es kepzetlenebb ficko es leverte... Es ez megtorten meg sok mas bunyossal, pl a ketmeteres, roppant atletikus Richard Towers is Haye kesztyupartnere volt, oszt a Haye-hez kepest kover kocsmai verekedo Lucas Browne kettetorte par menet alatt. Sparring es eles meccs nagyon mas dolog. Jo lehet elmenynek egy vilagklasszissal dolgozni, es meg ragadhat is valami egy-egy bunyosra, de szerintem nem kell tul nagy jelentoseget tulajdonitani ennek.
@bpjotruska: wilderen kívül csak chisora verte meg, aki elég tapasztalt sztem, bár nem egy világklasszis
@Tigga: Malik Scott is az volt ( + a Lennox Lewis-e es a James Toney-e ) - mit ert vele?
Wilder nulla tudású ellenfeleivel kapcsolatban ki szokták hagyni a számításból, hogy Wladimir sparring partnere volt egy darabig, ami az én szememben többet ér 175 portás és gázszerelő első menetes kicsapásánál.
@gigaboly: De most komolyan: kit tudnal mondani Wilder eddigi 32 ellenfele kozul, akit Arreola nem csapna ki par menetben? Szerintem egyedul Malik Scott kerdeses, o kimozoghatna egy ideig, de o sem allna vegig szerintem.
@gigaboly: "elég megnézni mennyi pofont kapott Arreolától a leütésig , ha azokat a pofonokat egy nagy ütő adja akkor Stiverne gondban is lehetett volna ,"
Arreola nem egy egyuteses KO-buvesz, de azert neki is osszejott eddig 31 KO, pedig talalkozott bokszolokkal is elvetve ;-)
@Jersey Joe: jól hangzik de ilyen nincs; ez csak azt mutatja hogy nem volt egy épkézláb ellenfele!
csomó alsókategóriás senki akik csak feküdni mentek!
szerintem stiverne pontozással hozza meccset!
@gigaboly: Milyen meglepetés?
Wilder eleve esélyesebb...
Azért 32 meccset mind megnyerni az első menetekben még akkor is nagy szó, ha közép és alsókategóriás bokszolók ellenfelekről van szó.
Wilder még mindig egy nagy kérdőjel , viszont Stiverne se egy verhetetlen , elég megnézni mennyi pofont kapott Arreolától a leütésig , ha azokat a pofonokat egy nagy ütő adja akkor Stiverne gondban is lehetett volna , Vitali ellen sok esélyt nem adtam volna neki az fix. Ha Wilder tényleg olyan nagyot üt mint ahogyan borultak az ellenfelei akkor lehet meglepetés
Amúgy más hallotta már úgy nyilatkozni Wildert, hogy utalt azokra a kritikákra, hogy csak hurkákat tölt? Nekem ez volt az első, amire emlékeztem tőle ilyenből. Eddig, mintha inkább elmentek volna a füle mellett az ilyenek vagy szándékosan nem foglalkozott velük az interjúiban. Most viszont azt mondta, hogy Stiverne legyőzése után már senki sem mondhatja, hogy csak hurkákat tölt. Ebbe most vajon volt egy kis önkritika is? :)
Tegyuk ide erdekesseg keppen, hogy all most a fogadasi odds es hogyan fog valtozni a meccsig.
Deontay Wilder 1.67 - Bermane Stiverne 2.2
@Golyo: Van valami megmosolyogtato abban, hogy egy emberrel kapcsolatban 32 meccsel a hata mogott ezek meg nyitott kerdesek. Ezek kb az okolvivas alapjai.
Epp most olvasom, hogy Wilder szerint volt neki egy olyan ellenfele, aki kinyirna barkit, akit Stiverne legyozott: Malik Scott :-) Tehetseges ficko, nem modnom, de Arreola ellen egy lyukas garast nem tennek ra, az is biztos.
@Jersey Joe: Na ez az, amit nem tudunk. Az az az egy biztos, hogy jó nagyot üt. Hogy mennyire jó a védekezése, a lábmunkája, a kondija, az álla, mennyire taktikus.. ezek mind nyitott kérdések.
@Streky: Beszeljen a Profeta beloled. En is ebben bizom, de azert eleg sok dolog szol Wilder mellett.
Én azért bízom benne (tippelni nem merném, mert túl sok Wildernéál az ismeretlen faktor), hogy Wilder legyőzi Stiverne-t. Elsősorban azért, mert ráférne már a nehézsúlyra egy igazán tehetséges bokszoló - Wladon és Joshuán kívül.
@rosta.roland: "Wilder nagyon szívós..." He? Sok mindent el lehet mondani Wilder-rol, de errol pont fogalmunk sem lehet, csak nehany apro jel utal - ennek az ellenkezojere :-)
@SweetSweetSweet: Az biztos. Sajnos szerintem a K.O.-s győzelmet Wilder fogja besöpörni, pedig én is Stiverne-nek drukkolok, de én kis esélyt látok arra, hogy ő nyerjen. Wilder nagyon szívós, dinamikus, baromi erős bunyós. Stiverne nagyon jó technikájú bokszoló, de a lábmunkája elég lomha, és nem annyira dolgozik szorgosan a ringben, mint Wilder... Szerintem ez lesz Stiverne veszte (plusz az a több, mint 10 cm-es magasság különbség), de bízom benne, hogy nem így lesz... :)
@All_in: Hogy Wilder nagyon jó bokszoló, az nem kétséges. A kérdés inkább annyi, hogy klasszis-e, avagy sem.
Én Stiverne-nek drukkolok, de Wildert tartom esélyesnek 60%-40%-os arányban.