Stevenson: Csak én tudom megverni Kovalevet

Az zavar, ha vki bokszolóként ahelyett hogy bokszolna és a legjobbat teljesítené (amiért elismerést érdemel), showmanként nyilatkozza hogy ő milyen kapzsi és csak a pénz érdekli, és meg is magyarázza, hogy miért nem teljesít (miért nem áll ki vki-vel, stb.). De ezt egyszerűen átugranám, max. leírom hogy nem tetszik. Ami frusztrál, hogy az ilyen nyilatkozatokat a szurkolók bekajálják, és a boksz helyett ők is erről diszkusszálnak egy idő után, egyrészt visszaigazolva hogy a sportoló jól teszi ha inkább majomkodik. Másrészt belemenve ebbe a boksz teljesítmény részétől független játékba. Miközben valójában ők is a bokszra lennének (többségében) kíváncsiak, és épp akkor változna meg ez a helyzet, ha öntudatosabb fogyasztók (szurkolók) lennének, akik tényleg a teljesítményért fizetnek/szurkolnak. De Te is a jó meccsekért szurkolsz tudom, nem akarok tehát erről feleslegesen vitázni és fontoskodni tényleg. Csak gondoltam gondolatébresztőként hátha van akinek a fejébe szöget ütnek az én álláspontom részigazságai is. Neked is köszönöm, hogy reagáltál ezekre! :)

@Peacock: Az előző természetesen neked!

"meta-boksz néző és mindent benyaló rajongó között talán van más (nem tiszta közép) út is. Aki tudomásul veszi a metatényezőket, egy egészséges szinten néha érdekli is a kedvenc sportolói vonatkozásában, de belátja, hogy nem tudja mi igaz az erről szóló hírekből, ezért nem nyalja be ezeket, és nem kezdi el elemezni a semmit"

Igen, és ez a középút jut el arra, hogy frusztrálja a sok szarság.

A pénzéhséghez csak annyit: hogy rengeteg bokszoló nagyon rossz körülmények közül jön. Õk amikor ilyen hatalmas pénzeket keresnek, mindig többet és többet akarnak, mert bárhova akarnak jutni,csak vissza a nyomorba nem. Az meg egy más kérdés, hogy gondolom te sem úgy gondolkozol, hogy "jó most megvan ennyi és ennyi pénzem, akkor hátradőlök". Egy bunyós jól jár, ha 40 éves korában még bokszolhat és kereshet ezzel pénzt. És persze a jövőben sem akarja feladni az életszínvonalát (szerintem az eléggé hiú ábránd lenne feltételezni, hogy bárki fel akarná - szerintem ez nem kapzsiság). Ezután neki nem valószínű, hogy lesznek ilyen bevételei. Én ezt nem tartom pénzéhségnek, kapzsiságnak, ha valaki a legtöbbet akarja keresni a bunyóval. Ráadásul szerintem épp nem Stevenson az, aki annyira megszedte volna magát, hogy már egész élete végéig 100 dollárosokkal törölheti a valagát.

Érzelmileg én is azt mondom, hogy rohadt jó lenne, ha a legjobbak egymással mennének, de a jelenlegi környezet ezt nem feltétlenül indukálja. Az lenne a megoldás, ha ugye egyetlen szervezet lenne, egy világbajnokkal súlycsoportonként. Ne félj, mindenki rohanna a címmeccsért, és mindent beleadna a győzelemért, hogy megverhesse a bajnokot.

@sziporka: Szia. Szoktam amatőr bokszot is nézni, semmivel sem tartom kevesebbre, mint a profit - csak a 3 menet miatt kevésbé izgalmas és kevésbé is közvetíthető szerintem. :)
Igazából én úgy látom, ha a bokszoló eléri azt a szintet a profi bokszban hogy jó ára van (ha egyre gondolunk), akkor egy normál életre már megvan az unokáinak is a pénz. Stevenson is biztosan keresett már annyit hogy ne legyen erre gondja - már amennyiben normális igényei vannak. Persze lehet szórni a pénzt és villákat venni, de akkor meg semennyi pénz sem elég... És előáll az a helyzet, hogy épp azért lesz kapzsi, mert látja hogy ezt megteheti, a szurkolók meg még sztárolják is a kapzsiságáért meg megértik szegényt, és ezzel jól eltartják. Én ezt nem tartom egészségesnek (én szurkolóként tudomásul veszem ha valaki az én értékrendem szerint egy kapzsi pöcs, de ha ezzel még kérkedik is akkor ellenszenves is lesz, és nem szurkolok neki már csak azért se, hogy ne élősködjön rajtam mint szurkolón, mert idővel rányomja a sportemberi értékelésére is a bélyegét a szememben).

Más. A Rigo-s példád jó. Szerintem ha elvonatkoztatnánk Rigo és May előéletétől, nevétől (mert May régebben szerintem sportolóként sokkal jobb és izgalmasabb öklőző volt), akkor Rigo semmivel sem bokszol kevésbé élvezetesen mint May. A többi a hype, a show, metatényezők, akárhogy nevezzük. Én tudomásul veszem ezeket, félreértés ne essék - csak nem érdekel, illetve ezerszer kevésbé, mint a boksz sportrésze. Csak ennyit akartam mondani és a frusztráltságom kifejezni azirányban, hogy szerintem mások is így lennének vele, de bekajálnak egy csomó hülyeséget, s így akaratlanul is éltetik ezt a cirkuszt (pld. önmaguknál jobban is megértik a milliárdos sportolókat hogy még több pénzt akarnak és csak évente bokszolnak mert piacilag így is megéri, stb.).

Még egy: meta-boksz néző és mindent benyaló rajongó között talán van más (nem tiszta közép) út is. Aki tudomásul veszi a metatényezőket, egy egészséges szinten néha érdekli is a kedvenc sportolói vonatkozásában, de belátja, hogy nem tudja mi igaz az erről szóló hírekből, ezért nem nyalja be ezeket, és nem kezdi el elemezni a semmit (May-Pac hírek semmiről szóló fontoskodó szóváltásai a negatív kedvenceim). Ellenben a bokszot megnézi, megveszi rá a jegyet is akár, és értékeli a sportolók sportteljesítményét magában (vagy akár egy fórumon a véleményét megosztva, diszkusszálva). De nem akarom szétoffolni én sem ezt a hírt, elnézést is kérek érte, csak a véleményemet akartam erről leírni legalább egyszer.

Bocs, de szerintem ezzel a mentalitással nézz amatőr bunyót. Ott találkoznak a legjobbak. Van úgy, hogy többször is.

Én is azt szeretném, ha a legjobbak kiállnának egymás ellen. Bár úgy lenne, de ez a mai viszonyon között nem mindig jön létre.

"Pedig a "bokszoló önmagáért bokszol" kifejezés nemcsak pénzbeli érdeket jelent, de önkiteljesedést, önmegvalósítást is a sportban." Igen. Így lenne ez szép. Ameddig az a bizonyos bokszoló el nem ér egy szintet, egy "árat", és el nem kezd öregedni, nem lesznek gyerekei, családja, nem közeleg a nyugdíj. Márpedig Stevenson ebben a helyzetben van. Amikor egy-két jó éved van hátra, akkor a maximumot ki akarod sajtolni belőle anyagilag.

"Jó esetben - szerintem, de nem kell egyetérteni, mert én kétségtelen amatőr sportban edzősködöm - ehhez kapja meg a sportoló a pénzt a teljesítményéért. És nem azért nyújt csak teljesítményt, hogy pénze legyen" - Bocs, de ez tényleg álomvilág. A profi bunyóban rengeteget számít a reklámképesség is. Hogy el lehet-e adni az arcával egy gálát. A te elved szerint Rigo-nak kéne lennie a világ legjobban fizetett bokszolójának, aztán nézd meg a számait. Ez kirakat. Cirkusz. Most vagy úgy állsz, hozzá, ahogy te fogalmazol, "meta-boksz" nézőként, aki a hátteret, szándékokat, érdekeket is tanulmányozza, vagy átmész egyszeri rajongóba, és mindent benyalsz, amit mondanak. De akkor ne nézz ilyen oldalakat, mint esz :) A promótereknek az egyszeri rajongók kellenek, és nem szkeptikus, háttérpolitikában is járatos, felvilágosultabb bokszkedvelők. Sajnos köztes út a jelen helyzetben nincs.

@sziporka: Figyu. Tiszteletben tartom a véleményed. De én meg pld. nem vagyok meta-boksz néző, sem rajongó. Én a boksz sportot szeretem nézni, az érdekel, hogy sportemberek kiállnak egymás ellen. Nem érdekel túlságosan a mögöttes promóter, szerződés, duma (a "meta"-tényezők, vagyis a bokszon "túli" tényezők). Az nem a sport része. Érted? Ráadásul úgyis minden ilyen infó olyan közvetítéssel jut el hozzánk, amin nehéz (sőt lehetetlen) keresztüllátni - lassan kész valóságshow-á válik. Saját részemről azt sem értem, hogy lehet hogy több komment van már a meta-tényezőkről, mint magáról a sportról.
Visszatérve a sportra: Stenevson kvalitásos sportoló, Kovalev is az. ÉN, mint bokszszurkoló abban vagyok érdekelt, hogy lássam őket egymás ellen küzdeni a sport szabályai szerint. Ezért érdemelnek tőlem tiszteletet, nem másért. Engem nem érdekel hogy keresnek, meg mennyit, ki kivel kavar (ez nem sportelem). De zavar és nem kicsit értetlenül állok előtte, hogy ők azt hiszeik, engem ez érdekel... (Általában igaz ez sok bokszolóra, nem csak ezen hír kapcsán, sőt főleg nem itt). Zavar az is kicsit, hogy a kommenteket látva a legtöbb embert is kezdi elsősorban ez érdekelni. Ez - szerintem, és ez csak az én véleményem és ízlésem - nagyon elvan így cseszve. Olyan mintha bokszmenedzser programmal játszana valaki bokszprogram helyett. (És a hasonlat sokkal tovább is vihető.) AZ nem baj, ha valakit érdekel ez a háttér, de mikor sokan (nem Te) elkezdenek okoskodni félinformációk alapján és megfejteni a nagy semmit, az előbb szórakoztat, aztán meg idegesít, mikor a sok komment között már alig van egy értelmes hozzászólás, konstruktív vita, de annál több Arumozás, Mayezés, Mmanizás, PPV-zés és hasonlóak.
A sportoló önmagáért és a nézőért bokszol. Úgy látom a nézőket lassan sikerül becsábítani egy olyan alagútba, ahol már nem is a bokszra kíváncsiak, hanem a bokszolók érdekeire. Pedig a "bokszoló önmagáért bokszol" kifejezés nemcsak pénzbeli érdeket jelent, de önkiteljesedést, önmegvalósítást is a sportban. Jó esetben - szerintem, de nem kell egyetérteni, mert én kétségtelen amatőr sportban edzősködöm - ehhez kapja meg a sportoló a pénzt a teljesítményéért. És nem azért nyújt csak teljesítményt, hogy pénze legyen. (Bocs, ha ezt csak én látom így, de én ilyen régimódi vagyok.)

@sziporka: Én nem haragszom, mindenkinek joga van a saját véleményéhez, ez a lényege egy-egy hír megvitatásának.

Azt viszont nem állítottam, hogy Stevenson hurkát töltött eddig, csak engem zavar amikor a pénzéhséget látom egy bokszolóban, és nem csak az ő esetében. Én szurkolóként a legjobbakat szeretném egymás ellen látni és igen, nekem nem szimpatikus amikor a kapzsiság ezt felülírja.

"Nem lesz könnyû, de biztos vagyok benne, hogy én vagyok az egyetlen félnehézsúlyú jelenleg, aki képes lehet megverni Kovalevet. 2015-ben meg is akarok ütközni vele. Tudom, hogy Kovalevnek még sok bizonyítanivalója van, meg kell mutatnia, hogy õ a súlycsoport legjobbja, de ez csak úgy lehetséges, ha legyõz engem."

Na,eddig szimpatikus.A továbbiakat kár volt mondania.

@Bosco: Már megbocsáss, de Stevenson aztán nem kerülte a kihívásokat. Még azzal is, hogy Kovalev megverte Hokinst, még mindig Stevenson ellenféllistája a meggyőzőbb. Ne beszéljünk már úgy Stevensonról, mint aki hurkát töltene. Hopkinsig éppen Kovelevnek nem volt értelmes ellenfele. Stevenson igenis kiállt a legjobbakkal. Azért meg ne szidjuk már, hogy kapott egy ajánlatot Haymontól, amivel sokkal nagyobb pénzt kereshet, mint előtte. Gondolom a Stevensont támadók hatalmas becsülettől és sportemberi nagyságtól indíttatva visszautasították volna életük fizetését... Stevenson meg már közelebb van a 40-hez, mint a 30-hoz, hat évvel idősebb Kovalevnél. Nem maradt sok ideje, hogy megszedje magát, míg Kovalev még évekig a csúcson maradhat. Ne kezdjük már ezt az "egyenes és becsületes, igazi sportember Kovalev" és a "gonosz, pénzéhes Stevenson" dumát. A dajkamesékből fel kéne ébredni.

Szerintem a kettőt lehet azért együtt is, nyilván Kovalev sem csóró.
De azért a szurkolókat is illene kiszolgálni, illetve én sportolóként szeretnék kiállni a legjobbakkal, mégha így az is benne van a pakliban hogy kikaphatok...
És ettől még kereshetek nagyon jól.

@rigofan: Teljesen egyetértek veled. Ne gondolja már senki azt, hogy bárki szórakozásból ütteti szét magát a profiboksz elitjéhez tartozó keménygyerekekkel...
Úgy látom meg lett az új közellenség Stevenson személyében, ami csak azért vicces, mert a Hopkins meccs előtt még Kovalev volt lehordva. (ha nem is ezek miatt, de volt itt egysíkú ütőgéptől kezdve minden...)
Kapjunk észbe ez üzlet és csak utána sport manapság sajnos, ne gyűlöljünk senkit azért mert ezt kerek perec vállalja.

ez a csúnya stevenson csak a pénzért bokszol ; bezzeg kovalev a sportérték miatt !D
basszus mindenki a pénz miatt csinálja!

Pénz, pénz, pénz... Kovalev hozzáállása sokkal szimpatikusabb, neki a sportérték is számít. Remélem összejön ez a meccs 2015-ben.

Szerintem Haymon nem engedi Kovalev ellen, de ne legyen igazam.

De ugy őszintén, kit érdekel, hogy Stevenson úrnak milyen fokú pénzéhsége van? Nekem mint egyszerű szúrkolónak az lenne az érdekes és szórakoztató ha létrejönne a meccs. Az meg, hogy ki a főnök ki fog derűlni a ringben.

..eddig ő volt a pimp, de már úgy tűnik Haymon az, és Stevenson az escort girl aki bepucsított apucinak :/

Kovalev felaprítaná őt is szvsz

Kovalev kicsapja....szinte biztos....Stev nem jó 8 menet után....elfárad..Kovalev normálisabb életet élhet....A nagymenőknek..meg a sleppnek nyugaton 1-2 millió doli szerintem nem sok pénz...itthon is kevés egy éjszakai menőnek.. xxd..kettő jobb kocsi 100 milla...hol a nagy pecó..stb....az alázat a legfontosabb a sportban...
Maynél..Pacnél..látható 15 év után is az alázat a sport iránt..

@Untouchable: Inkább Adonis "Haymon's bitch" Stevenson... :)

Adonis "Money" Stevenson?

Pont emiatt a hozzáállás miatt billen Kovalev felé a mérleg nyelve, mert Stevensont már csak a pénz motiválja! 1 éve még gondolkodás nélkül Stevenson kiütéses győzelmére fogadtam volna.

Jól "marketingeli" magát Stevenson.

"Tudom, hogy Kovalevnek még sok bizonyítanivalója van, meg kell mutatnia, hogy õ a súlycsoport legjobbja, de ez csak úgy lehetséges, ha legyõz engem."

Nem haver, itt most Kovalev a főnök, és neked van mit bizonyítanod, ha arról dumálsz, hogy ki a legjobb!

Stevenson kifejezetten csak az a bunyós aki a pénzért bokszol,ezért is felejtik majd el igen hamar az emberek.Kár hogy nem jött össze pascallal a meccs, nagyon kíváncsi lettem volna rá.

Mintha ezek a nyilatkozatok és események már megtörténtek volna és másik párosítás kapcsán.

Hát eddig sem volt szimpatikus... Kereshet 1Millát attól nem lesz jobb az oddsa....