Mayweather Pacquiaonak: Ha jól tudom, ezt a sportágat ökölvívásnak hívják

miért volt az hogy anno Leonard-Duran-Hagler-Hearns akkor mertek megmérkőzni egymással amikor csúcsformájukban voltak?

a válasz egyszerű: volt vér a pucájukban, de ezeknek....

Én nagy PAc fan vagyok, de most esélye sincs May ellen. Cotto meccs idején talán lett volna, de most legfeljebb egy lucky punch. Galamb írta, hogy 4-5 év alatt nem lehet megöregedni. Dehogynem, főleg, ha valakinek olyan rakkolós stílusa van, mint Pac-nek. May ugyan idősebb, de rajta közel sem látszik annyira az idő, mint Pac-en.

@sziporka: Pac meg most is szenzacios... a sulycsoport egyik legjobbja...

@Chico: Szavad szent és sérthetetlen!:)

@bees: "Már megint kevered, mint régen. Nem a ringsúly alapján határozzák meg a súlycsoportokat. "

Itt valamit te keversz, mert én ilyet sehol nem írtam.
Viszont az tény hogy a bokszban azért vannak súlycsoportok, hogy a nagyjából hasonló súlyú bunyósok találkozzanak. És azért igyekeznek a bunyósok dehidratálni, hogy előnybe kerüljenek a nagyobb ringsúllyal.
De most tényleg ezt egy bokszfórumon magyarázni kell? :)

"Tovább nem bonyolítanám ezt a Bradley-Maidana dolgot, ha szerinted ez a két bunyós egy szinten van, akkor nincs miről beszélni..."

Elég értetlen vagy ma,mert én még csak ilyet se mondtam. Bradley gyorsabb, technikásabb, Maidana meg erősebb nagyobb ütő. (pár dologban megegyeztünk amiben Maidana jobb)
May ellen meg hiába volt Maidanának szoros első meccse, Bradley képességeit akárhogy is ítéled vagy ítélem meg, én adnék neki 15%-ot te 25%-ot. És a lényeg ez volt, innen indult minden.
Ez a 15%-25% meg nem egy nagy eltérés a véleményünkben.

Magyarul tök mindegy hogy Bradley a papír ökleivel meg a fizikai paramétereivel jó gyors bunyós maidanához képest, ettől még valszeg Maidana a fizikai ereje, szabálytalanságai, és stílusa miatt simán lehet nehezebb feladat Maynek (vagy másnak is)...
A boksz már csak ilyen.

@zappa: Már megint kevered, mint régen. Nem a ringsúly alapján határozzák meg a súlycsoportokat. Tovább nem bonyolítanám ezt a Bradley-Maidana dolgot, ha szerinted ez a két bunyós egy szinten van, akkor nincs miről beszélni...

1. Hát persze a bokszban azért vannak súlycsoportok, mert tök mindegy ki hány font a ringben..:) Ha nem tudod azért elmondom, Maidana 165 font volt May ellen, Bradley meg 152 Pac ellen.

2. Ez már csak az 1. pontból is következik némileg, egy test test elleni harcban. Konkrétan pl amit May ellen Maidana birkózott, abban sztem fizikailag biztosan gyengébb lenne Bradley. Dehát szted nem, sebaj.

A többi az okés, bár a 10% a mai Pacquiao ellen már nagyon kevés.

De mindegy lényegében az első 3-ból kettő igen, szóval csak elismerd, hogy bizonyos dolgokban meg Maidana a jobb.

Illetve a 4. kérdés volt a lényeg, mert az egész onnan indult, hogy Maidana szoros meccset csinált May ellen. bezzeg a mindenben jobb Bradley...25%.
Nálam 15%. És pont azért mert bizonyos dolgokban meg pont rosszabb.

@zappa: A Maidana típusú bunyósok Pacmannek vannak kitalálva. Aki folyamatosan megy előre a pofonért az eléggé rosszul járt a filippínó ellen, láthattuk már ezt korábban.
1. Nem tudom, szerintem teljesen mindegy hány font a ringben
2. Nem
3. Igen
4. 25
5 10

Az utolsó kérdésben nyilván Maidanának adnék35% esélyt.

@bees: "Igen, a híresen nagy ütőerejű Maidana, aki pályafutása során egyetlen élvonalbeli bunyóst se tudott kiütni."

Én azt írtam, Maidana sokkal jobb ütőerőben. Szted nem?
Vagy most mit vitatkozol egyértelmű dolgokon?
Bradley az utolsó 15 meccséből egyet nyert KO-val.

Nyilván nagyon reálisan értékelsz, ha belekötsz abba, hogy Maidana nagyobb ütő mint Bradley.

Az meg hogy klasszisokkal jobb egy olyan megfoghatatlan dolog. Mert van amiben jobb van amiben rosszabb.
Amiről szó volt Maywetaher kapcsán, abban pedig sztem pont rosszabb. Bradleynek nem sok esélye lenne Mayweather ellen.


"Persze, ki is ütné Pacmant, leírtátok már ezt egy párszor, akkor is és most is komolytalannak tartom a felvetést. "

Szögezzük le, hogy én nem írtam azt hogy kiütné. Azon meg ezek után nem lepődök meg hogy te komolytalannak tartod, aki vitatkozik azzal, hogy Maidana jóval nagyobb ütő mint Bradley.:)

Ha Bradley klasszisokkal jobb lenne, Maidanának elvileg fikarcnyi esélye lenne kb. Pac ellen. De azért ez nagyon nem igaz! Ma sztemn simán egy kétesélys meccs lenne, sztem nyerne Pacquiao, de kb. kb. hasonló esélyei lennének maidanának mint



Pár kérdés (igen/nem), hogy egyértelműen helyretegyük a dolgokat, ne bszéljünk el egymás mellett:

1. Szted Maidana nehezebb a ringben 10-15 fonttal Bradleynél?
2. Szted Maidana fizikailag erősebb Bradleynél?
3. Szted Maidana nagyobbat üt mint Bradley?
4. Szted Bradley legyőzné mayweathert? (írj egy %-ot is hogy mennyi esélyt adnál Bradleynek)
5. Szted Maidana legyőzné pacquiaot? ((írj egy %-ot is hogy mennyi esélyt adnál Bradleynek)

Az én válaszaim:
1.igen
2.Igen
3.igen
4.nem 15%
5.nem 35%

@zappa: Igen, a híresen nagy ütőerejű Maidana, aki pályafutása során egyetlen élvonalbeli bunyóst se tudott kiütni. Értem én, hogy most sztárolni kell az argentint, mert May kétszer is bokszolt vele, de azért ne lássunk már bele többet, mint ami.

"De Pacquiaonak is igen meredek lenne ma Maidana."
Persze, ki is ütné Pacmant, leírtátok már ezt egy párszor, akkor is és most is komolytalannak tartom a felvetést.
Maidana következő meccse elég jó értékmérő lesz, kiderül majd hol is a helye.

@zappa: https://www.youtube.com/watch?...

Ez a fej amit vág. :) Ezen a meccsen csak a bíró mentette meg. Aki nem látta érdemes megnézni, ha már mindenki mindig a Castillo meccset rója fel Floydnak.

@Streky: azért ennyire ne húzd le. Több volt ő annál mint amit te képzelegsz róla... Sokkal több az élet elég sok területén. Nem volt superhős mint sokan gondolják, de amit írsz róla az úgy ahogy van baromság és nagyon felületes...

on

@gigaboly: "ami meg a Marquez meccset illeti azért játszotta a kemény csávót mert nem ütötték még le soha"

A két korábbi KO vereségén kívül:


https://www.youtube.com/watch?...

0:45



https://www.youtube.com/watch?...

+ Marquez is leütötte ugye a meccsen a KO előtt már.

@MrPerfect: Nem tudnátok inkább átmenni a www.brucelee.mindenkilapja.hu-ra?
:)

@Streky: Norris nem vállalt volna egy vesztes szerepet,ha jobb lett volna Lee től.....ez szinte biztos....

Nem biztos hogy Pac írja ezeket a beszólásokat twitteren , ami meg a Marquez meccset illeti azért játszotta a kemény csávót mert nem ütötték még le soha , korábban 3 vereségből 2 KO volt de az még 96 és 99 ben , nem számított arra senki hogy Marquez képes kiütni Pacet.
de még mindig ő a legesélyesebb Floyd ellen és nem Khan aki még mindig nem vert meg nagy nevet mert kerülik a kihívásokat !!!

Nem kedvelem May-t, de itt igazat szólt. Pac beszólása már akkor sem tetszett, mikor először olvastam (pedig ő amúgy meg nekem szimpatikus személyiség).

@Streky: Bruce Leet nem a legyőzött ellenfelei alapján kell ítélni. Engem soha nem érdekelt, kiket győzött le. Viszont amiket tanított, az a 20-dik század óta mind a mai napig érvényesek, és nem kevés mester, harcművész, sportoló tartja őt nagyra, mert tanulhattak tőle valamit. Aki tényleg csak túl lenne hypeolva, nem tudott volna olyan tudást átadni, amivel nem rendelkezik. A kinézete, a gyorsasága, a technikai tudása vitathatatlan.

@bees: "Összességében viszont minimum egy klasszissal gyengébb tőle, de inkább kettővel."

jaja, főleg ütőerőben..:)

Ez a klasszisokkal jobb sztem Bradley-Maidanára nagyon nem igaz. van aki ellen Maidana teljesítene jobban, van aki ellen Bradley.
Pl. May ellen sztem Bradleynek nem lenne annyi esélye mint Maidanának.
tehát itt biztos nem jön ki az hogy Maidana szoros meccs, Bradley meg kalsszisokkal jobb tehát simán verné Mayt..:)

De Pacquiaonak is igen meredek lenne ma Maidana.

Hiába gyorsabb ügyesebb, bokszelemekben technikásabb Bradley (ebben klasszisokkal jobb), de fizikai erőben, ütőerőben, nyomulásban klasszisokkal jobb Maidana.
Eleve Bradley kisebb vagy 10-15 fonttal ringsúlyra.

Marquez ellen Pac az összes meccsén keményen megszenvedett, függetlenül attól, hogy nyert e vagy veszített. Na most szerintem amiben jó Marquez, abban Floyd sokkal jobb, és nem nagyon tudok olyat mondani, amiben ne kerekedne felül (még az álla is kemény). Tehát ha "styles make fights", szerintem bántóan egyoldalú meccs lesz ez, amit nyer May, bármennyire is megkopott. Nagyon kedvelem Pac bunyóját, most is szeretem megnézni a régi meccseit, de már igencsak nem a régi. Lehet szenzációsnak mondani, meg ezen elmélkedni, de elég megnézni pár jóval korábbi küzdelmét, és rájöhetünk, hogy nagyon messze van a fénykorától. Persze amúgy hozzák össze, bármi lehet, megnézném... :)

@fixpont: Akkor ezt benéztem :(
elnézést,de ritkán szólok, viszont sokat olvasok :)

Még egyszer bocs,szerintem az is olvassa akinek válaszoltam,ezért nem írom be
még egyszer feleslegesen.

@sziporka: "Bradley meg nálam is nyert vékonyan"


Ez volt a legkiemelkedőbb momentuma a Pacquaio - Bradley 2-nek: http://www.youtube.com/watch?v...


Pacquaio a Bradley elleni második mérkőzésen nagyon nehéz helyzetben volt, hiszen közelmúltbeli két vereség után, amiből az első ugye bírói csalás volt, nyernie kellett, különben a pályafutásának annyi lett volna. Ezért nagyon óvatosan kellett bokszolnia, ahogyan egyébként Rios és Algieri ellen is.

Ezt azért tegyük hozzá, mert a Pac - Bradley 2 megítéléséhez ez szorosan hozzátartozik.

@boksz69: Nem en irtam, rossz helyre cimezted.

@fixpont: A mosoly jelből arra gondolok,hogy csak viccből írod , hogy egy perc alatt
halálra ütné Bruce Lee-t. :)
Az ökölvívás csodálatos sport,de sport. Amit ő csinált az egészen másról szólt.
Én úgy érzem , büszke lehet arra,hogy így emlegetík,bár nekem az rémlik,hogy a
boksz Bruce Lee-jének nevezte valaki.Talán egy hollywood-i sztár ha jól emlékezem.
Ez közvetlenül a Cottó meccs után történt,ami szerintem Pac csúcsteljesítménye.

@zappa: "Maidana bizonyos képességeiben tényleg elmarad Bradleytől, de bizonyos képességeiben meg nagyon beelőzi."
Összességében viszont minimum egy klasszissal gyengébb tőle, de inkább kettővel.

@bees: "A Marquez meccsekre lehet mondani, hogy styles make fights, ott még igaz is."

Miért a May-Maidanára nem? Ez egy általános igazság, minden meccsre igaz.

Maidana bizonyos képességeiben tényleg elmarad Bradleytől, de bizonyos képességeiben meg nagyon beelőzi.

@sziporka: Annyi a különbség az említett bunyósokban hogy cotto és hatton nyerni jött Pac ellen, ebből kifolyólag bunyóztak is nem alibiztek, míg a másik két említett úriember Algieri és rios is csak túlélni jöttek 12 menetben és eszük ágában nem volt bokszolni.Az előbb arra is próbáltam kilyukadni ha már pac nem üti ki az embereket de 1 menetet nem nyernek akkor már régen baj van nála?:D Tudod te azaz ember hány súlycsoporton gázolt keresztül??Elnézést kellene kérnie mert már nem csapkodja kifele az embereket.

"Bradley meg nálam is nyert vékonyan. Az első hat menetben iskolát adva."
Ha te így láttad azt a meccset, akkor téged az a rengeteg szaki aki máshogy látta sem fog meggyőzni másról.:)
Azt viszont észrevettem ha May csinál 1 szoros, meccset amit jelzek valaki oda adott maidanának is és nem tudom hányan döntetlenre adták, az csak annyi hogy "Styles make fights":D

@sziporka: A Marquez meccsekre lehet mondani, hogy styles make fights, ott még igaz is.

@sziporka: A marquez meccsről kár beszélgetni mert az csak bonyodalmat szül, Rios 1menetet sem nyert Pac ellen, ahogy Algieri sem, sőt az a pont különbség meg magáért beszél, ráadásul 2szer verte meg az utánuk (may, pac) következő legjobbat a súlycsoportban.Nem tudom hol látod a hibát!
May 1olyan ember ellen nyert szorosan az utóbbi időkben, aki baromi messze áll képességeit nézve Bradley-től.

@Streky: Szerintem aki p4p top 10 az mind szenzációs. Én nem látom, hogy Pac szenzációsabb lenne jelenlegi formájában bármelyiküknél. A Bradley meccset lehetett adni ide is oda is (ha Tim nem sérül meg, akkor szerintem csak oda), én arra nem verném a mellem. Sem Rios-ra, sem Algieri-re, Marquezre meg pláne nem. Nem muzsikál mostanában jól Pac, szerintem nem fogja tudni megoldani May-t. De még bárhogy nézve is p4p top 5 nálam. Ez szenzációs. De a bunyó, amit az utbbi időben mutat az nem.

@Galamb: Mert ugye 4-5 év alatt nem vénül meg az ember.....

Na,de mi a fenétől szelídült meg ennyire Pacquiao bunyója, ha nem annak a hiányától,amit bizonyíték hiányában nem akarok konkrétan kiírni ?

@Cookiebacsi: Lehet, de Pacquaio olyan lehetetlen szögekből képes ütni, ami miatt leállni előtte védekezve öngyilkosság. Márpedig Mayweather szokott ilyet csinálni.

@Streky: Khan sztem már gyorsabb kézen mint Pacman...

@rigofan: Nincs más bokszoló aki ennyire hatékonyan támadna, ennyire gyors lenne kézen, jól mozogjon ki-be lábon. Nincs senki a súlyban aki meg tudná verni, maximum a p4p1, de tőle kikapni nem szégyen. Megverte azt a Bredley-t aki könnyedén hülyét csinált Marquez-ből. Nincs kedvem tovább sorolni. (May drukker vagyok. :))

@Streky: Nyilvan annyival allt masok felett, hogy abbol lehet leadni, es meg mindig boven szep teljesitmeny, csak May ellen mar nem lesz eleg, pont az veszett el Pacbol, amivel verhette volna. Mert azt regen sem gondolta senki, hogy majd kiboxolja Mayt, azt viszont sokan realisnak tartottak, hogy leutheti majd lefinishelheti. Ma mar ennek az utobbi 5 ev fenyeben, kevesebb a realitasa.

@Streky: Szerinted miért szenzációs MOST pacquiao?

@fixpont: Nem is mondtam, hogy ugyanaz mint 5 éve. De szenzációs. Az aki megveri Bradley-t, az szenzációs.

Inkább Pac fan vagyok, Mayt nem szeretem. De ez a nyilatkozata teljesen rendben volt, respect.

@Streky: Mar messze nem az, mint 5 eve volt, nem is olyan szenzacios, nem is olyan felelmetes. En meg emlekszem amikor Bruce Lee mostohagyerekenek beveztek. Ami egy igencsak hizelgo gesztus, hol van ez a szint mar? Ne vicceljunk.

Pacquiao kb. 6-7 éve volt szenzáció hoya és cotto ellen; nálam már a bradley elleni második meccs is necces volt. A rios meccsről tényleg ne beszéljünk"!
Nem szeretek sarkítani ;de sokan túl értékelik már pac-et !

Korrekt, értelmes nyilatkozat.

(A cikkben az ő és ű betűk elég érdekesen jelennek meg.)

@fixpont: Szerintem Algieri nagyobb verést kapott mintha kiütötte volna a 4. menetben. Ráadásul Algieri is elég passzív volt.
Rios hát azt a meccset meg haggyuk, nehéz lenne 1olyan bunyóst kiütni aki 12 meneten keresztül kettős fedezékben cammog.:S Az a meccs szégyen volt Riostól.

Nem lehet itt már semmit tudni, hogy lesz e meccs vagy sem, de gondolom max január közepéig csak letisztul, mert februárban már vígan szeretnék reklámozni a Canelo gálát is.Nem beszélve a May gáláról. vagy rosszul gondolom?

@Streky: Mar nagyon regen nem. Nem is ertem igazabol, hogy ma miert varjak ezt a meccset sokan, 5 eve pontosan ertettem, szerintem azota Pac joval gyengebb. Es nem a Marquez elleni veresegre gondolok, az mindig benne volt, engem az dobbentett meg, hogy nem tudta kiutni sem Algiertit de foleg Riost, ahogy 5 eve senki mast sem. Pedig neki a fo ereje, a mitosza abban rejlett, hogy kiutotte Moralest, Barrerat, Cottot olyanat akik kiuthetetlennek tuntek. Az, hogy May boxolni akar vele es egyre jobban mutatja, hogy May mar regen nem kezeli ugy, ahogy a May csalad regen kezelte, nem volt olyan meccse, hogy a nagy oregek a fater meg a nagybatyo ne jott volna doppinggal. Ma mar lathatoan nem tartanak tole.

@sziporka: Még most is az.

@Jersey Joe: "Pacquaio ugyanis szenzációs"

Volt. Ezt kihagytad a mondat végéről.

Pacquaionak fogok drukkolni, ha összejön a meccs, de ezt jól megmondta Mayweather.


Ettől függetlenül - és minden elfogultság nélkül, mert nem vagyok Pac - fan - azért gondban lehet majd, Pacquaio ugyanis szenzációs.

@ogreface: Nem tudom eldönteni, hogy Mayweather, vagy a te írásod a jobb....:)

@ogreface: :D :D

@ogreface: te napról napra bolondabb vagy :)

Jo Duma

Nagy bokszatyánk, ki a ringek felett vagy,
Szenteltessék meg a te neved,
Jöjjön el a legjobban várt meccsed,
Legyen tiszta a pontozásod,
Ahogy te látod, úgy lássák a pontozók is.
Mindennapi Pac vs May hírűnket add meg nekünk ma,
és bocsásd meg, hogy már kételkedünk bennük,
Miképpen mi is megbocsátunk az ellenfél rajongóinak
És ne vígy minket a kísértésbe, hogy elküldjük egymást a pokolba,
De szabadíts meg bennünket a szarkavaró promóterektől és trolloktól.
Ámen!

Ott a pont.

Képtelenség belekötni.