Algieri bizonytalan a jövõjét illetõen

Szerintem butaság lenne visszavonulni, és szerintem ők sem gondoltak erre a lehetőségre. Algieri 1 nagyon jó kis bunyós, akár lehetne 1 kapuőr, mert elég kellemetlen 1 stílusa van. Viszont 1 fényévekkel jobb edzőre lenne szüksége, mert ezek szörnyűek, meg nem kick-boxosokkal kellene sparringolni. Pár évvel hamarabb kezdi el a karrier építést és 1 jobb csapattal, nem is akármilyen kis bunyós vált volna belőle.

Szimpatikus nyilatkozat, szerintem vonuljon vissza "hobbistaként" is vb lett már ez is hihetetlen. Ami Prov ellen elég volt Pac ellen már édeskevésnek bizonyult.

@Titok: Most kisváltó-váltó nagyváltó környékéről mondom példálózva. Teljesen szubjektív.

A - Mayweather, Pacquiao, Bradley, Marquez, Alvarez, Lara, Cotto, Garcia (de csak az eredményei miatt, a képességei alapján B-be raknám)
B - Khan, Trout, Matthysse, Brook, Porter,Andrade, Maidana
C - Broner, Provodnikov, Rios, Alvarado, Algieri, Peterson, Thurman (pont fordítva mint Garcia-nál)

Én jelenleg így látom. Napról-napra változhat, és nem vitatom el, hogy más így lássa.

Szerintem a Provodnikov- Algieri nagyon szoros meccs volt amit - pontozói felfogástól függően lehetett ide is-oda is adni. Én a magam részéről örültem, hogy Algierit hozták ki, mert idegesített, hogy Prov - enyhén szólva sem - hozta ki magából a maximumot. Kétségem sincs viszont afelől, hogy ha Provodnikov kicsit jobban oda teszi magát, egyértelműen -akár K0-val is - hozta volna a meccset.

@sziporka: Szerintem se nyert Algieri azon a meccsen.
Amúgy ha szerinted Provodnikov C kazegoria, akkor ki neked a B és ki az A kategóriás bunyós?

@sziporka: Pont ezért nem kell ezt belekeverni, nehogy én is azt találjam mondani, hogy te is csak azért kötöd az ebet a karóhoz, mert te meg nem bírod őket...

Amúgy meg rengetegen gondolják úgy az egész világon, hogy ezen a meccs egyáltalán nem nyert Algieri, hogy mást ne mondjak az HBO-nál Lampley-ék is...

@Titok: Miért mégis milyen kategóriába sorolod Provodnikovot és Algierit?

@Roy Jones Jr.: "Nézd, hagyjuk ezeket a célozgatásokat(..)"

Nem célozgatok. Kerek perec leírtam, hogy szerintem te elfogult vagy velük szemben. Én is az vagyok a kedvenceimmel szemben, nincs ezzel semmi gond. De ne emlegessünk már csalást csak úgy...

@sziporka: C kategóriás Provodnikov? Azért az már túlzás...

@sziporka: Nézd, hagyjuk ezeket a célozgatásokat, hogy én szerinted kivel szimpatizálok és milyen okból, én sem hozom elő, hogy szerintem te mit gondolsz a Roach/Arum/Pac tengely szereplőiről vagy másokról, mert semmi köze nincs ahhoz, hogy ki nyert azon a meccsen...

"Aligeri ott majdnem minden menetet elhozott."

Ilyen mondatok után meg vitázni sincs értelme semmiről. Te látod, ahogy látni akarod, én meg úgy, ahogy én. Nekem nincs ezzel problémám...

@Roy Jones Jr.: Roy, értem én, hogy csiped a Roach/Arum/Pac tengelyhez köthető bármely szereplőt, de komolyan... egész végig menekült volna Prov ellen? Láttad te azt a meccset? Végig kibokszolta, kimozogta. Az meg hadd ne legyen már kötelező a bokszban, hogy meg kell állni az ellenfél előtt, vagy csak előre lehessen mozogni. Aligeri ott majdnem minden menetet elhozott. Lehet, hogy az orosz ütései hangsúlyosabbak voltak, de ha egyszerűen nem ütött eleget, akkor azt a hajára kenheti.

Itt meg Algieri egyszerűen szar volt. Ennyit tud. A C kategóriás Provodnikov még ment, mert annak zéró a ring iq-ja, Pac meg az A liga teteje. Igazából teljesen felesleges mérkőzés volt.

@Blackpanther: New Yorkban kihoztak egy new yorkit "pitty pat"-találatok miatt, miközben egész meccsen "menekült" és a hangsúlyos találatok szinte mind Provodnikov oldalán voltak?! Ezt nem nevezném elfogulatlan megtekintésnek...

@Roy Jones Jr.: "...mekkora hiba volt elcsalni a Provodnikov elleni meccset..."

Ezt nevezik, elfogulatlan mérkőzés megtekintésnek?!

@Roy Jones Jr.: Lehet arra fogadott a stábja, hogy LUD12 hat padlózással. Hát akkor mekkora öröm lehetett már rajtuk a 9. menetben, ebbe gondolj bele. Ez akkor igazi profi munka volt:)

@zolimt: És pont mikor kérdezték az edzőt, akkor kapott szegény Algieri akkorát, hogy úgy dőlt el mint a krumplis zsák. Azon se lepődtem volna meg, ha erre azt mondja, hogy ez is a tervnek a része. :)
Ott már azon kellett volna gondolkoznia, hogy bedobja a törölközőt, nem pedig hülyeségeket beszélni.

@Roy Jones Jr.: le voltam dobbenve az edzojen, amikor meg a 9. menet utan is azt mondta, hogy "nagyon jo, csak igy tovabb - minden a terv szerint halad."

Lehet, hogy emberileg szimpi, de ezen a meccsen is kiderült, hogy mekkora hiba volt elcsalni a Provodnikov elleni meccset.

A gyökér edzőjét meg - aki a sarokban azt nyomta végig, hogy minden szép és jó és ott vannak, ahol lenni akartak, miközben minden menetet elvesztett Algieri - páros lábbal kellene kirúgni a francba, ha szeretne bármit elérni még...

@zolimt: Végülis megkereste élete pénzét. Az ökölvívás kb. hobbisportként indult neki, mellette ezer más dolgot csinál. Szerintem eljutott oda, ahová el tudott jutni. Világbajnok lett, összemérhette a tudását a világ egyik legjobbjával, mi kell ennél több? Nem hinném, hogy valaha is cél volt számára a HoF tagság.

Szimpatikus csoka Algieri. Sztar alluroktol mentes, egyszeru srac, aki szorgalommal es kitartassal tobb sportagban is a csucsra tudott erni. Tanult, muvelt ember, tehat a civil eletben sem lesz elveszve, mint sok mas csillag. Elegedett lennek azzal, amit elert...