×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A várakozásokhoz képest gyors, de durva és izgalmas mérkőzésen 2014-11-16 00:24:19 https://www.profiboksz.hu/2014/11/16/klitschko-kiutotte-pulevet/

Klitschko kiütötte Pulevet

A várakozásokhoz képest gyors, de durva és izgalmas mérkőzésen őrízte meg világbajnoki címeit és vetett véget a korábban veretlen Kubrat Pulev (20-1, 11KO) nagy ambicióinak a nehézsúly uralkodója, Wladimir Klitschko (63-3, 53KO). A szép reményekkel induló kihívó mindjárt a nyitó körben meglepetést okozott azzal, hogy két alkalommal is padlóra került a meglehetősen agresszíven bokszoló címvédő ellen, mivel szemlátomást nem készült fel annak közismerten veszélyes balhorgából. A két leütés hidegzuhanyként érte Pulevet, aki ugyan nem ijedt meg, de az első három menetben gyakorlatilag semmit nem tudott mutatni a bátorságán és a fogásból indított tarkósain kívül. A sok fogással tarkított első pár menet után a harmadik hozott némi izgalmat, ugyanis egy újabb kemény és pontos balhorog harmadszor is padlóra küldte Pulevet. Becsületére legyen mondva, a bolgár nem adta fel a harcot és nem kapcsolt túlélő-üzemmódba, mint oly sok elődje, azután sem, hogy megérezte Klitschko erejét, sőt, a negyedik menetben kicsit magára is talált és megkínálta pár kemény ütéssel a bajnokot. Az ötödik körben Pulev továbbra is támadásban maradt, tudván, hogy három padlózás után gyakorlatilag csak kiütéssel nyerhet. Bár egy pillanatig úgy nézett ki, hogy akár eredményes is lehet a taktika , hiszen sikerült megfognia Klitschkot egy gyors kombinációval, de a bajnok határozott válasza el is döntötte a meccset: egy újabb letaglózó balhoroggal negyedszer is leküldte a megengedhetetlenül szellősen  védekező  Pulevet, és abból már nem volt felállás. Wladimir Klitschko az ötödik menetben kiütéssel győzött, és újra megvédte  IBF, WBO és WBA nehézsúlyú világbajnoki címeit , az arccsontján meglehetősen csúnyán megsérülő Kubrat Pulev pedig 21. profi mérkőzésén szenvedte el első vereségét.

Videó: a mérkőzés felvétele
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Chico: "Kalimpasz mutatvanyok....ketkezesek utesek mindent vittek."

:DDDDDDDDDDD

Es tenyleg.....beszaras Chico! :D

» Bruneor   válasz erre
    2014-12-04 18:24:23

@rosta.roland: "Az általam említett területekről meg szinte lehetetlenség kitörni, ha csak nem kiköltözik USA-ba az illető, és ott folytatja a profi bokszkarrierjét - ahhoz meg nagyon sok pénz kell, főleg, ha mindenféle referencia nélkül megy ki oda valaki karriert építeni."
Joseph Parker ausztral, Visinia szamoai szarmazasu. Alex Leapai szinten ausztral, o is ki tudott torni, pedig sem az amator eredmenyei, sem az adottsagai nem kiugroak, hogy felfigyeljenek ra. Lucas Browne szinten top-15os, es Ricky Hatton a promotere. Kozuluk egyedul Visinia koltozott az USA-ba, neki meg pont nem jott ossze. Kicsit tul nagyot harapott Cunningham-al, es a torkan akadt.
Szoval en tartom a velemenyem, hogy ha valaki nagy tehetseg, akkor komoly hatter nelkul is eszreveszik, ha szorgalmasan dolgozik es gyujti a gyozelemeket egymas utan.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-21 15:22:26

@bpjotruska: Cunningham egy nagyon jó képességű bunyós, de szerintem nem ebben a súlycsoportban lenne keresnivalója. Értem én, hogy a "király" kategóriában több a pénz, de ebben a súlycsoportban már fizikai okok miatt sem fog hatalmas eredményeket elérni, nem egy Holyfield (ha vki nem értené a hasonlatot: anno Holyfield is cirkálóból erősített fel nehézsúlyban, de ő kivételes tehetség volt + ő tényleg beleerősödött ebbe a súlycsoportba).

Akiket felsoroltál, az mind amerikai, USA-ban meg nagyon ritkán fordul elő, hogy a nagy tőkés menedzser irodák ne fedeznék fel a tehetségeket. Az általam említett területekről meg szinte lehetetlenség kitörni, ha csak nem kiköltözik USA-ba az illető, és ott folytatja a profi bokszkarrierjét - ahhoz meg nagyon sok pénz kell, főleg, ha mindenféle referencia nélkül megy ki oda valaki karriert építeni.

Ahhoz, hogy valaki fokozatosan egyre jobb ellenfeleket győzzön le, ahhoz pénz is kell, vagy megfelelő menedzsment, az egyre jobb ellenfelek nem csak úgy teremnek. Sok tehetség ezeken a területeken komoly amatőr múlt hiánya mellett mennek el profiknak, és szerződnek le nevenincs cégekhez.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-20 22:10:13

@rosta.roland: Top-50 bol fellepni egy olyan szintu bunyos ellen, mint Pulev, szerintem 100-bol 99-szer csunya kudarcban vegzodik.
Pl lattad-e azt a 120 kilos veretlen szamoai sracot hogy romma verte nemreg a 25 kiloval karcsubb Steve Cunningham? Aki nagyon jo bunyos, technikailag jobb is Pulev-nel, de nehezsulyukent nem lehet jobbnak nevezni.
Szerintem a nagy tehetsegeket felfedezik pusztan a teljesitmenyuk alapjan, keves kallodik el. pl ott van Bryant Jennings is, os sem sokat vitezkedett a top-50 alatt, tizenpar meccsel mar kopogtatott az elvonal(masodvonal?) ajtajan, es most mar VB-kihivo. Vagy ott van Joseph Parker, o is eleg koran reflektorfenybe kerult. Ha valaki meggyozoen bokszol, es fokozatosan egyre jobb ellenfeleket gyoz le, szerintem felfedezik hamar, legyen akar ausztral, akar azsiai vagy barhova valo.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-20 20:21:04

Megjegyzem, általában ezek a bokszolók a rossz menedzselés miatt el is szoktak kallódni.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-20 20:09:48

@bpjotruska: Petrányi Zoltán ilyen magasan lenne rangsorolva? Mindenesetre érdekes, de ebből kiindulva biztosan van olyan profi ökölvívó a boxrec.com TOP50-en kívül (most akkor már így írom), akik ki tudnának fogni Puleven. Nem vagyok benne biztos, hogy minden jó képességű nehézsúlyú bunyóst elhappolt volna a Golden Boy, a Sauerland, K2, Don King, stb., pl. Új-Zélandon, Közel-Keleten, Észak-Európában nem igazán szokták figyelni az ökölvívókat a nagyobb tőkével rendelkező menedzser irodák, pedig kerülnek ki ezekről a területekről is jó bokszolók.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-20 20:07:58

@rosta.roland: Egyaltalan nem tartom valoszinunek, hogy Pulevnek, aki kulonosebb nehezseg nelkul vert mar meg top-50-es ( Walker, Sprott ), top-30-as ( Dimitrenko) es top-15os(Thompson) bunyost is - raadasul kulonbozo adottsagu es stilusu bunyosokat - gondot jelentene barki is a top-50, vagy akar a top-15 alatt.
A boxrec ranglistaval kapcsolatban azert ovatossagra intenelek, pl nehezsulyban olyan bunyosok vannak Petranyi Zoltan mogott rangosorolva, mint Mariusz Wach, Shannon Briggs, Denis Boytsov, Kevin Johnson vagy eppen Travis Walker... Egyik ellen sem szivesen latnam, orssz vege lehetne, es ezzel nem akarok megserteni senkit.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-20 18:10:42

@rosta.roland: semmi gond,bár én nem osztom a véleményedet,mivel,mint írtam,Pulev elég kipróbált bunyós. Azért a promóterek is igyekeznek azokat az ökölvívókat menedzselni,akikbe érdemes befektetni és nem jelentős a veszélye,hogy bárki kicsapkodja őket (persze vannak kivételek,de annak inkább pl. Wilder-t valószínűsíteném,mint Pulev-et - és itt jön be a másik oldal,hogy valószínűleg a promóterek is szívesen menedzselnék azokat az általad feltételezett bokszolókat,akik képesek lennének kicsapni egy Pulevet).

» superman   válasz erre
    2014-11-20 15:39:30

@superman: Én már mondtam aznap sporttársaknak már akkor, hogy Pulevet le fogja ütni Klitschko, amikor beharangozták a mérkőzést a promóterek a gyenge védekezése miatt. Az egy dolog, hogy még csak pár napja regisztráltam fel ide, és veletek már csak a meccs után tudtam közölni az álláspontomat. Nem mondtam ellent magamnak egyébként, amikor azt állítottam, hogy a TOP50-n kívüliek közül is akadnának olyanok, akik megfognák az élvonalbeli Pulevet, azt viszont beismerem, hogy rosszul fejeztem ki magam, és hiányosan. Az általánosan elfogadott profiboksz rangsor jelenleg a boxrec.com, és ahhoz viszonyítva állapítottam meg a TOP50-et; aki nincs benne a TOP50-ben, az nem biztos, hogy rossz bokszoló, csak valószínűleg rosszul van menedzselve, nem kap nagy lehetőségeket, esetleg még csak mostanság kezdte, de többnyire a TOP50-en túl valóban általában rossz képességű bunyósok vannak nyílván tartva a nehézsúlyban. Remélem, így érthető, és még1x elnézést a félreérthető, hiányos fogalmazásért.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-20 13:01:30

@rosta.roland: az a probléma,hogy a(z általam említett) tények makacs dolgok, hiába nézek még több amatőr meccset, Pulev attól még amatőrként és profiként is az élvonalba tartozott. Azzal ismételt önellentmondásba keveredtél, hogy miközben a súlycsoport gyenge színvonalát bizonygatod,ahol szerinted is Pulev élvonalbeli,ismét azt mondod,hogy top 50-en kívüliek is vernék.
Másrészt utólag könnyen lehet bárki okos,nem nehéz észrevenni,hogy Pulev védekezése nem működött tökéletesen és azt sem tőled halljuk elsőként,hogy a nehézsúly gyengélkedik. Javaslom,hogy ezentúl a mérkőzések előtt emeld ki jónak tartott ökölvívók azon hibáit,amik miatt el fogják bukni a meccset és máris hiteles szakértőnek fognak elfogadni...

» superman   válasz erre
    2014-11-20 11:47:04

@bpjotruska: Wildernek az a nagy hibája, hogy iszonyatosan széleseket üt - főleg a jobb horga közelít a parasztlengő felé, de azért szerencsére nem olyan durva -, Klitschko pl. simán keresztbe verné. Azért én inkább megnéznék egy Klitschko v. Wilder mérkőzést, mint egy Wilder v. Pulev meccset.

Ha Wilder-rel összehoznának egy mérkőzést Pulevnek, én Wilder-re fogadnék a jelenlegi helyzetben. Pulev most nem bírna egy ilyen agresszív bunyóssal, szerintem nem feküdne neki.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-20 00:12:21

@bpjotruska: Biztosan vannak olyanok TOP 50-en kívül, akik megtudnák őt fogni, csak sz.rul vannak menedzselve, és ezért nem hallani róluk, vagy még csak most álltak be profinak. A (szuper)nehézsúly színvonala egyébként elég régóta hígul, ezt minden olyan ember tudja, aki valaha követte az eseményeket az ökölvívás terén, illetve tanult is bokszolni min. 5 évig. A 90s években ezek a jelenlegi élvonalbeli nehézsúlyúak az élvonal közelében sem lennének. Én sajnálom, hogy most nem olyan színvonalas ez a súlykategória, mint mondjuk pl. a nagyközépsúly.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-20 00:08:03

Mondok en meg valamit: nekem nehezsulyban a kedvencem Pulev, es talan a legkevesbbe Wilder-t birom. Viszont mindkettejukre raferne, hogy meglatogassak egymast egy-egy edzotabor erejeig, es kesztyuzzenek nehany tucat menetet egymas ellen. Pulev valahogy meg kene tanulja, hogy vedje ki ezeket a beugrasbol utott, gyors horgokat - amiben Wilder azert eleg jo - es az amerikainak se artana egy kis kesztyuzes egy nagy, eros, gyorskezu es agressziv bunyos ellen, mint a bolgar ( oke, o kesztyuzott Wlad ellen, de gondolom meg van tanulnivaloja ). Igaz, Wilder most egy teljesen mas stilusu ellenfelre keszul, de a jovoben szerintem nem artana nekuk nemi kozos tovabbkepzes.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-19 23:17:32

Klitschko legutobbi meccseihez kepest ez tenyleg latvanyosabb volt meg izgalmasabb is csak az a droid mozgasa Wladnak meg az a rengeteg fosi lefogasa miatt mar valahogy egyre nezhetetlenebb szamomra. Igen itt ezen a meccsen is nagyon sok volt a fogas, mondjuk az igaz, hogy Pulev se maradt el ebben de akkor is.

Pedig regen Wova kimondottan jo mozgasu nehezsulyu volt es hozza meg kombinativ es agressziv is csakhat Sanders kiutotte bokszanak ezen elemeit az ukranbol. Oke en megertem, hogy miert igy csinalja es az o szempontjabol ez valahol helyes is csak amikor az ember felnehez, kozep, valto es hasonlo sulyu meccseket nezve elovesz egy mai Wlad meccset akkor nem tudja, hogy sirjon-e vagy nevessen kinjaban.

Komolyan mondom, nem egy mma merkozest lattam ahol menetenkent negyed annyi fogas sem volt mint ezen a meccsen a Povetkin ellenit nem is emlitem.
Wovanak az az egy szerencseje van, hogy a mai profi okolvivasban ennyire toleraljak a fogast (szamomra rejtelyes okokbol) mert ha nem igy lenne akkor mar reg nem lenne bajnok. Vagy esetleg teljesen maskent kellene bunyoznia. Mi nezok mindket esetben jobban jarnank szerintem.

Amugy Wlad mint nehezsulyu nagyon jo kepessegekkel rendelkezik, gyors, technikas, eros csak kozelharcban nulla + a gyengebb alla miatt ilyen ketdimenzios, 8 bites atari bajnok lett belole (Steward mester hathatos segitsegevel).

» Slajos   válasz erre
    2014-11-19 22:39:48

@rosta.roland: Azzal, hogy nem ertesz egyet, nincs semmi baj, nem lenne mirol beszelni, ha ugyanaz lenne a velemenye mindenkinek.
Viszont nekem - es szerintem masoknak se nagyon - jon le, hogy mit gondolszx komolyan ,es mit nem. Pl most nemreg elismerted, hogy Pulev elvonalbeli a jelenlegi mezonyben ; par napja meg azt irtad, hogy a top-50en kivul is vannak olyanok, akik kicsapnak par menet alatt, es az akkor nem tunt ironizalasnak...

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-19 17:13:51

A lehúzásért sry, de továbbra sem értek egyet a kommentelőkkel, és veled, és nem osztom azt a véleményt, hogy Pulev volt az eddigi legjobb kihívója, azzal meg végképp nem, h ez volt az elmúlt pár év legjobb Klitschko-meccsem superman-t meg megkérném, hogy nézzen egy kicsivel több amatőr mérkőzést, és akkor rájön, miről beszélek. A fikázásért, és a stílusért még1x elnézést, de az álláspontomat továbbra is fenntartom, és ezt nem holmi dilettánsként, laikusként mondom.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-19 17:03:32

@rosta.roland: Hatarozott fejlodest mutat a hozzaszolasaid stilusa es szinvonala. :-)
Kicsit eros kezdes volt az elso par kommenteddel lehuzni engem, a tobbi kommentelot, a cikkemet, az elmult par ev egyik legjobb Klicsko-meccset es egyik legjobb kihivojat, de ugy latom magad is rajottel erre.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-19 15:15:08

@rosta.roland: Valóban mást is írtál,ahogy ezt is: "Pulevnek védekezésben olyan alap hibái vannak, amit még egy magyar harmad rendű amatőr ökölvívó csapat versenyzőjénél sem elnézendő." Pulev egyébként már 2004-5-ben az amatőr élvonalban volt,ami jócskán több,mint 5-6 év,de van még pár ellentmondás/erős túlzás a kommentjeidben,nyilván nem ok nélkül kezdtek itt páran felterjeszteni az év trollkodása címre...

» superman   válasz erre
    2014-11-19 14:09:01

@superman: Akkor olvasd el még1x a hozzászólásomat, hogy mit írtam mind az amatőr, mind a profi (szuper)nehézsúly jelenlegi színvonaláról, és utána állapíts meg tényállást az állításommal kapcsolatban.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-19 11:23:26

Engem Klitschko továbbra sem tud meggyőzni, még mindig sok a "bírkózás" amit minden meccsén láthatunk. Pulev-tol pedig nem azt vártam, hogy leengedett kézzel álldogál Klitschko előtt. Meg is lett az eredménye....

» bokszrajongo25   válasz erre
    2014-11-19 11:17:10

@rosta.roland: az elméleteddel Pulev amatőr hibáiról és gyenge boksztudásáról többek közt az is a probléma, hogy Pulev-nek komoly amatőr múltja és győzelmei vannak, európabajnok és vb bronzérmes is volt (több más állításod szóra sem érdemes).

» superman   válasz erre
    2014-11-19 09:24:33

@Roy Jones: Lényeg, hogy szerintem is valószínűleg előzetesen is felmérték Klitschko-ék,hogy Pulev ellen jó lehet a balhorog és talán azzal is számoltak,hogy a szokásos stílus nem fog működni - mindkettő látványosan beigazolódott. Azért neveztem B tervnek, mert mint már írtam, eleinte még a szokásos jab-fogás taktikájával próbálkozott Klitschko.
Mindenesetre kellett egy ilyen jó Pulev ahhoz, hogy Klitschko kénytelen legyen kimozdulni a komfortzónájából,rákényszerítette,hogy feladja a biztonsági bokszát és szerencsére ezt ez esetben közönségbarát stílussal tudta kompenzálni Klitschko (valljuk be,hogy az első menetekben beugrásos balhoroggal elért látványos leütésekről eddig senkinek sem ő ugrott be, inkább valami Tyson,esetleg Roy Jones,stb.). Mivel nem sok Pulev van a mai mezőnyben, tartok tőle,hogy ez nem egy tartós változás Klitschko bokszában.

» superman   válasz erre
    2014-11-19 09:15:35

@bpjotruska: Valljuk be őszintén, jelenleg mind profiban, mind amatőrben a (szuper)nehézsúly úgy 5-6, vagy talán kicsivel több ideje színvonala válságban van. Dimitrenkonak is komoly alaphibái vannak ugyanúgy, mint Thompson-nak. Nem vitatom, hogy JELENLEG Pulevnek az élvonalban a helye, én inkább az élvonalnak a színvonalát nem nézem jó szemmel. Ahol ilyen ökölvívók jelentik az elitet, az komoly problémát jelent.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-19 07:56:59

@bpjotruska: Valljuk be őszintén, jelenleg mind profiban, mind amatőrben a (szuper)nehézsúly úgy 5-6, vagy talán kicsivel több ideje színvonala válságban van. Dimitrenkonak is komoly alaphibái vannak ugyanúgy, mint Thompson-nak. Nem vitatom, hogy JELENLEG Pulevnek az élvonalban a helye, én inkább az élvonalnak a színvonalát nem nézem jó szemmel. Ahol ilyen ökölvívók jelentik az elitet, az komoly problémát jelent.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-19 07:56:59

@Tigga: "nem erről van szó szerintem, hanem arról, hogy Pulev kitartott kezekkel védekezik (mint a thai boxolók pl, ha láttál ilyesmit), ez a védekezés is legit, amíg jól működnek a reflexek, sokkal kevésbé veszi ki az energiát a bekapott ütés, mint a kettős fedezékes védekezésnél (ahol minden védett ütés átmegy a kesztyűkön)" - Ezzel nem is lenne gond, Roy Jones Jr.-nak pl. mindkét keze lenn volt, és kiválóan tudott elhajolni az ütések elől, és nem is támogatom a "bunkerbokszot", főleg nehézsúlyban, ahol a kettős fedezéket simán átüthetik, mégis ezen a szinten nem tudom azt a hibát elnézni Pulevtől, hogy ütés közben kiemeli a fejét, ezzel fel kínálva az állcsúcsát ütésre. Ez szerintem egy nagyon nagy hiba.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-19 07:54:06

Szerintem a horgok ütése nem B-terv volt Wladimirnak, hanem magától értetődően következett Pulev védekezési stílusából és mindenféleképpen ütötte volna, akkor is ha nincs a "nagysikerű" 1.menetes balhorga. Én úgy gondolom, hogy Wladimir úgy ítélte meg, hogy veszélyes lehet egy nem sokkal alacsonyabb, szintén hosszú karú és jól jabelő Pulev ellen, csak egyenesekkel operálni (erre emlékeztethette a hideg fejre bekapott egyenes is, amitől megtántorodott), viszont Pulev védekezése annyira kínálta a horgokat fejre, hogy Wladimir sokkal jobb bunyós annál, minthogy ilyet ne lásson meg és ne használjon ki. (De ezt szerintem már leszűrték a meccs előtt is Banks-szel Pulevet tanulmányozva, hogy ez működni fog.)
Az 1.menetes megrendítő balhorog után szerintem csak idő kérdése volt, hogy mikor lép rá valami végzetesre Pulev, hiszen utána sem változtatott a stílusán. Még azzal is rádolgozott szerintem a saját vesztére Pulev, hogy mindig csak egy egyenes sávban mozgott előre-hátra, oldalra nem nagyon, így Wladimir előre tudhatta, hogy ott lesz majd a balhorga végén Pulev feje, csak a megfelelő ütemet kellett eltalálnia az indításhoz...
Abból az 5.menetes bődületes ütésből meg nemigen állt volna fel a mai mezőnyből senki...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-11-18 22:46:29

@superman: "Az után a bizonyos első menetes jab után szerintem nagyon úgy tűnt,hogy ezen a meccsen nagy bajban lehet Klitschko a hagyományos stílusával."

Viszont legalább adott egy jó választ arra a kérdésre, hogy tud-e változtatni, ha szükség lenne rá.

    2014-11-18 20:30:01

@bpjotruska: lehet,hogy Wladimir végül több jabbel talált,de szerintem ez azért lehetett így,mert Pulev nyilván a balhorgok hatása alatt állt a meccs jelentős részében. Viszont az elején egyértelműen Pulev tűnt hatékonyabbnak jabbel is és a birkózás sem működött ellene. Az után a bizonyos első menetes jab után szerintem nagyon úgy tűnt,hogy ezen a meccsen nagy bajban lehet Klitschko a hagyományos stílusával.

» superman   válasz erre
    2014-11-18 19:58:23

@superman: Erdekes, a statisztika szerint Wlad sokkal tobb jab-el talalt, Pulev meg nagyon pontatlan volt. Lehet, hogy azt a kinyujtott balkezes kalimpalast, amivel idonkent csak zavarta Wladot, vagy a kezet pacsizta le, azt is jab-nek szamoljak, es az nyilvan nem talalat. Par kemeny jab azert bement a bolgartol, ami feletebb szokatlan lehetett Wladnak. Kulonosen az elso, ami meg is fogta picit :-) elnezest, hogy annyit lovagolok rajta, de szerintem jabet akkorat soha nem kapott Wlad az egesz karrierje alatt ( talan Mercertol anno? ), nagyon rosszul eshetett neki s talan kozrejatszott a taktika-valtasban, hogy ebbol inkabb ne legyen jab-haboru.
Ja, ha meg ne lett volna, itt az utes-statisztika:
http://www.boxingscene.com/for...

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-18 19:28:34

Érdekes volt,úgy tűnik Klitschko jobban felkészült Pulevből,mint fordítva,valószínűleg volt B terve,ami be is jött. De azt is látni kell,hogy az elején a szokásos jab-fogás taktikával próbálkozott,csakhogy szerintem nem hogy egyenrangú volt ezekben a dolgokban,de még jobb is. Ezért is kényszerült váltani Klitschko,ami kihozta az izgalmasabb énjét. A másik ok pedig szerintem is Pulev veszélyes mivolta volt,ő folyamatosan,nagy elszántsággal támadni készült és néha hatékonyan támadott is, Klitschko-nak tehát ez okból is célszerű volt mielőbb lezárni a meccset.

» superman   válasz erre
    2014-11-18 19:13:52

@rosta.roland: "Pulevnek védekezésben olyan alap hibái vannak, amit még egy magyar harmad rendű amatőr ökölvívó csapat versenyzőjénél sem elnézendő."
Es megis valamiert a vilag legjobb nehezsulyu bunyosa keleltt, hogy ezeket a hibakat hatasosan ki tudja hasznalni. Az amatoreben korosztalyos vilagbajnok, profikent Europa-bajnok, Pulev-nel nagyobb, kemenyebben uto, kombinativabb, ketszer annyi profi meccsnal tarto Dimitrenko nem volt eleg, nemhogy a gyozelemhez a tulertekelt bolgar ellen, hanem meg ahhoz se, hogy vegigallja a meccset. ahogy nem volt eleg Thompson sem, aki visoznt az olimpiai bajnok Solis ellen eleg volt.
Nem hibatlan okolvivo Kubrat Pulev, ezt senki sem allitja, de hogy a mai elvonalban ott a helye, az szamomra nem ketseges.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-18 19:10:29

@rosta.roland: nem erről van szó szerintem, hanem arról, hogy Pulev kitartott kezekkel védekezik (mint a thai boxolók pl, ha láttál ilyesmit), ez a védekezés is legit, amíg jól működnek a reflexek, sokkal kevésbé veszi ki az energiát a bekapott ütés, mint a kettős fedezékes védekezésnél (ahol minden védett ütés átmegy a kesztyűkön)

valaki említette Foreman "kagyló" védekezését, hogy Pulevnek opció lehetett volna, mert azon szintén nem nagyon mennek át az ütések, ez igaz is, de szerintem pont Pulev erősségét (a gyors és kemény visszatámadásokat egyenesekkel) vette volna ki a kettős fedezék illetve a Foreman féle védekezés.

Pulev azért tud irtó gyors lenni a méretéhez képest, mert nagyon rövid úton vezeti ki az ütéseit, persze emiatt az ütések gyengébbek is. Ha messzebbről indítaná őket, ritkábban találna, de nagyobb lenne a hatás. Valamit-valamiért. (azért így is össze tudta törni ezekkel az ütésekkel Usztinovot)

Annyiból igaza volt Pulevnek, hogy az első menetes bekapott horog "pech" volt, ritkán jön így össze, ráadásul pont számára nagyon rossz a dolog, mert a reflexeire építve védekezett volna.

    2014-11-18 17:29:54

@leone510: Abban nem értek egyet, hogy Pulev semmivel sem rosszabb az általad említett ökölvívóknál. Pulevnek védekezésben olyan alap hibái vannak, amit még egy magyar harmad rendű amatőr ökölvívó csapat versenyzőjénél sem elnézendő. Túlságosan nyílt sisakkal bokszol, ráadásul ütés közben kiemeli a fejét. Ezek alaphibák, ezen kár vitatkozni. Nem véletlenül történt meg már az első menetben a padlózás. Ha ezeket a hibákat az edzőjével korrigálni fogják, akkor még talán az általad említett bokszolókat is (mondjuk Haye-t már nem, mert ő már visszavonult) le tudná győzni, de ezekkel a hibákkal a TOP10-ben nem fogja sokra vinni, és a következőkben is kiütéses vereségeket fog szenvedni.

Nyilván aki soha sem bokszolt versenyszerűen, az nem tulajdonít nagy jelentőséget ezeknek a hibáknak, pedig ezek azok.

A többivel egyetértek, amiket írtál.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-18 13:50:23

@edge: Micsoda szankciók... "szinte minden kommentedet 2-3szor elkuldod" - rendszerhibára véletlenül nem gondoltál? Elég logikusnak tűnne, hogy direkt 3x elküldök egy kommentet. Borzasztó...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-18 13:42:57

@bpjotruska: Hat akkor kettonkben nagyon forditva mukodik valami, ezek utan nem csodalkozom, hogy orokke veszekedunk :-))


Én ezt régóta tudom, nekem fontos a színvonal, de a veszekedés az egy más szint szerintem. Én csak próbállak rávezetni az igazi boksz szépségeire ,de nem hagyod mert csak a nehéz meg a cirkáló :D :D

    2014-11-18 13:15:47

Mind kettő bénán boxolt csak Klitschkonak volt egy pontos ütése amibe még bele is lépet Pulev ! :D :D

» mohamedali98   válasz erre
    2014-11-18 10:24:01

@leone510: korrekt. mondjuk szerintem povetkin sokkal képzettebb mint pulev,csak a fizikai hátránya miatt ezt kevésbé tudta érvényesíteni. a többivel egyet értek.

    2014-11-18 09:55:19

Izgalom és agresszivitás, elég összetett dolog, hogy hol a határ, kinek mi az ingerküszöbe és mi a közösség ingerküszöbe, hogy valami elfogadottan izgalmas legyen. Általánosságban elmondható, hogy ez a mérkőzés a bokszrajongók nagy részének tetszett és a Klitschko vs Povetkin vagy akár a Leapai meccs után valóságos felüdülésként érte őket függetlenül a tényleg sok szabálytalankodástól, amelyek messze nem voltak olyan szintűek (köszönhetően a bírónak), mint a Povetkin mérkőzésen.

Ha a cikkíró a Klitschko és Povetkinre is ezt írta volna, mármint, hogy izgalmas, akkor is legfeljebb annyit mondanék, hogy szerintem nem és nem azt, hogy mit néztél te vakegér. De nem írt volna ilyet, mert a nehézsúlyban lévő jártassága révén képes objektív, megalapozott jelzőkkel ellátni egy mérkőzést vagy bokszolót. Egyébként van akinek az is izgalmas volt, mert kíváncsi volt két rendkívül képzett bokszoló találkozójára, mindenben meg lehet találni a boksz „szépségét”. De tény, hogy azt a meccset közösségi szinten nem lehetett izgalmasnak nevezni.

Szóval ez egy objektív, túlzásoktól mentes hír, ráadásul úgy, hogy egyik személyes protezsáltja lépett szorítóba, sőt azt hittem, hogy valamelyest negligálni fogja Klitschko teljesítményét. Egy feszült és a nehézsúly mostani színvonalához képest jó mérkőzés volt, hasonló a Klitschko vs Lewishoz, ahol minden pillanatban lehetett számítani valamire.

Pulev semmivel sem rosszabb mint Povetkin, Haye, Chagaev, Ibragimov vagy Thompson volt, elfogadott tény, hogy a nehézsúly elitjéhez tartozik. Viszont hozzájuk képest Pulev egy megvadult bika volt a ringben, ezért is kapta a legnagyobb verést. Mert ő agresszívebb volt a többinél és beképzeltebb, ez (is) volt a veszte. Chagaev inkább feladta, Haye futott, Povetkin meg még azért is elnézést kért, ha Klitschko lenyomta minden másodpercben. Pulev felállt, ment előre, nem akarta feladni, mert látszott rajta, hogy gyűlöli az ukránt. Brutális leütések után tisztán eltalálta Klitschkót egy sorozattal, ilyen tiszta és zavarba hozó (nem mondom, hogy megrendítő) ütéseket Sam Peter óta nem kapott. 34 éves kora ellenére nem volt elég rutinja ehhez a meccshez, korai volt. Talán egy Povetkin meccs után óvatosabban állt volna ki, ahogy Wladimir is mondta, nem fogta fel, hogy a bajnokok ligájában bokszol, de Pulev képességeit kár vitatni.

» leone510   válasz erre
    2014-11-17 23:47:29

@rosta.roland: rosta.roland
az hagyján, hogy többnyire (szerintem) marhaságokat irogatsz, ahhoz mindenkinek joga van. de kezd kicsit sok lenni a produkciod.

1, szinte minden kommentedet 2-3szor elkuldod
2, minősitgeted a szerkesztoseget meg mas kommenteloket
3, aztán még le is irod, hogy csak fikázásbol irtál, azaz szándékosan provokálsz

ez igy pont elég ahhoz, hogy könnyes szemmel bucsut intsunk Neked es toroljunk az oldalrol. egyelore még nem teszem meg, de ha nem változtatsz a stilusodon, akkor nagyon hamar ez lesz a vége.

    2014-11-17 23:45:22

maga tán bolond?
maga tán bolond?
hogy mindent kétszer mond?
kétszer mond?
(pláne háromszor?
bocs, de nem lehetett kihagyni.

    2014-11-17 22:40:56

@bpjotruska: Szövegértelmezés itt sem erősség.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-17 22:29:56

@rosta.roland: Most miert akarod hogy itt egy rakas emberben egy-egy vilag omoljon ossze?
Evek ota irogatunk itt, nezunk egy csomo meccset, kitargyaljuk oket, mar-mar azt hittuk volna, hogy valamit konyitunk a temahoz, erre megjelensz te Javier Torres-szel meg nem tudom kivel, s kiderul, hogy senkinek nincs itt fingja sem a bunyorol :-(

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-17 21:51:07

@bpjotruska: Állítólag ti vagytok a mérce... Vááágom!

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-17 21:23:44

Megfogadta Ross Puritty tanácsát Pulev, tényleg nem engedte Wladimirt igazán vívni. Eléggé megdöbbentem az első menetben, hogy hirtelen vége van a meccsnek, (erre vártunk annyit?) amikor Pulev padlózás után úgy csinált mint egy esésből felkelt részeg biciklis. Gondolom azért nyilatkozta azt Pulev hogy Wladimir "Jó bunyós, de nagyon sportszerűtlen" mert ő sportszerű volt. Amit kapott az eszméletlen nagy lehetett

» Atimaci69   válasz erre
    2014-11-17 20:14:38

@rosta.roland: En meg azt latom, hogy te nem probalsz vicces lenne, megis nagyon az vagy :-)
LECCGOCSEMPP!

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-17 18:54:26

@Tigga: Pulev ellen? Na, ne röhögtess...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-17 18:47:41

@bpjotruska: Nem, semmi gond nincs vele, csak szerintem érthető az is, ha más nem ilyen jóindulattal kezelte a meccsen történteket, ahogy te. :)

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-11-17 17:48:36

Klicsko győzött de még mindig uncsi. Az a baj hogy semmi egyedit nem tud a bokszába vinni, lenne olyan gyönyörű lábmunkája mint Alinak vagy lenne olyan agresszív mint Tyson vagy alkalmazná a shoulder rollt mint May. De semmi.

» mikike1   válasz erre
    2014-11-17 17:05:17

@Roy Jones Jr.: Egyetertek nagyjabol.
Azert remelem, hogy a cikk nem sikeredett tul szubjektivre.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-17 17:01:11

@bpjotruska: Neked a szívügyed a nehézsúly (szinte kizárólagosan), érthető, hogy te a pozitívumokra koncentráltál, mikor megírtad a meccsről a hírt. Még pluszban "személyesen" is érintve voltál Pulev miatt, akivel szimpatizálsz, nyilván nem akartad a brutál KO-vereség után még jobban lehúzni a teljesítményét, hogy a negatívumokat emlegesd, pedig voltak, méghozzá nem is kevés.

Színvonalas meccsről szerintem nincs is értelme beszélni, amikor ennyi tarkóütés, állj utáni ütés (Pulev), meg ennyi fogni, tehénkedni, meg ölelkezni akarás volt (Wladimir).
Ami pozitívum volt, hogy Pulev tényleg nem volt beszarva, mert próbálkozni, néhány találata át is futott Wladimiren, de ezeket nem tudta kihasználni, mert most is hiányoztak a második-harmadik megrendítő ütések, ugyanúgy, mint Haye-nek. Én úgy éreztem nézve a meccset tegnap, hogy Pulev úgy ment a ringbe, hogy megpróbálja valami újjal meglepni Wladimirt támadásban, aztán lesz, ami lesz, a védekezés meg le van szarva, bízik az állában és ennyi...

Az volt a "szerencséje" Pulevnek, hogy Wladimir nem fejezte be a meccset az 1.menetben, pedig megtehette volna, akkor elég nehéz lett volna a bolgárról meg a meccsről jókat írni...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-11-17 16:44:44

@bpjotruska: "Pulev vegulis alulteljesitett az elvarasaimhoz kepest"

Szerintem meg pont azt hozta, ami tőle elvárható lett volna. Jab-et nem tudta neki eladni Wlad, bátran próbálkozott, ment előre, nem adta fel, nem esett szét, viszont ami eddig hiányos volt nála most még jobban kijött, mert Wlad idegből akkorákat odavert váratlanul, hogy a fél mezőnynek elég lett volna.
Szokásos taktikával, csak keservesen tudott volna győzni Wlad, de tudott váltani és pontosan tudta mit kell csinálni. Szal Pulev teljesítménye csak annak fényeben volt gyenge, hogy Wlad állt vele szemben. Usti-t vagy Dimitrenko-t, ugyanúgy szétkapta volna...

» Shaham   válasz erre
    2014-11-17 16:14:15

@Chico: "a kétkezes ütései azok mindent vittek"

A kétkezes ütések jól jönnek, amikor esetleg bele akarnak verni, mert így elakadnak az ütések. Wlad szokot ilyet csinálni, sőt hátrafelé mozogva is így védekezik és nem szoros kettősfedezékben. Ennek ugyanaz az értelme mint Pulev kalimpálásának. Egyenesek ellen marha hatékony védelem. Horgok ellen semmit nem ér, de ahhoz kellnek méretek is, hogy be tudja valaki vinni. Mint pl. most Wlad Pulev-nek...:)

» Shaham   válasz erre
    2014-11-17 16:06:28

@zole6: tehát a nehézsúlyban csak hurkák vannak 4-5 éve?

» Beast_Pete   válasz erre
    2014-11-17 15:10:28

@Chico: Hat akkor kettonkben nagyon forditva mukodik valami, ezek utan nem csodalkozom, hogy orokke veszekedunk :-))
En ugy voltam vele, hogy elore, eloben megnezve szinte csak a csunya dolgok maradtak meg, a birkozas, a sportszerultenseg, a tarkosok stb ( a cikk elso sora eredetileg ugy kezdodott, hogy " a varakozasokhoz kepest gyors, de rendkivul csunya merkozesen..." ).
Aztan vartam kicsit, megnezegettem par dolgot ujra, es erdekes mozzanatokat is felfedeztem. ott van mindjart az elso menetben az a jab, amibe ugy belelepett Wlad, hogyegyet szambazott is tole, na az eleg rendkivuli latvany, kulonosen a jab-kiralytol :-) Azon kivul meg a kesobbi menetekben Pulev mar-mar szinte konnyeden elerte Wladot hatsokezesekkel - ugy ertem a tobbi kihivohoz kepest, akik tobbnyire a levegot kaszaljak, mar aki mer utni egyaltalan - sot, meg egy-ketto kombinacio is akadt be. Wlad is eleg meglepo teljesitmenyt nyjtott, ezek a beugrasbol, idegbol es teljes erobol eldobott horgok nagyon nem jellemezoek ra.
Pulev vegulis alulteljesitett az elvarasaimhoz kepest, sportszerutlen is volt, viszont nagyon hatekonyan megelozte a Povetkin-meccs siralmas forgatokonyvet, es kihozta Wladbol a legjobbat... oszt hogy ez nagyon fajdalmas volt szamara, hat ez van. Ilyen a boksz :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-17 14:20:02

@Ohioboksz: A Ring listája egy kalap szart sem ér! Fury a negyedik Wilder meg a hatodik és még egy normális ellenfelük sem volt, szóval hagyjuk ezt a listát mert nem lehet komolyan venni. Sok ütést kapott be Klicsko nem volt jó a védekezése a nagyobb ütőerejű és hosszúkarú bokszolók túl kockázatosak neki ezért nem állt ki volna soha Lewissal vagy Bowe ellen de McCall és Akinwande is megverték volna.

    2014-11-17 14:14:10

@Ohioboksz: nem akarlak megijeszteni, de 2020 még simán meglehet neki

    2014-11-17 13:14:30

@zole6: "Ha Pulevnek kicsit nagyobb az utoereje..."
Ezeket a "ha" felteveseket imadom, mert az is lehetne "ha wlad alla olya lenne mint a tesoe, akkor 2020-ban o lenne a bajnok", egyebkent HA nagyanyam sarga lenne es csilingelne o lenne a villamos.

» Ohioboksz   válasz erre
    2014-11-17 12:53:08

Másodszorra józanul megnézve nem volt ez olyan izgalmas, sőt kritikán aluli volt a téthez képest amit ezek előadtak. Páran beleképzeltek Pulevbe mindenfélét, aztán az egyik legpiszkosabb bunyós akivel Wlagyinak mostanában dolga volt. Kalimpász mutatványok közt rengeteg tarkós,állj utáni ütések lábmunka semmi nem tudom mi volt az elképzelése. Wlagyit inkább nem is említem, a kétkezes ütései azok mindent vittek :)

    2014-11-17 12:49:27

@zole6: A hatereknek sem kellene tulzasokba esnie, a Ring P4P listajan meg a meccs elotti statusszal is 3. volt Wlad. Mivel legyozte a Ring hw listajanak 2. helyezettjet roppant meggyozoen, van esely arra hogy P4P 2. legyen.
Persze ez az erveles csak akkor er valamit, ha tudjak mi a kutyafule az a Ring, nem csak handabandaznak ...

» Ohioboksz   válasz erre
    2014-11-17 12:44:36

Nem kell túllihegni a Klicsko rajongóknak ezt a győzelmet, legyőzött egy normálisabb nehézsúlyút amit úgy 4-5 évente egyszer vállal be aztán folytatja a jól bevált hurkatöltést, jönnek majd a senkik újra szalagon lehet őrjöngeni mikor győz a bajnok, szánalmas ez a nehézsúly. Amúgy ha Pulevnek kicsit nagyobb az ütőereje Wlad fekszik így is beleszédült pár ütésébe.

    2014-11-17 11:48:50

@rosta.roland: lehet én is remekül hegedülök. ki tudja? még sohase próbáltam.

akikről írtál, közel ilyen eséllyel "hegedülnének jól"

    2014-11-17 11:23:19

@rosta.roland: Szerencsére Wilder csak úgy aprította a veszélyes nehézsúlyúakat, nem úgy mint Pulev. Tényleg őt kellene megvernie a bolgárnak, hogy bizonyítson. :)

» Layman   válasz erre
    2014-11-17 10:46:11

@Layman: Látom, próbálsz vicces lenni, de látom, nem érted, hogy ezeket miért írtam... Olyan bokszolókat soroltam fel, akik nincsenek benne a TOP100-ban, de kifognának Puleven. Mondjuk el kéne olvasni az előzményeket, akkor talán viccesebb lett volna a hozzászólásod.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-17 09:31:11

@edge: Povetkin, Wilder, Stiverne... Például.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-17 09:24:48

@edge: Hemi Ahio...:)

» Shaham   válasz erre
    2014-11-17 01:23:33

@rosta.roland: irtad, hogy Pulev meg egy jokepessegu okolvivot sem gyozott le. kikre gondoltál? kit kellett volna legyoznie? sorold kérlek kik a jokepessegu okolvivok a sulycsoportban...:

    2014-11-17 01:04:34

@bpjotruska: Azért egy Hemi Ahio vs Afa Tatupu tuti FotY és HBO/Showtime közös PPV csúcs! Nem is értem miért nem írták még ki az eliminátorit valamelyik szervezetnél. :)

» Layman   válasz erre
    2014-11-17 00:32:08

Butterbean is agyonverné... Nyilván fikázásként hoztam fel ezeket, ezek szerint non-verbálisan nem jött át, mindegy, lehet, hogy híresebb (vagy hírhedtebb) bunyóst kellett volna írnom. Viccet félretéve, Kubrat Pulev túlértékelt bokszoló, igazán jó képességű bokszolót még nem győzött le soha, alap hibái vannak, ami már egy profi ökölvívónál - főleg ezen a szinten - egyáltalán nem fogadható el! A "nagy nevek", akiket skalpként begyűjtött, szintén hasonló védekezési hibákkal rendelkeznek. Itt most gondolok Ustinov-ra és Dimitrenko-ra.

Az viszont nem vall valami nagy szakértelemhez, ha valaki azt meri állítani, hogy ez a mérkőzés színvonalas volt, tele taktikai bravúrokkal, és Klitschko csak a szerencsének köszönheti, hogy kiütéssel győzött, mert baromira nem így van. Értem én Klitschko ölelkezési taktikájának célzatát, de ezen a meccsen nagyon sokszor célszerűtlen volt. Pulev egyáltalán nem volt annyira offenzív, mint amennyire a cikk írója, és a kommentelők állítják, egy értékelhető támadása volt Pulevnek, egyébként meg nem igazán támadott. Az meg, ahogy látom, nálatok kimaradt, hogy Klitschko egy-két alkalommal két kézzel ütött, ez is gondolom feldobta a meccs színvonalát. Hahahaha...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-17 00:06:48

@rosta.roland: Megfeledkeztel Afa Tatupu-rol es Emerson Chasing Bear-rol...
Feldobtad a napjat par embernek, akarcsak Leccgocsemp!
:-)

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 23:34:36

@rosta.roland: Tényleg, Javier Torres és Hemi Ahio!!! Hogy rájuk miért nem gondolt senki...:) De ott van Tervel is a család büszkesége! Letudja több-kevesebb sikerrel a 20 éves amatőröket és 40 évesen be is áll a profik közé. Ali Mansour is egy csoda. Ohmygod...:D

» Shaham   válasz erre
    2014-11-16 21:16:36

@rosta.roland: Ez erősen "év trollkodása" gyanús... de csak mert viccnek erős lenne. :)

» Layman   válasz erre
    2014-11-16 21:07:03

izgalmas meccs volt, de:
mindkettőjuk védekezése gyenge.
pulev alig utött,ahhoz képest h mennyit állt klicskoval szemben(nem menekult). tehát akarat megvolt, taktika nem. csapkodo jabeken kivul és pár tarkoson kivul nem sokat utott, nem allt bele az utésekbe.
klicsko sokkal tobb probat tett, nagyobb dinamikaval, meg is lett az eredménye.
viszont megint azt lattam, h nagyon gyorsan farad.
egy nagyon jo nehezsulyuval szemben kifogyna a meccs 2. felére.

» KOZSOLT   válasz erre
    2014-11-16 20:30:22

@Layman: Hármat egyből tudnék mondani nem a TOP 50-ből, akik kifognának Kubrat Puleven: Ali Mansour, Javier Torres, Hemi Ahio. A TOP 50-ből meg hadd ne soroljam azokat, akik szintén megennék reggelire. Az öccse, Tervel Pulev szerintem sokkal nagyobb tehetség - bár ő még nem profi, tudtommal...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-16 19:44:21

@bpjotruska: Azaz elég súlyos, hogy TI ökölvíváshoz értő embereknek nevezitek magatokat, és nem látjátok, hogy szakmailag mennyire színvonalon aluli volt a mérkőzés, és mennyire nem volt méltó egy világbajnoki címmérkőzéshez...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-16 19:40:52

@tomba: Hát igen, meg a meccs eleje volt. De ettől függetlenül, úgy érzem, még mindig ez lehetne a nyerő taktika. Kell egy méretben nem számottevően kisebb ellenfél, mert azokkal Wladimir is jobban belekényszerül a harcba.
Kicsit több agresszió kellett volna, Pulev igyekezett vinni a saját bunyóját, nagyrészt azért vívott.
Ez a meccs alapján is azt gondolom, pl. Bowe vagy Lewis vagy Vitali vagy akár Foreman ellen szintén nem nagyon ment volna a kisebbek elleni unalmasabb kijabelős ráfekvős taktika, mert mindhármuknak marha jó jabje volt.

A nagyok ellen látványosabb meccseket vív, de ő is jobban kinyílik. És sztem ott ha pl. a fent említettek közül tudta volna valamelyikük betalálni, az rosszabbul érintette volna mint Pulev jabja, vagy Wach ütése.

Sztem számottevően kisebb bunyós max ha igen kiugró képességű (Tyson) verhetné, mert azt a taktikát tökélyre fejlesztette Wladimir, és ott kicsi a hibalehetőség.

Inkább a magasabb ügyesebb és elég jó ütőerejű bunyósoknak van keresni valójuk.

    2014-11-16 18:08:00

@VMVKWA: Ijedteben kiutotte Pulevet :-)) ( par eve a 72 eves Frank Corti ex-bokszolo is azt nyilatkozta, hogy felelemet erzett, amikor meglatta a keses betorot, oszt ugy lecsapta, hogy korhazba kerult a csavo, pedig huszoneves volt :-)) )

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 17:44:39

"Szerintem Wlad-bol az hozta ki a legjobbat, hogy rovidre akarta zarni a meccset, mert o maga is veszelyesnek erezte az ellenfelet, s nem tudta kenyelemesen kibokszolni."

Tehat felt! :)

» VMVKWA   válasz erre
    2014-11-16 17:36:43

@Peacock: En meg azt emlitenem meg, hogy Pulev jabjet tovabbra is partikepesnek tartom a Wlad-eval. Az elso menetben Wlad belelepett egybe, es rendesen meginogtak a labai is, mintha megcsuszott volna, olyan hulye mozdulatot tett... vegre megerezte o is, milyen erzes az ellenfeleknek, amikor az o jabjeit nyelik :-))
Pulev szellos vedekezeseben az az erdekes, hogy Wlad jabjeibol jol vette ki a fejet, a jobbegyenese is csak egy-ket alakalommal talalt, de a balhorgait szinte mind megette. Viszont nagyon regen nem lattam Wladot kombinaciot bekapni tisztanm meg ha csak egy egyszeru bal-jobb is volt, de ketszer-haromszor is eladta neki Pulev, uh a kezsebessege neki is nagyon ott van. Szerintem Wlad-bol az hozta ki a legjobbat, hogy rovidre akarta zarni a meccset, mert o maga is veszelyesnek erezte az ellenfelet, s nem tudta kenyelemesen kibokszolni.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 17:33:38

@rosta.roland: "Egyébként a cikk írója melyik mérkőzést nézte? :)"
Azt, amelyiket nem artana ha te is megneznel, mielott velemenyt nyilvanitasz rola :-) Mert ha lattad, es ugy irod ezeket, akkor az eleg sulyos...

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 17:28:44

Félelmetes hogy Pulev mi ütéseket hordott ki és tisztult ki. A védekezése viszont iszonyat szellős volt, ráadásul lábon is hatalmas hátrányban volt. Klitschko gyorsan ráérzett és váltott. Kár hogy évekig engedték az olcsó támaszkodást, pedig jó boxoló gyakrabban is megmutathatná....... :)

    2014-11-16 17:23:50

Szerintem felesleges azon merengeni, hogy az ütőerő hiánya volt a gond. Ez 20 éves kor felett már inkább adottság, vagyis a bokszoló mibenlétének szerves része. Bár kis mértékben fejleszthető, ahogy a gyorsaság és az ütésállóság is, de nem jelentősen. Ellenben a védekezés, a lábmunka, a kéztartás, az ütéstechnika fejleszthetőek. Nevezzük ezt boksztudásnak. Képzettségnek.
Wlad a legtöbb adottságban is jobb Pulevnél: nagyobbat üt (sokkal), és 38 évesen is nagyon gyors (kicsit meg is lepett vele, azt hittem többet kopott már).
Képzettség, avagy boksztudás tekintetében pedig szerintem minden szinten Pulev felett áll. Jól védekezik - Pulev mintha nem is ismerné a kettős fedezéket és a szurkálást. Az ukránnak normál boksz alapállása van (Pulev kéztartása azért emlékeztet régi idők bokszolóira, mert régen ez a fajta kéztartás volt a jellemző - de azóta rengeteget fejlődött a sport. Értem, hogy ez a stílusa, és ennek is van előnye, offenzív bunyóhoz remek reflexekkel meg is engedhető, no de Pulev reflexei Wova gyorsaságához képest elmaradnak.) Pulev ütései továbbá szerintem azért sem olyan erősek, mert a kalimpáló jabekhez képest az igazi hátsókezes ütéseket alig tudja megfelelően kivitelezni, meghúzni. (Persze ahoz gyorsaság is kell, és lehet Pulev kézgyorsasága talán azért is volt túlértékelt, mert ilyen előretartott kezekkel több ideje van egyébként reagálni - cserébe erős ütéseket max. beugrásokkal rásegítve tud ütni, normál törzsből meghúzással-fordulással alig.)
Pulev lábmunkája továbbá szerintem jó közepes, de nem több. Most nagyon szépen kijött, hogy Wova, akit én is sokszor csak lépegető terminátornak láttam, valójában nagyon is képzett lábon, ergo folyamatosan képzi magát e téren is sparringokon, de csak akkor húzza elő éles meccsen, ha szükséges. (Ez mondjuk fura.)
Amiben Pulev jobb: mentálisan stabilabb (ilyen leütésekből Wova aligha kelt volna fel ennyiszer és így). Illetve az ütésállóság/regenrálódó képesség. Nem értek vele egyet, hogy Pulev álla rossz lenne - szerintem nagyon is jó, ilyen ütőerejű bokszoló által indított tiszta, erővel meghúzott (rendesen beleállásból indított) ütésektől természetes hogy padlót fog bárki. AZ már nem természetes, hogy fel is áll belőle. Továbbá Pulev leütés(ek) után is kiállt egy nagyon durva jobbost (nem tudom már hanyadik menet), amitől azt hittem vége lesz - ehelyett vissza támadott és állva maradt akkor.
Ugyanakkor épp ez a meccs győzött meg arról is, hogy Wova álla is rendben van, nem marad el az átlag nehézsúlyúakétól, ill. minimum nem porcelánállú. Alighanem mentálisan is erősödött sokat az évek során, s a regenerálódásban, az ütések kihordásában ez is szerepet játszik.
Summa summarum: Pulev boksztudásban nagyon elmaradt, adottságok tekintetében azonban kiegyenlítettebb volt a küzdelem. S ezért lehetett izgalmas. Wova pedig tényleg jó bokszoló - és én igenis kíváncsi lettem volna, hogy Povetkin ellen hogy alakult volna a meccs, ha nem engedi annyit fogni-tehénkedni-birkózni-fejet lenyomni a bíró. Povetkinnek az akkori formájában szerintem lett volna esélye ellene (no nem favoritként, de több, mint most Pulevnek, pedig Wova Pulevvel vívta most az utóbbi pár év legérdekesebb meccsét szerintem). Uff. Bocs a hosszú hozzászólásért.

» Peacock   válasz erre
    2014-11-16 17:04:58

@rosta.roland: "én tudnék minimum 5 embert felsorolni, aki pár menet alatt kivégezné, és nem élvonalbeli..."

Kérlek sorold őket, nagyon kíváncsi vagyok!

» Layman   válasz erre
    2014-11-16 17:04:27

@Ohioboksz: ... ha neked ez a trollkodás... Nagyon kétséges az állításod.

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-16 16:29:47

Roland a cikkiro kb.25x jobban ert a bokszhoz mint te, vagy csak trollkodtal 1 joizut ...

» Ohioboksz   válasz erre
    2014-11-16 15:47:12

Pulev letudva most jön pár év hurkatöltés.

    2014-11-16 15:38:13

Egyébként a cikk írója melyik mérkőzést nézte? :) Pulev és az agresszivitás, ne röhögtessenek már! :)) Alig támadt, végig hátrafelé menetelt, Klicskó meg futott Pulev után, hogy lefoghassa. Továbbá; Klicskót egyszer sem fogta meg ütéssel, egy komolyabbnak nevezhető offenzívája volt, egyébként meg teljesen passzív volt. Klicskó meg arra ment, hogy idegileg kicsinálja az ellenfelét azzal, hogy állandóan lefogja, és ne tudjon semmit se csinálni - amúgy se csinált volna sok mindent Pulev. Kubrat Pulev nagyon túlértékelt bokszoló, én tudnék minimum 5 embert felsorolni, aki pár menet alatt kivégezné, és nem élvonalbeli... A mérkőzés egyébként minősíthetetlen volt, majdnem elsírtam magam meccsnézés közben, hogy kit művelnek a ringben; és ez egy világbajnoki címmérkőzés volt. Nagyon kéne a vérfrissítés nehézsúlyban...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-16 15:28:19

Ennyire színvonaltalan mérkőzést már régen láttam, amit ezek ketten leműveltek világbajnoki mérkőzés címen. Vlad már az első másodperctől kezdve az ellenfél lefogására ment, Pulev pedig szánalmasan passzívan bokszolt. Nagyon ocsmányul bokszolt mind a kettő, ha Klicsko színvonalasan bokszolt volna, Pulevvel már az első menetben végzett volna, ehelyett 5 meneten keresztül nyomorgott a rendkívül rendezetlen mozgásával. Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy jelenleg nehézsúlyban ez a színvonal. Nagyon remélem, összehozzák Vladot Deontay Wilder-rel, talán az egy izgalmasabb mérkőzés lenne...

» rosta.roland   válasz erre
    2014-11-16 15:11:51

@bees: Nincsenek egy szinten boksztudasban, sokkal jobban vedekezik Wlad. Viszont rengetegen godnoltak, hogy szet lesz jabeleve Pulev, majd par jobbos megpecseteli a sorsat... ehhez kepest megrendito ereju jab-el csak o talalt, kemeny jobbossal meg talalt Wlad is, o is. Azt gondolom, hogy ha Wlad utoereje nem lenne egeszen mas dimenziokban, csak a boksztudasuk alapjan egy kemeny, szoros 12 menetes meccs lett volna.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 13:04:48

Hát rendesen kihúzta a bolgár a gyufát :( Többet vártam tőle, de pont hogy VlaKlics tett rá egy (két) lapáttal. Nem gondolom hogy ez a meccs visszavágóért kiáltana. Pulev jött az IBF övért és ment - öv nélküli - orvosi vizsgálatra.
Persze ettől még a többieket szecskázhatja, akár ennél a szervezetnél, akár átrándulva egy másikba. Mielőbbi felépülést!

» grabanc   válasz erre
    2014-11-16 12:54:40

@klicsko40: Joshua még nagyon messze van Klicskótól, de ezt ő is bevallotta. Tudja ő a sparringok alapján, hogy jelenleg még nincs esélye Klicsek ellen.

» gulogulo   válasz erre
    2014-11-16 12:52:41

Az ilyen ütéseket nem lehet lábon kihordani. Ez nem áll kérdése, ezeket jó védekezéssel el kell kerülni. Azt meg nem igazán tudom értelmezni, hogy Klicsko és Pulev boksztudásban egy szinten vannak...

    2014-11-16 12:23:37

vova egy nagy, erős, nagyot ütő bokszoló, aki viszont majrézik az ütésektől, legalábbis nekem ez volt az érzésem, mert a fedezék helyett (megint) a két előrenyújtott kezével hadonászott, hogy ne érje el őt az ellenfél, aztán gyorsan ráfogott. mindezek mellett természetesen elég egyértelműen verte pulevet.

    2014-11-16 12:21:28

Személy szerint nagyon sajnálom Pulevet! Nagyon szimpatikus, szorgalmas, technikás boxoló és nézhetőek a meccsei. Mihamarabbi gyógyulást kívánok neki és remélem, lesz még világbajnok. Megértemelte volna, hogy legalább végigmenjen a mérkőzés, mert nálánál sokkal gyengébb boxolók is véggállták Klicsko ellen. De a küzdeni akarásáért és a kitartásáért respect neki! Igaza volt a magyar kommentárnak, hogy 20 meccsel a háta mögött nincs elég rutinja még. Még szüksége lett volna pár mérkőzésre. Ha Vlad pályfutása végére odaér Joshua, akkor neki lehet esélye, egy őrségváltásra.

» klicsko40   válasz erre
    2014-11-16 12:21:09

@deniro2: Szerintem én kezdtem álmosan (és lázasan) a napot. :) Pulev inkább arra fázhatott rá, hogy az általában álmos kezdés helyett mást próbált, ami nem az ő műfaja, hiszen nem egy nehézbombázó.

    2014-11-16 11:34:23

@Subi: Pulev álmosan kezdett volna? Szerintem megpróbálta lerohanni Wovát, de lehet rosszul láttam...

» deniro2   válasz erre
    2014-11-16 11:17:49

@htibor60: Hosszabb idő alatt is omlott össze. Egyébként nem akarok offolni, de az emberek 99%-ra igaz, hogy más mentalitású, mint Golota. :) De értem, mit akartál írni.

    2014-11-16 10:58:50

@Subi: Az előző Atimaci69-nek ment volna...

    2014-11-16 10:56:33

"Most olvasom hogy arccsonttörése, súlyos agyrázkódása lett Pulevnek. Tényleg jól bedoppingolt Wladimir"

Azt olvastam, hogy Pulev álla és orra törhetett el vélhetően. Ezek szerint Wladimir "álltörővel" szúrta magát, és a mérkőzés előtt közvetlenül bevette az "orrtörő" tablettát is. :)

Ez persze hülyeség. Fogalmazzunk úgy diplomatikusan, hogy a versenysportban kiegyenlítettek az esélyek a teljesítményfokozók használata terén.

    2014-11-16 10:55:55

@Subi: Viszont Pulev mentálisan teljesen más tészta, mint Golota...

» htibor60   válasz erre
    2014-11-16 10:54:16

@Subi: Még annyit a a Lewis-Golota párhuzamhoz, hogy Golota és Pulev is ráfázott az álmos kezdésre.

    2014-11-16 10:49:34

Én egy érzek egy halvány párhuzamot a Lewis-Golotával. Szerintem Wlad sem akart most tökölni, óvatoskodni, mert Pulev végig veszélyes lett volna, és bár fontos a reklámidő, azért a győzelem fontosabb. Ez a mérkőzés igazolta a gyanúmat (ami eddig "csak" 99% volt), hogy Wlad nagyon sok ellenfelével végezhetett volna sokkal hamarabb. Ha valaki csak a statisztikákat nézné, még a végén elég nudli bunyósokat helyezne Pulev elé.

    2014-11-16 10:42:21

Most olvasom hogy arccsonttörése, súlyos agyrázkódása lett Pulevnek. Tényleg jól bedoppingolt Wladimir

» Atimaci69   válasz erre
    2014-11-16 10:26:46

Szerintem sem Pulev állával volt volt itt a probléma. Egyáltalán az volt a csoda, hogy felállt belőle.
Pulev nem volt az elején elég éles, és váratlanul érte az első balhorog.

Aliakirály

» htibor60   válasz erre
    2014-11-16 10:14:56

@zappa: ezzel a hsz-szel nagyjából egyet tudok érteni. mondjuk az a job, ami átszaladt vladon, egy nagyon jó, nagyon kipróbált job, pl. ustinov pár ilyentől (jópártól, az igaz)feladta a meccset, pedig őt nem üvegállúnak ismerjük.

    2014-11-16 10:13:24

@tomi: En tovabbra is ugy erzem, hogy jo alla van Pulev-nek, de talan nem olyan kiemelkedo, mint en gondoltam. Iszonyu kemeny horgoktol ment le ( es kihordott egy brutalis jobbegyenest a hamradikban, igaz, utana a balhorog megint lekuldte ). Csak azert furcsa, hogy 5 menet alatt negyszer lement, mondjuk a masodik eleg egyertelmuen lokestol volt.
A vedekezese olyan amilyen, eddig mindenki ellen mukodott, pedig nem kutyautok eleln bokszolva lett kotelezo kihivo. Valahogy Wlad balhorga ellen nem votl elelnszere, egyszeruen nem latta, vagy nem is tudom... a jab-ek es jobbegyenesek, amelyektol mindenki feltette nem igazan mukodtek ellene, de a balhorog az aztan nagyon :-)
Egyebkent erdekes, hogy Wlad azutan is batran bunyozott, hogy parszor betalalt Pulev, es szemaltomast erezte, hogy nem eppen papiroklu a bolgar se, ha nem is egy Sanders.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 09:57:28

@bpjotruska: Mondjuk nem értem milyen állról beszélsz, olyan tiszta ütések voltak ezek, amiket senki sem hordott volna ki lábon, a védekezés a botrányos nem az áll.

    2014-11-16 09:51:52

Jah még valami:
Pulev csapata ezzel a sokféle bolgár válogatott melegítővel nagyon hozta a kelet európai exkommunista stílust. :)
Megelevenedtek bennem fiatal korom birkózó versenyei :)

» Miskolci   válasz erre
    2014-11-16 09:45:46

@Chico: Azert a nagy kalimpalasban lehet tobb tiszta, hangsulyos utest vitt be Pulev, mint Wlad kevesbbe kalimpalo ellenfelei ketszer ennyi ido alatt... persze a gyozelemtol nagyon messze allt.
De valoban rosszul mertem fel az eroviszonyokat, ilyen gyors gyozelemre - es ilyen agressziv Wlad-ra nem nagyon szamitottam, igaz mas se nagyon. Lehet Pulev allat is kicsit tulertekeltem, vagy Wlad valoban borzaszto eroseket ut, amikor beleall a balhorgaiba. Utoljara Chambers ellen inditott ilyen beugrasbol eldobott, testbol meghuzott balhorgot, akkor el is ajult az amerikai... eleg felelmetes ero lehet abban az utesben.
Pulev meg legalabb gyozni akart, es egy-ket dologban partiban lehetett volna Wlad-al... csak az a franya vedekezes meg az utoero...

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 09:45:06

Én nem vártam ettől a Pulev gyerektől semmit, az eddigi meccsein is azért volt meggyőzőbb mert viszonylag magasnak számit, nagy kartávolsággal, és iskolázott bokszoló, már ami a támadást illeti, de a védekezése és az ütőereje az nagyon gyenge. Én nem tudom melyik bokszteremben tanítják ezt a fejtartást (kiemelt fej)+ a fedezéke sem az állánál van. Ugye ha az ellenfél alacsonyabb akkor a hajlított karú ütések ellen elég csak hátralépni, és máris az alkarját találják el, na most az ukrán nem alacsonyabb így be is tudott talál a ballal (ráadásul jól is üti úgy általában véve a bal horgot) azt jól a jól megérdemelt villanyoltás.

    2014-11-16 09:44:29

Szerintem Pulev azt hozta, amit lehetett Wologya ellen. Megpróbálta megzavarni, meg verekedésre késztetni. Corrie Sandersnek ez bejött anno, csak Kubratba nincs annyi ütőerő, meg az a Wlagyimir az nem ez a Wlagyimir :)
Rengeteget fejlődött azóta az ukrán, ami a látványosság rovására ment.
Ha az a meccs most lenne, akkor egy padlózás után Vova lefogta volna minden akcióban távolról meg szétbombázta volna a dél afrikait.
Pulevből énis nagyobb teljesitménye számítottam, de azt tegyük hozzá, hogy ilyen stílussal és hozzáállással pár top bunyóst már porig rombolt a bolgár. El kell fogadnunk, hogy Wlad ennyivel áll az egész nehézsúlyú mezőny felett.
És amit irtam a meccs előtt továbbra is tartom, ha még 2-3 meccse van hátra Wologyának azt már mind be fogja húzni. Remélem a Stiverne-Wilder vagy a Fury-Chisora meccsek győztesei közül válogat. Ha szeretne bekerülni a történelemkönyvekbe, akkor bizony ezt a 2-3 meccset már nem Leapaiok meg Mormeckek ellen kell nyomnia. Látszik, hogy a nehézsúlyba könnyedén meg tud verni bárkit ha felkészül. Az én rangsoromba Povetkin Pulev top 5-ös bokszolók jelenleg és láttuk mi lett a vége. Én kicsit örülök is az ukrán győzelmének meg nem is. Örülök, mert megmutatta, hogy senkinek nincs esélye ellene, meg sajnálom mert nézhetem tovább ezt a birodalmi lépegető és keringő elemekből felépített stílusát. :)

» Miskolci   válasz erre
    2014-11-16 09:33:32

@bpjotruska: Így van én is úgy érzem, hogy az ütőerő/ellenfél álla dologban volt elsősorban jobb Wlad.
És azzal is egyetértek amit Tomba írt, hogy alapvetően nem lenne rossz Pulev védekezése, a jabek elől nagyon jól veszegette ki a fejét, és a kéztertáse se rossz, mert a kalimpáló kezeken átütni amúgy nem egyszerű. (Wladimir se szorította állához kesztyűit).
Ebből a kéztartásból meg gyorsabban odaérhet az ütés.
Annyi hogy Wladimirnek volt szeme, hosszú kezei, és gyorsasága, hogy megüsse azokat a balhorgokat, amiket tanítani lehetne.
Én sokat kritizáltam Wladimirt egysíkú bunyója miatt, de most tény, hogy mesteri módon tette oda balhorgait.
És férfias küzdelem volt.
Érzésem szerint áll kérdésében továbbra sem tartom túl erősnek Wladimirt, mert azért egy jabtól kicsit megtántorodott, viszont visszanézve Pulev hátsókezesei le le csúsztak, azok úgy igazán nem kiütési pontra menetek.

Egy egy ilyen meccs nekem többet emel Wladon, mint 3-4 ilyen Leapai, MOrmeck....

    2014-11-16 09:32:43

UNDISPUTED!

» BEBESI   válasz erre
    2014-11-16 09:17:58

Pulev nekem olyan szempontból volt csalódás, hogy teljesen olyan volt, mintha a Wladból egyáltalán nem készültek volna fel. Egyetlen dologra készültek, ha birkózás van, akkor agresszíven kell a tarkóját ütni és ennyi. Semmit nem próbáltak Wlad miatt változtatni, ugyanaz a lengetett karú védekezés, kb a megszokott tempó stb. Pulev valószínűleg képtelen mást bokszolni, váltani (vagy túl sok fórumot olvastak és elhitték, hogy Wlad csak a birkózás miatt nyeri a meccseit).

Wladnál pedig az látszott, hogy a kényelmes JJF (jab-jab-fogás) taktikáját csak addig erőlteti, amíg kockázat nélkül tud vele pötyörészni. Pulev egálban volt vele jabekben, úgy még szoros is lehetett volna a meccs, ezért ezen a meccsen nem is erőltette őket.

» Layman   válasz erre
    2014-11-16 09:14:36

Jött megint a papírforma...
Pulev az első leütés után komolyan visszavett, vagy elgyámoltalanodott, mindegy hogy nevezzük. A 4 leütésből 2 lökés volt, nem kellett volna számolni, az első meg az utolsó azonban nagyon szép volt, pontos és erős. A közötte lévő produkció sajnos eléggé értékelhetetlen, de ezt már megszoktuk a Klicskó mérkőzéseken...

» leslie   válasz erre
    2014-11-16 09:06:41

@Chico: ez az elöl szélesen lenget a kéz rengeteg ellenfele (eddig lényegében mind) ellen jól működött. sok ütést leszed vele, és onnan indítja a jobját ami így gyorsabb (mint a klicskók is egyébként, főleg vitalij). most nem működött, mert vlad sokkal gyorsabb. viszont ha visszahúzódik kettős fedezékbe, akkor nem tudja a legjobbját hozni támadásban, ami az egyetlen opció volt arra, hogy győzzön.

    2014-11-16 08:56:11

Végre újra egy nézhető Klitschko meccs. Kalimpász Pulevről meg ennyit tegnapig ő volt az új megváltó...

    2014-11-16 04:10:53

@tomba: Tenyleg szabalytalankodott egy csomot. Gondolom a fogasoktol akarta elvenni Wlad kedvet, aztan kicsit kesobb neki is hirtelen szuksege lett a fogasokra. Pulev nem valami tiszta bunyos, ezt eddig is tudtam. Az viszont szimpatikus volt, hogy mar a legelejetol ereztetni akarta Wlad-al, hogy birkozasban es fizikai eroben nem szamitson folenyre, nagyon agressziven kezelte az osszekapaszkodasokat.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 02:25:23

@zolimt: Nekem például kifutott az egyik söröm!

» ogreface   válasz erre
    2014-11-16 02:03:14

@bpjotruska: Na, mondom én, hogy csalás volt az egész! :)

» ogreface   válasz erre
    2014-11-16 02:02:35

@bpjotruska: és egy kifejezetten szép jobbost is rátett. aztán fél percen belül ő volt a földön (jelzem az ugyanaz a bal horog volt, mint amivel be is fejezte klicskó).

ahhoz mit szólsz, hogy szerintem pulev tudatosan szabálytalankodott annyit (fogás-tarkóütések kombó)?

    2014-11-16 02:00:15

@Roy Jones Jr.: Csirz majt.
A meccshez annyit, hogy kellemesen csalodtam Klicskoban. A porcelanall teoriat is feladtam. Sot, ha a palyafutasa hatralevo merkozesein is a maihoz hasonloan bokszol, akkor az ellendrukkere sem leszek tobbe. A kioregedese, amire elozetesen szamitottam, meg varat magara. Ha tobb agresszio lenne benne (mert arra is most jottem ra, hogy ez alighanem teljesen hianyzik belole, es nem csak a velelmezett alla, es a kozelharcra valo keptelensege miatt bunyozik ugy, ahogyan), akkor lathatnank tole jo meccseket is.

» 4man4ever   válasz erre
    2014-11-16 01:45:59

@ogreface: En ereztem egy kis pezsgest - ja nem, csak elzsibbadt a labam...

» zolimt   válasz erre
    2014-11-16 01:45:26

basszus, most nezem ujra, Wladon hogy atszalad egy jab, az elso menetben, rendesen meglatszik a labain is egy pillanatra:
http://www.youtube.com/watch?v...
4:45-tol kell figyelni, nem gyakran latni ilyent.
Pulev valoszinuleg a mezony egeytlen bunyosa aki nagyobbat ut a jabjevel, mint barmi mas utesevel :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 01:44:40

@bpjotruska: Na, kis híján felpezsdült a nehézsúly! :)

» ogreface   válasz erre
    2014-11-16 01:41:01

@tomba: Nekem sincs panaszom. kicsit az esik rosszul, hogy Pulev tenyleg odatette magat, es akkor neki jutott az a nem tul hizelgo szerep, hogy olyan hamar elverzett, mint Mormeck vagy Leapai... pedig en ugy lattam, hogy mozgasban, jabelesben es sebessegben is partiban lehetne... de az az utoero... gondoltam, hogy donto faktor lesz, de hogy Wlad ilyen brutalisan lemeszarolta, az azert meglepett. Nem jellemzo ra ez a stiluis, hogy teljes erobol meghuzza majd minden uteset. Most kurva eredmenyes volt, az biztos.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 01:39:05

Buktam Wlad miatt... arra fogadtun k, hogy ha 3 menet (1/4 meccs) alatt végez Wlad, a kollega fitzeti az estét... na, eltökölt 5 menetig... sokba fájt mnekem a lassúsága :DDD

» bandi78   válasz erre
    2014-11-16 01:38:51

@bpjotruska: nem lehet panasz egyikőjükre sem (nekem legalábbis nincs).

    2014-11-16 01:29:58

@4man4ever: 3% a meccspénzedből/szervezet.

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-11-16 01:28:34

@tomba: jol is bokszolt. Sot, az elso par menetben csak o bokszolt. Pulev viszont nem valtott tulelesre par leutes utan, a negyedikben egesz jo volt, meg az otodikben is betalalt kemenyen. Legalabb megprobalta, nala abszolut nem volt prioritas, hogy nehogy kiussek... gyozni akart, nem jott ossze, ennyi.

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 01:25:25

Most jön majd az áhított "Légyjócsempe!" és tökéletes lesz a boldogság!

» ogreface   válasz erre
    2014-11-16 01:21:39

hát, nem akarom fényezni magam, de ugye megmondtam, hogy klicskó magas ellenfelek ellen élvezhetően bokszol, ha van kivel.
na jó, de.

    2014-11-16 01:15:40

@Roy Jones Jr.: Hau macs iz zet sanctioning fee?

» 4man4ever   válasz erre
    2014-11-16 01:13:07

Simább lett, mint vártam.

Mindhárom kötelező letudva, indulhat a "Hiányzó öv" hadművelet. Vagy ha sokat baszakodnak a következő zöld-öves meccsel, akkor leforgathat addig egy vígjátéksorozatot Briggs-szel...

    2014-11-16 01:06:35

@Gergoke: Jol mellefogtunk nagyon sokan, gyors Klicsko KO-ra eleg kevesen tippeltekl asszem. Pulev egyedul annyit tudott bizonyitani, hogy van toke a bunyohoz, de az elszantsag nem eleg. Annyira raereztem, hogy az utoero-kulonbseg lesz donto, de erre azert nem szamitottam. Izgalmas volt, amig tartott, es Wlad is kapott par kemenyet, de erre az oldszkul-agressziv verziojara nem tudom ki lenne a megoldas a maiak kozul...

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 01:06:34

Most már biztos, hogy Vlad a nehézsúly "Alien"-je, vagyis ő lehet majd az. Ha úgy érzi kezd túl veszélyes lenni az ellenfél, egyszerűen kiüti őt. Emelem kalapom. De azért a WBC öves meccs még izgalamas lehet majd, ha létrejön.

» Leccgocsemp   válasz erre
    2014-11-16 01:06:17

Csalódtam az ukránban már ő sem a régi; azt hittem fontosabbak neki a reklám szünetek, és legalább 8.-ig elhúzza. :)

Klitschko Elég meggyőző volt megint. Pulev is beállt a sorba. De egyébként "vicces", hogy mindig próbáljuk magunkat győzködni (a saját érdeklődésünk fenntartása véget), hogy "na majd a mostaninak van esélye ezért meg azért", aztán mindenki addig jut, hogy jó esetben 2x eltalálja az ukránt.

Nem is értem Pulevéket, hogy miért nem próbáltak kicsit más stílusban bunyózni (nem a tipikus Pulevet erőltetni), bár az első menet után gondolom, hogy nem voltak könnyebb helyzetben...

» Gergoke   válasz erre
    2014-11-16 00:55:45

@Roy Jones Jr.: koszi, javitva

» bpjotruska   válasz erre
    2014-11-16 00:42:34

"( mint arról korábban beszámoltunk, a WBO és WBA világbajnoki címek nem voltak terítéken )"

Wladimir megvédte minden övét, mert ő befizette mindenhová a sanctioning fee-t. (Csak Pulev számára ment a meccs az IBF-övért egyedül.)

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-11-16 00:36:09

Tetszett Wova harciassaga! szerintem jo meccs volt!

» zolimt   válasz erre
    2014-11-16 00:35:31
Ugrás az oldal tetejére