Golovkin vs. Murray február 21-én

@Dorian: Egyetertek, teljesen felesleges volt beszolni sziporkanak, semmi fikazas nem volt es nagyon is jot irt.

@deniro2: Szerintem semmi ekézés vagy fikázás nem volt abban, amit mondott, csak sokan annyira istenítik Golovkint, hogy a legkisebb szkepticizmus is fikázássá meg utálkozássá válik a szemükben.
Tegyük tisztába a tényeket. Ránézésre hihet róla bárki bármit, de egyelőre nem bizonyított A vagy akár felső B kategóriás ellenfél ellen, ez többségébe nem az ő hibája, mert egy nagyon üres súlycsoportban van és az elit ellenfelek nem nagyon akaródzottak kiállni ellene eddig, de attól még ezek a tények és nem lehet neki automatikusan megelőlegezni neki, hogy az igazán minőségi bunyósokat is ugyanúgy lezúzná, mint az eddigieket. Ez egyszerűen nem így működik. Szerintem is a jelenlegi legjobb középsúlyú, de azért álljon már meg a menet, ne már, hogy az legyen, hogy, aki nem előlegezi meg neki automatikusan a Gealek és Macklinek felett aratott diadalokra alapozva, hogy ugyanígy verné az elit kategóriát, akkor az már mindjárt finnyás utálkozó legyen, aki nem ismeri el szegény srác képességeit!
Bárki, aki akár egy minimális kritikát megfogalmaz Golovkinnal szemben, kapja a savat, hogy, miért utálkozik meg ilyenek. Hagyjuk már ezt... Senkit sem kötelező imádni és mindenkivel szemben meg lehet fogalmazni egészséges kritikát, sőt az szerintem jóval egészségesebb, mint az, ha feltétel nélkül istenítetek valakit. Én is szoktam kritizálni a kedvenc bunyósaimat és meg is védem őket, ha úgy adódik, de semmiképp sem szólom le azokat, akik jogos kritikát fogalmaznak meg velük szemben.

@deniro2: Nem szokásom ekézni Golovkint. Csak nem esetem még hanyatt tőle. Éppen, hogy örülök, hogy most lesz egy tényleg jó ellenfele, aki már tesztelve volt Sturm és Martinez ellen, és mindkétszer felülkerekedett, nagydarab, erős, technikás, padlón még sohasem járt. Ha láttad a legelső kommentemet, akkor éppen azt írtam, hogyha Murray-t is kiüti, akkor már nem lehet kifogásokat keresni a képességeit illetően.

@sziporka: Nem lep meg túlzottan, hogy itt is Golovkint ekézed finoman... Remélem, ha Murray is kifekszik, nem keresel újabb kifogást, hogy elismert GGG képességeit...

@Dorian: Nem lennek meglepve, ha Arum mar leboltolta volna Oszival a Canelo meccset is. Bradly nagy nev es nagy penz, es mivel alulrol jon es nem is nagy uto, kevesse felelmetes mint GGG. Es az a duma barmikor eloszedheto, hogy GGG nem eleg ismert es nem lenne nagy PPV bevetel mig Bradley meccs igen. Canelot is egy perc alatt meg lehet gyozni es konnyebb ellenfel Bradley es nagyobb love. En arra tippelek, nem GGG lesz a Canelo - Cotto gyoztes ellenfele.

Õszintén megmondva, nekem az jelentene élményt ha a meccs elhúzódna kb 8-9 menetig és utána Gena kiütné.Egyszerűen nem ad rá módot és lehetőséget, hogy az ember egy kicsit hosszadalmasabban megtekintse káprázatos harci repertoárját.Én Murray-nek adok plusz négy menetet azaz ennyivel értékelem többre Rubiónál.Unalmas meg semmikép nem lesz, mert a Gena stilusa egyszerüen ezt nem teszi lehetővé, úgyhogy vagy rövid kiütéses meccs vagy hosszantartó tartalmas és látványos küzdelem lesz, természetesen Gena kiütéses győzelmével.

@fixpont: Amit írtál, az akkor állhat fent, ha Cotto legyőzi Canelot, de szerintem nem fogja. Canelora az ég világon semmi hatása és befolyása nincs Bob Arumnak. De DLH és tanácsadói se mondhatják meg helyette, hogy kivel álljon ki. Arra mérget vehetsz, hogy ő nem fogja leadni az övét, ha Golovkin lesz a kötelező kihívója. Azok után, hogy bevállalta a körülötte lévők "jó tanácsai" ellenére Troutot és Larat is, akik szintén rizikós ellenfelek voltak, de még kevésbé voltak anyagilag vonzóak, mint Golovkin most, nem tudom, hogy miért hiszik még mindig egyesek, hogy majd leadja az övét, meg szándékosan kerülni fogja Golovkint, meg ilyenek. Arról nem is beszélve, hogy Canelo jóval komfortosabb súlyban lenne Golovkin ellen, mint Bradley ellen, akihez megint vissza kéne fogyasztania 154-be.
Szóval kár előre sajnálni GGG-t. Szerintem jövőre láthatunk egy Canelo-Golovkin meccset.

@zolimt: Le fogja adni az ovet (ha Cotto nyer), amugy is 155on akart Bradleyval bunyozni, majd lesz belole 154, es nagyvalto es ennyi. Nem fogjak egyiket se GGG ellen engedni. Ha Canelo nyer, az picit mas teszta, de szernitem ot se, plane ha GGG kiuti Murrayt, nem fogjak levagatni vele egyik "sztart" sem.

@fixpont: Mauricio Sulaiman pedig ezt nyilatkozta mult heten :
" Cotto has a mandatory defence on May 5th, and the winner will then face and fight Golovkin."

ha a WBC kotelezoen elrendeli a meccset, akkor muszaj lesz kiallni GGG-vel ( vagy leadni az ovet )

"In a recent interview with BoxingScene.com, Arum said Bradley was a frontrunner (as long as he beats Chaves) to face the winner of next year's mega-fight between Cotto and Saul Canelo Alvarez."

Szoval Arum ba' nyilatkozta ha Bradley megveri Chavezt (Diego Gabriel Chaves 23(19)-2(1)-0) akkor o az elsoszamu jelolt a Canelo - Cotto gyoztese ellen (valoszinu koztes sulyon, volt mar rola szo kb 155 fonton).

Amibol szamomra az kovetkezik, GGG a budos eletben nem fog egyikkel sem bunyozni, ahogy azt sejtettem eddig is. Ezert gondolom, hogy vagy a langyosviz, vagy a nagykozep marad neki realisan.

@Wade03: Az, hogy túlértékelt relatív. Tulajdonképpen bárkit túl lehet értékelni, ha elég túlzó dolgot jelentenek ki róla.
Ha azt mondja valaki, hogy Golvokin a legjobb középsúlyú az szerintem reális, ha viszont azt mondja valaki, hogy P4P top 5 akkor az túlértékelés, mert az ellenfél listája alapján még nem lehet az és az utóbbin egy esetleges Murray elleni győzelem sem változtatna.

@sziporka: azért ha nem baj, maradnék a bunyónál. :) Nem mondom, hogy rossz ellenfél Murray, de GGG őt is, mint mindkenki mást, hamar le fog tekerni. Nem nagyon látom, hogy középben, ki lenne az, aki komoly gondot okozhatna neki. Egy top Maravilla ellen lenne igazán kiélezett a küzdelem de ennyi...

@Wade03: A Sturm meccs különösen szégyen, mert az még szoros sem volt. Látványosan verte a németet, ráadásul a compubox szerint 9 (!) menetet vitt el Muray, egy döntetlen volt, és volt két vékony Sturm menet. A Martinez meccs szoros volt, de szerintem a második leütés nélkül is hozta. Powerben jóval többet ütött, mint Maravilla.

@sziporka: Igen, szorosan de egyértelműen verte Martinezt és Sturmot is. Ha Martinezre rászámolt volna a bíró a 2. leütésnél (ami egy teljesen tiszta leütés volt) akkor még a hazai pontozólapokon is kikapott volna. Fizikálisan még egy kicsit erősebb is Murray GGG-nél, igazi szívós angol gyerek, ő nem fog kifeküdni vagy beijedni az első kemény pofontól. Ha ezt is hozza TKO-val Golovkin akkor már senki nem magyarázhatja, hogy túlértékelt. Nagyon várom a meccset.

Jo lesz ez.

Jo lesz ez.

@sziporka: teljesen egyetértek, ezért sem értem a fanyalgókat...

@Dorian: Nem volt kötelező kihívó, de egyszer felajánlották neki a GGG elleni meccset, és akkor nem érte meg neki, mert nem fizettek kb. semmit. A háttérben meg akkor az volt épp, ha jól tudom, hogy a promóterével már szakításban voltak.

Murray-nek két vb. öve is lehetne (Sturm és Martinez), ha nem csalják el a mérkőzéseit a hazai pálya lejtése miatt. Nem tudni, hogy mentálisan milyen állapotban van, de alapesetben bárkinek gondot okozna a súlycsoportban. Nagy állat, akinek püfölik végig a kesztyűit, és visszakézből elég pontos kontrákkal szúr vissza. Attól függ majd a meccs kimenetele, hogy GGG ereje tényleg olyan elsöprő-e, hogy egy Murray méretű és védekezésű bunyóst is megrettentsen. Ha nem, akkor nagyon izgalmas meccs lesz.

Hát nem Murray volt az, aki egy-két éve kötelező kihívója volt Golovkinnak, de inkább visszalépett és nem akart vele kiállni? Most már gondolom nagyobb pénzt hoz Golovkin és ezért beleegyezett, de ilyen hozzáállással, az előzmények tudatában, nem tudom, hogy érdemes e Murraytől többet várni, mint az eddigiektől. Lehet, hogy csak én vagyok túl pesszimista, de szerintem ugyanúgy a túlélésre fog menni és megint egy egyoldalú, unalmas meccs lesz, amelyiken Golovkin fogja diktálni a tempót, ő meg teljesen alárendelt szerepet fog játszani és küzd a túlélésért. De ne legyen igazam és legyen egy jó meccs és legyen tényleg tesztelve GGG.

@Beast_Pete: Ez esetben nézz sakkot! Murray két számmal nagyobb mint Golovkin, tetemes reach és magasságelőnnyel, betonfejjel, bunker védekezéssel. Sohasem járt padlón, de kétszer leküldte Martinezt. Cseppet sem izgalmas a stílusa, de piszkosul kemény bunyós. Ha őt is olyan simán fogja elintézni Golovkin, és ki is üti, akkor nem lehet rá többet azt mondani, hogy nincs tesztelve.

Murray a legkomolyabb bunyos, akivel eddig GGG talalkozott, Martinez ellen is szepen helytallt. Nala kozepsulyben csak Cotto jobb nev es jobbnak tartott bunyos most.

(most abba ne menjunk bele, hogy Cotto nem naturalis kozepsulyu, ott akart bunyozni, tehat annak kell tekinteni)

Nem sok menetet jósolok Murraynek.