×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A közösségi hálón mostanság gyakorlatilag mindennapossá 2014-09-29 09:56:16 https://www.profiboksz.hu/2014/09/29/-folytatodik-a-mayweather-vs-pacquiao-csorte/

Folytatódik a Mayweather vs. Pacquiao csörte

A közösségi hálón mostanság gyakorlatilag mindennapossá váltak a szócsaták a WBA/WBC váltó-, és nagyváltósúlyú világbajnok Floyd Mayweather, illetve a WBO 147 fontos címvédõje, Manny Pacquiao között. A filippínó ökölvívó nemrégiben az All Access sorozatban látottak miatt támadta Mayweathert: "Floyd Mayweather tanúvallomása, amit az All Access sorozat hitelességérõl tett a bizottság elõtt, mindent elmond számomra a szándékának valódiságáról, hogy megmérkõzzön ellenem." - írta Pacquiao, arra reagálva, hogy a veretlen amerikai beismerte, több dolog - amikért megüthette volna a bokáját - megrendezett volt a sorozatban. Mayweather persze nem maradt adós a válasszal és a legutóbbi Pacquiao vs. Marquez mérkõzés záró képsorait posztolta ki, az alábbi kísérõszöveggel: "Hamarosan piacra dobom az új DVD-met az ökölvívásról, a címe: 'A borulás három útja.' Hát, Pofa és S.gg, Borulok és Fel Nem Kelek. Pac Man kisasszony csõdközeli állapotban szédeleg és pénzt akar keresni. A pay-per-view eladásaid a vicc kategóriát erõsítik." Az általában jófiúként számon tartott Pacquiao erre a gondolatra már mérsékeltebb választ adott: "Nem vagyok rá mérges emiatt. Inkább sajnálom õt, mert teljesen úgy viselkedik, mint valami mûveletlen illetõ. Szánalmasnak tartom és imádkozom érte."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Shaham: "Nem válaszolsz kérdésekre, nem cáfolsz meg semmit, csak fújod a magadét Arcos-sal együtt, amire Zappával leírtuk az érveinket, amiket alá is tudunk támasztani. Nem állítjuk hogy mindent tudunk, de azért elég sok mindennek utána tudtunk járni. Roy amit tudott megcáfolt, Õ legalább értelmesen tud vitatkozni, érvelni és így a végén bővül nekünk és neki is a tudása. Van amit mi tudunk jól, van amit Õ. Ez így teljesen rendben van!"
Sajnos esélyem sincs érveket felvonultatni,ugyanis gép közelében szinte sosem vagyok(csak mobilról netezek),de még ha lennék is gép elött,akkor sem tudnék mit kezdeni,hisz az angolom kevés ahoz,hogy megfelelő cikkeket,nyilatkozatokat linkeljek.ez persze nem azt jelenti,hogy ha pl tudnék angolul akkor már meg is tudnám cáfolni a dolgaidat.

"Mivel Arum kikerülhetetlen és sokszor bizonyíthatóan rajta múlt a dolog, elég nagy baromság kihagyni. Pont akkora, mint az egész logikátok... Szerintem Arum-nak nem állt érdekében sokáig a meccs, mert Pac szép pénzt hozott a konyhára, amit egy korai May meccs megzavart volna. Meg minél tovább húzza, annál több pénzt keres. Becsúszott egy hiba, Marquez. Ezt viszont senki sem gondolta volna, hogy Marquez így megveri Pac-ot. Most már neki is jó lenne egy May meccs, mert Pac egyre gyengébb eladásokban, kopott is és nem sokáig bokszol már... Szal Arum elég nagy akadály volt. A másik oldalon, May mindenkivel jó pénzt keres, ezért nem kell neki a meccs minden áron. Ezért is tud feltételeket szabni. Nem erőlködik, mert nem kell neki. PPV rekorder, diktálni akar és ha makacskodnak, visszamakacskodik. Pl. Alvarez meccs többet hozott neki, mint egy Pac meccs hozna, mert nem kellett annyira osztozkodni. A mezei kihívóknak is dob pár millát és majdnem annyit keres mint Pac ellen keresne, az elosztások miatt. Ezért fontos a pénz. Mert ez végső soron üzlet. Mindegyik fél a legtöbbet akarja kihozni belőle. Szerintem az egészben Pac a legegyszerűbb, ha rajta múlt volna (de Arum-on múlik), régesrég lett volna meccs és May is boldog lehetne a sok pénzével... Szal a lényeg, hogy mindegyik fél hibás, de más-más dolgok miatt és más mértékben... Nincs olyan hogy csak Pac, vagy csak May miatt. Ja és egyik sem "fél"...:D

Na ,ez igy már elfogadható.

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-06 20:16:10

@zappa: "Értem, tehát megsértődtél, hogy rossz példát hoztál, és most dacoskodsz! :D "
Nem sértödtem meg :)

Rendben,érveid ezzel kapcsolatban el vannak fogadva.  

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-06 20:05:15

@Horváth Gábor: "Nem vagyok hiteles?"

Nem. Nem válaszolsz kérdésekre, nem cáfolsz meg semmit, csak fújod a magadét Arcos-sal együtt, amire Zappával leírtuk az érveinket, amiket alá is tudunk támasztani. Nem állítjuk hogy mindent tudunk, de azért elég sok mindennek utána tudtunk járni. Roy amit tudott megcáfolt, Õ legalább értelmesen tud vitatkozni, érvelni és így a végén bővül nekünk és neki is a tudása. Van amit mi tudunk jól, van amit Õ. Ez így teljesen rendben van!

"szerinted Mayweather kapart ezért a meccsért?"

Többször is kezdeményezett. Kompromisszumra is kész volt. Sokszor nem a térfelén pattogott a labda. Ez tény. Az is hogy feltételekkel.

"szerinted jobban akarta mint Pac?"

Ezt így meghatározni elég ezoterikus. Az biztos, hogy Pac évekig küzdött, amire legyőzte a tűfóbiáját! :) De véleményem szerint Pac is akarta ezt a meccset. Többször is bizonyította, volt amikor Arum-ra is "bemérgesedett"...

"és ne Arumról beszélj"

Mivel Arum kikerülhetetlen és sokszor bizonyíthatóan rajta múlt a dolog, elég nagy baromság kihagyni. Pont akkora, mint az egész logikátok... Szerintem Arum-nak nem állt érdekében sokáig a meccs, mert Pac szép pénzt hozott a konyhára, amit egy korai May meccs megzavart volna. Meg minél tovább húzza, annál több pénzt keres. Becsúszott egy hiba, Marquez. Ezt viszont senki sem gondolta volna, hogy Marquez így megveri Pac-ot. Most már neki is jó lenne egy May meccs, mert Pac egyre gyengébb eladásokban, kopott is és nem sokáig bokszol már... Szal Arum elég nagy akadály volt.
A másik oldalon, May mindenkivel jó pénzt keres, ezért nem kell neki a meccs minden áron. Ezért is tud feltételeket szabni. Nem erőlködik, mert nem kell neki. PPV rekorder, diktálni akar és ha makacskodnak, visszamakacskodik. Pl. Alvarez meccs többet hozott neki, mint egy Pac meccs hozna, mert nem kellett annyira osztozkodni. A mezei kihívóknak is dob pár millát és majdnem annyit keres mint Pac ellen keresne, az elosztások miatt. Ezért fontos a pénz. Mert ez végső soron üzlet. Mindegyik fél a legtöbbet akarja kihozni belőle.
Szerintem az egészben Pac a legegyszerűbb, ha rajta múlt volna (de Arum-on múlik), régesrég lett volna meccs és May is boldog lehetne a sok pénzével...
Szal a lényeg, hogy mindegyik fél hibás, de más-más dolgok miatt és más mértékben... Nincs olyan hogy csak Pac, vagy csak May miatt. Ja és egyik sem "fél"...:D

» Shaham   válasz erre
    2014-10-03 19:27:41

@Horváth Gábor: "Múltkor kb ugyanilyen egyszerű példát hoztam fel,de nem tudtad értelmezni századszorra se"

Értem, tehát megsértődtél, hogy rossz példát hoztál, és most dacoskodsz!
:D

"honnan vetted te azt,hogy May fan vagyok? onnan,hogy egyszer azt irtam a kedvenceim közé tartozik?meg hogy szeretem a bunyóját?"
"az viszont nem érdekel,hogy a ringen kivül mivel telnek a napjaik.igy nem vagyok fan,nem is leszek. "

Na látod ezzel én is pont így vagyok.

"Mayweather kapart ezért a meccsért?szerinted jobban akarta mint Pac?és ne Arumról beszélj hanem Pacról?"

Sztem a korai időkben Mayweathernek lett volna fontosabb ez a meccs, és akkor sokkal inkább akarta ő mint Pacquiaoék.
De Pacqiuaoék alatt elsősorban nem Pacra gondolok.
(bár ez már csak feltételezés inkább)
De sztem ha Pacon meg Mayweatheren múlott volna, már bokszoltak volna.

    2014-10-03 19:15:01

 "Elég egyszerű kis példa volt, de ahogy látom, tényleg fölösleges mert nem sokat értettél belőle. :)"
Múltkor kb ugyanilyen egyszerű példát hoztam fel,de nem tudtad értelmezni századszorra se,csak azt hajtogattad,hogy buta példa,rossz példa,ezért irtam neked most én is ezeket a szavakat.persze ez nem esett le neked,de azért fölényeskedni probálsz,pedig nem áll jól hidd el :)

Nem vagyok hiteles?honnan vetted te azt,hogy May fan vagyok?onnan,hogy egyszer azt irtam a kedvenceim közé tartozik?meg hogy szeretem a bunyóját?van még kb 30 bokszoló akit a kedvencek közé teszek.focicsapatom egy van,de bokszolót sokat szeretek.az viszont nem érdekel,hogy a ringen kivül mivel telnek a napjaik.igy nem vagyok fan,nem is leszek.

Könnyen be tudnám neked bizonyitani,hogy nem vagyok May ellenes,de a privát szférámba nem foglak beengedni.

Hogy lezárjam ezt a vitát,még kérdeznék valamit tőled,mielött azt mondanám igazad van.szerinted Mayweather kapart ezért a meccsért?szerinted jobban akarta mint Pac?és ne Arumról beszélj hanem Pacról?csak a véleményedre vagyok kiváncsi

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-03 16:00:49

@Horváth Gábor: "baj,hogy May-t,ahogy a többi klasszist is,egymás ellen szeretném látni?"

Mondta valaki hogy baj? Ezzel sztem mindenki így van ezen az oldalon, szeretjük a nagy meccseket.

Egyébként nem vagy túl hiteles figura. Valamiért fontosnak érezted közölni, hogy te Mayweather fan vagy.
De itt ezzel érvelve teszel nekem szemrehányást, hogy nem lehetek hiteles, mert én Mayweather fan vagyok.

+ minden hír alatt csak és kizárólag May ellen nyilvánulsz meg.

Egyetértesz arcos harcossal, mondván, hogy ő nem csak Pacquiaot hibáztatja.
De mutass nekem egy hozzászólást, ahol ő nem csak arról beszél, hogy Pacc miben hibás!
Kb. Pacquiao tűfóbiájáért is Mayweathert okolja.:) Illetve ezeka zavaros megnyilvánulások, szte csak "kommunikációs hibák".

Ezzel szemben, én is shaham is leírtuk, hogy nme csak Pacquiaot hibáztattuk. De te valahogy csak velünk próbálsz vitázni.

Arcos harcos leírja, hogy Pac elfogadta a teszteket, és May erre télen elment nyaralni.
MOst ha ezt tudod hogy hülyeség - mert ugye az - akkor miért nem vitázol vele?
Vagy ha meg ennyire nem vagy képben te se, minek szállsz be a vitába?


Konkrét dologban soha nem tudsz vitatkozni ahogy nézem se velem se Shahammal.

de automatikusan, a nyilvánvaló ténybeli tévedésekkel teleüzdelt és nyíltan Mayweather anti fan arcosharcos mellé állsz, és engem le Mayweather fanozol.:)

Átlátszó vagy! :)

    2014-10-03 11:00:15

@Horváth Gábor: Elég egyszerű kis példa volt, de ahogy látom, tényleg fölösleges mert nem sokat értettél belőle.
:)

"az a véleményem,hogy nem csak Pac miatt maradt el a meccs"

A kérdésekre ugye nem válaszoltál, vélhetően mélyebben nem agyalsz a témán.
Akkor viszont ezzel a véleményeddel, miért érzed azt hogy vitáznod kell?

Ezzel sztem én is Shaham is egyetért!
Lehet hogy kommunikációs hiba volt, és valamit félreértettél, vagy félreértettünk, de itt nincs vita!

Nem csak Pac miatt maradt el a meccs! Sztem pl. Arum miatt főleg!
De pl. nyilván ha Mayweather nem kér teszteket, akkor nincs is mit visszautasítani! Vagy ha már akkor is tesztelgetik Pacquiaot úgy mint ma, akkor ez fel se merül! Vagy ha nem találják fel vegyészek ezeket a szigorúbb teszteket, akkor szintén nincs mit kérni? Esetleg ha Mayweathernek van egy felfújható stadionja, akkor ott ez nem merül fel! Esetleg az is oka a meccs elmaradásának, aki feltalálta a tűt!

Szóval, egyetértünk, nem kizárólag Pac miatt maradt el! :)

    2014-10-03 07:04:50

@Shaham: A May-Canelo pénzeihez, hogy miért nem 5 millió volt:
http://bleacherreport.com/arti...

"Figy ha vmit elszámoltam, akkor legalább ne a rossz számokkal érvelj...:) Akkor 12+73=85 Pac-40 = 45!!! Szal ha elérik a DeLaHoya-Canelo eladásokat, May 45-t kap. Lehet 45-t még Maidana ellen is keresett...:)"

Ja, lejjebb kellett volna venni azt is annyival, de egyrészt eszembe sem volt, másrészt még úgyis blődség. :)

"Múltkor már leírtam miért nem ráfizetések ezek a gálák, mint ahogy sokszor állítod és itt ott maradnak összegek. Bemásoljam ide?"

Igen láttam, de már nem válaszoltam arra semmit, mert egy másik topicnál vitáztunk a Floyd-Pac témán és annyira berágtam rád, hogy otthagytam...

Nézd, te leírtad, hogy 'szerinted' miért nem ráfizetéses, de nem hinném, hogy a töredék idejét is ráfordítottad volna annak, amennyit én és azt gondolom, hogy nem jellemző rám, hogy találomra írnék be bizonyos számokat...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-10-03 00:14:07

@Roy Jones Jr.: "Alvareznek 12 millió volt a garantáltja, az 5 millió csak az az összeg volt, amit a meccs estéjén megkapott..."

http://www.badlefthook.com/201...

"73 milliót kereshetett Alvarez ellen"
"12+80=92 ha ebből Pac visz 40-et, May-nek marad 52."
"52 millió dollár is meglehetett Maidana ellen?!"

Figy ha vmit elszámoltam, akkor legalább ne a rossz számokkal érvelj...:) Akkor 12+73=85 Pac-40 = 45!!! Szal ha elérik a DeLaHoya-Canelo eladásokat, May 45-t kap. Lehet 45-t még Maidana ellen is keresett...:)

Múltkor már leírtam miért nem ráfizetések ezek a gálák, mint ahogy sokszor állítod és itt ott maradnak összegek. Bemásoljam ide?

» Shaham   válasz erre
    2014-10-02 23:14:38

@Roy Jones Jr.: Igazad van, ez kimaradt. Ezeket nem láttam.

Akkor a többi rendben? :)

Látjátok Horváth és Arcos? Így kell cáfolni egy állítást és elfogadom.
Mint a múltkor amikor Roy nem hitte el, hogy a Pac tábor konkrétan tűfóbiáról és "portable" arénáról nyilatkozott és bemásoltam neki a nyilatkozatokat, amire elfogadta és megváltozott a véleménye ezekről a dologról! Ezt így kell kéremszépen! :)

» Shaham   válasz erre
    2014-10-02 22:51:17

@Shaham: Egy keddi kommented is tartalmaz pár fals dolgot...

"Canelo 5 millát kapott garantáltan. Még durván 7 milla jött neki össze PPV részesedésből."

Alvareznek 12 millió volt a garantáltja, az 5 millió csak az az összeg volt, amit a meccs estéjén megkapott...

"May durván 80 millát keresett..."

73 milliót kereshetett Alvarez ellen a PPV-ből, hiszen a Forbes megírta, hogy az Alvarez és a Maidana I-en összesen 105 milliót keresett és a Maidana I-re nemigen kapott a minimum garantált 32-ön felül Floyd.
((("Mayweather earned $105 million during the past 12 months for 72 minutes of work in the ring for fights against Canelo Alvarez and Marcos Maidana.")))

"12+80=92 ha ebből Pac visz 40-et, May-nek marad 52. A 30 millás garantált pénzeivel és PPV részesedéseiből, talán még Maidana ellen is megvolt ez neki..."

52 millió dollár is meglehetett Maidana ellen?! Ja, csak nem a PPV-ből... :) De lehet, hogy Haymon kipótolta neki, ahogy Maidanának is betömték 1,5 millióval a kesztyű miatt... :)

"May-nek 30-40 a garantált pénze. +PPV részesedés."

Mayweather minimum garantáltja pontosan tudható: 32 millió dollár.

A plusz PPV-részesedéssel nem tudom mire gondolsz pontosan, de azt nem árt tudni, hogy erre a 32 millió dollárra csak akkor jön plusz PPV-részesedés, ha elérnek egy kitűzött előfizetői számot, hiszen ez a 32 milliós gázsi, már egy előzetes kalkuláción alapszik.
Mayweather 32 milliós minimumjának plusz a többi bunyós gálabeli meccspénzének a kigazdálkodáshoz egy 1 millió körüli PPV-eladásra van szükség minden alkalommal...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-10-02 22:40:21

@zappa: A macskás példádra meg csak azt tudom mondani amit múltkor te az én példámra:rossz,buta példa :)

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 22:29:23

@zappa: "Ne várj cáfolatot. Õ egy Mayweather drukker egyébként, azt mondta egyszer.:) Sztem ez kommunikációs hiba volt!"
Ha az a véleményem,hogy nem csak Pac miatt maradt el a meccs,akkor már nem is szerethetem Floyd bunyóját?drukkerek amugy inkább fociban vannak,bokszban max rajongók.talán baj,hogy May-t,ahogy a többi klasszist is,egymás ellen szeretném látni?

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 22:27:29

@Roy Jones Jr.: *(Floyd - 2013.07.19) helyesbítve

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-10-02 21:47:05

@Shaham: ""Floyd követeli, h Pac irjon alá a promóciójához stb."

Na ez is kamu. May azt mondta, hogy Arum miatt nem tudnak megállapodni, ezért Pac ne hosszabítson. Pac hosszabított (Esetleg menekült? :D). Most pedig azt nyilatkozta, hogy ezt a meccset ha valaha létrejön, a MayProm fogja rendezni! A TopRank tehát max a bunyóst adhatja hozzá. Szó se volt arról, hogy Pac menjen át MayProm-hoz. Minek?"

--->""Everybody's like, 'Aw, Pacquiao,' but I'm just letting you know he's not getting a fight with me," Mayweather said. "The only way he's getting the fight with me is if he signs with Mayweather Promotions. He's got to give me fights with Mayweather Promotions. If he don't give me no fights under Mayweather Promotions, then he's not getting the fight." (Floyd - 2013.11.09)
http://sports.yahoo.com/blogs/...

Majd idén 2014.09.02-án újra elmondta:
http://sports.yahoo.com/blogs/...

Ennyit erről...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-10-02 21:45:45

@zappa: ...:D

» Shaham   válasz erre
    2014-10-02 19:52:25

@Shaham: Ne várj cáfolatot. Õ egy Mayweather drukker egyébként, azt mondta egyszer.:)
Sztem ez kommunikációs hiba volt!

    2014-10-02 18:06:57

@Horváth Gábor: "Attól lennék elfogult,hogy nem értek egyet Shaham mondandójával"

Nem, én világosan leírtam, hogy az a fura hogy Arcosharcos mondandójához valahogy soha nem fűzöl hozzá semmit, gondolom egyetértesz vele.

"sajnálom,de nekem nem ugy tűnt,hogy a meccs csak Pac miatt maradt el.márpedik a ti irásaitokból szinte csak ez jön le."

Akkor vagy nem olvasol el mindent, vagy figyelmetlen vagy. Sztem ne következtess! Csak olvasd el a konkrétumokat amiket írtam, és vedd azt alapul.
Nem kell nagyon lejjebb pörgetned, olvasd el pl. a 07:15:00-s hozzászólásom. Sztem Shaham is egyértelműen fogalmazott, nem kell következtetgetned.

"Arcos Harcossal egyetértek,mert szerinte sem csak Pac a lúdas a meccs elmaradása miatt,ha szerinted ez elfogultság a részemről,akkor legyen ahogy akarod. "

Hát persze hogy az. Mayweathert okolni Pac tűfóbiája miatt.:D
Illetve ha valami nem tetszik azt mondani kommunikációs hiba???

Tudod az nem mindegy melyik időszakról beszélünk, és az hogy ki milyen mértékben okolható.

Sokáig ugye a teszt kérés el nem fogadás volt az oka, amin nem tudtak megegyezni.

Egyszerűen vázolva:
Mayweather szigorúbb doppingteszteket kért, nyilván ez elvileg nem előny senkinek, mindkettejüket ugyanúgy vizsgálták volna.
(bár te ugye egyetértesz arcos harcos csontcelő-s hasonlatával:)

Na, ez elvileg nem lehet akadály egy szabályosan versenyző embernek.
Pacquiaoék nem fogadták el azokat sokáig.

Itt több ellentmondásos dolog elhangzott (elfogadom nem fogadom, 42 nap, tű, vérveszteség...)

Ma tudjuk, hogy Pacquiao is teszteket kér ellenfeleitől, kifogások, hazugsá
gok, kommunikációs hibák, lényegtelen.
Egy dolog nyilvánvaló kell hogy legyen, a szigorúbb tesztek nem exrtém irreális dolgok!

Kérdésem az, szted itt ki milyen %-ban hibás?
Az a hibás aki teszteket kér? Vagy az aki nem megy bele?
Fontos, hogy ki milyen mértékben az szted.


Mert mondok egy példát:
Ha egy ember tök részegre issza magát, és mondjuk vezet, elé ugrik egy macska, és emiatt félrerántja a kormányt elgázol valakit.
Nyilván a baleset oka a macska is, meg a részeg sofőr is.
De ebben az esetben sztem a rendőrségi jelentésben max meg lesz említve a macska, de nem róla fog szólni a jelentés.

Tehát ez a mind a ketten hibásak, ez egy nagy szőnyeg alá söprés!

    2014-10-02 18:05:36

@Horváth Gábor: Most ezzel hogy személyeskedsz és megpróbálsz sértegetni, szerinted megcáfoltad amit írtam? Minden amit leírtam visszanézhető. Mutasd meg, melyik kamu... Ha állítasz valamit, támaszd is alá. Ennyi. Nem meseországban élünk...

» Shaham   válasz erre
    2014-10-02 16:28:29

"Én csupán tényeket közlök és abból vonok le egy következtetést. A tényeket nem cáfoljátok, viszont nektek is van egy "következtetésetek " tények nélkül. Melyik az elfogultabb? "

Na ez már sok :D abszolút pártatlan vagy ember!!!mi pedig mocskosul elfogultak...
Szánalmas amit a regényeiddel itt leművelsz,minden egyes mondatot kiemelsz,aztán megkontrázod őket.nagy kocka lehetsz gratulálok... 

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 15:54:38

@Horváth Gábor: "Pac elleni meccs miatt tért vissza?akkor ahelyett,hogy "verte volna az asztalt",hogy ide nekem Pacquiaot,miért feltételeket akart szabni?"

Mert nem egy mezei kihívó, hanem Floyd Mayweather. P4P-PPV king. :)

"Azt mondod azért kért teszteket,mert Pacman kis súlycsoportból indulva végigvert mindenkit váltóig.hiba csúszott a gépezetbe,mert észre sem vetted,de magad is elismered ezzel,hogy tartott Pactól."

May azt mondta egyenlő feltételek és ha Pac doppingol, tisztességtelenül jut előnyhöz. A doppingszűrés ezt kizárta volna. Fair meccs. Mi a gond ezzel?

"Egyébként nemtudom figyelted e a Maidana meccs utáni válaszát a Pac kérdésre.most sem azt mondta,hogy hozzák és elverem,hanem inkább kitért a válasz alól.ha most,Pac kopottsága ellenére is kitért,nem tartom lehetetlennek,hogy a top Pac ellen esze ágában sem volt kiállni."

Egy igazi pszichológus veszett el benned... Kérdés: Hogy érte el May, hogy Arum-ék baromságokat nyilatkozzanak és kifogásokat gyártsanak, úgy hogy igazából csak ők akarják a meccset?

"Mesélj May nyaralásáról,a csatornaváltásról is kérlek.erre mi lesz a válaszod?hogy Pacnak is el kellett volna mennie ugyanoda nyaralni?vagy váltson ő is csatornát,mert ha nem vált az azt jelenti,hogy kitér a meccs elöl? :)"

Lejjebb a válasz.

"Attól lennék elfogult,hogy nem értek egyet Shaham mondandójával,ami teljes mértékben elfogult?"

Én csupán tényeket közlök és abból vonok le egy következtetést. A tényeket nem cáfoljátok, viszont nektek is van egy "következtetésetek" tények nélkül. Melyik az elfogultabb?

"de nekem nem ugy tűnt,hogy a meccs csak Pac miatt maradt el.márpedik a ti irásaitokból szinte csak ez jön le"

Nekem sem úgy tűnik, de már 100x leírtam. És azt is hogy miért és ki miben hibás. Ez ugyanúgy kimarad nektek, mint sok más dolog.

"Arcos Harcossal egyetértek"

Semmi akadálya, viszont cáfoljátok meg azt, ami a véleményeteket cáfolja és rendben vagyunk. Akkor én is egyet fogok érteni veletek.

"Amikor azt mondod,ma már Pacnak van nagyobb szüksége a meccsre,ne felejtsd el hozzátenni,hogy pénzügyi szempontból."

Én a legelső hozzászólásommal ezzel kezdtem...:)

"ahhoz,ho gy a pályafutása teljes legyen,kell Pac skalpja.ezt ötven év múlva is felemlegetik a bokszberkekben ha elmarad."

És ezért bele kellene menni mindenben? Egyébként mára is fele annyi ember kíváncsi erre. Mert Pac kikapott és sokat kopott. Ebből már nem lesz "legendás" meccs...

» Shaham   válasz erre
    2014-10-02 15:17:23

@Arcos Harcos: "Az meg, h párhuzamot vonsz köztem és Shaham között, helytálló lenne, ha csodálatos, szépséges Pac-eznék"

Nem érted a viccet? Ez olyan mint "XY eltapossa a Kobrát"! Nyilván nem kell komolyan venni...:)

"minden May vagy Pac hirhez(sajnos sokszor teljesen irreleváns hirek alá is) beirnám mondjuk, h nem lesz meccs May miatt"

Valójában be is írod...:) Ha nem vetted volna észre, mindig akkor megyünk a "részletekbe", amikor a másik oldal újra meg újra felhozza a "May fél" típusú hozzászólásokat, amiket nem sok dologgal nem tudnak alátámasztani, vagy olyan dolgokat kezdenek el vitatni ami elvileg egyértelmű.

"mert May saját tesztet akart"

Az olimpiai színtü doppingszűrés, nem May sajátja. Ez egy alternatíva a gyenge (vagy semmilyen) vizsgálatokra. Mára már megszokott dolog és nagy eseményeknél egyre többen ragaszkodnak hozzá. Pl. Supersix. De Pac is. Így változik a világ.

"May nyaral"

Ha nincs neki dolga, miért ne? Pac esetleg nem nyaralt soha, amikor May épp dolgozott volna? :) Egyébként ez akkor volt, amikor Bob úr egy kam ultimátumot intézett, egy olyan "szerződést" kínált amiben nem volt doppingszűrés doppingszúrést, ami kezdettől fogva May feltétele. Szal elejétől fogva pr, mert tárgytalan volt.

"egyenlőtlen pénzelosztás"

Aki többet hoz, általában többet kap. Ilyen egyszerű.

"May csatornát vált"

May a boksz sporttörténelem legelőnyösebb szerződését kötötte a SHO-val. Ugye nem gondolod, hogy Pac elől menekült a legnagyobb pénzhez...:D Tényleg azt hiszed, ha Pac kapott volna ilyen lehetőséget, Arum nem ír alá? Akkor mit hinnél? Hogy Pac menekült a TV szerződéssel? :D

"Floyd követeli, h Pac irjon alá a promóciójához stb."

Na ez is kamu. May azt mondta, hogy Arum miatt nem tudnak megállapodni, ezért Pac ne hosszabítson. Pac hosszabított (Esetleg menekült? :D). Most pedig azt nyilatkozta, hogy ezt a meccset ha valaha létrejön, a MayProm fogja rendezni! A TopRank tehát max a bunyóst adhatja hozzá. Szó se volt arról, hogy Pac menjen át MayProm-hoz. Minek?

Szal így kell cáfolni "hülyeségeket". Ezek az infók szabadon hozzáférhetőek bárki számára. Próbáld te is így.

"Figyu! Szajkózhatod mindenhol a sablon dumáidat, akik egy kicsit jártasak boxberkekben, netán a kezdetektől követik a történéseket, azokat úgysem tudod félrevezetni, tehát időszerű lenne már nagyon, h leállj."

Én a kezdetektől követem. Neked viszont elég hiányosak az infóid. Tudod egyszerű, megcáfolsz, linkelsz ide vmi nyilatkozatot, cikket stb. és elismerem, megváltoztatom a véleményemet. Ilyet nem csinálsz, csak a véleményedet írod le 100x, amiben sok minden hibádzik és tele van ellentmondásokkal.

"May feltételt szab(tesztek), Pac először nem, aztán beadja a derekát. Erre nincs válasz, May, mivel sarokba szorult, elmegy nyaralni"

Nem igaz. Egyszerű ellenőrizni. Mikor May "nyaralt" nem volt dopping "egyetértés"! És mi van azzal amikor May ajánlott helyszínt és időpontot? Mert akorra már nyilatkozták Pac-ék, hogy benne vannak az ellenőrzésbe. Pac "nyaralt"?

"vmikor szilveszter környékén, mialatt kigondolta a soron következő kibúvót, h neki több pénz kell(az egyenlő pénzelosztás volt addig, amiben mindkét tábor egyöntetűen egyetértett beleértve téged és Zappat is)."

Ez azután volt miután felhívta Pac-ot a 40millás ajánlattal. Miután Arum sérülés-stadion dolgokat felhozta és közvetlenül Pac-al akart tárgyalni! És igen leírom mégegyszer, May egy kapzsi kis g*ci és szerintem anno 50-50 fair. Viszont szigorúan a számok alapján igaza van. Viszont olyat is ajánlott, hogy átlagoljanak és osztozzanak.

"Pac ebbe is belement, mire May konkurens tv-hez igazolt. Szerintetek itt is Pac a ludas, h nem hagyja ott Arumot és az HBO-t és nem követi Mayt a Showtimera és nem lesz May promóciójának a tagja!"

Tévedés. Pac azt mondta 50-50 vagy semmi! May pedig élete szerződését kötötte! Soha nem akarták leigazolni Pac-ot!

"Az, h közben ki milyen pillanatában mit nyilatkozott, másodlagos. A valódi okok ezek, melyek kiküszöbölésére csak Pac mutatott hajlandóságot."

Aha. Kommunikációs hibák...

"Jöttek az ujabbnál ujabb feltételek, amiket előbb-utóbb Pac elfogadott a meccs érdekében, dehát mindent mégsem lehet. Van egy határ."

2 dolog. Dopping, amit Pac évekig húzott és pénz ami May eladásai miatt egyre feljebb ment. Pénzben utólag nem tudtak megállapodni.

"Meg eleve a két ember közül ki a hitelesebb? A nőverő, sittes, bohóc kamukirály(lásd utsó all acces), v a szegénységből önerőből kitörő kisember, egy nemzet példaképe és büszkesége? Tudom, h ez nem mérvadó aspektus, h kinek milyen a személyisége és viselkedése, de egy minimális támpontot ez is adhat, ha egyik vagy másik egyén szavahihetőségét mérlegeljük."

May: Agresszív, nőverő, akár kamus is lehet. Nagy pofájú, állandóan ugat valamit.
Pac: Politikai ellenfeleit félemlít (tehát agreszív), csalja az asszonyt (kamuzik), játszik és rajtakapták valamin 2 országba is. Viszont igaz, közben "megtért" és játssza a szent embert.

Nekem May őszintébbnek tűnik, mert legalább nem játssza a jófiút. Pac pedig olyan simlis politikusnak tűnik, aki tisztának akar látszani, de dőlnek a csontvázak...:) Egyébként ezt is a tájékozatlanságodnak tudom be, hogy ezekről nem hallottál, vagy az elfogultságod miatt kiszelektáltad, mint a kommunikációs hibákat!

» Shaham   válasz erre
    2014-10-02 14:39:36

@Horváth Gábor: "ahhoz,ho gy a pályafutása teljes legyen,kell Pac skalpja.ezt ötven év múlva is felemlegetik a bokszberkekben ha elmarad"
May pályafutása*.

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 11:42:14

@zappa: "Nem akarok hosszan belemenni, de "Mayarhowalása" idején Pacquiaoék nem fogadták a teszteket. A csatornaváltást nem értem. Szted azért szerződött a Showtime-al, hogy ne kelljen bokszolni Pacquiaoval? Te egyébként úgy érzed nem vagy elfogult, de Arcosharcos hozzászólását rendben találtad? :D"

Attól lennék elfogult,hogy nem értek egyet Shaham mondandójával,ami teljes mértékben elfogult?sajnálom,de nekem nem ugy tűnt,hogy a meccs csak Pac miatt maradt el.márpedik a ti irásaitokból szinte csak ez jön le.ez pedig minden May vagy Pac hírnél ismétlődik.ugyanazt az elfogult dumát hajtogatjátok mindig.csak Pac a hibás,May nem,ő mindent megtett,csak ez a fránya Arum csapat mindig kihúzta magát a tisztességes feltételek teljesitése alól...
Arcos Harcossal egyetértek,mert szerinte sem csak Pac a lúdas a meccs elmaradása miatt,ha szerinted ez elfogultság a részemről,akkor legyen ahogy akarod.
Amikor azt mondod,ma már Pacnak van nagyobb szüksége a meccsre,ne felejtsd el hozzátenni,hogy pénzügyi szempontból.ahhoz,hogy a pályafutása teljes legyen,kell Pac skalpja.ezt ötven év múlva is felemlegetik a bokszberkekben ha elmarad.

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 11:39:07

@Arcos Harcos: "egyik vagy másik egyén szavahihetőségét mérlegeljük."

Egyrészt butaság két bunyósra leredukálni a témát. Vizsgáld meg Arum szavahihetőségét is!
Másrészt pont te vagy az, aki kb. a Pac tábor által mondottakat kérdőjelezed meg, és nyugtázod a neked nem szimpatikus megszólalásait azzal, hogy "kommunikációs hiba".

Van egy neked ideális verzió a történésekre, és szembemégy a tényekkel, illetve ha még a neked hitelesnek tartott tábor nem tetsző megnyilvánulásokat is semmibe veszed, letudva azzal, hogy "kommunikációs hiba".

    2014-10-02 07:20:52

Hozzáteszem, én arról az időről beszélek, amikor igazán értelme lett volna a meccsnek!
Amit többször leírtam már, ma én is azt mondom, Pacquiaonak jobban kellene ez a meccs, May sztem ma már nem nagyon kapar érte.

    2014-10-02 07:15:00

@Arcos Harcos: Figyelj, bokszberkekben, már mindenki röhög azokon a kamu kifogásokon, amikkel Pacquiaoék elkerülték a teszteket és vele együtt Mayweathert.

" Pac először nem, aztán beadja a derekát."

Pár év alatt...:D

"Erre nincs válasz, May, mivel sarokba szorult, elmegy nyaralni vmikor szilveszter környékén"

Legalább ne égesd magad azzal, hogy butaságokat írsz!
Egyrészt mikor May "nyaralni ment", az nyáron volt. Másrészt előtte visszautasították a teszteket.

Amikor véglegesen beadták a derekukat, az tényleg télen volt, akkor állt elő Mayweteather a konkrét hely+idővel.
Ekkor Pacquiaoék megint kommunikációs hibát követtek el.:D
Arum azt mondta májusra Pac nem épül fel a sérüléséből, csak pont addigra, mire Maynak már nem jó a meccs a börtön miatt.
Aztán Pac azt mondta nem is sérült.
Mindenki másról beszélt Arum ellenfélként, ideiglenes stadionról stb...

Mindketten megjelölték ebben a szituban a következő ellenfelüket. A meccs elmaradt. Csak ezután került újra szóba a pénzelosztás, és sztem ekkor lett tele Maynek a töke Arummal, meg a gumistadionjával...

"az egyenlő pénzelosztás volt addig, amiben mindkét tábor egyöntetűen egyetértett "

És látod, mégis nem létező sérülésre meg egyebekre hivakoztak. Mert már azt nem mondhatták, hogy mégsem tesztelhetnek, mert így is párszor oda-vissza változtatták a véleményüket előtte, nevetségesek lettek volna mégjobban.

"majd Pac ebbe is belement"

MIbe? A May által javasolt pénzelosztásba? Butaságokat írsz...



Nálad nem csak az baj, hogy baromi elfogult vagy (kovot vádolod elfogultsággal a Cotto meccs miatt, mert úgy érzi a végeredményt, mint a döntő többség:)), hanem a témával komoly tévedéseid vannak.
Legalább tedd meg, hogy utána nézel dolgoknak! Mi mikor volt, ki mikor mondta vagy tette azt amit így gondolsz!
Ez így 1-es fiam!

    2014-10-02 07:04:10

@Horváth Gábor: Nem akarok hosszan belemenni, de "Mayarhowalása" idején Pacquiaoék nem fogadták a teszteket.
A csatornaváltást nem értem. Szted azért szerződött a Showtime-al, hogy ne kelljen bokszolni Pacquiaoval?

Te egyébként úgy érzed nem vagy elfogult, de Arcosharcos hozzászólását rendben találtad? :D

    2014-10-02 06:53:44

@Shaham: Figyu! Szajkózhatod mindenhol a sablon dumáidat, akik egy kicsit jártasak boxberkekben, netán a kezdetektől követik a történéseket, azokat úgysem tudod félrevezetni, tehát időszerű lenne már nagyon, h leállj.

Ki miatt kezdődött mindez? May feltételt szab(tesztek), Pac először nem, aztán beadja a derekát. Erre nincs válasz, May, mivel sarokba szorult, elmegy nyaralni vmikor szilveszter környékén, mialatt kigondolta a soron következő kibúvót, h neki több pénz kell(az egyenlő pénzelosztás volt addig, amiben mindkét tábor egyöntetűen egyetértett beleértve téged és Zappat is). Dehát amint ez kiderült, h a kedvencetek ismét aláásta a meccset egy ujabb feltétellel, máris változott a véleményetek, majd Pac ebbe is belement, mire May konkurens tv-hez igazolt. Szerintetek itt is Pac a ludas, h nem hagyja ott Arumot és az HBO-t és nem követi Mayt a Showtimera és nem lesz May promóciójának a tagja! Az, h közben ki milyen pillanatában mit nyilatkozott, másodlagos. A valódi okok ezek, melyek kiküszöbölésére csak Pac mutatott hajlandóságot. Jöttek az ujabbnál ujabb feltételek, amiket előbb-utóbb Pac elfogadott a meccs érdekében, dehát mindent mégsem lehet. Van egy határ.

Meg eleve a két ember közül ki a hitelesebb? A nőverő, sittes, bohóc kamukirály(lásd utsó all acces), v a szegénységből önerőből kitörő kisember, egy nemzet példaképe és büszkesége? Tudom, h ez nem mérvadó aspektus, h kinek milyen a személyisége és viselkedése, de egy minimális támpontot ez is adhat, ha egyik vagy másik egyén szavahihetőségét mérlegeljük.

» Arcos Harcos   válasz erre
    2014-10-02 00:31:46

@Shaham: "Van abban vmi amit May beszél. Pac most gödörben van és akadhatnak pénzügyi gondjai. A PPV számok sem túl biztatóak. Kellene a May meccs hogy megnyugodjon. Vagy menjen Alvarez ellen...:) Bob és Oscar megoldják."
Ez a kommentáradat ami megy ez a hir alatt ezzel az elfogult szövegeddel kezdödött."Van abban vmi amit May beszél" na ebből tisztán kiderül,hogy teljesen egyoldalról látod az egészet...

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 00:18:47

@Shaham: Mesélj May nyaralásáról,a csatornaváltásról is kérlek.erre mi lesz a válaszod?hogy Pacnak is el kellett volna mennie ugyanoda nyaralni?vagy váltson ő is csatornát,mert ha nem vált az azt jelenti,hogy kitér a meccs elöl? :)

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-02 00:01:44

@Shaham: "May amíg boxolt P4P 1. Visszatért, saját bevallása szerint, hogy meccseljen Pac-al (szerintem inkább az IRS miatt), aki P4P 1. lett amíg May pihent. Aktív May gyorsan visszaszerezte a P4P 1. helyet "

Pac elleni meccs miatt tért vissza?akkor ahelyett,hogy "verte volna az asztalt",hogy ide nekem Pacquiaot,miért feltételeket akart szabni?
Azt mondod azért kért teszteket,mert Pacman kis súlycsoportból indulva végigvert mindenkit váltóig.hiba csúszott a gépezetbe,mert észre sem vetted,de magad is elismered ezzel,hogy tartott Pactól.na akkor ez mi?
Egyébként nemtudom figyelted e a Maidana meccs utáni válaszát a Pac kérdésre.most sem azt mondta,hogy hozzák és elverem,hanem inkább kitért a válasz alól.ha most,Pac kopottsága ellenére is kitért,nem tartom lehetetlennek,hogy a top Pac ellen esze ágában sem volt kiállni. 

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-01 23:56:37

@kovban: A Cotto meccsel kapcsolatban sokszor kifejtettem már az álláspontom, most nem részletezném. Röviden annyi, h sztem döntetlen volt a meccs, v egy hajszállal May nyert, de inkább a döntetlen lett volna igazságos ítélet! Az, h te egyetértesz a pontozók nonszensz döntésével annak ellenére, h a kedvenced lenyilatkozta, h úgy érzi élete legnehezebb meccsén van túl, sztem a te elfogultságodat tükrözi hűen! Sztem Cotto jobban megszorongatta Vödört, mint Maidana az odavágón. Az argentinnak én 4 menetet adtam az elsőn. Hiába talált több ütéssel, mint Cotto, azok zöme kósza kapálózás volt csupán, amik csak súrolták Floydot, míg Cotto keményebb és pontosabb volt.

Az meg, h párhuzamot vonsz köztem és Shaham között, helytálló lenne, ha csodálatos, szépséges Pac-eznék, + minden May vagy Pac hirhez(sajnos sokszor teljesen irreleváns hirek alá is) beirnám mondjuk, h nem lesz meccs May miatt, majd folytatnám a következő frázisokkal: mert May saját tesztet akart, May nyaral, egyenlőtlen pénzelosztás, May csatornát vált, Floyd követeli, h Pac irjon alá a promóciójához stb.

» Arcos Harcos   válasz erre
    2014-10-01 23:45:20

@VMVKWA: :D
Tényleg!

    2014-10-01 20:03:24

Zappa, Shaham: Ti mar annyi regenyt irtatok a pacmay hirek ala, hogy szerintem nyugodtan kezdjetek el lementeni a kommenteitek, a copy-paste a kesobbi 1000 hir kapcsan rengeteg idot megsporol majd.

» VMVKWA   válasz erre
    2014-10-01 19:53:39

@Horváth Gábor: "az elfogultságod miatt nehéz elhinni,hogy minden ugy történt ahogy te,egy May fan állítja."

Van akinek már azt is nehéz elhinni, amit Pacquiaoék kifogásként mondtak. Kommunikációs hiba! :)

"szerintem te örülsz neki,hogy az akkori Pac nem bokszolt a kedvenceddel."

Egyáltalán nem. Soha nem volt olyan kedvencem, akinél annak örültem, hogy valakivel nem bokszol.
Akkoriban nagyon szorítottunk neki, hogy összehozzák, sztem függetlenül attól, hogy May vagy Pacquiao drukker volt valaki.
Ma már sokkal kevésbé érdekelne ez a meccs, bár nyilván ma is nagyon szívesen megnézném.

"útólag meg mindent Pacra fogsz. "

Ez is tévedés, max akkoriban nem olvastad még itt a vitákat a cikkek alatt.
Nyilván menetközben alakul az ember véleménye dolgokról, a történések hatására.

    2014-10-01 19:23:01

@Arcos Harcos: ""Tűfóbia". Régi sztori, a kezdeti konfliktus, amit te Pac számlájára irsz, holott May az oka."

...:D kérdés: Hogy érte el May, hogy Arum-ék baromságokat nyilatkozzanak és kifogásokat gyártsanak, úgy hogy igazából csak ők akarják a meccset?

"Pac volt a p4p listavezető, alsóbb súlyból érkezve legázolva mindenkit, aki számított."

Nahát, talán ezért kérték a doppingszűrést...:)

"May egy épp visszatérő, mindenki által elismert bunyós volt. Pac nyitott felé, jelezvén, h szívesen megmérkőzne vele, erre ő feltétellel állt elő, nemcsak, h diktálni akart az aktuális legjobbnak"

May amíg boxolt P4P 1. Visszatért, saját bevallása szerint, hogy meccseljen Pac-al (szerintem inkább az IRS miatt), aki P4P 1. lett amíg May pihent. Aktív May gyorsan visszaszerezte a P4P 1. helyet.

"de kvázi saját szabályt alkotva"

Olyan szabályt amit manapság Pac is alkalmaz. Tehát csodálatos May egy forradalmár...:D Egyébként ne Pac-ra hivatkozzunk ha "szabályokról" van szó, mert a súlycsoportok variálása és köztes súlyokban címmeccselni a specialitásai közé tartoznak... A súlycsoportok szabály, a dopping max feltétel. Tehát pontosabban, May feltétele a meccsre a doppingszűrés volt, az eleje óta.

"Ma May a p4p éllovas. Kérdem én, h mit reagálnál, ha teszem azt egy éppen visszarérő sztár, vagy bárki a mezőnyből ajánlatot kapna tőle, mire az elkezdene hőzöngeni"

Még a végén azt hozod ki, hogy Pac a szarból akarta kiemelni May-t...:D

"feltételeket szab az aktuális p4p no1-nak."

Általában az szab feltételeket aki megteheti. May megtehette és megteheti.

"gerincvelőfolyadék vétellel"

Féldeci vér nem a világvége ám. May nem valami újat talált ki, csak egy létező dolgot a sportvilágban, áthozni a bokszra.

"Szóval a fő konfliktus a lényeg, nem pedig az, h utána Pac és csapata milyen indokokat sorolt még fel, azon kívül, h neki ne diktáljanak és ne rágalmazzák. Részükről egy kommunikációs hiba volt magyarázkodni"

Aha. Kommunikációs hiba, az volt...:D De nemtom ezzel mit akarsz mondani. Pac nem is fél a tűktől? :D

"annyival kellett volna elintézniük, h a sportág szabályai adottak, az ajánlat él, és May ha meccset akar álljon ki és ne komolytalankodjon!"

Ezt tették, miután vad magyarázkodásba kezdtek a doppingra. De May az elejétől kezdve doppingszűréshez kötötte a meccset, ráadásul még kompromisszumokat is ajánlott... Valamiért hallani sem akartak róla. Na ezért lett Pac gyanús.

"Szerintem Pac azért állt elő olyasmivel, h irtózik a tűszúrástól, mert nem akart a közvélemény előtt egy magától elszállt, arogáns valakinek látszani, egy "én vagyok a király, nekem senki sem ugathat" típusnak, lévén, h politikai ambíciói voltak."

Ez a legjobb rész...:D

"Nem akarok regényt irni, így ha majd lesz még időm és türelmem, akkor folytatom majd a többi kaki eltakarítását, amivel dobálózol a hirek alatt a kommentjeidben!"

Köszönöm, de nem kell. A véleményedet nem tudod megalapozni semmivel, csak a véleményeddel és félinfókkal. Ez így nem igazán értelmes.

» Shaham   válasz erre
    2014-10-01 19:11:23

@ManU1: "Azért nem kicsit vagy elfogult :)"

Kicsit lehet.

"A doppingszűrés reális, de akkor, ha az illetékes szervezet kéri és nem az egyik résztvevő."

Semmi sem tiltja hogy legyen ilyen, vagy hogy kérjen valaki. Ahogy a kesztyűktől kezdve, a súlyokig, pénz stb. minden tárgyalási alap. Ez üzlet, be kell látni. May pl. minden egyes plusz fontért 10millát kellett volna leperkálni. Belement. Mostani esetben az egyik résztvevő volt akkora király, hogy kérje és utólag el is érte a célját. Lám szépen el is terjedt és mára már Pac-ék is kérik a vizsgálatokat. Marquez-t jól meg is vádolták...:D Szal nem egy nagy dolog az a féldeci vér, azért nem alap mert drága.

"Ha jól emlékszem nem konkrét stadion építésről volt szó, hanem egy ilyen volumenű meccs akár egy új, nagy stadiont is megtöltene, az összecsukható részt meg baromság, ahogy baromság volt Pac és teamje részéről a tű fóbia és vér vétel mizéria. Tehát ha igazságosak vagyunk akkor 1-1 az állás."

Rosszul emlékszel. Előzmény, May május 5-re akarta a meccset az MGM-ben.
Bob Arum: "If we did it on May 5, we will be limited to the MGM Grand and we would probably do a record gate of $20 million. If we did it in this new temporary arena, we would do a gate of around $60 million so the difference even if you take off the cost of building the structure ($7 million), which would be amortized over two years, is a minimum of $40 million."

2-0?

"Hát szomorú, hogy nem tudtál róla, de ezt én is onnan tudom ahonnan azt is, hogy nem egyeztek meg, tehát különböző nyilatkozatok, újságcikkekből. Láttál aláírt szerződést bármelyikük részéről? Én nem, tehát innen kezdve mindkettő csak papol és ferdít."

Nem láttam sem szerződést, sem meccset, aminél jobban semmi nem támasztja alá azt, hogy nem egyeztek meg. Sőt nem volt olyan nyilatkozat, cikk stb. ami csont megállapodásról szól volna. Max hogy "majdnem", "közel van", "már csak izé" és társai...

"Azt tudtad, hogy a PAc brigád perelt a kokszozás miatt? vajon mennyibe került Maynek a peren kívüli egyezség?!"

Tudtam. És? May-ék megvádolták hogy kokszos bizonyíték nélkül, de attól még nem fogadta el a teszteket. Pedig milyen egyszerű és elegáns lett volna. Helyette perelt és elutasították a tesztelést, babonákra és tűfóbiára hivatkozva...:)

"Mikor Pac volt a p4p, May akkor is többet akart, milyen jogon?"

P4P nem egyenlő PPV. Van olyan amikor pl. egy bajnok kevesebbet kap mint a kihívó, mert a kihívó mögött áll a piac. Üzlet.

"Azonban miért nem akarod elfogadni, hogy nincs igazság, mindkettő hibás, hol az egyik, hol a másik volt idióta és kapzsibb a kelleténél."

May is hibás. 100x leírtam. Õ a kapzsi. Pac viszont bábú, akit Arum rángat. Mindegyik hibás, de nem egyenlő arányban.

"Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy Pac már semmit nem ér, nagyon meg van kopva, meg nincs piaci értéke. Ez nem igaz!!"

Ezt senki sem állította. Tény hogy May sokkal többet hoz és Pac belefutott pár buktában. Ezért nem egyenlőek, de anno is May felé billent a mérleg, ha csak a számokat nézzük.

» Shaham   válasz erre
    2014-10-01 18:42:32

@Horváth Gábor: "Ne hidd azt,hogy azért nem érkezik cáfolat vagy érdemleges válasz mert a fórumtársak..."

De hiszem. Miért ne hinném? Te se cáfoltál semmit abból ami állítólag "baromság", helyette félrebeszélsz. Vannak dolgok amik megalapozzák a véleményemet. Azokat írom le újra meg újra. Helyette jön olyan szöveg (leegyszerűsítve), hogy May fél, nem akar kiállni, meg Maidana... Persze alátámasztani ezeket nem muszáj ugye? Tettem fel kérdést is azzal kapcsolatban hogy May "fél", nincs válasz. Felteszem még egyszer. Hogy érte el May, hogy Arum-ék baromságokat nyilatkozzanak és kifogásokat gyártsanak, úgy hogy igazából csak ők akarják a meccset?

"teljes történetröl beszélsz,de valahogy mégis mindig csak a Pac tábor megnyilvánulásairól."

Tudod kézenfekvő, hogy a Pac tábor nyilatkozatai "hitelesek" ha Pac-ról van szó. May tábor nyilatkozatai nem annyira, ezért sem dobálozunk velük. Tehát az a legjobb ha azt próbáljuk "elhinni", vagy legalábbis figyelemben venni, ha az adott tábor saját maga ügyeiről és nem a másik ügyeiről nyilatkozik. Nem is értem ezt hogy gondoltad. Te May tábornak hinnél, ha már a Pac tábornak sem hiszel? :)

"Azért annyit leirhatnál,hogy anno mi indokolta volna a Maynek kedvezö pénzelosztást.szeri tem semmi."

May több PPV-t adott el, több pénzt termelt és ennyi. May-nek volt egy olyan felvetése is, hogy átlagolják az eladásikat és úgy osztozzanak, ami természetesen nem felelt meg Arum-nak. Párszázezer PPV ide vagy oda? Ugyanmá, ki ne ajándékozná el? :)
De mint már többször leírtam, a számok alapján May-nek igaza volt, viszont szerintem anno az 50-50 fair lett volna.

» Shaham   válasz erre
    2014-10-01 18:16:27

@zappa: "Nyisd már ki a szemedet! Nem véletlenül nem fogadta el a teszteket Pac, akkor lehetett naivan elhinni, hogy talán a szúrás, vérveszteség...de ma, már elég jól összerakható a dolog."
Na rakd össze :) az elfogultságod miatt nehéz elhinni,hogy minden ugy történt ahogy te,egy May fan állítja.szerintem te örülsz neki,hogy az akkori Pac nem bokszolt a kedvenceddel.útólag meg mindent Pacra fogsz. 

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-01 18:09:36

http://trollfesz.cc :8080/i/272475.jpg

Pac offszezon.:DD

» Streky   válasz erre
    2014-10-01 16:30:28

@Arcos Harcos: ""Tűfóbia"....May az oka.

Ha..ha...ha :D

May az oka Pac tűfóbiájának, ami ha valaki akkor nem látta hogy marhaság, mára egyértelmű kb. mindenkinek.

"de kvázi saját szabályt alkotva, eltérő tesztelést akart a meccsre + doppingolással vádolt egy mindaddig(és azóta sem), még csak gyanúba sem keveredő boxolót. "

Ez akkor még felróható volt, de ma már nem veszed észre, hogy szembeköpött titeket Pac azzal, hogy igazolta, nem is irreális dolog szigorúbb teszteket kérni?:)
Nyisd már ki a szemedet! Nem véletlenül nem fogadta el a teszteket Pac, akkor lehetett naivan elhinni, hogy talán a szúrás, vérveszteség...de ma, már elég jól összerakható a dolog.

Persze foglalkozhatsz azzal, hogy miért kért May teszteket, - mint ahogy azon is agyalhatsz ma miért kér Pac azt - de egy pillanatra azon is gondolkodj el, vajon miért nem fogadták el azokat. Hiszen ez a lényeg!

"pl gerincvelőfolyadék vétellel"

Atya világ! maradjunk már a földön! VÉRVÉTEL! Kb. mindenkinek volt már tucatszor életében, ez a sport része...


És azért álljunk már meg egy pillanatra! Az igaz, hogy Pac volt akkor a p4p első, mivel May éppen nem volt aktív. De May nem számított egy picivel sem kisebb bunyósnak, se eladások tekintetében, se az esélyeket illetően. Legalábbis az oddsok akkoriban szorosan de Pacot adták underdognak.

"Részükről egy kommunikációs hiba volt magyarázkodni..."

Jaj jaj. Persze, ha olyat mondanak ami nem illik be a képbe, akkor az kommunikációs hiba! :D
Ha Pac elismerné, hogy miattuk nem jött össze a meccs, te megmagyaráznád, hogy ez csak kommunikációs hiba, illetve olyan hősies, hogy magára vállalta a dolgot!
:D

Ne haragudj, de ez a hozzászólásod már már saját maga paródiája!

    2014-10-01 14:36:39

@ManU1: "A doppingszűrés reális, de akkor, ha az illetékes szervezet kéri és nem az egyik résztvevő."

Ezen a szinten ezt meg kell szokni. Látod ma Pacquiao is "irreális" teszteket kér már az ellenfeleitől.
És irreális köztes súlyon lett nagyváltó világbajnok.
Ez profiboksz. Itt elfilózhatunk apróságokon, de így utólag hagyjuk már ezt az irreális követelést, ha ma Pac is ilyeneket kér!

"Ha jól emlékszem nem konkrét stadion építésről volt szó, hanem egy ilyen volumenű meccs akár egy új, nagy stadiont is megtöltene, az összecsukható részt meg baromság, ahogy baromság volt Pac és teamje részéről a tű fóbia és vér vétel mizéria. Tehát ha igazságosak vagyunk akkor 1-1 az állás. "

Ezt az összecsukható stadiont itt a fórumon írta valaki viccből. Nem hiszem hogy Mayweather team tagja.:)

Itt is elfilózhatsz, de mikor ott volt a lehetőség, ez a stadion csak egy kifogás volt! Mint ahogy egy sérülés, ami nem épül fel 3 hónap alatt, csak 3 hónap+2 hét alatt.:)
Aztán Pac nyilatkozta hogy nincs is sérülés.
Hát most komolyan, ennél egyértelműbb dolog mi kell?

"Mikor Pac volt a p4p, May akkor is többet akart, milyen jogon?"

A p4p-nek mi köze ahhoz, hogy kire mennyien fizetnek elő?

    2014-10-01 14:21:31

@Arcos Harcos: Szerencsére te nem vagy elfogult :). Mindig a tényeket nézve pártatlanul "ítélkezel". Nézd, aki szerint a Floyd - Cotto döntetlen lett, azt én - már ne is haragudj - de nem tudom pártatlannak tekinteni. Sajnos azt kell mondjam, hogy Shaham "elfogultsága" a tiédhez képest elenyésző. Nem akartam személyeskedni, de amiket itt néha írtok, hát....

» kovban   válasz erre
    2014-10-01 12:10:25

@Shaham: Tudom, falra hányt borsó, de ismét nekirugaszkodom, és leirom, h miert badarság és nevetséges a sok frázis, amivel dobálózol, trollkodsz!

"Tűfóbia". Régi sztori, a kezdeti konfliktus, amit te Pac számlájára irsz, holott May az oka. Kezeljük helyén a dolgokat az akkori helyzet és körülmények alapján, ne pedig így, sok év múltán, egyetlen szót folyton beböfögve szinte mindenhová.

Pac volt a p4p listavezető, alsóbb súlyból érkezve legázolva mindenkit, aki számított. May egy épp visszatérő, mindenki által elismert bunyós volt. Pac nyitott felé, jelezvén, h szívesen megmérkőzne vele, erre ő feltétellel állt elő, nemcsak, h diktálni akart az aktuális legjobbnak, de kvázi saját szabályt alkotva, eltérő tesztelést akart a meccsre + doppingolással vádolt egy mindaddig(és azóta sem), még csak gyanúba sem keveredő boxolót.

Ma May a p4p éllovas. Kérdem én, h mit reagálnál, ha teszem azt egy éppen visszarérő sztár, vagy bárki a mezőnyből ajánlatot kapna tőle, mire az elkezdene hőzöngeni, h May doppinggal érte el, amit elért, majd kijelentené, h csak is szigorúbb, pl gerincvelőfolyadék vétellel, és annak tesztelésével járó ellenőrzés esetén vállalja a meccset(a lényeg, h a szabályoktól eltérő)? Sztem biztos tartalmazná a reakciód a nonszensz, hülye, komolytalan kifejezéseket, és habzó szájjal irkálnád minden fórumra, h xy mekkora bolond, h feltételeket szab az aktuális p4p no1-nak.

Szóval a fő konfliktus a lényeg, nem pedig az, h utána Pac és csapata milyen indokokat sorolt még fel, azon kívül, h neki ne diktáljanak és ne rágalmazzák. Részükről egy kommunikációs hiba volt magyarázkodni, annyival kellett volna elintézniük, h a sportág szabályai adottak, az ajánlat él, és May ha meccset akar álljon ki és ne komolytalankodjon! Szerintem Pac azért állt elő olyasmivel, h irtózik a tűszúrástól, mert nem akart a közvélemény előtt egy magától elszállt, arogáns valakinek látszani, egy "én vagyok a király, nekem senki sem ugathat" típusnak, lévén, h politikai ambíciói voltak.

Nem akarok regényt irni, így ha majd lesz még időm és türelmem, akkor folytatom majd a többi kaki eltakarítását, amivel dobálózol a hirek alatt a kommentjeidben!

» Arcos Harcos   válasz erre
    2014-10-01 10:59:41

@Shaham: Azért nem kicsit vagy elfogult :)

"Különbség van a reális és irreális feltételek között. A doppingszűrés reális. A pénz megegyezés kérdése, tehát reális. Igaz, a másik oldal inkább a kifogásokat gyártotta, mint a feltételeket. Tű, stadion...stb. :) Tehát a pénz, de még a szűrés időtartama is tárgyalási alap volt May-nél, viszont a kizáró dolgokkal (Pac sérült, nincs stadion, fóbiák) mit lehet tenni?"

A doppingszűrés reális, de akkor, ha az illetékes szervezet kéri és nem az egyik résztvevő. Legyen bármekkora király egy sportoló, nem szabad az ilyen kéréseket megengedni. Mi lenne ha más sportágakba is hasonló történne? Ha jól emlékszem nem konkrét stadion építésről volt szó, hanem egy ilyen volumenű meccs akár egy új, nagy stadiont is megtöltene, az összecsukható részt meg baromság, ahogy baromság volt Pac és teamje részéről a tű fóbia és vér vétel mizéria. Tehát ha igazságosak vagyunk akkor 1-1 az állás.

...megegyeztek...
"Meg? Ezt nem tudtam...:) Ez tény?"
Hát szomorú, hogy nem tudtál róla, de ezt én is onnan tudom ahonnan azt is, hogy nem egyeztek meg, tehát különböző nyilatkozatok, újságcikkekből. Láttál aláírt szerződést bármelyikük részéről? Én nem, tehát innen kezdve mindkettő csak papol és ferdít. Baromság állás 2-2

"koksziPac)
Azt tudtad, hogy a PAc brigád perelt a kokszozás miatt? vajon mennyibe került Maynek a peren kívüli egyezség?!

Mikor Pac volt a p4p, May akkor is többet akart, milyen jogon?

Lehetne ezt folytatni, fölösleges. Azonban miért nem akarod elfogadni, hogy nincs igazság, mindkettő hibás, hol az egyik, hol a másik volt idióta és kapzsibb a kelleténél. A különböző nyilatkozatok legalább fele meg ferdítés.

Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy Pac már semmit nem ér, nagyon meg van kopva, meg nincs piaci értéke. Ez nem igaz!!

Sajna meghalt Mátyás, oda az igazság.

    2014-10-01 07:26:49

@Horváth Gábor: Nagy naivitásnak gondolom azt, ha egy ellenfélválasztást egyértelműen egy bunyós döntéséhez kötjük!
Ezek sajna sokkal összetettebb dolgok.
Szóval két dolgot jegyeznék meg.
Az egyik, hogy szinte bárki bárkivel bokszol, mindig lesz olyan, akivel nem bokszol, és mindig lesz olyan tábor, akik azt mondják majd, vele kellett volna...

Speciel én is jobban örültem volna egy Khan elleni meccsnek, de ha akkor Khant választja, biztos vagyok benne, hogy sokan szemrehánytak volna Maynek, mert Maidana nagyobb ütő, stb..

A másik pedig, hogy sajna sokszor nem a bunyós dönti el hogy kivel bokszol. És itt most konkrétan nem feltétlenül Mayre, de pl. Pacra is gondolok.
Sztem ha rajtuk múlik, rég létrejött volna a meccs.


Magyarul, mást nem tehetünk, minthogy nem azon siránkozunk, kivel nem bokszolt valaki, hanem azt nézzük meg kivel bokszolt! És kit tudott legyőzni, illetve ki az aki őt le tudta győzni.

Sokan ehelyett legyen az bármelyik bunyós, megkeresik azt a pár embert akivel bármilyen okból is de nem bokszolt, és letudják annak, hogy tehát kerülte, vagy félt tőle...:)
Gyerekes gondolkozás, ezek a bunyósok nem félnek egy egy ellenféltől.
Ellenben keszekusza üzleti szállak húzódnak a háttérben, és sok esetben a bunyós csak egy termék, akit bizony a háttérből irányítanak.
(nyilván van aki önállóbb van aki kevésbé)

    2014-10-01 06:42:56

@Shaham: A Maidana meccs létrejöttének körülményeit nyilván nem a Pac-May sztorihoz irtam,mindössze azérthogy lásd mennyire hiteles May.összekuszálodott a két történet,sajnos mobilról nehéz egy hosszabb irást áttekinteni menet közben.
Azért annyit leirhatnál,hogy anno mi indokolta volna a Maynek kedvezö pénzelosztást.szeri tem semmi..

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-01 01:32:25

@Shaham: "Mivel az előző mondandóimhoz nem érkezett cáfolat, sem érdemleges válasz, egy csendes beismerésnek veszem. Mivel ezek a dolgok hozzátartoznak a teljes történethez, most épp feleslegesen csúsztatsz. :)"

Ne hidd azt,hogy azért nem érkezik cáfolat vagy érdemleges válasz mert a fórumtársak "csendes beismerést" tanúsitanak.itt inkább arról van szó,hogy talán feleslegesnek tartják a vitát veled,annyira elfogultak az irásaid...teljes történetröl beszélsz,de valahogy mégis mindig csak a Pac tábor megnyilvánulásairól.May hibáiról nem beszélsz,hogy pl nyaralni ment inkább a meccs helyett,hogy inkább értelmetlen Maidana elleni meccseket vív,csak Pac ellen ne kelljen bokszolni stb..meg ez a xy-nak vannak még "lezáratlan ügyei"...na ez nevetséges,Maidanának nem voltak lezáratlan ügyei?mondjuk Amirral vagy Devonnal?ezekről nem irsz,de a történetet teljesnek nevezed..de hiába is irna az ember bármit,mert te elfogult vagy,tehát csak egy oldalról nézed a sztoritérdekes az is,hogy megindit egy szavazást a rajongói közt,aztán a végeredménnyel ellentétben Maidanát választja...gondolom ehez semmi köze annak,hogy Khan veszélyesebb mint egy fogalmatlan nagy ütő Maidana..ennyit May szavahihetőségéről.azt a dumát meg,hogy Khan nem érdemli meg,csak a May fanok veszik be.Ortiz vagy Guerrero mivel érdemelte ki...egy a lényeg,semmi nem támasztja alá,hogy May akarta ezt a meccset,pedig ha igazi bajnok lenne,akkor ezt az ügyet már rég leakarta volna zárni a ringben.ehelyett Maidana féle "alsókategoriásokkal" bunyózik,ráadásul kétszer a könnyü pénz és az 50-0 érdekében.na ez sokmindenre utal,csak arra nem,hogy May igazi nagy bajnok...

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-10-01 01:19:47

@Shaham: "Arcos a harcos" :DD

» Streky   válasz erre
    2014-09-30 23:41:50

@horváth gergely: Ma már sztem is így van. Pacnak kellene sokkal jobban a meccs. Mind az anyagiak miatt, illetve ma ő ezzel ha győzne sokkal többet nyerhetne, mint amennyit May azzal ha ma legyőzné Pacquiaot.
Sztem akik azt gondolják, May legyőzte volna anno Pacquiaot, azoknak a véleményén sokat nem változtatna ha ma legyőzné nyilván. Akik azt gondolják anno Pacquiao győzött volna, ha ma legyőzné May, sztem nagy részük véleménye már úgysem változna, mert Pac megkopott, bezzeg a régi top Pac...

Innentől ma egyértelmű, Pac lehet a motiváltabb a témában.

    2014-09-30 20:36:45

@Attila: "kettejük közül mégis ki szab állandóan feltételeket?"

Mindegyik.
Különbség van a reális és irreális feltételek között. A doppingszűrés reális. A pénz megegyezés kérdése, tehát reális. Igaz, a másik oldal inkább a kifogásokat gyártotta, mint a feltételeket. Tű, stadion...stb. :) Tehát a pénz, de még a szűrés időtartama is tárgyalási alap volt May-nél, viszont a kizáró dolgokkal (Pac sérült, nincs stadion, fóbiák) mit lehet tenni?

"Kezdődött az egész a teszteléssel, aztán nagy nehezen megegyeztek."

Meg? Ezt nem tudtam...:) Ez tény?

"Ezután jött elő Mayweather az irreális 40 milliós ajánlatával."

Miután megegyeztek? :) Én olyasmire emlékszem, hogy May előállt a meccsel (6 hónappal előtte), kész helyszínnel, lefoglalt időponttal és jöttek az általam sokszor emlegetett kifogások. Marquez, Bradley meccsek lehetősége, Pac sérült, nincs stadion. Ezután hívta fel May Koncz-ot, személyesen beszélt Pac-al és tette neki a 40millás ajánlatot. Ekkor már Roach, Ariza és még Pac is kifakadt, hogy Arum-on múlik a meccs. Tény. 40 milla talán karcsú volt anno, de ez még mindig tárgyalási alap, nem ellehetetlenítő dolog.

"Majd a semmiből egyszer csak May kibökte, hogy ő bizony nem üzletel Arummal."

A semmiből? Csak úgy? :)

"Ja és persze szerződjön le a Mayweather Promotionhoz."

Nem. May azt mondta, ha lesz valaha még olyan hogy May-Pac, azt a MayProm fogja rendezni, slusszpassz. Szal Pac innentől kezdve egy mezei "kihívó".

"Na ezek bármilyen linkelgetés nélkül is tények."

Tény: May-nek vannak feltételei. Pac-nak kifogásai.
3 mondatban "írtad le" 5 év eseményeit, kihagyva fontos infókat. Könnyedén cáfolható. Így ez csúsztatás.

"Ennyire akarta kicsi Floyd a meccset."

Floyd a doppinggal kapcsolatban hajlandó volt kompromisszumra (14 nap). Nem volt jó Pac-nak. Évekig ezen múlt. Mikor Pac-ék telenyilatkoztak mindet, hogy nekik aztán semmi bajuk a vizsgálattal (amikor már mindenki koksziPac-nak hívta), May előállt helyszínnel és időponttal. Tessék elárulni, mégis hogy érte el May, hogy Arum-ék baromságokat nyilatkozzanak és kifogásokat gyártsanak, úgy hogy igazából csak ők akarják a meccset?

Mivel az előző mondandóimhoz nem érkezett cáfolat, sem érdemleges válasz, egy csendes beismerésnek veszem. Mivel ezek a dolgok hozzátartoznak a teljes történethez, most épp feleslegesen csúsztatsz. :)

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 19:59:20

én Floyd-nak szurkolok, és szerintem meg tudná verni Pac-at, de mégis valamiért úgy érzem, hogy Mayweather az aki nem akarja a meccset, ő az aki jön, hogy vannak Pacnek lezáratlan ügyei Marquez-el, meg, hogy Khan-ak is vannak, szóval nekem is az az érzésem, hogy Floyd talál ki kifogásokat. :-(

» horváth gergely   válasz erre
    2014-09-30 19:40:24

@Attila: Én nem szelektíven válogattam. Persze ezt így egyszerű benyögni, de érdemben te pl. soha nem tudtál semmit cáfolni abból amit én írtam.

"Kezdődött az egész a teszteléssel, aztán nagy nehezen megegyeztek."

A kulcsszó, a "nehezen".
És ez nem Mayweatherék miatt állt fenn ez a nehézség. És ha tetszik ha nem, tűfóbia, kis ember nagy vérveszteség, utolsó 42 napban ne teszteljék, mert mentálisan zavarja :D, ezek mind Pacquiaoék oldaláról jöttek.
Ezért ne rám haragudj, nem az én marhaságaim, én akkor is mondtam hogy marhaság.

"Ezután jött elő Mayweather az irreális 40 milliós ajánlatával."

Nem, ez tényleg szelektíve kiragadva egy két dolog. Én párszor leírtam ennél sokkal részletesebben mi miután történt.
De szted a 40 millió ma is irreális.

"Majd a semmiből egyszer csak May kibökte, hogy ő bizony nem üzletel Arummal."

Talán, ez összefügg azzal, hogy évekig hátráltatta Arum a meccs megrendezését. Valahol érthető ha tele lett vele a töke.
Az pedig sztem praktikusabb lett volna, ha Arumot kihagyják a buliból. Õgy Pacnak sztem több maradt volna.

    2014-09-30 19:39:50

@Shaham: Azt mond már meg, hogy kettejük közül mégis ki szab állandóan feltételeket? És persze újabbnál újabbakat. Kezdődött az egész a teszteléssel, aztán nagy nehezen megegyeztek. Ezután jött elő Mayweather az irreális 40 milliós ajánlatával. Majd a semmiből egyszer csak May kibökte, hogy ő bizony nem üzletel Arummal. Ja és persze szerződjön le a Mayweather Promotionhoz. Na ezek bármilyen linkelgetés nélkül is tények. Ennyire akarta kicsi Floyd a meccset.

» Attila   válasz erre
    2014-09-30 19:23:17

@Horváth Gábor: "Ugy csinálsz mintha May annyira akarta volna a Pac elleni meccset..."

Nem csinálok úgy. May is sáros. Neki a világ pénze nem lenne elég. Ezt már párszor leírtam. De ahogy sok dologra, erre sem emlékeztek.
Ahelyett hogy "de hát May is", inkább azt várom tőletek, hogy eláruljátok és cáfoljátok mindent amivel "hülyeség", "marhaság", "baromság", "süketelés" "mocskolódás" jelzőkkel illettetek és én írtam. Meg lehet cáfolni. Nem lehet egy érvet/eseményt/tényt "ez baromság" jelzővel félresöpörni, "mert csak"...

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 18:40:58

@Shaham: Ugy csinálsz mintha May annyira akarta volna a Pac elleni meccset...May inkább a mérlegét akarta továbbra is makulátlannak tartani....

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-09-30 18:13:17

@gigaboly: Cáfold meg! :)

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 17:54:21

@Shaham: Te direkt írod ezeket a hülyeségeket ?

» gigaboly   válasz erre
    2014-09-30 17:51:24

@Attila: "összeválogatsz híreket, amik kb. a 10%-át se érik el az ezzel kapcsolatosaknak"

Te miért nem tudsz "válogatni"?

"Fejtsd már ki kérlek, hogy a "tűfóbiás" és "stadionépítős" marhaságok"

Ezeket a marhaságokat Bob Arum és Freddie Roach mondták. Nem May, nem Roger és nem én találtam ki... Legelőször is ezt kellene felfogni. Legalább azt magyarázd meg, miért marhaságok? Ezzel lett tele magyarázva épp miért nem jó Pac-nak...

"Ilyen nevetséges félremagyarázásokkal akarod igazolni az "érvelésed"?"

Mit lehet ezeken félremagyarázni?

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 17:47:36

@Attila: Mi az a "mocskolódás"?
Hogy kiütötték? Hogy gyengék a PPV számai? Hogy már nincs olyan értéke mint régen? Hogy filipinóban és USA-ban is rászállt az adóhatóság mert rengeteg pénzzel tartozik? Hogy May meccsel kapcsolatban feljöttek olyan dolgok, hogy tűfóbia, összecsukható stadion, babona stb? Mert ugye csak azt tudjátok hangoztatni, hogy "May miért nem áll már ki"?
Ezek tények, akkor is ha nem tetszenek. Szal a neked nem tetsző tények, nem egyenlő mocskolódás. Szépen el kell fogadni és aszerint alakítani a véleményeden.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 17:43:19

@Shaham: Azt nevezed érvelésnek, hogy szelektíven összeválogatsz híreket, amik kb. a 10%-át se érik el az ezzel kapcsolatosaknak és az alapján igazolod az elméleted. Vagyis ezt Zappa csinálja te csak bólogatsz. Fejtsd már ki kérlek, hogy a "tűfóbiás" és "stadionépítős" marhaságok folyamatos beírogatása mi célt szolgál. Ilyen nevetséges félremagyarázásokkal akarod igazolni az "érvelésed"?

» Attila   válasz erre
    2014-09-30 17:43:01

@Streky: Nem érzed ezt egy kicsit soknak, amit az utóbbi időben a Pacman hírek alatt művelsz? Mayweather ennek a mocskolódásnak a töredékét se "szenvedi el" itt az oldalon.

» Attila   válasz erre
    2014-09-30 17:35:20

@Beast_Pete: "40 millát nem érne Pac, pláne Floyd ellen?"

Canelo 5 millát kapott garantáltan. Még durván 7 milla jött neki össze PPV részesedésből. May durván 80 millát keresett... Szal ha így nézzük és eléri a Canelo elleni PPV-t, ami valójában meg is lehet elvileg (csak szerintem elég sok az átfedés May-Pac előfizetőknél), 12+80=92 ha ebből Pac visz 40-et, May-nek marad 52. A 30 millás garantált pénzeivel és PPV részesedéseiből, talán még Maidana ellen is megvolt ez neki...

"Ez még mindig megameccs lenne, és biztos vagyok benne ,hogy Floyd nem a 30-40 millákat hozná össze,"

May-nek 30-40 a garantált pénze. +PPV részesedés.

"és a PPV is túlszárnyalná a Canelo elleni rekordot, s nem is kicsivel. Itt erről van szó. Minden rekordot megdönthetnének vele"

Már az is nagy szó ha elérné. Csakhogy Pac nem mehikánó hős mint DelaHoya, vagy Alvarez.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 17:20:05

@Attila: "Igen, legtöbbször kibírom, hogy ne írjak semmit, de néha nem megy :)"

Lent is válaszoltam/reagáltam több állításodra. Amit írok igazolni tudom, linkekkel stb. Az egyetlen dolog amiért nem írsz rá semmit sokszor, hogy nem tudsz mit írni. Ugyanis ezek tények. Ellenőrizhetőek. Amit te hangoztatsz az a véleményed, amit nem tudsz alátámasztani semmivel, max felületes infóval jó sok adag szimpátiával párosulva. Tény nem egyenlő vélemény. Mindenkinek lehet saját véleménye, saját tényei viszont nem!

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 17:04:06

@Horváth Gábor: "a ringen kivül egy tiszteletlen,pénzéhe s ember.gúnyolodik Pacon ahelyett,hogy kiállna ellene.ha igazi bajnok lenne már rég bokszoltak volna."

Ketten vannak, így kettejükön múlik, no meg Arum-on. Akkor miért vigye May a balhét? Tű, stadion, sérülés, babonák, vérgyengeség stb, ezek mind a Pac kifogások. May pénzéhes, akár bohóc is lehet a ringen kívül, senki nem is állította, hogy patyolat tiszta Pac-al ellentétben.

"Honnan szedted azt a baromságot,hogy üres Pac pénztárcája?talán matattál benne?"

Hát Holyfield-ről honnan vesszük? Tyson? RJJ? stb. Tény, hogy Pac-nak vannak hatalmas adó tartozásai. Tény! May-nek is voltak, kb. azért tért vissza.

"Hihetetlen milyen elfogult vagy May kapcsán,ez már sok szerintem"

Sok, hogy a May melletti dolgokat teljesen figyelmen kívül hagytok itt páran.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 16:57:13

@Shaham: Strucc politika. Ha valami van ami nem tetszik, akkor az marhaság. Még akkor is ha visszakereshetően Pacquiao csapatból származnak az infók. :)

    2014-09-30 16:50:53

@Arcos Harcos: "Ne strapáld magad, h érveket vonultatsz fel a süketelései ellen."

Érvek? Olyat nem olvastam.

"be fogja irni menetrend szerüen minden hasonló hir alá ugyanazon marhaságait(tűfóbia, stadion, meg, h Pac hagyja ott Arumot stb stb)."

Marhaságok? Ezeket Roach, Arum és társaik állították és nem én. Mit gondolsz kitaláltam? Ha így lenne, könnyű lenne megcáfolni, de akkor miért nem teszed?

"Én már csak megmosolygom, h ez a csóka már évek óta arra tette fel az életét, h trollkodjon minden ilyen hirnél."

Vannak érvek, linkek, tények amik alátámasztják mindazt amit írok. Hol vannak az ellenérvek, linkek, cikkek, tények?

"Csak remélem, h a szerkesztők megunják előbb-utóbb őt is, mint Sztregot."

Arcos a harcos.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 16:48:26

@zappa: Ezt én sem értem. Egy verzió jut eszemben, hogy közvetítőként vannak kisebb kábeltársaságok, amelyeken átfolyik a rendelés és ezek meghatározott időben számolnak el a SHO vagy HBO felé.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-30 16:42:15

@Roy Jones Jr.: Sosem értettem, ez hogy működik. Hogy e fenébe nem tudják, hogy hányan fizettek elő? Mondjuk annyira nem is érdekelt soha..:)
De mindenképpen meglepő, hogy ilyen szinten módosulnak a számok.
Azt lehet tudni, hogy eddig hány előfizetőt "találtak" a Mayweather-Alvarezre?

    2014-09-30 16:21:24

@Streky: Ha bevételre gondolsz, akkor igen. (Nyilván, hiszen jóval drágább volt az előfizetés, mint 2007-ben volt.) Ha előfizetői számra, akkor még éveket kell várni, hogy kiderüljön.

@zappa: A De La Hoya-Mayweather első nyers adata 2,15 millió volt és végül 2,525 millióval zárt tavaly. Szóval elvileg meg lehet még...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2014-09-30 13:36:53

Azért a 2,2 milliós előfizetői szám ha módosul is, a több mint 2,5 milliót nem nagyon hozza be.
Bár lehet hogy összbevételre gondoltok, én annyira azt nem tudom mikor mennyi volt az előfizetési díj, illetve milyen egyéb bevételi források voltak.
De sztem előfizetőszámban nem véletlenül lett a két mexikói gyökerekkel rendelkező ellen kiugróan magas a szám.

    2014-09-30 13:09:40

@Streky: Én nem tudok róla infót, de én is azt hallottam, hogy utólagosan be fogja hozni, mert az csak a meccs napján produkálta a 2.2-t, utólagosan ez még nőni fog.

» sziporka   válasz erre
    2014-09-30 12:50:25

@zappa: Én mintha úgy tudnám, hogy a Canelo meccs már hozott annyit mint a Hoya elleni. Nem így van?

» Streky   válasz erre
    2014-09-30 12:29:50

@Attila: De ne mártírkodj már. :DDD
May-t nem fikázzák?:D Ne legyünk már álszentek.:D

» Streky   válasz erre
    2014-09-30 12:26:56

@sziporka: Nekem is van egy ilyen érzésem, hogy Pac-May hiába riválisak, kettejük előfizetői bázisának igen nagy a közös része.
Még akár itt az oldalon is, van aki egyik táborba tartozik, van aki a másikba, de sztem garantálan nagy érdeklődéssel nézi a másik bunyós meccseit is, ha más nem ellendrukkol.:)

Míg a mexikóiakknál, sztem jóval több mexikói is előfizet aki eddig Mayweathert abszolút nem, de esetleg még a mexikói bunyóst se nézte. Viszont egy Mexikói-Amerika bunyós meccse az "nemzeti ügy" arra azért előfizet.
Sőz sztem sok amerikait is motíválja ugyanez.

És ez nem lenne meg Pacquiao-Mayweather meccsen.

    2014-09-30 11:06:44

@Beast_Pete: Szerintem sem döntené meg a Canelo elleni meccset, a Delahoya ellenit meg pláne nem. Mindkét meccs a nagy számú mexikói előfizető miatt ért el ilyen számokat, akik viszont nem biztos, hogy ekkora elánnal fizetnének Pac miatt.

» sziporka   válasz erre
    2014-09-30 11:02:36

@Beast_Pete: Én alapból kétlem, hogy a mostani ppv-k alapján ma egy Mayweather Pacquiao meccs jelentősen vagy akár egyáltalán megelőzni a Canelo ellenit.
Sztem nagyon nagy a közös rész egymás előfizetőiben.
Sztem egyrészt vannak akik mindkettőt szeretik, ezért mindkettőre előfizetnek, és vannak akik ugyan az egyiküket mondjuk nagyon nem csípik, de ennek ellenére sztem az ellendrukk miatt előfizetnek.
Ma 1 millió alatti előfizetésekből, sztem az életbe nem jönne ki olyan nagyon magas szám mint azt sokan gondolják.

És te azt írod, mindenki rekordot dönthetne, amit ha Pac kapna 40 milliót szintén kizártnak tartok. Oké, Pacquiaonak valszeg előfizetési rekord lehetne, meg élete gázsija lehetne...

De Mayweathernél már nem hinném.
Nézettségben eleve a Delahoya- May meccset sztem kizárt hogy megdöntené.
Gázsiban meg May biztos nem érné el a Canelo ellenit ha Pac 40 milliót kapna ma.

Mindehhez vedd hozzá, hogy ma ezzel a meccsel May sokkal kevesebbet nyerhet, és sokkal nagyobbat bukhat mint Pac.

Ha Mayweather gázsijához vettük hasonlítottuk a 40 milliót, az kevésnek tűnt. De ha abból indulsz, ki hogy életük meccsén keressék mindketten életük pénzét, akkor nem kevés.
Ma főleg nem.

    2014-09-30 10:05:48

@Shaham: "de Pac már rég nem ér annyit... "

40 millát nem érne Pac, pláne Floyd ellen? Ez még mindig megameccs lenne, és biztos vagyok benne ,hogy Floyd nem a 30-40 millákat hozná össze, és a PPV is túlszárnyalná a Canelo elleni rekordot, s nem is kicsivel. Itt erről van szó. Minden rekordot megdönthetnének vele, de csak húzzák az agyunkat, azokét, akiket nem az ő pénzük érdekel, hanem csak a mérkőzés.

» Beast_Pete   válasz erre
    2014-09-30 09:52:52

Szerintem meg Pac jelenleg ne beszéljen May-ről. Előbb még Algieri-t verje meg. Óriási hibát követ el, ha átnéz az ellenfelén, aki technikailag nem utolsó, jó lábon és tetemes reach és magasságelőnyben lesz. Az utóbbi évek teljesítményét látva inkább a mérkőzésre koncentráljon, mint Floydra.

Ugyanis ennek a mérkőzésnek óriási a tétje. Algieri meglehetősen kellemetlen ellenfél szerintem bárki számára. Pac meg általában szenved a technikás, okos bunyósokkal szemben. Algieri-nek semmi neve nincsen, és relatíve tapasztalatlan. Pac-nak simán kell vernie. Ha csak szenvedve veri, vagy netalán kikap tőle, akkor soha nem fog Mayweather szóba állni vele.

» sziporka   válasz erre
    2014-09-30 09:51:46

@ManU1: Ezzel én teljesen egyetértek.

    2014-09-30 09:47:31

@Arcos Harcos: Igen, legtöbbször kibírom, hogy ne írjak semmit, de néha nem megy :) Azt észrevettem már rég, hogy sok Pacman párti vitapartner belefáradt ebbe. Azt hiszem a jövőben én is ebbe a népes táborba fogok tartozni és csak megmosolygom ezt a mocskolódást, ami itt Pacman ellen zajlik.

» Attila   válasz erre
    2014-09-30 09:38:13

Az valóban nem reális, hogy Pac többet kapjon, de az sem reális ahogy Pacról írtok. Persze nincs már csúcsformában, de van vb öve, a kiütés óta mindenkit megvert. Brutálisan ki lett ütve, de hogy ezen lovagolni?! nevetséges, ahogy az is nevetséges, hogy az esetleges adósságaival foglalkoztok, meg mondjatok még legalább 10 olyan bunyóst aki így lecsúszva is 4-800 ezres ppv-ét generál.

    2014-09-30 06:58:23

@Arcos Harcos: Attila semmilyen érvet nem vonultatott fel, mint ahogy te sem.:)

A tűfóbia meg stadion, pedig tényleg nagy marhaságok voltak, ebben legalább már egyezik a vélemény. SZóval ezek nem Shaham marhaságai.

Ha belegondolnál reálisan mit írt Attila, hogy a 40 millió ma is kevés lenne Pacnak, belátnád, hogy ez tök hülyeség.

Még ha csúcs időszakban is összehozták volna a meccset a 40 milliós pénzzel Pac valszeg rekordbevételt hozott volna magának. A maradékból May része akkor se biztos hogy May oldalán rekord lett volna.
De itt még azt mondom más elvek alapján lehet is támadni a dolgot.

De ma?
Mindkettejüknek alacsonyabbak az eladásaik. Az egész meccsel, ma kb. Pac nyerhet többet, és May bukhat nagyobbat. mert ha nem rendezik meg , akkor marad a legtöbb emberben az a felállás, hogy valszeg May nyert volna.
(főleg ugye mostani megrendezés esetén....)
Sajnálom én is hogy nem meccseltek, de ma May a p4p, Pac pedig sajnos lejjebb csúszott.

Ebben a szituban szted reális, ha egy közös meccsen Pac 40 milliónál többet kapna, rekord gázsit, míg Maynek el kéne vállalnia kevesebbért, mint amit pl. Alvarezzel, Cottoval, stb keresett?

    2014-09-30 06:35:52

@Shaham: "Inkább azon csúfolódik, hogy Pac milyen szépen le lett rendezve. No meg arra utal, hogy miután 2 ország adóhivatala is rászállt, kissé szűkös lett a pénztárca, túltette magát a babonáin és a tűktől való félelmén...:) Már csak Arum bácsinak is ejteni kell a "May csak ne diktáljon itten" felfogást, miután Pac egyre lejjebb csúszik és lassan nyugdíjas lesz"
May az egyik kedvencem,de csak a ringben lévö May,a ringen kivül egy tiszteletlen,pénzéhes ember.gúnyolodik Pacon ahelyett,hogy kiállna ellene.ha igazi bajnok lenne már rég bokszoltak volna.
Honnan szedted azt a baromságot,hogy üres Pac pénztárcája?talán matattál benne?
Hihetetlen milyen elfogult vagy May kapcsán,ez már sok szerintem

» Horváth Gábor   válasz erre
    2014-09-30 00:33:05

@Attila: Ne strapáld magad, h érveket vonultatsz fel a süketelései ellen. Fölösleges. Õ ezután is - ahogy mindig - , be fogja irni menetrend szerüen minden hasonló hir alá ugyanazon marhaságait(tűfóbia, stadion, meg, h Pac hagyja ott Arumot stb stb). Én már csak megmosolygom, h ez a csóka már évek óta arra tette fel az életét, h trollkodjon minden ilyen hirnél. Csak remélem, h a szerkesztők megunják előbb-utóbb őt is, mint Sztregot.

» Arcos Harcos   válasz erre
    2014-09-29 23:31:19

@moRtiZ: "Megbizhatoan produkalja a 7-900k ppv-t? Hát ha jól emlékszem Maynek nem volt több az utolsó meccsén. Neki se mostanában jött össze az 1+millió."

Ortiz 1,2mill, Cotto 1,5mill, Guerrero 870e, Alvarez 2.2mill, Maidana1 900e, Maidana2 925e. Amúgy 5-10 USD-vel drágább egy May PPV, mint Pac-é.

"És 1.5 millió ppv szerintem szinte bizonyos hogy összejönne a meccsükre. Alsó hangon."

Szerintem is. De ha Pac-nak nem elég a 40mill, akkor hogy éri meg?

"Az a baj, hogy szájjal vívják a meccsüket nem a kesztyűjükkel. Mindketten eladják még magukat ahogy tudják."

Ez így van. Csak hát ez rég nem a sportról szól, hanem a pénzről.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-29 23:27:50

@Attila: "Ennyi baromságot összeirkálni mindig ezek a hírek alá..."

Akkor könnyű megcáfolni, igaz?

"40 milla még most is kevés lenne"

Miért? Szerinted mégis mennyit szokott Pac kapni? Elárulom a csúcskorszakában sem volt neki meg a 40 milka...

"ez az adótartozás dolog meg egy politikai ügy része"

Talán lehetne is. Filipinóban csak laza "politikai" 50 milláról volt szó...
És USA-ban mégis milyen politikai ambíciói vannak Pac-nak? Ennyivel tartozik az IRS-nek: $18,313,668.79

"Mintha azt olvastam volna, hogy első fokon már nyert is az ügyben."

Én mintha nem.

"Majd akkor mutassa meg May, hogy mekkora sztár PPV-ben, ha májusban egy napon bokszol Caneloval és Cottóval."

May generálja a legtöbb PPV-t. Ez tény. Canelo és Cotto-nak is volt PPV meccse és 300-350ezer PPV-t tudtak elérni. Pac számai mostanában, Rios 475-500, Bradley 2 750-800. De az sem mindegy mennyiért adják, mert Pac meccsei 10Usd-vel olcsóbbak mostanában...

"Meg a leosztásról nem volt szó."

Sokszor volt róla szó. A számok alapján May mindig erősebb volt, ezért joga is volt pattogni. Bár szerintem anno 50-50 fair lett volna.

"Most épp a nem üzletelek Arummal vagy Pacman szerződjön a Mayweather Promotion kifogás van soron."

Ez nem "épp most" jött elő. Kicsit emlékezzünk...:)

» Shaham   válasz erre
    2014-09-29 23:19:22

@Balogh Ádám: "de nem lehetne, hogy inkább kevesebb, de valóban hírértékű hír kerüljön ki az oldalra, mellőzve az ilyen bulvár szennyet?"

valahol igazat adok neked, de a statisztika megis azt mutatja, hogy az olvasoknak igenye van a bulvarra. Messze a legnagyobb a latogatottsaguk ...! Csak 1-2 pelda : Richar Abril cimvedeserol szolo cikket 193 ember olvasta el az elmult tobb, mint 1 heten, Victor Ortiz visszatereset 546-an, Carl Frampton vilagbajnoki cimszerzeset pedig 642-en stb... mig ezt, ami kb 6 oraja kerult ki az oldalra, mar tobb, mint ezren. Nagyon sok informativ hir van az oldalon, ami igazabol kutyat sem erdekel,. nem lehet kikerulni a pletykakat, bulvar hireket, mert ez is a show resze es amugy is csak kis szazalekban van jelen az oldalon...

» zolimt   válasz erre
    2014-09-29 23:19:10

@Shaham: Még nagyjából egyet is értek azzal amit írtál, de ez még mindig nem magyarázat arra,hogy miért nem áll ki Pac-kel.

» Mátyás Gábor   válasz erre
    2014-09-29 22:25:45

@Shaham: Megbizhatoan produkalja a 7-900k ppv-t? Hát ha jól emlékszem Maynek nem volt több az utolsó meccsén. Neki se mostanában jött össze az 1+millió.

És 1.5 millió ppv szerintem szinte bizonyos hogy összejönne a meccsükre. Alsó hangon.

Az a baj, hogy szájjal vívják a meccsüket nem a kesztyűjükkel. Mindketten eladják még magukat ahogy tudják.

» moRtiZ   válasz erre
    2014-09-29 21:39:58

@Shaham: Ennyi baromságot összeirkálni mindig ezek a hírek alá...
40 milla még most is kevés lenne, ez az adótartozás dolog meg egy politikai ügy része, ami már húzódik egy ideje. Mintha azt olvastam volna, hogy első fokon már nyert is az ügyben. Majd akkor mutassa meg May, hogy mekkora sztár PPV-ben, ha májusban egy napon bokszol Caneloval és Cottóval. Meg a leosztásról nem volt szó. Most épp a nem üzletelek Arummal vagy Pacman szerződjön a Mayweather Promotion kifogás van soron.

» Attila   válasz erre
    2014-09-29 21:37:20

@Beast_Pete: "mire föl hozza fel kifogásnak Pac PPV adatait"

Pont a "leosztás" miatt. Ugyanis 50-50 vagy semmi volt Arum-Pac szöveg. Pedig akkor is jobban állt May PPV-ben. Aztán ebből lett a semmi. Most meg talán jó lenne az a 40 milla is, de Pac már rég nem ér annyit...

» Shaham   válasz erre
    2014-09-29 20:59:17

@Streky: Pacman Hívő, gondolom komolyan mondta ! May meg pont ,mint az apja sajnos se........gfej :( !!!

» udvari   válasz erre
    2014-09-29 20:58:26

Amúgy nem értem, hogy Mayweather mire föl hozza fel kifogásnak Pac PPV adatait, ha gyakorlatilag Floyd után ő a második legkiemelkedőbb a jelenlegi mezőnyben. Ez nem ok arra, hogy kerüljön bárkit is. A leosztásról meg vitatkozhatnak sokáig emiatt, de ha tényleg akarnák a mérkőzést, nem most, nem jövőre, hanem 5 éve hozták volna össze.

» Beast_Pete   válasz erre
    2014-09-29 20:40:28

@Mátyás Gábor: "May azt kifogásolja, hogy Pac azért aksr vele bokszolni mert kell neki a pénz?"

Inkább azon csúfolódik, hogy Pac milyen szépen le lett rendezve. No meg arra utal, hogy miután 2 ország adóhivatala is rászállt, kissé szűkös lett a pénztárca, túltette magát a babonáin és a tűktől való félelmén...:) Már csak Arum bácsinak is ejteni kell a "May csak ne diktáljon itten" felfogást, miután Pac egyre lejjebb csúszik és lassan nyugdíjas lesz.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-29 20:25:16

Szanalmas mar ez az egesz. Es napjaink ket legnagyobb bunyosarol beszelgetunk

» Sarközi Róbert   válasz erre
    2014-09-29 20:17:43

@Balboa Róbert: Pacman meg valamelyik tetoválószalonnak. :)

» Streky   válasz erre
    2014-09-29 20:06:06

Maynek lesz elég pénze a visszavonulása utána. Elég hiteles arca lehetne valamelyik futócipő márkának :)

» Balboa Róbert   válasz erre
    2014-09-29 19:02:24

Tehát May azt kifogásolja, hogy Pac azért aksr vele bokszolni mert kell neki a pénz? Ez tényleg érv az ellen, hogy kiálljon vele? Miért ???

» Mátyás Gábor   válasz erre
    2014-09-29 18:49:28

De unalmas.
Az utolsó fantáziadús trash talk amit hallottam Mayorgához kötődik, mikor elmesélte, hogy álmában megdobta azt hiszem Vargast egy rohadt naranccsal. Hírértéke ugyan ennek se volt, de legalább csekély szórakozást nyújtott. Ezek a "hírek" viszont...
Tudom, hogy nincs karácsony, de nem lehetne, hogy inkább kevesebb, de valóban hírértékű hír kerüljön ki az oldalra, mellőzve az ilyen bulvár szennyet? Vagy legalább ne szenteljünk egész cikkeket kizárólag ennek.

» Balogh Ádám   válasz erre
    2014-09-29 16:31:37

Van abban vmi amit May beszél. Pac most gödörben van és akadhatnak pénzügyi gondjai. A PPV számok sem túl biztatóak. Kellene a May meccs hogy megnyugodjon. Vagy menjen Alvarez ellen...:) Bob és Oscar megoldják.

» Shaham   válasz erre
    2014-09-29 16:01:48

@zolimt: Teljesen mindegy.

» Streky   válasz erre
    2014-09-29 16:01:07

Mindketten félnek! :D

» George   válasz erre
    2014-09-29 15:57:55

@Streky: "úgy viselkedik, mint" azt is tedd hozza...

» zolimt   válasz erre
    2014-09-29 15:41:01

Ha ezek a hülye szövegelések legalább a meccsük előtti promo kötelező részei lennének, még csak elviselné valahogy az ember. De mivel nem lesz ilyen meccs, teljes értelmetlenség az egész.

» VMVKWA   válasz erre
    2014-09-29 15:28:35

"Műveletlen illető", Pac szájából.
"Imádkozom érte", Papman visszatért.

» Streky   válasz erre
    2014-09-29 15:24:34
Ugrás az oldal tetejére