Pacquiao: Elegem van Mayweather kifogásaiból
Hozzászólok:
"Maidana nyert. Mayweather arca és ajkai be voltak dagadva"
:DDDDD omg
Ha csak az egyik ajka lett volna bedagadva az draw, ha felszakad a szemöldöke az meg KO.
@edge: Ok ! Értve.... Pont hogy szeretem JMM-t..Pacet..Mayt...csak reagáltam erre a " merevre ütötte " közhelyes dumára.....
@zolimt: Tényleg nem olvastam az eredeti nyilatkozatot (vagy nyilatkozatokat), de elég rossz lehetett a szóhasználat ha pont ellentétesen jön le a véleménye egy dologról.
Vajon akkor most hogy gondolja pacquiao, nyert Mayweatther vagy maidana nyert?
@leslie: "Akkor ki is tamasztja a teljesithetetlen felteteleket?"
Miért teljesíthetetlenek? Ja, mert Pac-nak is vannak szerződései mint May-nek? Oldja meg, ha nem fél...:) Pár éve egál volt de most May diktál, pénzben, presztízsben, mindenben Pac előtt jár. Így bukta el Arum a nagy pénzt...
@zappa: "Streky csak azt emelte ki az első kommentekben, hogy legutóbb Pac elismerte, hogy Mayweather nyert, most meg lenyilatkozza, hogy nem, mert bedagadt az arca"
a ket kulfoldi hirben szereplo Pac nyilatkozat lenyegeben ugyanaz volt, egy rossz szohasznalat miatt ellentomondasos a ket iras...
@Attila: Egyébként Streky csak azt emelte ki az első kommentekben, hogy legutóbb Pac elismerte, hogy Mayweather nyert, most meg lenyilatkozza, hogy nem, mert bedagadt az arca.:)
Ezzel a nyilatkozattal te egyetértesz? Vagy van olyan aki szerint maidana nyerte ezt a meccset?
És főleg nem hülyeség ezt mondani, ha már egyszer azt mondta hogy szerinte may nyert?
Ha tényleg ezeket mondta, akkor kb. levonhatjuk azt a következtetést, hogy nem lehet komolyan venni amit mond. Vagy te nem így gondolod?
http://www.rappler.com/sports/...
Akkor ki is tamasztja a teljesithetetlen felteteleket? Hmmm, fanatikus May fanok, ilyenkor merre jartok? ;-)
le merném fogadni, hogy összehozzák ezt a Pac vs Floyd meccset, igaz, hogy pár évvel ezelőtt sokkal jobb lett volna, de hát a Lewis vs Tysont is jobb lett volna pár évvel korábban, jó pár évvel. ;-) egy ilyen ziccert nem hagyhatnak ki a tv társaságok, promóterek, meg a bunyósok sem!!
@Roy Jones Jr.: "Nevetséges, amit irkálsz! Semmit nem tudsz te Hauserről"
Igaz, nem vagyok vele beszélő viszonyban. Viszont elolvastam 1-2 cikkét. Pl. itt egy gyöngyszem mit hozott ki abból, hogy Warren Buffett meglátogatta Floyd edzését... Nagyon objektív a csávó...:D
http://www.huffingtonpost.com/...
"mert nem Mayweather seggét nyalja, szemben a különféle nemzetközi bokszoldalak mindennapos íróinak nagyobb részével"
Amit te seggnyalásnak nevezel, másnak lehet objektív újságírás, hírközlés, de akár elismerés is ha May épp olyat mutat. Nem emlékszem olyanra, hogy tapsoltak volna May-nek amikor böribe kellett menni, vagy épp adó problémái voltak. Ugyanúgy szétkapták. Igaz nem hozzák fel minden nyavalyás hírnél, hogy May bűnöző mint azt "objektív" Hauser teszi...:D
"megírja azt is, amit mások nem mernek"
Ez így szokott lenni. Meg titokzatos források, meg különleges módszerek, összeesküvés...stb. Bizonyíték rá, az hogy pont objektív Hauser írta és pont belefutott a titokzatos emberekbe és pont egy ilyen írónak dumálják ki. De azért a feltételes módot szépen végigvezeti, nehogy baj legyen belőle. Mint véleményt mutatja be a "következtetéseit", ez alapján USA-ban gyakorlatilag akármit leírhatsz következmények nélkül. Ez a kulcsmondat.
"I don’t know if Floyd Mayweather or Manny Pacquiao has used performance-enhancing drugs or not."
"Túlságosan megszoktad már a Pacquiaót meg Arumot lejárató cikkeket"
Van egy pár az tény. Azokat nem Hauser írja. Érdekes módon neki Arum és Pac kis cukorangyalok.
"ha felmerül valami más a másik oldal disznóságairól, az nyilván csak hazugság, meg kitaláció lehet..."
Nem. De kell rá bizonyíték, nem egy Hauser összeesküvés elmélet, amire még Hauser sem vállal felelősséget.
"Annak, aki megszellőztette Floyd bukott tesztjeit, a BoxingScene-től mennie kellett, de maradhat ez egy pletyka"
Maradhat. Vagy tényleg elküldték, mert volt annyira barom hogy kamut hozott le...
"a többi Golden Boy, meg Haymon-kliens "esete" önmagáért beszélt, persze lehet irtó naívan azt gondolni, hogy a Mayweatherhöz képest senki Bertó- meg Peterson-féléket is hogyan próbálják védeni"
Próbálják bizony. És sikerült? :)
@moRtiZ: (MoRtiZ): "Shaham, és ne haragudj Streky de a ti kommentjeitek nem sokban különböznek Sztregoétól szinvonalban. A másik oldalt képviselitek, és talán annyiban hogy használtok össztett mondatokat, szeretettel hivatkozva Zappa kommentjeire."
Ha ezt állítod, akkor eléggé megkoptak már az emlékeid Sztrego kommentjeiről. Ami persze önmagában nem baj, csak nem helytálló a párhuzam. Sztregonak rövid troll-jellegű rögtönzött benyögései voltak, zappa (vagy akár Shaham) viszont tényeket és információkat összeszedve érveltek, nem is rosszul.
(Shaham): "Nos nem Zappa "kommentjeire", hanem Zappa által időrendben összeszedett nyilatkozat-tény csomagra hivatkozunk, amiket mindenki is olvashatott külön-külön. Mivel sokaknak szelektív a memóriája, Zappa összeszedte. Nem egymást nyalogatjuk, hanem ugyanabból indulunk ki és ugyanazok a következtetéseink. Egyébként eddig senki nem tudott mit kezdeni azzal amit Zappa írt, most éppen Roy maszatol, e nincs ideje "megcáfolni". Régen sem volt... Azt meg egyikünk sem állítja, hogy May sem lenne hibás az egészben. De én a pénzelosztást tartom May hibájának, nem a dopping teszteket, amikről kiderült nem is olyan nagy gond Pac-éknak, sőt pl. Marquez ellen követelték is..."
Teljesen egyetértek Shahammal!
@Shaham: "Azért mert tény, hogy a May cikket egy Arum firkász hozta le. Senki nem vette át (magyarázat hogy May nagyon hatalmas...:) ) és egy jó kis összeesküvés elmélet. Ilyenek azért vannak minden témában. Sőt Pac-al is vannak ilyenek, mégsem foglalkozunk velük."
Nevetséges, amit irkálsz! Semmit nem tudsz te Hauserről, ennyit tudsz róla mondani, hogy Arum-firkász, mert nem Mayweather seggét nyalja, szemben a különféle nemzetközi bokszoldalak mindennapos íróinak nagyobb részével, hanem megírja azt is, amit mások nem mernek. Túlságosan megszoktad már a Pacquiaót meg Arumot lejárató cikkeket, ha felmerül valami más a másik oldal disznóságairól, az nyilván csak hazugság, meg kitaláció lehet...
Annak, aki megszellőztette Floyd bukott tesztjeit, a BoxingScene-től mennie kellett, de maradhat ez egy pletyka csak, nem az a lényeg, a többi Golden Boy, meg Haymon-kliens "esete" önmagáért beszélt, persze lehet irtó naívan azt gondolni, hogy a Mayweatherhöz képest senki Bertó- meg Peterson-féléket is hogyan próbálják védeni, akkor majd pont a legnagyobb pénzcsinálót nem biztosítják be minden eshetőségre...
@gigaboly: Nem vagyok szerkesztő, de ha valaki kifejezetten mások idegesítése céljából csinálja, azt talán igen. Marquez olyan mint Rahman meg hasonlók. Az ilyen arcokat más oldalról is kivágják.
Pacquiaot lehet fikázni orba szájba míg Floydot meg Marquezt isteníteni , ha valaki fordítva csinálja akkor már nem ért a boxhoz és ki kell zárni ...
legközelebb jöhetne Floydnak egy Khan elleni meccs, vagy pedig Garcia ellen is érdekelne, jó lenne az is szerintem, aztán meg Floyd utolsó meccsének összehozhatnák Pac ellen végre. aztán meg visszavonul, és hali gali!!
SURMAN: probálj már plz reálisabb kommenteket irni. Korábban is ki lettel rakva már hasonlo stilusu kommentek miatt. Ez nem rajongoi oldal. Ha valaki egy-egy bunyost esz nelkul fikáz (mikozben masokat meg istenit), azt elobb-utobb kirakjuk az oldalrol.
@Attila: Ha belegázoltam a lelkedbe, kérlek bocsáss meg. :)
Majd legközelebb én is elkezdek nyáltól fröcsögve ordibálni, amikor "TIBI"-znek, meg négereznek, meg butáznak, meg slepp, meg etc. :)
@SURMAN: "a negyedik meccsen is pontra nagyon is vesztésre állt..."
Mindegyik bírónál 47-46 volt Pac-nak, csakhogy Marquez vitte a 6. menetet 2 ponttal, ha Pac felállt volna.
@moRtiZ: "Ha semmi kockazat nincs neki akar vállalhatná is az összecsapást :)"
Eddig Pac nem vállalta, különböző dolgokra hivatkozva. Persze tudom hogy ez inkább Arum mint Pac. Ezt lenyilatkozta Ariza és Roach is, de aztán az is szelektíven kiesik a memóriákból...:) Most már gondolom Arum is odadobná Pac-ot, mert már nem lehet sokáig fejni. Csak a nagy kérdés mennyiért? Floyd sara egyedül a pénz és érthető hogy nem szeretne Arum-mal jótékonykodni, ahogy visszafelé sem jellemző...
@sziporka: JMM pont nulla teljesítményt nyújtott....gőze nem volt mit csináljon.....ettől független jó bunyós....a negyedik meccsen is pontra nagyon is vesztésre állt...
@Horváth Gábor: "Talán ez volt a probléma,hogy May elöállt dolgokkal(teszt,hely szin,egyenlőtlen pénzelosztás),holott akkoriban nem állt Pac felett hanem egyenrangúak voltak a szakmában.te elfogadtad volna Pac helyében,hogy a másik fél diktáljon?nem hiszem..."
Szal akkor most Pac konkrét ajánlatot utasított el, természetesen büszkesége miatt nehogymá May találja ki, hogy MGM-ben bunyózunk (amikor erre külön stadion kellene) és ebből következik hogy May fél és elkerülte...
"Ezt honnan szedted,hogy May hivogatta Pacot?csak nem vele voltál? :D na erről a telózásról linkelj felvételt :D "
http://ringtv.craveonline.com/...
“Mayweather called Michael Koncz to talk to Manny, and Michael Koncz put Manny on the phone. Manny said that they have to resolve the date and other issues, and other things are happening."
@Shaham: "Marquez mind a 4 meccsen eladta azt az ütést, az utolsón kifejezetten arra gyúrt és akkor sem csak 2szer talált be. Bradley is tanult és eladta Pac-nak azt az ütést. May is látta ezeket a meccseket."
Ha semmi kockazat nincs neki akar vállalhatná is az összecsapást :)
@moRtiZ: "Shaham, és ne haragudj Streky de a ti kommentjeitek nem sokban különböznek Sztregoétól szinvonalban."
Ezt vitatnám, mert tényekből indulunk ki és nem a véleményünkhöz gyártjuk azokat. Pl. amit ténynek veszünk azt egyik oldal sem vitatja, amíg a Sz. úr féle kommentek jelentős része puszta érzelem alapú. "Az orra is bevolt"...:)
"A másik oldalt képviselitek, és talán annyiban hogy használtok össztett mondatokat, szeretettel hivatkozva Zappa kommentjeire."
Nos nem Zappa "kommentjeire", hanem Zappa által időrendben összeszedett nyilatkozat-tény csomagra hivatkozunk, amiket mindenki is olvashatott külön-külön. Mivel sokaknak szelektív a memóriája, Zappa összeszedte. Nem egymást nyalogatjuk, hanem ugyanabból indulunk ki és ugyanazok a következtetéseink. Egyébként eddig senki nem tudott mit kezdeni azzal amit Zappa írt, most éppen Roy maszatol, e nincs ideje "megcáfolni". Régen sem volt... Azt meg egyikünk sem állítja, hogy May sem lenne hibás az egészben. De én a pénzelosztást tartom May hibájának, nem a dopping teszteket, amikről kiderült nem is olyan nagy gond Pac-éknak, sőt pl. Marquez ellen követelték is...
"Sokszor elhangzik érvként, hogy amikor Mayről szólt lejárató cikk, akkor azt Pac fan újságíró írta, fura mód ez szemben a másik oldalról nem is merült fel bennetek."
Ez nincs egyensúlyban. Azért mert tény, hogy a May cikket egy Arum firkász hozta le. Senki nem vette át (magyarázat hogy May nagyon hatalmas...:) ) és egy jó kis összeesküvés elmélet. Ilyenek azért vannak minden témában. Sőt Pac-al is vannak ilyenek, mégsem foglalkozunk velük. Amit Zappa összeszedett nem egy eldugott cikk...
"Az hogy Marquez egy általa tökéletesen megismert ellenfél ellen el tudott adni egy ütést"
Marquez mind a 4 meccsen eladta azt az ütést, az utolsón kifejezetten arra gyúrt és akkor sem csak 2szer talált be. Bradley is tanult és eladta Pac-nak azt az ütést. May is látta ezeket a meccseket. Szal ok ez nem árazza Pac-ot, csak egy jel hogy nem nagyon tud fejlődni, alkalmazkodni. Ez Roach hibája.
@sziporka: Látta én is az ütésstatot, de nekem nem volt egyáltalán olyan érzésem, hogy JMM annyival több powerrel talált volna. Lehet, hogy kicsit elfogult vagyok Bradleyvel, lévén, hogy az egyik kedvencem, de megnéztem a meccset kétszer-háromszor már és mindegyik alkalommal ugyanaz az eredmény jött ki. 116-112 Bradley. Messze volt az alázástól, az tény, de számomra egyértelműen behúzta.
@SURMAN: Ha nézel egy ütésstatot, akkor láthatod, hogy semmilyen alázás nem volt. Bradley jó színész.
...hát ezaz,...hogy még egy ilyen gyenge Marquez is merevre ütötte.Négy meccsük volt abból három vitatott,ezért kellett a 4.,a mindent eldöntő.Ott a mexikói kétszer is leütötte...ezzel beárazta ...Mi ezen a gagyi duma?...Ez tény...
@penge: A lucky Marquezt meg rongyá alázta a botladozó Bradley......még sem áraz senki semmit.....ez annyira gagyi duma.....merevre ütötte.....
@Hamed1.0: Lassan de biztosan próbálkozik a trashtalk-al, hátha felizgatja May-t :D Bár minek, mert Arum úgyis megkeverné a szart. :D
@penge: Bocs de ezzel egyáltalán nem értek ezzel egyet. Az hogy Marquez egy általa tökéletesen megismert ellenfél ellen el tudott adni egy ütést nem áraz be senkit, főleg nem tudhatod hogy mit boxol más boxolók ellen.
Hatton: Azért na. Mert Pac úgy van eladva a közönségnek mint egy földreszállt angyal, attól még nem az. Ráadásul pajzsként ott van előtte a bullshitgenerátor Arum, aki igazából Don King magasságokra tör a kavarásban.
Pakimanóval mi történt?
Nem szokott ilyen hülyeségeket mondani. Szerintem ezt nem Õ nyilatkozta.
Floyd símán hozta a Maidana 2-t.
...egyáltalán miért lángol fel ez a vita még mindig ezzel a mérkőzéssel kapcsolatban?.....
Ha lesz meccs örülünk és megnézzük,ha meg nem,hát nem.Onnantól kezdve,hogy Marquez ájultra ütötte Pacot már nincs jelentősége,...lezárta a rivalizálásukat és egyben be is árazta,hogy Pac mennyit ér.Nagyon jó bokszoló,de nem Mayweather szint.
Szerintem felesleges minden erőlatolgatás és elemzés, mert csak fikció. véleményem szerint a dolgokat onnan kell megközelíteni, hogy melyik imidzs sérülne jobban egy esetleges vereséggel...a "szerény sportoló vagyok, aki szerint az életben lehet veszíteni"...vagy a "TBE kapja be mindenki mert én vagyok a legnagyobb a verhetetlen"?? ez alapján könnyű eldönteni, hogy ki miért nem vállal egy lehetséges kockázatot, ha egyébként más meccsel ugyanannyit kereshet
@kovban: Amellett nem tudok szó nélkül elmenni néha, ha Pacman csak azért mocskolják, mert nem kedvelik. Nézd meg ezt a hírt is, Streky hogy indította a kommentelést. Nekem csupán ennyi gondom, hogy Streky és asszem Shaham szokta ezt a stílust képviselni, ami semmiben sem különbözik Sztregoétól. És mint tudjuk az ilyen írásoknak itt nincs helye.
@Roy Jones Jr.: Mindenekelőtt én elismerem, hogy te biztosan több helyről tájékozódsz, de annak idején nem csak a profiboksz oldalról tájékozódtam.
Ami megtévesztő, hogy az idézeteim innen voltak, mert nem fordítgattam külföldi oldalakról, de pont mikor valaminek időrendben komoly jelentősége volt, akkor kifejezetten rákeresgéltem az eredeti nyilatkozatokra.
Illetve arra is ügyeltem, hogy soha nem alapoztam túl sokat egy tábor saját magát igazolni próbáló nyilatkozataira, jellemzően azt figyeltem mit mond egy egy csapat a saját oldaláról.
Tehát ha may azt mondta Pac nem fogadja el a teszteket, azzal nem nagyon foglalkoztam, megkerestem a témában Pacquiao csapatának nyilatkozatait, és megnéztem ők mit mondanak.
De utólag amúgy sok elcseszett idő volt, a semmire.
@Streky: "Ez nagy dolog?:) Igen én May fan vagyok, ő a kedvenc bokszolóm."
Nem nem nagy dolog, pont ez az. nem értem miért olvassák rá az emberre néha ezeket, mintha ez valami bűn lenne. Holott mindenkinek kb. tudni lehet ki a kedvence, leginkább kiknek drukkol. Azért is kérdeztem, hogy emögött gondol-e valaki bármi többet, mert ha nem, akkor nem értem mi a jelentősége.
"Szerintem mindkét oldal teljes mértékben sáros hogy nem jött össze a meccs. Mindkét oldal akarta a meccset amíg beszélni kellett róla, valahogy a megvalósításnál elfogyott a lelkesedés, vagy az egyik, vagy a másik oldalról."
Na ezt magam sem tudtam volna jobban megfogalmazni, valóban mindkét oldal sáros!
@edge: Értem :) mondjuk elég gyanús nevet adott a visszatéréséhez,nem csoda,hogy hamar észrevettétek.köszi az infót
@Horváth Gábor: semmi extra.. egy ficko sztrego neven trollkodott, provokálta a tobbieket.. es torolve lett.. azota neha visszater mas neven, mas email cimmel beregisztrálva majdnem ugyanarrol az IP cimrol..
@edge: "OFF Az "appaz" nicku kollega kommentjeire már felesleges válaszolni, mivel IP cime alapján sztrego barátunk egyik uj regisztrácioja volt, igy torolve lett az oldalról."
Eddig fel sem tünt,hogy ő is zappa csak megforditva :)
Valaki foglalja össze legyenszives ezt a "sztrego" sztorit,mert kiváncsi vagyok miért lett ilyen "hires" és miért lett törölve szegény ember :)
@kovban: Kovban, tök mindegy minden érv, itt nem érdemes May vs. Pac vitát tartani, mert mindkét oldal szemellenzővel nézi, és ha egy mondatban megtalálják hogy az ellenfél oldala miatt nem jött össze az összecsapás (egyszer legalábbis), akkor már megy is a "na ugye megmondtam". A cikk többi része nem is létezne.
Szerintem mindkét oldal teljes mértékben sáros hogy nem jött össze a meccs. Mindkét oldal akarta a meccset amíg beszélni kellett róla, valahogy a megvalósításnál elfogyott a lelkesedés, vagy az egyik, vagy a másik oldalról.
@Streky: Igen, Zappa szereti körbecsavarni a dolgot, és a számára megfelelő konzekvenciával tálalni.
Shaham, és ne haragudj Streky de a ti kommentjeitek nem sokban különböznek Sztregoétól szinvonalban. A másik oldalt képviselitek, és talán annyiban hogy használtok össztett mondatokat, szeretettel hivatkozva Zappa kommentjeire.
Sokszor elhangzik érvként, hogy amikor Mayről szólt lejárató cikk, akkor azt Pac fan újságíró írta, fura mód ez szemben a másik oldalról nem is merült fel bennetek. (Lásd RoyJJ. cikkje).
@kovban: Erre nincs se időm, se energiám, bocsi. De egy időrendi felsorolás akkor lenne hiteles, ha a nagy bokszhíroldalak híreit összenézve írnánk le időrendben az akkori dátumukkal...
Jó pár hónapja belefutottam a Wikipedián egy ilyen oldalba, ahol a May-Pac tárgyalásokat írták le időrendben, de mivel akkoriban ez nem volt egyáltalán beszédtéma itt, így nem mentettem le sajnos.
@Roy Jones Jr.: Ezzel fel adtál egy magaslabdát! Légy oly kedves egy tényszerű időrendi történetet felvázolni, de azt se bánnám, ha írnál egy cikket, " miért maradt el az évtized(század) meccse?" címmel. Tőled pl. komolyan venném az ott írtakat és biztos remek vitaindító lenne!
Pacquiao érvei alapján Clottey ellen ő kikapott, hiszen kékre-zöldre volt verve, szemben Clottey sértetlen külsejével :)
@kovban: De én nem a pletykáról beszéltem, hanem a többiről (Berto, Peterson, Morales, Tarver, stb.), amik tényszerűen le lettek írva, hogyan történtek. Mayweather meccsein kizárólag az USADA szűr meg Nevada (ami nem ér semmit). Nyilván jogos a kérdés, amit felvetsz, ezért írtam, hogy lehet, hogy hiába tudott róla Pac, ha nem volt érdeke tesztelni, mert sáros volt, de az is lehet, hogy nem is tudott róla. A tárgyalt esetek évekkel később voltak...
Ami a Zappa-féle időrendi felsorolást illeti, nehogy már a pksz-re lefordított hírek, amik az összes a témában megjelent hírnek, jó ha a felét kitették és ide is 1-2 napos késéssel kerültek fel, azt autentikusnak tekintse már bárki is...!
Egy utolsó:
Az a baj, hogy itt sokan mindig fikázzátok zappa-t, hogy May fan, etc. Én úgy gondolom, hogy igen, May drukker, neki szurkol, szereti a bokszát, etc...
De ő az egyetlen, aki itt nem csak nagy szájjal fanatikusnak kiáltja ki a másikat, hanem időpontokkal, cikkekkel, érvekkel alátámasztja amit mond. És utána meg mi van?
Ezek a reakciók: " "
És viszlát.
@czirjak88: No-no,
azért Oscar de la Hoyáról ne feledkezzünk meg! Óriási bokszoló volt!
@czirjak88: Roy nem veszekedik velem. Jó cimborák vagyunk a való életben, együtt járunk meccset nézni. :D Szerintem igen keveset tudsz te itt sok mindenről, és nem hinném, hogy bárhol is baromságot írtam volna. Az, hogy te Pac fan vagy, nem teszi baromsággá azt amit írtam. Nagyon sajnálom. :(
@zappa: Ez nagy dolog?:) Igen én May fan vagyok, ő a kedvenc bokszolóm. :D Nem tudom ebből miért csinál mindenki ilyen nagy dolgot. :D Én sosem titkoltam, de ha akarod az összes kedvencemet leírom neked, sosem volt titok.
Emellett elismerem a negatívumokat vele kapcsolatban, a hibáit, a sportban mutatkozó formahanyatlását, de nem fogok elnézést kérni azért, mert azt gondolom, hogy a meccs létre nem jöttében szerintem a Pac tábor inkább hibás. Mindkettő az, de úgy érzem hogy Pacquiao inkább.:)
@gigaboly: Persze itt mindig a szigorúbb tesztekről beszélünk, amiket egyébként azóta Pac is kért ellenfeleitől! Vajon miért, ha tök lényegtelen?
Texas államban egyébként igen minimális az ellenőrzés.
Lényeg hogy egyáltalán nem biztos, hogy aki átmegy a mezei teszten (vagy a semmilyen ellenőrzésen) az átmegy a szigorúbb teszteken is.
Minek szívózott volna Pac azon, hogy az utolsó 28 napban ne vehessenek véletlenszerűen tőle vért? majd az utolsó 14 nap volt az amit kikötöttek.
Nálam Maidana nyert. Mayweather arca és ajkai be voltak dagadva, szemben Maidana sértetlen külsejével."
Eddig se lehetett az eszéért szeretni,de ha ezt komolyan gondolja,hogy ez valamit is számít egy mérkőzésen akkor lábon kihordott egy agyhalált...
@zappa: Nem akarok vitázni veled mert nincs értelme , de megnéztem régebben egy csomó interjút amiben Arum magyarázta hogy ők elfogadták a teszteket anno !! Amit nem fogadtak el az a plusz teszt amit Floyd az átlagos ellenörzésen felül akart volna kérni és mivel Pac volt akkor a P4P 1. ezért nem mentek bele hogy az ellenörzésen felül legyen plusz teszt .. És Floyd erre azt mondta hogy biztos azért nem akarnak tesztet mert nem tiszta , de az előírt tesztre igent mondtak tehát ha nem tiszta Pac akkor azon úgyis megbukik , szóval nem kóser az hogy nem akartak tesztet , ez el van ferdítve . most komolyan ... a másik hogy nézzük meg milyen kesztyűt használ Pac mert valószínű az nem felelne meg FLoydnak :)
@czirjak88: Ne haragudj, de eddig soha senki nem írta le tényszerűen időrendben Zappán kívűl a történéseket. Pac oldalról ilyen nem is született, csak a Zappáéra írtak olyanokat, hogy nem úgy volt, meg hasonló komoly cáfolatok :(
OFF
Az "appaz" nicku kollega kommentjeire már felesleges válaszolni, mivel IP cime alapján sztrego barátunk egyik uj regisztrácioja volt, igy torolve lett az oldalról.
@Horváth Gábor: Miért ne lehetne elfogadni, ha egyszer értelmes időpont és helyszín?
Szted ha akarták a meccset csak kisfiús dacból ellenkeztek?
És nem azt mondták, hogy oké, legyen meccs, de....
hanem nem lehet meccs mert....
@Shaham: "Az ellenkezőjét alá tudom támasztani azzal, hogy May előállt egy konkrét helyszín és időponttal (fél évvel előtte), amire a válasz Arumtól, hogy Pac "sérült", ezt szépen meg is cáfolták csapaton belül, jött a rossz a helyszín új stadiont kell építeni és a közönség inkább Marquez meccset vagy Bradley visszavágót szeretne... Aztán olyan is volt, hogy May személyesen felhívta és Pac alku nélkül lerázta. Ahhoz képest hogy May fél, elég sokat zaklatta Pacman-t...:"
Talán ez volt a probléma,hogy May elöállt dolgokkal(teszt,helyszin,egyenlőtlen pénzelosztás),holott akkoriban nem állt Pac felett hanem egyenrangúak voltak a szakmában.te elfogadtad volna Pac helyében,hogy a másik fél diktáljon?nem hiszem...
Ezt honnan szedted,hogy May hivogatta Pacot?csak nem vele voltál? :D na erről a telózásról linkelj felvételt :D
@czirjak88: Várom a linket, ami meggyőzően meg nem történté teszi amit lejjebb írtam. :)
Pac csak nyerhet a mecsel... ha kikap semmi gond hisz mindenki tudja h may jobb, ráadásul a legjobb :)) meg most az h 5-6-7 vereséggel vonul vissza asem sokat számit :))
@Shaham: Pont ezt akartam elkerülni, nem is szerettem volna ebbe belemászni sokadjára, meggyőző érveket tudnék felhozni, de már még 1szer nem írom le, holnap linkelek neked 1cikket ezen az oldalon több mint 200hozzászólásban bontogatjuk ezt a témát 1néhányan, szerintem te is közte vagy.
@appaz: "Arum a meccs nagyságára volumenére hivatkozva akart építeni új stadion nem mondta hogy ez a feltétele te mondod bele."
Persze a meccs nagyságára hivatkozott, de előtte meg egy nem létező sérülésre hivatkozott. Előtte szó nem volt felfújható stadionról, de mikor Mayweather kihívta Pacot, mindketten győzelem után voltak, elvileg idő hely teljesen korrekt lett volna, a tesztekkel már nem volt pofájuk szarakodni, jött a sérülés, de Pac volt olyan okos és elmondta hogy nem sérült. na ekkor jött Arum, hogy ez egy olyan nagy gála, hogy azt gumicsarnokban kéne rendezni..::D
"te biztosan szeretnéd ha visszavnulásuk után nem beszélnének róla de ha Mayweater nem áll ki pakival mindig ott lesz a de"
Ez nem szeretném nem szeretném kérdése. Az embereket marhára nem fogja ilyen szinten érdekelni, aki meg beleássa magát, az első google keresésre kijön a teszt dopping, kox...
Ott lesz a de, és arról folyik majd a vita de ha meccseltek volna akkor ki győzött volna.
@czirjak88: "DE konkrétan évek óta Mayweatherék azok akik 1általán nem akarják ezt a meccset"
Szeretném ha ezt alátámasztanád valamivel.
Az ellenkezőjét alá tudom támasztani azzal, hogy May előállt egy konkrét helyszín és időponttal (fél évvel előtte), amire a válasz Arumtól, hogy Pac "sérült", ezt szépen meg is cáfolták csapaton belül, jött a rossz a helyszín új stadiont kell építeni és a közönség inkább Marquez meccset vagy Bradley visszavágót szeretne... Aztán olyan is volt, hogy May személyesen felhívta és Pac alku nélkül lerázta. Ahhoz képest hogy May fél, elég sokat zaklatta Pacman-t...
@czirjak88: Magyarul a May fan pont olyan mint Streky.
Akkor viszont nem vitatkozok, Streky egy May fan, jelentsen az bármit! :D
A szavazást te is láthattad és szavazhattál nem 1 kitaláció valamelyik nagymenő szájából. Írtam hogy "Javarészt" May miatt, gondolom hibásak voltak ott a Pac csapat is. DE konkrétan évek óta Mayweatherék azok akik 1általán nem akarják ezt a meccset, lehet itt írni May kiütné pacet:d meg bohocót csinálna belőle, plusz már kivan égve Pac és még sorolhatnám, biztos így gondolja a May csapat is:D("annyira sima lenne a meccs hogy ki sem állok ellene":D)
Mindenesetre szégyen, hogy nem vállalják be Pacet, aki sokkal többet tett le ebben a sportban mint Mayweather bármelyik ellenfele.és akkor még ők jönnek olyan szöveggel hogy Pac először bizonyítson, az a lényeg Maidana megvert már mindenkit!:D:D VICC
@Attila: Én azért nem össze-vissza vagdalkozom. Lehet tévedtem és te vagy a pártatlanság szobra :). Egyébként csak, hogy tudd Streky-vel pont azt beszéltük a legutóbbi fórumtalin, hogy mennyire jó lenne látni egymás ellen a legjobb offenzív bokszolót(Pac) a legjobb deffenzív ellen(May), és Streky valamint én is elismerjük és szeretjük Pac bunyóját, úgy hogy jó lenne elgondolkodnod néha. Mi nem ekézzük állandóan Pac-et.
@appaz: " Pakitoék mással akartak teszetelni Mayweter nem akarták. Ragdszkodtak az usdatához."
Légyszi linkeld már be azt a cikket, ami ezt igazolja, illetve tudni kellene, hogy ez mikor volt!
@kovban: "Egyébként Attila fórumtárs 100x elfogultabb Pac irányában, mint Streky May irányában." Mondod ezt Mayweather fan-ként(a hozzászólásaidból ez egyértelműen kiderül) Köszönöm az elfogulatlan véleményt.
@czirjak88: Azért, mert Arumék ezt mondták? Ha valóban May miatt maradt el 4 éve, akkor Arumék mégis mi a fészkes fenének találtak ki kifogásokat, mert volt nekik bőven. Érted mit akarok meg tudni? Ha csak May a hibás, akkor Arum minek talált ki kifogásokat? Hiszen nem lett volna rá szüksége!
Zappa 100x összeszedte már időrendben, hogy mentek le a dolgok, linkekkel cikkekkel stb. Olyankor mindenki kussol, meg nemisúgyvótaz stb. De cáfolni senki nem cáfolta! Mindenkinek joga van a véleményéhez, legyen az akármennyire elb*sz*tt, de azért legyen már egy kiindulási alap, mondjuk a tények!!! Itt nem olyanokra gondolok amit Pac most makog, vagy May unokatesójának a faterja úgy véli hogy... hanem olyan dolgokra ami nagyjából biztos és egyik oldal sem cáfolta, sőt néha rátett 1-2 lapáttal.
példa: Shaefer mondja Arum pénisz. May is úgy véli Arum pénisz. Roach mondja Arum pénisz. Ariza is mondja Arum pénisz. Pac azt mondja beszél majd a pénisz főnökével. Szal itt az a konszenzus, hogy Arum pénisz. stb.
@czirjak88: Igen te valóban nem vagy elfogult, mint a többiek, de azért annyi valótlant olvasok néha, amivel vitázni sem érdemes.
@kovban: Ha valaki nem teljesen elfogult akkor tudja és beláthatja hogy ez a meccs javarészt Mayweather miatt nem jött és nem jön létre.
Ezt már amerikában is szavazásra bocsájtották és már nem emlékszem a pontos végeredményre de valami közel 80% rémlik amiben azért már vanak bőven May drukkerek is.:S
@kovban: Engem meglehet győzni igen, sőt többször is beláttam hogy a másiknak van igaza ,vagy 1szerűen én rosszul tudtam.
@zappa: te biztosan szeretnéd ha visszavnulásuk után nem beszélnének róla de ha Mayweater nem áll ki pakival mindig ott lesz a de
@zappa: Nem így volt. Arum a meccs nagyságára volumenére hivatkozva akart építeni új stadion nem mondta hogy ez a feltétele te mondod bele.
@kovban: Pakitoék mással akartak teszetelni Mayweter nem akarták. Ragdszkodtak az usdatához.
@czirjak88: Mert téged meg lehet győzni? Egyébként Attila fórumtárs 100x elfogultabb Pac irányában, mint Streky May irányában. Nyilván egyik tábor sem fogja a màsikat meggyőzni, de azért teljesen vak dolgokat ne írkáljunk, mert az még vita alap sem lehet.
@Roy Jones Jr.: Én mindig nagyra tartalak Roy, de azért az általad fordított cikk nem tényt, hanem egy pletykát( amit ugye egy Pac fan, May utáló írt), ami lehet, hogy igaz, de azért nem lehet ténynek nevezni. Egyébként neked vetettem fel az ominózus cikknél, hogyha Pac tudta May és az Usada kapcsolatát, akkor mondhatta volna, hogy legyen teszt, de a wada végezze, mire te egy smile kiséretében annyit mondtál, hogy Pac-nek sem érdeke a szűrés.
@zappa: Ha lentebb elolvasod miket ír(égtelen nagy baromságokat) és milyen hangvételbe akkor rájössz hogy miért is may fan, Nem tudom Royjj is miért megy bele a veszekedésbe vele. Világosan látszik hogy semmivel kapcsolatban nem lehet meggyőzni csak a saját igazát fújja és szentül megvan győződve hogy az úgy is van.:)
@czirjak88: Mit jelent neked az hogy May fan?
Kíváncsi vagyok, mert ez a kifejezés sokszor elhangzik.
Annyi, hogy nagyon kedveli Mayweather stílusát? Vagy neki drukkol majdnem minden meccsén? Nem kötekedésből, hanem tényleg kíváncsi vagyok.
Ebből a sok hozzászólásból csak azt tudtam leszűrni, hogy streky nagyobb May fan mint zappa!:D
"Floyd mindig akkor jelentette ki hogy akarja Packiaot (halkan mondta) amikor lekötött meccse volt most is jön valaki neki Khan és előálltt azzal hogy jó lenne Paki."
Kedves Sztregovics Úr!
Ez pont fordítva volt, amikor May-nek nem volt lekötött meccse ment Pac után, aki nem vállalta a tesztet, majd amikor May leszerződött mással, akkor hirtelen belement a tesztbe :), amúgy Zappa ráhibázott te vagy az Sztrego :), szerintem lassan indul megint a ban :)
@Titok: De erre csak most jottel ra?:) Kb annyi ertelme van ezeknek a cikkeknek es hozzaszolasoknak, mint a Klicsko kiket vert volna meg all time szintueknek. Azt sem tudjuk meg soha es ezt sem.
@Titok: totálisan egyetértek. Mindig kettőn áll a vásár, és sajnos egyiküknek sem akaródzott eléggé, hogy összejöjjön. Mindkét oldalt voltak hülye kifogások, és sajnos lesz is.
@Titok: Egyébként ennek lassan vége sztem
Most még téma, mert szóba kerül, hogy egyik vagy másik nagyon akar a másikkal, jön a vita...
De ha visszavonulnak, már kutya nem fog vitatkozni ilyen elánnal azon ki miatt maradt el.
Akkor inkább lesz azon vita, mi lett volna ha meccselnek. Vagy hogy ki kiet vert meg ki kitől kapott ki.
Hááát gyerekek ma rájöttem valamire, Pac és May cikk alatt ha megprobálják fejtegetni a közös meccsüket, nem szabad tovább olvasni. Mindkét fél úgy mondja az igazát mintha csak a másikon múlna. Floydék és Pacék is hibásak, lehet nem ugyan akkora mértékbe, de ennyi.
@Streky: Atya világ, Algieri feljött a váltósúly elitjébe??? Mi van itt kérem szépen? :D
Off:
Appaz kb. két napja regelt és sztem szimplán Sztrego újra kísért sokadik nickén.:D
@Arcos Harcos: "Arum azután tette a stadionos nyilatkozatot, miután May bejelentette, h nem lesz meccs, mert neki nem elég az 50%, és aláirt asszem Cotto ellen! "
Ez nem így volt.
Annak idején az adott nyilatkozatokkal világosan alá lett itt az oldalon is támasztva.
Ott Pac kapott egy lehetőséget, konkrét hely és idő Las vegas nagy meccs...
Arum előbb kamuzott egy sérülést, ami pont két héttel későbbre tud majd csak meggyógyulni, mint ami még Maynek jó lehetett a börtön miatt.
Pac cáfolta a sérülést.
Ezután jött a stadion...és utána a pénzelosztás.
De ha akkori időkre visszamegyünk amikor először egyeztettek, Mayweather szigorúbb ellenőrzéseket akart.
És valamiért Pacquiaoék nem fogadták el. Akkor sok olyan indok elhangzott, ami ma már megdőlt, hiszen ma már nincs tűszúrás probléma, és ma már nem zavarja, hogy egy kisebb testű emberből a vérveszteség..:D agyrém.
Ma már tudjuk. Vagy Arum egyszerűen féltette Pacquiaot, mert nem akarta elveretni, vagy Pacquiaoék tudták, hogy ha szigorúbban tesztelik őket, akkor a szokásos kox nélkül csökkennek az esélyei.
Aki ezt ma sem látja, az nem is akarja ezt látni.
Ma már értem hogy kapálózik a meccs után, és kapja be May, hogy szarik rá, de sajnos ma már ezen tényleg Pac nyerhet sokkal többet és May bukhat sokkal többet.
@Streky: Kb. egy szint. Ha fogadni kéne egy Algieri-Maidana meccsre én Algieri WP-re tennék. Szerintem Provodnikov van olyan jó, mint Maidana és őt is megoldotta Algieri.
@Streky: Jelenleg nem rosszabb nála komoly győzelem utána van Maidana két vereség után.
@Shaham: A 600 ppv amerikán kívül nem is rossz mit gondolsz Floyd számairól 1 milla alatt amerikaiként amcsiban?
@Attila: Tehát azt mondod, hogy Algieri a legjobb bokszolók listáján jelenleg előrébb van mint Maidana?
@Streky: Ha szerinted a veretlen Algieri és az összes komolyabb meccsét elbukó Maidana nem egy szint, akkor már át is estünk a nevetséges kategóriába.
@Arcos Harcos: Meg egyébként az "összecsukható" stadion ötlet nem egy hülyeség. Nem mindegy, hogy 14ezer ember vált jegyet az MGM-be, vagy több mint 100ezer egy erre a célra építettbe. Az meg megint más tészta, hogy egyeseknek szelektív a memóriája. May egyik pillanatban azt nyilatkozza, hogy hozzák össze a meccset(most is ezt mondta), előtte meg pár hónappal kijelenti, hogy Arummal nem üzletel. Hogy is van ez???
@Attila: Azért ne hasonlítsuk már össze Maidana-t Algieri-vel! Vagy akár Alvarezt Rios-szal. :)
Ne essünk át a nevetséges kategóriába. :D
@penge: "....de nem lenne túl nagy ugrás Algieri után...?"
Nem juthat mindenkinek olyan extraklasszis bokszoló, mint Maidana. Főleg egymás után kétszer :D
@appaz: Jézus Mária. Vagy troll vagy, vagy olyan okos vagy mint maga Pacman. :DDDD
@kritikus: Én Lewis Fan voltam, de nem is egy nézhetetlen meccset produkált......
@Shaham: Mayweather számai egetverőek mostanság :) az tény , hogy gyengébb számokat generáltak pac meccsei de szerintem az ellenfelek miatt. Rios nem egy top p4p , bradley pedig nem túl elismert akármennyire is jó. Algieri meccs szerintemis is nagyon gyenge eladást fog produkálni . valahogy nemhiszem , hogy csak a pénz érdekli már őket , persze lehet tévedek. Pac fekete folt lessz maynek ha nem áll ki vele hiába volt a marquez elleni vereség. Pacquiao nem fog homályba merülni 50 év múlva mayweatherrel szembe
@Shaham: Nevetséges, h mind a mai napig a stadion a legnagyobb érved. Arum azután tette a stadionos nyilatkozatot, miután May bejelentette, h nem lesz meccs, mert neki nem elég az 50%, és aláirt asszem Cotto ellen! Ráadásul úgy akart May akkoriban nagyobb szeletet a tortából, h Pac volt a p4p no1. Arum pedig csak mellékesen jegyezte meg, h ebben a párosításban akkora lé van, h akár egy erre a célra felépített stadion is kifizetődő lenne! Mégegyszer, h végre megértsd: nem egy feltétel volt Arum részéről a stadionépítés, csupán így akarta szemléltetni a meccs volumenét, h akár egy erre a célra felépített stadion is kijönne a budgetből, ha mondjuk pl a Texas Cowboys vagy más hasonlóan gigantikus létesítmények kevésnek bizonyúlnának, v nem lennének elérhetőek.
@Streky: Floyd egy felfújt lufi baromi profi marketinggel. Az utóbbi 5 évben csak ártott a profi bunyónak. A profi bunyónak olyanok kellenek mint :
Duran
Corrales
Ward
Gatti
Froch
Lewis
Foreman
Tyson
Pacquiao
és még sokan mások....
A profi bunyóban kell a show is, hogy a közönség szórakozzon és fizessen érte.
A pénzért a TÖBBSÉG alapvetően nem táncművészekre vagy , korszakos defenzív zsenikre kíváncsi.
Rigot, Floyd-ot, Chris John-t meg a hasonlóknak kell csinálni egy "brilliant technical genius league-t" aztán ott játszanak egymással a promóterek szerintem ölre mennének egymással, hogy összehozzák mert biztos akkora pénz lehet benne :)
@appaz: "30-at bármikor megkeres"
Ez nem igaz. Kizárt hogy 500e Rios, vagy 750e Bradley eladásokkal, 30 felett keressen. Még Mákáón sem.:) De majd meglátjuk Algieri ellen. Biztos lesz egy 600e PPV...:)
@Shaham: Nem kell neki 40 milla mert 30-at bármikor megkeres. Floydt azért ajánlott annyit mert ő sem fogadta volna el és Arum 40 milláját sem fogadta el.
@appaz: "Pac ki akart állni nem kért semmit. Floyd akart hülyeségeket"
Még a 40milla sem kellett neki. Mondjuk kinek kéne, ha kapna a nevére egy stadiont és még tűkkel sem böködik érte. PacmanArénában rendeznék a superbowlt, az igazi hosszútávú befektetés.
@appaz: He?no offense.sztem is may menekul vegig,utalja a tut,es pac kicsontozna (egy marqez fele balhoroggal).
@VMVKWA: verhetetlenségi mitosz vereségekkel? Ezt mégis hogy? Pac ki akart állni nem kért semmit Floyd akart hülyeségeket-.
Ez most agyon lett trollkodva...
Pac fut a pénz után. Az a 40milla pont jól jönne. El is menne az elmaradt dolgokra... Talán May megszánja. Csak Algieri-t élje túl...:D
Istenem,ennyire nen veeszitek eszre hogy paran csak trollkodnak az ilyen hirek ala:)
@appaz: Úristen, ne legyetek már ennyire együgyűek.
Nem azt mondtam, hogy PAc a veretlenségét féltette, hanem a nimbuszát, és a neki tulajdonított verhetetlenségi mítoszt. Meg hát ugye az ezzel járó súlyos milliókat. :D
@appaz: te úgy hiszed packi féltette a veretlenségét(volt 3 veresége már) azért nem állt ki Floydtal? Kettejük közül Mayeternek volt erre alapja.
Floyd mindig akkor jelentette ki hogy akarja Packiaot (halkan mondta) amikor lekötött meccse volt most is jön valaki neki Khan és előálltt azzal hogy jó lenne Paki.
@Streky: Ennek ellentmondank a szimpla tények nem Paci kért szűrést és minden hülyeséget hanem Floydt.
@Streky: Annak idjén amikor először akarták Pacek összehozni a meccset Pac volt a P4P első nem Floyd. Mégis Mayweter diktált ezzel és azzal meg amazzal nem akart ő Paccal ma sem akar és nem is fog most is kitért az egyenes válasz elől.
mivel kettejuk meccset korabban kellett volna, mar csak azert varom a derbijuket, mert akkor (talan, de felel meg akkor sem biztosan) nem az lesz a teriteken, hogy ki miatt maradt el a nagy talalkozas.
@Streky: Floyd eladásai nagyobbat buktak volna egy vereséggel szerintem...
@Streky: Nem tudom, hogy lehetne fordítva, hiszen Pac egyrészt már rég nem veretlen, másrészt Floyd volt az, aki elkezdte a feltételeket gyártani és később még módosított is mind a doppingtesztek mikéntjén, mind a pénzelosztás arányain. Pac-nak is bőven megvan a maga sara a mellébeszéléseivel, meg a hülye kifogásaival Arummal párban, csak ne felejtsük már el, hogy ki kezdte nem szokványos feltételekhez kötni a meccset, pedig közben annyira, de annyira ki akart állni Pacquiaóval...
Hogy arról meg ne is beszéljünk, hogy az USADA általi doppingtesztelés, amit Floyd elképzelt, az miben szolgálta volna a "doppingmentes" bunyó előrelendítését, hiszen tételesen be lett bizonyítva, hogy az USADA-t milyen szinten korrumpálta a Golden Boy és Al Haymon több bunyósuk esetében is...
Jó lenne a meccs mert egész életünkben hallgathatjuk ki miatt maradt el...
A top Pac vs. top May meccs csemege lett volna, Pac-re tettem volna a pénzem.
@Streky: Pac nem akart kiállni Floyd-dal, mert tudta, hogy benne van a vereség lehetősége, és akkor máris nem lenne ekkora aranybánya. :)
@Streky: Igazából Floyd és Pac is rengeteg nagyon jó bokszolót megvert, és tényleg minden idők legjobbjai közt ott vannak, de mindig is piszkálni fogja az emberek szemét hogy ők ketten egyidőben egy helyen, egy súlyban bokszoltak, és mégis elkerülték egymást, pedig minden adott volt egy meccshez. A baj csak ezzel van az egészben, és az egész világ ezt a meccset várta.
Én már kezdem azt hinni, hogy az egészet direkt csinálják. May mindig azt hozza fel, hogy Pac a nevét lovagolja meg, így akar a hírekben maradni, de közben Floyd is megemlíti a Maidana 2 után, hogy jöhet Pac következőnek. Mindezt annak tudatában teszi, hogy Májusra tervezik a Khan elleni derbit... :)
@Streky: Mit hagyjunk? Hogy többet ért Floydnak a veretlenségének megőrzése, mint az, hogy kiálljon a top Pacquiaóval 2009-ben vagy 2010-ben?
@Roy Jones Jr.: Jó ezt meg hagyjuk már...
Milyen legenda attitűd? Milyen a legenda attitűd, ha az nem az, amivel May rendelkezik? A Roy Jones féle? A Klitschko féle? Vagy milyen? Amikor vezetek minden listát, és több all time legendát is megvertem, ugrottam 6 súlycsoportot, az nem legenda attitűd?
@ogreface: " "Arum mondta"
Az pedig a szentírással egyenlő! :)"
Csak annyit ér az is, amennyit a másik oldalé...
@sziporka: "Minek kockáztatott vagy kockáztasson Pac ellen, amikor nélküle is hülyére keresi magát, és veretlenül vonulhat vissza."
Igazi legenda-attitűd, ilyen egy TIBI! :)
@appaz: De ez így normális. Õ a p4p #1, a világ jelenlegi legjobb bokszolója, vitán felül. Nem Mr. Tűember. Pac örüljön ha egy ekkora ko zuháré után kiáll vele May, és kereshet egy csomó pénzt. Meg mindenki örüljön. Nem véletlenül akar mindenki Floyd-dal bokszolni, vagy mindenki Wladimir-rel. Mert velük lehet a legtöbbet keresni.
Soha nem lesz ilyen meccs, ha meg mégis eljön majd az az idő, akkor már inkább az "eredeti" bohózata lesz...
@Streky: "Meg ugye hogy is van az összecsukható stadion?"
Nem, most már felfújható lesz, halad a technika! ;)
"May nemet mondot csak kifogásokat gyártott ha nagyon akarta volna belemegy de nem érte meg a kockázat neki"
Én ugyanezt mondtam. Minek kockáztatott vagy kockáztasson Pac ellen, amikor nélküle is hülyére keresi magát, és veretlenül vonulhat vissza. Aztán meg ne felejtsük már el, hogy volt olyan idő, amikor Pac táborától ömlött a bullshit (tű, stadion, akármi).
"Te meg May szavára adsz mi a különbség?"
Nem tudok róla, hogy May olyan sokat nyilatkozgatna arról, hogy mennyi megy ténylegesen, tisztán a zsebébe, vagy összehasonlítgatná a keresetét Pac-éval. De annyit tudok, hogy tavaly is meg tavaly előtt is ő volt a legtöbbet kereső sportoló a világon.
@sziporka: Nézd te ha pár éve még nagyobb összegg volt benne és May nemet mondot csak kifogásokat gyártott ha nagyon akarta volna belemegy de nem érte meg a kockázat neki. Akivel a legtöbbet kereshetné rekordot nem mer kiállni a Maidana meccs végén is kitért az egyenes válasz elől.
@Streky: Ne félj ha Mayweter elvállná a meccset nem győznéd nézni mibe kötne bele. Mennyi volt már így is 70-30 40 millió szűrés kesztyű verje meg ezt meg minden bizonyitson érted egy Pakiao
@appaz: "Pacman sok pénzt keres nélküle is ne az motiválja harcolni akar a másik nem."
Már bocs, hogy ilyet kérdezek, de te mióta nézel bokszot? Harcolni akar meg ilyen dumák... Szerintem te tévedésben vagy. Ezek az emberek k**va nagy pénzt akarnak keresni. Harcolni máshol is lehet, nem kellenek ahhoz kötelek. És hidd el, hogy főleg ez a két nyugdíj előtt álló bunyós már nem a dicsőségért csinálja. Főleg nem az, amelyiket nemrégiben merevre ütöttek. Kell a lóvé, mert Pac-nak már csak Algieri szintű bunyósok maradtak. Hidd el, hogy neki még mindig jobban kell ez a meccs. May-t még motiválja a 49-0, de már ő sem akar 2016-ban bunyózni (mondjuk szerintem az 50-0-ra lesz egy búcsúmeccse).
Cikk is volt linkelve, meg ki is lett többször elemezve, hogy ez az álomösszeg, ami a kettőjük meccséért jár, valójában nem is olyan magas. Ugyanis két promóció hozná össze, két tévécsatorna, több felé menne a sáp. És még Pac-nak is többet kell fizetni. Alvarez hozott valami 2.2 millió ppv-t. Az elemzések szerint valszeg nem hozna annyival több nézőt a Pac-May, mondjuk egy 2.5-öt, 2.7-et, de a 3-at nem biztos, hogy elérné. Egyrészt azért a világon olyan rohadt sok bokszrajongó nincsen, még a tengerentúlon sem a legnézettebb sportág (Baseball, NFL, NHL, NBA - általában jobban érdekli az embereket, a focival meg világviszonylatban össze sem lehet hasonlítani), másrészt meg a legnagyobb bokszrajongó tábort jelentő mexikói közönséget nem fogja pénzfizetésre bírni. Többet keresnének mindketten vele, de nem annyival, hogy Mayweather-nek érdemes legyen kockáztatnia a 0-áját.
Meg May előtt még vannak kihívások. Májusra Khan ellen is jól keresne, ott van még Garcia is, aki hozna a konyhára. Sőt én azt mondom, hogyha májusban Alvarez megveri Cotto-t, akkor szerintem még egy visszavágó is lehet szeptemberben kettőjük közt. De Cotto sincs kint a pakliból. Ezek ellen is keresne rendesen. Pac közelében nincsenek ilyen nevek.
@Shaham: Nem igaz Arum mondta még így is több marad Pacnak mint Mayweathernek és 30 millát megkap készhez.
@Romsy: Mayweather fél Pakitol azért kér tőle szűrést ha nem félne nem kérne tőle sem és kiállna vele.
Nem kéne erőltetni a meccset , lásd Maidanát aki beleegyezett mindenbe mégse volt elég Floydnak , a kesztyűit is le kellett cserélni , ha Pacquiao lesz az ellenfél akkor a kesztyűn kívül lesz még annyi problémája Floydnak hogy az egyik fél tuti le fogja mondani a meccset. hagyni kell a fenébe , úgyis mindenki Floydot fogja kérdezni miért nem vállalta be, azt majd mondhatja hogy a család fontosabb neki :)
@appaz: Nem igazan. Volt olyan hogy Pac keresett 30-at csucs idodzakaban. Most a 20-nak is orulne...
@appaz: ja, szerintem is vicces volt, amikor Mayweather arra hivatkozott, hogy fél a tűtől és ezért nem lett meccs.
"Tudja, hol érhet el."
Most már jó lenne a 40 milka, igaz? :)
Összefoglalva a helyzet, hogy Arum már odaengedné Pac-ot, mert kezd értéktelen lenni.
"Nálam Maidana nyert. Mayweather arca és ajkai be voltak dagadva, szemben Maidana sértetlen külsejével."
Ekkora elemzéseket mostanában csak Roach-tól várna az ember, de Pac megint kitett magáért. Ezek szerint azt is megnyerte amikor a sarokban bealudt, mert Marquez nózija bibis volt...
@Streky: Pacman sok pénzt keres nélküle is ne az motiválja harcolni akar a másik nem.
Régen így intézték a dolgokat a férfiak egymás közt ma csak a duma megy Mayweathertől fél ringbe lépni Pacito ellen. Félt fél és félni is fog.
@Streky: ne aggodj, May - es a boksz - nelkul is nagyon szepen megel Pac, viszont senki ezen a kerek Foldon nem hagyna veszni egy 8 (vagy lehet, hogy van az 9 is) szamjegyu osszeget. May egoja nem lehet nagyobb a penzehsegenel sem...
"A filippínó bunyós elismeri Mayweather győzelmét..."
"Végülis Floyd nyert, egyhangú pontozással."
Orvosokra kellene a pénz egyébként.
