×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu/http://itzallonyou.com/wp-content/uploads/2014/09/mayweather-maidana-2-post-fight.png Természetesen a WBO váltósúlyú világbajnokát, 2014-09-17 11:19:56 https://www.profiboksz.hu/2014/09/17/pacquiao-mayweather-sok-utest-beszedett/

Pacquiao: Mayweather sok ütést beszedett

Természetesen a WBO váltósúlyú világbajnokát, Manny Pacquiaot is megkérdezték Floyd Mayweather Jr. múlt hétvégén látott produkciójáról. A veretlen amerikai bunyós szeptember 13-án a neki májusban néhány nehéz pillanatot okozó Marcos Maidanával visszavágózott, és ezúttal elsősorban kiváló lábmunkájára alapozva gond nélkül nyert. A filippínó bunyós elismeri Mayweather győzelmét, de nem volt lenyűgözve a látottaktól: "Rendben volt a lábmunkája. Csak már túl sok volt, amit lábon mozgott. Az ember ökölharcot várt, nem ezt. Az orra bedagadt, sok ütést beszedett. Maidana viszont nem kapott sok ütést. Végülis Floyd nyert, egyhangú pontozással."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Kacife Pál: "vki darál-darál az egy jó dolog a bírók előtt hisz erről szól a box"

Sztem nem a darálásról szól a boksz.
Csak gondold el a boksz történetében pár név akik all time legjobbak közé sorolt bunyósok: Ali, Jones, Hopkins, vagy akár Mayweather.
Hát egyiküknek se arról szólt a bunyója, hogy darál darál...

De alapvetően, nyilván úgy van ahogy írod, ha valaki darál, de a másik kivédi és visszaüt, ővé a menet.

    2014-09-19 11:16:30

@zappa: na tisztázzunk vmit: a box az 1 offenzív (támadó) sport, a "hozzáállás" a bunyóban pontosan a támadójelleget jelenti. így ha vki darál-darál az egy jó dolog a bírók előtt hisz erről szól a box. de a dolog másik része az hogy az ellenfél ezeket a támadásokat ki védi-é vagy sem. és ha ráadásul még vissza is pofozza a fickót akkor övé a menet.

» Kacife Pál   válasz erre
    2014-09-19 11:04:04

@kovban: Én még azzal egészíteném ki, hogy sokszor van azért olyan pontozás , ami nyilvánvalóan tévedés. Ezek a hibás pontozások ilyen szempontból nagyon zavaróak a "hogyan is kell pontozni" kérdésben.

    2014-09-18 17:26:22

@Kacife Pál: Zappa kolléga tökéletesen kifejtette, talán annyir tennék hozzá, hogy az abban az esetben ha a találatok nagyjából egyeznek, akkor az agresszornak adják inkább a menetet.

» kovban   válasz erre
    2014-09-18 17:12:09

@Kacife Pál: "a profi boxban viszont a versenyző "hozzáállását" az egész menet alatt"

Ez tényleg hülyeség. Mi az hogy hozzáállását? :D
Ha valaki baromi lelkesen kap sok ütést, akkor a pozitív hozzáállása miatt győz! :DD

Valójában a profi bokszban is a bevitt ütések számítanak. Csak nem biztos hogy kockás papír+matek alapján. De azértilyen 2-10 es találati aránnyal az életben nem hozzák ki a 2-találatosat. (hacsak nem KO)

Én rendszeresen nézem az ütélsstatokat. 70-80% ban egyezik a reális pontozással. A maradék 20-30 % ban sincs azért csak nagyon ritán 2-szeres találati arány a döntés ellenében.

    2014-09-18 16:58:29

@leslie: "Ez így is volt, sőt az előző maidana mérkőzéshez képest is több ütést szedett be."

Ez azért messze nem igaz.

    2014-09-18 16:51:52

@kovban: én meg biztos vagyok benne hogy nem ismered a sportág szabályait ami alapján pontoznak a bírók.

de kérlek ha más a véleményed fejtsd ki, mert ez olyan nesze semmi fogd meg jól.

» Kacife Pál   válasz erre
    2014-09-18 15:40:46

@Kacife Pál: "az amatőr bunyóban az ütések számát pontozzák a bírók, a profi boxban viszont a versenyző "hozzáállását" az egész menet alatt, tehát ha a fickó egész menet alatt üt 2-őt míg a másik 10-et akkor nem biztos hogy a nagyobb ütésszámú versenyzőt hozzák ki győztesnek."


Te tuti nem vagy pontozó bíró :) ez így ebben a formában nem igaz! Úgy látom Ogret sem sikerült megértened :(

» kovban   válasz erre
    2014-09-18 15:03:25

@ogreface: áh, értem a problemádat, figyelj:

az amatőr bunyóban az ütések számát pontozzák a bírók, a profi boxban viszont a versenyző "hozzáállását" az egész menet alatt, tehát ha a fickó egész menet alatt üt 2-őt míg a másik 10-et akkor nem biztos hogy a nagyobb ütésszámú versenyzőt hozzák ki győztesnek.

nagyon sok ilyen meccset láttam ahol ez így volt és lesz is amíg újat nem találnak ki.

remélem sikerült segítenem.

» Kacife Pál   válasz erre
    2014-09-18 12:11:42

Szegény Pac-nek számolászara lett? A menetenkénti átkag 11 beszedett ütés nem sok, még önmagához képest sem, pláne, ha azt vesszük, hogy Maidana 1,5-szer annyit kapott.
Érdekes, a Bradley elleni 141 bekapott ütést nem sokalta...

"Csak már túl sok volt, amit lábon mozgott"

Nem is találta őt a ringben a statikus Maidana, és nem is feküdt mereven a padlón...!
Azért nem biztos, hogy ez hátrány, pláne, ha még a gyözelen is egyértelmúen az övé lett...!

» Aliakirály   válasz erre
    2014-09-18 08:25:40

Pac nyilván Floyd korábbi teljesítményeihez mérten érette, hogy sok ütést bekapott.
Ez így is volt, sőt az előző maidana mérkőzéshez képest is több ütést szedett be. Abszolút értékben, vagy a váltósúly átlagához képest persze még mindíg kevesebbet... Mielőtt mindenki a krdjába dőlne, ne fejtsük el, hogy Pac nem nagyon tud angolul, ha ezen a nyelven kérdezték, akkor az is csoda, hogy ezt el tudta mondani...
Nincs ebben semmi különös szerintem, 24 menetet boxoltak, ennyi idő alatt azért nagyjából be lehet lőni a másikat, kicsit megismerni a mozgását...
Floyd viszont furcsa módon nem volt olyan éles mint az első mérkőzés második felében...

» leslie   válasz erre
    2014-09-18 08:18:23

Hú, te atya isten, ezt csak most olvasom. :DDD
Tényleg ezt mondta?

» balutnepper   válasz erre
    2014-09-18 02:41:32

nem baj a következő meccsen majd kicsipkézi Khant, mert szerintem ő lesz Floyd következő ellenfele!

» horváth gergely   válasz erre
    2014-09-17 23:15:55

Első meccsen a lábmunkája miatt öregedett ki, most alázta elmozgásban Maidana-t + az 51% se mondható átlagosnak. Most az ütésszám miatt jön a szokásos nóta. Bárkit elver ahol és amikor akar, max csak kicsit lassabb, lustább lett.

    2014-09-17 22:58:59

"Mindkét meccsen sok ütést szedett be Mayweather."

Magához képest mindenképpen. Egyébként a 128 beszedett ütés váltósúlyban nem sok. Pl. Pacquiao Bradley eleni meccseken is, de még Rios ellen is többet szedett be.

"A visszavágón pedig meg is rendítette őt Maidana!!!"

Úgy megrendült, hogy a maradék 9 menetből el is vitt vagy 7-et...:)

    2014-09-17 21:49:20

Az elmozgásai engem is inkább Khanra emlékeztettek amikor teljes sebességgel fut hátramenetben nem pedig May korábbi önmagára. Örülök, hogy rajtam kívül más is észrevette

» lunatic2   válasz erre
    2014-09-17 18:10:57

@Kacife Pál: Azt mondja, hogy May sokat kapott, Maidana meg alig, de Floyd nyert egyhangú pontozással. Ezek a dolgok valahogy nincsenek összhangban. Ha azt mondta volna, hogy emiatt szerinte az argentin nyert, akkor ugyan nem értek vele egyet, de értem az álláspontját.

Most már érted, vagy írjam le még egyszer? :)

» ogreface   válasz erre
    2014-09-17 17:16:29

@Max: Előző meccsen üttette magát a köteleknél most meg a utolsóban is volt ereje táncolni. Ezzel 2 meccsel eléggé etette a népet. Remélem a következő két meccse nem ilyen folytatásos szappanopera lesz.

    2014-09-17 17:03:07

May feje nem bírja az ütéseket..de a vastag szàj genetikailag is màs mint egy csontos fejen a penge szàj.....amikor nyilatkozott ..rendesen vakargatta az orràt meg a száját.....de ilyen a box.. :)...... .a 12. menetben csak egy bohóc volt...de az nem May!!!

» SURMAN   válasz erre
    2014-09-17 16:22:06

A 12. menet az tényleg gyönyörű volt. Ott May magából csinált bohócot. Nagyon látszik rajta, hogy már nem motiválja sok dolog, persze így is hatalmas dolog ilyen sokáig a csúcson maradni.

    2014-09-17 15:30:10

Pac semmi lenézőt nem írt.
Megállapította hogy May a szokásosnál többet kapott arcra.
Ha valaki teniszezik és nyer 0:6,0:6,7:6,7:6,7:6-ra attól még ő nyert
hogy az ellenfél 9 játékkal többet hozott!

» Renato Varga   válasz erre
    2014-09-17 15:11:53

@ogreface: melyik szót nem érted?

» Kacife Pál   válasz erre
    2014-09-17 14:45:14

Mindkét meccsen sok ütést szedett be Mayweather. A visszavágón pedig meg is rendítette őt Maidana!!!

» margarito   válasz erre
    2014-09-17 14:33:36

"Az orra bedagadt, sok ütést beszedett."

Neked meg anno elég volt egy ütést beszedned... lehet, hogy ez a nyilatkozat még annak a nyoma?

» sziporka   válasz erre
    2014-09-17 13:47:23

@pacquiaofan: Nem éppen ez volt a lényege a mondandómnak. Az ütés statisztika is bizonyítja, hogy Maidana kapott több ütést, etc.

» Streky   válasz erre
    2014-09-17 13:09:08

,,Na most ha May nyerte a mérkőzést, akkor valószínűleg több ütést helyezett el Maidana-n mint fordítva.''

Ez így önmagában hamis érvelés mert nem az ütésszám alapján pontoznak, hanem a menetek alapján. Tehát győzhetek úgy, hogy 11 meneten keresztül 1 bevitt találatom van a másiknak egy sem. A 12-ben viszont kapok 100 ütést és elvesztem a menetet. A mérleg 11-100 mégis én nyertem.

» pacquiaofan   válasz erre
    2014-09-17 13:07:15

@Attila: Például erre:
"Maidana viszont nem kapott sok ütést"
Na most ha May nyerte a mérkőzést, akkor valószínűleg több ütést helyezett el Maidana-n mint fordítva. Akkor valahogy neki is sok ütést kellett kapnia nem?:)
Vajon Pac kitisztult a Marquez KO óta?:D

» Streky   válasz erre
    2014-09-17 12:56:03

@Shaham: A nyilatkozat melyik részét nem sikerült értelmezned? :)

» Attila   válasz erre
    2014-09-17 12:18:20

"Az orra bedagadt, sok ütést beszedett. Maidana viszont nem kapott sok ütést. Végülis Floyd nyert, egyhangú pontozással."

Érti valaki, hogy miről hablatyol Pac? :)

» ogreface   válasz erre
    2014-09-17 12:14:25

Asszem Pac kapott sok utest...:D

» Shaham   válasz erre
    2014-09-17 11:35:41

Értelmes nyilatkozat :D

» tollanik   válasz erre
    2014-09-17 11:28:40
Ugrás az oldal tetejére