Pulev: Klitschko sérülése egy nagy kamu

VÉGÜL IS pULEVNEK MEGVAN Rá az adottsága, hogy nyomás alá helyezze Wladot, mind a boksztudása, és a fizikuma is megvan hozzá. Bár az is igaz, hogy Pulev nem az pitbull stílusban nyomuló bunyós, de azért be tud pörögni át tud váltani támadásba, van benne azért agresszió is elég rendesen. Abba viszont biztos vagyok, hogy nem lesz betojva Pulev Wladtól, és ha Wowa agrasszíven kezd akkor Pulev ezt tudja majd kezelni, és hárítani, és vissza fog keményen támadni. Pulevből ami hiányzik az az igazi robbanékony ütőerő, bár nem rossz így sem az ütőereje szerintem, de nem is egy Wilder azért. de sok más tulajdonsága viszont nagyon jó, mint pl ahogy ki be mozog az ütőtávon ezt nagyon jól csinálja, jól lép hátra az ütések elől, és ő viszont jól megtalálja, beméri az ellenfelet a kemény jabjeivel hatékony. Pulev amúgy tényleg általában ugyanúgy bokszol, neki sem erőssége a belharc, de viszont jól mozog el lábon, nagy taktikus ő is, szóval ha kell elmozog, vagy épp fog megtörve az ellenfél támadását, jól építi fel a meccset, és megtalálja az ellenfél gyenge pontjait, és ha vérszemet kap akkor rámegy az ellenfél kivégzésére. nye- nye- nyeeee!!! :-D

@Tigga: "ezzel egyet tudok érteni, ha Pulev arra apellál, hogy a meccs elején majd csak védekezik és később a finishben megszórja Wladimirt, akkor mire előhalászná a pofonláda kulcsát, már az öltözőben ápolják."
Wlad az elmult 10 evben Ray Austinon kivul senkit nem utott ki az elso harom menetben, a negyedikben is csak Mormeck-et es Eliseo Castillo-t 2005-ben. Pulev-nek meg szokasa szerint kb 2-3 menetre van szuksege, hogy belenduljon, addig nem hinnem, hogy kiuti. Egyebkent sem szokott megallni az elso par menetben sem az ellenfel elott, hanem mozog, es figyeli mit csinal a masik, de altalaban passziv es keveset ut, azert veszti el a korai meneteket. Persze, Wlad jobb barmely korabbi ellenfelenel, es ha nagyon akarna, jo esellyel ki tudna utni ot is ,mast is hamarabb, csak ahhoz azert tobb kockazatot kene vallalni, mint amennyit szokott.

@Shaham: Cammarelle tekinteteben egyetertunk, nagy kar, hogy nem lett profi. Mondjuk engem inkabb Sanders-re emlekeztet, mint Vitalj-ra, foleg Price ledozerolasa miatt.
Stiverne felelmetes utoerej bunyos, ha legalabb fele olyan jol mozogna labon, mint Pulev, akkor Wlad-ra is veszelyes lenne. Igy viszont nemhogy Wlad, hanem a bolgar is megoldana szerintem. persze, lehet mondani, hogy Arreola ellen taktika volt, hogy hagyja bokszolni, es akar pontelonybe kerulni, majd megkontrazza es kiuti, de azert az, hogy Ray Austint az utolso elotti menetben csapta ki, szinten ponthatranybol, mar kicsit gyanus. Es nem arra utal, hogy Stiverne nem akar labon mozogni, hannem arra, hogy nem tud.

hát igen látszik, hogy a két jelenleg legjobbnak tartott nehézsúlyú bunyós fog összecsapni, mert eléggé nagy a várakozás, és itt a fórumon is, és ez látszik a hozzászólásokból !! :-) Kemény kihívás elé néz Wlad majd novemberben, Pulev nagyon veszélyes kihívó, és ezt szerintem még a Wlad rajongók is így gondolják, szóval hát igen aki pl úgy elintézi Ustinovot, mint Pulev hát az semmiképp nem rossz bunyós, elszánt, és erős, és nem is rossz ütőerejű bunyós. Azért persze Wowa győzelmet várok pontozással, egy nagyon kemyény meccsen, ahol a meccs végére mindkét bunyósnak lezs pár mokkája!!

@Tigga: "Szerintem ez a recept Pulev részéről nettó öngyilkossággal érne fel"

Egyetértek.

"én csak abban reményekednék a helyében, hogy már a meccs elejétől baromi nagy nyomás alá tudja helyezni Klicskót"

Csakhogy mivel? És ez a baj Pulev-el...:)

@bpjotruska: "Nem az a fajta, akinek elmenjen a kedve par pofontol... nezd meg a Cammarelle elleni meccset"

Én amúgy nagyon bírom Cammarelle-t, Vitali-ra emlékeztet kicsit. Kötött izomzatú, merev, furán mozog, himbálózik, sokszor furán üt, de ütéseinek súlya van és valahogy mindig keresztbever...:) Joshua olimpiai győzelme is ajándék volt. Kár hogy nem lett belőle profi.
Viszont stílusban teljesen más, Cammarelle belülről oldja meg a bunyót, míg Wlad távolról. Csupán annyi, hogy Wlad-al lehetetlen "verekedni", ha nem akar. Ha Pulev így hadonászik még ha véletlenül talál is (ami Camma ellen nem nagyon ment), Wlad simán lefogja. Ezért mondtam vagy birkó meccs lesz, vagy pötyögés. Mindegyik Wlad-nak kedvez... Én nemtom mit tudna Pulev csinálni, mert ütőerő nélkül nem lehet szerintem Wlad-ot megverni. Ki kell ütni, mert vissza üt és az rossz. Ez a recept...:)

"Wlad ellen is ez a mentalitas kell."

Amúgy igen, de szerintem a mezőnyből mondjuk Stiverne-nek sokkal több esélye lenne, ha pár menetre tudná használni a lábait.

@Shaham: "Szerintem pont Pulev meccs eleji "lustasága" miatt fog működni és ahogy folyamatosan jön Pulev, úgy Wlad is alkalmazkodik..."

ezzel egyet tudok érteni, ha Pulev arra apellál, hogy a meccs elején majd csak védekezik és később a finishben megszórja Wladimirt, akkor mire előhalászná a pofonláda kulcsát, már az öltözőben ápolják.

Wladimirről még a legnagyobb utálói sem állítják soha, hogy ne tudna retteneteseket odasózni, főleg akkor, ha megáll előtte az ellenfél és akkor, ha nem kell a visszatámadástól félnie.

Szerintem ez a recept Pulev részéről nettó öngyilkossággal érne fel, én csak abban reményekednék a helyében, hogy már a meccs elejétől baromi nagy nyomás alá tudja helyezni Klicskót és a meccs végére elfogy a bajnok szuflája, mert egy ekkora testet mozgatni rettenetesen megterhelő nagy intenzitású 12 menet esetén.

Ráadásul ha nagy előnybe kerül Klicskó a meccs elején, simán megcsinálja ha Pulev veszélyessé válik, hogy ráül az eredményre, márpedig ha nem próbál (fáradtan) támadni, akkor kb kiüthetetlen a bunyós, gondoljunk csak "aranyharang" Kevin Johnsonra a Vitali elleni meccsén: iskolapéldája a passzivitással túlélési képességnek.

szerintem Pulev megpróbálja majd megtörni Wladot, de viszont szerintem az is benne van, hogy Pulev kap be egy nagy, és pontos jobbegyenest, és akkor ko. Szerintem a ko mindkét részről benne van, de talán Wlad részéről jobban, pontozással mindenképp Wlad, és én erre számítok inkább, de Pulevet képesnek tartom, hogy elvigyen 3-4 menetet. Kemény meccsre számítok!

@Shaham: Nem az a fajta, akinek elmenjen a kedve par pofontol... nezd meg a Cammarelle elleni meccset, amit belinkeltem: amator koraban, a sulycsoport legjobbja ellen ugyan kikapott, de ment elore, es utott, ami a csovon kifert, szinte utcai verekedest csinalva a bokszmeccsbol. Persze, lehet kiutes lett volna ott is fejvedo nelkul, ahogyan az is lehet, hogy az olasz kerul szarba, ha meg par menetet tart a meccs. Most meg kene probalja profikent ugyanezt, szinten a sulycsoport legjobbja ellen, mert Wlad ellen is ez a mentalitas kell.

@southpaw: "Ha kihordja lábon,(persze sokat azért ne kapjon) és vissza is üt, onnantól teljesen esélytelen már Wlad, sztem ez tök egyértelmű."

Persze hogy esélytelen. Ki nem lenne az, ha szart se érnek az ütései (ha lehet keveset és pontatlanul kellene ütni), miközben verik a fejét? De igazad van, felvázoltad az egyik legnépszerűbb, de legnehezebb receptet. :)

@bpjotruska: "Egyebkent en azert varok jo meccsre, mert szerintem a bolgar ellen sem fog mukodni ez a kenyelmes bunyo, igy eroszakosabbnak kell majd lennie"

Szerintem pont Pulev meccs eleji "lustasága" miatt fog működni és ahogy folyamatosan jön Pulev, úgy Wlad is alkalmazkodik... Már ha Pulev-nek lesz kedve "menni", miután benyel 1-2 embereset. Abban azért bízok, hogy Pulev kissé "izgatottabb" lesz a meccs elején, mert csak úgy van esély a szokásosnál izgisebb meccsre.

"nagy kerdes nyilvan az, hogy Pulev kihordja-e majd labon a talalatait, es ha birja es vissza tud kemenyen tamadni, mit reagal Wlad"

Szerintem Pulev kb olyan ütésálló lehet, mint Thompson. Jó böszme találat vagy találatok kellenek hozzá hogy lemenjen. Viszont kissé szellősen védekezik. Inkább Pulev jab-je lesz mérvadó hogy mennyire jó. Ha azzal be tud zavarni Wlad-nak, pötyögös meccsen lesz valószínűleg kipontozva, ha nem igazán akkor ki lesz ütve. Nem tartom valószínűnek, hogy tud olyat odavágni Wlad-nak hogy lent maradjon, vagy annyit hogy leamortizálja...

@superman: Ez csak 2 tétel, de nem győzöm hangsúlyozni, hogy borzasztó nehéz kivitelezni, de ha Pulev állja és vissza is tud kontrázni, ha ezeket végre tudja hajtani, Klicsko ki lesz végezve.

@southpaw: "Ha kihordja lábon,(persze sokat azért ne kapjon) és vissza is üt, onnantól teljesen esélytelen már Wlad, sztem ez tök egyértelmű"
Már mért lenne egyértelmű? Szerintem végig fogja állni a meccset Pulev,de Klitschko győzelmét valószínűbbnek gondolom.

@bpjotruska: "a nagy kerdes nyilvan az, hogy Pulev kihordja-e majd labon a talalatait, es ha birja es vissza tud kemenyen tamadni, mit reagal Wlad. "

Ha kihordja lábon,(persze sokat azért ne kapjon) és vissza is üt, onnantól teljesen esélytelen már Wlad, sztem ez tök egyértelmű.
De persze bőven elég nagy kihívás keveset beszedni és kontrázni, viszont ha ezek megvannak, vége az ukránnak.

még az is nagy kérdés, hogy majd a meccsen Pulev rá tudja-e erőltetni Wowara az akaratát, tud-e majd dominálni, vagy pl hogy kezeli ha Wlad olyan keményen bekezd majd mint Wach ellen, majd meglátjuk. ;-) Apropó mi a helyzet Stiverne-ékkel, jó lenne már valami hír a Wilder meccsről, engem nagyon érdekelne!! :-)

@bpjotruska: ne tévesszen meg senkit szerintem, hogy Arreola ellen nem igazán használta a lábmunkáját Stiverne, aki szerintem egy nagyon dörzsölt bunyós, és nem csak úgy tud bunyózni ahogy Arreola ellen láttuk. Szerintem Stiverne nem csak kontrákban jó, tud ő agresszor is lenni, én úgy látom, hogy egy sokoldalú bunyós, nem csak nagyon erős. Persze tévedhetek is, de én asszondom, hogy Bermanet nem szabad lebecsülni senki ellen sem, mert pl az Arreola meccs előtt is nagyon le volt fitymálva, hogy semmi esélye aztán elég lazán elintézte Christ, különösebb gond nélkül, főleg a második meccsen, pedig ott szerintem Arreola is elég jó formában volt. Meg láttam amatőr meccseit is, ott elég jól mozgott lábon.bár igaz, hogy azért nem egy Ali. ;-)

@horváth gergely: Stiverne labon ugy mozog, mint az Empire State Building. Egy ket meter koruli, jo labmunkaval rendelkezo, kepzett bunyos ellen, mint a ket Klicsko, az egy lucky-punchon kivu szinte semmi eselye nem lenne. Vitalij ellen talan meg az sem.

@Shaham: Eppen ezt akartam mondani, hogy pl Thompson ellen Wlad-nak is valtania kellett, mert a nem mukodott a szokasos, es menetet is vesztett parat ( kevesebbet mint Pulev, ez is igaz ). Egyebkent en azert varok jo meccsre, mert szerintem a bolgar ellen sem fog mukodni ez a kenyelmes bunyo, igy eroszakosabbnak kell majd lennie ; a nagy kerdes nyilvan az, hogy Pulev kihordja-e majd labon a talalatait, es ha birja es vissza tud kemenyen tamadni, mit reagal Wlad.

szerintem is az hülyeség, hogy Wowa félne Pulev-től, én nem hinném, hisz Wowa inkább Stiverne-vel szeretett volna megküzdeni, és szerintem Stiverne még veszélyesebb is, mint Pulev. Tudom, hogy sokan nem értenek egyet velem, de én Stiverne-nek még Vitali ellen is adtam volna esélyt, Vitya sem volt legyőzhetetlen, bár őt nagyon csíptem ahogy bunyózott, nem semmi volt, milyen adok-kapokba belement Lewis, és Sanders ellen is!!

@bpjotruska: "Eddig mukodott mindneki ellen. Persze, ez nem jelenti azt, hogy Wlad ellen is fog"

Ez így van. Sokaknak működött sokféle bunyó mások ellen.

"az ukran sem kapkodja el a dolgokat a korai menetekben"

Nem szokta. De menetet sem szokott veszíteni "alkalmazkodás" közben.
Amúgy Wlad-nál 2 meccs jut eszembe amikor taktikát váltott, mert a szokásos nem működött és bukott 1-2 menetet. Brock és Thompson-nál pl átment erőszakos bunyóra mert a pötyögés nem jött be. Pulev-nél nem nagyon láttam ilyet. Igaz 1-2 menet kell neki hogy bemelegedjen, de gyakorlatilag végig ugyanazt csinálja, akár bejön akár nem.

@southpaw: "Én se vagyok Quitschko szerető, de ilyet konkrétan én nem írtam. De persze eleve szégyen volt a mezőny jóideig. :)"

Általánosítottam, uh még az is lehet hogy te nem írtál ilyet. A mezőnyről annyit, hogy SamuPeti és Arreola korrekt "kihívók". Ahogy Pulev is "korrekt", de semmi több...

"ha kamu a sérülés, akkor Wováék nyilvánvalóan nem szeptember 6-ra készültek a formaidőzítéssel."

Hát ez nyilvánvaló...:D Hogy ez nem jutott eszembe.

"..tehát semmi energiát nem buktak el!"

Ha a sok edzésmunka, sok pénz (szervezés, foglalások, edző team, sparring partnerek költségei, szállás...stb), nem számít energiapazarlásnak, természetesen igazad van. De nekem még az is energia pazarlás, ha a kocsiban felejtek valamit és vissza kell csoszogni érte...:)

"Pulev részéről érthető, hogy tizen egy-két meccsel a háta mögött még nem érzi magát késznek"

Természetesen érthető és nincs is ezzel semmi baj. A baj ott van ahogy "elkészül", nem telik el 1 hét és nyomja a süket dumát hogy évek óta kerülve van. Ez pedig sok klicskókritizálónak nagyszerű alkalom, hogy a múltbeli nyilatkozatok tökéletes semmibe vételével beböfögjék, "Wlad fél" vagy hogy "rejtélyes" módon viselkedik...:D

"az adja rejtélyt, hogy 1 napon belül bicepsz-sérülésről és combszalag-szakadásr ól is beszéltek."

Ilyen a mindentudó bulvár. Ne higgy el mindent amit internetországban olvasol. Wlad elküldte nekem a leleteit és aprólékosan megvizsgáltam, tehát tanúsíthatom hogy kiment a bokája...:)

@Shaham: Szerintem az alkalmazkodas, nem sima lustasag, hogy a jobbacska ellenfeleket az elso 2-3 menetben felmeri, addig ovatosan bokszol, tanulmanyozza oket, majd ponthatranybol megindul, atveszi az iranyitast es lebontja oket. Eddig mukodott mindneki ellen. Persze, ez nem jelenti azt, hogy Wlad ellen is fog, de hat az ukran sem kapkodja el a dolgokat a korai menetekben :-)

@bpjotruska: Briggs promózása még ennél a sztorinál is fölöslegesebb pénzkidobás!
Persze amit én írok,természetesen az is csak konteo, de ma ezeknek a világát éljük. :)

S míg Pulev részéről érthető, hogy tizen egy-két meccsel a háta mögött még nem érzi magát késznek a több mint 60 meccses bajnok ellen, addig Wováéknál az adja rejtélyt, hogy 1 napon belül bicepsz-sérülésről és combszalag-szakadásról is beszéltek.

@southpaw: Ebben az a bokkeno, hogy Wlad nem fogja meg ket honapig fizetni a sparring-partnerek szallasat es ellatasat, es hazakuldeni oket majd a meccs elott ujra elhozni Nemetorszagba ( nyilvan ujra szukseg lesz majd rajuk ), vagy az edzotabora helyere eleg koltseges dolog lehet. En nem hiszem, hogy ennyi penzt olne abba, hogy kizzokkentse a bolgart a ritmusbol.

..tehát semmi energiát nem buktak el!

@Shaham: "Vitali-nál az a megközelítés volt a nyerő a klicskókritizáló bokszszerető kollégáknál, hogy öregnek nincs ütőereje és a beszariságtól megviselt semmirekellő kihívók fejben feladják. Következésképp, nem jóféle győzelem...:)"

Én se vagyok Quitschko szerető, de ilyet konkrétan én nem írtam. De persze eleve szégyen volt a mezőny jóideig. :)

"Az a rejtély miért hiszi valaki, hogy jó dolog egy csomó időt, munkát és pénzt bukni, azért hogy eltoljanak egy időpontot. "

Pedig ez egyszerű, de ezt már leírtam egyszer: ha kamu a sérülés, akkor Wováék nyilvánvalóan nem szeptember 6-ra készültek a formaidőzítéssel.

@bpjotruska: "Vagyis azert faradt el Thompson, mert o elfarasztotta :-)"

Nem vitattam, hogy Pulev fárasztotta ki. De úgy látszik közeledtek az álláspontok a Thompson mégis "elfáradt" forgatókönyvhöz.

"Egy fiatalabb Thomsponnal nehezebb dolga lett volna"

Valószínűleg...:)

"de szerintem megoldja, mert tud alkalmazkodni"

Pulev ezt a tulajdonságát még nem vettem észre, de ettől még lehet igaz...:)

@Shaham: Szerintem az oreg Klicskorol senki sem mondta, hogy nincs utoereje, csupan azt, hogy az utoereje nem olyan kimagaslo, mint azt a KO-aranya mutatja. En is viccesnek tartom, amikor valaki azt mondja, hogy nagyobbat utott, mint Lewis :-)... Briggs elleni meccseket erdemes megnezni

@Shaham: "Pulev láthatóan jobban bírta mint a 41 éves Thompson."
Vagy mint a 30 koruli olimpiai bronzermes Price. Vagy mint a 33 eves olimpiai bajnok Solis. Vagy mint barki mas, akivel Thompson hosszu karrierje alatt talalkozott, kiveve Wladot.
Azzal egyetertek, hogy Solis totyogasa es kettos fedezeke nem oli az ellenfel kondijat. Viszont az, hogy Pulev folyamatosan mozog es mozgatja az ellenfelet, tisztesseges erovel es mennyisegben ut, birkozasban meg eleg eros es eroszakosan nyilvanul meg, az az o erdeme. Vagyis azert faradt el Thompson, mert o elfarasztotta :-) Egy fiatalabb Thomsponnal nehezebb dolga lett volna, de szerintem megoldja, mert tud alkalmazkodni, es ha jobb az ellenfel, o is jobban felporog.

látom, hogy a Pulev vs Thompson-ról beszélgettek, ahol szerintem Pulev nem volt a legjobb formájában, de azért megoldotta Thompsont, aki azért szerintem elég jó állapotban volt, főleg mentálisan, mert ugye a két Price elleni győzelem után állt ki Pulev-vel. De Pulev nem csak Thompson legyőzésével bizonyított, hanem Ustinov, és Dimitrenko győzelem is, és neki szerintgem folyamatosan jó ellenfelei voltak akik ellen meg kellett küzdeni a győzelemért, nem adták könnyen magukat. Bár az utolsó két ellenfele nem volt nehéz feladat Pulevnek, de hát szinte senki nem akart vele megmérkőzni, se Fury se Adamek, és ez nem az ő hibája. Szóval egy olyan meccs jön ahol az első számú nehézsúlyú áll ki a másodikkal, úgyhogy nem csoda, hogy ez egy várt meccs!! De ha nyer Wowa utána is jól hangzó meccsek jöhetnek, mert ott van a Fury vs Chiso meccs győztese majd ami egy jó lehetőség, lehetne akár Angliában is, és utána mehetne Amerikába címet egyesíteni, remélhetőleg Stivernevel, így legyen hajrá!!!

@southpaw: "az hogy feladják ellene fejben, az semmivel nem kisebb eredmény, mintha félájultra lettek volna ütve"

Vitali-nál az a megközelítés volt a nyerő a klicskókritizáló bokszszerető kollégáknál, hogy öregnek nincs ütőereje és a beszariságtól megviselt semmirekellő kihívók fejben feladják. Következésképp, nem jóféle győzelem...:)

"Lehet hogy Pulev kevés lesz ide, de egyelőre nem ő halasztgatja a meccset rejtélyes okokból."

Pulev halasztott eleget. Az sem volt rejtély, mert megmondta nincs kész. Ez se rejtély, mert megmondták sérülés. Hogy legyen meccs el kellett halasztani. November 15 az új dátum. Az a rejtély miért hiszi valaki, hogy jó dolog egy csomó időt, munkát és pénzt bukni, azért hogy eltoljanak egy időpontot.

@bpjotruska: "Eppen te hoztad fel az utes-statisztikat nemreg, es azt, hogy le lehet vonni belole bizonyos kovetkezteteseket. Nos, Thompson fel evvel a Pulev meccs utan, picivel oregebben es koverebben 1092 utest inditott Solis ellen"

Éppen te hoztad fel nemrég, hogy az ütés statisztika enyhén félrevezető főleg a sok ütésnél, mert azok nagyrésze maszat. Itt erről van szó kéremszépen. Thompson maszatolt, ami nem egyenlő egy jóféle Pulev jab-el, vagy Vitali féle jabhorgóval amitől fejek deformálódnak...:)
A meccsek megnézése egyébként elárulja, hogy miben volt partner Pulev és miben Solis. Solis szinte végig Thompson előtt vonulgatott, mire Thompson rámaszatolt (szószerint) 1000-et, Pulev-nél ment a birkózás és a két jab szinte folyamatosan kiszorította egymást. Úgy nehéz ütni hogy kézenfogva vonulgattak és birkóztak, de annál fárasztóbb. Pulev láthatóan jobban bírta mint a 41 éves Thompson. Büszke lehet magára.

@Shaham: "De ahogy írtad, Pulev inkább felörli ellenfeleit. Dimitrenko sem attól a csodabaltól feküdt ki, hanem feladta, ahogy Ustinov is."

Természetesen nem ugyanaz a kettő, de az hogy feladják ellene fejben, az semmivel nem kisebb eredmény, mintha félájultra lettek volna ütve.

Lehet hogy Pulev kevés lesz ide, de egyelőre nem ő halasztgatja a meccset rejtélyes okokból.

bpjotruska -nál a pont!
:D Thompson magától fulladt ki a meccs második felére! Na vajon mért fulladt ki Thompson? Azért mert a másik ember a ringben kifullasztotta. Óvoda

@Shaham: "Thompson nem is olyan rég kissé megizzasztotta Pulev-et. Amíg ki nem fulladt szépen kipontozgatta Pulev-et, az már más hogy a pontozók nem nagyon akarták észrevenni...:)"
Eppen te hoztad fel az utes-statisztikat nemreg, es azt, hogy le lehet vonni belole bizonyos kovetkezteteseket. Nos, Thompson fel evvel a Pulev meccs utan, picivel oregebben es koverebben 1092 utest inditott Solis ellen - aki azert megiscsak egy olimpiai aranyermes, akarmilyen dagadt ( 121 utes a 8 menetben, rekord-gyanus! ). Pulev ellen 416 utest inditott, de annak ellenere, hpgy fele annyit sem utott, mar a meccs masodik harmadaban atadta az iranyitast a bolgarnak, vagyis mintegy 160 utes utan kezdett "kifulladni", s kb 300 utan mar teljesen "kifulladt". Akkor legyszives ebbol is vonjal le valami kovetkeztetest, s lehetoleg ne azt, hogy a Pulev meccsen nagy volt a hoseg es a paratartalom ;-)
Sokszor ki volt targyalva, de negem meg mindig zavar ez a "Thompson is verte, amig ki nem fulladt" magyarazat. Kicsit ugy hangzik, mintha Pulev csak ugy alldogalt volna, amig szegeny oregember kifarad magatol... es olyan szerencseje volt, hogy pont ellene kifaradt, maskor meg haromszor annyit ut, es nem farad ki :-)

@ogreface: :-D ;-)

@Shaham: A 2008as Thompsont borzasztóan alulértékelte Wladimir elleni meccse, emiatt gondolják sokan jelentősen gyengébbnek mint Pulevet.

Thompson magas, jó egyenesekkel és védekezéssel, balkezes. Hozzá képest Wladimir egyetlen "hátránya" hogy nem balkezes, amúgy a többi tulajdonságban "Thompson extra", viszont sokkal taktikusabb, magabiztosabb.

Nagyon fel kell magát szívnia Pulevnek, hogy ne darálja be Wladimir.

@bpjotruska: "Thompson is jo kihivo volt anno"

Thompson nem is olyan rég kissé megizzasztotta Pulev-et. Amíg ki nem fulladt szépen kipontozgatta Pulev-et, az már más hogy a pontozók nem nagyon akarták észrevenni...:) De látottakból kiindulva, az "anno" (2008 környéki Thompson) szerintem verte volna.

@Shaham: Thompson is jo kihivo volt anno, bar neki inkabb a rendhagyo alkata es stilusa kellemetlen. Pulev szerintem van olyan jo bunyos osszessegeben, mint o, de labon es kezzel egyarant gyorsabb. Meglatjuk mire lesz ez eleg, sajna nem most hetvegen, hanem majd novemberben.

@bpjotruska: "a profi bunyoban igen ritka a jab altali kiutes, ehehz kepest Pulev ellen jab-tol ment le es maradt ott Dimitrenko, egy testre mert jab-tol ment le es maradt ugy Skelton"

Ez már valami, hisz Pulev bunyójában a kiütés is ritka. Ez azt jelenti, hogy a bal keze van olyan jó, mint a jobb...:)
De ahogy írtad, Pulev inkább felörli ellenfeleit. Dimitrenko sem attól a csodabaltól feküdt ki, hanem feladta, ahogy Ustinov is. Erre van példa bőven Klicsko-éknál, Vitali-nál aki visszatérése után, kissé elmaradt ütőerőben Wlad-tól. Pulev is egy ilyen köztes, nem is üt nagyot, de kicsit sem. Szal kiütésre nem elég, de rombolásra igen. Van akivel ezt el lehet játszani. Klicsko-ék nem ilyenek. Pulev nekem Thompson szint. Jó kihívó, de ide kevés.

@ogreface: :DDDD

@horváth gergely: "hát őszintén szólva én is nagyon ideges lennék, ha mégsem jönne össze"

Na, attól mentse meg őket a Jóisten! ;)

csak legyen meg ez a meccs tényleg bárki nyer is, mert ez tényleg érdekes meccs lehet! nagyon várós meccs szerintem, mert Pulev tényleg megharcolt, hogy kihívhassa Wladot, bizonyította jó bunyósok ellen, kemény meccseken, hogy megérdemli a vb meccset. hát őszintén szólva én is nagyon ideges lennék, ha mégsem jönne össze, de azért reménykedem. Amúgy ha jól emlékszem az utóbbi években nem volt sérülése Wladnak, csak a Chiso elleni, mert Mormeck ellen is eltolták, de ott valami betegség volt, nem sérülés.

@Shaham: "Azért vagy oda Puli jab-jétől mert Dimitrenko attól ment le? Ha meg komoly erő lenne mögötte, Pulev nem szenvedne kiütéshiányban. :)"
Azert felsorolhatnad te is, hogy Vitalij meg Wlad egyuttveve kiket utottek ki a jabjukkel :-) Legalabb egy Mormecket, akit amugy Dimitrenko is megenne reggelire, talan nezhetobben?

@Shaham: Azt irtad, hogy az, hogy erotlen vagy sem, a pontozas szempontjabol mellekes. Ez nem igaz, nem tudom mit kell ezen tovabb ragozni. Vitalij nem hiszem, hogy csak a jabjevel szedi szet az ellenfeleket, pl Peter es Arreola ellen szerepe lehetett annak a parszaz jobbegyenesnek is.
"Azt sem értem, honnan az hogy Pulev-nek annyira komoly a jab-je,"
Na ez az, amit nehez elmagyarazni, inkabb meg kene nezni. Szerintem a profi bunyoban igen ritka a jab altali kiutes, ehehz kepest Pulev ellen jab-tol ment le es maradt ott Dimitrenko, egy testre mert jab-tol ment le es maradt ugy Skelton, Usztinov lebontasa is nagyreszt annak a jabnek az eredmenye volt, az arcat is erdemes megnezni hogy nezett ki. Es Pulevnek messze nincs olyan utoereje, marmint a jobb keze joval gyengebb, mint akar a Wlade, akar a Vitalije, tehat jopar ido elotti gyozelmet koszonhet nagyreszt a jabjenek. Ezek utan szerintem nehez vitatni, hogy abban az egy uteseben komoly rombolo ero van. Meg egy dolog: Pulev nagyon jo utemben uti a jabjeit. Nem vagtak meg pofan bokszkesztyuvel, es nem is vagyok akkora nagy darab, de azert gyanitom, hogy egy 110-140 kilos testnek nagyon nem mindegy, hogy akkor kapja a kepibe a jabet, amikor all, vagy hatramozog, vagy pedig akkor, amikor eppen elore lendul ;-)

jó lenne már végre egy olyan Wlad meccset látni ahol meg kell küzdenie keményen a győzelemért, és szerintem most így lesz kapni fog Wlad is rendesen többet, mint szokott, és Pulev nem fogja olcsón adni a bőrét, még hogy ha esetleg ki is kap. Szerintem nehezebb ellenfél lesz, mint Haye volt, mert Pulev igazi nehézsúlyú, és nem fog annyit hátrálni, és ő bízik a képességeiben, meg meri majd csinálni a támadásait, nem fog szerintem úgy tartani Wladtól, mint Haye aki nem igazán kockáztatott, én így látom. Amit Sanders csinált azt is jó volt látni, hogy jött egy kemény harcos, aki nem ijedt meg a bajnoktól, nem úgy ment a ringbe, hogy feltett kezekkel, és felmosta a padlót Wladal. Nem nagyon látni Sanders-hez hasonló bunyóst mostaniban igaz. Aki nem sokkal alcsonyabb, mint Wlad, gyorskezű, és pontos is, és nagy ütőerejű, és persze nem is ijed meg Wlad-tól hanem oroszlánszíve van. De talán Pulev fog nehéz pillanatokat okozni Wladnak, és jó meccset fogunk látni végre, szerintem Kubrat erre képes lehet, de nem biztos, hogy győzni fog, én nagyon várom a meccset, remélem, hogy novemberben tényleg megrendezik!! sup-sup subi dumm, döm dö döm!! ;-) :-D

@Shaham: "Azt sem értem, honnan az hogy Pulev-nek annyira komoly a jab-je"

"Ha ellenfél orra előtt hadonászik nem számít találatnak, még akkor is ha ütésnek behúzzák ahogy mondod."

Ezt én sem igazán értem. Én el is neveztem kalimpász Pulevnek olyan szokatlan és érdekes amit csinál.

@bpjotruska: Megnéztem a meccset hát soha többet nem fogom az biztos :) De egyetértek azzal amit írsz,hogy Wlad ellen ilyen stílusban és mentalitással lehetne valamit kezdeni, de azt érzem ehhez Pulev kevés lesz. Jobb lábmunka és pontosabb ütések és egy igazi bíró kellenének különben tehenkedés lesz ebből a meccsből is. Ja és kemény belharc abban Wlagyimir nulla semmit nem tud képtelen bármit is tenni a fogáson kívül.A fiatal Tysonhoz hasonló valaki kéne ellene aki fogásból olyan gyors és variált test fej kombókkal szórná meg, hogy le se tudná reagálni mi honnan jön aztán hamar vége is lenne szerintem. De ilyen sajnos nincsen ma. Azt gondolom Pulev is ki fog kapni tőle méghozzá kiütéssel.

@bpjotruska: "Na latod, ez mar rogton egy sulyos tevedes. "clean, EFFECTIVE punches" amit ertekelnek a pontozok."

Szal akkor Vitali "jabfelütései" nem voltak azok? Hát nemtom, de amikor azok betaláltak, mindig megnyekkent egy fej. Szerintem ez kimeríti a "clean effective" jelzőket. Gondolom ez nagy szerepet játszott abban is, hogy meccsenként talán ha 1 menet ment el. Szal egyáltalán nem tévedés.
Azt sem értem, honnan az hogy Pulev-nek annyira komoly a jab-je, mert ahogy néztem találati arányban semmivel sem jobb mondjuk Vitali-énál, annak ellenére hogy Vitali gyakorlatilag 3szor annyit jab-elt és senkinek nem
ízlett amikor betalált. Ha ellenfél orra előtt hadonászik nem számít találatnak, még akkor is ha ütésnek behúzzák ahogy mondod. Azért vagy oda Puli jab-jétől mert Dimitrenko attól ment le? Ha meg komoly erő lenne mögötte, Pulev nem szenvedne kiütéshiányban. :)

"Szerintem Pulev nem hasonlit sem Arreolara, sem Briggsre, sem Peterre"

És Sanders-re, Byrd-re sem hasonlít. Lewis-t meg jobb ha el is felejtjük Pulev-el kapcsolatban... Vagyis Sanders-re talán, ha elvesszük az ütőerejét és a gyorsaságát, marad egy Pulev...:)

Remélem, Wlad nem tolja el még egyszer az időpontot, mert az már tényleg kizökkenthetné Pulevet.

Egy Vitali - Pulev mérkőzést én is megnéztem volna. És bár Vitalit tartottam volna esélyesnek, azért szerintem kapott volna ő is ütést rendesen és egyáltalán nem lett volna sima a győzelme.

most néztem meg a Mansour vs Cunningham meccset, nekem tetszett, szerintem jó volt, több ilyen kéne, még mindig Amerikában tudják ezek szerint, hogy milyen a jó bunyó, mert elvétve azért van néhány jó meccs nehézsúlyban!

@...: valószínűleg más emberek mást szeretnek, mint te. (De gustibus non est disputandum, mondja erre a wikipédia)

@boda attee: Amúgy én sosem értettem, hogy, miért kíváncsi ennyi ember Wladra. Szerintem az egyik legunalmasabb bunyós ma. Számomra nem Rigo vagy Ward hanem Wlad boxa az, ami rém unalmas.

egy Razor Ruddock, vagy Morrison féle bunyósok kellenének ide, nem nagyon látok hasonlót mostaniban nehézsúlyban. jÓ látványos bunyót produkáltak!

@bpjotruska: Esetleg egy Lomachenko szintű gyors menedzselés kellene Cammarelle-nek. :) Első meccsre egy Sprott, utána valami feltörekvő, mondjuk Browne, aztán egy Chagaev.

@bpjotruska: á a kutyafáját, pedig jó kis bunyós kár. :-(

@horváth gergely: 34 eves lassan, es asszem 2013-tol igazolt at abba a felprofi, de megis inkabb amator sorozatba, AIBA vagy mifele a neve. Fejvedo nelkul bokszolnak, es meneteket pontoznak, ha jol tudom, nem talalatokat, de hivatalosan nem szamitanak profi merkozesnek azok a meccsek. Ezek utan szinte kizart, hogy meg profinak alljon, pedig lehetett volna valami belole.

annyiszor emlegetitek ezt a Cammarellet aki szerintem egy tök jó bunyós, csak azt nem értem, hogy miért nem jött át a profikhoz, vagy már ott nyomja? mert lenne keresnivalója szerintemmmm!!

@Shaham: "Az hogy erőtlen-e vagy sem, pontozás szempontjából mellékes."
Na latod, ez mar rogton egy sulyos tevedes. "clean, EFFECTIVE punches" amit ertekelnek a pontozok. Ha nem igy lenne, akkor Wlad az elso meccsen ponthatranybol utotte volna ki Thompson-t, hiszen az tobbet talalt. A gyakorlatban megis csak 2-3 menetet nyert a 10-bol ami vegigment, mert Wlad utesei erosebbek, rombolobbak voltak.
Ami Vitalij-t illeti: elhiszem, hogy jobb statisztikat produkalt a visszaterese utan. Ugyanakkor egy ketmeteres, visoznylag mozgekony, jo utemerzeku es turhetoen kepzett bokszolo ellen a jo labmunka kulcsfontossagu, es Vitalij-nak a visszaterese utan emlitesre melto labmunkaval biro ellenfele a harom szammal kisebb Adamek volt. Peter, Briggs, Arreola, Charr kimondottan tohonya, nehezkes "celtablak", Johnson hasonloan tohonya, bar o jol vedekezett legalabb. JC Gomez nehezben sosem volt valami mozgekony ( raadasul ostoban odaallt veekedni Klicskoval ), Sosnowski nem VB-kihivoi szint, es maradt meg Solis, aki egy menetet sem birt, es Chisora, aki szinten nem egy villam es technikailag sem egy zseni. Ellenuk nem is csoda, hogy szepen alakult a statisztika. Korabban megiscsak volt egy Sanders, egy Lewis vagy egy Byrd, akik nem csak bokszzsakkent funkcionaltak.
Szerintem Pulev nem hasonlit sem Arreolara, sem Briggsre, sem Peterre, es pont a kulcsfontossagu labmunkaban jobb naluk jelentosen, de talan gyorsabb es kepzetteb is, valamint tobbe-kevesbe nagyobb darab is naluk.

@Chico: A multkor kitargyaltuk a Price - Cammarelle es a Joshua - Cammarelle amator meccseket. Kivancsi vagyok, errol mi a velemenyed:
http://www.youtube.com/watch?v...
Nekem az, hogy iszonyat nagy favagast mutat be Pulev :-) egy durva es csunya meccsen... viszont Wlad ellen ilyen stilussal es mentalitassal kell odaallni, mert aki szep, technikas-taktikus boksszal akarja verni, az gyakorlatilag mar el is fogadta a vereseget. Igy meg persze nagyon benne van egy KO-vereseg - itt is lehet az lett volna fejvedo nelkul -, de Wlad-al verekedni kell, nem vivni. Ha az a lenyeg, hogy "jajj, csak eppen ki ne usson" akkor nincs ertelme odaallni.

szerintem, ha lesz meccs akkor, jó sok keringőt láthatunk majd, lesz pár fogás az tuti, de az is lehet, hogy eljárják a hattyúk tavát, jól állna nekik a balettcipő. De a legjobb az lenne, ha beszállna még Briggs is, és így hárman nyomnák a gangam-style-t, juhéjjj !!!! :-D

@bpjotruska: "sok apro, erotlen utest inditott, ami a statisztikaban pont olyan utesnek szamit, mint a tobbi"

Mivel úgy jött fel a téma, hogy "túldolgozással" és "pontozással" megoldható lenne öreg Vitali Pulev számára, igenis számít. Az hogy erőtlen-e vagy sem, pontozás szempontjából mellékes. Szal egy általad jófélének tartott Pulev jab, nem egyenlő 10 Vitali "jabfelütéssel"... Itt egy kis compubox elemzés.

"Klitschko then and now: In six tracked fights between 2000-2004, Klitschko averaged 58.7 punches per round, landing 40.9 percent overall and 48.5 percent of his 31.9 power shots per round. His jab was effective as he threw 26.8 per round (27.3 percent above the norm) and landed 8.5 (30.6 percent above the baseline).

Following his four-year layoff, the then 37-year-old did something almost unprecedented: He became statistically better. In his seven comeback fights Klitschko's work rate jumped to 69.4 (a 15.5 percent leap) and though his overall accuracy slipped to 34.9 percent his connects per round inched to 24.2 from 24.0. His jab is a bigger part of his offense; his 43.9 per round comprises 63.2 percent of his total punches (it was 45.6 percent before) and his 12 connects per round doubles the 6.0 heavyweight norm. Yet his more cautious approach has had no effect on his power punching; while his output dropped to 25.5 per round from 31.9, his accuracy dipped from 48.5 to 48.0, still above the 42.5 percent norm.   

He's also getting hit less. Before, opponents struck at a 32 percent overall rate and landed 39.3 percent of their power shots. Now he's tasting 21.3 percent overall and 25.7 percent of their hooks, uppercuts and crosses. This surely does Vitali's 40-year-old body good.   Vitali's outlanded his seven comeback opponents an amazing 1500-460- a better than 3-1 ratio.  Opponents landed a measley 3 power punches & 7 total punches per round."

"Pulev szerintem nem lusta bunyos, vagy legalabbis eddig mindig mas "faradt" el az altala diktalt tempoban, nem forditva."

Hát ugye kihez képest. Vitali-hez képest "lusta". Wlad-hoz képest is, de nem annyira. Chisora-t is ütőgépnek tartottad, pedig nem az. Ezért jók kiindulási pontnak ezek a statisztikák...:)

"Az utes-statisztika visszassagara akartam ramutatni a Wlad - Thompson peldaval."

http://www.boxingscene.com/for...
Persze ütésstatiszika szerint, menetekre lebontva Thompson elverte Pulev-et...:) De nem így van. Amúgy jó nehéz meccs volt az Pulev-nek és az elejét simán elbukta.

"A Briggs-es parhuzamot remelem viccbol mondtad"

Egy jó állapotban levő Vitali, mindenkit ugyanúgy vert el, legyen az Briggs, Arreola, SamPeter, vagy akár Pulev... Egy kaptafa az összes. Nincsenek a szintjén.

@Shaham: Nem azt mondtam, hogy Vitalij nem utott rendes, eros jab-et, hanem azt, hogy eleg sok apro, erotlen utest inditott, ami a statisztikaban pont olyan utesnek szamit, mint a tobbi. Gyakran olyankor is "integetett", amikor nem is volt utotavban az elelnfel, inkabb csak zavarni akarta. Szerintem az o jab-je hatekonysagban es rombolo eroben a Wladetol es a Pulevetol is elmarad.
Pulev szerintem nem lusta bunyos, vagy legalabbis eddig mindig mas "faradt" el az altala diktalt tempoban, nem forditva. Az utes-statisztika visszassagara akartam ramutatni a Wlad - Thompson peldaval.
A Briggs-es parhuzamot remelem viccbol mondtad, mert ha komolyan, akkor az eleg sulyos. Az idos Briggs kb mindenben az ellentete Pulev-nek: komoly utoero, oszt mas szinte semmi... na jo, birja a pofont. A bolgarbol hianyzik a komoly utoero, mas mindenben jo vagy nagyon jo. Ezert nem ertem, miert szamitana barki is hasonlo meccsre.

"De én a magam részéről folytatom a célomhoz vezető utat és biztos vagyok benne, hogy novemberre még jobb formában leszek."

Akkor mire a hiszti? Ezek szerint jót is tett a bolgárnak ez a halasztás. :)

Nem tudom, de nem látom semmi értelmét a kamunak, pláne az, hogy csak azért van az egész, hogy még két hónapig biztos ő legyen a bajnok. Legalábbis ez nagyon gyerekesen hangzik...

@bpjotruska: "integetes-szeru jab-felutes kevereke ugyanolyan utesnek szamit, mint Pulev jab-je, amitol Dimitrenko lecsuccsent"

Attól az integetett jabfelütésektől dagadt bucira SamPeter és Arreola feje, azt ne felejtsük el. Vitali ezt feltartó/zavaró ütésnek használta, elég hatásosan, mert volt benne erő. Szal nem egy sima fejsimizés volt az...

"Azt meg gondolom tudod, hogy a statisztika szerint Thompson az elso meccsen minden utesfajtaval tobbszor talalt, mint Wlad"

Akkor még szerencse, hogy nem bízta a pontozókra Wladimir...:)
Bár nem értem, hogy jön ide hogy Pulev "lusta".

"Az oreg Vitalij-val szerintem jo meccset csinalhatot volna a bolgar"

Ja, mint Briggs...

@Shaham: Vitalij valoban irigyreslemetoan komoly munkatempora volt kepes meg 40 korul is, ezert le a kalappal elotte. Ugyanakkor tudni kell, hogy az utestatisztikaban Vitalij jellegzetes logatott balkezzel valo arasznyi mozgassal jaro, integetes-szeru jab-felutes kevereke ugyanolyan utesnek szamit, mint Pulev jab-je, amitol Dimitrenko lecsuccsent es nem akart felkelni, vagy az amely eltorte Usztinov orrat. Szernintem Vitya utesstatisztikajat jocskan feltuningoljak ezek az ero es rombolo szandek nelkul utott, inkabb az ellenfel zavarasat ill. a tavolsag bemereset szolgalo kis utesek.
Azt meg gondolom tudod, hogy a statisztika szerint Thompson az elso meccsen minden utesfajtaval tobbszor talalt, mint Wlad ;-)
Az oreg Vitalij-val szerintem jo meccset csinalhatot volna a bolgar, a fiatal az aztan tenyleg mindenben jobb volt nala, ellene nem nagyon adnek neki eselyt en sem.

@George: "Szerintem a Danny Williams ellen látott Vitali feldarabolta volna Pulev-et is."
Az fel Wlad-ot is, sot, az ocsi eseteben nagyobb a valoszinusege, hogy kiuteses vereseget szenvedett volna :-)

@George: hát, hogy feldarabolta volna az túlzás szerintem, de egy jó meccsen azért inkább Vitali győzött volna, de szerintem neki sem lett volna egy sétagalopp Pulev. ;-)

@Tigga: Szerintem a Danny Williams ellen látott Vitali feldarabolta volna Pulev-et is. A késői Vitya ellen Pulev sima pontozásos vereséget szenvedett volna.

@Tigga: "Vitalit verhetné: lenne rá nagy esély, hogy túldolgozza"

Vitali-t ezeknek lehetetlen túldolgozni. Lehet hogy az utolsó időkben a robbanékonyságával elhalványult az ütőereje, de a tempót nagyon bírta az öreg. Ha fele annyi ütésszámmal térne vissza, akkor lenne egálban Pulev-el...:)
Pl. Thompson ellen 405-öt ütött Pulev, Thompson 419-et.

lényeg, hogy legyen meccs, és a győztes meg megy majd szerintem jövő tavasszal, vagy nyáron a Fury vs Chiso 2 győztesével, azt utána reméljük, hogy a várva várt címegyesítés jöhet mind a négy övért !!! jól hangzik!!

@bpjotruska: "de korabban a dopping-temat is feldobta, az is furcsa volt egy ilyen "csendes embertol". O korabban sosem a nagy szajaval probalta magara terelni a figyelmet"

Sauerland mindenkivel eljátszotta ezt, aki Kliscko-ék közelébe került. Gondolom a promo része.:)

@bpjotruska: kb 2 hete néztem jegyet hátha van valami normális megfizetheto akkor kimentem volna ,de már szinte csak pár ringkozeli 700-800 euro-s jegy maradt !Tehát ez kizárható.
Egyébként meg nemtudom mit kell ezt megkérdojelezni,hogy megsérult :emberek Wlad 18 éve profi + istentudja még hany amateur év van a háta mogott és azóta egy hosszabb kihagyása se volt ,hogy rendesen regenerálódhasson,miért ne sérulhetett volna le nem terminator o se hanem csak egy ember!

@bpjotruska: Mikor nyissa ki a száját,ha nem ennyi halasztás után aztán egy ilyen "sérülés" amikor nagyon komolyan készült. Wlad azóta húzza halassza ezt a eccset amióta csak tudja. Nem motivált egy Pulevre már na. Pulev viszont roppantul az és most vagy túledzi magát és az Wlad malmára hajtja avizet vagy mentálisan veti vissza ami megint neki kedvez szerintem

@Tigga: "Ami viszont reális lehet: esetleg nem kelt el minden jegy, és több időt akar adni a szurkolóknak?"
En ennek pont a forditottjara gondoltam, amikor visszamodnta a meccset: a jegyek mar kb egy honappal a meccs datuma elott elkeltek ; a stadion kicsike - 16 ezres talan. Ezert gondoltam, hogy Klicskoek rajottek, hogy elszamoltak magukat, es nehany ezer ujabb nezo remenyeben egy nagyobb stadionba szervezik ujra a meccset. Tevedtem ,ugyanaz maradt a helyszin.

hát nem tudom...

1. Ha Wladimir ki akarna térni a meccs elől akkor nagyobb sérülést kamuzna, több hónapos kihagyással.
2. Ha időt akar húzni, arra nem nagyon számíthat, hogy az idő neki dolgozik, ő nem lesz fiatalabb, Pulev nem lesz kevésbé felkészült

Ami viszont reális lehet: esetleg nem kelt el minden jegy, és több időt akar adni a szurkolóknak? ez lehetne realitás, ha jól ítélem meg Wladimirt, ő a bokszot alárendeli a pénzkeresésnek teljes egészében.

Egyébként Pulev pont (a fiktív módon visszatérő) Vitalit verhetné: lenne rá nagy esély, hogy túldolgozza, kiütés viszont egyik oldalon se lenne valószínű (ide nem értve a sérülés miatti tko-t.

@southpaw: szerintem ha csak szinten akarna magat tartani, akkor nem sparringolna 15 ellenfellel...!

Erdekes dolog ez, a nagy meccs elotti feszultseg ugy latszik kihozza Pulevbol is a hangosabb enjet. Mondjuk nem kizart, hogy igaza van - szerintem amugy nincs - de korabban a dopping-temat is feldobta, az is furcsa volt egy ilyen "csendes embertol". O korabban sosem a nagy szajaval probalta magara terelni a figyelmet, pedig anno amikor Adamek es Fury visszatancolt elole, biza odamondhatott volna egyet s mast, s akkor raadasul tokeletesen igaza is lett volna.
Szerintem Wladnak valami enyhebb serulese, huzodasa vagy reszleges szakadasa lehet, azert kell kihagynia par hetet. A sparring-partnereibol Scott es Johnson amerikaiak, s meg voltak rajtuk kivul joparan, az o fizetesuk, repulojegy menet-jovet, szallas, ellatas azert van parezer euro, es bar nem szegeny ember Klicsko, azert kidobni valoja gondolom neki sincs... az a penz pedig nagyjabol karba ment, egy novemberi meccsre majd ujbol fel kell keszulni neki is.

@southpaw: hát én még azt is kinézem Vityaból, hogy ha Pulev lenyomja Wladot, akkor tényleg visszatérne, na az lehetne ám nagy meccs!! ;-) Southpaw, amúgy Vityát Te is csípted igaz?, mert ő aztán odatette magát rendesen beleadta a szívét !! ;-)

@Kovács Krisztián: azért ne vegyél rá mérget, senkit nem szabad lebecsülni, Pulevet meg pláne nem!!

@bandi78: szerintem ha Pulev veri Klitschko-t (és nem csak valami lucky punch-al,amire Klitschko óvatosságát és Pulev ko-erejét figyelembe véve elég kicsi az esély),akkor az annak jele lesz, hogy ideje visszavonulni...

@bandi78: Ez nem lehet probléma! :) Vitali amilyen megszállott, azonnal visszatérne és követelné a Pulev-meccset! ..nyilván nem papíron.

@horváth gergely: "De ha belegondolok Wlad minek találna ki sérülést, hisz neki is kárba megy akkor a felkészülés"

Ez egyszerű: :) ha kamu a sérülés dolog, akkor nyilván nem spontán aznap találták ki, amikor bejelentették, hanem jóval előbb. Tehát ha szándékos, akkor csak szinten tartó edzéseket csináltak, tudván: nem lesz szeptember 6!

Ha Pulev győzne, akkor milyen opció lehet a szerződésben? Most ugye Vitya már nincs a képben, hogy visszavágjon :)

Pulev magyarázhat akármit, akkor is kikap Klitschkotól

@...: "Illetve én hajlandó vagyok elhinni azt is, hogy tényleg megsérült, mert Klitschko nekem úgy jött le eddig, mint egy igazi sportember (a tehénkedésektől eltekintve :) ), meglepne, ha ilyen húzáshoz folyamodott volna,"

Nem az első eset lenne, hogy ilyen húzáshoz folyamodjon, korábban a Chisora elleni meccset kétszer is halasztotta majd végül inkább Hayel meccselt. Ott hasfalsérülésre hivatkozott, részletesen mesélte az interjúban hogy ilyen pokoli fájdalmat még soha nem érzett, majd 1 héttel később lesifotók készültek róla ahogyan vígan golfozik. Ennyire korrekt sportember Wladimir.

bocs nem akartam kétszer ugyanazt a hozzászólást csak így sikerült. :-)

szerintem egyébként nem hinném, hogy a halasztás megzavarná Pulevet, elég határozott, és nagyon profinak tűnik a hozzáállása, szóval nem hiszem, hogy ez kizökkenti őt. De ha belegondolok Wlad minek találna ki sérülést, hisz neki is kárba megy akkor a felkészülés, meg hát a pénz is, meg ott vannak a kesztyűpartnereket is fizetni kell, meg majd újból el kell hívni őket, vagy másokat.

szerintem egyébként nem hinném, hogy a halasztás megzavarná Pulevet, elég határozott, és nagyon profinak tűnik a hozzáállása, szóval nem hiszem, hogy ez kizökkenti őt. De ha belegondolok Wlad minek találna ki sérülést, hisz neki is kárba megy akkor a felkészülés, meg hát a pénz is, meg ott vannak a kesztyűpartnereket is fizetni kell, meg majd újból el kell hívni őket, vagy másokat.

@sziporka: "...A meccsre nem tudsz kiállni, de októberben már edzhetsz, és másfél hónap edzéssel simán újra formába lendíted magad..."

Pontosan. Nem csak az izomszakadas vs par napon belul gyogyulo serules letezik. E ket lehetseges kozt meg jo par elofordul. Klicsek 38 eves, ebben a korban a szervezet mar valamivel lassabban regeneralodik mint korabban. Valamint a 20-on valahany eves okolvivo karrierje alatt a teste mar eleg nagy terhelesnek volt kiteve. Igy sokkal jobban kell vigyaznia a kisebb serulesekkel is, mivel ha nem gyogyulnak be rendesen a meccsen akar joval nagyobb is kialakulhat beloluk.

@pjotr: Nyilván valami kisebb részleges szakadás lehet, esetleg valami beazonosítatlan fájdalom, aminél a doki nem látott semmit, de aszonta, hogy VALÓSZÍNÛLEG egy kisebb szakadás, mondjuk három hétig ne edzzél.

Inkább örüljön pulev, hogy most szóltak, nem az van, hogy majd "biztos meggyógyul addig", aztán amikor mégsem, 1 nappal a meccs előtt mondja le meccset, amolyan tyson furysan...

Aha...persze... Egy héttel a meccs előtt megsérül a vállad, amire mondjuk az orvos azt mondja, hogy három hetet pihentetni kell. A meccsre nem tudsz kiállni, de októberben már edzhetsz, és másfél hónap edzéssel simán újra formába lendíted magad... Nehogy már csak a Pulev által felvázolt két lehetőséget lehessen elképzelni.

Ettől még persze lehet kamu, de ne legyünk már korlátoltak.

Azt, hogy félne, nem hiszem, elég furcsa volna Klitschkotol. Pulev egy jó felépítésű, magas srác, ellenben nincs akkora ütőereje, mint Wova-nak és szerintem technikailag sem olyan képzett. Ha kamu srülés, maximum azt tudom elképzelni, hogy Klitschko felkészülését hátráltatta valami és ezért + időt akar nyerni és/vagy veszélyesnek tartja Pulevet, ezért felborítja a felkészülési menetrendjét (azt hiszem, az sem jó, ha túl sokáig edzőtáboroznak), hogy így szerezzen előnyt a meccsre. Persze egyik sem volna valami fair.
Illetve én hajlandó vagyok elhinni azt is, hogy tényleg megsérült, mert Klitschko nekem úgy jött le eddig, mint egy igazi sportember (a tehénkedésektől eltekintve :) ), meglepne, ha ilyen húzáshoz folyamodott volna, de, ha tényleg ez a helyzet, amit Pulev mond, hát nem tudom... Nem vagyok egy expert ebből, hogy melyik sérülés, milyen hamar gyógyul.

@matador: ha nem is fel, de egy serulessel biztosan nem egesz...

Sajnos itt tényleg lehet valami más indok. Valami más sérülést kellett volna kitalálni. Leszakadt bicepsszel való igaz, hogy kizárható egy novemberi új időpont pláne úgy, hogy mindjárt azonnal bejelentették azt.

Wova fél !!!!

én nem tudom, hogy így van-e ahogy Pulev mondja, de nagyon remélem, hogy novemberben tényleg lesz meccs, és most már én is úgy vagyok vele, hogy akkor lesz biztos, ha tényleg ott állnak mind a ketten a ringben.

Van benne valami.......