Roach Mayweathert pocskondiázta
Hozzászólok:
szerintem is ez lenne az a meccs amit össze kéne hozni, jó nyilván pár évvel korábban jobb lett volna sokkal, de én azt mondom, hogy mind Floyd, mind Pacnak az egymás elleni harc lenne az igazi motiváció!
@George: Szerintem is, ha Bradley nem kezd el mutatványozni a 6-menettől boksz helyett akkor behúzhatta volna azt a meccset.
@Titok: Én is kiváncsi lennék rá May ellen,érdekes meccs lehetne,mert ugyan szerintem Bradley nem valami látványos,de nagyon jó bokszolónak tartom.Pacot leszámitva legjobban Bradley ellen nézném meg Mayweathert.
@Horváth Gábor: Én amúgy May ellen is megnézném Bradleyt. Nem őt tartanám esélyesebbnek, de neki is meglenne az esélye.
@George: "egy szarul, de szorgalmasan bunyózó Pac legyőzte a látványos, de eredménytelen Bradley-t"
Annyival védeném Pacot,hogy szerintem Bradley-t rajta és Mayweatheren kivül senki nem tudná megverni váltó környékén.Ha Bradley nem áll le verekedni ahogyan Provodnikov ellen,akkor nem lehet látványosan bokszolni ellene.
Mikor is olvastam hasonlokat itt?
Ja a Cotto meccs elott! Ott is elgurult Roach gyogyszere!
Vagy megsem???:-))
@Streky: Bradley volt a látványosabb, de sok menet telt el úgy, hogy alig ütött, szóval sztem megérdemelt Pac győzelem volt, ahol egy szarul, de szorgalmasan bunyózó Pac legyőzte a látványos, de eredménytelen Bradley-t.
Roach szerintem van olyan jó és legendás edző, hogy nem egy mérkőzésből kéne kiindulni ami ez esetben a Maidana meccs. Ezen a meccsen valóban nem láthattuk azt a bizonyos lábmunkát Floyd-tól, de nem lehet tudni, hogy a közönség szórakoztatás miatt vagy esetleg a miatt mert Maidana nem hagyta neki... de ez szerintem hamarosan kiderül :)
Viszont az Alvarez meccsre egyáltalán nem igaz, hogy Floyd nem használta a lábait, sőt azt a meccset nagy részben azért is nyerte meg. Így visszaemlékezve talán a Cotto meccs volt az ahol kevesebbet mozgott el "szorosabb" meccset produkált és akkor is voltak fanyalgók kik szerint kiégett aztán láttuk mi lett... Szerintem Floyd van olyan profi, hogy tudja mikor, meddig és mennyit bír még... Egykoron én is nagyon vártam a May vs. Pac meccset, mert mindkettőjük bunyóját szeretem, de én mindig is olyan 65-35% arányban Floydot tartottam volna esélyesnek (technikailag képzettebb, kb Pac-el megegyező gyorsasága van és fizikai előnye.... Most viszont úgy látom, hogy a régi önmagukhoz képest Floyd olyan 80%-os míg Pac kb 60%-os így már nem szívesen nézném meg ezt a meccset. Pac-en sokszor látom azt, hogy már nem olyan harcias, talán már nem is olyan motivált, néha tanácstalan és már közel se pörög azon a fordulatszámon így Roach inkább lehetne kritikus a saját tanítványával... Érdekes Roach évek óta hangoztatja hogy Pac kiüti ezt meg azt végül pedig sose jön be (elmúlt 5 év). Mindegy is a lényeg, hogy Roach csak oda akart szúrni egyet és generálni pár száz hozzászólást :D
A csúcs Pacquiao-nak is max 40% esélyt adtam volna. Jelenleg nagy kerek 0 ez a szám. 118-110 May lenne. Rios egy álló boxzsák, Bradley ellen meg borzasztóan bunyózott és csak ellenfele passzivitása miatt nyert.
Roach-nak nem kellene erőltetni már a nyilatkozatokat. Talán az edzősködést sem... Lehet nyugdíjba kellene menni, pihizni, a családdal lógni, bámulni a TV-t stb. Szerintem az utóbbi években látványosan leépült.
Fénykorát élő Pacquiao szerintem verte volna Mayt, de mostmár egyre inkább azt érzem hogy nem lenne esélye, vagy ha lenne is nagyon kevés.
Miért baj hogy ezt mondta , le akarta szólni Floydot egy kicsit , van benne valami amit mond , aztán utánna lehet nézni hogy Floyd mit mondott legutóbb Pacquiaoról !!
Én is egyből az Alvarez meccsre gondoltam... Az utolsó pár sorral azért egyetértek.
Nekem az tetszik, hogy az utolsó két meccséből indul ki Floydnak, hát akkor nem tudom, Alvarez ellen kit látott, lehet, hogy nem tudja megkülönböztetni Mayweathert Angulotól...
Peket meg hagyjuk inkább, biztos azért kapja ezeket a Rios, meg Algieri szintű ellenfeleket, mert annyira formában van még, és annyira bíznak benne...
Szerintem Roach először kezdje annak az elemzésével, hogy Pacman hol van a saját legjobbjához képest és miért, aztán kezdjen el elemezgetni másokat.
Pacman az elmúlt lassan 5 évben senkit nem tudott kiütni (az egyetlen ko ezen időszak alatt pont vele esett meg), Mayweathert lassan 20 éves pályafutása alatt senki nem tudta kiütni, sőt még padlón sem volt. A fröcsögés helyett valami érdemi elemzést is adhatna, hogy a jelenlegi Pacman miért is ütné ki olyan biztosan Floydot, azzal lehetne vitatkozni, a fröcsögéstől max a pumőa megy fel az emberben. Floyd lábmunkája nem a régi? Ok, ez jogos lenne, ha a régi Pacman ellenében hasonlítanánk Floydot, de a mostanról beszélünk, Manny jelenlegi formáját vegyük alapul, ne az 5-6 évvel ezelőttit.
Régebben tiszteltem Roachot, most sajnálom. Van, akinek jól áll ez a fajta duma, vagy legalábbis csak nevet rajta az ember, neki nagyon nem. :(
Nekem Steward mester (R.I.P.) elemzései hiányoznak, nem Roach "őrjöngései".
Komolyan sajnálom szegényt a betegsége miatt, csak remélni merem, hogy vannak a környezetében olyanok, akik figyelnek rá és törődnek vele. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy mostanság rohamosan romlik az állapota (bár márciusban a Fülöp-Szigeteken a reptéren találkoztam egy amcsi faszival, aki nem sokkal előtte Roach-csal volt Gen Santos Cityben és ő azt mondta, hogy Freddie köszöni szépen, jól érzi magát és egy baromira vicces fickó az életben, de a médiából nekem nem az jön le :( ).