Huck vs. Larghetti mérlegelés
A mérkőzést és a gálát 22:45-től élőben közvetíti a Sport1 csatorna.
Hozzászólok:
Huck kapitány igazi üsd vágd, nem apád mi?!!! hát nem egy Mike Tyson, tényleg kissé favágó stílus is van benne, meg amilyen pofát vág hozzá!! :-D juhéjj tini nindzsa teknőcök !!! :-DDDD
@ogreface: ez jó volt tetszett amit írtál!!! ;-) :-D Huch egyébként szerintem a hozzá hasonló alkatú, magasságú srácokkal tudna jó meccset csinálni nehézben, mint Jennings, vagy Cunningham, de egy Povetkin elleni visszavágó is érdekes lenne. Wlad viszont kilapítaná!!! suvappávéjjjjj, geráppáá ezaaazzz !! jól nyomod a szöveget Ogre Fórumbarát !! :-D ;-)
@Dani1: "Hát lehet én nem értek hozzá eléggé"
Olvasd át a szabályzatot, több helyről is le lehet tölteni, aztán gondold át a dolgot még egyszer...
"Amennyiben viszont úgy ítéli meg a bró, hogy az ütés gongszó után volt akkor sztem DQ a megfelelő döntés."
Miért? Nem ítélt a bíró KO győzelmet, akkor mitől lehetne DQ? Mondjuk gong utáni ütés volt, ami akár az is lehetne, hogy a meccs végén szájba rúgja, az már a mérkőzésen kívül történik, hiszen a gong jelzi a találkozó végét.
@ogreface: Hát lehet én nem értek hozzá eléggé, de sztem amennyiben úgy ítéli meg a bíró, hogy a leütés még elfogadható időben történt, akkor ez KO mivel az olasz csak segítséggel tudott felállni és gyakorlatilag merevre volt ütve (mintha még el is kezdett volna rá számolni a bíró de aztán abbahagyta).
Amennyiben viszont úgy ítéli meg a bró, hogy az ütés gongszó után volt akkor sztem DQ a megfelelő döntés. Mi az hogy a mérkőzésnek vége volt? Pont ezt nem nyilvánította ki egyértelműen a bíró egyértelműen. Ha ő közbeugrik és jelzi hogy vége, akkor van vége. Leaglábbis sztem.
Jó lenne ha egy hozzáértő leírná mi lett volna itt a helyes döntés mert elég ritka jelenet volt, én még nem láttam hasonlót.
@iceman: na ezzel viszont egyetértek, meg a sarabolással is, de én sem szeretek ilyet leírni...
@Dani1: "Itt csak KO vagy DQ lett volna logikus"
Miért is? Én sem szeretem a "Kapitányt" és a stílusát, de ennek semmi értelme. Jól halhatóan és láthatóan gong után volt a leütés, tehát a mérkőzésnek vége volt. Ha ezután tíz percig ugrál a már fekvő ellenfele gyomrán, akkor se lehetne megváltoztatni a végeredményt. Ennyi!
Nem szeretek egy bunyósról ilyet leírni, de ez Huck egy féreg ember. Úgy üti a könyökösöket, mintha magától értetődő lenne.
@Dani1: szerintem nem feltétlen, ha gong után jött az ütés, de a lendület benne volt már Huck-ban, akkor azért indokolatlan a DQ, a KO meg megint csak. ...nem volt rossz így...
Na, vártam én is mi lesz, pontozás, KO, DQ (ezt nem vártam :) ), de egész korrekt pontozás lett, nagyjából nálam is nyert 4-et az olasz, szóval reális.
Szerintem nemsokára jön a a mi "Gergelyünktől" a következő megállapítás: "Azért Huck egy igen kemény, tökös harcos, akiben benne van a meglepetés, mert igen jól csapkod, nem fél senkitől, húúú de kemény és nem hagyja magát, mint Wach, Mormeck, Pianeta meg Leapai, akik egyébként mindig is lúzerek voltak, soha nem is láttam bennük semmit, szégyen az egész, ráadásul Povekin a fő szerencsétlen, akit csak odadobtak áldozati beenek, de ez az ember nem fog hátrálni, ebben érzem az erőt, meg az elszántságot, ugye ti is bandarazabindidu! Reszkess Wlad!" :)
Jelentős különbség van Huck javára, nem annyira nagyon rossz az olasz, de a 12-es szorzó szerintem teljesen rendben van, így eddig elnézve őket... :)
M.Huck - M.Larghetti
1,03 39,00 12,00 (Bwin)
1,04 34,00 11,00 (Ladbrokes)
1,04 26,00 11,00 (Paddy Power)
1,03 26,00 13,00 (BetVictor)
1,05 26,00 10,00 (BetFred)
1,03 34,00 13,00 (Boylesports)
1,03 ------- 13,00 (Bet365)