Ariza is segíti Mayweather felkészülését?

@Tóth Lajos: Ezzel a mindenki doppingol dologgal nem ertek egyet. Ismerek olyat aki mar egy Junior OB ermet is a cucc hathatos segitsegevel ert el. De olyat is aki felnott EB ermes de tiszta mint a patyolat."

Legalábbis állítása szerint, maradjunk ennyiben. Én rohadtul szkeptikus vagyok a patyolattiszta élsportolókkal kapcsolatban, főleg ha nemzetközi szinten is élmenők. Persze nem állítom, hogy nem létezik ilyen, de nem igazán hiszek benne.

@Layman: "Erősen kétlem, hogy ezen a szinten van, aki tiszta, max az a kérdés mit és mennyit tol. Ráadásul ellenőrizhetetlen is, lsd pl a bringásokat. Amerikai fociban nincs ilyen álszent bohóckodás' mégis működik."

Dehogy nincs, ott van még csak igazán. Ott is van rengeteg eltiltás különféle PED-k miatt, meg egyebek miatt is. Csak a mostani témák: Josh Gordon-t fű miatt tiltották el egy évre, Matt Prater-t pedig alkohol miatt 4 meccses eltiltást kapott, ami egy szezon (alapszakasz) negyede. (Állítása szerint otthon sörözött szezonon kívül, ezért kapta az eltiltást, bár ez sokkal bonyolultabb téma, ebbe inkább nem mennék bele.)

@Rumble in the Jungle: Ezzel a mindenki doppingol dologgal nem ertek egyet. Ismerek olyat aki mar egy Junior OB ermet is a cucc hathatos segitsegevel ert el. De olyat is aki felnott EB ermes de tiszta mint a patyolat. Sokan hasznalnak valamit de altalanositani nem erdemes.

jajjj hagyjuk már!!!Az élsportban mindenki nyom valamit "kokszot", aki azt hiszi nem az naiv!!!!Sajnos igen rá vannak kényszerítve, hiszen nem tudnának érvényelsülni, viszont vmilyen szinten így igazságos, mivel mindenki kokszol ha senki nem kokszolna ugyanez lenne a tényállás :) Phelps egy olimpián 7 aranyérem vagy 8 azt se tom már mennyi.....képtelenség... olyan cumókat nyomnak ami nemhogy tiltólistán nincs szerintem a létezésükről sem tudnak a doopingellenőrök....na mind1 azt hisz mindenki amit akar..

@Horváth Gábor: Azt látom,hogy nemrég regisztráltál ezen a néven én már kicsit korábban. Ne legyél értetlen nincsen bizonyítékom és felejts el engem,ha megkérhetlek! És nagyon sokszor leírtam már Cotto Clottey Margesz környékén. Le fogom újra,de nem neked! Amúgy sejtem milyen néven voltál itt korábban. Egyik kedvencem verte csk el Pac, de elmondtam világosan,hogy miért bosszant a vele kapcsolatos cuccolás és nem azért amiatt te felemlegetsz képzelegsz, ugyhogy utoljára kérlek fejezd be a kötekedést mert eddig normálisan válaszoltam te viszont csak mellébeszélsz azóta is olyanokat írsz le amiket én nem írtam.

Én azt figyeltem meg, hogy bár a múltban sok-sok vitában ki lett tárgyalva hogy egy rakás dolog együttállása miatt volt gyanús Pacquiao.
De utólag mindig csak egy-egy dolog van önmagában kiemelve, ami úgy nyilván magában kevés is lett volna a gyanúhoz.

Remélem May kiüti Maidanat.

Akiknek van szeme hozzá majd figyeljék meg May tekintetét a meccs előtt, látnak-e benne dopping nyomait. És egy a lényeg nem számít ha May kokszol vagy bárki más, csak ne olyan gusztustalanul mint Pac (irónia).

@Layman: "elég ha még ennyi idősen is bírja csúcstempóban a 12 menetet, vagy visszajön/bírja még a lábmunkát, ami az utolsó meccsén nem ment."

12 menetet? Hát a meccs elejétől kezdve nem mozgott el lábon. Én nem hiszem, hogy kondi probléma miatt, mert akkor egyrészt annak más jelei is lettek volna, másrészt akkor azért a meccs közben érződött volna, hogy mondjuk egyre kevésbé mozog el, fárad stb.

Adott egy időszak mikor közel került a megegyezés egy Pac-May meccsre, legalábbis a köznépnek ez volt elhintve. Aztán May megszellőztette, majd nyíltan megvádolta Paccet doppingolással, és hirtelen számolatlan híve és követője lett May véleményének, mert ugyebár ha valamit nem értünk az gyanús és bizonyára csalás. Engem az érdekelne, hogy az azelőtti időszakban miért nem volt teli a fórum Pacról szóló dopping gyanús véleményekkel, mondjuk a Barrera vagy a Morales meccsek körül?!

@Layman: Ez nehéz kérdés, de hajlok afelé, hogy igazad lehet, mert nem sok értelmet látok a jelenlegi szisztémában.

@ogreface: Pedig a minap hasonló témában nagyon igyekezett, de szerintem megint törölve lett :D

@Balogh Ádám: Erősen kétlem, hogy ezen a szinten van, aki tiszta, max az a kérdés mit és mennyit tol. Ráadásul ellenőrizhetetlen is, lsd pl a bringásokat. Amerikai fociban nincs ilyen álszent bohóckodás' mégis működik. Még a tesztelés is a nagyobb neveket segíti, mint May és Pac, mert nekik van pénzük a legújabb kimutathatatlan cuccokra, míg a többiek olyat tolnak,amik csak pár évvel előzik meg a teszteléseket. :-)

Vagy lsd pl Wlad-Pulevet, ahol a bolgár panaszkodik, hogy már hányszor tesztelték, míg az ukránt majd csak meccs után. Ennek mi értelme? Vagy egy eszköz amivel lehet szivatni a rosszabb helyzetben lévő bunyóst, vagy arra jó' hogy lehet médiacirkuszt csinálni sárdobálással. Vagy pl most, ahol még a szabályos kesztyűket is torpedózza May, szerinted megtudnánk, vagy lenne bármi hatása, ha May vérében egy egész droglabort kimutatnának? Elmaradna a meccs? A tévék hagynák? Akkor van értelme?

@ogreface: Szerintem Erwin volt a főtroll, a kérdőjelével. :)

@Roy Jones Jr.: Kedves Roy! Te most több embert tudtál összeugrasztani a hozászolásaiddal ebben a témában, mint a régi troll generátor "sztr", akinek nem mondjuk ki a nevét. Gratulálok! ;)

@Layman: Csak épp a másik fél szempontjából nagyon nem mindegy. Hiába nem kokszolsz, ha kicsap egy szétkokszolt versenyző akit amúgy tiszta körülmények között lehet hogy vernél, az nem túl egészséges, lelkileg sem (gondoljunk csak Hattonre), plusz anyagilag sem mindegy hogy távozol a szorítóból.

@Balogh Ádám: Akár őt is,de vigyázz,mert hamar össze lehet veszni vele ugyhallottam :)

@zappa: Maynek nem feltétlenül erősödnie kell, elég ha még ennyi idősen is bírja csúcstempóban a 12 menetet, vagy visszajön/bírja még a lábmunkát, ami az utolsó meccsén nem ment. Tudom, az direkt volt, ezért nem lesz gyanús ha hirtelen visszajön. :-)

Egyébként engem nézőként nem érdekel ki mit tol, sőt őszintén szívesebben nézném bármikor a régi Pacet vagy Mayt. Egészség oldalról meg minden felnőtt ember döntse el maga, hogy milyen és mennyi balutot tol, úgyse fogjuk megtudni senkiről a teljes igazságot.

@Horváth Gábor: "gyógys zerészét" Mármint Arizát? :)

@Horváth Gábor: Pac miért nem tud évek óta senkit kiütni*

@Balogh Ádám: "Ha szerinted Mosley, Marquez és Bradley ellen ugyanolyan formában volt mint De La Hoya, Hatton, Cotto, Margarito ellen akkor nincs miről beszélnünk. Pacquiao hivatalosan gyomorsav túltengés miatt volt kórházban több ízben is, ami majdnem olyan gagyiszar magyarázat mint a tűfóbia"

Árnyékra vetődtél,mert én is ugylátom,hogy ezen meccseken gyengébb volt a megszokottnál.mondjuk veled ellentétben nem ugy gondolom,hogy azért,mert kokszolt,ezek a meccsek elött pedig hirtelen leállt vele.nézzük csak az általad leirt neveket .Mosley: Pac szerintem motiválatlan volt egy kiöregedett,elkopott korábbi klasszis ellen,sima és rohadt unalmas győzelmet aratott,a világnak nem volt szüksége erre az összecsapásra,egyedül talán Mosleynek jött jól egy útcsó "nagy pénz" miatt. Bradley: ő egy remek bokszoló,sótlan és látványtalan,de szerintem Mayt leszámitva nincs nála jobban védekező bunyós váltóban.ha megfigyeled a mozgását észreveszed,hogy szinte lehetetlen tisztán "telibeverni"(kivéve persze ha nem áll le hösködni mint ahogy tette azt Provodnikov ellen),ezért nem kell csodálkozni,hogy Pac sem tudta,ahogy látványos meccset bokszolni sem vele.de legyél öszinte,váltóban ki tudna látványos meccset bokszolni Bradley stilusa ellen? Senki...a Bradley visszavágót nem emlitem,mert ugyanez igaz oda is. Marquez: ő Pacman mumusa,ezt mindenki tudja.Ott már a régi offenziv,erős Pacot láttuk,akit csunyán kiütöttek.nem ronygyosra verték,nem leiskolázták,hanem együtéses ko-val verték.egy ilyen ütést bárki benyelhet,mindegy,hogy top formában lévő,kiöregedett, kokszos vagy bármilyen az illető. Még egy név van,Rios: itt is jöttek a hangok,Pac már nem a régi meg stb.könyörgöm,Riost még egy baseball ütővel sem lehetne kiütni mikor épp hirigel,nemhogy akkor amikor kettös fedezékkel áll egyhelyben.
Ennyit arról miért eshetett vissza Pac,meg miért nem tud évek óta senkit.
Ha pedig a korházba kerülésének valós okaira vagy kiványcsi,hívd fel a kezelőorvosát,gyógyszerészét

@Roy Jones Jr.: de egyébként sztem ha mondjuk tényleg leszerződtetné Arizát, és mondjuk legközelebb nem tesztelnék, és pl. jelentősen erősebbnek tűnne, akkor én gyanakodni kezdenék.
Most May vagy nem May de hasonló sztori ott is gyanús lenne.
De ezzel együtt tényleg elgondolkodnék, hogy akkor előtte tisztán - vagy tisztábban - nyomhatta?
és ezzel együtt Pac is még gyanúsabb lenne nyilván Ariza kapcsán.

Ez így rendben van?

@Balogh Ádám: Szerintem se volt köztünk véleményütközés, csak a gondolataimat írtam le Marquezről.

@Roy Jones Jr.: "Díjazom a diplomatikusságod, amivel próbáltad menteni a dolgot, de azért ne beszéljünk már mellé, mert elég egyértelműen volt leírva..."

Sztem egyértelmű, hogy senki nem ír olyan hülyeséget, hogy a doppingszerek valakit egyáltalán nem segíthetnek. De legalább mostanra nyilvánvaló mit akart írni...

"Csak ha egy csomó embernél Ariza jelenléte Pac csapatában a doppingolást jelentette"

Kinél amúgy? Mert sztem senki nem kizárólag Ariza kapcsán gyanakodott.
És most May csapatában van? Ez már tény?

@balutnepper: Egyetértek mindenben, én csak annyit mondtam, hogy szerintem a Cotto elleni szanaszét kokszolt Pacquiao kiütötte volna Marquezt.

@Horváth Gábor: Ha szerinted Mosley, Marquez és Bradley ellen ugyanolyan formában volt mint De La Hoya, Hatton, Cotto, Margarito ellen akkor nincs miről beszélnünk.
Pacquiao hivatalosan gyomorsav túltengés miatt volt kórházban több ízben is, ami majdnem olyan gagyiszar magyarázat mint a tűfóbia.

@Balogh Ádám: Na nekem Marquez is legalább annyira volt gyanús, szóval nekem senki ne mondja, hogy ilyen jellegű erősödés az élsportban nem ad okot a doppinggyanúra!
Ettől függetlenül Marquez stílusa alapból se igazán feküdt Pacnek, és koksz nélkül is megszorongatta korábban, sőt, erősen vitatottak voltak azok a meccsek. De azt ne feledjük, hogy Marquez nem 15 súlycsoportot ugrott 10 év alatt (némi túlzással persze), hanem csak annyit, amennyi egy átlagos fejlődésben benne van.

@Balogh Ádám: "2 évig pumpálták bele az Ariza-féle koktélt nagyüzemben, aztán Ariza távozott. A teljesítménye meg ezzel párhuzamosan romlott. Hogy miért állt le vele? Gondolom nem C vitamin volt a koktélban, többször kórházba is került, ami azért érdekes egy fitt sportembernél"
Fel sorolnád az a bizonyos 2 év utáni ellenfeleit?nem azért mert ugygondolom nem vagy tisztában velük,csak azért,hogy talán megvan a "visszaesés" oka velük kapcsolatosan.sajnos a fitt sportolók sem menekülhetnek el a betegségek vagy rosszabb esetben a halál elől.

@balutnepper: Ja mikor ő volt jobban szétkokszolva :)

@Attila: 2 évig pumpálták bele az Ariza-féle koktélt nagyüzemben, aztán Ariza távozott. A teljesítménye meg ezzel párhuzamosan romlott. Hogy miért állt le vele? Gondolom nem C vitamin volt a koktélban, többször kórházba is került, ami azért érdekes egy fitt sportembernél.

@Chico: Nem,nemrég regisztráltam,viszont nagyon r3góta követem az oldalt.feltünt,hogy nagyon ki vagy hegyezve a kokszra,Wilderrel és Paccal kapcsolatban.kiváncsi volnék valami konkrét bizonyitékra tőled,mert eddig csak a "leirtam már" szöveggel találkoztam,de valójában nem irtál le semmit eddig:)

@Balogh Ádám: Marquez Pac egész pályafutását baljós árnyékként követte, és a végén nemezisként sújtott le rá. :)

@Balogh Ádám: Na akkor csak 2 évig kokszolt? Véletlenül nem tudod miért állt le vele? Nőtt a feje? Komolyra fordítva a szót, akármikor is találkozott volna Pacman JMM-el, mindig gondot okozott volna a mexikói a stílusával.

@Chico: Egyet árulj el kérlek:melyik kedvencedet törte össze Pacman,hogy ennyire rühelled?

@balutnepper: Pacquaio a De La Hoya és Margarito meccsek között volt a legjobb és a leggyanúsabb dopping szempontból, és abban az időben nem találkoztak.

@Chico: "ezer ütés per meccsre gondolok, amiből még a jab is power"

:DD
Ez jó!

@Horváth Gábor: Te nem voltál itt korábban más néven? Leírom utoljára,hogy nem foglak téged győzködni semmiről!

@Balogh Ádám: Pacquiao se 10 éve, se 5 éve, se 2 éve nem ütötte ki Marquezt.

@Horváth Gábor: ezer ütés per meccsre gondolok, amiből még a jab is power, de Morales az első meccsükön fel tudta tartóztatni, ja azon a meccsen tesztelték utoljára? Ott még nem volt tűfóbia... Ne kavarj bele olyat amit nem értesz én pedig nem írtam.

@Horváth Gábor: Abban a kb 2 évben mikor Pacquiao megállíthatatlannak tűnt pont nem találkoztak, így nem tudni mi lett volna akkor. Tippem szerint ha Pacqiuao olyan formát mutat mint Cotto ellen, jó eséllyel kiüti Marquezt.

@Horváth Gábor: "Ez gyenge érv,hogy Pac milyen mutatványt adott elő Oscar Cotto stb ellen..May nagyon simán lenullázta Marquezt"

Egy pirinyót pontosítanék Chico gondolatmenetén:
Pacquiao legázolta Oscart, Cottot stb, May viszont kibokszolta Marquezt.

@Chico: Ezt mindenképp tedd meg,mert engem is érdekelne,hogy kifejtsd részletesen,hisz eddig semmi olyat nem tudtál felhozni ami meggyőzött volna.

@Horváth Gábor: Neked az sem lesz megfelelő érv ,ha Pac maga fogja bevallani, hogy tuningolták. Ezt már bebizonyítottad korábban is. Nem is foglak győzködni az idő majd engem igazol úgy is azt gondolom És akkor majd lehet pislogni :)

Másfél óra alatt 107-re sikerült felturbóznunk a kommenteket.
:D

@Roy Jones Jr.: Attól hogy valaki kritikát mer megfogalmazni Pacquiaoval kapcsolatban már egyből Mayweather-fan lesz, vagy miért kéne csuklani?

@Chico: Ez gyenge érv,hogy Pac milyen mutatványt adott elő Oscar Cotto stb ellen..May nagyon simán lenullázta Marquezt,akivel Pacnak mindig meggyült a baja.tehát Pac sosem csinált olyan "mutatványt" Marquez ellen,akkor May kokszolt? tűz és viz a két stilus

@zee1978: Mert szerinted ennek még semmi jele nem volt, ugye? :)

@Attila: Ha lesz kedvem kipihenten le fogom írni újra (párszor már leírtam és sokan mások is)most elég fáradt vagyok hozzá,hogy minden gondolatom részletesen kifejtsem ezzel kapcsolatban így csak belekötés lenne és kiragadott részeken való lovaglás nem feltétlen a részedről.

@balutnepper: Egyertelmu, hogy Paquiao stilusahoz tudna a koktel tobbet segiteni vagyis nala lehetne jobban
eszrevenni a hatasat.

@Horváth Gábor: (neked ment)

"Ezt legelöször nem tölem kérdezted,de válaszolok rá a kedvedért"

Először van igazad ma este :D
De csak félig, mert a kérdést akár neked is feltehettem volna, miután az én kérdésemre reagáltál úgy, hogy nem válaszoltál rá.

@Chico: Nyilván nem adott elő olyan mutatványt mivel ő ezt a "kipötyögős" stílust tanulta és tudja. Nem várhatod tőle jogosan, hogy kiüssön valakit váltósúly környékén, se az ütőereje, se a kockázatvállalása nincs meg erre.

@Attila: "mi alapján vagy biztos benne, hogy Pacman doppingol."

Tudom, hogy nem tőlem kérdezed, de a fórumozók többsége nem "biztosan állítja", hogy Pacman doppingol, hanem azt állítják, hogy gyanús, amit csinált, ahogyan csinálta stb.

@balutnepper: Ezt legelöször nem tölem kérdezted,de válaszolok rá a kedvedért: talán Pacman stilúsa jobb kondit igényel(nem kokszot),de megesküdni nem mernék rá

@Chico: Komolyan mondom nagyon érdekel, hogy mi alapján vagy biztos benne, hogy Pacman doppingol. Gondolom megérted, hogy a túl jó, nagy a feje stb. típusú érveléseket nem tudom elfogadni. Nem tudom mióta dolgozik Pacman Arizával, de gyanítom 2002-ben még sehol se volt Ariza, amikor Barrerát rommá verte a filippínó. Akkor még más lehet a beszállító??? Ha dopping témában a gyanú jogosan felmerülhet, az szerintem Heredia és JMM esete. Ott lehetett látni a mexikói izomzatán is, hogy valami történt...

@Roy Jones Jr.: "Csak ha egy csomó embernél Ariza jelenléte Pac csapatában a doppingolást jelentette"

Ki az a csomó ember? Mert én eddig csak tőled olvastam ezt,hogy van csomó ilyen ember.

@Attila: "Ahhoz, hogy 12 meneten át elmozogj marha jó kondi kell ám. A dopping pedig szerintem leginkább az erőnlétet javítja, vagyis nagyobb edzésmunkát tudsz elvégezni. Abban pedig emlékeim szerint Floyd nem rossz."

Edzettség kell hozzá leginkább, piszok kemény edzések. És emlékeim szerint Floyd kivételesen keményen edz, de cáfolj meg, ha nem így van.

@Chico: Semmiről. Csak ha egy csomó embernél Ariza jelenléte Pac csapatában a doppingolást jelentette, akkor remélem most, hogy Floyd csapatában van Ariza, remélem csuklanak rendesen, mást úgysem nagyon várhatok...

@Attila: Szerintem floyd sosem adott elő olyan mutatvány mint PAc mondjuk Oscar Clottey Cotto vagy Margarito ellen csinált.

@Horváth Gábor: "Szerintem inkább rohadt kemény edzésmunkát igényel mindkettő "

Ne térj ki a válasz elől! Tehát, melyik igényli jobban a doppingot?

@zee1978: "Mayweathernek gondjai vannak a kezével ez köztudott.
Ha mondjuk mar nem tudja enyhíteni a fájdalmat legális szerekkel
és Ariza kever neki egy koktélt akkor neki lehet többet segített mint
Pacquiaonak."

Ez esetben May eredeti tulajdonságát hozná vissza, amivel alapból rendelkezett. Ezt nem lehet összevetni azzal, hogy egy eredetileg légsúlyú bokszolóból váltósúlyú terminátor képeznek.

@balutnepper: " Mayweather vagy Pacquiao stílusa ill. boksza igényli jobban a doppingot?:"

Szerintem inkább rohadt kemény edzésmunkát igényel mindkettő

@balutnepper: Ahhoz, hogy 12 meneten át elmozogj marha jó kondi kell ám. A dopping pedig szerintem leginkább az erőnlétet javítja, vagyis nagyobb edzésmunkát tudsz elvégezni. Abban pedig emlékeim szerint Floyd nem rossz.

@Chico: "pedig egy "elsősorban" szerintem is elférhetett volna a hozzászólásodban. Azokat is lehet fejleszteni egy bizonyos szintig."

Egyetértek, de erre már reagáltam is kicsit lejjebb zappának:

"Akartam, és később többször megfordult a fejemben (hogy beszúrom az elsősorban szót), de én nem azt akartam kiemelni, hogy Mayre is ráfér valamilyen szinten a dopping, hanem hogy May tulajdonságai nem tipikusan igénylik a doppingot. "

@balutnepper: Nézd ez nem ilyen egyszerű.
Mayweathernek gondjai vannak a kezével ez köztudott.
Ha mondjuk mar nem tudja enyhíteni a fájdalmat legális szerekkel
és Ariza kever neki egy koktélt akkor neki lehet többet segített mint
Pacquiaonak.
Gondolom nem csak egy fele koktél létezik.
Ha Maynek mások a gyengesegei akkor másfajta szert kaphat.

@Roy Jones Jr.: A mondandóm egyetlen szegmensén lovagolsz, pedig a lényeg elég egyértelmű volt. Nem azt állítom, hogy nála kizárt a dopping, sose állítottam ezt, sőt, az élsportban sztem mindenki kokszol. De ha valaki egy kicsit is követi a bokszot, ért is hozzá, sportolt valamikor, és végigkövette a pályafutásukat, az a kettőjük stílusát összehasonlítva a dopping fogalmát nem Mayweatherrel fogja párosítani.

@Roy Jones Jr.: Roy te most miről is akarsz itt meggyőzni mindenkit? Komolyan nem értem.

@balutnepper: pedig egy "elsősorban" szerintem is elférhetett volna a hozzászólásodban. Azokat is lehet fejleszteni egy bizonyos szintig.

@zee1978: ""A doppingszer nem ezeket a tulajdonságokat fejleszti. " De igen"

Látom te is a lényegen csámcsogsz. :) De inkább próbálj meg arra a kérdésre válaszolni, hogy Mayweather vagy Pacquiao stílusa ill. boksza igényli jobban a doppingot?

Szerintem ha Ariza mindenkit tolna valamivel mar reg megtudtuk
volna. Rengetegen utaljak a csokat.
Az biztos, hogy nagyon jó amitt csinál csak emberileg lehetnek
vele gondok.

@balutnepper: "És abból, hogy May jellemző tulajdonságai nem jellemzően doppingigényesek, egyenesen következik, hogy nem is lehetne hatni rá semmilyen szerrel?"

Szerintem fiatalokat meghazudtoló lábmunkája van és a keze is még mindig baromi gyors és te azt írtad, hogy a gyorsaságot, mozgást (mint a lábmunka) nem fejleszti. Szerintem meg ezekre igen is komolyan hathat doppingszer. De nem is kell, hogy fejlessze, elég ha szinten tartja ilyen korban is...

"És abból, hogy May jellemző tulajdonságai nem jellemzően doppingigényesek"

Most már te is beszúrtad, hogy "nem jellemzően", de az előző semmi ilyen nem volt és szerintem igaz sem volt eleve, ahogy fentebb leírtam...

@Roy Jones Jr.: Szerintem tényleg felesleges lesarkítani a dolgot, nem arról megy a vita (és nem is állította senki), hogy növelhető-e May teljesítménye doppinggal, hanem hogy kinek a boksza doppinggyanúsabb kettőjük közül.

@balutnepper: "gyorsaság, reflex, mozgás stb"

Ahoz,hogy gyors legyel meg a kesobbi menetekben is azert
eleg nagy koze lehet a doppinghoz. Reflex ugy szinten ha faradt vagy akkor egyertelmuen
lassabbak a reflexeid. Mozgas meg szinten zenesz!

"A doppingszer nem ezeket a tulajdonságokat fejleszti. "

De igen

@zappa: "Hát egy "elsősorban" szót tényleg beszúrhatott volna"

Akartam, és később többször megfordult a fejemben, de én nem azt akartam kiemelni, hogy Mayre is ráfér valamilyen szinten a dopping, hanem hogy May tulajdonságai nem tipikusan igénylik a doppingot.

@zappa: "úgy végkép nem félreértehtő"

Díjazom a diplomatikusságod, amivel próbáltad menteni a dolgot, de azért ne beszéljünk már mellé, mert elég egyértelműen volt leírva...

@Roy Jones Jr.: "Ezt írta balutnepper:
"May ezzel szemben a zseniális technikai képzettségével, taktikai fölényével, egyedülálló egyéni képességeivel (gyorsaság, reflex, mozgás stb.) emelkedik ki a mezőnyből. A doppingszer nem ezeket a tulajdonságokat fejleszti." "

Szerinted mi nem igaz ebből? És abból, hogy May jellemző tulajdonságai nem jellemzően doppingigényesek, egyenesen következik, hogy nem is lehetne hatni rá semmilyen szerrel?

@balutnepper: "Mi ütött beléd, Roy? :)"

A felismerés... :)

@Roy Jones Jr.: Hát egy "elsősorban" szót tényleg beszúrhatott volna, úgy végkép nem félreértehtő. De sztem világos, hogy nem fekete és fehér a helyzet.

@zappa: "Dehát ezt senki nem mondta!"

Ezt írta balutnepper:
"May ezzel szemben a zseniális technikai képzettségével, taktikai fölényével, egyedülálló egyéni képességeivel (gyorsaság, reflex, mozgás stb.) emelkedik ki a mezőnyből. A doppingszer nem ezeket a tulajdonságokat fejleszti."

Mi ütött beléd, Roy? :)

@Roy Jones Jr.: "Csak sikerült kihoznod, hogy Mayweatherön a dopping sem tud segíteni semmit, bravó..."

Tévedés, én arról beszéltem (és nem is nagyon lehet másképp értelmezni a hozzászólásaimat), hogy a doppingszer sokkal inkább alkalmas Pacquiao teljesítményének fokozására, mint Mayweatherére, pont a két bokszoló stílusának és tulajdonságainak eltérő jellegéből adódóan.

@Roy Jones Jr.: "Csak sikerült kihoznod, hogy Mayweatherön a dopping sem tud segíteni semmit, bravó..."

Dehát ezt senki nem mondta! Most frissen visszaolvasható, de hónapok múlva már csak ez lesz felemlegetve, hogy valaki azt írta Mayen a dopping se segít.

@Shaham: Na akkor Roachtól kérdezem, hogy ha most neki May gyanús lesz Ariza miatt, akkor eddig ebből az következik, hogy May nem jutott hozzá a koktélokhoz? Vagy ha igen akkor minek most Ariza?

@balutnepper: Csak sikerült kihoznod, hogy Mayweatherön a dopping sem tud segíteni semmit, bravó...

@Roy Jones Jr.: "De miért tőlem kérdezed ezt, amikor a Pac-fikázók tartották kokszosnak Pac-ot Ariza miatt?"

Hát kitől kérdezzem? Én nem gondoltam hogy Pac csak és kizárólag Ariza miatt gyanús.

De ha valaki ezt gondolná, akkor feltehetné a kérdést hogy ha Maynek most szüksége van Arizára, és ez minden bizonnyal a koksz miatt van, akkor eddig viszont mit csinált?

Ha neked nem lett Arizától gyanúsabb May, akkor felejtsd el a kérdést!

@Roy Jones Jr.: "Pac-fikázók tartották kokszosnak Pac-ot Ariza miatt?"

Én pl. azt sem tudtam kicsoda Ariza, amikor Pac még a tűktől ijedezett...:) Szerintem Ariza-t Roach mártotta be a legjobban a "gyanús koktélokkal". Szal Roach-nak is gyanús volt. Talán Roach is egy titkos Pacfikázó és a neten betyárkodik...:)

@Horváth Gábor: "Ha mindenki másnak gyanús,akkor a sportágaktól független összes bajnok is gyanús,mert éppen jobbak,gyorsabbak,er ősebbek a többi versenyzőnél.akkor fejtsd ki miért gyanús?más ökölvivók is gyanúsak vagy csak ő?"

A dopping az erőnlétet növeli elsősorban. Pacnak az erőnléte kiemelkedő. May ezzel szemben a zseniális technikai képzettségével, taktikai fölényével, egyedülálló egyéni képességeivel (gyorsaság, reflex, mozgás stb.) emelkedik ki a mezőnyből. A doppingszer nem ezeket a tulajdonságokat fejleszti.
(Szólj bátran, ha még szájbarágósabb választ igényelsz.)
:)

@zappa: "Te írtad, hogy most ha Arizával összeáll may akkor gyanúsnak kell lennie azoknak, akik Arizát összekötik a doppinggal.
De ha may eddig is hatékony cuccokat tolt, mi a fenének állna össze Arizával?"

De miért tőlem kérdezed ezt, amikor a Pac-fikázók tartották kokszosnak Pac-ot Ariza miatt?

Floyd eddig is kokszolhatott, nem Arizától függ ez, ezt csak te akarod belemagyarázni...

@Roy Jones Jr.: Persze sokan fikázzák Pacot, Mayt is. Ez van.
Én boksz szempontjából sokra tartom, de dopping témában erősen gyanús. Mást nem tudok részemről hozzáfűzni.

@Shaham: "Nahát, ki mondta hogy Pac kokszol?"

Én sokszor mondtam,de szerintem majd Pac is elfogja egyszer,mert van olyan egyszerű...
Akkor majd kiváncsi leszek a sok "PAcpedignaturál" véleményére
Amúgy szerintem szinte minden élsportoló tol valamit, csak amit Pacék műveltek és hazudoztak az már a pofátlanság teteje volt.

@zappa: Szerintem annyit lehet kijelenteni, hogy azt feltételezhetjük, hogy a hatása látványosabb lenne Pac-nál az ő bokszstílusa miatt, mint a Floydéra...

Meg hogy egy lejjebbi kommentedre is reagáljak, olyan jellemző, hogy senki sem fikázta Pac-ot semmiért, senki sem vádolta kokszolással Pacquiaót soha az életben, csak valahogy megszámolni sem lehetne hányszor csalózták le doppinghasználat miatt ezen az oldalon az elmúlt x év hírei alatt a kommentekben...

@balutnepper: Ha mindenki másnak gyanús,akkor a sportágaktól független összes bajnok is gyanús,mert éppen jobbak,gyorsabbak,erősebbek a többi versenyzőnél.akkor fejtsd ki miért gyanús?más ökölvivók is gyanúsak vagy csak ő?

@Roy Jones Jr.: "Mert Floydnak nincs szüksége se lábmunkára, se iszonyat állóképességre, meg más egyebekre, rajta már a dopping se tud segíteni... :D"

Lentebb már Layman és zappa is leírta - ami sztem elég nyilvánvaló - hogy Pac stílusa tipikusan doppingigényes, May stílusa viszont egész másra épül, mindenki ismeri az erényeit, nem sorolom.

@Roy Jones Jr.: "Most az én számba adod a te feltételezésed? :) Ezt csak te állítod, hogy Floyd nem kokszolt Ariza előtt, nem én..."

Én nem állítottam semmit, csak a gondolatmeneteden elindultam logikusan.
Te írtad, hogy most ha Arizával összeáll may akkor gyanúsnak kell lennie azoknak, akik Arizát összekötik a doppinggal.
De ha may eddig is hatékony cuccokat tolt, mi a fenének állna össze Arizával?

Vagy eddig nem jutott hozzá ezekhez a cuccokhoz? Érted a gondolatmenetet?

@zappa: Nekem is gyanús. Roach-nak pedig az Ariza koktélok voltak gyanúsak. Egyébként nincs ezzel semmi baj, csak az hogy akik anno Ariza-t mentegették most May esetében talán gyanakvásra adják a fejüket...:)

@Roy Jones Jr.: "Milyen tények? Pacquiao feltételezett kokszolására milyen tények voltak?"

Nahát, ki mondta hogy Pac kokszol? Csupán azt mondtuk, hogy gyanús! Emlékezet frissitésnek pl. tűfóbia-hacsak nem tetkó, doppingteszt elutasítás-hacsak nincs May lekötött meccs...stb. Nehogymár újra kell szedni a dolgokat. De gondolom te még Arum összecsukható stadionját is benyaltad...:) Hagyjuk már ezt.

Egyébként az is érdekes, hogy Pac teljesítménye is kb. onnantól halványabb, hogy ráállt a szigorúbb tesztekre.
Nem fikázni akarom, de valahol ez is gyanús.

@Horváth Gábor: Nem tudom kiről beszélsz, nekem pl. nem azért gyanús Pac teljesítménye, mert May riválisa, hanem azért, amiért mindenki másnak.

@zappa: " Ha szted most Ariza= koksz, és innentől May kokszol, akkor ha eddig is kokszolt volna, minek váltana Arizára?"

Most az én számba adod a te feltételezésed? :) Ezt csak te állítod, hogy Floyd nem kokszolt Ariza előtt, nem én...

@balutnepper: "Nem hinném, hogy egyedül Arizának tulajdonítanák Pac teljesítményét"

Persze hogy nem,hanem a koksznak tulajdonítják.leginkább azok akiknek May a kedvencük és mivel Mayweather legnagyobb rivlisáról van szó,nem kedvelik Pacot...

1000 ütés akart lenni...:D

@Roy Jones Jr.: Nem fikázásnak szánom, de sztem az 100 indított ütéses Roach taktikát jobban támogatja a koksz, mint egy reflexekre meg technikára épülő bunyót.

"Azzal kapcsolatban nem írtak cikkeket, de ha te találsz nyugodtan fordítsd le te is!"

Nem tartom valószínűnek, hogy széles e világban egyedül itt a fórumon foglalkoztunk volna Pac doppinggyanújával, de nem fogok most kutatómunkát végezni. Amúgy a szenzációt sose a nyilvánvaló dolgok jelentik.

@Roy Jones Jr.: Nem az volt a tény, hogy kokszol, de voltak nyilatkozatok, események amik azért tények. Ha ezeket valaki összeszedi, az nem fikázás.

De most gondolkodj kicsit! Ha szted most Ariza= koksz, és innentől May kokszol, akkor ha eddig is kokszolt volna, minek váltana Arizára?


Vagyis akkor ebből pont az következne, hogy eddig May nem alkalmazott Ariza féle szuper kokszot.

Floyd új mottója: Hard work - Medication :D

@balutnepper: "Rátapintottál a lényegre, ez lehetne a mottója is a Pac-May koksz vitának."

Mert Floydnak nincs szüksége se lábmunkára, se iszonyat állóképességre, meg más egyebekre, rajta már a dopping se tud segíteni... :D

@zappa: "De ha May összeáll Arizával, és egy terminátor lesz onnantól, és elutasítja a szigorúbb teszteket, az gyanús lesz!"

Csak tűfóbiás lesz

@Shaham

"Nemtom. Tényekre és összefüggésekre rámutatni szerintem nem fikázás."

Milyen tények? Pacquiao feltételezett kokszolására milyen tények voltak?

@balutnepper

"Érdekes, Pacquiao doppinggyanús dolgairól nem írtál húszoldalas cikket, ahogy Mayweatherrel kapcsolatban tetted fél éve.."

Azzal kapcsolatban nem írtak cikkeket, de ha te találsz nyugodtan fordítsd le te is!

@Layman: "May stílusát annyira nem turbózná a balut"

Rátapintottál a lényegre, ez lehetne a mottója is a Pac-May koksz vitának.

@zappa: "Nem hiszem hogy bárki pusztán Ariza miatt gyanakodott arra, hogy Pac kokszol."

De van aki ezt akarja belemagyarázni. :)

@Layman: Hát épp ezaz! Ariza miatt lesz majd gyanús nekünk May is, a Pac ügyvédek meg jól lebeszélnek minket róla...:)

@zappa: "Nekem gyanús volt koksz témában, de nem mondtam soha hogy tuti doppingol. Mint ahogy azt sem tartom kizártnak hogy May kokszolt bármikor is."

Szerintem meg ezen a szinten jó eséllyel mindketten tolnak valamit. :) Az is valószínű, hogy Pac többet/mást, mert May stílusát annyira nem turbózná a balut. Azt sem zárnám ki, hogy ennyi idősen, legyen bármennyire is edzés fanatikus May, kell egy kis plusz már a meccs utolsó harmadára.

@zappa: Így igaz. :D

De ha May összeáll Arizával, és egy terminátor lesz onnantól, és elutasítja a szigorúbb teszteket, az gyanús lesz!

@Shaham: "Vagymivan Pac-nak lehet May-nek nem? Mi ez a kettős mérce? :D"

Már hogy lehetne Maynek, aki a sportág tisztaságáért folytatott küzdelem élharcosa a tesztekkel? :)

Én Pacot mint bokszolót soha nem fikáztam, a korszak egyik legjobbja.
Nekem gyanús volt koksz témában, de nem mondtam soha hogy tuti doppingol. Mint ahogy azt sem tartom kizártnak hogy May kokszolt bármikor is.

Pedig...

@Roy Jones Jr.: Nem hinném, hogy egyedül Arizának tulajdonítanák Pac teljesítményét. És a kettős mérce nekem is feltűnt, Shahamnak tök igaza van. Érdekes, Pacquiao doppinggyanús dolgairól nem írtál húszoldalas cikket, ahogy Mayweatherrel kapcsolatban tetted fél éve..

@Roy Jones Jr.: "Szerinted veszélyben van a győzelme?"

Nem nagyon, de attól még lehet "játszani".

"Miért, talán nem?!"

Nemtom. Tényekre és összefüggésekre rámutatni szerintem nem fikázás.

@Roy Jones Jr.: Shaham jól mondta...
Összességében több dolog miatt volt gyanús Pac, de most ne kezdjük!
Nem volt egyértelmű, hogy márpedig Ariza volt Pac koksz beszállítója...

Mindenesetre meglepő lenne, ha May változtatna eddigi felkészülésén, és most Arizával dolgozna. Meglátjuk ott lesz-e a sarkában. Sztem May csak hülyíti a népet.

@Shaham: "Szal May is max "gyanús" lehet ezek után, ha Ariza nemcsak a fricska szerepét játssza..."

Floyd annyira tartana Maidanától, hogy ilyen fricskákra van szüksége a győzelemhez, ahelyett, hogy a képességeiben bízna? Mert akkor már régen rossz...
Szerinted veszélyben van a győzelme? Mert szerintem jó ha 2 menete lesz Maidanának...

"Ha én vagy mondjuk Zappa "Pac-fikázónak" számítunk"

Miért, talán nem?!

@zappa: Akkor mégis ki vagy mi miatt? :) Folyton azok a meccsek van felhozva Pac kokszolásának bizonyítékaként, amikor Ariza még Pacqióval volt, hogy mennyivel más volt az ereje, a robbanékonysága, mint amióta már nincs ott a Pac-teamben...

@Roy Jones Jr.: Ha én vagy mondjuk Zappa "Pac-fikázónak" számítunk, csak azt hajtogattuk hogy "gyanús" Pac a furiságok miatt és természetesen nem tény hogy doppingol. Roach sem azt mondta, hogy dopping volt az "Ariza-koktélokban", hanem hogy "gyanúsak" voltak neki...:) Szal May is max "gyanús" lehet ezek után, ha Ariza nemcsak a fricska szerepét játssza...

Nem hiszem hogy bárki pusztán Ariza miatt gyanakodott arra, hogy Pac kokszol.

@Shaham: "Az "Ariza-koktélokat" pedig Roach dobta fel, kissé bugyuta módon."

De azt nem Roach mondta, hogy doppingszer van benne, hanem a Pac-fikázók...

A közeljövőben ilyen híreket tudok elképzelni:

-Maidana külön tesztekhez ragaszkodik a visszavágó előtt.....
-May nem vállalja a külön teszteket erős vérzékenységre hivatkozva....
-2015 májusában megrendezhetik a May vs Pac meccset,akár tesztek nélkül is....

@Roy Jones Jr.: Vagymivan Pac-nak lehet May-nek nem? Mi ez a kettős mérce? :D

@Roy Jones Jr.: Csodálatos May csak ki akarja egyenlíteni az esélyeket...:) Az "Ariza-koktélokat" pedig Roach dobta fel, kissé bugyuta módon.

Csodalatos Maynek nincs szuksege kokszra.Es Csodalotos May meg koksszal se igen utni ki senkit.

@Balogh Ádám: Egyébként nem tudom, hogy léteznek-e az Ariza-koktélok, de akik Pacquiaót lekokszoscsalózták, azok szerint létezik és Floyd is inni fogja... :)

@Roy Jones Jr.: Szerintem ő is cuccol valamilyen szinten Ariza nélkül is, de ha most ledórezolja Maidanát akkor végképp bebizonyosodik, hogy létezik az Ariza-féle csodaszer (erre azért nem nagyon számítok).

@Balogh Ádám: Ha ugyanezek az emberek Floydot is elkönyvelik annak, akkor nem lesz semmi probléma...

@Roy Jones Jr.: Ha szerinted is Ariza keveri a koktélt, akkor mi a probléma azzal, hogy Pacquiao le lett kokszos csalózva az Arizás időszaka miatt?

@Vig Szabolcs: "Lehet,hogy most jön majd el Floyd legjobb korszaka és szépen elkezdi kicsapkodni az ellenfeleit?? :)"

Áh, Ariza csak azért jött, mert ő tudja a legjobban nyújtani az izmokat futás előtt... :)

@Roy Jones Jr.: "Remélem, hogy aki Pacquiaót egy kokszos csalónak tartotta az Arizás időszaka alatt, az majd Floydot is annak fogja, pusztán a korrektség jegyében..."

Gondolhatod,hogy így lesz.... :)
Lehet,hogy most jön majd el Floyd legjobb korszaka és szépen elkezdi kicsapkodni az ellenfeleit?? :)

Remélem, hogy aki Pacquiaót egy kokszos csalónak tartotta az Arizás időszaka alatt, az majd Floydot is annak fogja, pusztán a korrektség jegyében...

Floyd a legutóbbi nyilatkozatában szépen elmondta, amit mindenki látott, hogy Ariza milyen jó munkát végzett azokkal, akikkel volt az elmúlt években, meg benyalt csontig az USADA-nak, hogy ők a legjobbak, pff... :D
http://www.boxingscene.com/may...

Hát igen Floyd, tudjuk milyen az USADA, mehetnek az Ariza-koktélok, nincs mitől tartani... :)
http://www.boxingscene.com/may...

Alex Ariza + White Oryza páros? Csak nem verekedésben akarja felülmúlni Maidanát?

Idegesíti kicsit Garciaékat. Én is egyből Judahra gondoltam mikor megláttam a képet. :)

@fixpont: Sztem se egy komoly dolog.

Ariza szerintem itt nem merne nagyon taplóskodni, mert ennek a családnak gyorsan eljár a keze. ;)

Viszont a fizikai felkészülésen túl, tudna adni olyan tanácsokat is Maynek, amik szellemileg készítenék ki Maidanát a meccsen. Például: "Ha lefog a köteleknél, akkor súgd a fülébe, hogy tudod, hogy sokkal kisebb a bal heréje, mert ez nagyon zavarja, irtózik attól ha bandzsítanak rá, fújd be magad XXY kölnivel, mert arra allergiás stb." :)

Ezek csak eladást ösztönző hírek. Nem lennék meglepve, ha Floyd megint összeveszne a faterral és Roger venné át az irányítást(persze csak hivatalosan).

Szerintem Maidana is rohadt jól bírta a tempót Floyd ellen, jobban, mint Broner ellen, érthet a szakmájához Ariza. Pont ezért úgy gondolom, sokáig lesz munkája (Floyd sem biztos, h rosszul jár vele), függetlenül a személyiségétől, az nekem sem szimpatikus, finoman szólva...

Elég lehetetlen ember lehet ez az Ariza, hogy mindenhonnan kirúgták. Szerintem itt sem lesz másképp, tényleg megtalálta a mentalitásban hozzá passzoló csapatot, de két dudás nem fér meg egy csárdában, valami kis semmiségen összevesznek, aztán Ariza meg megy tovább ahhoz a boxolóhoz, aki elég hülye ahhoz, hogy megbízzon benne.

A háttérben az ott nem Zab Judah?

@zappa: :D

@zappa: Szerintem úgy megrúgta, hogy most segíthet neki megtanulni újra járni.

Sztem megrúghatta Mayweathert, és a képen az látható, ahogy felsegíti utána Floydot...

Az biztos, hogy akivel eddig dolgozott, ott nem voltak erőnléti problémák.

Hát, emberileg megtalálta a hozzá illő csapatot.

Hahaha, hulyit mindenkit, jatszik a boxrajongokkal.