Leapai ellen térhet vissza Samuel Peter
Hozzászólok:
ez a meccs lehet, hogy igazi adok kapok lesz !! Leapai győzelmet várok inkább!
@Streky: azt írják, hogy bunyó közben nyakon vágták, és idegsérülés miatt van ez a hang.
Szorosnak nem mondanam azt a meccset,max a leutesek kornyeke volt izgalmas amibol szerintem ha 1 volt szabalyos leutes. A 12 menet 36 percebol kb 33-ban Wlad boxzsakkent pufolte Petert. A visszavagon pedig mar nem volt pardon meg megingas,siman kicsapta.
@bpjotruska: jah eloszor váll volt aztán a tobbi......lehet a teste tobbi része se bírja azt a faltoro utoerot ,ami benne van !
@boda attee: En ugy tudom., hogy a Chisora-meccs utan mutottek, es a vallat. Az biztos, hogy utana mar valahogy nem volt a regi.
En nagyon birtam Heleniust, nem volt egy vilagklasszis tehetsegu bokszolo, es az alkata sem volt valami ijeszto, de valalmi egesz ritka nagy osero volt benne... a Sam Peter elleni KO-ja a mai napig emlekezetes szamomra, nem hittem volna, hogy ugy ki lehet csapni Petert. Remelem meggyogyul teljesen, es visszater a regi formajaban.
Helenius szerintem még aktívan is tobbet járta a berlini kocsmákat mint az edzotermet :)A legutolsó meccsén Sprott ellen eltorte két helyen is a kezét már a 4. menet ben és úgy boxolta le a maradék 6-ot ,lehet azóta se épult fel rendesen ha utana muteni is kellett....
Helenius szerintem még aktívan is tobbet járta a berlini kocsmákat mint az edzotermet :)A legutolsó meccsén Sprott ellen eltorte két helyen is a kezét már a 4. menet ben és úgy boxolta le a maradék 6-ot ,lehet azóta se épult fel rendesen ha utana muteni is kellett....
@bpjotruska: Azért az utolsó menetben majdnem be tudta fejezni wlagyi szépen megkeringőztette Samut. Peternek valóban akkoriban volt a csúcs időszaka. Amúgy ezeket a leütéseket minden hírnél megjegyzem, vitatom. Hát akkor nem volt valami hosszú együttműödés a Sauval. Az azért komoly kis felütés volt a hóembertől pofon nekem se kéne tőle :)
Szerintem is Peter formáján fog múlni, hogy milyen meccs kerekedik belőle.
@bpjotruska: Ez nagyon durva,Heleniusról ha meg nem tudnám hogy bokszoló és nem is mondják azt hinném hogy egy metál zenekar gitárosa.a hangja is elég durva mondjuk :D
@Chico: Igazad van, ami a leutesek vitathatosagat illeti, tenyleg kiosztott par nagy tarkost Peter. En viszont nem akartam reszletesen belemenni annak a meccsnek az elemzesebe, mert nem errol szol a cikk, csak gondoltam hogy megemlitem a nigeriai karrierjenek egyik csucspontjat... vegulis olyanok is olvashatjak a cikket, akik nem kovetik reg az esemenyeket, szamukra esetleg ismeretlen Sam Peter ( vagy ha csak a visszavonulasa elotti par evet lattak, hat az sem fest valami jo kepet rola ).
Helenius asszem a promotereivel valo huzakodas miatt nem bokszol, nemreg jelent meg rola egy video a youtube-on:
http://www.youtube.com/watch?v...
En azert nem kernek tole egy sallert, az hetszentseg :-))
Leapai - Peter meg jo meccs lehet, nem az a taktikai zseni egyik sem, de szorakoztatni tudnak. A nagy kerdes nyilvan Peter formaja.
jó kis meccs volt az, Klitschko az első menetben totál be volt szarva, aztán amikor kezdett belelendülni kétszer is számoltak rá, majd később ugyanígy amikor már azt hitte övé a meccs mégegyszer, majd végül távol tartotta valahogy a dühöngő bikát és szoros pontozással jogosan nyert. nekem nagyon tetszett.
@boda attee: akkor még is érted.
Nagy kérdés milyen állapotban tér vissza Peter. elvileg nem az a kicsapongó életvitelű ,de azért az utolsó két veresége elég súlyosra sikerült. Leapait én semmire sem tartom az, hogy képes volt legyőzni boystovot az az orosz szegénységi bizonyítványa. A maga szintjén jó kis meccs lehet ebből, ha becsülettel nakiállnak egymásnak. Amúgy, ha már említve lett tudja valaki a Helenius lufi fog még "bokszolni"?
@Chico: lehet a sok fogást így kompenzálta a bíró:). Randy Newman is valszeg jobb boxoló volt mint biró...
@boda attee: Láttam. Én nem szoktam olyan meccsről véleményt írni amit nem láttam. Kivéve talán a Hopkins vs Jones 2 az annyira szánalmas volt, hogy nem bírtam végignézni és úgy írtam róla, hogy egy kalap ... De én nem arról beszéltem amiről te. A leütésekről amik igen csak vitathatóak mennyire számítana annak egy normális bírónál. 5-ben tarkós aztán a térdelő wlagyikára egy nyakas a 10-ben meg máig nem jövök rá, hogy mitől ment le. Sima DQ-t érdemelt volna Peter.
@Chico: te láttad azt a meccset ? Semmi túlzó nincs benne télleg szoros volt és talan az utolsó jo Wlad meccs volt,bár akkor még azért wlad nem boxolt olyan "jól"(hatékonyan) mint manapság sokkal konnyebb volt megutni és az onbizalma sem volt rendben, 2 nagy verés után volt kozvetlenul.
Másik oldalon meg a Samuel akkor az eggyik legrettegettebb bunyós volt ,mindenki kerulte mint a forró kását Wlad-ék is csak Byrd kihívása miatt vállalták be!
Valóban érdekes párosítás, talán még meg isnézem valami streamen.
"Wladimir Klitschko-t keményen meg tudta szorongatni, és padlóra is küldte három alkalommal"
Utálom wlagyikát,de ez azért így ebben a formában nem fedi a valóságot.