Manny Pacquiao visszavágott Bradleynek

Valeróért meg tényleg nagyon kár. :( Arra kíváncsi lettem volna, hogy a nagyok ellen mit alakít, elég egyedi stílusban bokszolt, éppen ezért megtippelhetetlen végkimenetelű nagy meccsek álltak előtte a klasszisok ellen is.

@edge: "Annak a meccsnek toronymagasan Barrera volt az esélyese"

Ez így van, ettől függetlenül Víg Szabolcsnak igaza van abban, hogy Barrera 2-3 évvel korábban volt csúcson, a Hamed ill. Morales elleni első meccs környékén. Én nagyot csodálkoztam másokkal együtt 2003 novemberében, amikor Pac olyan simán átgyalogolt rajta, de az is tuti, hogy az már nem az a Barrera volt, aki oktatta Hamedet, és az év meccsét játszotta Moralessel.

@Vig Szabolcs: Valero miatt nagyon nagy kár. :(

Egyébként nagyon sajnálom,hogy Pac már nem mérkőzhetett meg Valeroval....nagyon kíváncsi lettem volna arra a meccsre.

@edge: Tudom,hogy a meccs esélyese Barrera volt,de Pac pár korábbi meccse alapján igen csak kételkedtem abban,hogy Barrera egyáltalán állva marad a meccs végéig....holott szerettem volna,ha Barrera elveri...Pac ezzel a meccsel robbant be a köztudatba....

@Vig Szabolcs: Annak a meccsnek toronymagasan Barrera volt az esélyese, abszolut a csucson volt akkoriban. Pacquiao azzal a gyozelmével kerult fel a P4P TOP10es listára.

@superman: "fel sem merült,hogy gyengülő formája miatt kikaphat Pacquiaotól. "

Akkor én azon kevesek közé tartoztam,aki már az első Barrera-Pac meccs előtt szentül meg volt győződve,hogy Pac elveri Barrerat....sőt....én a meccs arra fogadtam,hogy nem fogja Barrera megérni a 6. menetet,holott neki szurkoltam.(Mindig is a mexicoi bunyót preferáltam.)
Pacmant először Jorge Julio ellen láttam meccselni....talán a Tyson-Lewis undercardban volt,de ez nem biztos.....onnantól követtem Pac pályáját,holott annyira nem rajongtam a bunyójáért,de az az erő,amivel elsöpörte már akkor is az ellenfeleit a képernyőhöz szögezett.
Én nem azt mondtam,hogy az első meccsükön már rossz állapotban lett volna Barrera,de szerintem valamelyest korábban volt a legjobb formájában.
Morales és Barrera számomra nagyon egy szintet képvisel....talán annyi,hogy Morales egy kicsit korábban kezdett el hanyatlani.....(Kettejük párharcában mindig Moralesnek szurkoltam....számomra mindig is a top 5 kedvenc bunyós között fog szerepelni a neve.)

@superman: Így van. Barrerát eléggé a csúcson verte szanaszét Pacquiao.

@Vig Szabolcs: csak ezt a véleményedet a Pacquiao elleni meccs előtt igen kevesen osztották volna (az előző hozzászólásodban megfogalmazottat pedig szerintem azóta sem) - persze nem mindig a többségnek van igaza,viszont a tények is azt mutatják,hogy Barrera amellett,hogy a Pacquiao meccs után 4 évig,tehát legalább annyi ideig veretlen volt,mint előtte,képes volt legyőzni Morales-t,aki szintén elég jó formában volt még ahhoz,hogy a következő meccsén kipontozza Pacquiao-t.Emellett Barrera-t akkoriban mindenki a pehelysúly koronázatlan királyának,a nép bajnokának tartotta és fel sem merült,hogy gyengülő formája miatt kikaphat Pacquiaotól.

Pacman került fölénybe? Hisz meg sem tudta ütni,Bradley bohócot csinált belőlle!

@Vig Szabolcs: Pont Barrera-val nem értek egyet, akkoriban ő nagyon a csúcson volt, viszont rajta kívül legalább féltucat olyan nagy sztárt vert meg Pacman, akik akkor vagy nyugdíjközelben, vagy mélyponton voltak.. ez nem lehet vitás, hiszen az ő pályafutásukat is mindnek lekövettem bokszrajongóként. Számomra érthetetlen módon ez a Pacman-őrület közepette ez az itteni és külföldi szakértők figyelmét is elkerülte. Emiatt igenis erősen túlértékeltnek tartom PacQUITao-t.

@Sarközi Róbert: Szerintem Alvarez még nem érte el a csúcsformáját, szerintem két-három év múlva fog ott tartani.

@Sarközi Róbert: Én nem így látom. Eleve ez egy spektrum. Nem érdemes halmazokba tenni a bunyósokat úgy, hogy A halmaz:csúcsforma B halmaz: nem csúcsforma

Közte van sok árnyalat. És ilyen formában Pacquiaoékra jobban jellemző volt, hogy egy egy adott jó nevű ellenfél gyengébb korszakában-súlyban-vereség után-leszállóágban lett elkapva.

Az egész onnan indult, hogy az idősebb Mayweather biztos arra várt, hogy a fiatalabb Pac megkopjon. Na ez fordítva sokkal valószínűbb.

Most nem akarok neveken vitatkozni, de már a felsorolásoddal se értek egyet, vagy legalábbis nagyon hiányos. Eleve kimaradtak fiatal (semmiképpen nem kiöregedett leszállóágas) bunyósok, amúgy itt is ott is.

@zappa: Pac: Barrera Marquez Bradley Clottey

Mayweather: Corrales Baldomir Hatton Alvarez Guerrero

Szerintem ezek voltak csucsformaban Mindkettejuk ellen. Nem olyan egetvero a kulombseg.

Egy kis időutazás, csak az első pár mondat....

http://www.profiboksz.hu/menet...

@southpaw: Persze. Ezzel a pár emberrel pont azt mutatta, hogy Pacquiaonak több ilyen ellenfele volt, hiszen 3 eleve rosszabb korszakában volt közülük Pac ellen.
Ráadásul érted ott van a nevek között Baldomir, aki pl. pont Mayweather előtt esélyes volt az év bunyósa címre és a May meccs előtti 20 meccsén tuti nem is verte senki. Dehát régen volt...:)

@zappa: Az úgy nem jó, mert Jonesnak kellett volnaan visszavágót adnia, de nem adott. Érted már, hogy miért nem jó a Hopkins Jones hasonlat?

Nem hiszem, Pacquiao az elejétől fogva akarta a May meccset, és ha nincs az a irdatlan sok követelés, akkor össze is jött volna.
Marquezzel 4 meccset vívott, oktalan az okfejtésed.

Mayweathernek legalább nyolc nagyobb nevű, de már a zeniten túl lévő ellenfele volt. Való igaz, hogy ha a jó neveket keressük a legyőzöttei közt, akkor közülük kell választanunk.

@Hunter: "Maynek sok csúcson túli ellenfele volt: Gatti, Mitchell, Judah, Corley, Baldomir, De La Hoya, Mosley, Cotto. "

Pacmannek még sokkal inkább.

@Hunter: A Hopkins -Jones visszavágóra gondoltam nyilván.
És látod a felsorolt nevek között rögtön ott van 3 akivel Pacquiao gyengébb időszakában bokszolt. (és lehetne még sorolni)

Jó hogy ezt a dolgot szóbahoztad, mert bogarat tettél a fülembe. Lehet hogy Pacquiaoék tényleg abban bíztak, hogy az idősebb Mayweather leszállóágba kerül?
Csak eltaktikázta magát Arum. Lehet hogy van ebben valami, és rámutattál a gondolatoddal. A Marquez 2 után is lehetett, hogy kicsit abban bíztak, hogy Marquez már kikopik mire a harmadik meccset tető alá hozzák. És emlékszem akkor előtte az is volt a felállás, hogy Marquez már öreg, Pac már két kézzel bokszol, tuti kiüti most nem csak leüti stb. És nem, sőt hát a 4.-en tudjuk mi történt.

És tényleg Pacquiao ellenfelei között rengeteg jó nevű de leszállóágban lévő bunyós volt. könnyen lehet, hogy Mayweaternél is erre vártak, csak nem jött be. (egyelőre!!!)

Szerintem kar itt azon vitatkozni mi lenne ma mar may ellen. ez mar soha nem jon letre es igazabol 4 eve lett volna erdekes a csata. Szerintem egy hatalmas csata kerekedett volna belole, mindkettejuknek mindent be kellett volna vetni a gyozelemert. minden idok eggyik legjobb meccse lehetett volna. nagy kar erte. ezt a Pacquiao-t mar ne bokszoljon inkabb tovabb mert hianyzik belole az ami legendassa tette. csak arnyeka onmaganak. jobb lenne ha visszavonulna de nem azert mert nem jo meg mindig hanem azert mert mar nem tudja hozni az altala magasra tett mercet es ahogy Marquez megmutatta mar kiutheto is.

@zappa: Hopkins? Már 1993-ban összecsaptak! :D
Lewis szépen megvárta, amíg Tyson megöregszik, de mentségére legyen mondva, hogy amikor Misi a csúcson volt, ő még nem sok követ mozgatott meg.

Maynek sok csúcson túli ellenfele volt: Gatti, Mitchell, Judah, Corley, Baldomir, De La Hoya, Mosley, Cotto.

Ahogy annak idején Vitali a Byrd meccs után megkapta a Quitschko becenevet, úgy szerintem Pacman is simán kiérdemelte az utóbbi 5 meccse formájáért a Pacquitao nevet.

@Hunter: Lennox se várt meg semmit. Úgy hozta a sors.
Nyilván Hopkins is arra várt, Jones hamarabb öregedjen meg mint ő?
Sőt lehet hogy Lewis most is arra vár, hogy a Klicsko még öregedjenek, hátha.:D

Ráadásul ha megnézed nem is annyira Maynek volt sok, már a csúcson túli ellenfele. Ha valaki a jó nevű, de már picit leszállóágas ellenfeleket kereste az inkább Pac-csapat.
Még az is lehet hogy arra vártak, hogy az idősebb May hamarabb kopjon meg, csak nem jött be. Mert annak ellenére, hogy May is kopik, sőt sztem időben messzebb van a legjobb formája mint Pacnak, de ő jobban megél így is a ringben, mert sokoldalúbb bunyós.

Szóval fordítva még valószínűbb a dolog...Főleg ha azt nézed most hogy áll hozzá Arum a meccshez, meg hogy állt hozzá régen.

@czirjak88: Szerintem nem viszi túlzásba. Igenis van bizonyítási és kompenzálási vágy egy olyan bunyósban, akit a saját hazája közönsége kifújol egy vadidegen filippínó ellen (legyen az akármekkora császára is a sportnak), és lépten nyomon azzal szembesítik két éve, hogy de pedig kikapott Pacquiaotól és átkozzák, miközben bajnokokat vert meg, és lett nem egyszer világbajnok. Nem kell sajnálni, mert tényleg ismertebb lett így a neve, de szerintem akármi is a meccs eredménye, most neki nagyon nyalnia kellett a sajtótájékoztatón, hogy kicsit helyre jöjjön a megítélése.

És a korábbi hozzászólásodra: én megindokoltam, hogy miért tartom úgy, hogy Pacquiaonak sokan feladnák leckét. Bradley stílusa pont fekszik neki. Egy Matthysse-jé már kevésbé feküdne. És ez azért van (ahogy írtam), mert a megkopása miatt jobban kiütköznek a védekezésbeli hibái, amit egy nagyobb ütő jobban képes kihasználni, mint a papíröklű Bradley. Fénykorábban nem kellett annyira figyelnie a védekezésre, mert az erejével és a dinamikájával elsöpörte az ellenfeleit. Ez viszont kiveszett belőle mára. Emiatt mondom, hogy sok fiatal erős bunyós, erőből képes lehet lenyomni őt.

@zappa: "Én őszintén azt gondolom, fura lenne, ha egy idősebb bunyós arra várna, hogy a fiatalabb majd kiég."

Lennox is megvárta, amíg a nála fiatalabb Tyson kiég.

@chubakka: Ha jól emlékszem a pac csapat be is perelte az orvost.

@chubakka: ez mar par eves sztori ( a cikknel is 2013 januar 4. all ).
ha jol emlekszem csak a cimlapokra akart kerulni az orvos...

http://sportgeza.hu/boksz/prof...


Nyilván, ez csak szóbeszéd, de azért betettem.

@...: Na azért kicsit túlzásba viszed, Bradley 1 ugyancsak elismert és nagyra tartott bokszoló. ő mikor lenyilatkozta hogy nem kapja meg a kellő elismerést, a may illetve pac féle rajongást hiányolja, amit valószínű nem is fog soha megkapni, de attól függetlenül nem kicsi a rajongótábora és nem is alamizsnáért bokszol.

@...: Elvagy tévedve... Bradleyt a Pac meccs elött is baromi unalmas bokszolónak tartotta a többség, a kutya nem volt kiváncsi a meccseire. Tény, hogy sokan megorroltak rá az elcsalt Pac meccs miatt, de emellett nagyon sokat profitált is a dologból, mert egyrészt olyan nyilvánosságot kapott, ami elötte soha, másrészt megnyíltak elötte a pénzcsapok, szóval azért nagyon nem érdemes megsiratni Timet...
Persze én is látom, hogy nagyon erőlködik, hogy bizonyítsa, hogy ő egy izgalmas bokszoló, de igazából nem az, úgyhogy szerintem pont a Pac meccsekkel szárnyalta túl mindazt, ami a karrierjében alapból benne volt.
Ha az első meccsüket korrekten pontozták volna, akkor Bradley fele ennyit nem keresne most, úgyhogy én annyira nem sajnálom, sry...

@czirjak88: Én magasabb színvonalú meccsre számítottam. Azt hittem Pac jobban fel tud pörögni és ha verte volna Bradley, nyilván őtőle is többet láttunk volna. Én ezért gondoltam azt ha veri Pacot Bradley akkor már inkább megnézném őt May ellen. Most egyrész Pac nyert. Másrészt Bradley sztem keveset mutatott. Így annyira a May-Bradley nem hozna lázba. Akkor már inkább Pac-May, ott Pacnak mégis komolyabb az ütőereje stb. Jobb meccs lenne.

@deniro2: Lehet hogy taktikailag is mást erőltetett Bradley, de a mozgása nem attól volt sztem olyan fura. az elejét vitte Bradley, és emlékszem volt egy pont ahol úgy bokszolt, mint aki mindjárt kész. Akkor azt hittem Pac felpörög ki is üti.
Nem tűnt gyorsnak se ütéseiben Bradley. Én így érzem, így éreztem meccs közben is.

Én őszintén azt gondolom, fura lenne, ha egy idősebb bunyós arra várna, hogy a fiatalabb majd kiég. Még ha a stílusa a fiatalabbnak harcosabb is.
Én ezt ilyen belemagyarázásnak érzem. Figyeld meg! Mikor May kihívta Pacot, akkor akkor biztos azért meri már kihívni, mert Marquez ellen (3. meccs) nem volt túl jó Pac. Aztán utána újra hú de fél Pactól. Majd most mikor Pac gyengébb, biztos tudatosan erre vártak. :)

Amúgy meg Mayweather a sérülésre hajlamos kezeivel, és a reflexeire épülő bunyójával egyáltalán nem lehetett biztos abban hogy majd ő kevésbé kopik.

Ha megnézed Mayt ő profi pályafutása előtt túl volt 90 meccsen.
A család idősebb tagjai is mind viszonylag hamarabb leszállóágba kerültek. Gondolod abban bíztak, hátha May tovább csúcsformában lesz mint pl ők, meg a fiatalabb Pac???

@czirjak88: Verhetné, de egyrészt szoros meccs volt, gondolom belátja, hogy ide vagy oda is lehetett pontozni, másrészt szerintem Bradley a nagy magabiztosság mellett azért kb megszakad azért, hogy a közönség szeresse, elismerje, mert a sok idióta szimplán azért utálja őt, mert pont az egyik legnépszerűbb boxoló ellen kapott jogtalanul győzelmet. Ez volt az ő "bűne". Nézd meg, amit Provodnikov ellen csinált... Az is csak a közönség kedvéért volt szerintem, meg akarta mutatni a sok fújolónak, hogy tud ő látványos meccset is vívni, a következménye az lett, hogy begyűjtött egy agyrázkódást (elvileg ma sem emlékszik, hogy mi történt az első menet után, onnan képszakadás volt, csak felvételről látta) és megcsinálta Provodnikovval az év egyik, ha nem a legjobb meccsét. Mindezt úgy, hogy valószínűleg kényelmesen győzhetett volna pontozással, de bizonyítani akarta a sok gyökérnek, akik a pontozók hibája miatt utálták, hogy valódi bajnok. Na most, ezek után szerinted ez az ember, egy szoros meccset követően, lenyilatkozza azt, hogy szerinte igazából szorosan ő győzött? Még, ha esetleg úgy is gondolja. Nézd meg, szerencsétlen megemlítette egy mondatban, hogy meghúzódott a lába, vagy ilyesmi, a hülyegyerekek klubja meg abban a pillanatban elkezdett fújolni, Bradley utána nem győzött mentegetőzni, hogy elismeri a vereséget és Pac a jobb boxoló. És most nem azt mondom, hogy ez kamu volt tőle és valójában nem így gondolja, mert nem is hiszem és nem is látok bele a fejébe, de gondolj már bele, hogy, mi lenne, ha lenyilatkozta volna akár azt hogy lehetett volna döntetlen... Bradleynek lehet, hogy ez lesz a tragédiája amúgy. Minden áron bizonyítani akar majd a közönségnek, emiatt lehet, hogy egyszer ki is fogja valaki ütni, eközben pedig sokan még mindig azért fogják utálni, mert x éve őt hozták ki Pac ellen. Én kicsit sajnálom, mert nem ezt érdemli, egyáltalán nem.

@Layman: "Hozzáteszem ha ugyanannyit üt, mint a múltkor, szerintem simán túldolgozza Pac-et, úgy győzhetett volna."

Hát erre gondoltam. Pont ezért írtam, hogy igazából itt Bradley is alulteljesített, vagy elcseszte a taktikát, meg tényleg elfáradni látszott. Nem tudom várt-e az ütésre, mert az elejét a meccsnek meg inkább ő vitte, és utána olyan enerválttá vált.

@deniro2: "Pac ellen eddig pont a figthereknek nem volt semennyi esélye sem, lsd. a nagyközépsúlyúként ringbelépő Margarito sem tudta legázolni a sokkal kisebb és nem éppen csúcsformában bokszoló Pacquiaot..."

Ki is mondtad a lényeget az "eddig" szóval. A régi Pac ellen esélye sem lenne az általam felsorolt bunyósoknak, de Pacból kiveszett már az a lehengerlő ütőerő és dinamika, ami igazából a védekezéseként is szolgált, mert nem hagyta élni az ellenfeleit az ütészáporral, ami kárt tett bennük. Ma már erre nem képes. Egy Maidana vagy Matthysse űzné-hajtaná, amíg be nem talál egy nagy bombával, nem érdekelné őket, hogy mennyit kapnak közben, és van erre esélyük, mert Pac védekezése baromira szellős.

Bradley erős munkatempója igen megtévesztő, a legtöbb ütése nem talál, de nagyon aktívnak tűnik végig. A 116-112 szerintem reális, ezzel együtt a mai Pacmannek nem kellene erőltetni a May elleni meccset. May szerintem simán kikontrázná, valahogy már nem érzem Pac-ban azt a nyers erőt, dinmaizmust, amit régebben és ami adhatott volna neki érdemi esélyt May ellen.

2-0 Pacnek nincs miről beszélni.
Pac még így kiégve is kiboxolná a "fiatalokat", mint ahogy ezt most is tette, még ha ezt sokan nem is akarják elfogadni...

Sztem ne fikázzuk, pontosan tudja ő is hogy ez már nem megy úgy mint régen,(de ez nem is csoda,olyan magasra rakta a lécet amilyen magasra csak nagyon kevesek)..
A Floyd elleni meccshez meg csak annyit füznék hozzá, amit a kommentátor is mondott May hatalmas előnye az alkalmazkodó képessége ami sztem ma már eldöntené a találkozót..

A meccs alatt eszembe jutott,hogy vajon lehet-e valami köze Pac esetleges forma romlásához annak,hogy Ariza kiszállt a képből???

@sziporka: Pac ellen eddig pont a figthereknek nem volt semennyi esélye sem, lsd. a nagyközépsúlyúként ringbelépő Margarito sem tudta legázolni a sokkal kisebb és nem éppen csúcsformában bokszoló Pacquiaot... A lassú és egysíkú verekedők üthetnek akármekkorát, a stílusuk absz. fekszik Pacnek, neki a jól védekező és kontrázó bunyósokkal van gondja. May mondjuk pont ez a kategória, de az 1100 ütéses prime Pac esetleg túldolgozhatta volna, köszönhetően Money relatíve kis ütőerejének, de ez a hajó már elment...

@zappa: Pac vs. May vitába nem megyek bele, de komolyan csodálkozom rajta, hogy neked nem evidencia, hogy egy fightert többet ütnek, ezért hamarabb kiég, egyrészt pszichésen, másrészt mert, a támadó bunyón túl sokat nem lehet variálni, ha elfogy a dinamika, akkor nem megy, nem úgy, mint a defenzív stílusú bokszolóknál, akik számtalan egyéb módon is védekezhetnek, ha kopnak a reflexek.

@zappa: Dehát már a meccs elött megmondtátok, hogy Bradley megtanulta Marqeztől a Pac-kiütést, úgyhogy egyszerű a megoldás: azt próbálta görcsösen elsütni, de nem jött neki össze, ami egyébként nem olyan nagy csoda, hiszen JMM-nek is 42 menet kellet hozzá...:)
Komolyra fordítva a szót: szerintem Bradley tényleg vérszemet kapott Pac ko-jától és próbált nagyot ütni, ezért volt a sok lufi...

@gigaboly: Az előző erre ment.

"Azért az érdekes hogy Pacquiaot már mindenki megverné csak azért mert megkopott , Maidana Garcia meg Canelo kb annyi eséllyel vernék Pacet mint Rios !!!! Pac verte a Bradleyt akit itt mindenki a legjobbnak tartott Floyd után , most hogy megverte mindjárt nem olyan jó ez a Bradley ??"

Leírtam többször, a meccs előtt és után is, hogy én Pacquiao győzelmét vártam. Ez is történt. És hozzátettem, hogy egyszerűen a stílusuk miatt. Pac nagyon jól indítja a sok ütéses kombinációkat, és pontos, a közel jön, a védekezéssel nem törődve, jó lábmunkával, dinamikusan. Bradley egy jóval statikusabb bunyós, aki a technikai fölénnyel és munkatempóval kompenzálja az ütőerőbeli hiányosságait, de a Pac féle, távolról indított, hirtelen és hosszú sorozatokra nem reagál jól. Itt meglepően jól bunyózott a mérkőzés első felében, ami Pac gyatra védekezésének, és indiszponáltságának volt köszönhető.

Szerintem Bradley a mezőny nagy részét verné a stílusával, de épp Pac az, aki nem fekszik neki. Viszont Pac ezzel a teljesítménnyel - főleg a gyenge védekezéssel - egy fiatalabb, erősebb harcostól szerintem kikapna. Ezért írtam Maidana-t. A jó kontrások sem fekszenek neki (lásd JMM), ezért írtam Garcia-t. Alvarez meg jóval nagyobb nála, szerintem ott esélye sem lenne, ahhoz nagyobbra kellett volna nőnie. Amúgy meg igen, szerintem ennyire megkopott Pacquiao.

@sziporka: Hàt azt azért megnézném.... :)

"Az hogy Maywatherék arra játszottak, hogy Pac kiöregedjen, elég abszurd, tekintve hogy May öregebb.:)"

Nem hiszem, hogy erre játszottak volna Mayék, főleg az elején, hiszen akkor Pac még bőven a csúcson volt. Az utóbbi időben a látványosan kopni kezdő Pac ellen már nem tartom kizártnak, hogy az időhúzásra (is) játszanak kicsit, meg annyira már nem is fontos nekik a meccs.

Egyébként nem kellett különösebb jóstehetség, hogy megtippelje valaki, melyikük ég ki hamrabb, melyikük az "elhasználtabb". Hiába fiatalabb Pac, két évvel régebben bunyózik és másfélszer annyi meccse volt. Ráadásul akkor még a stílusokról, háttérről, stb nem is beszéltünk.

Bradley:
"Ennyi. Hatalmas luftokat ütött, görcsös volt, hamar elfáradni látszott, és eleve vagy 200-zal kevesebb ütést indított mint az első meccsen."

Kevesebbet ütött ez tény, de valamivel pontosabb volt, mint az első meccsen (19%-22%). A hatalmas luftok meg azért voltak valószínűleg, mert más taktikával jött ki, ki akarta ütni Pac-et, mint Marquez. Szerintem ezért is ütött kevesebbett, mert várt a nagy ütésre, csak az nem nagyon jött. Hozzáteszem ha ugyanannyit üt, mint a múltkor, szerintem simán túldolgozza Pac-et, úgy győzhetett volna.

@fixpont: Nekem az jutott elsőnek eszembe ,hogy Bradleyt túledzették és elvan már a korai menetekben savasodva. Brutálisan nézett ki ringben.

@zappa: 5 menet után nálam 4-1 arányban Bradley vezetett magabiztosan, és eléggé olyan érzésem volt, hogy ez ez a meccs már elment Pac számára... Aztán a 6. menettől Bradley látványosan visszavett a tempóból, én ezt annak tudtam be, hogy már kellőképpen biztos pontelőnyben van ahhoz, hogy ne neki kelljen tepernie, és majd szépen át alibizik pár menetet, majd a végét megint megnyomja, mint az első meccsükön is... Aztán végül nem sok mindent csinált, de Pac sem sziporkázott, csak valamivel aktívabb volt...

@Carlsson: És te Bradleynél nem éreztél egy picit hamar fáradtságot, vagy olyan nehézkességet úgy az 5 menet környékétől?

Főleg Jabet ütött kevesebbet Bradley, inkább olyan széles sok "parasztlengő"-t ütött. És hiába a kevesebb indított ütés, sőt a kevesebb bekapott ütés, sokkal hamarabb fáradni látszott Bradley. Persze látványosak voltak az elhajlása leengedett kezekkel, de ezek sztem pont csak látványnak voltak jók, igazából ütni kellett volna.

Én úgy néztem végig a meccset, hogy alapból elkezdtem pontozni, nálam 114-114 jött ki úgy, hogy 6-ot Bradley-nek adtam, 6-ot pedig Pacquiao-nak a következőképpen: 1. Bradley, 2. Pacquiao, 3. Bradley, 4. Bradley, 5. Bradley, 6. Pacquiao, 7. Pacquiao, 8. Bradley, 9. Pacquiao, 10. Pacquiao, 11. Bradley, 12. Pacquiao.

Ennek függvényében én nagyon meglepődtem az eredményen, 8 menetet szerintem egyikőjük sem vitt el, a 10-2-es pontozás pedig egyenesen abszurd...

Mindent összevetve viszont ez a győzelem kijárt Pacquiao-nak a múltkori csalás után, még ha most szorosabb is volt a kelleténél...

@Layman: "Érdekes, ha ugyanez merül fel May ellenfeleinél, akkor egyértelműen az a megoldásod...."

Nem értetted amit írtam. A Bradley-Pac 1-en eszembe se jutott, hogy Bradleyvel valami nincsen rendben. Én nem írtam sérülésről amúgy.
Szóval akkor nem éreztem, pedig Pac simábban verte, most viszont tényleg fura volt Bradley mozgása. Tehát nem automatikusan Pac ellenfelét húzom le mint ahogy be akarod állítani.
Ennyi. Hatalmas luftokat ütött, görcsös volt, hamar elfáradni látszott, és eleve vagy 200-zal kevesebb ütést indított mint az első meccsen.

@zappa: "Pacnak drukkoltam, örülök hogy győzött, sztem is ő nyert, de most úgy érzem ehhez kellett kicsit Bradley picit gyengébb formája, vagy kondija, vagy nem tudom. Valami nem volt rendben Bradleyvel, és nem azért mert Pacquiao nagyon megverte vagy ilyesmi. Még az első meccsen sem éreztem ezt Bradleyvel kapcsolatban, pedig ott jobban kikapott, és ott is Pac volt az ellenfél."

Érdekes, ha ugyanez merül fel May ellenfeleinél, akkor egyértelműen az a megoldásod, hogy "hát persze, mert May annyira jó volt". Ezt a sérülést meg hagyjuk már, érdekes módon Bradley mindig pont Pac ellen sérül le, pedig most még zokni is volt rajta. :) A sajtótájékoztatóra remélem most nem kerekesszékben ment...

Annyi történt, hogy még egy erősen megkopott Pac is jobb volt (ha szorosan is), mint Bradley. A meccs előtt sokan magyarázták, hogy így meg úgy megveri Pac-et, mert annyit fejlődött az első meccsük óta. Úgy tűnik ez is kevés volt, még a megkopott Pac ellen is.

@gigaboly: Tök jó, hogy miután Marquez felmosta Paccal a padlót, már neki se lenne esélye Pac ellen...:D Csak egy embernek, aki ugyan simán a meccs esélyese, de féééél.
És várja, hogy 40 éves legyen, mert addigra Pac 38. És hátha akkor már Pac járni se tud, mert akkor már bele mer vágni.
:)

Ahogy nézem az első meccshez képest jóval kevesebb volt az indított ütés is.

@gigaboly: Sztem Riosnál mind a három felsorolt bunyós nagyobb eséllyel lépne ringbe Pac ellen. Alvarez szted olyan kvalitású mint Rios???

Bradley ezen a meccsen elég furán bokszolt. Nagyon jó bunyós, de mondjuk pont ütőerőben nem kiemelkedő, ezért neki nem annyira a KO volt az esélye Pac ellen. Maidana vagy ha már felhoztad Garcia sztem KO esélyesebbek.
Bradley sztem gyengén bokszolt, ahhoz hogy pontozással meg hozza a meccset. Pacnak drukkoltam, örülök hogy győzött, sztem is ő nyert, de most úgy érzem ehhez kellett kicsit Bradley picit gyengébb formája, vagy kondija, vagy nem tudom. Valami nem volt rendben Bradleyvel, és nem azért mert Pacquiao nagyon megverte vagy ilyesmi. Még az első meccsen sem éreztem ezt Bradleyvel kapcsolatban, pedig ott jobban kikapott, és ott is Pac volt az ellenfél.

Egyébként Khan se lenne esélytelen Pac ellen ma már. Bár nála az álla miatt mindig ott a kérdőjel.

@sziporka: Azért az érdekes hogy Pacquiaot már mindenki megverné csak azért mert megkopott , Maidana Garcia meg Canelo kb annyi eséllyel vernék Pacet mint Rios !!!! Pac verte a Bradleyt akit itt mindenki a legjobbnak tartott Floyd után , most hogy megverte mindjárt nem olyan jó ez a Bradley ?? Vicc... Jelenleg egy embernek lenne esélye Pac ellen de az se fog kiállni vele hanem inkább a gyengébb Maidana ellen megy akit Khan is megvert , ennyit erről ...

Szerintem is gyenge meccs volt, már amennyire szabad ilyet mondani, bár lehet, hogy inkább csak a második harmadától. Úgy tűnt, hogy Bradley időközben elfáradt. A kommentátorok - szvsz - megint elszálltak...

@deniro2: Van erre is meg arra is példa. Roy Jones nem egy fighter de 35 évesen már bőven leszállóágban volt.
Én nem hiszem hogy a két évvel idősebb Mayweatherrel (akinek amúgy még kézsérülése is elő elő jött) arra játszottak, hogy hátha a fiatalabb Pacquiao hamarabb megöregszik.:)

Bár a tesztkérésnél és jóstehetségnek bizonyultak, mert előre tudták, hogy Pac nem fogad el egy amúgy simán elfogadható feltételt...Biztos ezt is megjövendölte valamelyik okos idősebb Mayweather hogy ne aggódj kicsi Floyd, ez a nálad két évvel fiatalabb bunyós egyszer csak megelőzi korban.
:)

Sztem ezt senki nem tudja előre, ez így jött ki. Lehetett volna fordítva is, mert Mayweather is elég sokat épít a reflexeire, ha sztem mikor May visszavonulása után visszatért Marquez ellen megkérdezed az embereket, hogy ki fog hamarabb kiöregedni, nem sokan mondták volna, hogy a fiatalabb Pac.
Én csak erre gondoltam. Valszeg egy megoldás van ha tud a bunyós valami mást is hozn, változtatni kell a stíluson, új elemeket behozni, stb. Itt valószínűleg sokat számít ki milyen sokoldalú, lásd Hopkins.

(off) Végre ismét működik a loginom (on)
Csalódást okozó gyenge meccs volt, pedig nagyon vártam már, le se feküdtem előtte. Pacquiao észrevehetően megkopott sajnos. Valahogy nem tudtam izgulni, lassúnak tűntek mindketten, pedig Bradley mindent megtett, hogy bizonyítson. Én az amerikait láttam jobbnak (115-113). Pacman szerintem elfelejtheti Mayweathert, viszont egy Maidana elleni meccs... na az tényleg brutál lenne!

@zappa: Te is tudod, hogy a fighterek sokkal hamarabb kiégnek, mint a többiek, főleg ha tinédzser korukban kezdték a profi bokszot... Morales is 31 évesen már visszavonult és nem passzióból, hanem, mert 3 év alatt 1 meccset tudott megnyerni összesen...

@zappa: "Bradley olyan pattanósan gyorsan ütött volna, tele volt eldobált széles tolt ütésekkel."

Ez valószínűleg az elszakadt vádlijának tudható be, nem tudott rendesen kitámasztani. A meccs második felében ütötte azokat nagy lengőket főleg.

Ha Pac így állna ki Maidana ellen, akkor borulna. Ilyen gyatra védekezéssel Chino egy ütésébe is beleremegne (ettől függetlenül egy ilyen meccsen Pacot tartanám esélyesnek pontozással, mert Maidana ritka sz@r lábon). De egy pontos ütő, kontrás Danny Garcia is megoldaná a filippínót. Egy Matthyisse meg felszántaná vele a ringet.

Mayweather Maydana sztem is sima meccs lesz papírforma szerint. De egy Pac-Maidana ma már nem lenne olyan sima meccs sztem.
Nagyon tisztán szedegetett be Pac ütéseket, és még csak azt sem éreztem, hogy Bradley olyan pattanósan gyorsan ütött volna, tele volt eldobált széles tolt ütésekkel.

Én sem osztom azok véleményét, akik azt írják Bradley is milyen hűde jó volt...
Sztem egyiküknek se ment jól a bunyó.
Mayweather ellen megnézném persze Pacot, azért bokszban nincs olyan hogy esélytelen.
Az hogy Maywatherék arra játszottak, hogy Pac kiöregedjen, elég abszurd, tekintve hogy May öregebb.:)
Oké, a sors így hozta, hogy May jobban megél a az idősebb kor hatásaival is, de ezt előre ki tudta? Ha adott két bunyós, ahol az egyik öregebb, akkor azért jellemzően az idősebb kopik meg hamarabb.
Na mindegy is...:)

Az is fura, hogy valaki írta, hogy ma ez a meccs inkább Maynek kell. Hát az sztem nagyon nem igaz. Ha May legyőzné Pacot, akkor is a szemére hánynák, hogy de a pár éve ha...
Ha Pac nyer akkor sokkal többet nyerne vele mint May. May Pac nélkül is nr1, és valszeg anyagilag is jobban elvan Pac nélkül.
Itt most már Pacnak kellene sokkal jobban az a meccs, még ha nem is ő lenne az esélyes.

@Jovi: Azért nem érdekel az ütésstatisztika, mert sokszor köszönőviszonyban nincs a valósággal. Van úgy, hogy olyan embert ültetnek oda, aki minden homlokról lecsúszott, hüvelykujjas ütést is behúz találatnak. Másrészt könnyen manipulálható, és ebben a sportban, ahol ennyire a pénz diktál, nem egy ilyen számhalmaz alapján döntöm el, hogy ki nyert.

Én a hangsúlyos találatokat Bradleytől láttam. Főleg a meccs első felében. Kétszer néztem végig a meccset. Előszörre fel voltam háborodva az eredményen, másodjára viszont objektíven számolva néztem meg, és úgy gondolom, hogy szorosan ki lehetett hozni bármelyiküket, voltak bármelyiküknek adható menetek.

Csak azért odáig ne menjünk már el, hogy Pacquiao hatalmas és dicsőséges visszatérését emlegessük. Ez a Pac, nem az a Pac. Bradley stílusának feküdnie kéne neki (ahogyan az első meccsükön is történt), egy kezeit dobáló, sérült Tim-et sokkal meggyőzőbben kellett volna vernie. Ehhez képest a meccs első felében le volt fagyva. A védekezése pedig katasztrófa. A maszatolós Bradley ellen minden menetben nyelte a tisztákat. Egy nagyobb ütőerejű bunyós ellen, ha az így eltalálja, meg is feküdt volna.

@Dr Evil: Csak Mayweather? És Marquezzel mi újság:)? De van még a váltósúlyban néhány jó bunyós, de persze a Top Rank mezőnye már eléggé kiürült.

Nem is a mostani Joneshoz hasonlítom, csak azt mondom, hogy kicsit hasonló "tünetei" kezdenek lenni. Nem üt már annyit, lassabban veszi ki a fejét, több ütést szed be, lábon sem mozog el olyan gyorsan, stb. Amúgy Roach sem volt elégedett vele (majd fel is megy hírként).

@greg: Lehet, hogy 35 évesen, annyi kemény meccs után, már nem tud azon a szinten bokszolni mint pár éve, de azért nem akárkit vert meg a hétvégén. Bradley piszkosul jó bunyós, aki bárkinek feladná a leckét, csak nincs elismerve.
A mai mezőnyből még mindig, csak Mayweather aki megverheti, szóval ne emlegessük egy lapon, a látványosan csak kínlódó Roy Jonessal!

@Dirhanka: Hat, amilyen csetles botlasokat vegrehajtott nehanyszor, ezt el is tudom kepzelni.

@greg: boxingnews24 oldalon vádli sérülést emlegetnek

Szerintem Pac-et nem kell temetni, 1részt én is azt gondoltam, hogy sokkal látványosabban fog győzni, talán 1-2 leütéssel tarkítva a meccset, Az nem vitás hogy egyre jobban látszik rajta a kor, de könyörgöm a váltósúly második legjobbját győzte le ismét.

@greg: En is ezt ereztem, egyreszt, hogy elfaradt, masreszt, hogy az egesz mozgasa furcsa volt, vegig, es azok a lufik, felebredek ejjel ha almodom roluk, ket utcaval arrebb esetek csak le.

Nagyon gyenge volt a mérkőzés, Bradley rendkívül pontatlanul bunyózott, és sokat csapkodott, Pacquiaoval kapcsolatban pedig kezdem úgy érezni, hogy lassan Roy Jones Jr. útjára lép. Kezdenek megkopni a reflexei és a lábmunkája, ha ezen a meccsen Marquez áll vele szemben, nem pedig a papíröklű Bradley, szerintem ismét a padlón végzi. Riosokkal, meg Alvaradokkal még elbokszolgathat (lassan a Top Rank úgysem tud neki más opciót ajánlani), vagy sokadszor Marquezzel, esetleg Bradley-vel, de szerintem jobban tenne a legendájának, ha visszavonulna. Az előző meccsükön sokkal meggyőzőbb volt.
Amit nem tudok, hogy Bradley-vel mi a fene történt a meccs második felére. Lesérülhetett, vagy esetleg benne maradt egy ütés? Vagy ez volt a stratégiájuk (akkor jól elb.ták)? Olyan volt, mint aki oroszlánból hirtelen kisbáránnyá változott és csak a túlélésért küzdött. Holott nem sok oka volt rá, nem kapott kemény ütéseket, nem volt padlón, teljesen versenyképes volt a mérkőzés első felében. Nem különösebben értem a dolgot.

@Vig Szabolcs: Kizartnak tartom, hogy ez a punch stat helyes legyen, ez csak akkor johetett ki, ha Bradley minden elhajlasanak ugy szamolta az illeto, hogy az talalt. Neha nem konnyu megitelni meg a lassitasbol sem, hogy amikor valaki elhuzza a fejet akkor most elerte a kesztyu vagy 2 cmre elotte allt meg. Marpedig ez eloben keszul, nincs lehetoseg visszanezni stb, de most le fogom szednia HD felvetelt es darabonkent megszamolom az uteseket lasitassal, mert ez lehetetlen ami ide van irva.

@Hamed1.0: Tévedni mindenki tud...de elismerni azt már kevesen :) Respect

na kipihenve újranéztem hang nélkül
Nem tudom mikor jártam így utoljára de el kell ismernem Pac nyert. Nálam 115-113 jött ki.Volt 6 billegő menet ezeket ide-oda adtam 3-3-mal.
A 118-110 kijöhet ha valaki a billegő meneteket következetesen egy embernek adja.

Bradley ezen a meccsen egyértelműen bátrabb volt,mint az első meccsen...ezért is lett szorosabb.Pac viszont többet használta a kettős fedezékét mint régebben.Láthatóan több hangsúlyt fektettek a védekezés javítására....ez viszont a támadások,ütések számának/találatoknak a rovására megy.
Ez a meccs azért lett szorosabb mint az első,mert Bradley támadóban lépett fel.

Pac vs Bradley I. Punch stat:
Pac: 190 találat
Bradley: 108 találat

Pac vs Bradley II. Punch stat:
Pac: 198 találat
Bradley: 141 találat

@sziporka: "az ütésstatisztika nem érdekel"

Akkor már értem miért Bradley nyert nálad :) Érdekeljen mert a tiszta ütések alapján pontoznak ha nem ez alapján nézed a meccset mindig csalodni fogsz ! Megértem a csalodottságod én is elsöpröbb Pac re számitottam de ahhoz tul jo Bradley hogy valaki fölényesen kiboxolja.

Pacquiao legyőzte Bradleyt ismét. Az elsőhöz képest gyengébb volt az iram. Bradley klasszis de nem bír el Pacquiaoval.

@Lemmy: "A győzelemhez ütni kell" Nem. A győzelemhez találni kell. Az első hat menetben Pac sehol sem volt. (az ütésstatisztika nem érdekel, nem tartom mérvadónak, sem igaznak). Én Pac győzelemre számítottam egyértelműen, sőt én azon a véleményen voltam, hogy Pac stílusa "üti" Bradley-ét, de ehhez képest egy magabiztos, erős Bradley-t láttam. Tény, hogy a mérkőzés második felét bukta, de ezt szerintem inkább magának köszönheti. Pac-ot (mondom, szerintem ki lehetett hozni 115-113-ra, a 118-110 kész röhely) cseppet sem láttam meggyőzőnek. Egyszerűen Floyd más szint. Fogalmam sincs, hogy ki ellen kéne Pac-nak kiállnia legközelebb. Csak mismatch lehet belőle.

@Layman: Én már régóta nem nézek semmilyen bokszgálát magyar kommentárral, mert az égvilágon semmit nyújt a "közvetítésük" és inkább megnézem felvételről eredeti kommentárral...

Ez a Leapai-os eset is mindent elmond róluk, meg a "felkészültségükről"...

@sziporka: Nem írnám le teljesen Pac-ot May ellen. A győzelemhez ütni kell, és May is spórolósabban bokszol már, mint fénykorában. Szerintem annyira nem is védekezik rosszul Pac, még mindig, ütni is tud, ha felspannolja magát úgy igazán, nagyon jó kis ki-ki meccs lehetne belőle. Õ nem egy Hatton, akitől egy sémát kell elvárni, ő végigverte számos súlycsoport legjobbjait, komoly tapasztalata van, nem egy "agyatlan ütőgép". Én nagyon örülnék, ha May nem a ringen kívül nyerné meg ezt a meccset, hanem a ringben bizonyítana, tudom, neki nincs mit, nagyszerű bokszoló, de összejöhetnének Pac-cel egy jó kis csihi-puhira.

@sziporka: Nézz meg egy ütés statisztikát.....Szoros volt ez tény de jogossan nyert Pac !

@Roy Jones Jr.: Magyar kommentárral ne nézd meg véletlenül se! :)

Ugyanaz volt a kommentátor hajnalban, aki a múltkori közvetítésen halál komolyan bemondta, hogy úgy olvasta, elmarad Wladimir Lepai elleni meccse? Úgy látszik vigyázni kell a vicces hírekkel. :)

Off: canelo - lara július 12. Mgm grand

@chubakka: Én is hasonlóan látom, Mayweatherék megvárják, amíg Pacquiao Roy Jones Jr szintre kopik/ég ki. Ennek a meccsnek 4 évvel ezelőtt lett volna sportértéke, ha Pacquiao már nem lesz csúcsformában, nem sokat ér.

@belizar: Amúgy látva a nagyokat, hogy milyen problémákkal küzdenek-küzdöttek (Ali, Jerry Quarry, Patterson, stb.), szerintem is sokkal inkább kellene értékelni a jó védekezést.

Jó volt látni két ilyen virtuózt egymás ellen. Akinek a technika, a ritmusváltások, a magas szintű védekezés tetszik, az szerintem nem unatkozott. Amúgy szerintem is kiegyenlített volt. Eleinte Bradley, később inkább Pac dominált.

Arum azt mondta a meccs utáni sajtótájékoztatón hogy ha a rajongók akarják a Pac Floyd meccset akkor bojkottálják a FLoyd Maidana bohóc meccset , ne vegyék meg a jegyeket mert egy gyenge ppv rákényszerítené Floydot hogy kiálljon Pac-el . Ez mekkora már .. Bár erre sok esély nem lesz mert az undercardba ott van Khan meg Broner ...

Frissen megnézve az HBO-s videót a meccsről, el nem tudom képzelni, hogyan láthatott valaki Bradley győzelmet ezen a meccsen. Nem tudom, mi volt a Sport1 közvetítésén - és őszintén szólva nem is érdekel, mert színvonaltalan és felkészületlen kommentátorok szövegére kár is az időt pazarolni - de legrosszabb esetben ezt 115:113-ra mindenképpen megnyerte Pacquiao.

Mégegyszer megnézve, a kommentátorok szövegét negligálva sokkal egyértelműbbnek láttam Pac gyôzelmét...

Lennox Lewis
13 órája ·
The only difference in this fight was the judges got it right this time. Bradley is a warrior. Just not in Mannys league

"Figyelembe kellene venni,hogy Bradley nem egy bohóc.."


Nemhogy nem bohóc, hanem Bradley egy jelenlegi klasszis bunyós, aki éppen pályája csúcsán jár.
A két meccsen összességében Pacquaio felülmúlta Bradleyt, ez egyértelmű.
Most - akármilyen idős is már - igenis meg kellene adni a lehetőséget arra, hogy összejöjjön a nagy meccs Mayweatherrel.
Összes többi meccs érdemtelen és lényegtelen.


Egyébként szerintem Mayweather-ék szándékosan húzzák az időt, azt szeretnék elérni, hogy egy minél kiégettebb Pacquaio-val találkozzon May.
Nem korrekt.

@gigaboly: Szerintem meg a filippínónak nincs szüksége az amerikaira,fordítva ez nem igaz.
Pénzügyileg valószínűleg szükségük lenne egymásra egy utolsó nagy kassza miatt,de Pac-nak soha senki nem hányná a szemére hogy nem bunyózott Floyd-al,ezt még senkitől nem hallottam itt,fordítva viszont annál többet:)

Pac és May max akkor bokszol együtt, sajna, ha visszavonultak, kifogytak a pénzből, és egy nosztalgiahullámot akarnak meglovagolni, egy utolsó relatíve nagy pénzt hozó gálán. Ami persze lehet, kb 7 év múlva, ha Holyfield meg Hopkins tojt a korára, ők is megtehetik. De max akkor.

Én is ugyanezt gondolom, Pac-nak mindent meg kellene tennie, hogy minél hamarabb összejöjjön a Mayweather elleni meccs.


Szerintem egy Pacquaio-Mayweather meccsnek még most is lenne húzása, mert bár Pacquaio a dinamizmusára, gyorsaságára épített, ami a leghamarabb kopik el minden sportolónál, azért még így is nagy lenne, ha egyszer végre farkasszemet néznének.

És ismét leszögezem: Igenis Mayweather pályafutásának is nagy hiányossága lenne, ha soha nem lenne ott a statisztikájában egy Pacquaio elleni győzelem.

@gigaboly: A hajnali produkció fényében engem már nem igazán érdekelne egy Pac-May meccs, sajnos...

Pacquiaonak most nyilatkozni kéne mindenhol folyamatosan hogy ősszel Floydot akarja és nem kéne aláírni Alvarado Marquez meccs győztesével ,persze Arum majd meg akar egyezni minél előbb , de be kéne látni Pacnek hogy így nem lesz Floyd meccs és Alvarado elleni meccsre semmi szükség , Marquez meg ráér , várni kéne amíg Floyd kitalálja kivel boxol szeptemberbe és üzengetni neki , Sokat segítene ha Collazo még megverné Khant valahogy ...

@Vig Szabolcs: "+5 éves Pac"=35 éves Pac

Azért érdekes,hogy Pac legyőzött egy P4P bunyóst és már sokan a visszavonulást emlegetik.Ha Riostól kikapott volna,akkor még megérteném.
Tény,hogy már nem annyira pörög a ringben,mint kb 6-8 éve,de ez szerintem természetes.
Figyelembe kellene venni,hogy Bradley nem egy bohóc.....szerintem Pac,Marquez és Bradley nagyon egy szintet képviselnek.....
+5 éves Pac...természetes,hogy jobb nem lesz a kondija.Én most azt vettem észre,hogy a lábmunkája romlott,kevesebbet mozog és valamelyest kevesebbet is üt.....valamint az ütőerő eltűnése (de ez szerintem a súlycsoportváltások hozadéka.)
A meccset véleményem szerint 115-113ra Pac nyerte.A kondija már nem a régi,de Bradley még így is láthatóan jobban leeresztett a meccs végére.
Én úgy gondolom,hogy még 1-2 komolyabb meccs van Pacquiaoban....

Én vegyes érzésekkel néztem a mérkőzést. Egyrészt semleges szemmel azt láttam, hogy az történt a ringben, amit Bradley akart, és ő győzött meg jobban. Pacman tanácstalan volt, nem tudott mit kezdeni az amerikaival. Viszont pontozói szemmel (ha írhatok ilyet) Pac volt az agresszor, ő ment előre, ő ütött többet (ezt az ütésstatisztika is bizonyítja, a találati aránya is jobb volt). Újabb példa arra, hogy nem elég jól védekezni, ütni kell a győzelemért. A 118-110-es pontozási arány azonban vicc. Szűken Pacquiao nyert, Bradley a végére ötlettelenné vált. Kicsit vegyes érzéseim vannak a mérkőzéssel kapcsolatban, Pac szerintem is kiégett, jobban teszi, ha idejében visszavonul.

Pacquiao már nem a régi, de simán nyerte a meccset. Bradley talán 4 menetet vitt el.

Alul múlta a várakozasokat a szinvonal. Pacman lassabb már ,bekellene fejeznie az aktív bunyót.May ellen? Már nincs esélye szvsz. Bradley ..hat kiemelkedo kepessegei vannak az egyszer biztos, csak tudnám fejben mivan vele... nem igazan tetszett egyik bunyos produktuma sem.

Ütésstatisztika alapján 1-2 menetnél többet nem nyert Bradley. Elképesztően kevés pontos találata volt bár sokat dolgozott, de nagy részt a légteret ütötte szét. Látványos volt csak értelme nem volt annak, hogy belépett Pac ütőtávjába szépen duckingolt majd akció nélkül kilépett. Pac nagyon rosszul nézett ki,nem volt a régi, nem megy neki offenzív bunyós szerepében.

na megnéztem a meccset, nem volt egy nagy mutatvány a korábbi Pac meccsekhez képest. pár éve még lett volna esélye May ellen, Cotto is megizzasztotta a nyomulós technikájával (okés, akkor May lábmunkája pocsék volt, stb...), de Pac ezt a stílust sokkal jobban tolja. ha azonban nem tudja visszaszerezni a szerintem megtépázott önbizalmát, akkor nem sok esélye lenne, persze így, hogy nem hozzák össze, nincs sok értelme ezen morfondírozni... :

Ring P4P Bradley: #3 Worldwide / #1 welterweight. Ez volt a meccs elott. Pac #7 / #3

@kovacs alajos: 116-112 re adta Pac-nek

@atusch: Pontosan igy pontoztam en is!:-)

Szerintem jó meccs volt. Roachék taktikája bevált, Erdei Zsoltosan kipontozni Bradleyt, gondolom készültek rá, hogy Bradley most inkább benne lesz a csihi-puhiban. Talán nem véletlenül nyilatkozták le Pacék, hogy csak is KO-val kell nyerniük... Én streamen néztem, 3-4 menetet adtak Bradnek, nálam 4. Sima Pac. Remélem 1-2 meccsel javul még a teljesítménye, magához képest halovány volt az elmúlt meccsein (bár Tim csak P4P bunyós), és jöhet a May-Pac:) Ledermann mennyire adta?

Bradley elismerte, h ki volt a jobb - nem volt rakenyszeritve, h ezt igy kimondja! Beszelhetett volna maskepp is, akar utalva az elso merkozes torteneseire is... de O volt egy ringben Mannyvel es O erezte hogyan is allnak a dolgok. Ebbol a szempontbol masodlagos az, h Pac milyen format mutatott. E ket stilus talalkozasa ezt az eredmenyt hozta. Evek ota Pac drukker vgyk es hat a gyilkos oszton? azzal vagy anelkul sem tudta volna Floydot megverni - a meccs szorossagat lett volna kepes befojasolni az a bizonyos gyilkos oszton de a vegeredmenyt nem. barmennyire is legyek Pac drukker. Egyebkent en is meggyozobb mutatvanyt vartam most Pactol de vegulis a stilusok talalkozasa ezt eredmenyezte. JMM -nek abban volt " szerencseje ", h rajottek, h azt a bizonyos utesformat nem art "orrverzesig " begyakorolni, mertha azzal 1x is betalal az komoly karokat okozhat, enelkul meg eleg kerdeses a meccs kimenetele foleg, hogy kondicionalisan Pac jobb. Nem azt mondom, h csupan szerencseje volt, hanem azt, h szerencses modon felismertek ezt a lehetoseget es erre epitettek, mert enelkul szet lett volna verve J Manuel es a kiutesig ugy is nezett ki a dolog! Nem irnam le meg Mannyt, mert egy ilyen jol vedekezo, gyorskezu oklozo ellen nehez paradezni. Manny legtobb ellenfele nem igazan ezt a stilust kepviselte!

@czirjak88: Hát ez tőled hitelesen hangzik. Azért ha nem haragszol megmaradok laikus rajongóként, aki nem ért hozzá hogyha mást látott mint amit te szeretnél.

Azért azt bírom, hogy, hogy "oktat" itt sok ember, hogy, biztos azért pontoztuk félre, mert hülyék voltak a Sport 1-es kommentátorok. Ne legyetek már ekkora okostojások légyszi :) Nem szokott befolyásolni, hogy mit mondanak a kommentátorok és voltak annyira szorosak a menetek, meg maga a meccs, hogy lehetett ide vagy oda is pontozni. Jó lenne azért, ha így tízen valahány órával a meccs után nem kopna meg annyira egyesek emlékezetet, hogy egyoldalú iskolázásnak lássák a tegnapi meccset és dilettánsnak azt, aki nem Pac-nek pontozta. Ha én tiszteletben tartom, hogy valaki Pac-nak pontozta és azt mondom, hogy "igen, érthető, hisz szoros volt" akkor kérlek titeket, hogy legyen ez így fordítva is és ne rageljetek, amiért valaki nem úgy látott egy többség szerint szoros mérkőzést, mint ti. Vicc, amit művelnek páran...

@Szabó Gábor: Te pedig sosem voltál. :)

Az pedig nem részre hajlás, ha a szorosabb meneteket a támadó szellemben bokszolónak adják. A tévét nem hallgatni kell, hanem nézni.

Nálam a 8. lett döntetlen, Pacmané: 2,3,6,7,9,10,12, Bradley menetei: 1,4,5,11.

@gabor: Én is pontosan igy láttom...

116:112 Pacquiao és meg sem nagyon hajtotta magát! Bradley akárcsak az első meccsen főleg a védekezésre játszott csak most nem pontozták el. Pacquiao a visszatérése óta simán kipontozta Riost és ami a fő Bradleyt, ez megerősítí hogy Marquez csak egy szerencsés ütéssel tudott győzni! Bradley kipontozta Marquezt simán, Pacquiao meg kétszer őt!

@Jovi: A 2. 6. Szerintem Pac nyerte....meg az utána következőket mind....Brad csak ràk funkcióban volt....spagetti làbak szindróma...nem tom mé...nagy paraszt lengők... valami lett vele, mert az 5.-ig nàlam Brad vezetett....

Bradley 3 menetet nyert és akkor jóindulatú voltam. Nagyképűsködéssel, meg azzal, hogy leeresztett kezekkel elhajolgat, még senki nem nyert meccset. Bradley jól el adta magát az itteni okosoknak, hogy ne mondjam "szakértőknek", meg a Sport tévés főokosnak (főszakértőnek), de ez csak marketing volt. A meneteket ütésekkel lehet nyerni, abból meg sajna többet osztott Pacman.

a 116-112 teljesen jogos pontozás , és szerintem nem Pacman lett rosszabb ,hanem Bradley védekezett nagyon jól ,ezért nem volt olyan látványos.

Pacquitao

Egy döntetlen menetet adva nálam 116-113 Pac lett...

@Romsy: jóhogy érdemes, ki ne hagyj egy ilyen megosztó meccset:)

@grabanc: "Tim-nek nincs szégyenkeznivalója, helytállt. Szerintem max. a veretlenségét siratja, mert annak lőttek."

Azon gondolkodtam,ez a vereség jót is tehet Bradley karrierjének. Gondolj csak bele, az első meccs ordító csalása után hányan gondoltak arra,hogy pontozással le lehet győzni Bradleyt amerikában?
Most,hogy kiderült pontozással is verhető javulhatnak az esélyei.

Hát magysar komment nélkül máshogy pontoztam az biztos.

@Streky: "Pac 7 menetig ütni sem ütött"

Komolyan nem értelek...

@Boniek: Teljesen egyetértek...

@Streky: vicces vagy :)

Mindenütt olvasom hogy revans meg visszavágás...
Szerintem itt akinek vissza kellett volna vágni az Pacman. Ehelyett a pontozó lények vágtak vissza. Az egyik nem kicsit átlátszóan. Az egyik sz@rt (az első meccs végeredményét) megszórták a mostanival. Hibát hibára. Az egyik hibázást nem egyenlíti ki egy másik.
Ez a pakimanó árnyéka önmagának, de lehet hogy (mégis) most építik a Pretty Boy elleni meccsre.
Tim-nek nincs szégyenkeznivalója, helytállt. Szerintem max. a veretlenségét siratja, mert annak lőttek. Persze azt már elvesztette az első találkozón, bár nem papíron :P

érdemes megnézni?

Érdekes meccs volt, bár nem volt jó. A pontozás szerintem rendben volt, már a közvetítés alatt is töprengtem, hogy hogyan keverdnek ki ebből a kommentátorok. (Zárójelben: szerintem Tóth Csaba nagyon-nagyon-nagyon messziről érkezett és borzasztó sokat fejlődött, amit komolyan értékelek, Erdélyi Kálmán pedig mély tudású és kifejezetten szórakoztató nekem).

Láttam persze olyan fórumot, ahol felvetették, hogy Bradley nyert, szavazásra is bocsátották - nos amikor néztem a szavazás állása 88 / 6 volt Pac javára...

Én azt mondom,mint Pac szurker,hogy akassza szögre a kesztyűket,akkora alakja ő a boksznak és annyi szép pillanatot adott már nekünk,hogy nem szabad őt már bokszoltatni ilyen forma mellett és remélem ezt ő is belátja,ennél már csak még lassabb lehet,márpedig már most is csak árnyéka régi önmagának,még annak ellenére is,hogy pariban volt 1 olyan ellenféllel,aki talán May után a súlycsoport legjobbja /nem vitáznék azon,hogy ki nyert ezen a mérkőzésen/.

@Streky: Gondolom nálad az előző meccsen sem Pac nyert. Ha lehiggadtál nézd meg újra a szánalmas magyar kommentár nélkül.

*mármint Bradley nem tudtam menetet adni a masodik feleben a 11.en kivul.

Nálam is Pac nyert 116-112, a második felében a meccsnek a 11.en kívül szinte nem is tudtam neki menetet adna. A taktikája is rossz volt, ahelyett hogy erőből meghúzott minden ütést inkább elmozgós szurkálós stílus kellet volna erőltetnie.

Ezt Pac nyerte mint ahogy az elözöt is ! Bradley jol bunyozott Pac annyira nem de igy is jobb volt. Aki nem hisz nekem az nézze meg lassitva az egészet és számoljon.... A magyar kommentárt meg szivem szerint kikapcsoltam volna! ha Bradley talált akkor odanézz ha Pac pillanatai voltak akkor meg teljesen másrol beszélgettek! Nem vagyok Pac fan de ezt nem értettem....

@tollanik: Nálam az utolsó hatból egyet se nyert Brad......

@gigaboly: Én pont azon gondolkodtam a meccs közben, hogy ma már Pac Bradley Marquez kb. hasonló erőt képvisel. Igazából kinek a stílusa fekszik nem fekszik a másiknak. Ez a döntő.
Sztem Bradley enerváltabb volt mint az első meccsen, fura volt hogy nagyon hamar fáradtnak tűnt, a léptei is, meg az ütései is. Ahogy közben is írtam meg mások is, olyan fura volt Bradley mozgása, nem szokott ilyen fáradtnak tűnni, pedig nem volt nagy a tempó.

Nálam egy szoros, de egyértelmű Pacman győzelem volt látható a monitoron, valahol 115:113 és 116:112 körül. Bradley elképesztően pontatlan volt. Többször akkora luftot ütött, hogy majdnem elhasalt a lendülettől.

Szerintem ez egy tipikus egál ütközet volt!Én viszont azt vettem észre, hogy Bradly-ben benmaradthatott egy ütés (testen?) ami miatt látványosan visszavett. Ezt külföldi fórumokon is rebesgetik. Volt olyan menet, hogy végig hátrálta az egészet. Ettől függetlenül, Pac nekem megint enerváltnak tűnt...A gyilkos ösztönt pedig nem láttam.

Én nem magyar kommentárral néztem, az oroszt meg nem értem, így szerintem nem befolyásolt mások véleménye. Nálam 115-113 Pacnek, de baromi szoros volt.

Azért sztem. Bradley az előző meccs pontozói tevékenysége tükrében csúnya hendikeppel indult, jogosan érezhette azt, hogy nehéz lenne itt pontozással nyerni.
Ebből kifolyólag az is természetes, hogy a meccs után szolídan nyilatkozott.
Ha elkezd pattogni a pontozáson, csak rombol a róla kialakult képen, ellenszenvet kelt mindenkiben, hisz az emberek nagyrésze imádja Pacet.

Az előző két meccsén bizonyította, hogy egy nagyszívű harcos, most keményen, tökösen, szívből odaállt Pacquionak, /az eredményt mindenki úgy itéli ahogy akarja/ nagyon megszorongatta, szépen le is pofozgatta, amit sok nagy bunyós nem tudott megtenni.
Le a kalappal előtte.

Szerintem meg is nyerte ezt a meccset a tök tanácstalan Pac ellen, de ez csak az én véleményem.

@deniro2: Miert vicces? Nyilvanvaloan gondolhatta, hogy kompenzalni fognak. Szerintem pont ez tette gorcsosse Bradleyt, nezd meg, hogy milyen eldobalt parasztlengoi voltak vegig a meccsen, szinte komikus volt, hogy nehanyba majdnem elesett. Szerintem ki akarta utni PacMant, mert erezte, hogy maskepp nem fog menni. Nem jott ossze.

Hihetetlen elcsalás volt ez is. :) Szerintem sima Bradley wp...

Azért nem szabad felejteni,hogy Pacquaion hatalmas volt most a nyomás.
Ez nyilván görcsössé tette picit.
Az elsõ elpontozott meccs miatt Bradley felszabadultabb lehetett,plusz ugy vjolt vele,

Ritka sz@r meccs volt.
Sztem a döntetlen lett volna igazságos.

@deontaywilder: köszönöm szépen az ütés statisztikát , igazam lett azzal kapcsolatban amit lent leírtam. egyébként pedig szerintem is felesleges már a may elleni meccs

@fixpont: Értem én, hogy lehetett tartani tőle, hogy a pontozók kompenzálni fognak, de azért mégis vicces, hogy pont az a bokszoló érzi úgy, hogy pontozással nem győzhet, aki javára csúnyán elpontozták az előző meccset...:)

http://imageshack.com/a/img802...

Azért ezt nézzétek meg.

Bradley amúgy azt is nyilatkozta, hogy nem keseredett el, és, hogy lesz még ő bajnok nemsokára. Én is így látom, mármint szerintem hamarosan be fog húzni egy újabb övet, bár megnehezíti a dolgát, hogy a Top Ranknél van és váltósúlyú.

@fixpont: én se érezte, hogy többet talált volna pac, sőt bradleynek voltak a látványosabb találatai szerintem. de az is lehet, hogy végig csalódott voltam pac teljesítménye miatt és azért már mindenben a hibáját kerestem:)

Nálam 115-113 vagy 116-112 Bradleynek. Bradley egyértelműbben nyerte a nyert meneteit, a meccs első fele az övé volt, a második meg kiegyenlítettebb, de inkább Pac. Jó meccs volt.

Nálam PacMan tisztán nyerte ezt. A meccs első felében Bradley dominált, de azért ott is volt Pacquiao menet, a meccs második elére viszont kifújt Bradley, egyszerűen elfáradt. Szoros volt de sztem egyértelműen hozta Pacquiao.

@tollanik: Intelligens bunyoskent lehet elore felmerte, hogy nincs eselye pontozassal, az edzoje meg is mondta a meccs elott, szerintem elore betanulta, hogy elismeri a vereseget ha igy lesz, mert sokkal szimpatikusabb lesz a kozonseg szamara. Amugy en el tudom fogadni hogy ha valaki Pac gyozelmet latott minden menet kivetel nelkul szoros volt, aki a tamado bunyot favorizalja, marpedig az USAban azt favorizaljak mindnen dontetlenszagu menetre ramondhatta, hogy nala az agresszor vitte.

En a meccs alatt nem ereztem ugy, hogy Manny tobbet talalt de itt egy bemasolt punchstat szerint igy volt, azt is csak egy ember nymoja, lehet o ugy erezte azok az utesek ami elol Bradley elhajolt azok kozul sok betalalt, lehet, hogy igy van ezt elso latasra nehez eldonteni.

Mindketten jobbak voltak mint az első meccsükön , azért az érdekes hogy Bradley ellen Pacquiao mennyivel jobb volt mint Marquez , ez mutatja hogy Marquez nem mérvadó , sajnos ez a Pacquiao már messze nem az aki anno volt az látszik , nem olyan gyors és a gyilkos ösztön tényleg nincs benne , ki van égve , ennek ellenére megverte a csúcsformában lévő Bradleyt másodszor is ... Amit leszürtem a meccsből hogy Pacquiao Floyd ellen esélytelen , mert amivel megtudta volna verni Floydot anno az már nincs meg Pacquiaoba és kiboxolni meg Bradleyt se tudta :(

@Hamed1.0: én is így láttam ahogy te, 5 menet pacnek. de most akkor bradley vagy sült bolond, hogy elismerte a vereséget, vagy pedig mi láttuk rosszul és nyert pac:D

Szörnyű volt ez a közvetítés, mármint a magyar kommentátorok részéről.Szerintem is sokakat bezavar az a sok baromság amit összehordtak.

nálam nagyon szűken Pac nyert

http://www.philstar.com/sports...

@chubakka: 117-110 egészen biztosan nem volt, még, ha sokan jobbnak is látták Pac-et, kizárt, hogy ilyen fölényben volt

Bradley tényleg jó volt, de szerintem kicsit túlzásba vitte a szineszkedest alibizest. Tud valaki 1 ütés statisztikát ? Nem csodálkoznék ha pac a szorgalmaval többet talált volna márpedig ha így volt akkor ezt megnyerte ha tetszik ha nem, ha a régi ha nem , a focit is gólra jatszak. Úgy velem sokakat megtévesztett már nem először azt a 2 hozzá nem értő magyar kommentátor

Nálam Bradley győzelem volt ez ... Pacnak szurkoltam de sajnos ma nem ő nyert...

Nálam Bradley nyert 115-113-al... szerintem volt a pontozókban részrehajlás amit a 118-110 mutat a legjobban. Mindenesetre Bradley szerintem elismerést érdemel. Nagyon jó képességei vannak és még nagy jövő állhat előtte.

Azèrt lassan a Pacquaio-kritikával: az LATimes szakiroja Pacquaiomak adta a
meccset 117-110 arányban.

A magyar kommentár nélkül nézzétek meg!

@Hamed1.0: Abszolut egyetertek. En is nagyon szeretem Pacet es egy igazi legenda de mar nem erzem benne a k.ot. Bradleyt megneznem May ellen piszok jo meccs lenne sajnks az uzleti problemak miatt nem fog letrejonni de ez a Tim akit hajnalban lattunk zsenialis volt kar hogy nincs egy nagyobb utoereje akkor abszolut klasszis bunyos lenne. May-Pacrol meg annyit hogyha Bradley ilyen siman kiboxolta Mannyt akkor Floyd mit csinalna vele?? Nincs ertelme ennek a meccsnek

furcsan harapja a szo vegeket Bradley, de azert a 'to' es a 'night' is eleg tisztan elojott,meg az altalad feltett videon is(es hajnalban is ez hangzott el).Egyebkent tok mindegy-jo meccs volt.Garcia ellen megneznem mind kettot..
http://www.interaksyon.com/int...

Nem lesz harmadik mérkőzés Bradley ellen, és nem lesz ötödik Marquez ellen. Csak már ki ellen adják el? Tényleg érdemes megfontolnia a váltást, pláne a Mayweather mérkőzés miatt. Viszont sajnos a teljesítménye már messze nem a régi. :/

Érdekes vélemények olvashatók mindenhol:)
Szvsz ezt Bradley símán nyerte,Pacman tanácstalan volt.Nem vagyok elfogult sem,mert Pacnek szurkoltam.
Nincs jó üzenete a sportág felé ennek az elpontozásos dolognak. Múltkor valakivel beszéltük itt,hogy nagy hiba lenne most Pacnek pontozni ha szoros a meccs.De ez még szoros sem volt. Nagy jóindulattal ha 5 menetet nyert Pacman.
Bradley viszont egyre jobb.Félelmetesen jól védekezik, a 3. keze a távolságtartás.Hihetetlen mennyi luftot ütött Pacman.És ez közelről-távolról egyaránt ment.Bradley meg törzsből leengedett kezekkel dookingolt.
Ami még nagyon feltűnő volt,hogy Pac már nem olyan dinamikus bár az is lehet,hogy Bradley jobb horga bizonytalanította el. Összességében egy tanácstalan Pacmant láttam és egy borzasztó jó Bradleyt akit megnéznék Floyd vagy Lara ellen is.

Jók voltak a kommentátorok is szerencsére nem volt olyan részrehajlás érezhető mint a Loma meccsnél múltkor.

@...: Szerinted az első találkozó akkor korrekt volt?Én ebből indulok ki.És ezért kaphatott most ilyen pontokat Pac.Ha padlózott volna szerintem még akkor kihozzák.Nagyon igazságtalan volt az első találkozó pontozása.És ezt most igy kompenzálták.Persze hogy ez igy nem tesz jót a sportágnak.De ennek most örültem hgy igy lett.

@...: Az arcizmok benulasa ugytudom kifejezetten tunete, a remego kez is stb.

Tök olyan mint Larry Merchant :) még a hangja is

@fixpont: Azt tudom, de ez annak a tünete volna? Nekem az egyik nagymamám volt parkinsonos, de most így hirtelen nem emlékszem, hogy ilyet tapasztaltam e nála. De lehet, hogy tényleg azért van akkor.

@...: Mert Parkinzon koros mar evek ota.

Egyébként Roach, miért nem tudja becsukni a száját? Most nem a nyilatkozataira gondolok (bár azokra is érthetném), hanem, hogy konkrétan,amikor csak mutatták, mindig úgy állt ott, mint valami hülye, tátott szájjal.

@Bandi: nem, nem és nem... Azt lehet mondani, hogy Pac jogosan nyert, mert volt sok nehezen pontozható menet, ki így látta, ki úgy látta, a többség Pac győzelmet látott, kevesen gondolják, hogy kompenzáció történt, viszont, ha úgy gondolod, hogy az történt, én nem értem, hogyan lehet ezt egy pozitív, korrekt dolognak feltüntetni. Ha kompenzáció történik az ugyanúgy egy rossz döntés, mint az, ami miatt mag a kompenzáció történt, szembe megy a fairséggel/korrektséggel, nem tesz jót a sportágnak. Én személy szerint úgy gondolom, hogy volt sok nehezen pontozható menet, és bár én Bradleynek adtam a meccset, meg tudom érteni a két 115-113-at pontozó bírót, viszont a 118-110-es az fix, hogy akkor is Pacquiaonak adta volna a meccset, ha Bradley végig látványosan és egyértelműen verte volna Pacet.

Mivel nem volt teljesen egyértelmű Pacman győzelme ,felvetődhet egy III.meccs . Bár kétséges ,hogy a Pacman akarja-e majd.

Nálam 115-113 Pac-nek, a magyar kommentátorok nem tudom mit néztek.

A meccs nagyon szoros volt, a 118-110 pofátlan csalás. Ami kiderült, hogy Pac egyre jobban megkopik, még mindig nagyon jó, de már nem magaslik ki úgy a mezőnyből, mint régen. Bradley-t legyőzni azért így is szép teljesítmény, de lassan ideje lenne visszavonulni. Mayben meg kár gondolkoznia már, feltéve, ha nem csak a pénz érdekli és győzelmi szándékai is vannak, mert oda már kevés lenne.

Első találkozón nagyon kiszúrtak Pac-el pedig egyértelműen győzött.Másodikat szerintem Bradley nyerte.Ez már nem az Pacman aki régen volt.Vagy csak Bradley stilusával nem tudott mit kezdeni? De viszont jól bírta az ütéseket Pac.De hála a pontozóknak igazságot szolgáltattak.Ez igy volt korrekt.Jöhet Marquez aztán May:)

Minden esetre érdekes meccs volt.....volt menet..ahol pac teljesen szét volt esve...ahol brad csak hàtràlva luftokat ütött..néha brad spagetti làbakon àllt....mintha levegő se lett volna elég...aztàn felpörögtek...valami nem tetszett az egészben....du megnézem megint...de a végét elengedte...elvagànykodta brad..

Nem láttam ugyan a meccset, de a leírtak alapján a 118-110 nem tűnik korrekt pontozásnak.

@uszaly: akkor idezem :
Larry Merchant : Let's say to you, iam the better fighter if he is throwing a lot of swinging punches?

Pacmam : Im not saying im better fighter, my opponent is...

(Bradley kozbevag)

Tim Bradley : He is, he is the better fighter, no disrespect, but he is a better fighter than I. Thats what it is .

tudom, hogy mit hallottam, ajanlom fogyelmedbe az inteju ujrahallgatasat...
szar minoseg, de lesz majd jobb is !
http://www.youtube.com/watch?v...

Pac-ből valóban eltűnt az átütő erő, Bradley meg ha nem áll le bohóckodni akkor a pontozóknál hozta volna a meccset, bár nálam így is Tim nyert.

azt mondta:'ma este egyertelmuen Pac volt a jobb'....nem tudom te melyik kozvetitest nezted....

Bradley egy igazi sportember,hogy így nyilatkozott.