Egyelőre nem lesz Bute vs. Froch mérkőzés

2012-01-31 07:52:41 / greg

Úgy fest, az elkövetkező néhány hónapban nem kerül megrendezésre az eredetileg áprilisra körvonalazott Lucian Bute vs. Carl Froch IBF nagyközépsúlyú világbajnoki mérkőzés. Froch a hétvégén elmondta, hogy május 5-én, Nottinghamben fog szorítóba lépni, és csak utána szeretne egy világbajnoki meccset, akár Lucian Bute ellenében is. A halasztásnak egyébként a hírek szerint egy másik oka is van, nevezetesen, hogy a mindkét bunyós meccseit közvetítő Showtime nem érdekelt összehozni ezt a találkozót, a TV társaság sokkal inkább azt szeretné, ha Lucian Bute a nemrégiben promóter nélkül maradó Andre Dirrellel mérkőzne meg.

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

Szuper lessz meccs az IBF Frock-ot jelolte Challengernek igy 3 honapon belul megkell h kuzdjenek persze ha Frock bele eggyezik...ja ezt majd holnap(penteken) teszik nyilvanossa. Frock-ocska nem igy tervezte, nehez meccs lessz de Bute fog nyerni.

» Laszlo Meggyesi   válasz erre
    2012-02-08 23:11:43

@Rajhi: Kilenc meneten át nem csúszkált.

    2012-02-06 08:05:55

@Roy Jones Jr.: Jó lenne már megtanulnod magyarul, sokkal könnyebben boldogulnánk.
A de tagadást jelent. Igeidőtől függetlenül.

Légy oly jó, és mondd el, hogy szerinted mitől csúszkált Dirrell. Kilenc meneten át csúszkált, az azt követő másfélben hirtelen elkezdett. A bíró meg óvta mint a kristálypoharat.

    2012-02-05 21:07:59

"Ward-ot valóban megemlítetted név szerint, és ugyanabban a mondatban el is vetetted, mint lehetséges ellenfelet. Emiatt én sem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget."


Látod, ezért nincs értelme veled bármiről is beszélni, mert most is beleképzeltél valamit abba, amit leírtam és ahhoz gyártasz önigazolást. :)
Erről kéne sürgősen leszoknod...

Ha én elvetettem volna Wardot, mint lehetséges ellenfelet, akkor azt írtam volna, hogy Ward LETT VOLNA (már nem az) az egyértelmű választás, ehelyett azt írtam, hogy Ward LENNE az egyértelmű választás (még most is az), csak ugye jelenleg is sérült és nem tudni azt sem, hogy ő mit akar...

"mikor Dirrell a fáradtságtól csúszkált mikor a sarokba került."

Ez akár mehetne valami viccrovatba is...

"Abraham-ot meg Froch kukázta ki."

Froch nem kukázott senkit. Dirrell ellen vesztette el a veretlenségét, úgy hogy egész meccsen oktatták, behozhatatlan ponthátrányban volt, ami olyan szinten frusztrálta, hogy szándékosan megütötte Dirrellt...

Froch ellen egyszerűen feladta lélekben a meccset a 3.menet után, ott már küzdeni sem akart...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-02-03 02:41:55

@Roy Jones Jr.: Örülök, hogy sikerült visszatérni a kulturált mederbe.

Én nem mondtam, hogy Dirrel kikap Bute ellen - azt sem, hogy biztos győztes.
"Ha győz Bute ellen akkor mehet visszavágózni Froch-al, ha nem összehozzák a Bute - Froch derbit."

Ward-ot valóban megemlítetted név szerint, és ugyanabban a mondatban el is vetetted, mint lehetséges ellenfelet. Emiatt én sem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget.
"Nyilván Ward lenne az egyértelmű választás, de neki el van törve a keze, meg lehet, hogy könnyebb ellenfelet akar a Super Six után..."

Nekiugorhatunk, hogy megbeszéljük Ward esélyeit, de akkor ezt tiszta alapról tesszük, mert eddig nem róla volt szó.

Az Abraham - Dirrell meccsen a 9. menet után nem Abraham volt az egyetlen aki röhejesen nézett ki, mikor Dirrell a fáradtságtól csúszkált mikor a sarokba került. Jó lett volna látni azt a meccset egy korrekt bíróval, és nem egy belterjessel.
Abraham-ot meg Froch kukázta ki. Ward már csak a pontot tette fel az i-re.

    2012-02-02 07:15:02

Én annyit állítottam, hogy a Showtime amerikai ellenfelet akar.

A hír állítja azt, hogy Dirrellt akarják.

Dirrell történetesen amerikai, szóval tényleg egy lehetőség.
Mivel közvetítették a visszatérő meccsét is egy lehetetlen időpontban (dec.30.), az azt mutatja, hogy eszük ágában sincs kukázni vagy ilyesmi, hiszen akkor nem is foglalkoznának vele.

Annak sincs a világon semmi alapja sem, hogyha Dirrell bokszolna legközelebb Bute-val és kikapna, akkor a Showtime kukázni akarná - az, hogy te ezt álmodtad, annak semmi köze a valósághoz...
Meg ki mondta egyáltalán, hogy kikap?!


Amit meg beidéztél tőlem szöveget nem 3 sorból állt, hanem így volt egészben:

(Persze tudom én, hogy miért hagytad le a végét...)

"Ha nem vakítana el az ostoba gyűlölet Dirrell iránt, akkor talán ráakadtál volna egy hírre, ami arról szól, hogy Bute még szerződésben áll a Showtime-mal ($2M/meccs) és a tv amerikai ellenfelet akar erre az alkalomra. (Ezért nem jó Froch, vagy ha most mégis az jön, akkor nem a Showtime-on lesz.) Nyilván Ward lenne az egyértelmű választás, de neki el van törve a keze, meg lehet, hogy könnyebb ellenfelet akar a Super Six után..."

Az utolsó mondatban írom le, hogy Ward lenne az egyértelmű választás, a kézenfekvő, hiszen ő a Super Six győztese, de mivel el van törve a keze jelenleg és a jövőbeli szándékait sem ismerni biztosra, így nem lehet tudni, hogy mi lesz belőle. Akár még ő is lehet az ellenfél...


Több szót nem is érdemel a dolog, csak annyit még, hogy:
"Dirrell kukázta először a röhejes Abrahamot..." :D

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-02-01 19:35:58

Látom visszatértünk a kiindulópontra, amint ellentmondásba kerülnek a hozzászólásaid mást vádolsz hazugsággal.

A cikkben a következő szerepelt:
"...a TV társaság sokkal inkább azt szeretné, ha Lucian Bute a nemrégiben promóter nélkül maradó Andre Dirrellel mérkőzne meg."

Én a következőt írtam:
"A Showtime most akarja eldönteni, hogy futtassa-e Dirrell-t, vagy kukázza ki."

Te a következőt válaszoltad (önmagaddal szemben személyeskedés terén is más a mércéd):
"Ha nem vakítana el az ostoba gyűlölet Dirrell iránt, akkor talán ráakadtál volna egy hírre, ami arról szól, hogy Bute még szerződésben áll a Showtime-mal ($2M/meccs) és a tv amerikai ellenfelet akar erre az alkalomra."

Erre írtam az említett tíz órás hozzászólást, majd még volt egy-egy komment, ezt követően a következőt írtad:
"És hol írtam én le, hogy konkrétan Dirrellt akarja a Showtime Bute-nak, vagy csak megint hazudozol össze-vissza?!"


Aki nem bukott meg magyar irodalomból, az tudja, hogy ha egy párbeszédben megjelölnek egy harmadik felet, akkor más személy megjelöléséig az első szám harmadik személyű hivatkozások a megjelölt személyre értődnek. A cikkben szereplő személyről indult a vita, és róla szólt a kikukázás művelet is, mely a vita indítója volt.

    2012-02-01 17:08:31

@migelkotto: Eltévesztetted a címzettet, majd nézd meg inkább a tegnap esti tíz órási kommentje hogy kezdődik Rajhonának...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-02-01 11:03:30

@Roy Jones Jr.: engem ilyenért már figyelmeztetnek hogy személyeskedem. megkülönböztetés folyik ezen a fórumon :)

» migelkotto   válasz erre
    2012-02-01 10:58:50

@Rajhi: "Attól, hogy leírják, hogy a Showtime amerikai ellenfelet szeretne Bute számára, még nem Dirrell az egyetlen elérhető amerikai bokszoló a nagyközépsúly tájékán."

És hol írtam én le, hogy konkrétan Dirrellt akarja a Showtime Bute-nak, vagy csak megint hazudozol össze-vissza?!

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-02-01 10:45:08

@Roy Jones Jr.: Mivel a nem kifejezetten KO művész Dirrell 1,5 év utáni visszatérő produkciója csak felszínesen mutatta meg, hogy milyen állapotban van (KO egy közepes ellenfél ellen, egy meglepetés ütésből, a bíró ráadásul ott is hülye volt), elgondolkodtató, hogy miért akarja a Showtime azonnal a kategória egyik legjobbja ellen küldeni. Attól, hogy leírják, hogy a Showtime amerikai ellenfelet szeretne Bute számára, még nem Dirrell az egyetlen elérhető amerikai bokszoló a nagyközépsúly tájékán. Eszedbe se jut gondolkodni, csak be akartál írni egy kis fikázást, ugye?

Az Abraham - Dirrell meccsen nem az volt a kérdés, hogy ki nyer pontozással, ha a 12. menetet legongatják, hanem az, hogy Dirrell megéri-e azt a gongszót. Akármilyen ponthártányban is van egy bunyós, ha leüti az ellenfelét, és arra nem számolnak az fokozottan negatív érzéseket kelt benne, mert ott és akkor a ringben nem a matekon jár az esze.

    2012-02-01 08:00:42

Dirrellnek mérföldkő lenne a meccs,valószínűleg ettől függ majd a jövője.Ha a régi Direllt láthatjuk Bute nem esélyes sztem.

    2012-02-01 08:00:31

@Rajhi: Eszedbe sem jutott neked bárminek utánaolvasni, csak be akartál írni egy kis fikázást, hátha valaki beveszi tényleg, hogy Dirrell már senkit nem érdekel Amerikában, azért közvetíti a Showtime bő 1,5 év után a visszatérését... :)

Ami meg az Abraham-Dirrellt illeti, a 10.menetig Abraham nyert egy menetet (3.), ezen kívül egy nagy nulla volt, amit produkált, Dirrell megmutatta, hogy mennyire nem tud mit kezdeni egy mozgékony, gyorskezű, technikás bunyóssal...
Mégha megkapja a 10.menetet 10:8-cal, akkor is csak visszahozza azt, amit a 4-ben a saját padlózásával elvesztett. Dirrell annyival vezetett már pontozással, hogy gyakorlatilag nem veszíthetett, persze, hogy kímélte már magát az utolsó menetekben...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-02-01 01:30:37

@Roy Jones Jr.: Mi az, elgurult a gyógyszered? Az ostoba vak gyűlöletet abban keresd, aki a billentyűzeted veri. Képzeld, nem azzal kezdtem, hogy feltúrtam a teljes netet, hogy ráakadjak minden hírre a témában, és teljes részletességgel kielemezzem őket. De ha ilyen jártas vagy a témában oszd meg azt is légy szíves, hogy milyen volt Dirrell visszatérésének a nézettsége, és miként vélekedtek erről a Showtime-nál.

Abraham a 10. menetben megtalálta Dirrell-t, mikor leütötte volna az elcsúszott, másodjára nem sikerült időben elcsúsznia, le is ütötte az örmény, de nem számoltak, a 11.-ben nem figyelmeztették Dirrell-t amikor mélyet ütött, aztán megint elcsúszott ugyanabban a sarokban, mint az előző menetben. Abraham-nál meg elszakadt a cérna és rávert. Nem vitatéma, hogy helytelen volt és járt a leléptetés, miként az sem, hogy ha nem egy csaló beltenyésztett bíró van a ringben, akkor nem fajultak volna idáig a dolgok, mert korábban rendbe szedi Dirrell-t, aki láthatólag már nagyon elkészült az erejével.

    2012-01-31 22:01:33

@Roy Jones Jr.: szerintem VRRRT a 10. menetben tortent leutesrol beszelt, amire a biro valamiert nem szamolt...!

» zolimt   válasz erre
    2012-01-31 20:58:30

@VRRRT: Igen, és ezért ráhúzott egyet Dirrellre, hogy megmutassa, "mekkora király"...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-01-31 18:05:09

@Roy Jones Jr.: ...és amikor végre megtalálta, a bíró elfelejtett számolni.

    2012-01-31 17:21:00

Nem baj, ha most nem, akkor lesz majd egy kicsivel később. Ők szerintem simán megegyeznek, hiszen Ők nem a híres "mivagyunkaP4Pisten ek" csirkék... :P

» ogreface   válasz erre
    2012-01-31 16:01:16

Jah mert Dirrell...
Szerintem több esélye van Bute ellen mint az angolnak. Technikásabb mint a másik kettő együttvéve. Ráadásul ő is tudja, hogy egy esetleges román elleni vereség, tényleg a kuka felé irányíthatja a pályafutását. Azért én egy jó kis fighter derbit néznék (Froch - Bute)

» grabanc   válasz erre
    2012-01-31 12:51:04

@Rajhi: "A Showtime most akarja eldönteni, hogy futtassa-e Dirrell-t, vagy kukázza ki."

Kukázza ki?! :D

Ha nem vakítana el az ostoba gyűlölet Dirrell iránt, akkor talán ráakadtál volna egy hírre, ami arról szól, hogy Bute még szerződésben áll a Showtime-mal ($2M/meccs) és a tv amerikai ellenfelet akar erre az alkalomra. (Ezért nem jó Froch, vagy ha most mégis az jön, akkor nem a Showtime-on lesz.) Nyilván Ward lenne az egyértelmű választás, de neki el van törve a keze, meg lehet, hogy könnyebb ellenfelet akar a Super Six után...

Nyilván azért közvetítette a Showtime Dirrell visszatérését is egy felhozóember ellen 1 hónapja, mert ki akarják kukázni... :D

A Dirrell-Abrahamon egyvalaki nézett ki röhejesen: Abraham!
Begőzölt szegény, mert egész meccsen nem találta az ellenfelet...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2012-01-31 11:57:17

@Carlsson: teljesen egyetértek. A meccs leginkább Dirrell mentális állapotán fog múlni.

» bandi78   válasz erre
    2012-01-31 09:11:17

ha Dirrellt agyilag össze tudják kaparni, akkor elverheti Butet. De úgy vélem, hogy Dirrell mentális gyengesége nem pillanatnyi volt és esetében nem igaz a teher alatt nő a pálma. Kifejezetten úgy gondolom, hogy Bute jobban kezeli a nagy meccsekkel járó nyomást mint Dirrell. Nagyon jó adottságai vannak a bunyóhoz és technikailag is ott van a topon. De nincs szíve a bunyóhoz. Ha Froch mentalitását megkaphatná a meccs napjára -vagy akár annak a felét-, gondolkodás nélkül Andréra tennék. De gyanítom, hogy valami Ulrich-effekt előjön és Dirrellnek is meglesznek a maga nyulai. Szerintem a román-kanadai mentálisan fel fogja őrőlni az amerikait ha az nem teszi magát oda az első pár menetben hanem Carl Lewist játszik jó szokásához híven.

» bandi78   válasz erre
    2012-01-31 09:08:26

Ha Dirrell ott lesz fejben, és összeszedi magát, simán nyerhet. Pontozással alapjáraton inkább őt tartanám egy kicsivel esélyesebbnek a kézgyorsasága és technikája miatt, viszont ha fejben nincs ott, Bute könnyen lefiniselheti, ő azért sokkal stabilabb mentálisan...

» Carlsson   válasz erre
    2012-01-31 09:07:27

A Showtime most akarja eldönteni, hogy futtassa-e Dirrell-t, vagy kukázza ki. Dirrell Abraham elleni röhejes győzelme valószínűleg sok mindenkinek szemet szúrt. Ha győz Bute ellen akkor mehet visszavágózni Froch-al, ha nem összehozzák a Bute - Froch derbit. Az angolnak meg jól jön egy könnyebb meccs a torna után.

    2012-01-31 08:24:43

Na a Bute-Dirrell meccs lenne ám a derbi, én személy szerint annak mégjobban örülnék, mintha Froch ellen bokszolna... :)

» Carlsson   válasz erre
    2012-01-31 08:10:28

Nem értem, hogy a Showtime miért szeretné jobban a Dirrell elleni meccset.
Ennyire kell az amerikai ellenfél?

» Dr Evil   válasz erre
    2012-01-31 08:07:15
fel