Mayweather vs. Pacquiao: Arum köti az ebet a karóhoz
Továbbra sem tágít az elképzeléséből a Top Rank vezér Bob Arum és nyilatkozata szerint csakis egy május végi dátumban egyezne meg a WBC váltósúlyú világbajnok Floyd Mayweatherrel egy Manny Pacquiao elleni mérkőzést illetően. Arum indoklása szerint a Mayweather által javasolt május 5-i időpont és helyszín - a las vegasi MGM Grand - nem megfelelő, mivel ezt a szuperderbit mindenképpen kültéri stadionba kell vinni, ami még több néző befogadására képes. A korábban sokat emlegetett Pacquiao-féle sérülésről ezúttal nincs szó. A promóter azt is elmondta, hogy részéről rendben van az 50/50%-os leosztás, de ő csupán Pacquiaonak tudja a bevételek 50%-át biztosítani, Mayweather részére valaki másnak kell garanciát vállalni. Arum álláspontja szerint amennyiben az amerikai bunyós belemegy ezekbe a feltételekbe, akár 10 perc alatt meg is tudnak állapodni. Közben Freddie Roach, Pacquiao edzője úgy nyilatkozott, hogy tanítványa kb. két napon belül el fogja dönteni, hogy kiáll-e az említett időpontban Mayweather ellen, vagy nem.
Hozzászólok:
@Chiro: Persze nyilván sokan kokszolhatnak. Ezért is lenne legalább a komolyabb meccsek előtt egy szigorúbb ellenőrzés.
A sittes dolgon én nem akarok rugózni, de tényleg úgy érzem 5 nappal a bevonulás előtt már nem biztos, hogy ideális ringbe lépni.
PL. ki tudja milyen sérülést szed össze pl. vagy milyen dolgokat akar kint még elintézni mielőtt bevonul. Végülis ha jól tudom van családja gyerekei, lehet hogy az utolsó héten velük akar többet lenni.
A másik, hogy neki is Pacnak is jó a május 5, erre előjön Arum 26-tal minden indok nélkül. (mert már az MGM is jó)
Már az is idegesítő, hogy Pac úgy ugrál ahogy Arum fütyül, most May is ugárljon úgy?
Szted Arum - bár semmilyen indoka nincs - de május 26-án már gond nélkül engedné Pacot bokszolni? Ez inkább tűnik eleve blöffnek.
(az hogy May nem beszél a börtön közelségéről, vagy egyeltalán arról, hogy miért nem akar május 26-án bokszolni, azért van, mert akkor ő jönne le úgy, mint aki nem akarja elfogadni a másik oldal javaslatát, azt suggalva, hogy miatta marad el a meccs. Neki jó május 5, Pacnak jó, igazából nem is kellene másról beszélni. Még megérteném ha normál üzleti vagy más ráció lenne 26-ra tolni, de nincs.)
@zappa: Nincs bajom a doppingteszttel, csak az visszás nekem, hogy ezt az egész doppingszart most Pac nyakába öntik, holott bőven kilóg a lóláb, mennyire ott van a koksz a profi bokszban (4-5 kg izom hihetetlen gyors felpakolása, tökéletes kondi 45 év felett, egy csomó súly ledobása iszonyú rövid idő alatt, kiüthetetlen, fáradhatatlan bokszolók stb.). Ezen a sitt dolgon meg tényleg kár rugóznod, mind a bokszból, mind a sittelésből fölöttébb felkészült társaságról van szó.
@Sztrego: Jaj ne, itt már mindenkinek világos ki a hunyó! :D
El tudom képzelni, ahogy ülsz egy 1000 darabos hatalmas puzzle előtt, a képen Bruce Lee és Pacquiao!:D
Ha sikerült kiraknod a kirakós játékodat, akkor építs egy tornyot fakockákból, majd a bokszjátékban győzd le Arummal Mayweathert! :)
Főleg amiatt is lerágott csont a doppingteszt, mert már full belement Pacquiao. Nincs mitől félnie, ő akarja a mérkőzést, Floyd is akarja a mérkőzés, az edzőik és menedzsereik is akarják a mérkőzést, a szurkolók is, már csak Arum nem akarja, mert még többet ki akar hozni az egészből.
@menyus: Az a baj, hogy ha ezt szószerint tartaná, azzal magával szúr ki.
Én ezért mondtam korábban, hogy pont Guerrero ellen fog sztem bokszolni. Met ha tényleg igazából senki nem érdekli, akor egy célja lehet, szinten tartani magát, a Pac elleni meccsig. Ezt meg ha tetszik ha nem, csak úgy tudja ha más ellen bokszol. És ilyen szempontból Ortiz, Guerrero jobb választás mint a többi szóbakerült név.
Sztem már a legutóbbi kihagyásai után mindkétszer azért tért vissza, hogy Paccal bokszoljon. Főleg Legutóbb Ortiz sztem egyértelműen Pac elleni felkészülést is szolgálta, és ha nem jöb össze most Pac ellen, akkor az inaktivitásnál jobb lehet Guerrero.
@Irbisz: "Logikus, ez igaz, de ha nem Mayweather lenne, akkor csak álmodzna ilyen feltételszabásról, míg az éjjeliedénybe nem lóg a keze. Ezért ez csak sztársága miatt teheti meg. Ez viszont még logikusabb."
JÓ nevezd sztárallűrnek. Rághatod még ezt a csontot, de nem ez volt a téma. Tényleg 500-szor beszélgettünk róla, hogy jogos-e tesztet kérni, elfogadni, stb, ez már sztem lerágott csont.
Jelenleg kb. Sztregonál meg nálad téma.
"Mégis többet emlegeted ezt a börtönt mint ő, ő bizony ezt nem említi kifogásnak."
Ő milyen kifogást emleget?
Sztem ezt nem is fogja emlegetni, mert valszeg erre az emberek úgy reagálnának - mint te is - hogy magadnak köszönheted hogy börtönbe mész stb.
Nézzük csak én hányszor emlegettem:
Először itt Migelkotto hozzászólására írtam, aki azt kérdezte vajon miért nem jó Mayweahernek akármikor májusban.
Na erre te írtál nekem, és én arra válaszoltam, ennyi. Hú tényleg ez jó sok.:D
Én nem parázok miatta, de ha már ez a kérdés, hogy miért jobb Mayeathernek május 5, mint 5 nappal a börtön előtt, sztem többek között ezért.
(lehet hogy másért is, nem tudom)
De vedd úgy, hogy ez csak egy ötlet volt tőlem, ne haragudj a véleményemért.:) Én meg elfogadom, hogy szted tök mindegy hogy 5 nappal vagy 3 héttel a börtön előtt meccsel-e.
(erre írtam, hogy nekem ez reálisabb, mint hogy a 2 fonttal könnyebb Pacot jobban hátráltatja a meccs előtt 2 héttel egy vérvétel mert kisebb.:), meg a hasonló kifogások)
@zappa: Logikus, ez igaz, de ha nem Mayweather lenne, akkor csak álmodzna ilyen feltételszabásról, míg az éjjeliedénybe nem lóg a keze. Ezért ez csak sztársága miatt teheti meg. Ez viszont még logikusabb.
Mégis többet emlegeted ezt a börtönt mint ő, ő bizony ezt nem említi kifogásnak.
mivel nem említi, csak te parázol miatta, miért ne lehetne feltételezni? Másrészt az 50+ mió dollár fog a szeme előtt lebegni, nem az h. utána valami kényelmes légkondis intézetben tölti a 3 nyári hónapot. Elég profi ehhez, ezt már bizonyította.
@Beast_Pete: hirtelen 2 észrevétel
- ha ezen interjú után mégis Guerreo lesz az ellenfél akkor nagyobb §egget nem is csinálhatna a szájából :)
- azt mondja addig nem veszi komoyan Pac csapatát amíg vissza nem vonják a még ellene futó per(eke)t
Abban viszont van valami amit Arumról meg Konczról beszél.. sztem nem lesz meccs most sem csak ha Pac most bunyózna utoljára, de vaszleg nem ez a terve, és addig még fejni akarják mint a Riskát
http://fighthype.com ...
Pac belemgy a doppingtesztbe, minden Arumon múlik már csak.
@Irbisz: "Az bizony, senki más nem állt elő ilyen ultimátumokkal."
És, ez ebből a szempontból lényegtelen. Ha Pac kokszol, teljesen logikus, ha May szeretne vele szigorúbb teszt mellett küzdeni. De minek is lovagolni ezen, privátban Sztregoval érdemes ezen elégedetlenkedni, mert ez már nem téma. a teszt elfogadva.
"Nem 9 évre vonul be, és nem a legszigorúbb börtönbe, hanem elzárásra és 90 napra. Nagy valószínűséggel 10-ed annyit nem foglalkozik vele, mint te itt."
Most viccelsz? Én k..ra nem fogok május 26-án itt azon járatni az agyam, hogy May börtönbe vonul. :) Ő viszont jó eséllyel igen. ha 3 hónapra a bahamákra utazna, akkor is valszeg már járna azon az agya, hogy melyik fürdőruhát vigye magával.:D
"Ha érdekelne annyira, amennyire nem, akkor utánanéznék és megmondanám :)
Mellesleg innen nem akarnám jobban tudni attól, aki x évtizedet lehúzott a szakmában ..."
Vagyis te eldöntötted innen, hogy Mayweathernek már pedig ugyanolyan 26-án bokszolnia mint 5-én Mint ahogy azt is, hogy Arum nem azért találta ezt megint ki, hogy véletlenül se legyen meccs, bár foggalmad sincs neked sem, hogy más értelme mi lenne! :D
Azt mindenesetre innen is leszögezhetjük, ez a valaki, aki x évtizedet lehúzott a szakmában, csak az utóbbi pár napban kamuzott párat, hogy miért nem jó a május 5.
A végén még levezeted, hogy megint Mayweather miatt nem jött létre a meccs, mert nem volt hajlandó május 26-án bokszolni Paccal. :DD
Javitsatok ki, ha tevedek, de itt szerintem kepzavar, vagy forditasi hiba tortent...! Tobb kulfoldi oldalon olvastam, hogy Arum nem az 50% ra nem vallal garanciat, hanem May garantalt meccspenzere...! 50-50 leosztas a bevetelekbol a garantalt meccspenzre megy ra...
@Beast_Pete: Az amerikai igazságszolgáltatás ebben a sztoriban 3. fél, nem azonos és összevethető egy Mayweather v. Pacman oldali óhajjal, ajánlattal, ultimátummal.
@zappa: Az bizony, senki más nem állt elő ilyen ultimátumokkal.
Nem 9 évre vonul be, és nem a legszigorúbb börtönbe, hanem elzárásra és 90 napra. Nagy valószínűséggel 10-ed annyit nem foglalkozik vele, mint te itt.
Ha érdekelne annyira, amennyire nem, akkor utánanéznék és megmondanám :)
Mellesleg innen nem akarnám jobban tudni attól, aki x évtizedet lehúzott a szakmában ...
@zappa: "Gondold el, ha Pacot zavarta egy 2 perces vérvétel 3 héttel a meccs előtt, akkor nem életszerűbb, ha valakit hátráltat a felkészülésben ha tudja, hogy pár nap múlva börtönbe megy?"
Bombagól, 10 pont, TKO, ippon, sakk-matt. Gondolom ez az egyetlen oka, hogy Arum kitalálta ezt a dátumot.
Egyébként nagyjából már letelt az a 48 óra, amit Pacék ígértek. Ezek szerint ismét nem sikerült összehozni a meccset.:(
@Sztrego: Felhívnám a figyelmedet arra, hogy te egy bokszfórumra írogatsz. Itt mindenki látta azokat a meccseket amiket emlegetsz, tisztában vagyunk vele, milyen volt a meccsképe a pl. a May-Mosleynak, vagy a May-Marqueznek, stb.
@Irbisz: "Nem, mert azt nem Pacman követeli tőle hogy vonuljon dutyiba :), míg a vérvétel Mayweather sztárallűri ultimátuma."
Sztárallűr? :D
Ha Pac kokszol, akkor egy tökéletesen racionális kérés.
Én most arra válaszoltam, hogy miért nem ideális 5 nappal a börtönbevonulás előtt meccselni. Nem arra gondoltam, hogy parázik, de hogy járni fog rajta az agya, és hogy készülni fog rá valamennyire az tuti.
Biztosan vannak olyan kinti dolgai, amiket el kell rendeznie az utolsó időkben, és a napnál is világosabb, hogy akkor már ez egy zavaró körülmény lehet.
"A meccsből kihozható bevétel (és profit) maximalizálása Arum feladata, ő ezt nézi, Pacman "csak" bunyózik, az jóva egyszerűbb :)"
És vajon mivel lehet ebből a meccsből május 26-án többet kihozni mint 5-én? Az MGM-re már Arum is rábólintott.
Ne legyenek illúzióink, ha bukik Pac, azzal rengeteget veszít May is, az ő gázsija is radikálisan zuhanni fog. Utána ki fog csillagászati összegeket fizetni azért, hogy udvarias tapssal nyugtázza a mester újabb győzelmét valamelyik esélytelen kihívó ellen? May nem Tyson vagy Roy Jones.
@Sztrego: Végülis igazad van,az "oktatás" kifejezés talán mégsem helytálló,hiszen senki nem tanult a leckéből,mindenki újra meg újra alulmarad Mayweather-el szemben :)
Felőlem nevezhetjük magabiztos győzelmeknek is ezeket,ha úgy jobban tetszik. Hozzátenném,hogy én nem írom le teljesen Pacquiao-t,voltak már sokan,akik előnyt kovácsoltak abból,hogy esélytelenként készültek egy meccsre (de azért lássuk be,hogy többnyire nem alaptalanul tartanak valakit szinte egyöntetűen esélyesnek).
@migelkotto: Tehát megint ott tartunk, hogy a JMM elleni meccsből következtetünk. Értem. Bizonyára elfelejtitek, hogy Pacman az utóbbi években nemcsak JMM ellen bokszolt. Bocsi elfelejtettem, hogy csak az a meccs mérvadó, ugyanis Pacman ott nem "kokszolt":) Vagy valami hasonlót szoktatok állítani...
@Sztrego: Szanalmas vagy komolyan mondom... Ennyi ferditest es hazugsagot belesuriteni ebbe par sorba. Kit akarsz ezzel atverni?
@superman: Kit oktatott May az utóbbi meccsein? Ortizt nem sőt, hahotába való befejezéssel. Mosleyt sem, meg is volt fogva és az, hogy mégis egyoldalú lett sugar korának köszönhető. Marquezt igen, de jóval nagyobb volt nála, és erre jött még a mexikói buta taktikája. Hattont sem oktatta, hanem dulakodott. Oscart sem. Akkor kit?
@Attila: igen most az a helyzet hogy tök könnyű.
hogy honnan vesszük? mert JMM ellen sem nyert 4-5 menetnél többet.
Honnan veszitek, hogy May "oktatni" fogja Pacman-t. Valami "jósolós" műsorba telefonáltatok be és ők mondták? Vagy megálmodtátok? Ha ebben a hitben maradtok, nagy meglepetés fog érni benneteket. Ja igen persze, Arum miatt nincs meccs...Szerintetek olyan könnyű megegyezni ezzel az agyonsztárolt Mayweatherrel?
@Irbisz: "Nem, mert azt nem Pacman követeli tőle hogy vonuljon dutyiba :), míg a vérvétel Mayweather sztárallűri ultimátuma."
Nem PacMan, hanem Arum kéri, hogy 5 nappal a börtönbevonulás előtt mérkőzzön meg Pac-kel, ahelyett, hogy majdnem egy hónappal korábban rendeznék meg a mérkőzést.
@zappa: "Sztem 5 nappal a börtönbevonulás előtt, már nem biztos hogy 100%-ban a meccsre tud koncentrálni. Gondold el, ha Pacot zavarta egy 2 perces vérvétel 3 héttel a meccs előtt, akkor nem életszerűbb, ha valakit hátráltat a felkészülésben ha tudja, hogy pár nap múlva börtönbe megy? "
Nem, mert azt nem Pacman követeli tőle hogy vonuljon dutyiba :), míg a vérvétel Mayweather sztárallűri ultimátuma.
"Én tuti akarva akaratlanül azon járatnám már az agyam, meg ki tudja milyen eléntézni valóim lennének a börtönbevonulás előtti utolsó héten kint. Sztem ennyi, és ezt jól tudja Arum is."
Nem nehézfiúk közé megy, tizedannyira nem parázik mint te, szerintem nem kap infarktust a szorongás miatt ...
"Én inkább azt nem értem, ha jó a MGM, jó Pacnak május 5, akkor Arumnak miért nem jó???"
A meccsből kihozható bevétel (és profit) maximalizálása Arum feladata, ő ezt nézi, Pacman "csak" bunyózik, az jóva egyszerűbb :)
Azért ellenpéldák is vannak: pl. a 70-es évek nehézsúlyú meccsei, a 80-as években a középső súlycsoportok sztárjainak meccsei,vagy a közelmúltból a nagy mexikói bunyósok mérkőzéseinek többsége.
Ennél a párosításnál akkor lenne jó meccs,ha Pacquiao stílusa is érvényesülni tudna,de jelenleg úgy tűnik,hogy valószínűleg szokásos Mayweather-féle oktatás lesz,ami szakmailag nagy teljesítmény Mayweather-től,de a közönséget kevésbé hozza lázba,mint egy nagy csata.
Börtön,40ezres aréna,időpontok,Arum ,stb.Ebből nem lehet egy konkrét meccset összerakni.Ráadásul sztem is,a nagy számok törvénye alapján valóban nem lessz egy gigantikus színvonalú és szórakoztató meccs.Akrcsak más sportágakban/is/ a bunyóban is bebizonyosodott már számtalanszor hogy a nagy várakozással várt meccsek bizony ultraszarra sikeredtek.
Azt is megéltük, hogy Arum mondja meg mik Mayweather feltételei. Nagyon-nagyon végtelenül bűzlik ez az egész.
1. Pacquiao májusban csak NEM Mayweather ellen tud bokszolni (a cut miatt).
2. May börtönbe megy => Pacquiao csak júniusra tud felkészülni.
3. Mégis fel tud készülni májusra, de csak MÁJUS VÉGÉRE a stadion miatt.
4. De még ez se megy, mert Mayweather 50%-os garanciát akar.
Ezt mind Bob Arum szájából az elmúlt kb 3-4 hétben.
@zappa: "akkor Arumnak miért nem jó???"
Mit kezdene utana egy porig alazott PAcmennel aki mar most is nagyreszt a politikara koncentral? Amugy szerintem nezo szempoöntbol ez egy nagyopn rossz meccs lesz. Amit ennyire var mindenki az elszokott maradni az elozetes varakozasoktol. Eny ugy vagyok vele mint a Klitscko vs Haye meccsel. A vegen azt vartam ,hogy csak legyen vege ennek a cirkusznak.
Azert a nezhetetlen szarert huztak evekig az ember idegeit. Itt is tul nagy lesz atet agyon lesz taktikazva amibol csak May johet ki jobban mert sokkal okosabb es alkalmazkodobb mint Pac egesz retye-rutyaja.
@migelkotto: Sztem 5 nappal a börtönbevonulás előtt, már nem biztos hogy 100%-ban a meccsre tud koncentrálni. Gondold el, ha Pacot zavarta egy 2 perces vérvétel 3 héttel a meccs előtt, akkor nem életszerűbb, ha valakit hátráltat a felkészülésben ha tudja, hogy pár nap múlva börtönbe megy?
Én tuti akarva akaratlanül azon járatnám már az agyam, meg ki tudja milyen eléntézni valóim lennének a börtönbevonulás előtti utolsó héten kint. Sztem ennyi, és ezt jól tudja Arum is.
Én inkább azt nem értem, ha jó a MGM, jó Pacnak május 5, akkor Arumnak miért nem jó???
@migelkotto: Mert ez egy kétélű penge.Mindkettejük körül úgy fonják a szavakat hogy időben tudjanak visszakozni ha kell.Mert ha zakózik valamelyik az annál mindkettőjüknél több,mint egy sima vereség.Egy pályafutás vége.Csak egy maradhat.Most kettő van.Nem lessz meccs idén.
Árulja már el nekem valaki mert nem értem , miért nem mond annyit may hogy ok legyen majusba akkor amikor nektek jó ? MIÉRT áááá
@ogreface: Főleg, hogy két napja 48 órát ígért Pac a válaszal kapcsolatban. Tulajdonképpen már nem az a kérdés, hogy May meg tud-e egyezni Paccal, hanem hogy Pac meg tud-e egyezni Arummal.:)
@Sztrego: azért Mayweather sokkal gyorsabb és sokkal jobb reflexekkel rendelkezik,mint Cotto,valamint sokkal jobban védekezik és óvatosabb támadásban.Szóval én nehezen tudok elképzelni hasonló forgatókönyvet...
A gyors ko szerintem sem elképzelhetetlen,bár elég kicsi az esélye,mivel Mayweather korántsem egy Hatton. Kb. ez Pacquiao fő esélye,vagy az,hogy megrendíti Mayweather-t,aki utána kénytelen túlélésre játszani és ezzel megfelelő pontelőnyt szerez Pac.Csak sajnos erre is minimális az esély,mivel volt már hasonló szituációkban Mayweather és mindig a maga javára fordította az ilyen meccseket (Judah,Mosley). Korábban én jelentős részben a Castillo-féle mérkőzésre alapoztam Pacquiao esélyeit,de Marquez ellen nem úgy tűnt,hogy képes lesz rá.De remélhetőleg rám cáfol és a gyenge szereplés minden eddiginél nagyobb bizonyítási vággyal tölti majd el,aminek köszönhetően élete teljesítményével rukkol elő és nagy meccset látunk majd.
@Sztrego: De tudod nem szabad egy-egy meccsből kiindulni, mert Foreman-Frazier meg Ali...
@bandi78: Nem hiszek a May-féle oktatásban, annál is inkább, mert beszedte Mosley bombáit is, csak szegény sugarban nem volt elég szufla a befejezéshez. Amikor Ortiz megindul talált, és ő nagyon nem Pacquiao szint. Cotto ellen látott forgatókönyvet tudok elképzelni, de egy gyors Hattonos KO sem elképzelhetetlen.
@bandi78: Nagyon alábecsülöd Pac-et. Nehogy a végén May is leaszalódva álljon ki ellene.
@bandi78: Sztrego össze szokta keverni magát Pac-el és Hopkins-al. Nézd ezt el neki, tudod, nem rossz fiú ő, csak hát...
@Sztrego: mi ez a királyi többes? :)
nem vagy semmi, ember :)
amúgy szvsz vagy Pacquiao sikeresen letámadja Mayweathert az elején és Mayweather padlózik, vagy Mayweather oktatni fog. A másodikra nagyobb esélyt látok. Csak munkatempóval nem hiszem, hogy le lehet nyomni Floydot. Eszetlenül támadni meg riszkes dolog, nagyon pontosan üt ha nincs védve az áll.
Ha rendes doppingteszt van, Pac sem biztos, hogy végig terminátor módban nyomja majd. A legnagyobb különbséget kettőjük között abban látom, hogy Mayweather akár menet közben is taktikát vált, Pacman meg nem igen tud alkalmazkodni ha nem működik az eredeti taktika.
Ebben nagy Mayweather: ha a második menetben lecserélnék az ellenfelét egy másikra, tudna alkalmazkodni. Roach is készíthetne B és C tervet erre a meccsre, nem ártana.
Remélem ez a meccs nem lesz akkora csalódás mint a Klitschko-Haye.
@Sztrego: "...annál nagyobb és édesebb a győzelem..."
Ebben nagy lehet a tapasztalatod, gondolom a Klicskó-vereségre félretett pezsgő is édes, mindenesetre remélem, szilveszterkor végre megittad, mert egy sz@rabb pezsgő hamar meg tud pimpósodni:-) Másra meg úgysem tudsz mostanság inni, lassan megéri mindennek az ellenkezőjére fogadni, amire te esküszöl!!
@ManU1: A magam részéről nem azt állítom,hogy lefutott a meccs,hiszen mindenkinek van esélye,aki ringbe lép,hanem hogy sokan annak tekintik,ezért mérsékeltebb az érdeklődés,valamint nagy az esélye,hogy Pacquiao mentálisan nem 100 %-os a Marquez meccs után,mivel az önbizalma csorbát szenvedhetett.Ebben az esetben szerintem könnyen kerekedhet egy nagyon egyoldalú mérkőzés ebből.
Oké, legyen MGM Grand, de május 26.
Ez teljesen kész van... :)
http://www.boxingsce ...
@ManU1: Pacmann? :D Jó! Lehet, hogy vannak németek a felmenői közt...
Ezért mondtam, hogy nekünk csak jó, ha a Marquez meccs miatt lebecsülik Pac Mant, mert annál fényesebb lehet a végső győzelem.
Két dologgal nem értek egyet, éspedig:
Nem lefutott ez a meccs, lehet nagy esélyes Mayweather, és nem akarok meccseket emlegetni de a történelem sokszor megviccelte a nagy esélyeseket. Manny utolsó meccséből meg bárminemű konklúziót levonni az nagy butaság, bárkinek lehetnek mumusai és úgy néz ki Pacmann megtalálta a sajátját.
Két élű ez a fejős tehén dolog, ugyanis mi van ha Pacmann kikap, netán veszít egy szoros vagy ne adj Isten egy véleményes meccsen, jön a második vagy esetleg a harmadik mérkőzés még több pénzel. Csak akkor veszíthet Pacmann mindenféle téren ha megalázóan nagy verést kap, ez utóbbit pedig kétlem.
"de ő csupán Pacquiaonak tudja a bevételek 50%-át biztosítani, Mayweather részére valaki másnak kell garanciát vállalni."
Csak nekem hangzik úgy, hogy az öreg kamus le akarja szerződtetni May-t? Természetesen hogy May jól járjon...:)
@Sztrego: Ezzel azt akarod mondani, hogy a többség Mayweathert tartja ma a jobbnak? Szted őt tartják ma a világ legjobb bunyósának?
@superman: Ez így igaz, de pl Frazier igen megnehzhezítette a vívó Ali sorsát, ráadásul egyszer tisztán verte, óriás leütéssel megspékelve. Viszont Joenak momentumai sem voltak Foreman ellen, ezért a többség Alinak sem adott sok esélyt.
@Capture: http://www.abs -cbnnews.com/sports/ 01/11/12/arum-slams- schaefer-golden-boy- anew
(Eszerint Arum úgy tudja, hogy May és a Golden Boy együttműködése nem hosszabb távra szóló keretszerződésen alapul, hanem mindig külön egyeznek meg minden egyes meccsről, és az idei May-Pac lehetőséget tekintve őt (Arumot) még nem értesítették arról, hogy May most is megegyezett volna már a Golden Boy-jal, hogy majd ők képviseljék a tárgyalások során, ha oda fajul a dolog. Nyilván Arum ekézni akarja egy kicsit kedvenc konkurrenseit, megvillantva a lehetőséget, hogy May szándéka szerint akár ki is maradhatnak még a nagy üzletből.)
@Sztrego: Az a baj,hogy ha már Ali-val vonsz párhuzamot,én a stílusok alapján őt inkább Mayweatherhez hasonlítanám,mint technikás és taktikus bunyóst,Pacquiao-t pedig Foreman-hez,aki az adottságaival emelkedik ki.
@Capture: Nem hinném, hogy a Mayweather Promotions-nek bármiféle érdemleges promóteri tevékenysége lenne vagy lett volna eddig, hiszen akkor a Golden Boy-ra semmi szüksége nem lenne, dehát nyilván véletlenül van velük lassan már 5 éve...
@Sztrego: Előbb legyen meccs, aztán majd lehet beszélni az esélyesről. Egyelőre még Arum retteg ettől, ezért bármilyen indokkal keresztbetesz a meccs létrejöttének. De lassan Pac is ellene fordul, úgyhogy remélem már nem lesz sok választása.
Nem unják még ezek ezt a sok hazudozást? Mikor lesz ebből meccs??? Soha!
@superman: Még örülök is, hogy a Marquez meccs óta Floyd sima győzelmére tesz a többség, annál nagyobb és édesebb a győzelem. Kérdezd meg Alit.;)
@migelkotto: ha Pac azt mondta, hogy jó a május 5. is, akkor Arum szerintem sarokba van szorítva.
Ha jól tudom Mayweather saját magát promótálja,bár nem vagyok benne ebben a témában:/valaki esetleg?
"promóter azt is elmondta, hogy részéről rendben van az 50/50%-os leosztás, de ő csupán Pacquiaonak tudja a bevételek 50%-át biztosítani, Mayweather részére valaki másnak kell garanciát vállalni"
Valaki, aki jobban benne van a témában, segítene értelmezni ezt a részt? Ez hogyan szokott működni?
@apa: Egyetértek veled.Jómagam azon kevesek közé tartozom,akik nem drukkolnak a Mayweather-Pacquio összecsapás azonnali létrejöttének.Egésze n a Marquez meccsig magam is úgy gondoltam,hogy minél előbb,annál jobb,de Pacquiao legutóbbi mérkőzése óta kb. mindenki lefutottnak tekinti ezt a párosítást.Szerintem Pacquiao-nak vissza kéne állítania a nimbuszát és az önbizalmát és utána egy ismét kétesélyesnek tűnő meccsen összecsapni Mayweatherrel.Szerin tem mindenki jobban járna úgy (még Mayweather is,mert valószínűleg úgy is nyerne,de többet kaszálna és a győzelme is értékesebbnek tűnne).
Szánalom. Egyszerűen nem igaz, hogy nem lehet felhúzni azt a rohadt kültéri akármit május 5-re, NEM ELÉG MAJDNEM NÉGY HÓNAP?
A nemzetközi helyzet egyre fokozódik! Remélem, hogy összejön bár a zsivány Arumot ismerve van még 1-2 meglepi a tarsolyban!
@Rajhi: Sok "kicsi" sokra megy alapon nyilvánvalóan nem akarja kiengedni a "tehenet" a karámból mert benne van a bukta lehetősége ez nyilvánvaló.Ráér még ez a meccs,mert itt is egyeduralkodás lessz ami tönkreteszi a súlycsoportot itt is.
"A promóter azt is elmondta, hogy részéről rendben van az 50/50%-os leosztás, de ő csupán Pacquiaonak tudja a bevételek 50%-át biztosítani, Mayweather részére valaki másnak kell garanciát vállalni. "
Lefordítva: Mayweather, ha olyan helyzetbe hozol, hogy muszáj kiengednem a legjobb fejős tehenemet a karámból, úgy meg foglak lopni, ahogy az elmúlt tíz évben még soha senkit. Tartsd ezt észben, és gondold át a dolgot még egyszer, mielőtt túl messzire mész.
