Mayweather Pacquiaonak: Gyerünk faszikám, állj ki ellenem május 5-én!
Ismét izzik a levegő napjaink két legnagyobb pound for pound sztárja, Floyd Mayweather és Manny Pacquiao között. Noha a híresztelések arról szólnak, hogy az amerikai bunyós május 5-én Saul Alvarez, vagy Robert Guerrero ellen lép szorítóba, maga Mayweather továbbra is a WBO váltósúlyú bajnokát szeretné ellenfelének. A WBC váltósúlyú címvédője a napokban a következőt üzente Twitter oldalán riválisának: "Manny Pacquiao, kihívlak téged, állj ki ellenem május 5-én és adjuk meg végre a világnak, amit akar! Gyerünk faszikám, állj elő!". Mint ismert, Mayweather börtönbüntetését csak június 1-én kell megkezdenie, tehát gyakorlatilag minden adott lenne a nagy mérkőzéshez, Pacquiao promótere, Bob Arum azonban bunyósának Juan Manuel Marquez ellen összeszedett sérülése miatt nem akarja ebben az időpontban a nagy összecsapást. A promóter Pacquiao plasztikai sebészének, aki mellesleg Arum nevelt lányának a férje, véleményére hivatkozik, mely szerint Manny április 1-ig nem vehet részt sparring edzéseken.
Hozzászólok:
@zappa: Mayt csőbe húzni szerintem lehetetlen. Hozzá fogható bokszprofesszorra nem emlékszem. Nincs mese, ki kell nyitni a pofonládát, aztán vagy bejön, vagy nem.
@Chiro: Igen igen.
Viszont Hatton sztem inkább a szó szerinti nyomulás, birkózás miatt tudta szenvedőssé tenni a meccset.
Bár a franc tudja. Pac nem szokott úgy nekifeszülni az ellenfelének, inkább dolgozik távolabbaról, persze rengeteget mozog, és ha olyan az ellenfél rengeteget is üt.
@zappa: A nyomulóson azt értem, hogy nagy a munkatempója. Persze, Pac azért összetettebb bunyós annál, mint hogy ilyen egyszerűen lehessen jellemezni, de a nagy munkatempó nem kérdés.
@Chico: Nem tudom most felidézni May ellenfeleit, hogy pontosan kinek mennyire nyomulós a stílusa.
Hatton mondjuk tök más mint Pac. Ami miatt a Hatton elleni meccs kicsit nézhetetlen is volt (vagy szenvedős), és nem bontakozott ki szép bunyó, az Pacra totál nem jellemző.
Azért ez a folymatos test-tst kontaktus, dulakodás, fogás eléggé megöli a bokszot és ilyen értelemben nehéz látványosan megoldnai. Hacsak nem úgy mint Pac. Ő nem hagyta hogy sokat dulakodjon Hatton.
Egyébként ha már itt tartunk, sztem Pac tipusú bunyós inkább esállyel veri Mayt mint Hatton szerű.
Ez inkább eredményezett egy nem túl látványos, szenvedős meccset, ahol azért sztem May tudta mit csinál és igazából veszélyben nem volt.
Pacban inkább meglehet az, hogy hirtelen villanásból meglepi Mayt.
Másra emlékeztem. Nem emlékeztem rá, hogy ennyi birkózás volt benne, őszintén szólva elég szar meccs.
Ilyen értelemben tényleg szenvedős is, hogy nem sok üres járat volt, és tuti gyilkolta a kondit ez a folytonas egymásnak feszülés.
Ha az intést nem számolom, a 6. menetnél egálra áltak, utána már nem sok keresni valója volt Hattonnak, ez a rész maradt meg bennem jobban, itt már nagyon nagyon keveset talál Hatton, és May elég simán veri. Viszont egyrészt sztem May sokszor csak hagyta hogy Hatton fárassza magát, és próbálkozzon, birkózzon sok indított ütéssel, nagyon alacsony találati aránynal, másrészt azért ez a fajta test a testnek feszülés dulakodás abszolút nem jellemző Pacra.
Sztem valamennyire a taktika része is volt a meccs első felében, hogy hagyta dulakodni hattont, aki így el is fáradt, és a 6. menet után simán ki is kapott.
Viszont én annyira nem éreztem gáznak Cotezt. A meccs eleve ronda volt a sok birkótól, sokat nem tehetett, ha egyszer az egyikük feje a másik hóna alatt van, vagy hasonló, hát szét kell szedni őket.
@zappa: Nekem amugy nem nagyon juott eszembe, mas nyomulos ellenfele, ellenuk pedig azert nem volt olyan setagalopp mint a tobbi meccsein.
Megnézem a Hatton elleni meccset, úgyis rég láttam, kíváncsi vagyok hogy pontoznám most.
@Chico: Nem bonyolítom túl. Chiro érta, hogy May a nyomuós bunyósok ellen szenved, ami nekem azt jelentené, hogy volt jópár nyomulós bunyós aki ellen szenvedett.
Te mondtál kettőt.
Akiből az egyiket sztem elég simán vert.
De mondom, ha elfogadom azt, hogy két nyomulós bunyós ellen szenvedett, sztem az se arányaiban, hogy ezt jellemőként mondhassuk.
@zappa: zappa ugy erzem te bonyolitod tul ezt most. Feltettel egy egszeru kerdest es en valaszoltam ra, azota te csurod csavarod. Ahogy Chiro is leirta Hatton ellen bele kelett adnia apait anyait. Es igen Joe Cortez nagyon nem volt igazsagos azon a meccsen. Rengeteg biroi hibat vagy szandekossagot kovetett el. Semmilyen belharcot nem engedett meg mikor May fogta le Hattont akkor is neki magyarazott szoval Hattonnak ket emberrel kellett kuzdenie aznap igy is elvitt jopar menetet ami elotte nem nagyon volt jellemzo Floyd ellenfeleire.
http://kepfeltoltes. ...
@Chico: Már rég láttam a Hatton ellenit. Arra gondolsz, hogy Cortez nem nagyon hagyta kibontakozni Hattont belharcban?
Nekem tényleg úgy maradt meg, hogy főleg az elején volt Hatton viszonylag képben, de utána alázás ment. Hát hány menetett lehetett a legnagyobb jóindulattal is Hattonnak adni? 2-3?
Az hogy Mayweather szenvedett Hatton ellen, sztem marha nagy túlzás!
A Castillo ellenit nem akarom megmagyarázni, hogy de márpedig nyerte May! Az első sztem is elment. Én azt magyaráztam, hogy mi játszhatott ebben szerepet, amik mondjuk eleve nem lennének meg Pacnál.
(méretkülönbség, súlycsoportugrás, tapasztalathiány, Castillo más stílusa)
De összességében annyit akartam mondani, hogy még ha el is fogadjuk, hogy Hatton ellen szenvedett May, Castillo ellen meg veszítt, az összesen két bunyós. Főleg hatton tényleg egy abszolút nyomulós, Castillo kevésbé sztem. Node ezen kívül hány másik meccse volt, ahol nyomulós ellenfele volt, és nem szenvedett?
Én úgy érzem, Mayeather ellen a nyerő taktika az lehet ha valaki képes ritmusváltásokból berobbanni.
Főleg az első menetekben!
Sztem a folyamatos nyomulás max arra jó, hogy amíg van lendület, addig szorosabbak a menetek.
Érdekes lenne egy hasonlóan jó kézgyorsaságú, kivárásra játszó, hirtelen ritmusváltó bunyós ellen látni.
Valahol Judah pl a kézgyorsaságával tartotta vele szépen a lépést az elején. Mosley szintén egy egy hirtelen berobbanással tudta elcsípni. Ortiznál is amikor jobban meg tudta ütni, az May akciójára való hirtelen reakció volt.
@zappa: Irtam, hogy szerintem ,ha Nem Cortez vezeti azt a meccset Maynek sokkal jobban meggyult volna a baja Hattonnal. En nemreg neztam ujra HDben es nem volt az egy egyszeru meccs MAynek Cortez nagyon sokat segitett neki. Mondom ezt ugy hogy Mayt tartom a legjobbnak. Castillo ellenit meg szerintem nem kellene magyarazni, az elso az sajna egy zako...
@zappa: Hatton nehezebb volt, mint ODLH, szerintem. Osszer ellen gyakorlatilag szparringolt félgőzzel, Hatton ellen apai-anyait bele kellett adnia. Az jó meccs volt.
@Chico: Hát én a Hatton ellenit nem nagyon éreztem szenvedésnek az egész meccsen nagyon kevés ütést szedett be May. 129-63 volt a találati arány, meghát a meccs nagy részében szívatta Hattont.
Tehát ha úgy szenvedne Pac ellen mint Hatton ellen, akkor az egy baromi sima meccs lenne sztem.
Castillo oké, de ő azért mégis egy más stílus mint Pac, és ezer éve volt.
Én Mayweathernél kevésbé érzem azt, hogy egy egy konkrét stílus ellen szenvedne.
Összességében szoros meccse se sok volt, de a Hatton elleninél szorosabb volt a Delahoya elleni. És pl. Judah ellen az elején ha nem is szenvedett, de nem dominál, sőt.
De volt pár verekedő, akiket igen simán vert.
Sztem a sokat emlegetett Castillo elleninél, azért az is benne volt, hogy May akkor lépett feljebb egy súlycsoportot, és egy már fentebb bokszoló, kifejezetten erős bunyóssal találkozott, aki a ringben is nehezebb volt.
@zappa: Castillo ellen ellen mindketszer, es Hatton ellen is nagyjabol felvaltva nyertek a menteket, jo ott nem szenvedett annyit, de en azt gondolom,hogy azt Cortez elfogultsaganak is koszonhette.
@Chiro: "Mint ahogy May is a nyomulós bunyósok ellen. Szóval, nehéz megítélni."
Melyik nyomulós bunyós ellen szenvedett?
@zsoltii: Pac általában fölényesebben verte a közös ellenfeleket, mint May. De. Ez egyrészt betudható a harc,modoruk közötti különbségnek (Pac offenzív, May kontrabunyós), illetve annak, hogy a közös ellenfelek esetleg jobb formában voltak May ellen. May fölényesen verte Marquezt, míg Pac nem igazán tudta megoldani. De. Marquez és Pac nagyon sokat bokszoltak egymás ellen, Marquez nagyon jól ismeri Pac-et, ezt nem szabad elfelejteni. Ezen felül a Cotto-Margarito kettős Pac felé billenti a mérleget a közös ellenfelek tekintetében. Ha meg a stílusok összevetését nézzük, a Pac a kontrabunyósok ellen szenved legjobban. Mint ahogy May is a nyomulós bunyósok ellen. Szóval, nehéz megítélni.
@Attila: De Bolt futásában is lelki tényezők,ha nem fut vele a legnagyobb riválisa...lehet felszabadultabban versenyez,jobb időt ér el,de ha mellette fut,akkor frusztrált lesz és fejben nem ott lesz és lehet ki is kap.
Szóval valóban az lesz a döntő ha végre kiáll egymással Pac és May,de addig a közös ellenfelek ellen mutatott teljesítmény alapján és az utolsó mérkőzésükön bemutatott teljesítmény alapján ítélhetünk.
Például Margarito szétverése után Pac mindenki számára a szuperverhetetlen ember volt,mert May-re a Mosley elleni iskolabokszot követően sokan mondták,hogy kopott,lassabb,Pac megeszi reggelire. Azóta volt meccsük és megint látják az emberek a dolgot,mármint hogy May az esélyesebb.
Szóval meglehet közelíteni ezt innen is:)
@deniro2: Bocs, csak pillanatra ültem ide, ezér nem olvastam minden hozzászólást! De nagyon örülök, hogy Pac jól reagált!
@zsoltii: Nem jól közelíted meg a dolgot. Bolt-ot össze lehet hasonlítani mással, anélkül, hogy egyszerre futottak volna. Ugyanis az időeredmény az vitathatatlan. Azt pedig, hogy May jobban verte JMM-t, mint Pacman, hát elég röhejes. Nem lehet összehasonlítani. Annak ellenére, hogy páran ebben a tévhitben ringatják magukat.
@leslie: Azért ez a helyzet nem ugyanaz. Például ha Boltnak ellen egy olyan riválisa aki tudná tartani vele a lépst(nem Tyson Gay vagy Powell,pedig ők is brutálok),és az a valaki volt a világlegjobbja csak pihent egyet és visszatért volna,és azóta nem hibázott volna,míg Bolt az utolsó futása 2.helyet hozott volna.
Egyértelmű hogy akkor dől el ki lesz a jobb,ha Bolt és az a valaki egymás ellen futna,de mivel erre még nem került sor,ezért az utolsó teljesítményük alapján is meg lehet ítélni őket.Márpedig általában az fontos,és így most jelenleg nem Pac a favorit egy May elleni derbin.Szóval nem ő a p4p no1,hanem May.
Fel kéne hagyni ezzel a szájkaratéval. May is tudja már rég, hogy nem lesz meccs. Csak a naiv fanokat lázban kell tartani valamivel. A kommentek alapján ez sikerült......
@Calzaghe: egy sportolót nem egy mérkőzése alapján kell megítélni...
attól még, hogy Usain Bolt nem fut minden mért 100m-én világrekordot, még jelenleg ő a legjobbja a távnak...
Jelenleg Pac Marquez elleni mérkőzésén mutatott teljesítménye után Arum helyében én sem engedném a védencem May ellen!!!
Jómagam illuzórikus korrelációnak minősítem a Pac ellen irányuló cseppet sem szelíd megnyilvánulásokat.
Mégiscsak abszurd, hogy végül a tettes válik hőssé, és az, akit bemocskoltak bűnössé a laikusok szemében.
Az idő úgy is igazságot fog szolgáltatni nekünk.
@zappa: Ha legalább a címét elolvastad volna a cikknek, amit linkeltem... Pacquiao ready for Mayweather...
Ha most Pac nem áll kötélnek, és értelmes válasza sem lsz, könnyen lehet hogy viszi a chicken jelzőt.
Mekkora egy f*szfej ez az Arum. Amúgy áprilisig nem sparingolhat Pac, de edzhet addig.A sparing edzéseket amúgy sem nagyon kezdené előbb. Ki tudja mi fog még történni. Az is lehet, hogy Floyd már lekötött egy mecset mással, csak amíg nem hivatalos addig még üzenget, hogy a végén azt tudja mondani, hogy pedig ő kihívta pac-at.... Szerintem nem lesz májusba mecs. Ahhoz most a napokban alá kéne írni a szerződéseket, mert február közepétől tuti, hogy mindketten nekiállnának edzeni....
Ahogy elfogadták a teszteket és Arum szerint "minden akadály elhárult", csodálatos May adott is egy normális időpontot, hirtelen Arum kitalálta az új stadion és plasztikai sebész dumát. Naiv emberek még azt gondolhatják, hogy a "minden akadály elhárult" azt is jelenti. Nagyon gyanús... Mindenesetre, Pac azt nyilatkozta, hogy Ő szeretné ha May lenne a következő ellenfele és Arum-nak is keményen megmondja. Én hiszek neki és azt gondolom, hogy Arum akadályozza a meccset. Lehet hogy felpofozza a kis filipinót és büntiből kiküldi a rízsföldekre kapálni...
A stadion nem lehet gond. Lóvé van, akkor meg meglehet azt csinálni, amit most Kínában. 15 nap alatt húztak fel teljesen egy 30 emeletes házat, ami a tervezők szerint, a 9-es erősségű földrengésnek is ellenáll. Adjunk "A na megyek és megmagyarázom Marqueznek, hogy miért is vesztett" Arumnak a projektre 45 napot és még az utolsó pop-corn árusnak is palotája lesz az épületben és jöhet a meccs. :)
@D-guy: Esetleg olvasd el a cikket és máris jobban fogod érteni. Stadionokkal pedig felesleges dobálózni, mert szerintem egyikünk sem tudja, hogy melyik mikor foglalt, etc..
@migelkotto: elég sokan csaló kokszgépek a sportágban. Az élsportolók nagy része szed valamit, nyilván Pac se kivétel ezalól. De ha lesz egy (a jelenleginél) normálisabb tesztelés, akkor már nem kéne tovább húzni-halasztani a mérkőzést. El kell vállalni mindkét oldalnak az alapfeltételeket, aztán végre megküzdeni!
Milyen stadion? Mivan? És mit számít a stadion szempontjából az a plusz 2-3 hét? És egész véletlenül nincs Vegasban egy 40 ezres férőhelyű Sam Boyd Stadium?
Én eddig Pac pártját fogtam ebben a "ki kerülget kit" témában, de ez a kifogás baromi büdös. Előbb a plasztikai sebész, aztán a felépülés, aztán meg a stadion... mihelyt kiderült, hogy Mayweather börtönbe megy júniusban egyből csak a június lett jó.
Jó lenne már Bob Arumot lehúzni a slozin...
@Sztrego: Ne vergődj már, a teszt már nem kérdés. Szerintem egy csaló kokszgép a kis filippínó , de ha van a földön ember aki még nálam is biztosabb benne hogy az, az te vagy :)
Gyerünk May, állj ki erősebb szűrések nélkül! A sitten úgy sem számít majd, mit tolsz, mert lehet, hogy téged is tolni fognak.:)
Ha nagy stadiont akarnak, akkor ott van a Cowboys Stadium. Nem hiszem, hogy újat kellene építeni...
Hát ha ez tényleg így van és nem egy újabb kifogás akkor remélem Floydnak lesz annyi esze hogy azt mondja OKÉ LEGYEN MÁJUS VÉGE
@Rajhi: Én nem tudom, hogy Arum valójában mit akar, de az alábbi cikkben azt mondja, hogy a május vége nekik megfelelne.
@deniro2: Nem hiszem, hogy Floyd ellene lenne egy május 26-i mérkőzésnek. Viszont Arum biztosan.
Arum azt mondja, hogy a május 5 valószínűleg nem jó, mert ehhez a meccshez fel kellene húzni valami átmeneti(?) stadiont, amibe sokkal többen beférnek, mint a Grand-be és így kb. 40 millió dollárral nagyobb bevételt lehetne össze hozni, amit ő semmiképpen nem hagyna elveszni. Viszont, ha May hajlandó május végén bokszolni, akkor összejöhet a stadion és a meccs is. Pac akar bokszolni és a sérülése sem akadályozná egy május végi meccsen (állítólag április 1-től edzhet).
http://www.boxingsce ...
Nahát, megint duma a semmibe, mintha nem tudná hogy nem Pac en múllik hanem a mögöttük álló pénzembereken, és eléggé egyértelműnek tűnik hogy most egyiküknek sem ez a út van kiválasztva,
Mikor lesz ebből valami?
Gondolom a pénz nem lenne gond, biztosan rekordnézettség lenne. Csak aki ott veszít az sokat veszít.
