A titokzatos kalapos ember miatt visszavágózhat Peterson és Khan
A múlt hét során a Lamont Peterson elleni vereségbe belenyugodni nem akaró Amir Khan meglehetősen nagy vihart kavart, mikor Twitter oldalán nyilvánosságra hozta egy bizonyos rejtélyes kalapos emberrel kapcsolatos gyanúját, aki a pontozóbírók közvetlen közelében ült, és a hatodik menettől kezdve feltartotta Michael Walsh WBA supervisort, aki emiatt nem tudta maximális figyelemmel kísérni a találkozót. A rejtélyes ember személye ezt követően aztán bejárt a bokszsajtót, Lamont Peterson kijelentette, hogy nem ismeri az illetőt, holott a videók tanúsága szerint együtt ünnepelték a győzelmet, a WBA szerint az IBF egyik emberéről van szó, a Khant felkészítő Freddie Roach elmondása alapján pedig a szóban forgó személy egy sokadvonalas, tolakodó promóter, bizonyos Mustafa Ameen, akit már néhány alkalommal ki kellett dobatnia az edzőterméből. Az ügy végülis oda jutott, hogy a titokzatos fantomot is berendelték az IBF által kezdeményezett meghallgatásra, egyes vélemények szerint könnyen lehet, hogy az áldásos tevékenysége miatt a szervezet kötelező visszavágót rendel el Peterson és Khan között. Maga Ameen egyébként tagadja, hogy ő bármit is tett volna, és kijelentette, hogy muszlim testvéreinek soha nem tudna ártani.
Hozzászólok:
@Rajhi: ha ez lett volna a világtörténelem legelső félrepontozása talán még fel is húznám magam úgy 2 percre, azután belátnám, hogy talán a helyszíni bírók abból a szögből akkor és ott másképp látták
A kalapos ember sztori nevetségesen hangzik, de mi van ha mégis köze volt a pontozáshoz? Az eredményt nem hiszem, hogy meg lehet változtatni, de igenis indítsanak az ilyen ügyekben nyomozást! Ha pedig kiderül, hogy manipulálták a végeredményt, akkor a pontozókat és a kalapos embert pár évre le kell ültetni, a ring közeléből pedig örökre el kell tiltani őket.
Amíg nem statuálnak példát, addig ez folytatódni fog, sőt félek, hogy egyre rosszabb lesz. A vége az lesz, hogy csak Wrestlinget fogok nézni, mert ott legalább tudom, hogy forgatókönyv alapján megy a show és senki nem akar meggyőzni az ellenkezőjéről...
nos akkor én is leírom: én szeretem Khan bunyóját, neki drukkoltam, szerintem Ő nyert, de ez a kalapos ember sztori (még ha igaz is) vicces...
hagyi kell a kalapos embert a pi..ba, visszamenni a terembe és készüli a következő kihívásra... akár Peterson lesz az ellenfél akár nem, a következőre meggyőzően kell nyerni, mondjuk egy TKO-val...
Alapvetően azt gondoltam, hogy a fórum látogatói szeretik az ökölvívást, ezért elítélik a csalást, mert az tönkreteszi a sportot amit szeretnek.
Most viszont azzal kell szembesülnöm, hogy egyesek csak a kedvenceik elleni csalást ítélik el, az utáltjaikkal szembeni csalást egyenesen támogatják, függetlenül a sportra gyakorolt hatásától.
Szerintem is Khan nyert, de messze nem olyan fölénnyel mint ahogy sokan vélik.
Nem örülök hogy ez lett az eredmény, de sajnálni sem fogom. Nem kicsit van túlsztárolva de ez magánvélemény.
@George: "már ami a megosztott népszerűséget illeti ezt írtam.A tudás más lapra tartozik....:-)
@mrhoff: ""Mint mondottam volt már ennél pofátlanabb csalás is, ahol a hivatalos út sem vezetett eredményre sajnos."
Na, meg ez is, hogy kvázi elismered, hogy szerinted csalás volt, de mivel volt ettől már pofátlanabb is, így akár szőnyeg alá is lehet söpörni ezt...
Meg ez is sokat elmond, hogy se te, se George nem írtatok egy szót sem arról, hogy szerintetek Peterson lett volna a jobb, csak nem bánjátok, hogy Khan veszített...
@George
Ez nem a Lennox-féle szituáció, ott Lewist kiütötték, ott nem lehet belekötni az eredménybe.
Te is ugyanúgy beszélsz, mint VRRRT, hogy Khant hibáztatod, hogy miért nem nyert JOBBAN, hogy aki Mayweathertől akar valamit, annak ki kell szórnia az ilyeneket a ringből, mint Peterson. Ez meglehet, hogy így van, csak semmi köze ahhoz, hogy ezt a meccset azért megnyerte.
Meg ezt mondod, hogy azért jó ez a vereség, mert most majd Khan rádöbben a hibáira, meg leszáll egy kicsit a földre megint, de a bokszban a pontozás nem azért van, hogy megleckéztessük szorosabb meccs esetén a szerintünk túlsztárolt bokszolót! Vagy hazapontozzunk a hazai gyereknek...
@mrhoff
"Mint mondottam volt már ennél pofátlanabb csalás is, ahol a hivatalos út sem vezetett eredményre sajnos. Itt meg nem hallani hogy érdemi panasz, felülvizsgálati kérelem indult-e Khan-ék részéről"
A meccs után azonnal kérte a Golden Boy a két világszervezettől, hogy vizsgálják ki a bíró tevékenységét a meccsen és a pontozólapok összeszámolása körül felmerült visszásságokat és kérték az IBF-től az azonnali visszavágó kiírását meg az eredmény megváltoztatását!
http://www.boxingsce ...
http://www.boxingsce ...
Khan tanulja meg végre a belharcot, és javítson a védekezésén.
Én a Prescott elleni vereségét jóhiszeműen betudtam egy lucky-punchnak, de Maidana és Peterson ellen egyértelműen szenvedett, és kijöttek a hiányosságai. Döntetlen szagú meccsek voltak, de ha lett volna 3 ráadásmenet, akkor egyértelműen kikapott volna mindkét alkalommal.
Az a baj vele, hogy messze nem komplett bokszoló, mégis világsztárként kezelik.
@apa: Nem tudom hány Hamed meccset láttál, de ő azért egy más kategória volt. Nekem nem volt különösebben a kedvencem mert a mexikóiak felé mentem akkor, de Hamed mindig óriási meccseket csinált és mindig állat módjára küzdött és nem egyszer padlóról nyert. Érdemes megnézni az Augie Sanchez elleni meccsét, amit a kiütés széléről hozott vissza, nyert meg. Ami tényleg hiba volt a részéről, hogy gyakorlatilag elfutott JM Marquez elől éveken keresztül. Ezzel szemben nézd meg Khan Judah, Prescott és MCcloskey elleni gyalázatait.
Khan körül mindíg történik valami,érdekes meccsek/Prescott,Jud ah,Barrera,Peterson, Maidana/pedig szegény srác nem csinál semmit csak hozza a lehető legjobb formáját a ringben.Rengetegen rühellik még angliában is pedig nem rossz a srác sztem.Némi párhuzamot vélek felfedezni egykori kedvencem és ő között,már ami a megosztott népszerűséget illeti.Sajnos korán visszavonult,"Princ e" Naseem Hamed-nek hívták.......
Nem nagyon bírom Khant, abszolút nem neki drukkoltam, de sztem is ő nyerte a meccset.
Nem élőben néztem, mikor meghallottam az eredményt megörültem neki, de mikor megnéztem, csalódtam.
@Roy Jones Jr.: "Szerintem nagyon sokan érzik legbelül, hogy ezen a meccsen nem Peterson nyert, de nem bánják, hogy ki lett hozva, mert Khan vereségének szurkoltak... "
Szerintem nem egészen erről van szó.
Mint mondottam volt már ennél pofátlanabb csalás is, ahol a hivatalos út sem vezetett eredményre sajnos. Itt meg nem hallani hogy érdemi panasz, felülvizsgálati kérelem indult-e Khan-ék részéről, csak hogy egy Twitter üzenet miatt kivizsgálás lesz. NA ez az ami SZÁNALOM!
@Roy Jones Jr.: Aki Mayweather elleni meccsről álmodozik, annak kettesével kéne a ringből kidobálnia a Peterson féle fickókat. Elismerem, örültem annak, hogy elcsalták ezt a meccset, mert rossz volt nézni, ahogy Khan körül forog minden és Peterson a saját hazájában azt kell lássa, hogy a közönség nagyrésze ellene van. Khan nem vágott vissza Prescott-nak és nem adta meg a lehetőséget Maidana-nak az igencsak szoros első meccs után, ami még nem is lenne gond, de a sajtóban előszeretettel bepofázott az argentinnak. A hibáit képtelen kijavítani, pedig elméletileg a világ legjobb edzője van a sarkában. Ha Khan igazi klasszis, akkor ez a Peterson meccs úgy hat majd rá, ahogy Lennox-ra hatott annak idején Rahman jobbosa a dél-afrikai éjszakában. Sajnos vannak olyan helyzetek, amikor a hurkának hozott ellenfelek vissza is ütnek és Amir-nak meg kéne tanulni kezelni ezeket a szituációkat, mert különben hasonlóképpen végzi majd, mint az ugyancsak remek alapképességű Jermain Taylor.
@VRRRT: "10-11 döntött, két bíró bokszot szeretett volna látni a ringben, a futást nem díjazták, ez van."
Vagy két bíró Washingtonban megjutalmazta a washingtoni srácot abban a két menetben...
Sokkal kevesebb elégedetlen ember lenne, ha Khan akár csak 113:112-re megkapja ezt a meccset, ahogy talán kellett volna. Egyetlen Khan-fan sem verhetné a mellét, hogy ez sima volt vagy ilyesmi, éppen hogy olyan szerény győzelem lett volna, mint a Maidana elleni, de legalább megérdemelt...
Mert elég beszédes az is, ahogy fogalmazol: "a futást nem díjazták, ez van". :)
Nem azt mondod, hogy azért jogos, hogy Peterson kapta azokat a meneteket, mert jobb volt Khannál, vagy többet talált, hanem hogy Khannak kellett volna "többet tennie", holott pl. a 10-ben kifejezetten többet talált, mert pl. nemcsak futott abban a menetben...
Szerintem nagyon sokan érzik legbelül, hogy ezen a meccsen nem Peterson nyert, de nem bánják, hogy ki lett hozva, mert Khan vereségének szurkoltak...
Hát igen Khan kiesett a pikszisből ezzel a zakóval,most kapaszkodik mindenbe amibe lehet,pl kalapos emberbe:-)))/ezen még mindíg röhögök/
A tavalyi a csalások éve volt, de ezt speciel nem mondanám annak. 10-11 döntött, két bíró bokszot szeretett volna látni a ringben, a futást nem díjazták, ez van. Ha Khan méltóztatott volna az említett menetekben egy kicsivel többet produkálni, övé lett volna a meccs. Másoktól egyértelmű győzelmeket vettek el, mégsem sírtak ennyit.
Remélem lesz visszavágó. Az ilyen kalapos okosok miatt megy tönkre a boksz, mert erre még az elvetemültek se kíváncsiak, de sajna úgy néz ki hogy ahhoz hogy újra épüljön a sport ahhoz előbb le kell rombolni hogy észrevegyék, nincs.
Khan nem a favorit bokszolóm, de a kedvenceim között van mert tehetséges, bevállalós és igenis jó meccseket csinál amit szívesen nézek, akkor is ha kikap akkor is ha nem, ennyi. Petersont se érzem most emiatt kevesebbek/csalónak, nem biztos (sőt valószínűleg nem) hogy képbe volt ezzel kalapos történettel kapcsolatban. Még ha nem is verte meg Khant, azt senki sem vitathatja hogy volt (pénzen kívül persze :D) keresnivalója ezen a mérkőzésen, és szerintem ő is megérdemli hogy ezt bebizonyítsa.
@Morgo: "Ezt a meccset akár honnan is nézzük, elcsalták Khan rovására."
Egyetértek!
Süt a hozzászólásokból az utálat. Ezt a meccset akár honnan is nézzük, elcsalták Khan rovására. Lehet süketelni, hogy meggyőzőbben kellett volna nyernie, meg ki kellett volna ütni Petersont a ringből, ez mind nem változtat a tényen, hogy két szervezet bajnokát csúnyán meglopták. Ha ugyanez a méltánytalanság egy közkedvelt bunyóst ér, megy a hangoskodás és az elégedetlenség, most meg van aki egyenesen örül, hogy Khantól elcsalták a jogos győzelmet. Szerintem ez a szurkolói viselkedés sokkal szánalmasabb, minthogy a csapat megpróbálja kideríteni, történt-e csalás, vagy szimplán két bíró csukott szemmel pontozta a 10-11. menetet.
Khan visszavágót kért, nem semlegesítést.
A nyilvánvaló csalás ellen a nyilvánosság a legjobb fegyver.
Remélem megkapja a visszavágót, és nem szentesítik a tv által élőben közvetített csalást.
@George: akkor te curlinget nézzél, vagy jégtáncot :D
röhej és szánalom az, hogy ilyen eredményt ki mernek hozni.
no meg az, hogy egyesek most megint mindenfélét 'okádnak' khanra, mert észre mert venni vmit.
no most már ott van a video is. ki az, mit keres ott, ki engedte oda, ki nem távolította el, mit mutogat a bírónak, mit keres peterson mellett a ringben,és miért mondja peterson, hogy nem ismeri.
túl gyanús ez egy olyan meccsen, ahol mindenkinek egyértelmű, hogy elcsalták a pontozást.
@boksznéző: Nem is tudtam hogy már Twitteren is beadható a szervezethez a mérkőzések óvása.
Röhej és SZÁNALOM.
Mi jön ezután Facebookon meccselnek és aki több lájkot kap az nyer?
VICC!
@boksznéző: Akkor most leírom neked mit gondolok Khan stílusáról.Villámgyo rs a srác,technikás,jó ütőerő,s igen már mentálisan is helyretette Roach ez Maidana ellen kiderült.Viszont ha jobban megfigyeled a mérkőzéseit a sorozatainak jó része a kesztyűkön hal el,s ami talál is nem erős mert nem meri teljesen meghúzni,nehogy nyitva maradjon ugyanis az álla annyira azért mégse erős.Belharcba nincs esélye ezeket a helyzeteket teljesen elkerüli.Rengeteget fog és lök.Maidana ellen is belefért volna 1-2 intés neki,akkor más lett volna a végeredmény is ugye.Sokszor szó szerint fut a ringben.Nagyon jó bunyós de ezeket ha vki nem akarja észrevenni akkor az Khan -fanatikus :-)
hú erről eszembe jutott egy Belga szöveg:
"egy arra járó sirály tarkóján megpattant"
"Roach elmondása alapján pedig a szóban forgó személy egy sokadvonalas, tolakodó promóter, bizonyos Mustafa Ameen"
Azért jó tudni, hogy ha Arum, King, stb. végre eltakarodik, van még remény egy szebb jövőre. :D
@ogreface: "Nekem is gyanús volt a kalapos ember, mintha láttam volna őt a Man in Black-ben is... :P"
"Man in Hat" :D
aki szereti Stephen King-et és A Setét Tornyot, az biztos rájön, kire gondolok:
http://www.sg.hu/kep ...
:)
Khan-éknak utolsó mentsvárként lessz majd a tarsolyukban egy -két kalapnélküli ember is sztem.
@tibi: szoros jah. 8 menet khannak, 4 petersonnak. az jó szoros. simán ki lehet belőle hozni 113-112-öt petersonnak :D
és biztos az a hülye, aki 114-111-re adta khannak, ami a 2 intés és a leütés nélkül 116-112, ami ugyebár 8 menet khannak, 4 petersonnak. a többség is így látta...
1. ez egy több napos hír
2. máshol több kép is van, pl olyan amikor a csáveszkám a pontozóbíró mellett áll, átad neki vmi papírt stb stb.
3. ha ehhez hozzávesszük, hogy a pontozás egyértelműen csalás, akkor azért felmerülhet, hogy ki a f@sz ez, és mit sertepertélt ott
szal nem arról van szó, hogy 'mert felment a ringbe pacsizni'
Khan! Nagyon jó mérkőzés volt,szoros volt,de kikaptál.Majd a visszavágón mutasd meg hogy tudsz jobb is lenni és ne a kifogásokat keresd.Kalapos ember? Szerintem a te környezetedbe is van jópár ilyen ember.Csak lehet nem kalapba.
legközelebb én is kalapot veszek és felmegyek a szorítóba pacsizni mindenkivel... aztán találják ki, ki voltam... :-) nagy kavar lesz!!!
Nekem is gyanús volt a kalapos ember, mintha láttam volna őt a Man in Black-ben is... :P
Ha hozta volna a kötelezőt a Khan-Roach páros, nem lett volna semmilyen pontozás. Nem lenne baj, ha Khanban tudatosulna, hogy ez nem az a szint, ahol 60%-on lötyögve is tutira lehet menni.
Valószínűleg ha a Klitschkók is lazulnának 1-1 könnyebbnek tűnő meccs előtt, nem dominálnának ennyire. Kell egy kis alázat a sport felé.
Attól még a pontozás erősen véleményes, de ezt a meccset Khannak nagyon egyértelműen kellett volna hoznia. Ilyen nagy meccsek közelében Petersont a ringből is kiüthette volna a biztonság kedvéért. De nem tette meg.
Ha összejön a visszavágó akkor Pac legesélyesebb ellenfele kiesik...kezd érdekes lenni:)
hát ez k*rva jó! heheheheheheee, legyen ez is no contest, mint Hopkinsnál! :)
