Pacquiao drágán méri a Marquez elleni negyedik meccset
A hírek szerint 28 millió dolláros garantált bevételért vállalná el a Juan Manuel Marquez elleni negyedik találkozót a WBO váltósúlyú világbajnoka, Manny Pacquiao. A világ egyik legjobb bunyósának tartott ökölvívó tavaly novemberben találkozott utoljára Marquezzel, és egy igencsak szoros mérkőzésen, vitatható pontozással tudta megőrizni címét. Pacquiao akkor 20, Marquez 5 millió dollárral lett gazdagabb, és úgy fest, Manny most emelni kívánja a tétet. A filippínó bokszoló promótere, Bob Arum hamarosan leül tárgyalni védencével, hogy átnézzék a lehetőségeiket egy májusi, vagy júniusi összecsapásra. A négy ellenfél jelölt a hírek szerint a már említett Marquez, a Pacquiao által már egyszer legyőzött Miguel Cotto, a kisváltósúlyú kiválóság Timothy Bradley, vagy az Amir Khant legutóbb legyűrő Lamont Peterson.
Hozzászólok:
Ha most először lenne szó a May-Pac álommeccsről, akkor valszeg hihetőbb lenne, hogy novembert komolyan gondolják, de hát hasonló megy 2-3 éve.
@Walmer: Ezt írtad:
"azonnal elkezdi a felkészülést és 1,5-2 hónapra rá megvívja élete mérkőzését"
Én erre írtam, hogy nem megy a számolás. Mi az, hogy 1,5-2 hónap? 1,5 hónap az október 15-öt jelenti, de novemberi meccsről van szó. Ne csalj! :)
Van 9 teljes hét, plusz, amit még a novemberi dátum enged. Ami akár jelenthet még 4 hetet pluszba, az mire nem elég?
És biztos vagyok benne, hogy Floyd fog edzeni valamilyen szinten a börtönben is, ő fitten tartja magát mindig alapból.
Egyébként senki nem mondta, hogy Floyd novemberben tutira bokszolni akarna Pacquiaoval, de felkészülési ideje lenne elvileg rá.
@Roy Jones Jr.: komoly figura vagy:-) aug 29, szept 1 helyett. ez mindent megváltoztat. Persze, a börtönben is edzhet. Lehet hogy jobban is menne neki. nincs ott a slepp. sőt, ki se jöjjön. edzőnek meg ott lesz roger helyett mondjuk egy marihuánatermesztő kiscsákó Comptonból.
Az is igen életszerű, hogy a sitkóról egyből az edzőterembe megy. Biztos rohadt nagy kedve lesz hozzá. de az is lehet, hogy inkább ellenne egy pár hetet a szabad levegőn, minthogy arum nem létező 40ezres vegasi stadionjában bokszoljon.
Basszus - minden respectem zappáé, hogy erre a sok marhaságra még tételesen, tényekkel alátámasztva reagál, de arra már végképpen semmi magyarázat, hogy valaki még sztregonak is válaszol, ez a baltával ablakot mosni vagy a széllel szemben hugyozni kategória.
Adjunk kicsit több tiszteletet ennek a topiknak:-D
@zappa: Már nem nagyon lehet magyarázni a "May fél" dolgot. A félős May hajtja Pacman-t és a rendszer lefagyott...:)
@Shaham: Persze kiindulhatunk abból is, hogy a bokszoldal újságírói is hazudnak, és minden hír, nyilatkozat akár hazugság is lehet. És a cikkek is lehet hogy hazugságok. Lehet hogy az egész börtönbüntetés hazugság, stb.
De ez inkább egy menekülési útnak tűnik, egy olyan embernek, aki korábbi vitapozíciója miatt képtelen azt mondani, hogy valszeg tévedtem, tényleg nem Mayweatherék a hunyók.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy Irbisz egyszerűen magyarázkodik. Annál okosabbnak tűnik, hogy ne érezze most se, hogy hol sántít ez a történet.
@Irbisz: Amit zappa összeírt, attól még tények maradnak, hogy Arum vagy Mayweather Sr. szavahihetősége megkérdőjelezhető. Akkor ezt nyilatkozták, így keverték a lapokat. Az utóbbi időszak eseményeit jobban nem is lehetett volna összefoglalni, de szerintem te se gondolod komolyan, hogy csak azért, mert ezerrel folyik a taktika és a biznisz a profibokszban, már nem is igaz az egész.
@Irbisz: Én is azt mondom, hogy ígéretekkel nyilatkozatokkal tele a padlás, a tetteken lenne a sor!
Alá kéne írni a szerződést, ehelyett megy a mellébeszélés.
Egy csomószor olvastuk, hogy elfogadják a tesztet, de mikor alkalmuk lett volna rá, visszakoztak.
Az ígéretek megvoltak, a tettek elmaradtak.
Én javarészt arum nyilatkozatait idéztem, majd a történéseket, amik azt igazolták, hogy kamuztak! Nyáron azt mondták, minden akadály elhárult, de most mégis másik 4 ember neve került elő.
A másik oldalon te nem idéztél olyan nyilatkozatot, ami szerinted hazugság volt.
Ha van ilyen tedd meg!
Az tény, hogy decemberben Mayweathert elítélték ugye? Az is tény, hogy előtte olyat nem olvastál, hogy Pac vele fog bokszolni ugye?
Az is tény, hogy Mayweather elintézte, hogy májusban bokszolhasson ugye?
Az is tény, hogy mikor kiderült, hogy Mayweather június 1-én megy börtönbe, Arum 2 napra rá lenyilatkozta, hogy Pac nem tud bokszolni sérülés miatt májusban, csak június 9 vagy 16.:) Az is tény, hogy nem Mayweather ellen akarják Pacot bokszoltatni ugye?
Most adott egy helyzet, Mayweather májusban bokszolni készül és szeretnék ha Pac lenne az ellenfél, de mikor lépni kéne nem tsznek semmit.
Csak lenyilatkozzák, azt hogy majd novemberben akarják a meccset. :D
Én neked javaslom, hogy vizsgáld meg, ki miket nyilatkozott, és milyen tett követte. És ha egy egy adott szituációban - mikor lehetőség lett volna aláírni - ki miatt nem került aláírás a papírra!
Mégegyszer megkérdem, szted most miért nem akarják a májusi meccset?
@Irbisz: Uram, az hogy valaki mond valamit természetesen nem tény, az a tény hogy azt elmondta és az arra következő válasz is elhangzott. A nyilatkozatok és az azokhoz tartozó választ, össze lehet rakni és egy viszonylagosan értelmes párbeszéd, tárgyalási menetet lehet belőle kikövetkeztetni. Természetesen akár figyelmen kívül is lehet hagyni az összes információt, hiszen állításod szerint mindenki hazudhat mint a vízfolyás, de ebben az esetben, felesleges társalogni akármiről. De mivel az egyik fél viszonylag tiszta elvárásait és nyilatkozatait, a másik fél folyamatosan kerülgeti, akár még egy ilyen "hazugságtengerben " is ki lehet következtetni, hogy ki a hunyó. Természetesen csak elméletben, hiszen mindenki "hazudik". Ehhez hozzájön a gyakorlati alátámasztás, az igazi tények. Nincs meccs. May kérdezi miért. Arum válaszol, nincs stadion, Pac sérült blabla. Tehát gyakorlatilag és elméletben Arum és a Pac slepp egy hazug banda. Lehet hogy azért hazudnak ilyen szarul (mert ugye mindenki hazudik), mert nagyon hülyék, de az is lehet hogy a másik fél tisztázott helyzete miatt, hangzik komplett baromságnak amiket beszélnek. Az eddigi nyilatkozatokat és történéseket figyelemben véve, a minimális szavahihetőségű alakok eddig sajnos nem a "bűnöződrogosokból " kerültek ki, hanem a tanult és a politikus hithű keresztény sorokból. Mivel megint sokkot fogsz kapni az igazságtól, továbbá nem óhajtok foglalkozni veled és az elméleteiddel a témában...:)
@Shaham: Agresszíó? Szerintem kicsit paranoiás vagy, mert nem támadtalak, hanem 1 kicsit kinevettelek.
Egyébként amit zappa összeszedett azok nem tények (csak az hogy ezt mondták), hanem nyilatkozatok, amiben bárki azt hazudott és hazudik amit akar, sem én, sem te, de más okostojás sem tudja igazat mondtak-e, netán 10-50-90% igazság rejtőzik-e abban amit épp akkor mondtak, és melyik az a részlet amiben épp akkor igazat mondott.
Az hogy nem vagytok képesek értelmezni mit jelent a tény, az nem az én hibám.
De hogy jobban értsd: Az h. Arum/Mayweather Sr. épp nyökög valamit az tény, de a szavaik valóságtartalma NEM az, mert szavahihetőségük messze egy demagóg politikusé alatt van, mert azokat még csak-csak szembesítik időnként azzal mit mondott ekkor, mit ígért akkor, ezeket a gyakran csak a hype kedvéért nyilatkozgató menedszereket, edzőket és a slepp ilyenéolyan tagjait nem.
Szóval zappa szorgalmasan összegyűjtött, időrendbe állított nyilatkozatai a valóság tisztázásának kérdésében kb. duplanullát érő információk, ha neked ez tény ebben a kérdésben, akkor érts egyet azokkal, akik szintén hisznek ezeknek a minimális szavahihetőségű alakoknak :DD
@balutnepper: Hát nekem aztán tökmindegy,én jókat röhögök itt,nem próbálok sem kiabálni,sem pedig feltevéseket "logikailag" levezetni mert ez lehetetlen szerintem.Adrenalinh iányosok és ingerszegény környezeteben élők is vannak köztünk/valószínűleg /de jó a fórum,nekem tetszik!Ha bizonyos ökölvívók neve felmerül egy cikkben,mindenki ráveti magát mint légy a sz@rra ,mindenki ugyanazt kiabálja,simán átmásolhatná amit máshova is írt mert ugyanazt mondja,mindegy no elvagyunk,én csak figyelek.
@balutnepper: Teljesen érthető hogy várják a tényeket, mert ahogy már írtam a kivételesen szelektív képességekkel rendelkező egyedek, hajlamosak elfojtani és háttérben szorítani a tudatukban, a nekik nem megfelelő információt. Így az ő szemszögükből, ezek a dolgok nem is léteznek. Azért is felesleges újra meg újra leírni, mert a felismerő hatás jobb esetben csak percekig tart, mert a trauma hatására törlődik.
@zappa: Ne várj tőlük észérveket, tök felesleges. Levezetted már párszor, hogy mi az ábra, és ezt kb. több ezren olvassák itt a fórumon. Mindig voltak, és mindig is lesznek olyanok, akik épp azért nem tárgyalóképesek, mert nem tudnak vagy nem akarnak érvelni, nem erősségük a logika, nem tudnak idézni, és nem fogadják el a tényeket.
Sokszor az az érzésem, hogy provokálnak. :)
@Irbisz: "No, sorold a tényeket fényestekintetű Shaham"
Megint ez a rejtett agresszió...:)
Már elég sokszor le lettek írva a történések IDŐRENDBEN. Zappa is csinálta többek közt, de ha nagyon kíváncsi vagy, nyugodtan megnézheted a cikkeket az oldalon is. Nekem személy szerint, a különleges képességeid miatt, nem éri meg a fáradságot.
@Irbisz: "Leeshetne már végre zappa, épp az a lényeg, valódi tény a "miért"-ről igen kevés van (annál nem sokkal több, hogy láthatólag egyik tábor sem töri magát a meccsért)."
Sztem May töri magáta meccsért.
A másféléves kihagyás után, tudatosan a Pac elleni meccsre hajtanak. (Pac is így gondolta)
Visszatért egy balkezes ellenfél ellen, és egy csomószor elmondták, hogy Paccal szeretnének bokszolni! Adott egy helyszín, egy időpont. Majdnem közbejött a 90 napos ítélet, de azt is sikerült megoldani.
Most mit csináljon még May? Adott egy időpont egy helyszín, elvileg - azt Arum mondta még nyáron - semmi akadálya a meccsnek, Pac azt nyilatkozta ő Mayweatherrel bokszolna, de mégis most 4 másik név került elő Pacquiaoéknál...
Most ennél jobban hogyan törje magát bárki is?
"Az hogy te bármelyik oldal épp aktuális nyilatkozatát komolyan veszed, és abból akarsz kiindulni érdemi vitára, az zsákutca (mert egyik oldal sem szavahihető, hisz bármikor képesek előző nyilatkozatukkal ellentéteset mondani)."
Én éppen azt mondom, hogy ne a nyilatkozatoknak higyjünk, hanem a tettek beszéljenek! Itt a lehetőség, alá kell írni a szerződést, nem másik 4 ellenfélről beszélni, és novemberi meccsről papolni.
De ahogy látom, te megint nem jutottál el odáig, hogy konkrétan példával illusztráld, ahogyan Mayweathrék hazudtak a meccsel kapcsolatban.
Szted miért nem nem jött össze eddig a meccs? Miért variáltak Pacék úgy, hogy elfogadták a tesztet, ha éppen más ellen készült Pac majd újra nem fogadták el, mikor lehetőség lett volna összehozni a meccset?
És most szted ha annyira akarják May elen a meccset, miért nem írják alá a szerződést? És miért beszélt Pac csapatából valaki arról, hogy Arum el akarja kerülni a May elleni meccset?
Nem tudom eldoönteni, hogy te is Sztregohoz hasonlóan csak egy olyan alkatú ember vagy-e aki nem képest azt mondani, hogy valszeg tévedtem, vagy ennyire csőlátású vagy-e. Ezért ne haragudj meg, de mondjuk így is úgy is menthetetlennek tűnsz.
@apa: "mint az óvodások akik nem tudnak elosztani egy süteményt:-))) "
Ez egy fórum, ahol eltérő vélemények ütköznek. Nem olyan furcsa ez. A baj ott kezdődik, amikor az egyik álláspontot a szélrózsa minden irányából észérvekkel támasztják alá, logikailag vezetik le és még pontos idézetekkel is élnek, a másik oldalon meg mindezek nélkül bigott módon hajtogatják, hogy „akkor is nekünk van igazunk”. De a legnagyobb baj, ha a külső szemlélő mindezt nem veszi észre, és egy kalap alá veszi a két felet.
@Shaham: No, sorold a tényeket fényestekintetű Shaham, úgy látom sok van a tarsolyodban :)
Csak nehogy keverd a feltevést, állítást, véleményt a ténnyel :DDD
@zappa: Leeshetne már végre zappa, épp az a lényeg, valódi tény a "miért"-ről igen kevés van (annál nem sokkal több, hogy láthatólag egyik tábor sem töri magát a meccsért).
Az hogy te bármelyik oldal épp aktuális nyilatkozatát komolyan veszed, és abból akarsz kiindulni érdemi vitára, az zsákutca (mert egyik oldal sem szavahihető, hisz bármikor képesek előző nyilatkozatukkal ellentéteset mondani). Tények, komolyan veendő nyilatkozatok hiányában meg ujjból szopott teóriákról, vélelmekről, személyes elfogultságból/ellen szenvből eredő feltevésekről vitázni kevéssé gyümölcsöző :)
Nagyon érdekes, hogy páran tisztán "átlátják" a helyzetet és a legbonyolultabb szálakat is képesek összerakni kifogástalan logikával (hehe...), de nem hisznek a tényeknek, vagy mondjuk Ariza-nak. Ennyire kivételesen szelektív hallással, olvasással, értelmezéssel, nagyon kevés egyed rendelkezik, ez egy igazi biologiai különlegesség...:)
Egyébként nem véletlenül nem egyeznek bele a meccs előtti doppingtesztbe Pacquiao-ék.Valami nincs rendben annál a palinál...
Jól felépítették őt.Mindíg azokat az ellenfeleket szerezték neki, akik már nem a csúcson vannak.Annak idején is így volt.A leáldozó Barrera ellen nagyon jó volt a rakkolós megyek előre stílusa.De az akkor még fent lévő Morales ellen már nem ért semmit.Majd felkészült belőle is és kétszer padlóztatta.De a még most is a zeniten lévő Mayweatherrel már nem áll ki.Sőt fél egy Marquez elleni visszavágótól is.Pedíg a 3 meccsből minimum kettőt döntetlenre kellett volna kihozniuk a bíróknak.Nincs bajom Pacquiaoval,csak a stílusát nem szeretem(amíg te egyet ütsz én tíz picit, majdcsak egyszer eldőlsz mint a zsák...)Nem látványos közönségszórakoztató bunyó.
@Irbisz: De egyébként most nem értem miért téma Mayweatherék szavahihetősége. Mivel ígéretek a másik oldalról jönnek, ezért azon érdemes elgondolkodni, hogy aki ígér be szokta-e tartani az ígéretét.
Ha Arum mondaná azt hogy rajta meccseljenek májusban, Mayweatherék meg azt hogy ne, inkább novemberben, akkor lenne értelme Mayweatherék szavahihetőségét vizsgálni.
@Irbisz: Tényleg néha írhatnál érveket, konkrétumokat, tényeket, stb.
Egyébként azt vágod, hogy kb. Paccal szemben vitázol, Arum mellett?:)
@Irbisz: "Ha szerinted (és a May-hívők szerint) a díszes Mayweather-família bármelyik tagja szavahihetőbb a meccs kérdésében mint Arum, akkor röhögnöm kell:DD"
Én nem vagyok szerelmes Mayweather familyben, de ebben a témában én nem emlékszem olyanra, hogy konkrétan valaki hazudott.
Mikor hazudott valamelyikük?
(remélem nem azzal jössz, hogy May azt mondta bárhol kiáll Pac ellen, de nem állt ki bárhol.:))
"Legalább annyit (ha nem többet), ráadásul egymásnak is ellentmondva hadováltak a meccsről, annak akadályáról mint Arum"
Konkrétan?
Mikor May inaktív volt azt mondták, hogy nem tudják bokszol-e még? Hát ez tényleg durva hazugság.:)
Vagy mire gondolsz?
Most egyébként eleve egy terelés szaga van ennek. Itt a lehetőség, hogy létrejöjjön a meccs májusban. Teszt elfogadva, arról sem kéne beszélni már.
De mégsem. De ebből a helyzetből éles látásoddal leevezeted, hogy May az aki miatt nem jön létre a meccs. Gratulálok hozzá!
@zappa: Ha szerinted (és a May-hívők szerint) a díszes Mayweather-família bármelyik tagja szavahihetőbb a meccs kérdésében mint Arum, akkor röhögnöm kell:DD
Legalább annyit (ha nem többet), ráadásul egymásnak is ellentmondva hadováltak a meccsről, annak akadályáról mint Arum, így aki a kijelentéseikre támaszkodva próbál bármilyen "érvet" v. álláspontot támogatni, az nézzen magába és jusson eszébe, h. ezek már többet hazudoztak a meccsről mint egy halom politikus 3 kampány alatt ...
@Sztrego: Hahó, Pac elfogadta a tesztet 2 éve! Ez jó régóta max neked akadály!
Most is Pac oldalán pattog a labda! dehát ezt te is tudod.
Csak hát szar ezt elismermni ugye? :D
@zappa: Nézd, én nem tudom, mi tartja fel ezt a meccset évek óta. Mármint mik a valódi okok egyik vagy másik részről. Nem tudom, hogy megtudjuk-e egyáltalán valaha.
Én töretlenül hiszek benne, hogy lesz meccs, lehet, hogy nem novemberben, akkor máskor, mert mindenkinek ez az érdeke anyagilag és ez a legfontosabb.
Én ezt a doppingmizériát sem igazán hiszem a valódi oknak, mert ha használnak is valamit, a dopping úgyis egy vagy több lépéssel legalább előtte jár mindig a tesztelésnek és tudják, hogy mit kell beszedni, hogyan kell csinálni, hogy ne bukjanak le.
De lerágni való csontnak jó, meg arra, hogy ez menjen minden bokszfórumon, ami itt is. A fanatikus gyűlölet a másikkal szemben. Mert az adja el a meccset legbiztosabban meg az hozza a legnagyobb számot, ha a másikat gyűlöli az ember, akkor mindegy, hogy ki ellen bokszol, csak azért is elő fog fizetni rá, mert látni akarja, ahogy megverik, vagy legalább azt, hogy hátha szarul bokszol és akkor aztán lehessen nyomni a fórumon a másik tábornak...
Nekem ehhez nincs mit hozzászólnom...
@zolimt: Pont, hogy az a lényeg, hiszen Mayweather miatt húzódik a meccs már 3 éve. Közben nem egyszer elárulták magukat és kinyilatkoztatták, hogy nem akarnak Pacquiaoval bokszolni sőt idősebb Floyd egyenesen féltette Floydot. Ez a kirakós egy nagy darabja, aminek köszönhetően összeállt a kép, miszerint szánt szándékkal csináltak azt, amit, hogy elkerüljék Pac Mant.
Floyd most is csak követeléssel és feltételekkel akar a ringbe lépni Pac ellen sőt, hogy ne legyen túl csúnya az egész sztori, már minden ellenfelétől megköveteli. Kérdés az, hogy Pac ellőt, miért nem követelte meg az erősebb szűréséket, és miért volt elég a szűrés nélküli meccs? Vagy, miért pont egy sokkal kisebb embertől, akit saját szavai szerint bárhol, bármikor megver(ezt bizonyította, hogy hazudott) kéri az erősebb szűréseket. Súlyos és megválaszolhatatlan kérdések ezek, bár én tudom ár a választ.
@Sztrego: nem az a lenyeg, hogy mi volt 3 eve, hanem az, hogy most mi van...! Arum azt mondta a nyaron, "minden akadaly elharult",
May azt mondta novemberben : "ott van a május 5-i időpont. Írjuk alá a szerződést! Írjuk alá! Én csak rád várok! " .
Aztan Arum megint azt nyilatkozta, hogy " a május 5-i időpontban gyakorlatilag kizárt, hogy vállalni tudják a találkozót"
akkor? olyba tunik, hogy Arumnak nem akarodzik osszehozni a meccset , mert lehet, hogy odaveszne az arany tojast tojo tyukja...! csak nehogy kifusson az idobol es Pac beleszaladjon egy versegbe, vagy komolyabb serulesbe mert akkor oda az "American Dream"...
Egyébként, ha igaz az, hogy Arum az aki Paccal szemben is akár a meccs ellen volt/van, akkor azt kell hogy mondjam, éppen Sztrego és csapata az, aki a teszt el nem fogadás, stb kapcsán a legnagyobb ellenszelet fújta Pacnak.
Könnyen lehet, hogy éppen Paccal szemben, Arum mellé álltak, és hirdették Arum igéjét, hogy nem szabad elfogadni a tesztet, és úgy összességében a meccs elmaradása irányába vitáztak. Szegény Pac, ez szomorú! :(
@Sztrego: A feltételt 2 éve elfogadták, frissítsd a szoftvert!
Én értem hogy ez a büntetés elhalasztásának kérése kellemetlenül érint, de ez van.
May elintézte hogy ott legyen májusban, csak Pacéknak nem akaródzik ott lenni.
Ahogy a börtönbevonulós cikknél fogalmaztál, a fagyi visszanyalt! :D
@Roy Jones Jr.: De most te elhiszed Arumnak az elmúlt 2-3 év után, hogy novemberben tényleg akarja ezt a meccset???
Sokan azt gondolják tévesen, hogy Arum és Pacquiao a hibás azért, hogy immár három éve a parlagon hever a meccs. Nos, ennek a legkisebb jele sem igaz, ugyanis ne felejtsük el, honnan, kitől indult az egész. Amennyiben Mayweather nem kötött volna irreális feltételeket sőt semmilyen feltételt 2009-ben, már túl lennék rajta. Floyd miatt nincs meccs!
Kiderült, hogy Pacquiaonak súlyos Mayitise van, ami azt jelenti, hogy ha két méternél közelebb megy Mayhez, akkor hatalmas, nedvedző és rettenetesen viszkető kiütéseket kap, ami életveszélyessé is válhat.
Mayweatherről pedig a napokban állapították meg, hogy igen intenzív Pacbalutisban szenved, azaz ha megérzi a filippínó testszagát vagy hozzáér, akkor azonnali fulladási rohamok jöhetnek rá, ami akár az életébe is kerülhet.
Így senki sem várhatja el Tőlük, hogy az életüket is kockára tegyék.
A promótereik szerint viszont van egy gyógymód, ami mindkettőre hathat. Ez pedig az, hogy mindkettőjük testét vastagon beborítják olyan papírdarabokkal, amiken halott amerikai elnökök képei láthatóak és az egyszerű népnyelv csak "dollárnak" hív. Számításaik szerint, fejenként kb. ötvenmillió elég is lenne, aminek nagy részét a beborításos terápia után, Ők a fertőzés veszélyével dacolva magukhoz vennék és különböző helyeken elköltenék, hogy nehogy visszajöjjön ez a két súlyos betegség a híres bokszolókra.
Éljenek soká ezek az önfeláldozó és szent férfiak!
@Sztrego: Szerintem 20 és 28 milla között 8 milla a különbség. Ez a 20-nak a 40%-a, ami elég jelentős... :).
Valószínűleg kell a pénz a bírókra megint. A legutóbbi "félrepontozás" sem lehetett olcsó. :D
@Walmer: Számolni sem tudsz, úgy látszik. Ha jún. 1-jén megy börtönbe, akkor 30+31+29 nap, azaz aug.29-én már ki is engedhetik, akkor ehhez hozzájön még a szemptember, október és máris megvan a 9 hét. Azt meg kimondta, hogy nov.1-jét jelenti a "november" kifejezés? Ha pl. november közepén lesz, akkor lenne 11 hete felkészülni, az mire nem elég?!
Meg ki mondta, hogy a börtönben nem tud majd edzeni semmit? Kapott 90 nap letöltendő elzárást és kész, nem a köztörvényesek közé fogják berakni...
"Szerintem kapd össze magad...
nem kellene csak azért védeni állandóan Arumot, mert rühelled a GBP-t. azt rühellheted csak szimplán is."
Neked kéne összekapni magad... Én leszarom mit csinál a Golden Boy, csak nem kéne úgy tenni, mintha ők nem ugyanazt csinálják más bunyósoknál vagy nem lennének meg a saját disznóságait, de nem várok tőled "megértést", te is csak utálod Pacquiaot, mint a szart...
@Morgo: Hát igen. Sajnos elképzelhető, hogy ha Arumon múlik, még ha a váltósúlyú WBC övet nem is, de előbb utóbb a "money" meg a "chicken" jelzőket meg fogja szerezni Pac Mayweathertől.
Bár egyébként ahogy haladnak előre az események, sztem Arum egyre inkább kezd különválni Pactól (legaláűbbis a véleménye). Mostanában azért elég sokszor úgy tűnik, nem egyezik az álláspontjuk, és azért sokan sztm nem Pacot, hanem Arumot tartják felelősnek.
@Edems: Nekem is ez a véleményem. Pár éve még szinte hősként néztem Pacmanra. Lentről jött, végigverte a legendákat és lépett fél tucat súlycsoportot. Manapság meg mást se hallani, csak köztes súlycsoport, az ellenfél fogyasszon 15 kg-ot, garantált 20-on iksz millió stb. Legutóbb a Marquez meccsen már nem neki szurkoltam, most úgy állok, hogy Mayweatheren kívül már bárki esetében az ellenfélnek fogok szorítani.
olyan valaki ellen meccseljen, aki hajlandó valamit kezdeményezést is mutatni ellene (ha létezik ilyen bunyós egyáltalán :). amiért pac-ot szeretjük az nem éppen egy marquez ellen mutatkozik meg.
@Roy Jones Jr.: "The ruling by Justice of the Peace Melissa Saragosa to allow Mayweather to begin his 90-day stint on June 1".
A lényegen nem változtat. valóban, csak 90 nap. az 3 hónap. júni 1-én kezdi. szept 1-én. szabadul. azonnal elkezdi a felkészülést és 1,5-2 hónapra rá megvívja élete mérkőzését. Életszerű.
Szerintem kapd össze magad...
nem kellene csak azért védeni állandóan Arumot, mert rühelled a GBP-t. azt rühellheted csak szimplán is.
Béke
Csak hogy itt ezeket a számokat tisztába tegyük...
Pacquiao pénzei:
- Margarito ellen: $15 millió garantált + PPV-rész
- Mosley ellen: $20 millió garantált + PPV-rész (a hírek szerint kb. 30 millió össz)
- Marquez ellen: $22 millió garantált + PPV-rész (30+ millió felett)
@Sztrego: adnal nekem szimpla 3at? :D
amugy majus 5-en lehetne meccs,de addig nem biztos, hogy helyrejon Paq, viszont Cotto, Bradley, Peterson, vagy Marquez majus - juniusban mar rendben lehet...!
@Sztrego: "Mondjuk nem értem miért kell negyedszerre is megverni Marquezt, én beérem hárommal is?!:)"
Hát, látod ha ők is úgy éreznék, hogy 3-szor győztek, akkor nem is akarnák 4.-szer is. Pac valszeg érzi, 2-1 re Marquez vezet, és szeretné legalább döntetlenre hozni ezt a párharcot.
De egyetértek veled abban, hogy sokkal jobb lenne, ha inkább Mayweather ellen írnának alá.
Mondjuk nem értem miért kell negyedszerre is megverni Marquezt, én beérem hárommal is?!:)
A 28 milliót meg is kapja, utóbbi meccsén garantált 25-öt kapott, ez csak szimpla 3-as emelés.
Mayweather ugye dutyiba vonul, ezért olyasvalaki kell, aki feltételek nélkül mer Pac Man elé állni.
Sajnos elég cinikus már ez az egész. És Pac meg megköszönheti Arumnak, hogy szépen lassan nagy köztiszteletnek örvendő személyből, egyre inkább elkezdik majd őt gyávának, kapzsinak tartani stb.....
3 zakó után nyilván csökkent az érdeklődés egy negyedik meccs megrendezésére,érthe tő hogy jó pénzért vállalná csak,nemtom miért olyan érdekes ez.
@Roy Jones Jr.: ja most olvastam vissza 6 honapot kapott és 3-at kell leülnie. szóval szeptemberben jönne ki akkor is necces
Szóval Pac marha drágán gyógyul meg májusra ha Marquez lesz az ellenfél, átlagáron ha Cott, Bradley vagy Peterson, és marha drágán se, ha Mayweather. Roppant furcsa sérülése van a filippínónak...
Nekem inkább az jön le ebből, hogy Pac Mayt akarja. Ezt a pénzt csak őellene tudja megkeresni.
@Walmer: Mégis milyen 5 hónapról beszélsz?! Lunatic benyom a baromságot és most erre kéne válaszolnom?
"szregoizálódsz te is."
Szerintem, nem tudod, hogy miről beszélsz...
@Roy Jones Jr.: ajánlom figyelmedbe: "Ha 5 hónapot kap May Június 1-től akkor pont Novemberben szabadul. Valószínűleg nem a börtönben fog készülni élete mérkőzésére."
szregoizálódsz te is.
Persze majd novemberre épít egy stadiont Arum vegasba, mert may csak ott hajlandó bokszolni. elkezdte már?
ja, persze manny sérülése nem biztos hogy rendbe jön. ha Mayel kell bunyózni.
Ha cotto, az persze más.
Pacquiao még bokszolni akar pár évet és ebbe nem fér bele az, hogy idén hülyét csináljanak belőle. Ezért nincs meccs.
...persze hogy megkéri...legalább keressen egy valag pénzt,ha most netán a pontozóknál is veszítene nem csak a ringben...
...utána meg majd Floyd is bokszolna egy visszavágót Marquezzel,...izgalm as lenne:háromszor 120-108.
@luggi: "28 milla nem semmi. Arra azért kíváncsi vagyok Marqueznek mennyit szánnak"
mivel Arumról van szó én kb. 2 sörre meg egy dedikált Pacman pólóra tippelek ..:)))))
Utalom Arumot,ossze vissza beszel!
Most serult Pac vagy nem? Nagyon erdekes!
Mindig is ugy gondoltam,hogy May es Pac sem szeretnek ezt a meccset,
es mi meg itt gorcsolunk rajta.
Egyik kutya masik eb! :(
Ha 5 hónapot kap May Június 1-től akkor pont Novemberben szabadul. Valószínűleg nem a börtönben fog készülni élete mérkőzésére. Szerintem most Arumék elég nyíltan kimondták hogy ebben az évben nem akarnak Mayweather ellen bokszolni.
Hol van Mayweather neve? Hát két éve csak ezt a meccset akarják nem? :D
Fura egy sérülés az, ami csak akkor fáj, ha Mayweather a téma.
@Zigota: "Ez ám a kapzsiság :) Kicsit sajnos elszállt Pacman..."
Nem kicsit, nagyon!
azért ebből látszik hogy nem igazán akarja azt a 4. meccset..
szerintem már kicsit tart is Marqueztől
A 4 emlitett nev kozul en Marquez vagy Peterson ellen neznem meg.
Cottot nagyon megverte, Bradley meg nekem nem szimpi,es nem is igazan tetszet
az utolso meccsen.
