Klitschko vs. Briggs: Sajtótájékoztató jó hangulatban
Ukrajnában, Kijevben tartották a Vitali Klitschko vs. Shannon Briggs WBC nehézsúlyú világbajnoki meccs sajtótájékoztatóját. Az október 16-án, Németországban megütköző felek természetesen saját sikerükben bíznak. Vitali Klitschko: "Nagyon örülök, hogy az első sajtóeseményre Ukrajnában kerülhet sor. Tudom, hogy a rajongók nagyon szeretnék látni a Vitali Klitschko vs. Nikolai Valuev mérkőzést. Amire tőlem futotta, megtettem, hogy létrejöjjön a meccs. Sok pénzt kínáltam, amit Valuev jelentéktelennek minősített. Felajánlottam, hogy a WBC címért küzdhet, de valószínűleg ez semmit nem jelent neki. Higgyék el, nem az én hibám, hogy ő nem áll ki ellenem. Mindig lehet kifogásokat találni, hogy egy mérkőzés miért nem jön létre. David Haye-nek is ajánlottam egy lehetőséget, de ő csendben van, be van tőlem ijedve. Így aztán elgondolkodtunk, ki a legerősebb ellenfél, aki nem utasít vissza engem. Wladimir Peterrel bokszol október 16-án, mi pedig Shannon Briggst választottuk. Ő jelenleg az egyik legkomolyabb kihívó. A mérlege tiszteletet parancsoló. Tudom, hogy egy kemény meccsre számíthatok. Vitali Klitschkot viszont csupán maga Vitali Klitschko tudja megverni. Nagyon büszke vagyok, hogy annak a címnek a tulajdonosa lehetek, amelyet korábban Ali, Tyson és Lewis is birtokolt és be fogom biztosítani, hogy ez továbbra is nálam maradjon. Mindent meg fogok tenni, hogy én nyerjem ezt a meccset.". Shannon Briggs: "Először is, nagyon boldog vagyok, hogy itt lehetek, Ukrajnában. Szerencsétlenségemre a repülőtéren elveszett a csomagom, így ugyanazt a ruhát kell viselnem, amit tegnap is hordtam. Ukrajna gyönyörű ország, sok itt a szép nő. Azt akartam, hogy itt kerüljön sor a Vitali Klitschko elleni meccsre, de ők kiharcolták a németországi helyszínt. Remélem, a visszavágót majd már itt rendezzük. Szeretnék ismét köszönetet mondani, egy álom válik most valóra. Három évvel ezelőtt úgy gondoltam, visszavonulok, komolyan fontolóra vettem ezt, miután Sultan Ibragimovtól kikaptam. Százötven kilósra híztam. Aztán egyszer összefutottam Vitalival, egy Los Angeles-i étteremben. Megütögette a hasamat, ami után a visszatérés mellett döntöttem. Klitschko rosszul tette, hogy megérintett akkor. Kétszeres nehézsúlyú világbajnok vagyok. Megvertem George Foremant. Nekem van a legtöbb első menetes kiütésem a nehézsúlyú történelemben. Én vagyok az első világbajnok, aki asztmás. Hálás vagyok Vitalinak, hogy megadja nekem a lehetőséget, hogy ismét felüljek a világbajnoki trónra."
Hozzászólok:
@Sztrego: majdnem jót mondtál, csak az "agyonverte", meg a "félnehézsúlyú" nem volt a hozzászólásodban igaz. Jó, persze, én is voltam valamikor középsúlyú, de már vagy tíz éve csak a nehézsúlyba férek be, ahogy Adameknek is problémát okozna bemérni a félnehézbe :)
@ogreface: Nyilván sok minden közrejátszott, hogy nem futottak be akkora karriert, amire a tehetségük és a tudásuk predesztinálta őket, de úgy gondolom, hogy McCall, Mercer, Tucker és Morrison képviseltek olyan szintet, mint a Klicskó-fivérek.
@Rajhona János: Szoros volt, Mercer tényleg a topon volt akkoriban. Az a Mercer fasirtot csinált volna a Klicskók legjobb ellenfeleiből
@Tigga: "az, hogy arreola milyen bunyós, vagy peter, pingvin johnson, kiderül majd ha a klicskók visszavonulnak"
Már rég kiderült. Arreolát most verte agyon egy félnehézsúlyú.
@Rajhona János: Szűken de hozta azt a meccsett Lewis...
Mercer akkor valóban nagyon jó volt a következő meccsén 1 nagyon szoros és szinvonalas meccsen legyőzte Tim Witherspoont.
Aztán jött a hepatitis és a sok kihagyás..
@Tigga: "Az a baj velük, hogy más meccseiken sem néztek ki valami jónak. Legalább is a Lewis-érából soroltakhoz képest semmiféleképp. Vagy ha a Klitschkok visszavonulnak, akkor jobbak lesznek szerinted? Mert akkor tényleg jobb lesz a mezőny ha visszavonulnak:)
Mármint úgy értem, hogy ha most a klitschkok visszavonulnának, akkor ezek a bunyósok hirtelen jobbak leszek? Ezeket egymás ellen is rossz nézni, hogy őszinte legyek:)
@Sztrego: Lewis Mercer elleni meccse után sok kritikát kapott, hogy csak papíron győzött, Lederman döntetlenre pontozta az összecsapást, sok szaklap véleménye szerint Mercer volt a valódi győztes.
@Tigga: "az, hogy arreola milyen bunyós, vagy peter, pingvin johnson, kiderül majd ha a klicskók visszavonulnak, és ők is befejezik a karrierjüket. a reális képhez kell egy kis távolság. "
Na de hát nem csak a Klitschkok ellen láttam őket bunyózni. Az a baj velük, hogy más meccseiken sem néztek ki valami jónak. Legalább is a Lewis-érából soroltakhoz képest semmiféleképp. Vagy ha a Klitschkok visszavonulnak, akkor jobbak lesznek szerinted? Mert akkor tényleg jobb lesz a mezőny ha visszavonulnak:)
@leibigab: az, hogy arreola milyen bunyós, vagy peter, pingvin johnson, kiderül majd ha a klicskók visszavonulnak, és ők is befejezik a karrierjüket. a reális képhez kell egy kis távolság.
@ogreface: ""Számomra Tyson, Ali, Foreman, May, Pac, RJJ stb... számítanak klasszisnak"
Hát igen, nézhetjük így is. De ha a legjobbformájú Mercer, McCall, Morrison, Tucker, Bruno, "csak" kiváló, akkor az ilyen Arreola, Kevin Johnson, Hoffman, Peter, Danny Williams-eket hova soroljuk?...mert azthiszem, abban egyetérthetünk, hogy hát lényegesen gyengébbek:)
@ogreface: "Számomra Tyson, Ali, Foreman, May, Pac, RJJ stb... számítanak klasszisnak"
Én ezzel maximálisan egyet tudok érteni. Ha a kiváló és a klasszis bunyós fogalmát különválasztjuk, akkor a McCall, Mercer, Morrison, Rahman, Akinwande, Tucker csoport nyilván "csak" a kiváló kategóriába sorolható. Klasszisnak én is azokat a sportolókat nevezem, akik saját koruk kiemelkedő alakjai voltak.
@Chiro: Miért is?
Golota agyban sehol nem volt, ha igazi kihívás elé került, egyszerűen feladta vagy megbolondult. Neki inkább a botrányai emlékezetesek.
Akinwande az első igazi megmérettetésén, Lewis ellen csinálta az évszázad legrosszabb nehézsúlyú meccsét. Mills Lane két kézzel sem tudta lefeszegetni az ölelő karjait Lennox hátáról, egyszerűen lekellet léptetni, annyira be volt szarva. . Az egyik szakértő azt mondta, hogy még életében nem látott fekete embert a félelemtől így elsápadni.
McCall attól lenne klasszis, hogy szoros pontozással megverte a veterán Holmest és kiütötte az Őt lenéző Lewist?
Mercer leghíresebb megmozdulása Morrison kegyetlen lemészárlása volt. Ezen kívül nemigazán hallottam, hogy sokat emlegették volna, mint egy igazi klasszist.
Morrisonnak imádtam a stílusát, de igazából két igazán nagy skalpja van, Foreman elleni pontozásos és Ruddock elleni gyönyörű kiütéses győzelme. Valószínűleg ha nem jön közbe az az AIDS pozitív teszt / ami azóta rejtélyes módon negatív lett /, igazi klasszis válhatott volna belőle.
Tucker pedig elmondhatja magáról, hogy Ő volt az egyik olyan ember a kevesek közül, akit a csúcson lévő Tyson csak pontozással tudott megverni. Sőt, még később Lewis sem tudta kiütni Őt, de róla sem szoktak sokat beszélni.
Félreértés ne essék, ezek mind kiváló ökölvívók voltak, de nem olyan nevek, akiket itt vagy egy bokszról beszélgető társaságban sűrűn felemlegetnének vagy azon vitáznának, hogy kiket tudtak volna még elverni anno vagy tudnának ma. Számomra Tyson, Ali, Foreman, May, Pac, RJJ stb... számítanak klasszisnak.
Szerintem...
@Sztrego: Sz úr. Nem kellene erőltetni a Klicsko híreket. Képtelen vagy értéket hozzáadni.
@Sztrego: McCall, Mercer, Morrison, Rahman, Akinwande, Tucker hol voltak "klasszisok"?
@Roy Jones Jr.: Összeverekedhe tnének a táblahordó lányok is vagy az ujságírónők,olyat még úgy sem láttunk.
Morgo!
"Mint ahogy az is, hogy Klicskoék ürgeszámba mentek volna 15 évvel ezelött. A mai gyengének tűnő mezőnyt lealázták, ennyi ami biztos. Hogy kit tudtak volna megverni az előző generációból az simán találgatás."
Persze valamennyire ez is találgatás. Esetleg olyan dolgokon gondolkodhat el az ember, hogy:
Foreman, aki egy régebbi korban fiatalkorában nagyon jó volt, jóval öregebben, egy másik korszakban újra ott tudott lenni a legjobbak között. Nyilván a fiatal Foreman méginkább feladta volna a leckét Holyfieldnek, stb.
Aztán nyilván pl. a Valuev elleni Holyfield már jóval gyengébb mint a Foreman elleni időkben látott, mégis egy másik korszakban legyőzte Valuevet, az egyik bajnokot.
Nyilván Lewis is jobb volt fiatalabb korában, (pl. Holifield elleni időkben) mint Vitya ellen, mégis Vitaliegy szoros meccsre volt elég csak Lewishez. Nyilván fiatalabb korában az esélyek inkább Lewis felé tolódtak volna el.
Persze ez is csak SPEKULÁCIÓ, de mikor egy előző korszak bajnoka már túl fénykorán sikereket ér el, az elgondolkodtató.
Remélem Briggs-ben még van annyi hogy megnyomja az első pár menetet, annál több ideje úgy sem lesz. Nem emlékszem melyik Briggs meccs volt az jópár évvel ezelőtt, cammogott és menetenként indított 2-3 ütést, nézni is borzasztó volt. Szerencse hogy még mindig olyan erős mint egy bivaly, különben nem lenne érdemes fentmaradni a meccsért.
@Sztrego: Te meg azt is vedd be az összehasonlításodba, hoyg Vitalij 4évet hagyott ki. A legszebb éveit kb.
@Irbisz: Igen ez sem elképzelhetetlen...
Tulajdonképen ha jól belegondolok az örök nagy kedvencem Iron Mike sem vívott sokkal érdekesebb meccseket :D Többnyire bement a ringbe, feltörölte az ellenféllel a padlót, és ment öltözni. Ez sem mindenkinek szórakoztató :)
de a Klicskok távozásával meg az lenne a baj,hogy olyan új világbajnokai lennének a nehézsúlynak,akik nem biztos hogy a trónra valóak,és a Lewis korszakban vagy régebben még kihívói pozícióig sem jutottak volna el....
@Morgo: "én azt mondom örüljünk, hogy vannak, mert nélkülük még szegényebb lenne a mai mezőny"
Vagy épp ellenkezőleg, mindenki oda és vissza lenne, h. a többiek (akik most csak futottak még kategóriások mellettük) milyen izgalmas és nagyszerű meccseket játszanak egymással, és h. itt a nehézsúly újabb aranykora :)
@Sztrego: Arreolát kétszer írtad! Senki nem vitatja lewis nagyságát! Te kiálltál volna egy noname tehetséges(mert az...) ukránnal jóval kevesebb pénzért?? Ugye hogy nem...
@Tigga: Nem túl erős próbálkozás a Klicsko propaganda nevében, de azért tegyük a helyére a dolgokat.
Egy bokszolót nem a veretlen legyőzöttek emelik a magasba- azok között sok lehet a hurkákon felfuttatott bunyós- hanem a klsszisok.
Lewis legyőzte:
Holyfield
Tyson
Bruno
Tucker
McCall
Mercer
Tua
Morrison
Golota
Briggs
Rahman
Akinwande
Klicsko
Johnson
Arreola
Sanders
Williams
Hide
Arreola
Peter
Hoffman
Vesd össze a Lewis listával. Siralmas, ugye?
@zappa: "Az a lényeg, hogy amit te írsz, az csak spekuláció"
Mint ahogy az is, hogy Klicskoék ürgeszámba mentek volna 15 évvel ezelött. A mai gyengének tűnő mezőnyt lealázták, ennyi ami biztos. Hogy kit tudtak volna megverni az előző generációból az simán találgatás.
Az én szubjektív véleményem az, hogy, ha a mai gyengének tartott mezőnyt szénné ütik, akkor azért lett volna némi sanszuk pár évtizeddel ezelött is egy-egy szoros meccsre a legnagyobbak ellen...
@zappa: Szerintem azt nem is vitatja senki, hogy Lewis idején erősebb volt a mezőny, azt azonban igen, hogy klasszis különbségek lettek volna az ellenfelek között. Szerintem a Klicsko testvérek Lewis idején is az élmezőnyben bunyóztak volna, sőt szvsz a világbajnoki kihívó státuszig is eljutottak volna. Sajnos ezek mind csak fikciók, és bizonyíték soha nem lesz rá, de én azt mondom örüljünk, hogy vannak, mert nélkülük még szegényebb lenne a mai mezőny.
@ogreface: Ideje lenne beimerni hogy jók a Klicskók! Lehet nem a legjobbak de jók! Ezt te is tudod mindenki tudja! El kell fogadni őket! Nem kéne állandóan droidozni őket mert ennyivel hayre is lehetne jelzőket mondani....
Nem akarom Vityát fikázni, tette a dolgát és ma is teszi, nem Sztregoval értek egyet, de ez az összehasonlítás sztem csak max ugyanazon ellenfelek ellen érne valamit, csak azt akartam mondani.
Tigga!
"A "mezőny gyengesége" vagy ereje nem mérhető számokkal. A számok alapján meg nincs igazán eltérés a bajnokok között (szerintem kb amennyivel gyengébb a mezőny ma, annyival jobbak a Klicskók statisztikái, mint az egykori nagyságoké) "
Az a lényeg, hogy amit te írsz, az csak spekuláció. Semmi értelme. Úgyan próbálsz számszerűsíteni, de értelme nem sok van. Különböző korszak, különböző nevek.
Sztem pl jóval egyengébb mezőnyben magaslik ki Vitya mint Lewis, én úgy gondolom ha Lewis egykori ellenfelein kellett volna átverekednie magát, rosszak lennének a számaid.
Szerinted meg nem.
Nincs ezzel, gond, de ezt ilyen statisztikai elven nem fogod levezetni.
"ja igen, és az erős és gyenge mezőny miatti torz statisztika azért is nagy butaság tőled, mert Vitali 1996-tól aktív, Lewis meg 89-2003ig volt aktív, tehát Lewis a rekordjának kb felét egyidőben szerezte Vitali Klicskóval.
Vagy amikor épp Klicskó boxolt gyenge volt a korszak, amikor Lewis, akkor meg erős?
hát ez eléggé lol... "
És kikkel bokszolt Vitya akkor amikor mindketten aktívak voltak? Többé kevésbé hurkákkal.
És véleményem szerint a jelenkor kihívói (sosnowski, Johnson, Arreola, stb) , gyengébbek mint Lewis ellenfelei voltak.
Lásd pl most, Briggs nyilván jóval gyengébb mint fénykorában, mégis kihívó tud lenni.
Nagy bajnok volt Lewis, de a Klicskok is azok.
Figyelemreméltó Lewis interjuiban, amikor arról esik szó, az a tudatosság, az, ahogy az eszét is beleviszi a meccsekbe. Kezdve a fiatalabb éveitől, amiről pl. azt mondja, hogy "Nem akartam 1984 után profinak menni, mert olimpiai aranyat akartam nyerni...", meg amikor azt mondja "Anyám tanácsára még nem házasodtam meg (ekkor meg akkor), hogy ne kelljen a feleségem mellett lenni, hanem nyugodtan edzőtáborozhassak... " Olvastam ilyeneket tőle, nagyon céltudatos a pasas.
@Morgo: Így van. Vitali esetében max. egy Lewis visszavágónak lett volna létjogosultsága, ami viszont érthető okok miatt nem jött létre. Sanders pedig sehol nem volt már 2006-ban, mire Wova összeszedte magát. Bár, azt én is osztom, hogy úgy lett volna tiszta a dolog, ha visszarángatják akár a sírból is az embert és egyszer és mindenkorra rövidre zárják ezt a Sanders mitoszt...
Mindegy, legalább meghagyták Sztregonak azt az ábrándot, hogy a nagy Corrie bármikor lecsavarná Wova fejét:)
@Leonard: Puritty ellen nem volt értelme visszavágónak, no meg Vitya elintézte Wlad helyett :) Mire Corrie után Wladimir mentálisan talpraállt, addigra Sanders eltűnt a süllyesztőben. Ha még lett volna értelme, biztosan lett volna visszavágó. Brewster megkapta a visszavágót. Most jön Samu Peti, aki ugyan nem verte meg, de padlóra küldte. Mi kéne még?
Vitalijt pedig abszolút értelmetlen a visszavágók miatt lehúzni. Byrd ellen simán hozta volna a meccset, csak közbeszólt a sérülés, Lewis pedig közben visszavonult, így az a visszavágó nem Vitalijon múlt.
Oké, Holyfield sem vágott vissza mindenkinek, nagyon kevesen vágtak vissza mindenkinek... Nem is mindig lényeges a visszavágás, de Vladimirnek az a Sanders elleni vereség szerintem visszavágót érdemelt volna
Előző hozzászólásomhoz : fénykorában Ali is visszavágott legyőzőinek : Fraziernek, Ken Nortonnak. Még Spinksnek is, de akkor már nem volt a csucson... Holmest és Berbicket hagyjuk, akkor már nem szabadott volna boxolnia.
Vladimir életrajzában mindig ott fog maradni az a Sanders elleni vereség.
Pl. az igy erdekes dolog, hogy sokan ma is ugy tekintenek Hasim Rahman-ra, hogy "volt egy szerencses utese, oszt annyi" - azt meg hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a ket Klicsko karrierjenek egyik legkemenyebb ellenfelet, Corrie Sanderset TKO-val verte, es az nem egy lucky-punch volt, hanem a padlorol felallva forditotta meg a meccset Rahman.
Összefoglalva Lewis jobb boxoló : képzettebb is, nagyobb nevekkel is boxolt mint Vitalij, legtöbbször hozta ugyanazokat az eredményeket (győzelem), illetve ami még az embert tekintve fontos : visszavágott legyőzőinek. A két Klicsko, bármennyire is jó boxolók, ezt nem tették meg.
@Tigga: Szerintem is butasag Vitalij rekordjat kudarcnak nevezni, de egy ilyen statisztikai alapu osszehasonlitas meg inkabb az. Pl. Ed Mahone es Pingvin Johnson a veretlen rekordjukkal komolyabb ellenfelek voltak mint Holyfield es Tyson, jopar vereseggel a rekordjukon? Szvsz. meg a kiegett Tyson is elpicsazna par menet alatt mindkettejuket, Holyfieldrol nem is beszelve. Vitalij valoban igyekszik a legjobbakkal bokszolni, de az osszes ellenfele kozul szerintem max. Corrie Sanders okozhatott volna problemat Lewisnak, mig forditva azert kerulne meg par nev.
Lewis azért nagyobb nevekkel boxolt... Tigga listájáról hiányzik két Holyfield elleni meccs, és egy Tyson elleni meccs. Oké, 2nél több vereségük volt már akkor, de attól még nagy, legendás nevek. Lewis idején nagyobb nevek voltak, csak azokkal a Klicskok nem találkoztak még. Amikor pedig ők is nagyok lettek, akkor a nagy nevek már nem nagyon voltak ott
@Tigga: "Vagy amikor épp Klicskó boxolt gyenge volt a korszak, amikor Lewis, akkor meg erős?"
Természetesen így volt :) Hiába is próbálkozol, aki nem kedveli a Klicsko testvéreket, annak hozhatsz fel bármilyen statisztikát, írhatsz ide bármilyen nevet, semmi nem lesz elég. Lewis idején is pont ez ment különben. Ő volt az unalmas, nagy ellenfelek nélküli bajnok, aki nem méltó a régi nagyokhoz. Miután visszavonult, és jöttek a fivérek, sokak szemében hirtelen félistenné vált :)
@Tigga: "ja igen, és az erős és gyenge mezőny miatti torz statisztika azért is nagy butaság tőled, mert Vitali 1996-tól aktív, Lewis meg 89-2003ig volt aktív, tehát Lewis a rekordjának kb felét egyidőben szerezte Vitali Klicskóval.
Vagy amikor épp Klicskó boxolt gyenge volt a korszak, amikor Lewis, akkor meg erős?"
Igazad van! Csak amíg egyidőszakukban bokszoltak, addig Lewis a Bajnokok Ligájában mozgott, míg Klitschko csak max. az UEFA kupában:)
@zappa: ja igen, és az erős és gyenge mezőny miatti torz statisztika azért is nagy butaság tőled, mert Vitali 1996-tól aktív, Lewis meg 89-2003ig volt aktív, tehát Lewis a rekordjának kb felét egyidőben szerezte Vitali Klicskóval.
Vagy amikor épp Klicskó boxolt gyenge volt a korszak, amikor Lewis, akkor meg erős?
hát ez eléggé lol...
@zappa: mindenkinek joga van a véleményéhez - így neked is.
(Ugye nem csak statisztikát adtam, de neveket is írtam. Szerintem egy Zeljko Mavrovic simán összemérhető egy Chris Arreolával, vagy egy Corrie Sanders egy Tony Tuckerrel.)
A "mezőny gyengesége" vagy ereje nem mérhető számokkal. A számok alapján meg nincs igazán eltérés a bajnokok között (szerintem kb amennyivel gyengébb a mezőny ma, annyival jobbak a Klicskók statisztikái, mint az egykori nagyságoké)
Ez az az eset, amikor a statisztika buta eredményt hoz. Egyszerű oknál fogva, a mai mezőny úgy egységesen gyengébb.
Innentől értelmetlen ez a kimutatás.
ja meg még a hozzászólásod "Vitali rekordja kudarc" része se annyira fasza.
nézzük mondjuk Lewis Vitalitól egymástól független rekordját (a tíz meccsnél többet vívott profikkal)
Vitali:
Negyvenkét meccsből 40-szer nyert (ebből 38 kiütés) kétszer vesztett (mindkettő KO, mindkettő sérülés miatt) Döntetlene nem volt.
hibátlan mérlegű ellenfelek: Ed Mahone, Timo Hoffmann, Chris Arreola, Kevin Johnson. (4 darab)
két vereség alatt (legalább tízszeres győzelmi számmal): Albert Sosnowski, Juan Carlos Gomez, Samuel Peter, Corrie Sanders, Kirk Johnson, Larry Donald, Vaughn Bean, Herbie Hide (nyolc darab)
Lewis, aki ugye istennek számít néhány rajongó szemében, ugyanezen szempontok szerint:
41-szer győzött (32 KO ebből) és kétszer vesztett (mindkétszer KO-val), valamint egy döntetlene is volt.
Hibátlan mérlegű ellenfelek: Gary Mason, Henry Akinwande, Zeljko Mavrovic, Michael Grant (négy darab)
Két vereség alattiak: Hasim Rahman (egy győzelem, egy vereség), David Tua, Francois Botha, Shannon Briggs, Andrew Golota, Tommy Morrison, Phil Jackson, Tony Tucker (nyolc darab)
hmmm...
Ennek alapján Vitali lezáratlan rekordját Lewiséhoz képest "kudarcnak" nevezni.... hát olyan izé.
@Sztrego: hát majdnem korrekt hozzászólás. csak a laposra verés része nem stimmel, Lewis győzött, de nem egy egyoldalú, hanem egy jó kis adok-kapok meccsen. Laposra verés (egyoldalú mérkőzések) az, amit a másodvonal kap a testvérpár ellen.
@árkása: Lewis pont laposra verte, olyat mondj, akit le is győzött, és hasonló kaliber. Nincs? Na látod, a rekordja eleve kudarc.
@Roy Jones Jr.: Ja ezzel én is így vagyok. Hiányolom az olyan igazi Brooklyn-i rosszarcú, keményfickókat mint Tyson és Bowe voltak.Nekik aztán voltak jó kis balhéik rendesen a sajtótájékoztatókon és a meccseken is(Bowenak még a menedzsere sem volt éppen egy átlagos,józan,szelíd ember).
Egyébként nekem Briggs a képek apalján még méndig borzalmasan "masszívnak" tűnik, képtelenségnek tartom hogy a sebessége elég legyen ahoz hogy egyáltalán megüsse Klicskot, pedig Vitali sebessége is kopott már jócskán.
@Sztrego: "...az ellenfelek minősége zongorázható..."
Igazad van, Lewisnak pl. volt egy nagyon komoly meccse bizonyos Vitalij Klicsko ellen. Ilyen minőségű ellenfele a tesóknak nem lesz, az biztos.
Mondj még valami okosat, rég röhögtünk - legutóbb épp tegnap, az előző hsz-eden:-)
"Nagyon büszke vagyok, hogy annak a címnek a tulajdonosa lehetek, amelyet korábban Ali, Tyson és Lewis is birtokolt"
Hehe... :) David Haye is pont egy ilyen övet birtokol! :D
Egyébként szó mi szó, én szívesen látnék valami igazi (vagy annak látszó) csihipuhit egy sajtótájékoztatón vagy mérlegelésen! Nem kell, hogy a bunyósok kapjanak össze, az is jó lenne, ha 2 slepp verekedne össze... :)
Ilyen jópofizás meg haverkodás mindig volt és lesz is, de manapság mintha nem lennének "rosszfiúk"... :(
@füzi krisztián: nyilván Herkules és Kinizsi Pál, a Pókember és Superman is elverné, szóval nyilván csak a most élő és aktív boxolókat értette ez alatt.
Nekem is megragadta a figyelmem az a mondat. De azért, mert most már a saját nagyságát akarja emelni Vitalij azzal, hogy Lewist is elismeri. Korábban mintha az lett volna a témája, hogy Lewis menekül előle, és valójában meg is verte a meccsükön... Mi ez a fene nagy klasszissá emelés? :)
Am ez a Vitali Klitschkot viszont csupán maga Vitali Klitschko tudja megverni. talán kicsit erős.... (de mondjuk a mostani metőnyre talán igaz ez, mert sztem wlad is borulna ellene)
Szimpatikus nyilatkozatok. De szerintem Vitali győz... Am nem az ő meccse lessz okt 16. és Wladé szept 11.???????
Wladimir Peterrel bokszol október 16-án, mi pedig Shannon Briggst választottuk
@Sztrego: ne keseredj el Sztrego, még sokáig örülhetsz a Klitschkoknak, ne féltsd őket Briggstől és Petertől.
Tudom ám, hogy te vagy a leglelkesebb titkos rajongójuk, az online világban nem látok rajtad kívül mást, aki ennyit foglalkozna velük (lehet, hogy valami hölgy vagy, aki romantikus érzelmeket táplál a bajnokok irányába, és ezt akarod túlkompenzálni, vagy csak fenn akarod tartani irántuk az érdeklődést, ezzel a kamufórumtroll álcával?) Szerintem lebuktál, tudjuk már, hogy rajongó vagy, aki K2 pólóban alszik, a testvérek képével az ágyikója mellett.
lattam egy videot sajtotajekoztatorol es nagyon korrekten beszeltek egymasrol, jo volt a hangulat..Briggs eleg szimpi volt, meg is lepodttem :)))..de ugy is Vitali kiuti majd!
"Nagyon büszke vagyok, hogy annak a címnek a tulajdonosa lehetek, amelyet korábban Ali, Tyson és Lewis is birtokolt és be fogom biztosítani, hogy ez továbbra is nálam maradjon."
Van egy kis bibi, az öv ugyanaz, de az ellenfelek minősége zongorázható!
Profi sportolók és ellenfelek, de nem ellenségek. Aki nem a mérkőzésre hanem az előtte levő műbalhékra kíváncsi az nézzen pankrációt. Biztos, hogy többszörös magömlése lesz... :P
Valamelyik argentín focista nyilatkozta egyszer egy riporternek, hogy nem fog olyan argentín focistát találni, aki Diegora bármi rosszat mondna. Ez pont olyan, mint hogy nincs olyan bokszoló, aki azt mondaná, hogy azért megy a ringbe, hogy kiüssék -akkor sem, ha így van.
Semmi baj nincs azzal, ha a bunyósok jóban vannak, amíg ezt a ringben félre tudják tenni. Sokszor a nagy meccsek után lesznek igazán jóban. Joe és Max, Gatti és Ward, Wacman és Morales, ODLH és B-Hop, stb. Szerintem jó meccs lesz ez. Az életben sem a legerősebbeknek van a legnagyobb pofájuk.
Olyanok a képeken, mint két egykori meleg srác, akik hosszú évek után újra találkoznak... Kár, hogy kézenfogva nem szaladtak a tengerparti homokban, bokanyaldosó hullámok között....
Egyébként, ha egyszer nincsenek haragban, nekem tetszik hogy nem csinálnak műsort.
@greg: kösz a képeket! Briggs úgy néz ki, mintha be lenne szíva... :) elég vicces
Kicsit sem olyan szagú, mint kér régi ismerős, akik csinálnak egy kis pénzt együtt, nem? Igazi háború lesz, tyű!
Infógazdag nyilatkozatok.
Miért nem tudott elmenni venni egy öltönyt? Ez azért kicsit ciki.
Miért akarta Briggs, hogy Ukrajnában legyen a meccs? A jegyeladásból kapja meg a részét?
Briggs visszavágóról beszél, vagyis az lesz akkor is, ha nem ő nyer? Vagy én értettem félre valamit?
