Dirrell vs. Ward: Nekik sincs helyszínük

2010-08-10 08:06:59 / greg

A tavalyi év során indult nagyközépsúlyú Super Six Tournament eseménysorozat óriási sikernek bizonyul a bokszrajongók körében és a Showtime televíziós csatorna valószínűleg beváltotta vele a hozzá fűzött reményeket. Természetesen, a hibákból mindig lehet tanulni, a részletek pedig folyamatos finomításra szorulhatnak, és amennyiben a Showtime ismét elindít majd egy hasonló eseményt, az egyes mérkőzések helyszíneinek meghatározását egész biztosan sokkal egzaktabb módon kell majd rögzíteniük és betartatniuk. A Froch vs. Abraham találkozó helyszín-mizériáját valószínűleg senkinek nem kell bemutatni, a felek addig egyezkedtek egymással, hogy mire sikerült dűlőre jutniuk, a találkozó időpontját az eredetileg tervezetthez képest későbbre kellett halasztani. A WBA bajnok Andre Ward és leendő ellenfele, Andre Dirrell a hírek szerint egyelőre úgyszintén nem tud megállapodásra jutni a szeptember 25-i találkozójuk helyét illetően, ami biztos, hogy mindenképpen semleges helyszínt akarnak kijelölni, tehát Ward otthona, Oakland, illetve Dirrell városa, Michigan alapból kiesik a kalapból. Reméljük, a két fiatal technikai virtuóz érdekesnek ígérkező összecsapását emiatt nem kell majd emiatt későbbi időpontra tenni.

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@kori: A szervezés kaka, a bírói munka általában enyhén szólva is vitatható, a résztvevők pedig hiába nagyszerű ökölvívók, ha nagy részük mindenért úgy hisztizik mint Paris Hilton részegen. Nem tudom hogy pontosan ki fektette le a torna alapszabályait, de elég slendrián munkát végzett.

» ogreface   válasz erre
    2010-08-10 17:18:03

@ogreface: Ogre ettől függetlenül a super six alkotóelemeire nem lehet senkinek sem panasza,mert tényleg a legjobbak a maguk mezőnyében.
Persze Allan Green eddig nem mutatott semmit (bár ő csak pótolja a létszámot)

    2010-08-10 16:26:43

Mert "Super Six"... Annak indult de egy "hisztis cemendék a ringben" nevű esemény lett belőle. Komálom ezeket a "bátor harcosokat", hogy az újságírók előtt verik a mellüket, hogy "bárhol, bárkivel, bármikor", aztán amikor a tettekre kerülhetne a sor, akkor az élő fába is belekötnek, csak bunyózni ne kelljen. Egy szarul sikerült vicc már ez az egész...

» ogreface   válasz erre
    2010-08-10 15:44:06

A vezetőbírókkal is volt gond bőven. Azért egész meccs alatt nem szankcionálni a fejeléseket, vagy a talán leütés-számolunk biztos leütés-nem volt semmi rohadt gáz.
Itt is az lesz a lényeg, hogy kinek a stílusát tolerálja majd a vezetőbíró.

    2010-08-10 12:34:46

Hát ez minimális elvárás lenne hogy egy ilyen nagy presztizzsel járo eseménynek le legyenek kőtve a helyszinei! De én még azt is jó őtletnek tartanám ha lenne 3 állando pontozo biro,mondjuk egy kinai egy filipino és egy uzbég!

» kilcsko   válasz erre
    2010-08-10 11:40:17

Csak egy helyen volt gond a pontozással, a Froch-Dirrell meccsen...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2010-08-10 09:49:36

a helyszínekkel való gond csak a felszín. a dolog mögött a pártos pontozás áll. ha ez nem lenne ott a háttérben simán megegyeztek volna, hogy hol legyen a froch meccs is. szóval amit rendbe kellene már nagyon-nagyon tenni az nem a helyszín kijelölés, hanem a pontozás. de gondolom ezt így kimondani sem merik a szervezők nyíltan :D pedig ez nekik is érdekük lenne, mert a semleges helyszín esetleg kevesebb bevételt is jelent. fura, hogy itt is világbajnoki címek mennek el félrepontozáson és semmi különösebb következménye nincs.

» vizslahal   válasz erre
    2010-08-10 08:16:35
fel