Tarver is kihívta Calzaghét

Igaz, hogy off, de:
Két öv kell ahhoz, hogy valaki ilyen elfuserált képet vágjon?! Alátettek? Szörnyű...Cotto-ról szoktam ilyen béna fotókat látni...
Más, azaz on : A Sárkánynak a zseton kell és nem újabb öv. Tehát Tarver kiesik. Én speckó szívesebben is nézem meg Joe-t RJJ vagy Pavlik ellen...(ja és ott némi öv is lenne :D)

Azért én is megnézném őt Ági ellen, még ha talán nincs is túl sok esélye ennek a meccsnek, hogy valaha is létrejön... Tarver tud egész jól is bokszolni, ha igazán odateszi magát, és hát láthattuk, hogy Ági is sebezhető, szóval azért érdekes összecsapás lenne ez kettejük közt... De itt szerintem Calzaghe számára az igazi kihívás már csak Pavlik legyőzése lenne.

Sztem pontozással szinte semmi esélye nem lenne Calzaghe ellen,de a kiütésre is jóval kisebb,mint Calzaghe győzelmére.

Ha csúcsformában állna ki Calzaghe ellen akkor legyőzné, más kérdés hogy, szerintem sem jön össze ez a meccs.

Igazi legendagyilkos hiszen szoros meccsen legyőzte Rocky Balboát!!!
» tibcsi
Nana, ez nem ilyen egyértelmű, hiszen az alternatív endingben Rocky nyert. :-)

Calzaghe Jones, Calzaghe Tarver...nekem igazán mindegy, szerintem Joe mindkét bunyósra veszélyes, remélem be is vállalja az egyiket?! Hopkins legyőzte, aki az egyik nagy nagy kedvencem volt, azóta is alíg tértem magamhoz!:-) De elismerte többszöri megnézés után is, hogy jobb volt és az Õ akarata érvényesült a ringben!!! Azt gondolom, hogy Jones és Tarver is "másodkezű" bunyós, és inkább védekeznek és abból indítanak, vagy ütnek közbe....Calzaghe-nak gyakorlatilag ugyanaz lenne a meccs "képlete" ami B-Hop ellen volt?!

Ha november után jön létre a meccs, és nyer Joe, lehetne neki azt a nevet is adni, hogy: Oldman killer.

Hatton!

Korábban máshol írtam, ha nem olvastad....Tarver és az ütőerő:
Sztem Tarver nem olyan nagy ütő. Ko-i nagy részét gyenge mérlegű boxolók ellen, pályafutása elején érte el. Ko mérlege: 70%
Az utolsó 15 meccs KO mérlege: 33,3%
Az utolsó 10 meccs ko mérlege: 20%.

Ja hogy korrekt legyen, Calzaghe nál ugyanezek a számok:
(bár ugye őt nem tartja senki nagy ütőnek, nem is egy ko király, csak a "nagyütő" Tarver mellett.)

KO mérleg: 72,7%
az utolsó 15 meccs KO mérlege: 46,6 %
az utolsó 10 meccs KO mérlege: 40%

De mégegyszer mondom, nem kettejüket (Tarver Calzaghe) akartam elsősorban összehasonlítani.
Csak rámutatni Tarver "rendkívüli" bombáira.:)

Igazi legendagyilkos hiszen szoros meccsen legyőzte Rocky Balboát!!!

"idei évben még másikat is fogok mellé szerezni"
Erdeirol beszel ???

"Mindenkit szóba hoztak már Calzaghe következő ellenfeleként csak engem nem. Pedig én vagyok az igazi félnehézsúlyú világbajnok."

Masreszrol viszont ez a ket mondat kicsit olyan " Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? Én már szart érek?" hangulatu. :-)))))

Nem fog osszejonni a meccs, mert a 3 nevbol (Tarver, Roy Jones, Pavlik) Tarver ellen lenne a legkisebb penz. Joe mar egyertelmuen a penzre fog menni, es az o helyeben meg is ertem.

Nem a legjobb, nem a legizgalmasabb, nem a legképzettebb bunyós Tarver, de ő az egyetlen, aki alkatánál és nagy ütőerejénél fogva gondot okozhat Calzaghenak. Ha Tarver jól felkészül és nem forgatja le a Rocky7-8at, akkor verheti Calzaghet

Szerintem meg szálljál le a kioktató hangnemről, barátocskám, ha egy mód van rá. "Ha megfigyeled annak a mondatnak a ketszer vegen van a pont" - szerinted ez így értelmes? Talán, mivel a "kétszer"-t szövegből idézted, mondjuk idézőjelet használhattál volna. Mert így nem igazán értelmes a mondatod, ha már a nyelvtannál tartunk. Gondolom, azt tudja a billenytűzeted, ha már az ékezeteket nem nagyon.

Én nem igazán értek egyet ezzel akkor sem, hogy egy kiégett Roy megverése után már kijár a "legendagyilkos" cím neki. Ha megverte volna anno Hopkinst is, akkor oké. Ennyi erővel Buster Douglas, Marco Barrera, Jermain Taylor, stb. is "legendagyilkosok", mert egy legendás bunyóst le tudtak győzni. Calzaghe akkor inkább kiérdemli a címet, mert Õ Eubanket is legyőzte, aki szintén egy legenda.

Neked szovegertelmezesi problemad van? O verte meg Roy Jonest, o a legenda gyilkos. Ha megfigyeled annak a mondatnak a ketszer vegen van a pont, utan nagybetu, ami uj mondatot jelent. Uj mondatot akkor kezdunk amikor uj gondolatot akarunk kozolni, kulonben csak vesszot teszunk. A legenda Royra vonatkozik nem pedig Woodsra. Altalanos iskola 3. osztaly. Lehet Tarvert kedvelni vagy nem kedvelni, de o a legendagyilkos es Roy eseteben mar senki nem lesz az, mivel mindig az elsoe a megtiszteltetes.

Óriási legendagyilkos, tényleg. Glenn Johnson és Woods tényleg nagy legendák. Jó, hogy nem sorolta ide Hardingot és Reggie Johnsont is...